Articulo de referencia

guerra radiológica

Ingenieros navales de la Armada de los Estados Unidos (Seabees) con trajes de protección NBQ durante un simulacro de defensa NBQ en 2008. La guerra radiológica es cualquier form...

Ingenieros navales de la Armada de los Estados Unidos (Seabees) con trajes de protección NBQ durante un simulacro de defensa NBQ en 2008.

La guerra radiológica es cualquier forma de guerra que implique el envenenamiento o la contaminación deliberada de un área con radioisótopos , pero sin el uso de armas nucleares . [ 1 ] Si bien se investigaron armas radiológicas y, en algunos casos, se probaron durante la Guerra Fría , no hay evidencia de que ningún ejército haya desplegado armas radiológicas operativas, aunque sí se han utilizado para asesinatos . [ 2 ]

La guerra nuclear , tanto por armas de fisión como de fusión , genera radioisótopos en forma de productos de fisión y material superficial activado por neutrones . Esta lluvia radiactiva se incorpora a la planificación militar. Las bombas de neutrones están diseñadas para maximizar el área de radiación letal y minimizar la explosión. Estos usos generalmente no se consideran guerra radiológica directa, sino bombas de neutrones , que maximizan la producción de radioisótopos en el área de una explosión nuclear.

Las armas radiológicas se clasifican normalmente como armas de destrucción masiva (ADM), [ 3 ] y entre los métodos de lanzamiento explorados se incluyen la dispersión aérea y las ojivas de misiles. También pueden dirigirse contra individuos, como el asesinato de Alexander Litvinenko por el FSB ruso , utilizando polonio-210 radiactivo . [ 4 ]

Numerosos países han manifestado interés en programas de armas radiológicas, y varios los han impulsado activamente. Se han realizado pruebas de armas radiológicas en Estados Unidos , la Unión Soviética , el Irak baazista , [ 2 ] Israel [ 5 ] y China . [ 6 ] También existen indicios de que Egipto y Corea del Norte desarrollaron armas radiológicas. [ 2 ]

Durante la década de 1980, Estados Unidos y la Unión Soviética intentaron conjuntamente promulgar un tratado de prohibición integral de armas radiológicas a través del Comité de Desarme , pero las negociaciones se estancaron debido a la prohibición de ataques contra instalaciones nucleares , a raíz del bombardeo israelí de un reactor nuclear iraquí en 1981. [ 2 ]

Historia

Desarrollo temprano

El primer material radiactivo de alta actividad apto para la guerra radiológica se produjo en el combustible gastado del reactor de Hanford Site , durante el Proyecto Manhattan . Más de dos meses antes de la prueba Trinity , se llevó a cabo una prueba de calibración utilizando un dispositivo similar a una bomba sucia . El 7 de mayo de 1945, 108 toneladas de explosivos dispersaron un único proyectil irradiado en Hanford Site a más de 1400 curies.

Colección de contadores Geiger, incluidos aquellos diseñados para prevenir la guerra radiológica de la Alemania nazi durante la Operación Peppermint .

Antes del desembarco de Normandía , los miembros del Proyecto Manhattan previeron el riesgo de que el programa nuclear alemán contara con reactores operativos y utilizara isótopos de plutonio o productos de fisión del combustible gastado como arma radiológica. El Cuartel General Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada autorizó la Operación Peppermint para desarrollar y distribuir contadores Geiger , paquetes de películas y otros medidores de radiación para detectar la guerra radiológica.

En el período de posguerra, Estados Unidos impulsó la investigación de un programa de armas radiológicas ofensivas. Entre sus partidarios se encontraban Ernest Lawrence y Edward Teller . Inicialmente se consideraron los productos de fisión de radioisótopos de circonio y niobio , pero se concluyó que el tantalio-182 era el más eficaz. Intrínsecamente, un arsenal de armas radiológicas requiere el funcionamiento constante de reactores de producción para reponer el material armamentístico, que se degrada rápidamente. Esto entró en conflicto con las necesidades de infraestructura del incipiente complejo industrial nuclear, que exigía toda la capacidad de producción de reactores de EE. UU. para plutonio, pero especialmente para el polonio-210, de corta vida media, crucial en aquel momento para los iniciadores de neutrones . [ 2 ]

Armas nucleares saladas

Una bomba salina es un arma nuclear equipada con una gran cantidad de material salino radiológicamente inerte. Los agentes de guerra radiológica (es decir, radioisótopos) se producen mediante la captura de neutrones por parte del material salino de la radiación neutrónica emitida por el arma nuclear. Esto evita los problemas de tener que almacenar el material altamente radiactivo, ya que se produce cuando la bomba explota. [ 7 ] El resultado es una lluvia radiactiva más intensa que la de las armas nucleares convencionales y puede dejar una zona inhabitable durante un largo período.

La bomba de cobalto es un ejemplo de arma de guerra radiológica, donde el cobalto-59 se convierte en cobalto-60 por captura de neutrones. Inicialmente, la radiación gamma de los productos de fisión nuclear de una bomba de fisión-fusión-fisión "limpia" de tamaño equivalente (suponiendo que la cantidad de partículas de polvo radiactivo generadas sea igual) es mucho más intensa que la del cobalto-60: 15 000 veces más intensa a la hora; 35 veces más intensa a la semana; 5 veces más intensa al mes; y aproximadamente igual a los 6 meses. Posteriormente, la fisión disminuye rápidamente, de modo que la lluvia radiactiva de cobalto-60 es 8 veces más intensa que la fisión al año y 150 veces más intensa a los 5 años. Los isótopos de vida muy larga producidos por la fisión volverían a superar al cobalto-60 después de unos 75 años. [ 8 ]

También se han teorizado otras variantes de bombas salinas que no utilizan cobalto. [ 9 ] [ 10 ] Por ejemplo, la salinización con sodio -23, que se transmuta en sodio-24 , el cual, debido a su vida media de 15 horas, produce una radiación intensa. [ 11 ] [ 12 ]

Armas nucleares de explosión superficial

Se prefiere una explosión aérea si se desea maximizar los efectos de la radiación térmica y la onda expansiva en un área (es decir, un área cubierta por la línea de visión directa y con suficiente luminosidad para causar combustión y la formación de un tallo de Mach, respectivamente). Tanto las armas de fisión como las de fusión irradian el lugar de la detonación con radiación de neutrones, lo que provoca la activación neutrónica del material allí presente. Las armas de fisión y fusión (que obtienen la mayor parte de su energía de reacciones de fisión) liberan lluvia radiactiva de productos de fisión , que, si la bomba explota en el aire, se dispersará globalmente. El aire no forma isótopos útiles para la guerra radiológica cuando se activa con neutrones. Al detonarlos en la superficie o cerca de ella, en una explosión terrestre , el suelo se vaporiza, se vuelve radiactivo y, al enfriarse y condensarse en partículas, causa una lluvia radiactiva significativa . [ 13 ]

Bombas sucias

Un arma radiológica de tecnología mucho más sencilla que las mencionadas anteriormente es una " bomba sucia " o dispositivo de dispersión radiológica , cuyo propósito es dispersar polvo radiactivo sobre un área. La liberación de material radiactivo puede no implicar un arma especial ni fuerzas secundarias como una explosión, ni causar la muerte directa de personas por su fuente de radiación, sino que podría inutilizar áreas o estructuras enteras o hacerlas inhabitables. El material radiactivo puede dispersarse lentamente sobre una gran área, y puede resultar difícil para las víctimas saber inicialmente que se está llevando a cabo un ataque radiológico de este tipo, especialmente si no se han instalado detectores de radiactividad previamente. [ 14 ]

La guerra radiológica con bombas sucias podría utilizarse para el terrorismo nuclear , propagando o intensificando el miedo. En relación con estas armas, los Estados nación también pueden difundir rumores, desinformación y temor. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

asesinato radiológico

Se cree ampliamente que la muerte del desertor ruso naturalizado británico Alexander Litvinenko en Londres fue un asesinato por envenenamiento con polonio y por orden del FSB ruso . [ 18 ] También se sospecha que el polonio fue la causa de muerte de Yasser Arafat , [ 19 ] Yuri Shchekochikhin , Lecha Islamov y Roman Tsepov . [ 20 ]

Ataques a instalaciones nucleares

En 1981, la Fuerza Aérea israelí bombardeó el reactor nuclear de Osiraq, aún sin terminar, en Irak.

En 2007, la Fuerza Aérea israelí bombardeó un reactor nuclear sirio sin terminar en el emplazamiento de Al Kibar .

En julio de 2023, durante la invasión rusa de Ucrania , Rusia fue acusada de prepararse para bombardear la central nuclear de Zaporizhzhia en Ucrania, con el fin de utilizar los reactores nucleares como bombas sucias. [ 21 ] [ 22 ]

En junio de 2025, durante la guerra entre Irán e Israel , la Fuerza Aérea israelí bombardeó instalaciones nucleares iraníes, incluido el reactor de agua pesada de Arak, que estaba sin terminar , y varios sitios de enriquecimiento de uranio.

El 22 de junio de 2025, durante la guerra entre Irán e Israel, la Fuerza Aérea y la Armada de los Estados Unidos bombardearon tres instalaciones nucleares en Irán, incluidos sitios de enriquecimiento de uranio.

Véase también

Lecturas adicionales

  • Kirby, R. (2020) Armas radiológicas: la experiencia de Estados Unidos en la Guerra Fría . [ 23 ]

Referencias

  1. «Propuesta conjunta acordada entre la URSS y Estados Unidos sobre los elementos principales de un tratado que prohíba el desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas radiológicas». Anuario de Desarme de las Naciones Unidas . ONU. 31 de diciembre de 1979. págs.  462-465. doi : 10.18356/760331ca-en . ISBN 978-92-1-057983-4ISSN 2412-1193 
  2. 1 2 3 4 5 Meyer, Samuel; Bidgood, Sarah; Potter, William C. (2020-10-01). "Polvo de la muerte: La historia poco conocida de la búsqueda de armas radiológicas por parte de EE . UU. y la Unión Soviética". Seguridad Internacional . 45 (2): 51– 94. doi : 10.1162/isec_a_00391 . ISSN 0162-2889 . 
  3. Safire, William (1998-04-19). "Sobre el lenguaje; armas de destrucción masiva" . The New York Times . Recuperado el 25 de junio de 2019 .
  4. Addley, Esther; Harding, Luke (21 de enero de 2016). "Conclusiones clave: quién mató a Alexander Litvinenko, cómo y por qué" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 2 de julio de 2019 . 
  5. "Informe: Israel construyó y detonó 'bombas sucias' en una prueba nuclear" . AP News . 8 de junio de 2015. Consultado el 5 de mayo de 2025 .
  6. MacFarquhar, Roderick; Schoenhals, Michael (2006). La última revolución de Mao . Harvard University Press. págs. 218–220 . ISBN  978-0-674-02332-1.
  7. Glasstone, Samuel (1962). Los efectos de las armas nucleares . Departamento de Defensa de EE. UU., Comisión de Energía Atómica de EE. UU. pp. 464–465 . 9.111 Incluso si se seleccionara un radioisótopo con propiedades adecuadas y que pudiera fabricarse fácilmente como agente de guerra radiológica, los problemas de producción, manejo y entrega del arma que emite radiación gamma intensa no se resolverían fácilmente. Además, el almacenamiento del material radiactivo presentaría una dificultad. ... 9.112 En lugar de preparar y almacenar el agente contaminante por adelantado, con sus dificultades concomitantes, las sustancias radiactivas se producen por fisión en el momento de la explosión. La guerra radiológica se ha convertido así en una extensión automática del uso ofensivo de armas nucleares de alto rendimiento de fisión. 
  8. Sublette, Carey. "Preguntas frecuentes sobre armas nucleares (Sección 1)" . Consultado el 25 de julio de 2014 .
  9. Glasstone, Samuel (1962). Los efectos de las armas nucleares . Departamento de Defensa de EE. UU., Comisión de Energía Atómica de EE. UU. pp. 464–465 . 9.110 ... Para ser eficaz, un agente de guerra radiológica debe emitir radiaciones gamma y debe tener una vida media de unas pocas semanas o meses. Los radioisótopos de vida media larga emiten sus radiaciones demasiado lentamente para ser eficaces a menos que se utilicen grandes cantidades, y aquellos de vida media corta se desintegran demasiado rápido para proporcionar un peligro prolongado. 
  10. Sublette, Carey (1 de mayo de 1998). "Tipos de armas nucleares : bombas de cobalto y otras bombas de sal" . Archivo de armas nucleares: Preguntas frecuentes . Archivado del original el 28 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de octubre de 2021 .
  11. "Ciencia: fy para el fin del mundo" . Time . 24 de noviembre de 1961. Archivado del original el 14 de marzo de 2016.
  12. Clark, WH (1961). "Explosivos químicos y termonucleares". Boletín de los científicos atómicos . 17 (9): 356– 360. Bibcode : 1961BuAtS..17i.356C . doi : 10.1080/00963402.1961.11454268 .
  13. Glasstone, Samuel (1962). Los efectos de las armas nucleares . Departamento de Defensa de EE. UU., Comisión de Energía Atómica de EE. UU. págs. 28–47 , 109–116 , 414, 465. (página 465) 9.112 ... La explosión de tales dispositivos a baja altitud puede causar contaminación radiactiva en grandes áreas que están más allá del alcance del daño físico. En consecuencia, son, en efecto, armas de guerra radiológica. 
  14. Lynn E. Davis; Tom LaTourette; David E. Mosher; Lois M. Davis; David R. Howell (2003). Preparación y respuesta individual ante ataques terroristas químicos, radiológicos, nucleares y biológicos (Informe). RAND Corporation . págs. 30–31 . 
  15. Earl P. Stevenson; E. Gordon Arneson; Eric G. Ball; Jacob L. Devers; Willis A. Gibbons; Fredrick Osborn; Arthur W. Page (30 de junio de 1950). Informe del Comité Ad Hoc del Secretario de Defensa sobre Guerra Química, Biológica y Radiológica (PDF) (Informe). pág. 18,22. (página 18:) Con respecto a sus ventajas, el Comité ha aprendido... que la RW (guerra radiológica), como arma nueva sobre la cual la mayoría de la gente está mal informada, es potencialmente valiosa para el acoso a través del rumor. (página 22:) Cada uno de estos modos de guerra tiene un potencial inusualmente alto para causar ansiedad. 
  16. Lendon, Brad (25 de octubre de 2022). "¿Qué es una bomba sucia y por qué Rusia habla de ella?" . CNN .
  17. Roth, Andrew (27 de octubre de 2022). "Vladimir Putin dice que las afirmaciones sobre la 'bomba sucia' a la OTAN se hicieron por orden suya" . The Guardian .
  18. McFee, RB; Leikin, JB (2009). "Muerte por polonio-210: lecciones aprendidas del asesinato del exespía soviético Alexander Litvinenko" . Seminars in Diagnostic Pathology . 26 (1): 61– 67. doi : 10.1053/j.semdp.2008.12.003 . PMID 19292030 . 
  19. «La muerte de Arafat: ¿qué es el Polonio-210?» . Al Jazeera . 10 de julio de 2012. Archivado del original el 19 de junio de 2019. Consultado el 19 de junio de 2019 .
  20. Sweeney, J. (2022). Asesino en el Kremlin . Penguin. pág. 120. ISBN  9781804991206.
  21. Sinclair, Harriet (07/07/2023). "Guerra en Ucrania: actualizaciones en vivo: la planta nuclear de Zaporizhzhia podría convertirse en una 'bomba sucia', advierte Ucrania" . Yahoo! Noticias .
  22. Edwards, Christian (5 de julio de 2023). «Ucrania advierte que Rusia podría atacar la central nuclear de Zaporiyia. ¿Hasta qué punto deberíamos preocuparnos?» . CNN .
  23. Caída, consecuencias: Cuando el ejército estadounidense (casi) llevó armas radiológicas al campo de batalla. Archivado el 8 de octubre de 2022 en Wayback Machine . Al Mauroni, 22 de septiembre de 2020; Instituto de Guerra Moderna de West Point.
  • Armas radiológicas como medio de ataque . Anthony H. Cordesman
  • Amenazas de armas radiológicas: estudios de caso de la extrema derecha . BreAnne K. Fleer, 2020; The Nonproliferation Review