Usermaatre-heqawaset Rameses-mereramun ( en egipcio wsr-mȝʿt-rʿ ḥqȝ-wȝst sȝ-rʿ rʿ-ms-s mrr-jmn ) es un faraón poco conocido , tentativamente situado al final de la Vigésima Dinastía , posiblemente entre 1075 y 1068 a. C. El nombre real está indudablemente atestiguado como tal en una única inscripción conocida, el texto 22 de Wadi Hammamat , pero aunque varios estudiosos lo asocian con el conocido Ramsés II , parece designar a un rey distinto que podría pertenecer al oscuro período de transición entre la Vigésima y la Vigésimo Primera Dinastía .
Evidencia e interpretación
El texto 22 de Wadi Hammamat consiste en sencillos títulos reales que preceden a dos cartuchos cuidadosamente tallados, que dicen: «Dios Perfecto, Señor de las Dos Tierras: Usermaatre-heqawast, Hijo de Ra: Rameses-mereramun» ( nṯr-nfr nb-tȝwj wsr-mȝʿt-rʿ ḥqȝ-wȝst sȝ-rʿ rʿ-ms-s mrr-jmn ). [ 4 ]
El nombre real Usermaatre-heqawast Rameses-mereramun era conocido desde los primeros días de la egiptología. Sin citar específicamente el texto 22 de Wadi Hammamat como su fuente, Carl Richard Lepsius y Émile Brugsch y Urbain Bouriant incluyeron el nombre real en sus respectivos libros de reyes del Antiguo Egipto en 1858 y 1887, asignándolo tentativamente a la Dinastía XX sin proponer una identificación con ningún otro rey conocido. [ 5 ] En su trabajo sobre las inscripciones de Wadi Hammamat, Pierre Montet identificó al rey del texto 22 de Wadi Hammamat como Ramsés II de la Dinastía XIX , citando una comunicación personal de Henri Gauthier. [ 6 ] El propio Gauthier hizo lo mismo, aunque con algunas reservas, en su propio libro de reyes. [ 7 ] Esta identificación fue aceptada fácilmente por varios eruditos. [ 8 ] La justificación de la identificación fue indicada brevemente por Kenneth Kitchen, quien citó el "uso temprano de Ramsés II del prenomen simple Usimare... pero con epítetos variables", señalando la estela de Gebel Silsila del Año 1. [ 9 ]
Posteriormente, Ian Mladjov cuestionó esta identificación de Usemaatre-heqawast Rameses-mereramun con Ramsés II basándose en un análisis más detallado de los nombres reales en la estela de Gebel Silsila y la inscripción de Wadi Hammamat. Observó que la combinación de nombre de trono y epíteto Usermaatre-heqawast aparece solo una vez entre los nombres de Ramsés II en la estela de Gebel Silsila, entre otras cuatro variantes mejor representadas, incluida la estándar (Usermaatre-setepenre), y que tales variantes están atestiguadas en otros lugares, si acaso, solo junto al nombre de trono estándar, lo cual no es el caso en el texto 22 de Wadi Hammamat. [ 10 ] También señaló que el epíteto del nombre de nacimiento mereramun "contrasta mínimamente pero de manera significativa con el epíteto bien atestiguado de Ramsés II-meryamun", que fue inscrito deliberadamente y no es probable que sea un error, lo que también contradice la identificación con Ramsés II (quien nunca es mereramun en las amplias atestaciones de sus nombres) y hacia la Vigésima Dinastía y particularmente hacia su final, donde era el epíteto estándar del nombre de nacimiento de Ramsés IX y Ramsés XI . [ 11 ] Con base en esta evidencia, Mladjov concluyó que Usermaatre-heqawast Rameses-mereramun fue un rey distinto, probablemente perteneciente al final de la Vigésima Dinastía, y posiblemente identificable como el rey sin nombre (que no puede ser identificado plausiblemente ni con Ramsés XI ni con Smendes ) en cuyos años de reinado 5 y 6 está atestiguado el Sumo Sacerdote de Amón Herihor , lo que lo convierte en Ramsés XII. [ 12 ]
La existencia de este rey sin nombre se deduce como consecuencia de la inversión ahora ampliamente aceptada del orden previamente postulado de los Sumos Sacerdotes de Amūn Herihor– Piankh por Karl Jansen-Winkeln . [ 13 ] Ad Thijs intentó abordar el problema dividiendo al Sumo Sacerdote y posteriormente al Rey Pinedjem I en dos personas e identificando al Rey Pinedjem con el monarca sin nombre, [ 14 ] mientras que Rolf Krauss propuso que el reinado intermedio entre los de Ramsés XI y Smendes pertenecía al propio Herihor. [ 15 ] Una alternativa propuesta por Aidan Dodson, que Herihor ofició como Sumo Sacerdote interrumpiendo el mandato de Piankh, se basa en el argumento de una aparente damnatio memoriae perpetrada contra Herihor en una sola estela. [ 16 ] La división del Sumo Sacerdote y posterior Rey Pinedjem en dos individuos distintos se considera implausible, [ 17 ] mientras que la solución de Krauss, por lo demás plausible, permite la paradoja de Herihor usando sus propios años de reinado sin reclamar un título real, [ 18 ] lo que lleva a Mladjov a proponer colocar a Usermaatre-heqawast Rameses-mereramun como Ramsés XII en este punto, donde el nombre, la cronología y la ausencia de evidencia contradictoria lo permitirían. [ 19 ] Por otro lado, la ausencia de otras atestaciones claras del rey impide una mayor confirmación de la teoría, y Mladjov admite un posible problema en la no aparición del postulado Ramsés XII en la decoración del Templo de Khonsu , donde Herihor aparece tanto como Sumo Sacerdote de Amón bajo Ramsés XI como rey por derecho propio; Sin embargo, el autor contempla la posibilidad de que Herihor interrumpiera el trabajo en el proyecto, basándose en paralelismos en la historia de la construcción egipcia. [ 20 ] En términos de ubicación cronológica (dentro de la cronología egipcia baja generalmente aceptada ), Mladjov encuentra que hay tiempo suficiente entre el último año explícitamente atestiguado (Ramsés XI Año 27, c. 1081 a. C.), el último razonablemente seguro (Renacimiento ( wḥm-mswt ) Año 10, c. 1080 a. C., o Renacimiento Año 12, c. 1078 a. C.), o el último año posiblemente asignable (Renacimiento? Año 15, c. 1075 a. C.?) del reinado de Ramsés XI y el primer año del reinado de Smendes (1068 a. C. [ 21 ] ) para encajar en el postulado Ramsés XII, cuyo año de reinado asignable más alto (Año 6) garantiza un reinado de al menos cinco años y una fracción. [ 22] Mladjov también especula que, por las razones que sean, el reinado de Ramsés XII presenció la asunción gradual de autoridad efectiva sobre el Alto y el Bajo Egipto por parte de Herihor y Smendes, respectivamente, antes de que lo sucedieran como reyes. [ 23 ]
El estudio de Mladjov ha sido citado pero rara vez discutido, [ 24 ] dada la escasez de evidencia, aunque otros faraones egipcios (por ejemplo, Shoshenq VI , Shoshenq VII ) han sido tentativamente identificados sobre la base de una atestación igualmente mínima. David Aston señaló la propuesta de identificación y ubicación de Ramsés XII, con la reserva de que su aparente ausencia del Templo de Khonsu necesita ser explicada y que "el problema del rey desconocido persiste, y bien podría ser un (un desconocido) rey Ramsés". [ 25 ]
Otros usos de "Ramsés XII"
Las primeras listas de reyes egipcios solían insertar nombres adicionales en la secuencia, convirtiendo al rey bien documentado ahora conocido como Ramsés XI en Ramsés XIII o Ramsés XII. Así, Lepsius insertó a Ramsés-Siptah como Ramsés XI y a Ramsés-meryamun de la Estela de Bentresh (entonces conocida como la "Estela de Bakhtan") como Ramsés XII. [ 26 ] Brugsch y Bouriant insertaron a Ramsés-Siptah como Ramsés IX y a Ramsés-meryamun de la Estela de Bentresh como Ramsés XII. [ 27 ] Budge vio correctamente a Ramsés-meryamun de la Estela de Bentresh como un reflejo del Ramsés II histórico, pero insertó a Ramsés-Siptah como Ramsés IX. [ 28 ] Los autores anteriores —aparte de Budge, que lo ignora— enumeraron a Usermaatre-heqawast Rameses-mereramun como un posible rey adicional en la Dinastía XX, mientras que Gauthier lo identificó como "probablemente" Ramsés II. [ 29 ] Gauthier también identificó al Rameses-meryamun de la Estela de Bentresh como Ramsés II, y sugirió identificar a Rameses-Siptah como otro nombre para Siptah-merneptah, el rey al que comúnmente llamamos simplemente Siptah . [ 30 ] De esta manera, los reyes indiscutibles llamados Ramsés se redujeron a once (sin contar a Rameses-Siptah, al que se hace referencia como Siptah), como es común en la egiptología actual. Usermaatre-heqawast Rameses-mereramun sería un rey adicional llamado Ramsés.
En la ficción histórica
El autor polaco Bolesław Prus (1847-1912) ambientó su novela histórica Faraón ( Faraón , 1895) [ 31 ] al final de la Vigésima Dinastía, centrándose en el joven e idealista protagonista al que denominó Ramsés XIII, arruinado por un sistema corrupto y sucedido como rey por el sumo sacerdote Herihor. Los nombres de Ramsés XII y Ramsés XIII de Prus se ajustaban a la nomenclatura y numeración de los reyes egipcios utilizada por los eruditos de su época. A menudo se considera al Ramsés XIII de Prus un personaje ficticio (lo cual sin duda es cierto en cuanto a las experiencias y acciones que se le atribuyen), lo que implicaría que el Ramsés XII de Prus corresponde a nuestro Ramsés XI moderno, pero tanto Lepsius como Brugsch y Bouriant lo identificaron como Ramsés XIII. [ 32 ]
Referencias
- ↑ Traducción basada en Leprohon 2013: 132.
- ↑ Mladjov 2017: 8.
- ↑ Traducción basada en Leprohon 2013: 133.
- ↑ Lepsius 1858: t. 41, #524; Brugsch & Bouriant 1887: 92, #548; Couyat & Montet 1912: 42, #4; Gauthier 1914: 226, corrigiendo su lectura del nombre en 426; Mladjov 2017: 8.
- ↑ Lepsio 1858: t. 41, #524; Brugsch y Bouriant 1887: 92, n.º 548.
- ↑ Couyat & Montet 1912: 42, #4.
- ↑ Gauthier 1914: 226, corrigiendo su lectura del nombre en 426.
- ↑ Por ejemplo, Kitchen 1987: 135, n. 2; Peden 2001: 109, n. 301.
- ↑ Cocina 1998: 381-382.
- ↑ Mladjov 2017: 9-11.
- ↑ Mladjov 2017: 11.
- ↑ Mladjov 2017: 3, 8-16.
- ↑ Jansen-Winkeln 1992.
- ↑ Por ejemplo, Thijs 2005 y otros.
- ↑ Krauss 2015: 348-354.
- ↑ Dodson 2012: 19-21.
- ↑ Por ejemplo, Dodson 2012: 22; Gregory 2014: 25-26; Mladjov 2017: 4-6, en particular rebatiendo que las imágenes reales usurpadas por el Sumo Sacerdote Pinedjem son casi con toda seguridad las de Herihor en lugar de las de un supuesto rey distinto Pinedjem; Aston 2020: 1002.
- ↑ Mladjov 2017: 7.
- ↑ Mladjov 2017: 7, 12, 16.
- ↑ Mladjov 2017: 12-13.
- ↑ Krauss 2015: 373-375.
- ↑ Mladjov 2017: 16-17.
- ↑ Mladjov 2017: 13, 17.
- ↑ Por ejemplo, Bennett 2019: 262-263; Toledo-Stella 2020: 17.
- ↑ Aston 2020: 1002.
- ↑ Lepsius 1858, t. 41, #518 y 519.
- ↑ Brugsch & Bouriant 1887: 89, #537, 91, #544.
- ↑ Budge 1908: 15, 19-20.
- ↑ Gauthier 1914: 57, 178, 226.
- ↑ Gauthier 1914: 151; Rameses-Siptah fue confirmado como el nombre de nacimiento original de Siptah-merneptah por Gardiner 1958.
- ↑ Traducción al inglés de Christopher Kasparek, publicada más recientemente en 2020 como libro electrónico en amazon.com.
- ↑ Lepsio 1858: t. 41, #522; Brugsch y Bouriant 1887: 91-92, n.º 522.
Bibliografía
- Aston, David 2020, "El tercer período intermedio", Capítulo 32 en: Ian Shaw y Elizabeth Bloxam, eds., The Oxford Handbook of Egyptology , Oxford University Press: Oxford: 990-1044.
- Bennett, James E., La arqueología de Egipto en el tercer período intermedio , Cambridge University Press: Cambridge.
- Brugsch-Bey, Émile y Urbain Bouriant 1887, Le livre des rois contenant la liste cronologique des rois, reines, princes, princesses et personnages importants de l'Égypte depuis Ménès jusqu'a Nectanebo II , El Cairo. en línea
- Budge, EAW 1908, El libro de los reyes de Egipto , vol. 2, Paul, Trench y Trübner: Londres.
- Couyat, Jean y Pierre Montet 1912, Les inscriptions hiéroglyphiques et hiératiques du Ouâdi Hammâmât (= Memoires de l'institut français d'archéologie orientale 34) , El Cairo. en línea
- Dodson, Aidan 2012, Afterglow of Empire: Egypt from the Fall of the New Kingdom to the Saite Renaissance , American University in Cairo: Cairo.
- Gardiner, Alan 1958, "Solo un rey Siptah y Twosre no su esposa", Journal of Egyptian Archaeology 44: 12-22.
- Gauthier, Henri 1914, Le livre des rois d'Égypte , vol. 3. Institut français d'archéologie orientale: El Cairo. en línea
- Gregory, SRW 2014, Herihor en el arte y la iconografía: la realeza y los dioses en el paisaje ritual de la Tebas del Imperio Nuevo tardío , Golden House: Londres.
- Kitchen, Kenneth A. 1987, "Los títulos de los reyes ramésidas como expresión de su realeza ideal", Annales du Service des Antiquités de l'Égypte 71: 131-141.
- Kitchen, Kenneth A. 1998, Inscripciones ramésidas traducidas y anotadas: notas y comentarios , vol. 2, Blackwell: Oxford.
- Krauss, Rolf 2015, "Cronología egipcia: Ramsés II a Shoshenq III, con análisis de las fechas lunares de Tutmosis III," Ägypten und Levante 25: 335-382.
- Jansen-Winkeln, Karl 1992, "Das Ende des Neuen Reiches", Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 119: 22-37.
- Leprohon, Ronald J. 2013, El Gran Nombre: Titularios Reales del Antiguo Egipto , Sociedad de Literatura Bíblica: Atlanta.
- Lepsius, Carl Richard 1858, Königsbuch der Alten Ägypter , vol. 2, Hertz: Berlín. en línea
- Mladjov, Ian 2017, "La transición entre las dinastías XX y XXI revisitada", Birmingham Egyptology Journal 5: 1-23. en línea y en línea
- Peden, Alexander J. 2001, Los grafitis del Egipto faraónico: alcance y funciones de la escritura informal (c. 3100–332 a. C.) , Brill: Leiden.
- Thijs, Ad 2005, "En busca del rey Herihor y el penúltimo gobernante de la XX dinastía", Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 132: 73-91.
- Toledo Stella, Thomas Henriquez 2020, "Convulsões Sociais no Antigo Egito: Os Trabalhadores da Necrópole Tebana no Final do Novo Reinado", Mare Nostrum 10: 1-23.
- Faraones del siglo XI a. C.
- Faraones de la XX Dinastía de Egipto
- Muertes del siglo XI a. C.
- Ramsés XI