Rammaka Mathopo

Rammaka Steven Mathopo (nacido el 28 de enero de 1963) es juez del Tribunal Constitucional de Sudáfrica . Antes de su nombramiento en dicho tribunal en enero de 2022, ejerció en el Tribunal Supremo de Apelación entre junio de 2015 y diciembre de 2021. Anteriormente, fue juez del Tribunal Superior de Gauteng desde enero de 2006 hasta mayo de 2015, y ejerció como abogado durante 17 años.

Mathopo nació el 28 de enero de 1963 en la región que más tarde se convertiría en Gauteng . ^{[ 1 ]} Era uno de 11 hermanos. ^{[ 2 ]} Se graduó de la escuela secundaria Mokomene en Botlokwa Ga-Ramokgopa, al norte de Polokwane en el actual Limpopo , y completó una licenciatura en Derecho (BProc) en la Universidad del Norte en 1985. ^{[ 1 ] [ 3 ]} Fue miembro de la Organización de Estudiantes Azanianos , un grupo antiapartheid . ^{[ 1 ]}

Mathopo realizó sus prácticas en SC Mhinga Attorneys entre 1985 y 1989, año en que fue admitido como abogado. ^{[ 1 ]} Posteriormente abrió su propio despacho, Mathopo Attorneys, donde ejerció hasta 2006. ^{[ 1 ]} Durante ese tiempo, en 1993, fue el abogado instructor de la Comisión de Investigación Motsuenyane, que el Congreso Nacional Africano designó internamente para investigar las denuncias de abusos en los campamentos militares de Umkhonto we Sizwe . ^{[ 1 ]} Más tarde, desempeñó dos mandatos como juez interino en el Tribunal Superior de Gauteng en 2005. ^{[ 1 ]}

El 26 de enero de 2006, Mathopo fue nombrado magistrado permanente del Tribunal Superior de Gauteng, donde sirvió durante los siguientes 11 años. ^{[ 1 ]} Durante ese período, en 2013, presidió el caso Democratic Alliance v Intering National Director of Public Prosecutions and Others , un caso de gran relevancia relacionado con la llamada saga de las cintas de espionaje . ^{[ 4 ]} Mathopo falló a favor de la oposición Democratic Alliance al ordenar a la Fiscalía Nacional (NPA) que hiciera públicas las "cintas de espionaje" —conversaciones grabadas entre el fiscal Bulelani Ngcuka y el jefe de los Scorpions , Leonard McCarthy— que habían llevado a la NPA a retirar los cargos de corrupción contra el presidente Jacob Zuma . ^{[ 5 ] [ 6 ]} Sin embargo, Mathopo se negó a declarar culpable de desacato a la fiscal interina Nomgcobo Jiba por no haber publicado las grabaciones antes. ^{[ 3 ]} Su sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo de Apelación en Zuma v DA un año después. ^{[ 3 ]}

Otro de los fallos del Tribunal Superior de Mathopo fue Print Media SA y SA National Editors Forum v Minister of Home Affairs and Publications Board , que declaró que las disposiciones de la Ley de Películas y Publicaciones eran incompatibles con la Constitución ; esa orden fue confirmada por el Tribunal Constitucional de Sudáfrica en 2012. ^{[ 3 ]} Mathopo también se desempeñó durante un largo período como juez interino del Tribunal Supremo de Apelación entre diciembre de 2013 y diciembre de 2014. ^{[ 1 ] [ 7 ]}

En abril de 2015, Mathopo fue uno de los seis candidatos preseleccionados para ocupar una de las dos vacantes en el Tribunal Supremo de Apelación. Se le consideraba uno de los favoritos, junto con Nambitha Dambuza y Trevor Gorven . ^{[ 8 ]} Fue entrevistado el 14 de abril de 2015 por la Comisión del Servicio Judicial , ^{[ 9 ]} que posteriormente lo nominó a él y a Dambuza para el cargo. ^{[ 10 ] [ 11 ]} El presidente Zuma lo nombró debidamente para el Tribunal Supremo con efecto a partir del 1 de junio de 2015. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

Durante sus años en el Tribunal Supremo de Apelación, Mathopo actuó dos veces como juez en el Tribunal Constitucional, primero entre agosto y noviembre de 2019 y luego entre febrero y noviembre de 2020. ^{[ 1 ]} Durante su primer período interino, redactó la sentencia mayoritaria del Tribunal Constitucional en Tshabalala v S; Ntuli v S . La sentencia confirmó que la doctrina del propósito común se aplicaba al delito de violación , incluida la violación en grupo , con la implicación de que las personas podían ser condenadas por violación incluso si no habían llevado a cabo la instrumentalidad física del encuentro sexual. ^{[ 14 ]} El fallo fue ampliamente elogiado como progresista. ^{[ 2 ] [ 15 ] [ 16 ]} Otras sentencias mayoritarias que redactó mientras actuaba en el Tribunal Constitucional incluyeron MEC for Health, Western Cape v Coetzee ; ^{[ 17 ]} National Union of Metal Workers of South Africa v Aveng Trident Steel ; ^{[ 18 ]} y Premier of Gauteng v Democratic Alliance , ^{[ 19 ]} que anuló la decisión del Consejo Ejecutivo de Gauteng de poner a la ciudad de Tshwane bajo administración provincial. ^{[ 20 ]}

En febrero de 2021, la Comisión del Servicio Judicial preseleccionó a Mathopo y a otros nueve para el nombramiento en una de las dos vacantes del Tribunal Constitucional. ^{[ 21 ]} Durante su entrevista de tres horas el 13 de abril, el Presidente del Tribunal Supremo , Mogoeng Mogoeng, dedicó una hora a preguntas sobre supuestas fricciones en el tribunal. ^{[ 3 ]} Mathopo confirmó que había visto a "colegas, especialmente colegas más jóvenes... sometidos a críticas injustas, diferenciación injusta [y] trato injusto por parte de los colegas de mayor rango", y también sugirió que algunos de los superiores se oponían a su propio ascenso. ^{[ 22 ]} Sin embargo, también dijo que Mandisa Maya había mejorado la situación cuando fue nombrada Vicepresidenta del Tribunal Supremo. ^{[ 23 ]} El Sunday Times informó que Mathopo era un "candidato favorito entre los abogados", ^{[ 2 ]} y el panel lo elogió por su participación en la formación y la mentoría judicial. ^{[ 3 ]} Lo recomendó a él y a otros cuatro para el nombramiento en las vacantes. ^{[ 24 ]}

Sin embargo, el Consejo para el Avance de la Constitución Sudafricana impugnó la recomendación, alegando un trato inapropiado hacia algunos de los otros candidatos, y la Comisión del Servicio Judicial acordó repetir el proceso de entrevistas. ^{[ 25 ]} La segunda entrevista de Mathopo, celebrada el 4 de octubre, ^{[ 26 ]} también se consideró un éxito. ^{[ 27 ]} El comentarista Eusebius McKaiser lo elogió por "no jugar como algunos de los otros candidatos cuando se les hicieron preguntas espinosas, sino ofrecer respuestas honestas y argumentar por qué sostiene esas ideas". ^{[ 28 ]} La Comisión del Servicio Judicial recomendó nuevamente a los mismos cinco candidatos, incluido Mathopo, ^{[ 29 ]} y Mathopo y Jody Kollapen fueron la pareja que el presidente Cyril Ramaphosa seleccionó para el nombramiento en diciembre. ^{[ 30 ]} Tomaron posesión el 1 de enero de 2022. ^{[ 31 ]} El primer fallo de Mathopo como miembro permanente del tribunal fue un fallo unánime en TM v Miembro del Consejo Ejecutivo para la Salud y el Desarrollo Social, Gauteng en mayo de 2022. ^{[ 32 ]}

Está casado con Ellen Vusiwana Mathopo y tiene dos hijos. ^{[ 1 ]} Es miembro de la Iglesia Rhema. ^{[ 3 ]} Es abuelo de 3

• Rammaka Steven Mathopo ante el Tribunal Supremo de Apelación
• RS Mathopo en Judges Matter
• Entrevista de la Comisión del Servicio Judicial de abril de 2021
• Entrevista de la Comisión del Servicio Judicial de octubre de 2021