Running up the score

Algunos deportes (especialmente los deportes universitarios estadounidenses ) han utilizado encuestas para determinar clasificaciones de equipos, partidos y campeonatos. Ciertos entrenadores son conocidos por inflar el marcador para impresionar a los entrenadores y periodistas deportivos que votan en la Encuesta de Entrenadores de Amway o la Encuesta de AP . Es una acusación común que algunos votantes de encuestas simplemente miran los marcadores antes de ingresar sus votos. ^{[ 5 ]} Cuando existía la Serie de Campeonatos de Tazón (BCS) en el fútbol americano universitario, los votos tenían un gran impacto en quién iba a los juegos de la BCS, incluido el campeonato nacional . Solo viendo el juego o la grabación del juego (o mediante un escrutinio cuidadoso del marcador) un entrenador puede determinar si un marcador de 49-21 fue causado por un juego bastante desigual o por el equipo ganador tratando de hacer que el marcador parezca más impresionante cuando el resultado del juego era seguro. Las computadoras de la BCS originalmente incluían el margen de victoria como un componente, pero la BCS eliminó ese elemento después de notar grandes aumentos en los equipos que inflaban el marcador.

A partir de la temporada 2014, el BCS fue reemplazado por el College Football Playoff (CFP). Las encuestas no influyen en la determinación de los participantes del CFP; en cambio, estos equipos son elegidos por un comité de selección similar al utilizado en el proceso de selección del torneo de baloncesto de la NCAA .

Algunos aficionados de equipos cuyos entrenadores suelen buscar aumentar la ventaja en el marcador también pueden señalar que esto tiene sus ventajas. Si bien muchos entrenadores que buscan aumentar la ventaja lo hacen solo con sus jugadores titulares, un entrenador que utiliza a sus jugadores de tercera y cuarta línea puede brindarles una valiosa experiencia de juego si les permite hacer más que, en el fútbol americano , simplemente arrodillarse sobre el balón o correr por el centro. Cuando no se les permite realizar jugadas de pase y carrera como las que hacen los titulares y suplentes, sus habilidades pueden no desarrollarse tan rápidamente.

Por otro lado, en los deportes universitarios, donde muchos jugadores de equipos exitosos aspiran a convertirse en profesionales, aumentar la ventaja en el marcador les brinda la oportunidad de mejorar sus estadísticas y demostrar habilidades que la ofensiva convencional no permitiría. Si bien puede considerarse una falta de deportividad, ya que no hay garantía de que ningún jugador sea seleccionado para las ligas profesionales, cualquier oportunidad para mejorar las estadísticas e impresionar a los ojeadores puede verse como una forma de aumentar las perspectivas profesionales de los jugadores.

También se argumenta que puede usarse como medida preventiva para evitar una gran remontada . En 2006, Penn State perdió contra Notre Dame 41-17. Notre Dame justificó la abultada puntuación porque Penn State era conocido por sus remontadas tardías. Los partidarios de la estrategia preventiva de abultar la puntuación suelen citar partidos como el Insight Bowl de 2006, donde Minnesota desperdició una ventaja de 38-7 en el tercer cuarto, para finalmente perder 44-41 contra Texas Tech. ^{[ 6 ]}

Además, muchas ligas utilizan criterios de desempate si dos o más equipos están empatados en la clasificación; un criterio común cuando hay varios equipos involucrados (como cuando tres equipos están empatados, sin que ningún equipo haya vencido a los otros dos) es la " diferencia de puntos " (calculada como la diferencia entre la cantidad de puntos que un equipo anota y la cantidad de puntos que un equipo permite contra oponentes comunes) o variaciones de la misma, como la tasa neta de carreras en el cricket ; "acumular una puntuación" puede ayudar a sus posibilidades de ganar posiciones y evitar que el otro equipo también anote (aunque algunas ligas contrarrestan eso poniendo un límite a la cantidad de puntos que se pueden contar en una diferencia de puntos, como no más de 14; entonces, incluso si el marcador es 49-0, solo 14 puntos contarán en el desempate).

Un argumento frecuentemente utilizado a favor de aumentar el marcador es la creencia de que no es culpa del entrenador ni del equipo ganador si un equipo débil no puede detener a una ofensiva imparable. ^{[ 7 ]} El entrenador de Florida State, Bobby Bowden, sostenía que no era su trabajo ordenar jugadas que no se ajustaban a su ofensiva habitual. Consideraba que la defensa del equipo contrario era responsable de evitar que el equipo contrario anotara más puntos. Además, algunos entrenadores abogan por aumentar el marcador para dejar claro otro punto, como mostrar su desaprobación a los comentarios que los jugadores, entrenadores, etc., del equipo contrario hacen en los medios de comunicación.

En las ligas profesionales, aumentar la ventaja en el marcador suele generar mucha menos controversia, e incluso el término es mucho menos común. Si bien existen numerosas razones para agotar el tiempo, no hay motivo para no anotar más puntos si la situación lo permite. Dado que todos los equipos son profesionales, incluso los que se consideran menos favoritos tienen el potencial de anotar rápidamente si se les da la oportunidad. Incluso los equipos con una ventaja considerable tienen un gran interés en mantener la posesión para agotar el tiempo, lo que a menudo les permite anotar más puntos.

En todos los niveles de juego, se acepta generalmente que los jugadores o equipos que están cerca de batir récords importantes pueden aumentar considerablemente el marcador sin que esto se considere una falta de respeto manifiesta. De hecho, muchos récords ofensivos prácticamente exigen aumentar el marcador para poder competir por ellos, debido a que se establecieron en épocas en las que las ligas eran menos equilibradas, las temporadas duraban menos o las reglas eran sustancialmente diferentes.

En un caso que no involucró el marcador, pero donde un récord de larga data podría haberse roto fácilmente, un entrenador fue elogiado por su deportividad. En 1999 , durante una victoria de 44-28 sobre los Cleveland Browns , el entrenador de los Cincinnati Bengals , Bruce Coslet, sacó al corredor Corey Dillon del partido al principio del cuarto cuarto. Para entonces, había ganado 246 yardas y, de haber continuado jugando, casi con seguridad habría roto el récord de Walter Payton de 275 yardas por tierra en un solo partido. Después del partido, Coslet explicó que, dado que Payton, quien había fallecido el mes anterior, había establecido el récord en un partido que su equipo ganó 10-7, no le pareció justo que Dillon lo rompiera en un partido que, para cuando sacó al jugador, se había vuelto unilateral. ^{[ 8 ]}

Rara vez los equipos de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y otras ligas profesionales de fútbol americano recurren a la táctica de aumentar la diferencia en el marcador. Una razón principal es que los jugadores titulares y los entrenadores reciben salarios de cientos de miles a millones de dólares cada año, los cuales se ven afectados por el rendimiento de los jugadores y del equipo durante la temporada. Cualquier intento de aumentar la diferencia en el marcador incrementa el riesgo de perder a un jugador clave por una lesión que podría afectar las posibilidades del equipo para el resto de la temporada. Por lo tanto, si un equipo decide mantener a sus estrellas en el campo durante una paliza, el oponente suele considerarlo un insulto. Otro factor es que la paridad que el tope salarial trajo a la NFL en la década de 1990 ha equilibrado la competencia, con una menor disparidad de talento entre los mejores y los peores equipos en comparación con el pasado. Es mucho más difícil lograr marcadores abultados (más de 50 puntos) en el juego moderno a nivel profesional. El mayor margen de victoria a nivel profesional se produjo en el Campeonato de la NFL de 1940, ganado por los Chicago Bears sobre los Washington Redskins por 73-0. En 1976, Los Angeles Rams derrotaron a los Atlanta Falcons 59-0, un margen que se igualó en 2009 cuando los New England Patriots derrotaron a los Tennessee Titans en la nieve de Nueva Inglaterra. Más recientemente, los New Orleans Saints derrotaron a los Indianapolis Colts 62-7 el 23 de octubre de 2011; los Seattle Seahawks derrotaron a los Arizona Cardinals 58-0 el 9 de diciembre de 2012; y los Miami Dolphins derrotaron a los Denver Broncos 70-20 el 24 de septiembre de 2023. En este último partido, los Dolphins estaban en posición de anotar un gol de campo al final del cuarto cuarto, pero optaron por no aumentar más la ventaja arrodillándose en cuarta oportunidad. ^{[ 20 ]}

La única excepción a esta regla general se refiere a las reglas de desempate de la NFL, que se utilizan para determinar qué equipos clasifican para los playoffs si están empatados en la clasificación. Un criterio para desempatar es comparar el número total de puntos anotados por cada equipo durante la temporada regular. En este caso, aumentar la puntuación en un partido de final de temporada no se considera una falta de deportividad, ya que existe una ventaja al tener un marcador más alto. Este escenario casi se dio durante la temporada de 1999, cuando los Green Bay Packers podrían haber clasificado para los playoffs si los Dallas Cowboys hubieran perdido y hubieran anotado suficientes puntos contra su rival de división, los Cardinals, en su último partido de la temporada regular para superar a los Carolina Panthers en puntos totales. Terminaron venciendo a los Cardinals 49-24, pero Dallas venció a los Giants más tarde ese mismo día para obtener el último puesto en los playoffs y, de todos modos, eliminar a los Packers de la contienda.

Las acusaciones de inflar el marcador son inusuales en la NFL (excepto en las carreras por los playoffs), pero no inauditas. Una de las más notorias ocurrió el 17 de noviembre de 1985, cuando los New York Jets derrotaron a los Tampa Bay Buccaneers 62-28 en un partido de temporada regular. Los dos equipos se habían enfrentado por última vez en el último partido de la temporada anterior , cuando Tampa Bay, de forma algo controvertida, pareció dejar de jugar a la defensiva y permitió que los Jets anotaran al final del partido, en una victoria por 41-21, en un aparente intento de recuperar el balón para que el corredor James Wilder Sr. pudiera intentar romper el récord de la NFL de más yardas desde la línea de golpeo en una temporada. Los comentaristas se preguntaron si el enorme margen de victoria de los Jets era una forma de vengarse de los Bucs por tan mala deportividad, pero los Jets y sus entrenadores negaron que hubiera habido algún intento consciente de inflar el marcador. Las negaciones de los Jets pueden ser válidas ya que el entrenador de los Bucs, John McKay , quien permitió que los Jets anotaran al final del partido de 1984, se retiró después de la temporada del 84 y fue reemplazado por Leeman Bennett , y además los Jets tuvieron un récord de 11-5 en 1985 y llegaron a los playoffs, mientras que Tampa Bay estaba en medio de dos temporadas consecutivas de 2-14 en 1985 y 1986.

Un partido en 1996 entre los Packers y los Cowboys terminó con una victoria de los Cowboys por 21-6 ^{[ 21 ]} y algunas quejas de los jugadores de Green Bay porque el último gol de campo del equipo local fue un insulto para ellos, ya que Dallas tenía el balón en lo profundo del territorio de Green Bay con el partido bien controlado al final, pero aun así optó por anotar más puntos. Sin embargo, el último gol de campo no fue un intento de humillar, sino de establecer un récord: el entrenador de los Cowboys, Barry Switzer, quería darle al pateador Chris Boniol la oportunidad de igualar el récord de la NFL de entonces de más goles de campo en un partido (siete). De manera similar, durante la victoria de los Saints por 62-7 en 2011, aunque el margen de victoria fue muy grande y el partido estaba casi decidido al medio tiempo, Drew Brees había lanzado por debajo de su promedio de yardas. Mantenerlo a él y a la primera ofensiva jugando contribuyó a que rompiera el récord histórico de pases en una sola temporada más adelante ese año, y superando a Tom Brady, quien también rompió el antiguo récord esa temporada. Si bien puede considerarse una falta de respeto hacia los oponentes que los entrenadores busquen batir récords, estos dejan una huella en la historia tanto para los jugadores como para los entrenadores, y en general, los críticos aceptan que perseguir récords no es una falta de deportividad ni una forma de inflar el marcador en sí misma.

Si bien algunos equipos que suelen anotar muchos puntos son criticados ocasionalmente por inflar el marcador, es discutible en qué momento anotar puntos adicionales se convierte en inflar el marcador. Dados los recientes regresos como el Milagro en New Meadowlands y el Super Bowl LI , y la rapidez con la que se pueden acumular puntos (mediante devoluciones de intercepciones, patadas cortas y devoluciones de patadas), es comprensible que los entrenadores sean cautelosos para no confiarse demasiado en sus ofensivas y que normalmente prefieran agotar el tiempo en lugar de arriesgarse a una remontada improbable pero ciertamente posible al final del partido, especialmente para equipos que tienen una ofensiva fuerte pero una defensa más débil.

Durante la temporada 2011, los tres equipos con las mejores ofensivas (New England, Green Bay y New Orleans) también tenían las peores defensas, lo que explica por qué ninguno de ellos se conformaba con agotar el tiempo, sino que siempre buscaban anotar puntos. Las actuales reglas del tope salarial hacen casi imposible que un equipo tenga una ofensiva y una defensa excelentes durante un periodo prolongado, sobre todo porque los jugadores más baratos que rinden muy bien un año probablemente costarán más al año siguiente. Estas tácticas se conocen como "mantener el pie en el acelerador" y, por lo general, no están mal vistas en la NFL.

Se cree que el caso más flagrante conocido de aplastamiento en el fútbol americano profesional ocurrió en 1904, cuando los Massillon Tigers , en la era anterior al pase adelantado , consiguieron 26 touchdowns y 18 puntos extra para un marcador de 148-0 contra un equipo de Marion, Ohio . (En esa época, los touchdowns solo contaban cinco puntos). Una paliza similar ocurrió en 1903, cuando los Watertown Red & Black aniquilaron a un oponente de Cortland, Nueva York, con un marcador de 142-0. Según las reglas vigentes en ese entonces, el equipo que había anotado recibía el saque inicial en lugar de patearlo como se hace hoy; sin embargo, era mucho más fácil y común realizar patadas cortas en esa época, y hasta donde se sabe, ni Marion ni Cortland intentaron una. Por lo tanto, ninguno de los dos equipos tocó el balón después de recibir la posesión inicial. El tercer total más alto en la historia del fútbol profesional es mucho más reciente y ocurrió en un partido de fútbol bajo techo, donde los puntajes tienden a ser mucho más altos que en el juego tradicional al aire libre. En 2011, el equipo de fútbol bajo techo Erie Explosion acumuló 138 puntos en una victoria sin recibir puntos sobre el Fayetteville Force . Después de aplastar al Force 42-0 solo en el primer cuarto gracias a tres intercepciones con anotación del Force (incluida una lograda con un pase lateral), el Explosion continuó acumulando puntos, ofreciendo entradas gratis si el Explosion alcanzaba los 100 puntos; cuando los jugadores y el entrenador en jefe Shawn Liotta fueron informados de que el récord bajo techo era de 133 puntos (no fueron informados del récord profesional general), decidieron intentar romperlo, una hazaña que lograron.

Existe un ejemplo claro de una paliza en la historia de la NFL. En 1987, durante la huelga de la NFL, muchos titulares de los Dallas Cowboys, como los miembros del Salón de la Fama Randy White y Tony Dorsett, y el mariscal de campo titular Danny White, se unieron a la huelga. Los Cowboys aplastaron a los Eagles 41-22 en uno de los tres partidos disputados durante la huelga en la temporada de 1987. Para vengarse de los Cowboys, cuando los equipos se enfrentaron nuevamente más adelante en la temporada, el entrenador Buddy Ryan ordenó una jugada de pase en tercera oportunidad con 1:00 restante en el juego, después de arrodillarse en primera y segunda oportunidad, a pesar de que los Eagles ya tenían el partido ganado 30-20. El pase fue incompleto, pero se marcó interferencia de pase, lo que hizo avanzar a los Eagles hasta la línea de una yarda, donde se marcó la falta. Los Eagles luego anotaron otro touchdown y terminaron el partido 37-20. Debido a que ambos equipos terminaron con un récord de 7-8 y no lograron clasificar a los playoffs esa temporada, este momento no se recuerda tanto como el partido de reemplazo de 1987 entre los Washington Redskins y los Dallas Cowboys. Este momento también quedó eclipsado por el éxito futuro de los Eagles, los fracasos de los Cowboys a finales de la década de 1980 y la muy publicitada disputa de Buddy Ryan con su exentrenador Mike Ditka. ^{[ 22 ]}

En baloncesto , algunos entrenadores de equipos muy superiores mantienen a sus titulares en la cancha hasta bien entrado el último cuarto de un partido claramente desigual (por ejemplo, cuando quedan menos de diez minutos en la segunda mitad de un partido universitario o en el último cuarto de un partido de instituto o de la NBA ). A los jugadores se les puede indicar que sigan presionando agresivamente en toda la cancha (para robar el balón), que bloqueen tiros, que intenten mates o que lancen triples y otros tiros para deleite de la afición.

Un equipo que va perdiendo por un margen indefinido a veces puede alargar el partido cometiendo faltas en cada posesión, con el fin de aumentar sus posibilidades de remontada; aunque los equipos que utilizan esta estrategia suelen hacerlo solo cuando el partido aún está relativamente igualado. Sin embargo, esta estrategia no siempre funciona, sobre todo si los jugadores o el equipo que recibe la falta logran anotar tiros libres.

En los casos en que el marcador es muy abultado desde el principio del partido, la opción más común es simplemente "jugar hasta el final" como si fuera un partido de entrenamiento, intentando realizar el mejor tiro posible y también intentar algún tipo de defensa (sin tabúes contra tiros y jugadas que complazcan a la afición). Esto se suele denominar " tiempo basura " y, aunque generalmente se desaprueba por su falta de emoción, se considera la mejor manera de terminar un partido totalmente poco competitivo con una mínima pérdida de orgullo para el equipo más débil. ^{[ 23 ]}

Aumentar la ventaja en el marcador fue un elemento clave en la pelea entre los Knicks y los Nuggets el 16 de diciembre de 2006, ya que el entrenador de Nueva York , Isiah Thomas, acusó al entrenador de Denver , George Karl , de implementarla al final del partido. Karl se defendió citando muchos partidos en los que su equipo había perdido grandes ventajas al final. ^{[ 24 ]}

El exentrenador de baloncesto de los Oklahoma Sooners , Billy Tubbs, fue acusado con frecuencia de abusar del sistema ofensivo contra rivales inferiores. El 29 de noviembre de 1989, el equipo de Tubbs llegó a anotar 97 puntos en la primera mitad de un partido contra US International . Oklahoma ganó el encuentro por una contundente victoria de 173-101. Ante las repetidas preguntas sobre esta práctica, Tubbs respondió con su famosa frase: "Si no les gusta, deberían mejorar".

Ocasionalmente, los equipos aumentan el marcador debido al aliento de la multitud. El aliento de la multitud puede ocurrir independientemente de que haya o no un incentivo físico involucrado. A menudo, una multitud comenzará a corear "X puntos más" cerca del final de un juego, donde X es la cantidad de puntos necesarios para llegar a 100. Esto generalmente ocurre cuando el equipo está a 5 puntos de alcanzar la marca de 100 puntos. ^{[ 25 ]} Además, el aliento de la multitud puede ocurrir como resultado de una promoción para los poseedores de entradas y el público en general. En un juego en casa de Bradley contra Wichita State , el entrenador Jim Les hizo entrar a algunos jugadores de reserva durante los últimos 1-2 minutos del juego después de que el marcador llegó a 62-50. Durante la última posesión, la multitud comenzó a gritar "¡Tira, tira, tira!" porque los abonados obtendrían una cena de bistec rib-eye 2x1 en un restaurante local si el marcador llegaba a 63. Uno de los jugadores de Bradley lanzó un triple sobre la bocina debido al aliento de la multitud y entró, dejando el marcador final en 65-50. ^{[ 26 ] [ 27 ]} De manera similar, durante un partido de 2014 contra Southern Virginia, el equipo de baloncesto de BYU ganaba 98-48 con el reloj a punto de terminar. En respuesta a los cánticos de "¡Cien! ¡Cien!" de la sección estudiantil, el base suplente de los Cougars, Jake Toolson, lanzó un triple lejano cuando el tiempo expiraba. Entró, dejando el marcador final en 101-48. Aunque los aficionados y el banquillo de BYU reaccionaron con alegría, el entrenador de los Cougars, Dave Rose, se molestó por el incidente. El propio Toolson fue reprendido en privado. ^{[ 28 ]}

Las reglas no escritas del béisbol desaconsejan que un equipo realice toques de sacrificio , robe bases u otras tácticas de juego corto cuando tiene una gran ventaja al final del partido, aunque un equipo perdedor teóricamente puede remontar cualquier desventaja para ganar. Los bateadores no intentan específicamente hacer outs (por ejemplo, haciendo swing a lanzamientos sin intención de golpearlos), ya que esto insultaría al equipo contrario, violaría el espíritu del juego y perjudicaría su propio promedio de bateo. La parte baja de la novena entrada no se juega si el equipo local va ganando después de la parte alta de la novena entrada, evitando así aumentos de marcador innecesarios cuando la victoria del equipo ya está asegurada.

En un partido de 2021 donde los visitantes Chicago White Sox ganaban a los Minnesota Twins 15-4 al final del juego, los Twins pusieron a Willians Astudillo , un jugador de posición que normalmente no lanza, en el montículo para la última entrada, una decisión que tradicionalmente se considera, según las reglas no escritas del juego, como una rendición, a la que los bateadores suelen responder no esforzándose demasiado por conseguir hits para que el juego termine más rápido y sin más humillación para el equipo perdedor. Después de que Astudillo sacara a los dos primeros bateadores de los White Sox, el receptor novato Yermín Mercedes se presentó al plato para lo que se esperaba que fuera el último out del juego. Con una cuenta de 3-0, Astudillo lanzó un eephus a 76 km/ h (47 millas por hora ) sobre el plato. Mercedes bateó, lo cual también era una violación de las reglas no escritas en esa situación, y conectó un jonrón de 131 metros (429 pies ) . Los Twins se enfurecieron enormemente, y el mánager de los Sox, Tony LaRussa, prometió que se le aconsejaría a Mercedes que no lo hiciera en el futuro. ^{[ 29 ]}  

En los partidos de béisbol amateur, de instituto e internacionales, suele aplicarse la regla de la misericordia , que obliga a que el partido termine antes si la ventaja se considera insuperable (por ejemplo, por 10 carreras tras 5 entradas). Sin embargo, dado que el equipo local siempre tiene un último turno al bate si va perdiendo, el equipo visitante puede, en teoría, anotar un número ilimitado de carreras en la parte alta de la entrada.

La naturaleza del críquet, con equipos alternando una o dos entradas y partidos limitados por tiempo u overs, implica que acumular carreras no es un concepto relevante en este deporte. Los equipos buscan anotar la mayor cantidad de carreras posible dentro del tiempo establecido o antes de que el equipo contrario elimine a sus bateadores, siempre y cuando el tiempo empleado no afecte las consideraciones tácticas para ganar el partido. En las modalidades de críquet de overs limitados, como One Day International y Twenty20, cada equipo solo tiene una oportunidad para batear y un número determinado de overs para hacerlo, lo que obliga al equipo que batea primero a conseguir la mayor cantidad de carreras posible. Los equipos pueden optar por jugar de forma más agresiva debido a las condiciones o con el objetivo de aumentar su promedio de carreras netas en caso de que se requiera un desempate para la clasificación en un torneo, pero estos intentos pueden provocar que un equipo pierda sus wickets al realizar tiros demasiado agresivos.

En el críquet de prueba y de primera clase, con largas jornadas de juego y partidos que se extienden durante varios días, los equipos pueden acumular carreras mientras eviten perder sus wickets. Una acumulación excesiva de carreras por parte de un equipo aumenta la probabilidad de un empate , donde no se completa la asignación total de entradas. Por consideraciones tácticas, los equipos declaran el cierre de sus entradas antes de que todos sus bateadores sean eliminados. La primera entrada, en particular, se caracteriza por una puntuación excesiva, y la regla del " follow-on " anima a los equipos a permanecer en el campo. Si el equipo que bateó primero tiene una ventaja suficientemente amplia cuando su oponente es eliminado en la segunda entrada, el equipo que aún lidera puede optar por "forzar el follow-on", obligando a sus oponentes a batear de nuevo. Si el equipo que batea de nuevo no alcanza el total, pierde "por una entrada" y las carreras restantes, y el equipo que forzó el follow-on no está obligado a batear de nuevo.

Algunos jugadores consideran que ya han anotado suficientes carreras durante su turno al bate y deciden retirarse . Esta acción se considera antideportiva cuando no existen circunstancias atenuantes como una enfermedad o una lesión. Por consiguiente, es extremadamente rara. Solo ha ocurrido dos veces en el críquet de prueba, en el mismo partido donde Marvan Atapattu (con 201 carreras) y Mahela Jayawardene (150) se retiraron contra un equipo de Bangladesh muy inferior.

Una de las reglas únicas del curling permite que el equipo perdedor se rinda en cualquier momento, evitando así derrotas aplastantes . De hecho, a veces se considera antideportivo que un equipo que va perdiendo por mucho no se rinda. En algunos torneos importantes, un partido debe completarse con un número determinado de entradas. Como protesta, algunos equipos que se habrían rendido antes en el partido podrían dejar de tomarse el juego en serio en ese momento.

Antes de que se permitiera a los equipos conceder goles mucho antes del final normal del partido, las goleadas eran frecuentes.

En el hockey sobre hielo , las quejas son bastante raras, por la sencilla razón de que, a menos que exista una gran diferencia de habilidad, los equipos generalmente no marcan muchos goles a placer contra el equipo contrario. También puede aplicarse una regla de clemencia en las categorías inferiores, donde tales diferencias podrían ser habituales. Otra táctica podría ser que el entrenador del equipo que va ganando les diga a sus jugadores que todos deben tocar el disco antes de realizar un tiro.

En el lacrosse de campo , no es raro ver marcadores altos y amplios márgenes de victoria . Si bien no existe una regla de misericordia que dé por terminado el partido en un punto determinado, en el lacrosse de las escuelas secundarias estadounidenses el juego se juega con tiempo corrido, y el reloj solo se detiene para los tiempos muertos y las lesiones, en caso de que un equipo consiga una ventaja de 12 goles o más en la segunda mitad.

Los equipos han sido criticados por obtener puntuaciones altas a expensas de oponentes débiles. En un partido universitario de 2019, Colorado Mesa (CMU) de la División II de la NCAA derrotó a Johnson & Wales-Denver (J&W) de la División III por 52-0, estableciendo un récord de la NCAA por la mayor cantidad de goles y el mayor margen de victoria en cualquier partido de lacrosse masculino universitario en cualquier nivel. ^{[ a ]} ​​Entre muchas de las estadísticas desequilibradas del partido, Johnson & Wales no pudo realizar ni un solo tiro, mientras que los vencedores registraron 81 (68 de los cuales fueron a portería), ganaron todos menos tres de 56 saques iniciales y recogieron todos menos nueve de 81 balones sueltos. Veintiún jugadores de Mesa anotaron al menos una vez, más que todos los jugadores que J&W puso en el campo. El partido terminó antes de tiempo en el cuarto cuarto después de que un jugador de Mesa resultara gravemente herido y requiriera hospitalización tras el último gol del partido. ^{[ 31 ]}

Sports Illustrated afirmó que fue "quizás el partido más desigual en la historia de los deportes de la NCAA", rivalizando con el partido entre Cumberland y Georgia Tech . ^{[ 31 ]} CMU fue criticada por seguir lanzando a portería y no dejar que expirara el reloj de posesión (una nueva regla en el lacrosse masculino de la NCAA esa temporada). El departamento de atletismo de la universidad emitió posteriormente un comunicado disculpándose por "la naturaleza antideportiva del resultado final", diciendo que los entrenadores del equipo lamentaban las decisiones que tomaron y que contribuyeron a ese resultado, y que los jugadores y los aficionados "merecen algo mejor". ^{[ 30 ]}

En el fútbol profesional , el concepto de "acumular una gran diferencia de goles" es prácticamente desconocido; muchas ligas utilizan la diferencia de goles o el promedio de goles como criterio de desempate, lo que incentiva al equipo dominante a ganar por el mayor margen posible. Sin embargo, en el fútbol femenino, los amplios márgenes de victoria a veces han sido objeto de críticas.

El partido de clasificación para el Mundial de 2002 entre Australia y Samoa Americana terminó 31-0 a favor de los Socceroos, estableciendo un récord de la mayor goleada en un partido internacional de fútbol que aún se mantiene. La enorme diferencia de calidad era conocida mucho antes de que comenzara el partido, ya que Australia estaba descontenta por tener que jugar contra pequeñas naciones insulares del Pacífico. Este y otros encuentros desiguales contribuyeron a la reintroducción de una ronda preliminar para equipos más pequeños en las eliminatorias para la Copa Mundial de la FIFA 2006 y, finalmente, al traslado de Australia de la confederación de Oceanía a la más competitiva Confederación Asiática de Fútbol .

Después de que la selección femenina de Estados Unidos derrotara a Tailandia por 13-0 en la primera ronda de la Copa Mundial de 2019 , estableciendo récords tanto de la mayor cantidad de goles marcados como de la mayor diferencia de goles en cualquier Copa Mundial, ^{[ 32 ]} el equipo enfrentó acusaciones de haber inflado el marcador, ^{[ 33 ]} especialmente porque las jugadoras habían celebrado los últimos goles, incluido el quinto gol de Alex Morgan , en el minuto 87 del partido, con el mismo entusiasmo que habían celebrado los anteriores. ^{[ 34 ]} Los críticos señalaron que muchas de las jugadoras tailandesas habían estado llorando al finalizar el partido. ^{[ 32 ]} La exinternacional canadiense Clare Rustad calificó las entusiastas celebraciones de las estadounidenses por sus últimos goles como "vergonzosas" en The Sports Network , mientras que Kate Beirness calificó el gesto de Morgan de levantar cinco dedos para celebrar su último gol como "simplemente inaceptable". ^{[ 34 ]}

Si bien la exestrella estadounidense Hope Solo defendió el resultado —«Cuando respetas a tu oponente, no te relajas de repente y tratas de no marcar»—, admitió que algunas de las celebraciones, en particular las que parecían planeadas, «parecieron un poco exageradas». En contraste, consideró que el abrazo que Carli Lloyd le ofreció a la portera tailandesa Chor Charoenying después de marcar el gol decisivo en el minuto 92 fue más representativo de los valores del equipo. ^{[ 35 ]}

La entrenadora estadounidense Jill Ellis defendió a sus jugadoras destacando la importancia de la diferencia de goles para determinar la siembra en las rondas eliminatorias del torneo y la necesidad de fortalecer la confianza de su equipo, ya que pudo dar entrada a algunas suplentes. "No considero que sea mi trabajo controlar a mis jugadoras y frenarlas, porque esto es con lo que han soñado, y este es un campeonato mundial", declaró a The New York Times . "Cuando se recibe una avalancha de goles como esa, es importante". Su homóloga tailandesa, Nuengruethai Sathongwien , también defendió a las jugadoras estadounidenses, quienes, según señaló, animaron a su equipo, claramente inferior, a mantener el ánimo. ^{[ 32 ]}

Ellis también sugirió que el sexismo estaba presente, preguntándose si se habrían planteado tantas preguntas sobre la puntuación y las celebraciones si un equipo masculino hubiera ganado de forma tan contundente. ^{[ 34 ]} "Dejen de juzgar a estas mujeres con gafas patriarcales", tuiteó otra exestrella estadounidense, Abby Wambach . "Nunca dirían esto de un equipo masculino". ^{[ 36 ]} Sin embargo, el exdefensor estadounidense Alexi Lalas , ahora también analista de fútbol en televisión, dijo "sí, lo haríamos". Temía que las celebraciones y los goles hubieran costado a los aficionados del equipo estadounidense y los hubieran "consagrado como villanos" de la Copa. ^{[ 37 ]}

Seis días después, cuando el equipo de Estados Unidos venció a Chile 3-0, los jugadores que anotaron y sus compañeros celebraron sus goles con abrazos, seguidos de aplausos de golf . ^{[ 38 ]}

Inglaterra derrotó a Letonia 20-0 en las eliminatorias para la Copa Mundial de la FIFA 2023 y fue criticada por la abultada goleada. Mientras que el equipo inglés estaba compuesto por profesionales a tiempo completo, los letones eran en su mayoría aficionados. ^{[ 39 ] [ 40 ]} La madre de uno de los jugadores letones lamentó la "humillación innecesaria". ^{[ 41 ]} El equipo belga había derrotado a Armenia 19-0 en la misma serie de clasificación, y aunque no recibieron críticas similares, la UEFA dijo que ambos incidentes habían llevado a la decisión de cambiar su formato de clasificación para que los equipos no se enfrentaran a otros de un nivel muy diferente. ^{[ 40 ]}

En el fútbol australiano no existe ningún estigma negativo asociado a aumentar drásticamente el marcador , ya que este deporte carece de medios obvios para terminar un partido de forma rápida e indolora, y la pérdida de tiempo es impopular entre los aficionados y está desaconsejada por las reglas del juego .

El único criterio de desempate utilizado en la mayoría de las ligas es la proporción de puntos a favor frente a puntos en contra (conocida en el código como "porcentaje"), un sistema que incentiva a los equipos a obtener grandes puntuaciones y márgenes de victoria, lo que ocurre con frecuencia cuando existe una gran disparidad de habilidad. ^{[ 42 ]} Acumular grandes puntuaciones se da en todos los niveles de juego, pero es particularmente frecuente en las ligas metropolitanas y rurales, donde los equipos más débiles a menudo pueden ser derrotados por márgenes de 200 puntos o más.