Articulo de referencia

Raptor de SpaceX

{{Cite web|last=Sierra Engineering & Software, Inc.|date=18 June 2019|title=Exhaust Plume Calculations for SpaceX Raptor Booster Engine|url=https://www.faa.gov/space/stakeholder...

Raptor es una familia de motores de cohete desarrollados y fabricados por SpaceX . Es el tercer motor de cohete en la historia diseñado con un ciclo de combustible de combustión escalonada de flujo completo , y el primer motor de este tipo en impulsar un vehículo en vuelo. [ 16 ] El motor se alimenta con metano líquido criogénico y oxígeno líquido , una combinación conocida como methalox .

El cohete de carga superpesada Starship de SpaceX utiliza motores Raptor en su propulsor Super Heavy y en la segunda etapa de Starship . [ 17 ] Las misiones de Starship incluyen el lanzamiento de cargas útiles a la órbita terrestre y también se planean misiones a la Luna y Marte . [ 18 ] Los motores están diseñados para ser reutilizados con poco mantenimiento. [ 19 ]

Diseño

Raptor está diseñado para una fiabilidad extrema, con el objetivo de brindar la seguridad de nivel de aerolínea requerida por el mercado de transporte terrestre punto a punto. [ 20 ] Gwynne Shotwell afirmó que Raptor podría ofrecer "una larga vida útil... y entornos de turbina más benignos". [ 21 ] [ 22 ]

combustión escalonada de flujo completo

Diagrama simplificado de un cohete de combustión por etapas de flujo completo

El motor Raptor funciona con metano líquido subenfriado y oxígeno líquido subenfriado en un ciclo de combustión escalonada de flujo completo . Este tipo de combustión utiliza un ciclo de doble eje con prequemadores ricos en oxidante y en combustible. El ciclo permite el flujo completo de ambos propelentes a través de las turbinas sin que se deseche propelente sin quemar.

La combustión escalonada de flujo completo se aparta del sistema de generador de gas de "ciclo abierto" más tradicional y de los propelentes de LOX/queroseno utilizados por su predecesor Merlin . [ 23 ] Antes del Raptor, ningún motor de combustión escalonada de flujo completo se había utilizado en vuelo y solo dos diseños habían avanzado lo suficiente como para llegar a los bancos de prueba: el proyecto soviético RD-270 en la década de 1960, un motor de prueba a escala real, y el Aerojet Rocketdyne Integrated Powerhead Demonstrator a mediados de la década de 2000, que solo demostró el cabezal de potencia. [ 16 ] [ 24 ] [ 22 ] [ 25 ] Los motores RS-25 (utilizados por primera vez en el transbordador espacial ) utilizaban una forma más simple de ciclo de combustión escalonada. [ 26 ] Varios motores de cohete rusos, incluidos el RD-180 [ 23 ] y el RD-191, también lo hacían. [ 22 ]

La combustión escalonada de flujo completo tiene la ventaja de que la energía producida por los prequemadores, y utilizada para alimentar las bombas de propulsión, se distribuye entre todo el flujo de combustible, lo que significa que los gases de escape de los prequemadores que impulsan las turbobombas de propulsión están lo más fríos posible, incluso más fríos que en otros ciclos de motor cerrados que solo prequeman un propulsor. Esto contribuye a una mayor vida útil del motor. En cambio, un motor de ciclo abierto en el que los gases de escape de los prequemadores evitan la cámara de combustión principal intenta minimizar la cantidad de propulsor que pasa por el prequemador, lo cual se logra operando la turbina a su temperatura máxima tolerable.

Diagrama del ciclo del motor del cohete Raptor 2 con estimaciones a partir de información y análisis de fuentes abiertas.

Una turbina rica en oxígeno impulsa una turbobomba de oxígeno, y una turbina rica en combustible impulsa una turbobomba de metano. Tanto el oxidante como el combustible se convierten completamente a la fase gaseosa antes de entrar en la cámara de combustión . [ 16 ] Esto acelera la mezcla y la combustión, reduciendo el tamaño y la masa de la cámara de combustión requerida. Se utilizan encendedores de antorcha en los prequemadores. Debido a las altas temperaturas del escape del prequemador, la cámara de combustión principal del Raptor 2 no tiene encendedor principal, lo que elimina la necesidad del fluido de encendido consumible dedicado del Merlin. [ 22 ] El Raptor 2 utiliza inyectores de remolino coaxiales para admitir propelentes en la cámara de combustión, en lugar de los inyectores de aguja del Merlin . [ 27 ] [ 28 ]

Propulsores

Raptor está diseñado para propelentes criogénicos profundos : fluidos enfriados cerca de sus puntos de congelación , en lugar de sus puntos de ebullición , como es típico para los motores de cohetes criogénicos. [ 29 ] Los propelentes subenfriados son más densos, lo que aumenta la masa de propelente por volumen [ 30 ] así como el rendimiento del motor. El impulso específico aumenta y el riesgo de cavitación en las entradas a las turbobombas se reduce debido a la mayor tasa de flujo másico de combustible propelente por unidad de potencia generada. [ 22 ] La cavitación (burbujas) reduce el flujo/presión de combustible y puede privar al motor de combustible, mientras erosiona las palas de la turbina. [ 31 ] La relación oxidante / combustible del motor es aproximadamente de 3,8 a 1. [ 32 ] El Methalox se quema de forma relativamente limpia, lo que reduce la acumulación de carbono en el motor.

Muchas empresas han adoptado propulsores de metano y oxígeno líquidos , como Blue Origin con su motor BE-4 , así como el Longyun-70 de la empresa emergente china Space Epoch . [ 33 ]

Fabricación y materiales

Muchos componentes de los primeros prototipos del Raptor se fabricaron mediante impresión 3D , incluyendo turbobombas e inyectores, lo que aumentó la velocidad de desarrollo y prueba. [ 29 ] [ 34 ] El motor de desarrollo a escala reducida de 2016 tenía el 40 % (en masa) de sus piezas fabricadas mediante impresión 3D. [ 22 ] En 2019, los colectores del motor se fundieron con la superaleación Inconel SX300 desarrollada internamente por SpaceX , posteriormente mejorada a SX500. [ 35 ]

Historia

Motor Merlin de SpaceX (izquierda) comparado con un motor Raptor 1 a nivel del mar (derecha).

Concepción

Los motores de cohete Merlin y Kestrel de SpaceX utilizan una combinación de RP-1 y oxígeno líquido ("kerolox"). El motor Raptor tiene aproximadamente el triple de empuje que el motor Merlin 1D de SpaceX , que impulsa los vehículos de lanzamiento Falcon 9 y Falcon Heavy .

Raptor fue concebido para quemar propulsores de hidrógeno y oxígeno en 2009. [ 36 ] SpaceX tenía algunos empleados trabajando en el motor de la etapa superior de Raptor con baja prioridad en 2011. [ 37 ] [ 38 ]

En octubre de 2012, SpaceX anunció el desarrollo de un concepto de motor que sería "varias veces más potente que la serie de motores Merlin 1 y no utilizaría el combustible RP-1 de Merlin ". [ 39 ]

Desarrollo

En noviembre de 2012, el fundador y director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, anunció que SpaceX estaba trabajando en motores de cohetes alimentados con metano , que Raptor se basaría en metano, [ 40 ] y que el metano impulsaría la colonización de Marte. [ 25 ] Debido a la presencia de agua subterránea y dióxido de carbono en la atmósfera de Marte , el metano, un hidrocarburo simple , podría sintetizarse en Marte utilizando la reacción de Sabatier . [ 41 ] Un análisis de la NASA encontró que la producción de recursos in situ en Marte era viable para la producción de oxígeno, agua y metano. [ 42 ]

A principios de 2014, SpaceX confirmó que Raptor se usaría tanto para la primera como para la segunda etapa de su próximo cohete. Esto se mantuvo a medida que el diseño evolucionó desde el Mars Colonial Transporter [ 25 ] al Interplanetary Transport System [ 43 ] , el Big Falcon Rocket y, finalmente, Starship [ 44 ] .

El concepto evolucionó a partir de una familia de motores de cohete designados como Raptor (2012) [ 45 ] para centrarse en el motor Raptor de tamaño completo (2014). [ 46 ]

En enero de 2016, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos otorgó un contrato de desarrollo de 33,6 millones de dólares a SpaceX para desarrollar un prototipo de Raptor para su uso en la etapa superior de Falcon 9 y Falcon Heavy . [ 47 ] [ 48 ]

La primera versión estaba diseñada para operar a una presión de cámara de 250 bares (25 MPa; 3600 psi) . [ 49 ] En julio de 2022, la presión de la cámara había alcanzado los 300 bares en una prueba. [ 31 ] En abril de 2024, Musk compartió el rendimiento alcanzado por SpaceX con el motor Raptor 1 (nivel del mar 185 t f , RVac 200 t f ) y el motor Raptor 2 (nivel del mar 230 t f , RVac 258 t f ) junto con las especificaciones objetivo para el próximo Raptor 3 (nivel del mar 280 t f , RVac 306 t f ) [ 50 ] [ 51 ] y dijo que SpaceX apuntaría a lograr finalmente más de 330 toneladas de empuje en los motores de propulsión a nivel del mar. [ 52 ]  

Los motores Raptor 1 y 2 requieren una cubierta térmica para proteger las tuberías y el cableado del calor de la reentrada atmosférica a alta velocidad, [ 31 ] mientras que el Raptor 3 está diseñado para que no requiera un escudo térmico externo. [ 53 ]

Pruebas

Pruebas del prequemador de oxígeno del Raptor en el Centro Espacial Stennis en 2015.
El 25 de septiembre de 2016 se realizó la primera prueba de encendido de un motor de desarrollo Raptor en McGregor, Texas.

Las pruebas de desarrollo iniciales [ 54 ] de los componentes Raptor se llevaron a cabo en el Centro Espacial Stennis de la NASA , [ 18 ] [ 55 ] a partir de abril de 2014. Las pruebas se centraron en los procedimientos de arranque y apagado, así como en la caracterización y verificación del hardware . [ 22 ]

SpaceX comenzó a probar inyectores en 2014 y probó un prequemador de oxígeno en 2015. Se realizaron 76 pruebas de encendido del prequemador, con un total de unos 400 segundos de tiempo de prueba, entre abril y agosto. [ 54 ]

A principios de 2016, SpaceX construyó un banco de pruebas de motores en su sitio de pruebas de McGregor en el centro de Texas para las pruebas del Raptor. [ 22 ] [ 18 ] El primer Raptor se fabricó en las instalaciones de SpaceX Hawthorne en California. En agosto de 2016 se envió a McGregor para las pruebas de desarrollo. [ 56 ] El motor tenía un empuje de 1 MN (220 000 lb f ) . [ 57 ] Fue el primer motor de metalox de combustión escalonada de flujo completo en llegar a un banco de pruebas. [ 22 ]  

Se utilizó un motor de desarrollo a escala reducida para la validación del diseño. Tenía un tercio del tamaño de los diseños de motores previstos para vehículos de vuelo. [ 22 ] Presentaba una presión en la cámara de 200 bares (20 MPa; 2900 psi) , con un empuje de 1 meganewton (220 000 lb f ) y utilizaba la aleación SX500 diseñada por SpaceX, creada para contener gas oxígeno caliente en el motor a hasta 12 000 libras por pulgada cuadrada (830 bares; 83 MPa) . [ 35 ] Se probó en un banco de pruebas terrestre en McGregor , encendiéndose brevemente. [ 22 ] Para eliminar los problemas de separación del flujo durante las pruebas en la atmósfera terrestre, la relación de expansión de la tobera de prueba se limitó a 150. [ 22 ]     

Para septiembre de 2017, el motor a escala reducida había completado 1200 segundos de encendidos en 42 pruebas. [ 58 ]

SpaceX completó muchas pruebas de encendido estático en un vehículo usando Raptor 2, incluyendo una prueba de 31 motores (se pretendía que fueran 33) el 9 de febrero de 2023, [ 59 ] y una prueba de 33 motores el 25 de agosto de 2023. [ 60 ] Durante las pruebas, más de 50 cámaras se fundieron y más de 20 motores explotaron. [ 31 ]

SpaceX completó su primer vuelo de prueba integrado de Starship el 20 de abril de 2023. El cohete contaba con 33  motores Raptor 2, pero tres de ellos se apagaron antes del despegue. La prueba de vuelo se interrumpió tras alcanzar una altitud de aproximadamente 39  km sobre el Golfo de México. Varios motores fallaron antes de que el sistema de terminación de vuelo (FTS) destruyera el propulsor y la nave. [ 61 ]

En la segunda prueba de vuelo integrada , los 33 motores propulsores permanecieron encendidos hasta el inicio de la combustión de retroceso, y los seis motores de Starship permanecieron encendidos hasta que se activó el FTS. [ 62 ] [ 63 ]

En la tercera prueba de vuelo integrada , los 33 motores del propulsor permanecieron encendidos hasta el apagado del motor principal, y luego, tras la separación en caliente, 13 se volvieron a encender con éxito para realizar un impulso de retorno durante toda su duración. [ 64 ] En la maniobra de aterrizaje del propulsor, solo se encendieron 3 de los 13 motores previstos, con 2 que se apagaron rápidamente, el otro permaneció encendido hasta que el propulsor fue destruido a ~462 metros sobre el nivel del mar. [ 64 ] La nave mantuvo con éxito los 6 motores encendidos hasta el apagado de la segunda etapa/motor secundario sin problemas, sin embargo, un reencendido previsto del Raptor en el espacio fue cancelado debido al balanceo durante la inercia. [ 64 ]

El séptimo vuelo de prueba incluyó el primer motor Raptor reutilizado, [ 65 ] que voló con éxito durante la fase de ascenso del Super Heavy Booster 14 y fue recuperado tras su captura exitosa por la torre de lanzamiento. Otros 29 motores Raptor fueron reutilizados en el B14 para el noveno vuelo de prueba de Starship . [ 66 ]

Nave espacial

Configuración original

Cohete Big Falcon durante el ascenso (concepto artístico)

En noviembre de 2016, se proyectó que Raptor impulsaría el propuesto Sistema de Transporte Interplanetario (ITS) a principios de la década de 2020. [ 22 ] Musk habló de dos motores: una variante para nivel del mar (relación de expansión 40:1) con un empuje de 3050 kN (690 000 lbf) para la primera etapa/ propulsor , y una variante para el vacío (relación de expansión 200:1) con un empuje de 3285 kN (738 000 lbf) en el espacio. Se contemplaron 42 motores para nivel del mar en el diseño de alto nivel de la primera etapa. [ 22 ]    

Se utilizarían tres motores Raptor de nivel del mar con cardán para el aterrizaje de la segunda etapa. Seis motores Raptor Vacuum adicionales, sin cardán y optimizados para el vacío, proporcionarían el empuje principal para la segunda etapa, para un total de nueve motores. [ 67 ] [ 22 ] Se preveía que los Raptor Vacuum contribuirían con un impulso específico de 382 s (3750 m/s) , utilizando una extensión de tobera . [ 68 ]  

En septiembre de 2017, Musk dijo que se usaría un motor Raptor más pequeño —con poco más de la mitad del empuje de los diseños anteriores— en el cohete de próxima generación, un vehículo de lanzamiento de 9 m (30 pies) de diámetro denominado Big Falcon Rocket (BFR) y posteriormente renombrado Starship . [ 69 ] El rediseño estaba dirigido a misiones en órbita terrestre y cislunares para que el nuevo sistema pudiera autofinanciarse , en parte, a través de actividades económicas de vuelos espaciales en la zona del espacio cercano a la Tierra. [ 70 ] Con el vehículo de lanzamiento mucho más pequeño, se necesitarían menos motores Raptor. El BFR estaba entonces programado para tener 31 Raptors en la primera etapa y 6 en la segunda etapa. [ 71 ] [ 22 ]  

A mediados de 2018, SpaceX declaró públicamente que se esperaba que el Raptor a nivel del mar tuviera un empuje de 1700 kN (380 000 lbf) a nivel del mar con un impulso específico de 330 s (3200 m/s) , con un diámetro de salida de la boquilla de 1,3 m (4,3 pies) . El Raptor Vacuum tendría un impulso específico de 356 s (3490 m/s) en el vacío [ 58 ] y se esperaba que ejerciera una fuerza de 1900 kN (430 000 lbf) con un impulso específico de 375 s (3680 m/s) , utilizando un diámetro de salida de la boquilla de 2,4 m (7,9 pies) . [ 58 ]              

En la actualización del BFR de septiembre de 2018, Musk mostró un video de una prueba de encendido de 71 segundos de un motor Raptor y declaró que "este es el Raptor que impulsará el BFR, tanto la nave como el propulsor; es el mismo motor. [...] aproximadamente un motor de 200 toneladas (métricas) que apunta a una presión de cámara de aproximadamente 300 bares. [...] Si se tuviera con una alta relación de expansión, tiene el potencial de tener un impulso específico de 380". [ 11 ] SpaceX apuntaba a una vida útil de 1000 vuelos. [ 72 ]

La nave espacial Starship SN20 tiene sus losetas inspeccionadas.

Etapa superior propuesta del Falcon 9

En enero de 2016, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) adjudicó a SpaceX un contrato de desarrollo de 33,6 millones de dólares para desarrollar un prototipo del motor Raptor para su uso en la etapa superior de los cohetes Falcon 9 y Falcon Heavy . El contrato requería una financiación equivalente por parte de SpaceX de al menos 67,3 millones de dólares . [ 47 ] [ 73 ] Se planificó que las pruebas del motor se realizaran en el Centro Espacial Stennis de la NASA en Mississippi bajo la supervisión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. [ 47 ] [ 48 ] El contrato de la USAF contemplaba un único prototipo de motor y pruebas en tierra. [ 47 ]

En octubre de 2017, la USAF adjudicó un contrato de modificación de US$40,8 millones para un prototipo Raptor para el programa Evolved Expendable Launch Vehicle . [ 74 ] Este debía utilizar propulsores de metano líquido y oxígeno líquido , un ciclo de combustión escalonada de flujo completo y ser reutilizable. [ 48 ]

Producción

En julio de 2021, SpaceX anunció una segunda planta de producción de Raptor en el centro de Texas, cerca de la planta de pruebas de motores de cohetes ya existente . Esta planta se centraría en la producción en serie del Raptor 2, mientras que la planta de California produciría el Raptor Vacuum y nuevos diseños experimentales de Raptor. Se esperaba que la nueva planta produjera finalmente entre 800 y 1000 motores de cohete al año. [ 75 ] [ 76 ] En 2019, se afirmó que el coste (marginal) del motor se acercaba al millón de dólares estadounidenses . SpaceX planeaba producir en masa hasta 500 motores Raptor al año, cada uno con un coste inferior a 250 000 dólares estadounidenses . [ 77 ]

Versiones

Raptor ha evolucionado significativamente desde su presentación.

Aspiradora Raptor

Cada versión del motor tiene una variante Raptor Vacuum (RVac) correspondiente [ 80 ] con una tobera extendida y refrigerada regenerativamente para un impulso específico mayor en el espacio. El Raptor optimizado para el vacío apunta a un impulso específico de ≈ 380 s (3700 m/s) . [ 10 ] Una prueba de duración completa de la versión 1 del Raptor Vacuum se completó en septiembre de 2020 en McGregor. [ 80 ] El primer encendido en vuelo de un Raptor Vacuum fue en S25 durante la segunda prueba de vuelo integrada . [ 63 ]  

Raptor 2

Un empleado de la NASA de pie entre dos motores Raptor 2 optimizados para el vacío (al fondo) y un motor Raptor 2 a nivel del mar (en primer plano).

El Raptor 2 es un rediseño completo del motor Raptor 1. [ 81 ] Se rediseñaron la turbomaquinaria, la cámara, la tobera y la electrónica. Muchas bridas se convirtieron en soldaduras , mientras que otras piezas se eliminaron. [ 82 ] Las simplificaciones continuaron después de que comenzó la producción. El 10 de febrero de 2022, Musk mostró las capacidades y las mejoras de diseño del Raptor 2. [ 82 ] [ 83 ]

Para el 18 de diciembre de 2021, Raptor 2 había comenzado la producción. [ 84 ] Para noviembre de 2022, SpaceX producía más de un Raptor al día y había creado una reserva para futuros lanzamientos. [ 85 ] Los Raptor 2 se producen en las instalaciones de desarrollo de motores McGregor de SpaceX .

Los Raptor 2 alcanzaban consistentemente 230 t f (510 000 lbf ) de empuje para febrero de 2022. Musk indicó que los costos de producción eran aproximadamente la mitad que los del Raptor 1. [ 82 ]   

Raptor 3

El Raptor 3 está diseñado para alcanzar finalmente 300 t f (2,9 MN ) de empuje en la configuración de propulsor/nivel del mar. [ 51 ] [ 86 ] A agosto de 2024, había alcanzado un máximo de 280 t f, con una masa de 1525 kg y  Presión de la cámara de 350 bar  en pruebas en tierra, aunque a partir de 2025 la presión operativa solo se ha anunciado hasta 330 bar. [ 87 ] Durante una actualización en mayo de 2026, SpaceX reveló que los motores Raptor 3 producían nominalmente 250 t f (275 t f para la variante de vacío) de empuje. [ 8 ]

El objetivo principal del Raptor 3 era eliminar las cubiertas protectoras del motor trasladando la mayor parte de las tuberías y sensores a la estructura principal del motor, [ 50 ] [ 52 ] aprovechando la refrigeración regenerativa ya existente. El 2 de agosto de 2024, se presentó el Raptor 3 SN1. [ 88 ] La reducción de componentes visibles externamente provocó que el CEO de United Launch Alliance , Tory Bruno, acusara erróneamente a SpaceX de presentar un motor "parcialmente ensamblado" al compararlo con motores "completamente ensamblados". [ 89 ] [ 90 ]

Muchas uniones atornilladas en el Raptor 2 se han eliminado o reemplazado por piezas individuales o soldaduras. Sin embargo, esto dificulta el mantenimiento, ya que algunas piezas pueden quedar ocultas bajo las soldaduras. [ 91 ] : 42:19–45:50

El 22 de mayo de 2026, la duodécima prueba de vuelo de Starship demostró el primer vuelo de los motores Raptor 3. Uno de los 33 motores Raptor 3 del vehículo se apagó prematuramente durante el lanzamiento, pero a pesar de la falla del motor, el vehículo logró su trayectoria prevista. En la maniobra de recuperación, no todos los motores se encendieron, y los que lo hicieron se apagaron a menos de 20 segundos del minuto previsto para la combustión. [ 92 ]

LEET

En octubre de 2021, SpaceX inició un proyecto para desarrollar un diseño conceptual para un nuevo motor de cohete con el objetivo de mantener el costo por debajo de los US$1000 por tonelada de empuje. El proyecto se denominó motor 1337, que se pronuncia "LEET" (en referencia a un meme de programación ). [ 85 ]

Aunque el esfuerzo de diseño inicial se detuvo a finales de 2021, el proyecto ayudó a definir un motor ideal y probablemente generó ideas que se incorporaron al Raptor 3. Musk declaró entonces que "No podemos hacer que la vida sea multiplanetaria con el Raptor, ya que es demasiado caro, pero el Raptor es necesario para salir del paso hasta que el 1337 esté listo". [ 85 ]

En junio de 2024, el concepto LEET se aclaró como una demolición total del diseño del Raptor 3, y Musk declaró que SpaceX "probablemente lo hará en algún momento. ... [El Raptor 3] se parece a un motor LEET, pero es mucho más caro porque todavía tiene piezas impresas , por ejemplo". [ 91 ]

Comparación con otros motores

Véase también

Referencias

  1. Sierra Engineering & Software, Inc. (18 de junio de 2019). "Cálculos de la pluma de escape para el motor propulsor Raptor de SpaceX" (PDF) . pág.  1. Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de septiembre de 2021. La condición de funcionamiento nominal para el motor Raptor es una presión de estancamiento en la cara del inyector (Pc) de 3669,5 psia y una relación de mezcla O/F del motor ligeramente rica en combustible (MR) de 3,60. El análisis actual se realizó para la presión de funcionamiento nominal del motor del 100 % (Pc = 3669,5 psia) y una MR del motor de 3,60.
  2. Space Exploration Technologies Corp. (17 de septiembre de 2021). "Evaluación ambiental programática preliminar para el programa de vehículos de lanzamiento SpaceX Starship/Super Heavy en el sitio de lanzamiento SpaceX Boca Chica en el condado de Cameron, Texas" (PDF) . faa.gov . Oficina de Transporte Espacial Comercial de la FAA . pág. 12. Archivado (PDF) del original el 17 de septiembre de 2021. Recuperado el 17 de septiembre de 2021. Se espera que Super Heavy esté equipado con hasta 37 motores Raptor, y Starship empleará hasta seis motores Raptor. El motor Raptor se alimenta con oxígeno líquido (LOX) y metano líquido (LCH4) en una relación de masa de 3,6:1, respectivamente. 
  3. Sierra Engineering & Software, Inc. (18 de junio de 2019). "Cálculos de la pluma de escape para el motor propulsor Raptor de SpaceX" (PDF) . pág. 1. Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de septiembre de 2021. El motor en cuestión utiliza un ciclo de potencia cerrado con una tobera de cámara de empuje refrigerada regenerativamente de 34,34:1. 
  4. Dodd, Tim (7 de agosto de 2021) ."Recorrido por la base estelar con Elon Musk [ PARTE 2 ] "" . Everyday Astronaut . 4 minutos. Youtube. Archivado del original el 17 de febrero de 2024. Recuperado el 23 de febrero de 2024 .
  5. Bergin, Chris (23 de enero de 2022). " Pruebas del Raptor 2 a máxima potencia en los bancos de pruebas McGregor de SpaceX" . NASASpaceFlight.com . Consultado el 22 de marzo de 2022 . 
  6. Dodd, Tim (14 de julio de 2022). "Raptor 1 VS Raptor 2: Novedades // Diferencias" . Everyday Astronaut . Youtube. Archivado del original el 15 de julio de 2022. Consultado el 15 de julio de 2022 .  
  7. "Starship : Página oficial de Starship de SpaceX" . SpaceX. Archivado del original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 . 
  8. 1 2 "SpaceX: Starship V3" . SpaceX.{{cite web}}: CS1 mantenimiento: estado de la URL ( enlace )
  9. Musk, Elon [@elonmusk] (18 de agosto de 2020). "El empuje máximo demostrado del Raptor es de aproximadamente 225 toneladas y el mínimo es de aproximadamente 90 toneladas, por lo que en realidad son bastante similares. Tanto el Merlin como el Raptor podrían reducir su potencia mucho más con una mayor complejidad de diseño" ( Tweet ) vía Twitter .
  10. 1 2 3 Musk, Elon [@elonmusk] (9 de septiembre de 2019). "El Isp de vacío del Raptor a nivel del mar es de ~350 s, pero de ~380 s con una boquilla optimizada para vacío más grande" ( Tweet ). Archivado del original el 25 de septiembre de 2019 vía Twitter .
  11. 1 2 Musk, Elon (17 de septiembre de 2018). "Primera misión lunar BFR" . YouTube . El evento ocurre en 45:30. Archivado del original el 11 de febrero de 2020. Recuperado el 19 de septiembre de 2018. Y este es el motor Raptor que impulsará BFR tanto la nave como el propulsor, es el mismo motor. Y este es un motor de empuje de aproximadamente 200 toneladas que apunta a una presión de cámara de aproximadamente 300 bar o 300 atmósferas. Y si lo tienes a una alta relación de expansión, tiene el potencial de tener un impulso específico de 380.
  12. Con un empuje de 2,23 MN y un impulso específico de 350 s
  13. 1 2 78% O 2 , 22% CH 4 proporción de mezcla
  14. "Starship | SpaceX" . Archivado del original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019 .
  15. Musk, Elon (29 de septiembre de 2017). "Haciendo la vida multiplanetaria" . youtube.com . SpaceX. Archivado del original el 18 de marzo de 2021. Recuperado el 29 de septiembre de 2017 .
  16. 1 2 3 Dodd, Tim (25 de mayo de 2019). "¿Es el motor Raptor de SpaceX el rey de los motores de cohete?" . Everyday Astronaut . Youtube. Archivado del original el 22 de mayo de 2023 . Recuperado el 22 de mayo de 2023 .
  17. "Guía del usuario de Starship, Revisión 1.0, marzo de 2020" (PDF) . SpaceX/archivos . SpaceX . Marzo de 2020. Archivado del original (PDF) el 2 de abril de 2020. Recuperado el 18 de mayo de 2020. El sistema Starship de SpaceX representa un sistema de transporte totalmente reutilizable diseñado para satisfacer las necesidades de la órbita terrestre, así como las misiones a la Luna y Marte. Este vehículo de dos etapas, compuesto por el cohete Super Heavy (propulsor) y la Starship (nave espacial),
  18. 1 2 3 Leone, Dan (25 de octubre de 2013). "SpaceX podría comenzar a probar un motor alimentado con metano en Stennis el próximo año" . Space News . Recuperado el 26 de octubre de 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  19. Neff, William; Steckelberg, Aaron; Davenport, Christian (9 de enero de 2023). "Los cohetes que la NASA y SpaceX planean enviar a la luna" . The Washington Post . Archivado del original el 17 de abril de 2023. Recuperado el 28 de agosto de 2023 .
  20. Foust, Jeff (15 de octubre de 2017). "Musk ofrece más detalles técnicos sobre el sistema BFR" . SpaceNews . Recuperado el 15 de octubre de 2017. [las pruebas de vuelo iniciales se realizarán con] una nave a escala real que realizará saltos cortos de unos cientos de kilómetros de altitud y distancia lateral... bastante fácil para el vehículo, ya que no se necesita escudo térmico, podemos tener una gran cantidad de propulsor de reserva y no necesitamos los motores Raptor de alta relación de área para el espacio profundo. ... 'El empuje del motor se redujo aproximadamente en proporción a la reducción de la masa del vehículo desde la primera charla del IAC', escribió Musk cuando se le preguntó sobre esa reducción en el empuje. La reducción en el empuje también permite el uso de múltiples motores, lo que le da al vehículo una capacidad de falla de motor para aterrizajes. ... Musk se mostró optimista sobre la ampliación del motor Raptor desde su modelo de desarrollo actual al de escala real. 'La ampliación del empuje es la parte fácil. Es muy simple ampliar el Raptor de desarrollo a 170 toneladas', escribió. «El diseño del motor de vuelo es mucho más ligero y compacto, y se centra en la máxima fiabilidad». Añadió que el objetivo es alcanzar con el motor «niveles de seguridad propios de las aerolíneas de pasajeros», algo necesario para que el vehículo pueda prestar servicio en el mercado del transporte directo.{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  21. Shotwell, Gwynne (17 de marzo de 2015). "Declaración de Gwynne Shotwell, presidenta y directora de operaciones de Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX)" (PDF) . Testimonio ante el Congreso . Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Comité de Servicio Armado, Subcomité de Fuerzas Estratégicas. págs. 14-15 . Archivado (PDF) del original el 28 de enero de 2016. Recuperado el 11 de enero de 2016. SpaceX ya ha comenzado el desarrollo y las pruebas autofinanciadas de nuestro motor Raptor de próxima generación. ... El desarrollo del Raptor ... no requerirá fondos de desarrollo externos relacionados con este motor. 
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Belluscio , Alejandro G. ( 3 de octubre de 2016). "ITS Propulsion – The evolution of the SpaceX Raptor engine" . NASASpaceFlight.com . Archivado del original el 26 de enero de 2021. Recuperado el 3 de octubre de 2016 .
  23. 1 2 Todd, David (22 de noviembre de 2012). "El cohete de SpaceX para Marte será propulsado con metano" . Flightglobal . Archivado del original el 30 de octubre de 2013. Recuperado el 5 de diciembre de 2012. Musk dijo que el LOX y el metano serían los propulsores elegidos por SpaceX en una misión a Marte, que ha sido su objetivo declarado desde hace mucho tiempo. El trabajo inicial de SpaceX será construir un cohete de LOX/metano para una futura etapa superior, con nombre en clave Raptor. El diseño de este motor sería una desviación del sistema de generador de gas de "ciclo abierto" que utiliza la serie de motores Merlin 1 actual. En cambio, el nuevo motor de cohete utilizaría un ciclo de "combustión por etapas" mucho más eficiente que utilizan muchos motores de cohetes rusos.
  24. Nardi, Tom (13 de febrero de 2019). "La tecnología "imposible" detrás del nuevo motor de SpaceX" . Hackaday . Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Recuperado el 15 de febrero de 2019 .
  25. 1 2 3 Belluscio, Alejandro G. (7 de marzo de 2014). "SpaceX impulsa el cohete a Marte con la potencia del Raptor" . NASAspaceflight.com . Archivado del original el 11 de septiembre de 2015. Recuperado el 7 de marzo de 2014 .
  26. "Motores principales del transbordador espacial" . NASA. Archivado del original el 10 de diciembre de 2015. Consultado el 6 de marzo de 2013 .
  27. Park, Gujeong; Oh, Sukil; Yoon, Youngbin; Choi, Jeong-Yeol (mayo de 2019). "Características del inyector coaxial de remolino centrado en gas con excitación de flujo líquido" . Journal of Propulsion and Power . 35 (3): 624– 631. doi : 10.2514/1.B36647 . ISSN 0748-4658 . Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Recuperado el 9 de junio de 2019 . 
  28. Dodd, Tim (9 de julio de 2022). "¡Elon Musk explica el motor Raptor de SpaceX!" . Everyday Astronaut . Youtube. Archivado del original el 17 de febrero de 2023. Recuperado el 17 de febrero de 2023 .
  29. 1 2 Elon Musk, Mike Suffradini (7 de julio de 2015). Elon Musk comenta sobre la explosión del Falcon 9: un duro golpe para SpaceX (video). El evento ocurre entre los minutos 39:25 y 40:45. Archivado del original el 6 de septiembre de 2015. Recuperado el 30 de diciembre de 2015 .
  30. Fernholz, Tim (29 de febrero de 2016). "La razón "súper relajada" por la que SpaceX sigue abortando lanzamientos" . Quartz . Archivado del original el 22 de mayo de 2023. Recuperado el 22 de mayo de 2023 .
  31. 1 2 3 4 Dodd, Tim (9 de julio de 2022). "¡Elon Musk explica el motor Raptor de SpaceX!" . Everyday Astronaut . Youtube. Archivado del original el 14 de febrero de 2023. Recuperado el 17 de febrero de 2024 .
  32. Urban, Tim (16 de agosto de 2015). "Cómo (y por qué) SpaceX colonizará Marte — Página 4 de 5" . Wait But Why . Archivado del original el 17 de agosto de 2015. Recuperado el 16 de febrero de 2024. Musk: " Los elementos críticos de la solución son la reutilización del cohete y el propulsor de bajo costo (CH₄ y O₂ con una relación O/F de ~3,6). Y, por supuesto, fabricar el propulsor de retorno en Marte, que tiene una atmósfera de CO₂ conveniente y mucha H₂O congelada en el suelo " .
  33. Jones, Andrew (19 de enero de 2023). "Empresas emergentes chinas realizan pruebas de encendido para una versión mini de la Starship de SpaceX" . SpaceNews . Archivado del original el 23 de febrero de 2024. Recuperado el 31 de agosto de 2023 .
  34. Zafar, Ramish (23 de marzo de 2021). "El proveedor de sistemas de fabricación 3D de SpaceX para el motor Raptor saldrá a bolsa mediante un acuerdo con una SPAC" . Wccftech . Archivado del original el 5 de noviembre de 2022. Recuperado el 22 de noviembre de 2023 .
  35. 1 2 " SpaceX fabrica piezas del motor Raptor con aleaciones de Supersteel, febrero de 2019" . Archivado del original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  36. "Planes a largo plazo de SpaceX para vehículos" . HobbySpace.com. 7 de julio de 2009. Archivado del original el 14 de febrero de 2010. Consultado el 13 de julio de 2009 .
  37. "Notas: Acceso al Espacio'11: Jueves – Sesión de la tarde – Parte 2: SpaceX" . Noticias sobre vehículos de lanzamiento reutilizables y transporte espacial . 7 de abril de 2011. Archivado del original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 8 de abril de 2011 .
  38. "Motor Raptor LH2/LOX de SpaceX" . Noticias sobre vehículos de lanzamiento reutilizables y transporte espacial . 8 de agosto de 2011. Archivado del original el 2 de noviembre de 2011. Consultado el 9 de agosto de 2011 .
  39. Rosenberg, Zach (15 de octubre de 2012). "SpaceX apunta alto con un nuevo cohete masivo" . Flightglobal . Archivado del original el 18 de octubre de 2012. Recuperado el 17 de octubre de 2012 .
  40. Todd, David (20 de noviembre de 2012). "Musk apuesta por cohetes reutilizables que queman metano como paso previo para colonizar Marte" . FlightGlobal Hyperbola . Archivado del original el 11 de junio de 2016. Recuperado el 4 de noviembre de 2015 ."Vamos a usar metano", anunció Musk al describir sus planes futuros para vehículos de lanzamiento reutilizables, incluidos aquellos diseñados para llevar astronautas a Marte en 15 años. "El costo energético del metano es el más bajo y tiene una ligera ventaja en el impulso específico (Isp ) sobre el queroseno", dijo Musk, y agregó: "Además, no tiene el inconveniente que tiene el hidrógeno".
  41. GPUs a Marte: Simulación a escala real del motor de cohete de SpaceX para Marte . YouTube . 5 de mayo de 2015. Archivado del original el 19 de enero de 2016. Consultado el 4 de junio de 2015 .
  42. mmooney (8 de noviembre de 2015). "Utilización de recursos in situ: atmósfera de Marte/procesamiento químico de gases" . NASA SBIR/STTR . NASA. Archivado del original el 18 de junio de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
  43. Foust, Jeff (27 de septiembre de 2016). "Los planes de SpaceX para Marte contemplan un enorme cohete reutilizable de 42 motores" . SpaceNews . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Recuperado el 7 de abril de 2018. Musk afirmó que es posible que la primera nave espacial esté lista para pruebas en cuatro años... "Estamos siendo intencionalmente imprecisos con respecto al cronograma", dijo. "Vamos a intentar avanzar tanto como podamos con un presupuesto muy limitado".
  44. Foust, Jeff (15 de octubre de 2017). "Musk ofrece más detalles técnicos sobre el sistema BFR" . SpaceNews . Consultado el 7 de abril de 2018 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  45. Todd, David (20 de noviembre de 2012). "Musk apuesta por cohetes reutilizables que queman metano como paso para colonizar Marte" . FlightGlobal Hyperbola . Archivado del original el 29 de octubre de 2013. Recuperado el 22 de noviembre de 2012. Es probable que el nuevo motor de la etapa superior Raptor sea solo el primero de una serie de motores de oxígeno líquido/metano.
  46. Gwynne Shotwell (21 de marzo de 2014). Emisión 2212: Edición especial, entrevista con Gwynne Shotwell (archivo de audio). The Space Show. El evento tiene lugar entre las 21:25 y las 22:10. 2212. Archivado del original (mp3) el 22 de marzo de 2014. Recuperado el 22 de marzo de 2014. Nuestro enfoque es el tamaño completo del Raptor..
  47. 1 2 3 4 "Contratos: Fuerza Aérea" . Departamento de Defensa de EE. UU . (Comunicado de prensa). 13 de enero de 2016. Archivado del original el 15 de enero de 2016. Recuperado el 15 de enero de 2016 .
  48. 1 2 3 Gruss, Mike (13 de enero de 2016). "Orbital ATK y SpaceX ganan contratos de propulsión de la Fuerza Aérea" . SpaceNews . Recuperado el 15 de enero de 2016 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  49. "Discurso de Elon Musk: Convertirnos en una especie multiplanetaria" . YouTube . 29 de septiembre de 2017. Archivado del original el 9 de marzo de 2018.68.ª reunión anual del Congreso Internacional de Astronáutica en Adelaida, Australia.
  50. 1 2 Berger, Eric (8 de abril de 2024). "Elon Musk acaba de dar otro discurso sobre Marte; esta vez la visión parece tangible" . Ars Technica . Recuperado el 16 de abril de 2024 .
  51. 1 2 Foust, Jeff (6 de abril de 2024). "Musk describe planes para aumentar la tasa de lanzamiento y el rendimiento de Starship" . SpaceNews . Recuperado el 16 de abril de 2024 .
  52. 1 2 La presentación de Elon Musk en SpaceX deja al público sin palabras . SpaceX . 4 de abril de 2024. Recuperado el 16 de abril de 2024 vía YouTube .
  53. @SpaceX (6 de abril de 2024). "En Starbase, Elon Musk dio una actualización" ( Tweet ) . Recuperado el 13 de noviembre de 2024 vía X (anteriormente Twitter) .
  54. 1 2 "La colaboración en pruebas entre la NASA y SpaceX sigue fuerte" (PDF) . Lagniappe, Centro Espacial John C. Stennis . NASA. Septiembre de 2015. Archivado (PDF) del original el 31 de diciembre de 2015. Consultado el 10 de enero de 2016. Este proyecto es un desarrollo estrictamente privado de la industria para uso comercial .
  55. Messier, Doug (23 de octubre de 2013). "SpaceX realizará pruebas del motor Raptor en Mississippi" . Parabolic Arc . Archivado del original el 24 de octubre de 2013. Recuperado el 23 de octubre de 2013 .
  56. Berger, Eric (10 de agosto de 2016). "SpaceX ha enviado su motor para Marte a Texas para realizar pruebas" . Ars Technica. Archivado del original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  57. Musk, Elon [@elonmusk] (18 de agosto de 2020). "El SN40 está a punto de ser probado y tiene varias mejoras con respecto al motor de 330 bares. Como referencia, 330 bares en el Raptor producen ~225 toneladas (medio millón de libras) de fuerza" ( Tweet ) vía Twitter .
  58. 1 2 3 Gaynor, Phillip (9 de agosto de 2018). "La evolución del cohete Big Falcon" . NASASpaceFlight.com . Archivado del original el 17 de agosto de 2018. Recuperado el 17 de agosto de 2018 .
  59. Chang, Kenneth (9 de febrero de 2023). "SpaceX prueba 31 motores en el cohete más potente de la historia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 17 de abril de 2023. Consultado el 9 de febrero de 2023 . 
  60. @SpaceX (25 de agosto de 2023). "La prueba estática del Super Heavy Booster 9 encendió con éxito los 33 motores Raptor, y todos menos dos funcionaron durante toda la prueba. ¡Felicitaciones al equipo de SpaceX por este emocionante hito!" ( Tweet ) vía X (anteriormente Twitter) .
  61. "Prueba de vuelo de Starship" . SpaceX . Archivado del original el 14 de abril de 2023. Consultado el 28 de abril de 2023 .
  62. Repetición completa: SpaceX lanza el segundo vuelo de prueba de Starship , 18 de noviembre de 2023, archivado del original el 22 de noviembre de 2023 , consultado el 30 de noviembre de 2023.
  63. 1 2 "SpaceX – Lanzamientos" . 21 de noviembre de 2023. Archivado del original el 21 de noviembre de 2023. Recuperado el 21 de noviembre de 2023 .
  64. 1 2 3 "Tercer vuelo de prueba de Starship" . SpaceX.com . 14 de marzo de 2024. Consultado el 20 de mayo de 2024 .
  65. Foust, Jeff (4 de enero de 2025). "SpaceX probará mejoras en el vehículo y despliegue de carga útil en el próximo vuelo de Starship" . SpaceNews . Consultado el 24 de mayo de 2025 .
  66. "Novena prueba de vuelo de Starship" . SpaceX – Lanzamientos . Consultado el 24 de mayo de 2025 .
  67. Wall, Mike (27 de septiembre de 2016). "Elon Musk de SpaceX presenta una nave espacial interplanetaria para colonizar Marte" . Space.com . Archivado del original el 3 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de mayo de 2023 .
  68. Musk, Elon (27 de septiembre de 2016). "Anuncio de SpaceX en la IAC 2016" (PDF) . Presentación sobre Marte . SpaceX. Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2016. Consultado el 27 de septiembre de 2016 .
  69. Wall, Mike (29 de septiembre de 2017). "Elon Musk quiere que la gigantesca nave espacial de SpaceX lleve personas a Marte para 2024" . Space.com . Archivado del original el 3 de junio de 2023. Consultado el 22 de mayo de 2023 .
  70. Musk, Elon (19 de julio de 2017). Elon Musk, Conferencia de I+D de la ISS (video). Conferencia de I+D de la ISS, Washington DC, EE. UU. El evento ocurre en 49:48–51:35. Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Recuperado el 21 de septiembre de 2017. la versión actualizada de la arquitectura de Marte: Porque ha evolucionado bastante desde esa última charla . ... Lo clave que descubrí es ¿cómo se paga por ello? Si reducimos el tamaño del vehículo de Marte, haciéndolo capaz de realizar actividad en órbita terrestre así como actividad en Marte, tal vez podamos pagarlo usándolo para actividad en órbita terrestre. Ese es uno de los elementos clave en la nueva arquitectura. Es similar a lo que se mostró en IAC, pero un poco más pequeño. Todavía grande, pero este tiene una oportunidad de ser real en el frente económico.
  71. Foust, Jeff (29 de septiembre de 2017). "Musk presenta una versión revisada del gigantesco sistema de lanzamiento interplanetario" . SpaceNews . Consultado el 1 de octubre de 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  72. O'Callaghan, Jonathan (31 de julio de 2019). "La física salvaje del supercohete devorador de metano de Elon Musk" . Wired . Archivado del original el 22 de febrero de 2021. Recuperado el 5 de septiembre de 2019 .
  73. "SpaceX, Orbital ATK y Blue Origin firman contratos con SMC para prototipos de propulsión" . Satnews Daily . 13 de enero de 2016. Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  74. "Contratos: Fuerza Aérea" . Comunicado de prensa del Departamento de Defensa de EE. UU. sobre contratos . 19 de octubre de 2017. Archivado del original el 7 de febrero de 2018. Recuperado el 6 de febrero de 2018. Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, ha recibido una modificación (P00007) de $40,766,512 para el desarrollo del prototipo del sistema de propulsión de cohete Raptor para el programa Evolved Expendable Launch Vehicle. El trabajo se realizará en el Centro Espacial Stennis de la NASA, Mississippi; Hawthorne, California; McGregor, Texas; y la Base de la Fuerza Aérea de Los Ángeles, California; y se espera que esté terminado para el 30 de abril de 2018. Los fondos de investigación, desarrollo, prueba y evaluación del año fiscal 2017 por un monto de $40,766,512 se están comprometiendo al momento de la adjudicación. La Dirección de Sistemas de Lanzamiento Empresariales, Centro de Sistemas Espaciales y de Misiles, Base de la Fuerza Aérea de Los Ángeles, California, es la entidad contratante (FA8811-16-9-0001).
  75. "Elon Musk dice que el próximo proyecto de SpaceX en Texas será una fábrica de motores de cohetes cerca de Waco" . Dallas Morning News . 10 de julio de 2021. Archivado del original el 11 de julio de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  76. Musk, Elon [@elonmusk] (10 de julio de 2021). "Pronto comenzaremos la construcción de una segunda fábrica de Raptor en el centro de pruebas de SpaceX en Texas. Esta se centrará en la producción en serie de Raptor 2, mientras que la fábrica de California fabricará Raptor Vacuum y nuevos diseños experimentales" ( Tweet ). Archivado del original el 10 de julio de 2021 vía Twitter . 
  77. "SpaceX – Starship" . SpaceX . Archivado del original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 29 de diciembre de 2023. Starship es la nave espacial totalmente reutilizable y la segunda etapa del sistema Starship.
  78. SpaceX [@SpaceX] (3 de agosto de 2024). "Estadísticas de rendimiento de versiones anteriores: Raptor 1 (variante a nivel del mar) Empuje: 185 tf Impulso específico: 350 s Masa del motor: 2080 kg Masa del motor + componentes y hardware del vehículo: 3630 kg Raptor 2 (variante a nivel del mar) Empuje: 230 tf Impulso específico: 347 s Masa del motor: 1630 kg Masa del motor + componentes y hardware del vehículo: 2875 kg El Raptor 3 está diseñado para una rápida reutilización, eliminando la necesidad de escudos térmicos del motor al tiempo que continúa aumentando el rendimiento y la capacidad de fabricación" ( Tweet ) vía X (anteriormente Twitter) .
  79. 1 2 3 4 SpaceX [@SpaceX] (3 de agosto de 2024). "Raptor 3 (variante a nivel del mar) Empuje: 280 tf Impulso específico: 350 s Masa del motor: 1525 kg Masa del motor + mercancías y hardware del vehículo : 1720 kg" ( Tweet ) vía X (anteriormente Twitter) . 
  80. 1 2 @SpaceX (25 de septiembre de 2020). "Completamos una prueba de encendido de duración completa del motor Raptor Vacuum en las instalaciones de desarrollo de cohetes de SpaceX en McGregor, Texas" ( Tweet ). Archivado del original el 18 de noviembre de 2020 vía Twitter .
  81. "La nave 20 se prepara para la prueba de encendido estático: se levanta la nueva fábrica del Raptor 2" . NASASpaceFlight.com . 11 de octubre de 2021. Archivado del original el 16 de octubre de 2021. Consultado el 12 de febrero de 2022 . 
  82. 1 2 3 Mooney, Justin; Bergin, Chris (11 de febrero de 2022). "Musk describe el progreso de Starship hacia una ciudad autosostenible en Marte" . NASASpaceFlight . Archivado del original el 10 de marzo de 2022. Recuperado el 12 de febrero de 2022 .
  83. Actualización de Starship , 10 de febrero de 2022, archivada del original el 11 de febrero de 2022 , consultada el 12 de febrero de 2022.
  84. Musk, Elon [@elonmusk] (18 de diciembre de 2021). "Cada motor Raptor 1 anterior produce 185 toneladas métricas de fuerza. El Raptor 2 acaba de comenzar su producción y producirá más de 230 toneladas o más de medio millón de libras de fuerza" ( Tweet ) . Recuperado el 20 de noviembre de 2022 vía Twitter .  
  85. 1 2 3 Isaacson, Walter (12 de septiembre de 2023). Elon Musk . Simon & Schuster. págs. 389–392 . ISBN  978-1-9821-8128-4.
  86. Musk, Elon [@elonmusk] (31 de diciembre de 2024). "Ya tiene más del doble de empuje. Cuando Raptor alcance las 300 toneladas de empuje en el despegue, lo que Raptor 3.x probablemente pueda hacer (sin duda Raptor 4 lo hará), entonces tendrá 10 000 toneladas métricas de empuje en el despegue, lo que equivale a 22,5 millones de libras-pie, casi exactamente tres veces el Saturno V." ( Tweet ) vía X (anteriormente Twitter) .
  87. Musk, Elon [@elonmusk] (13 de mayo de 2023). "El Raptor V3 acaba de alcanzar una presión en la cámara de 350 bares (269 toneladas de empuje). ¡Felicitaciones al equipo de propulsión de @SpaceX! El Starship Super Heavy Booster tiene 33 Raptors, por lo que el empuje total es de 8877 toneladas o 19,5 millones de libras" ( Tweet ) vía Twitter .
  88. Musk, Elon [@elonmusk] (3 de agosto de 2024). "Raptor 3, SN1" ( Tweet ) vía X (anteriormente Twitter) .
  89. Bruno, Tory [@torybruno] (3 de agosto de 2024). "Han hecho un excelente trabajo simplificando el ensamblaje y haciéndolo más fácil de producir. Por lo tanto, no hay necesidad de exagerar esto mostrando un motor parcialmente ensamblado sin controladores, gestión de fluidos o sistemas TVC, y luego comparándolo con motores completamente ensamblados que sí los tienen" ( Tweet ) vía X (anteriormente Twitter) .
  90. Shotwell, Gwynne [@Gwynne_Shotwell] (8 de agosto de 2024). "Funciona bastante bien para ser un motor "parcialmente ensamblado"" ( Tweet ) vía X (anteriormente Twitter) .
  91. 1 2 Elon Musk, Tim Dodd (5 de junio de 2024). Primer vistazo al interior de la Starfactory de SpaceX con Elon Musk (video). El evento ocurre entre 41:50 y 42:18 . Recuperado el 24 de junio de 2024 .
  92. Faust, Jeff (22 de mayo de 2026). " SpaceX lanza el primer Starship V3 ", Space News . Consultado el 24 de mayo de 2026.
  93. "Merlin 1C" . Astronautix.com. Archivado del original el 11 de abril de 2011. Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  94. 1 2 Mueller, Thomas (8 de junio de 2015). "¿Es creíble la relación empuje-peso de más de 150 del Merlin 1D de SpaceX?" . Recuperado el 9 de julio de 2015 . El Merlin 1D pesa 1030 libras, incluyendo los actuadores de dirección hidráulica (TVC). Produce 162,500 libras de empuje en el vacío. Eso es casi 158 empuje/peso. La nueva variante de empuje completo pesa lo mismo y produce alrededor de 185,500 libras de fuerza en el vacío. ¡Puedes hacer los cálculos! Por cierto, creo que la mayoría de los otros motores no incluyen los actuadores de control de vector de empuje en sus números F /W.
  95. 1 2 "Página del producto SpaceX Falcon 9" . Archivado del original el 15 de julio de 2013. Recuperado el 30 de septiembre de 2016 .
  96. Ferster, Warren (17 de septiembre de 2014). "ULA invertirá en el motor de Blue Origin como reemplazo del RD-180" . Space News . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  97. "RD-171b" . Consultado el 13 de mayo de 2023 .
  98. 1 2 3 "RD-171M" . Organización sin fines de lucro Energomash . Consultado el 30 de junio de 2015 .
  99. 1 2 3 "RD-180" . NPO Energomash . Archivado del original el 4 de diciembre de 2015. Recuperado el 30 de junio de 2015 .
  100. 1 2 3 "RD-191" . Organización sin fines de lucro Energomash . Consultado el 7 de abril de 2016 .
  101. 1 2 3 "NK-33" . Astronautix.com. Archivado del original el 25 de junio de 2002. Consultado el 1 de abril de 2015 .
  102. "SSME" . Astronautix.com. Archivado del original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  103. "Enciclopedia Astronáutica: SSME" . Archivado del original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  104. "Enciclopedia Astronáutica: RS-68" . Archivado del original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  105. "F-1" . Astronautix.com. Archivado del original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  • Prueba del motor Raptor de SpaceX el 25 de septiembre de 2016 , SciNews , vídeo, septiembre de 2016.
  • GPUs a Marte: Simulación a escala real del motor de cohete de SpaceX para Marte , Adam Lichtl y Steven Jones, Conferencia sobre Tecnología de GPUs , primavera de 2015.
  • Infografía no oficial del registro del motor Raptor .