Asesinato de Muhammad Noor

El 11 de junio de 2014, Muhammad Noor , un vendedor pakistaní de pañuelos de papel de 59 años , fue asesinado por sus dos compatriotas Rasheed Muhammad (43 años) y Ramzan Rizwan (25 años), quienes lo asfixiaron y le robaron 6.000 dólares singapurenses , después de que perdieran su propio dinero contra Muhammad en una partida de cartas.

Posteriormente, los dos hombres desmembraron el cadáver de Muhammad con una sierra. Sus piernas cercenadas fueron guardadas en una maleta, mientras que la parte superior de su cuerpo fue colocada en otra. Un hombre de 81 años encontró la segunda maleta, que contenía el cuerpo sin piernas de Muhammad, abandonada al borde de la carretera. El hallazgo fue denunciado a la policía, que detuvo rápidamente a los dos hombres al día siguiente del asesinato. La primera maleta, que contenía las piernas cercenadas, fue encontrada posteriormente en un cementerio musulmán en Jalan Kubor . El espantoso asesinato y posterior desmembramiento de Muhammad conmocionó a toda Singapur en 2014.

Aunque tanto Rasheed como Ramzan se culparon mutuamente del asesinato de Muhammad durante su juicio conjunto por asesinato, el Tribunal Superior rechazó sus alegaciones y consideró que ambos acusados ​​eran responsables del asesinato premeditado y el espantoso desmembramiento de Muhammad y, por lo tanto, tanto Ramzan como Rasheed fueron declarados culpables de los cargos y condenados a muerte después de un juicio de cinco días el 17 de febrero de 2017. ^{[ 1 ]} Finalmente fueron ahorcados en algún momento de 2018.

En la noche del 11 de junio de 2014, en Syed Alwi Road, en Little India , Tan Tin Loke, un hombre de 81 años que se dedicaba a la recolección de chatarra , descubrió una maleta gris abandonada al borde de la carretera y la colocó en su carrito, antes de continuar con su rutina habitual de recoger cartón y otros desechos reutilizables para vender. Sin embargo, Tan tuvo dificultades para mover la maleta, y varios transeúntes se acercaron para ayudarlo. Al hacerlo, descubrieron que la maleta tenía sangre, y uno de los transeúntes, Woo Shin Kwong, un limpiador de 57 años, denunció el hecho a la policía. ^{[ 2 ]}

La policía llegó tras recibir el informe, abrió el equipaje y encontró el cuerpo de un hombre dentro. Sin embargo, le faltaban las piernas y se cree que había sido desmembrado. El subcomisario de policía (DSP) Roy Lim dirigió la investigación del caso, que fue clasificado como homicidio. El hombre asesinado fue identificado como Muhammad Noor, un ciudadano pakistaní de 59 años que había llegado a Singapur el mes anterior procedente de Pakistán para vender papel higiénico. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

El caso en sí recordó otros casos de asesinato de gran repercusión en los que la(s) víctima(s) fue(ron) asesinada(s) y desmembrada(s), incluyendo el asesinato de partes de cuerpos en el río Kallang en 2005, el asesinato de partes de cuerpos en Orchard Road en 2005 y el asesino en serie británico John Martin Scripps, quien mató y descuartizó a un turista sudafricano en 1995 en un hotel de Singapur. ^{[ 6 ]}

Después de que la policía se hiciera cargo de las investigaciones, revisaron los comercios cercanos al lugar donde se encontró a Muhammad Noor. Recuperaron las grabaciones de las cámaras de seguridad y las declaraciones de algunos comerciantes que afirmaron que uno o dos hombres habían ido a comprar dos maletas, bolsas de basura, una sierra eléctrica y una sierra manual. Se dedujo que el o los asesinos responsables del asesinato de Muhammad eran extranjeros y podrían estar alojados cerca, en Rowell Road, ya que se les veía con frecuencia en esa zona. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

Al día siguiente, la policía acudió a varias casas de huéspedes para registrarlas e interrogar a los propietarios. Uno de ellos, Neeraj Chandna, copropietario de una casa de huéspedes cuyo nombre no se reveló, fue abordado por la policía e identificó a los dos hombres como sus inquilinos: Rasheed Muhammad, de 43 años, y Ramzan Rizwan, de 25 años. La policía procedió a arrestar a los dos hombres, quienes posteriormente fueron acusados ​​de asesinato. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Con la ayuda de la tecnología forense y de huellas dactilares, las huellas dactilares encontradas en el equipaje recuperado y en la bolsa de basura coincidieron con las de los sospechosos. ^{[ 12 ]}

Tanto Rasheed como Ramzan, al igual que Muhammad, eran ciudadanos pakistaníes que llegaron a Singapur con visas de visita social en mayo de 2014 para vender pañuelos de papel, como Muhammad. Rasheed, quien compartía habitación con Muhammad, estaba casado y tenía ocho hijos; quería ganar dinero en Singapur para casar a sus hijas, mientras que Ramzan también estaba casado y tenía tres hijos. Ambos sospechosos eran amigos y parientes lejanos, y provenían del mismo pueblo que la víctima, Muhammad Noor, en Pakistán. ^{[ 13 ]}

Posteriormente, tras sus arrestos, uno de los sospechosos, Rasheed, condujo a la policía al cementerio musulmán de Jalan Kubor , donde recuperaron una maleta más pequeña que contenía las piernas amputadas de Muhammad y una sierra. ^{[ 14 ]} Rasheed y Ramzan fueron llevados de vuelta al lugar del crimen para recrear el crimen. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Posteriormente, tanto Rasheed como Ramzan fueron puestos en prisión preventiva para una evaluación psiquiátrica y finalmente se determinó que estaban en condiciones de declarar y ser juzgados. ^{[ 17 ]} Se informó que Ramzan intentó suicidarse mientras estaba en prisión a la espera del juicio. ^{[ 18 ]}

El cuerpo de Muhammad fue posteriormente repatriado a Pakistán después de que su familia recuperara el cadáver para darle sepultura en su ciudad natal, y la Alta Comisión de Pakistán no solo prestó asistencia a los familiares de la víctima, sino que también declaró que ayudaría a garantizar la representación legal de los dos sospechosos en el próximo juicio por asesinato. ^{[ 19 ]}

Según Neeraj, el dueño de la pensión donde tuvo lugar el asesinato, comentó que el caso en sí había provocado que la mayoría de sus inquilinos se mudaran de la casa debido a la publicidad negativa que rodeaba el espantoso caso de asesinato. ^{[ 20 ]}

El 17 de febrero de 2017, tras un juicio de cinco días, tanto Ramzan Rizwan, de 28 años, como Rasheed Muhammad, de 46 años, fueron declarados culpables de asesinato premeditado y condenados a muerte por el juez Choo Han Teck . ^{[ 29 ]}

El juez Choo declaró que, según las pruebas, era evidente que tanto Rasheed como Ramzan compartían la intención común de matar a Muhammad Noor y robarle su dinero, ya que las pruebas demostraron que le robaron un total de 6000 dólares singapurenses en efectivo tras su muerte. A Ramzan se le encontraron 3318 dólares singapurenses, mientras que Rasheed tenía 5745, y Ramzan afirmó haberle quitado 1100 dólares singapurenses a Muhammad después de matarlo. El juez Choo declaró que, a juzgar por las pruebas, era más probable que el desmembramiento del cadáver de Muhammad hubiera sido cometido por dos personas y no por un solo asesino. ^{[ 30 ]}

El juez Choo también señaló que las afirmaciones de Rasheed de haber sido amenazado para ayudar a Ramzan no eran creíbles porque Rasheed era 18 años mayor que Ramzan, por lo que era imposible que Rasheed fuera amenazado por alguien más joven que él. Además, la familia de Rasheed se encontraba en Pakistán y, por lo tanto, lejos del alcance de Ramzan, por lo que las supuestas amenazas de Ramzan de dañar a la familia de Rasheed no se harían realidad. El juez también señaló que si Rasheed no hubiera tenido intención de participar en el complot para matar a Muhammad, podría haber optado por salir de la habitación sin unirse al ataque contra Muhammad. El comportamiento y la actitud de Rasheed y Ramzan eran una clara indicación de que Rasheed era más un líder para Ramzan. ^{[ 31 ]}

Además, el juez Choo desestimó la afirmación de Ramzan de que no se encontraba en la habitación cuando ocurrió el asesinato, dado que los demás inquilinos no oyeron ningún alboroto, y si Rasheed atacó solo a Muhammad, la víctima seguramente se habría defendido y se habrían oído ruidos, por lo que era probable que el ataque hubiera sido perpetrado por dos personas. El juez Choo también determinó que, basándose en la admisión de Ramzan de que le cubrió la boca a Muhammad con una camisa y en el testimonio de Rasheed de haber visto a Ramzan asfixiando a Muhammad con una camisa antes de usar la cuerda, era evidente que Ramzan fue quien asfixió a Muhammad, lo cual, según comentó, resultaba irónico dado que su plan original era estrangular a Muhammad con la cuerda. La asfixia de Muhammad, según el fallo del juez Choo, se llevó a cabo en cumplimiento de la intención común de los hombres de cometer un robo y, a su vez, causó la muerte de Muhammad tal como lo habían planeado. ^{[ 32 ]}

En consecuencia, el juez Choo rechazó las respectivas defensas de los hombres y dictó un veredicto de culpabilidad por asesinato para Rasheed y Ramzan. Dado que el cargo de asesinato que enfrentaban se enmarcaba en el artículo 300(a) del Código Penal, que tipifica el delito de asesinato con premeditación e intención de matar, la pena de muerte era la sentencia obligatoria aplicable a este delito. No podían optar a la pena alternativa de cadena perpetua con azotes , dado que la intención de matar estaba presente en el delito de asesinato imputado. ^{[ 33 ]}

Tras una investigación sobre la disposición de bienes en marzo de 2017, los S$1.100 que Ramzan robó a Muhammad fueron confiscados, dejándole con S$2.218. Aunque Rasheed intentó quedarse con todo el dinero encontrado en su poder y argumentó que la suma total le pertenecía, solo logró conservar S$845, ya que el Tribunal Superior ordenó la confiscación de los S$4.900 que robó a Muhammad, tras determinar que dichos S$4.900 pertenecían legítimamente a la víctima asesinada. ^{[ 34 ]}

Tras ser condenados por el Tribunal Superior, tanto Rasheed Muhammad como Ramzan Rizwan apelaron sus condenas por el asesinato de Muhammad Noor, y esgrimieron los mismos argumentos y versiones que presentaron durante el juicio. Sin embargo, el 28 de septiembre de 2017, el Tribunal de Apelación desestimó las apelaciones de ambos y ratificó sus sentencias de muerte obligatorias . ^{[ 35 ]}

Tanto Rasheed como Ramzan fueron ahorcados en 2018, al año siguiente de perder sus apelaciones, y las estadísticas penitenciarias confirmaron que de los trece presos condenados a muerte ejecutados por Singapur en 2018, dos fueron ejecutados por asesinato. ^{[ 36 ]} En marzo de 2018, el mismo año en que los hombres fueron ejecutados, el programa de crímenes singapurense Crimewatch recreó el caso y las investigaciones que llevaron a la captura y condena de los asesinos, y el episodio de la recreación se emitió como el primer episodio de la temporada anual del programa. ^{[ 37 ]}

En junio de 2022, el escritor local Foo Siang Luen escribió el segundo volumen de su libro de crímenes reales titulado «Justice Is Done» (Se ha hecho justicia ), publicado por la Policía de Singapur (incluida una versión digital gratuita en formato ebook) 17 años después de que Foo escribiera el primer volumen. El libro recoge algunos de los espeluznantes casos de asesinato que la policía encontró y resolvió entre 2005 y 2016, y el caso del asesinato y desmembramiento de Muhammad Noor en 2014 figura entre los casos que se recogen en el libro. ^{[ 38 ]}

• Juan Martín Scripps
• Asesinato de Quek Lee Eng
• Asesinato de partes del cuerpo del río Kallang
• asesinato con partes de cuerpos en Orchard Road
• pena capital en Singapur