Una distribución de razón (también conocida como distribución de cociente ) es una distribución de probabilidad construida como la distribución de la razón de variables aleatorias que tienen otras dos distribuciones conocidas. Dadas dos variables aleatorias (generalmente independientes ) X e Y , la distribución de la variable aleatoria Z que se forma como la razón Z = X / Y es una distribución de razón .
Un ejemplo es la distribución de Cauchy (también llamada distribución de razón normal ), que surge como la razón de dos variables con distribución normal y media cero. Otras dos distribuciones frecuentemente utilizadas en estadísticos de prueba también son distribuciones de razón: la distribución t de Student se obtiene dividiendo una variable aleatoria gaussiana entre una variable aleatoria independiente con distribución chi , mientras que la distribución F se origina a partir de la razón de dos variables aleatorias independientes con distribución chi-cuadrado . En la literatura se han considerado distribuciones de razón más generales. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
A menudo, las distribuciones de razón tienen colas pesadas , y puede resultar difícil trabajar con ellas y desarrollar una prueba estadística asociada . Se ha sugerido un método basado en la mediana como una solución alternativa. [ 8 ]
Álgebra de variables aleatorias
La razón es un tipo de álgebra para variables aleatorias: Relacionadas con la distribución de la razón están la distribución del producto , la distribución de la suma y la distribución de la diferencia . De forma más general, se puede hablar de combinaciones de sumas, diferencias, productos y razones. Muchas de estas distribuciones se describen en el libro de Melvin D. Springer de 1979 , El álgebra de las variables aleatorias . [ 5 ]
Las reglas algebraicas conocidas con los números ordinarios no se aplican al álgebra de variables aleatorias . Por ejemplo, si un producto esy una razón es no significa necesariamente que las distribuciones de yson iguales. De hecho, se observa un efecto peculiar para la distribución de Cauchy : el producto y la razón de dos distribuciones de Cauchy independientes (con el mismo parámetro de escala y el parámetro de ubicación establecido en cero) darán la misma distribución. [ 5 ] Esto se hace evidente cuando se considera la distribución de Cauchy como una distribución de razón de dos distribuciones gaussianas de media cero: Consideremos dos variables aleatorias de Cauchy ,y , cada una construida a partir de dos distribuciones gaussianas yEntonces dondeEl primer término es la razón de dos distribuciones de Cauchy, mientras que el último término es el producto de dos de dichas distribuciones .
Derivación
Una forma de derivar la distribución de la razón de a partir de la distribución conjunta de las otras dos variables aleatorias, , con PDF conjunto , es mediante la integración de la siguiente forma [ 2 ]
Si las dos variables son independientes entonces y esto se convierte en
Esto puede no ser sencillo. A modo de ejemplo, tomemos el problema clásico de la razón de dos muestras gaussianas estándar. La función de densidad de probabilidad conjunta es
Definicióntenemos Utilizando la integral definida conocida obtenemos que es la distribución de Cauchy o la distribución t de Student con .
También se ha sugerido la transformada de Mellin para la derivación de distribuciones de razón. [ 5 ]
En el caso de variables independientes positivas, proceda de la siguiente manera. El diagrama muestra una distribución bivariada separable.que tiene apoyo en el cuadrante positivoy deseamos hallar la función de densidad de probabilidad de la razón . . El volumen sombreado sobre la línea representa la distribución acumulativa de la función multiplicado por la función lógica . La densidad se integra primero en franjas horizontales; la franja horizontal a altura se extiende desde ay tiene probabilidad incremental.
En segundo lugar, integrando las franjas horizontales hacia arriba en todo el produce el volumen de probabilidad por encima de la línea Finalmente, diferenciecon respecto aPara obtener el PDF . Traslada la diferenciación al interior de la integral: y desde entonces Como ejemplo, encuentre la función de densidad de probabilidad de la razón cuando

Tenemos de este modo Diferenciación con respecto a produce la función de densidad de probabilidad de :
Momentos de razones aleatorias
Según la teoría de la transformada de Mellin , para distribuciones que existen solo en la semirrecta positivaTenemos la identidad del producto . proporcionado,son independientes. En el caso de una proporción de muestras comoPara utilizar esta identidad es necesario emplear momentos de la distribución inversa. Establezcade tal manera que . Por lo tanto, si los momentos deypueden determinarse por separado, entonces los momentos dese pueden encontrar. Los momentos dese determinan a partir de la PDF inversa de , a menudo un ejercicio manejable. En su forma más simple, .
Para ilustrarlo, dejemosser muestreado de una distribución Gamma estándarcuyo-ésimo momento es .
se muestrea a partir de una distribución gamma inversa con parámetroy tiene PDF . Los momentos de este PDF son
Multiplicando los momentos correspondientes se obtiene
De forma independiente, se sabe que la proporción de las dos muestras Gammasigue la distribución beta prima : cuyos momentos son
Sustituyendo tenemos lo cual es consistente con el producto de momentos anterior.
Medias y varianzas de razones aleatorias
En la sección de distribución de productos , y derivado de la teoría de la transformada de Mellin (véase la sección anterior), se encuentra que la media de un producto de variables independientes es igual al producto de sus medias. En el caso de razones, tenemos lo cual, en términos de distribuciones de probabilidad, es equivalente a
Tenga en cuenta que; es decir , .
La varianza de una razón de variables independientes es
Distribuciones de razón normales
Índice normal central no correlacionado
CuandoySon independientes y tienen una distribución gaussiana con media cero; la forma de su distribución de razón es una distribución de Cauchy . Esto se puede derivar estableciendo , luego demostrando que tiene simetría circular . Parauna distribución gaussiana bivariada no correlacionada tenemos
Sies una función únicamente de , entonces está distribuido uniformemente en con densidad , por lo que el problema se reduce a encontrar la distribución de probabilidad de bajo el mapeo
Tenemos, por conservación de la probabilidad y puesto , Configuración obtenemos Aquí hay un factor espurio de 2. En realidad, dos valores deespaciado pormapear al mismo valor de , la densidad se duplica y el resultado final es
Cuando cualquiera de las dos distribuciones normales no es central, el resultado para la distribución de la razón es mucho más complicado y se presenta a continuación en la forma concisa presentada por David Hinkley . [ 3 ] Sin embargo, el método trigonométrico para una razón se extiende a distribuciones radiales como las normales bivariadas o una distribución t de Student bivariada , en la que la densidad depende solo del radio . . No se extiende a la razón de dos distribuciones t de Student independientes , que dan la razón de Cauchy que se muestra en una sección posterior para un grado de libertad.
Relación normal no central no correlacionada
En ausencia de correlación ( ) , la función de densidad de probabilidad de la razónde dos variables normalesyse da exactamente mediante la siguiente expresión, derivada en varias fuentes: [ 3 ] dónde
Bajo varias suposiciones (que generalmente se cumplen en aplicaciones prácticas), es posible derivar una aproximación sólida de alta precisión a la PDF . Los principales beneficios incluyen una complejidad de fórmulas reducida, una CDF de forma cerrada , una mediana definida de forma simple y una gestión de errores bien definida. Para simplificar, introducimos los siguientes parámetros :,y . Luego, la llamada aproximación sólidaLa función de densidad de probabilidad (PDF) de la razón normal no central no correlacionada se expresa mediante la ecuación [ 9 ].
Bajo ciertas condiciones, es posible una aproximación normal, con varianza: [ 10 ]
Relación normal central correlacionada
La expresión anterior se vuelve más complicada cuando las variablesyestán correlacionados . Si peroy , se obtiene la distribución de Cauchy más general, donde es el coeficiente de correlación entre yy
La distribución compleja también se ha expresado con la función hipergeométrica confluente de Kummer o la función de Hermite . [ 6 ]
Relación normal no central correlacionada
Esto se demostró en Springer. [ 11 ] .
Katz [ 12 ] sugirió una transformación al dominio logarítmico . Sea la razón
Toma el logaritmo de ambos lados para obtener Observando que , entonces asintóticamente
Alternativamente, Geary sugirió en 1930 que tiene aproximadamente una distribución gaussiana estándar ; [ 1 ] Esta transformación se ha denominado transformación de Geary-Hinkley . [ 4 ] La aproximación es buena siEs improbable que asuma valores negativos, es decir , .
Cociente normal no central correlacionado exacto
Esto fue desarrollado por Springer [ 11 ] y Hinkley. [ 3 ] Geary mostró cómo la razón correlacionada podría transformarse en una forma casi gaussiana y se desarrolló una aproximación para Depende de la probabilidad de valores negativos en el denominador .siendo infinitesimalmente pequeño. El análisis posterior de la razón correlacionada de Fieller es exacto, pero se debe tener cuidado al combinar paquetes matemáticos modernos con condiciones verbales de la literatura antigua.Pham-Ghia ha analizado exhaustivamente estos métodos.Los resultados correlacionados de Hinkley son exactos, pero se muestra a continuación que la condición de razón correlacionada también puede transformarse en una no correlacionada, por lo que solo se requieren las ecuaciones simplificadas de Hinkley anteriores, no la versión completa de la razón correlacionada.
Sea la razón: en el cual son variables normales correlacionadas con media cero y varianzas ytener medios. Escribede tal manera que se vuelven no correlacionados y tiene desviación estándar . Entonces la proporción es invariante bajo esta transformación y conserva la misma PDF .
ElEl término en el numerador parece hacerse separable mediante la expansión. Llegar en el cualy ahora se ha convertido en una razón de muestras normales no centrales no correlacionadas con un invariante -desplazamiento . [ a ] .
Finalmente, para ser explícitos, la PDF de la razón Para variables correlacionadas , se obtiene introduciendo los parámetros modificados .,y en la ecuación de Hinkley anterior que devuelve la función de densidad de probabilidad para la razón correlacionada con un desplazamiento constante en .
Las cifras anteriores muestran un ejemplo de una relación correlacionada positivamente con ,,y , en la que las cuñas sombreadas representan el incremento de área seleccionado por una razón dada que acumula probabilidad donde se superponen en la distribución. La distribución teórica, derivada de las ecuaciones en discusión combinadas con las ecuaciones de Hinkley, es altamente consistente con un resultado de simulación usando 5000 muestras. En la figura superior es claro que para una razónLa cuña prácticamente ha eludido por completo la masa de distribución principal, lo que explica el mínimo local en la función de densidad de probabilidad teórica . . Por el contrario, como se mueve hacia o lejos de una de las partes de la cuña abarca una mayor parte de la masa central, acumulando una mayor probabilidad.
razón normal compleja
La razón de variables normales complejas simétricas circulares con media cero correlacionadas fue determinada por Baxley et al. [ 13 ] y desde entonces se ha extendido al caso de media no cero y no simétrico. [ 14 ] En el caso de media cero correlacionada, la distribución conjunta dees dónde es una transpuesta hermitiana ; y
El PDF deSe encuentra que
En el caso habitual de queobtenemos
También se proporcionan resultados adicionales en forma cerrada para la función de distribución acumulativa (CDF) .

El gráfico muestra la función de densidad de probabilidad de la razón de dos variables normales complejas con un coeficiente de correlación de . El pico de la PDF se produce aproximadamente en el conjugado complejo de una versión reducida . .
Cociente de log-normal
La razón de log-normales independientes o correlacionados es log-normal. Esto se deduce de que siysi se distribuyen lognormalmente , entoncesyestán distribuidas normalmente. Si son independientes o sus logaritmos siguen una distribución normal bivariada , entonces el logaritmo de su razón es la diferencia de variables aleatorias independientes o correlacionadas distribuidas normalmente, que también está distribuida normalmente. [ b ]
Esto es importante para muchas aplicaciones que requieren la razón de variables aleatorias que deben ser positivas, donde la distribución conjunta deyse aproxima adecuadamente mediante una distribución log-normal. Este es un resultado común del teorema del límite central multiplicativo , también conocido como ley de Gibrat , cuandoes el resultado de la acumulación de muchos pequeños cambios porcentuales y debe ser positivo y tener una distribución aproximadamente log-normal. [ c ]
Distribución de razón uniforme
Con dos variables aleatorias independientes que siguen una distribución uniforme , por ejemplo, la distribución de la razón se convierte en
distribución de la razón de Cauchy
Si dos variables aleatorias independientes ,yCada una sigue una distribución de Cauchy con mediana igual a cero y factor de forma , entonces la distribución de la razón para la variable aleatoria es [ 15 ] Esta distribución no depende dey el resultado indicado por Springer [ 16 ] no es correcto.
La distribución de razón es similar, pero no idéntica, a la distribución de producto de la variable aleatoria .: [ 5 ]
En términos más generales, si dos variables aleatorias independientesyCada una sigue una distribución de Cauchy con mediana igual a cero y factor de formayrespectivamente , entonces:
- La distribución de la razón para la variable aleatoria es [ 15 ]
- La distribución del producto para la variable aleatoriaes [ 15 ]
El resultado para la distribución de razón se puede obtener a partir de la distribución de producto reemplazando con .
Relación entre la distribución normal estándar y la distribución uniforme estándar.
Si tiene una distribución normal estándar y Si tiene una distribución uniforme estándar, entonces tiene una distribución conocida como distribución de barra diagonal , con función de densidad de probabilidad dondees la función de densidad de probabilidad de la distribución normal estándar. [ 17 ]
Distribuciones chi-cuadrado y gamma
Dejemosser una distribución normal,y sean distribuciones chi-cuadrado con ygrados de libertad respectivamente , todos independientes, con Entonces
- es la distribución t de Student ;
- es decir, la distribución de la prueba F de Fisher ;
- es la distribución beta ; y
- es la distribución beta prima estándar .
Si, una distribución chi-cuadrado no central ,yes independiente de, entonces una distribución F F no central .
o define , distribución de densidad F de Fisher , la PDF de la razón de dos distribuciones chi-cuadrado con grados de libertad. [ d ]
Si introducimos una tabla de prueba F con ,Con una probabilidad del 5% en la cola derecha, el valor crítico es 6,59. Esto coincide con la integral.
Para distribuciones gammaycon parámetros de forma arbitrariosy , y sus parámetros de escala establecidos ambos en la unidad (es decir, ,, donde) , entonces
Si, entonces Tenga en cuenta que aquíes un parámetro de escala , en lugar de un parámetro de tasa.
Si , , luego reescalando el parámetro a la unidad que tenemos De este modo en el cualrepresenta la distribución beta prima generalizada .
En lo anterior resulta evidente que sientonces. Más explícitamente, ya que si entonces dónde
Distribuciones beta
Desarrollado por primera vez por T. Pham-Gia [ 18 ] , quien descubrió que la PDF de una razón Beta puede expresarse en términos de funciones hipergeométricas. Estas se calculan numéricamente como una suma discreta infinita o como una integral. Esta última es sencilla, de modo que, sies la razón de dos muestras Beta independientes, cada uno con PDFprocede en dos rangosy de este modo
Distribuciones de Rayleigh
Si X e Y son muestras independientes de la distribución de Rayleigh, la razón Z = X / Y sigue la distribución [ 19 ]
y tiene cdf La distribución de Rayleigh tiene como único parámetro la escala. La distribución desigue y tiene cdf
Distribuciones gamma fraccionarias (incluidas chi, chi-cuadrado, exponencial, Rayleigh y Weibull)
La distribución gamma generalizada es Esto incluye las distribuciones gamma, chi, chi-cuadrado, exponencial, Rayleigh, Nakagami y Weibull regulares que involucran potencias fraccionarias. Nótese que aquí a es un parámetro de escala , en lugar de un parámetro de tasa; d es un parámetro de forma.
Modelado de una mezcla de diferentes factores de escala
En las proporciones anteriores, las muestras Gamma, U y V pueden tener tamaños de muestra diferentes.pero deben extraerse de la misma distribucióncon escala igual.
En situaciones donde U y V tienen escalas diferentes, una transformación de variables permite determinar la función de densidad de probabilidad de razón aleatoria modificada.dóndearbitrario y, desde arriba,.
Reescalar V arbitrariamente, definiendo
Tenemosy la sustitución en Y da como resultado,
Transformar X en Y da como resultado
Nota finalmente tenemos
Por lo tanto, siy entoncesse distribuye comocon
La distribución de Y se limita aquí al intervalo [0,1]. Se puede generalizar mediante un escalado tal que si entonces
dónde
Recíprocos de muestras de distribuciones beta
Aunque no se trata de distribuciones de razón de dos variables, las siguientes identidades para una variable resultan útiles:
- Sientonces
- SientoncesLa combinación de las dos últimas ecuaciones produce
- Sientonces.
- Sientonces
Corolario
Sientoncesy
En el artículo sobre distribución inversa se pueden encontrar más resultados .
- Si X e Y son variables aleatorias exponenciales independientes con media μ , entonces X − Y es una variable aleatoria doble exponencial con media 0 y escala μ .
Distribución binomial
Este resultado fue obtenido por Katz et al. [ 12 ]
Suponeryy ,son independientes. Sea .
Entoncesse distribuye aproximadamente de forma normal con mediay varianza .
La distribución binomial de la razón es relevante en los ensayos clínicos: si se conoce la distribución de T , como se indicó anteriormente, se puede estimar la probabilidad de que una razón determinada se produzca por puro azar, es decir, un resultado falso positivo. Diversos estudios comparan la robustez de diferentes aproximaciones para la razón binomial.
Distribuciones de Poisson y Poisson truncada
En la razón de variables de Poisson R = X / Y, existe el problema de que Y es cero con probabilidad finita, por lo que R queda indefinida. Para contrarrestar esto, considérese la razón truncada o censurada R ′ = X / Y, donde se descartan las muestras cero de Y. Además, en muchas encuestas de tipo médico, existen problemas sistemáticos con la fiabilidad de las muestras cero tanto de X como de Y , por lo que puede ser una buena práctica ignorar dichas muestras.
La probabilidad de que una muestra de Poisson nula sea , la función de densidad de probabilidad genérica de una distribución de Poisson truncada a la izquierda es que suma la unidad. Siguiendo a Cohen, [ 21 ] para n ensayos independientes, la PDF truncada multidimensional es y la verosimilitud logarítmica se convierte en En la diferenciación obtenemos y al establecerlo en cero se obtiene la estimación de máxima verosimilitud.
Tenga en cuenta que comoentoncespor lo tanto, la máxima verosimilitud truncadaLa estimación, aunque correcta tanto para distribuciones truncadas como no truncadas, da una media truncada.valor que está muy sesgado en relación con el no truncado. Sin embargo, parece quees una estadística suficiente paradesdedepende de los datos únicamente a través de la media de la muestra.en la ecuación anterior, que es consistente con la metodología de la distribución de Poisson convencional .
En ausencia de soluciones de forma cerrada, la siguiente reversión aproximada para truncadoses válido en todo el rango ;\;1\leq {\bar {x}}\leq \infty } . que se compara con la versión no truncada que es simplementeTomando la razónes una operación válida aunquepuede utilizar un modelo no truncado mientrastiene uno truncado a la izquierda.
El gran- asintóticovarianza de(y ligado a Cramér-Rao ) es
en el que al sustituir L se obtiene Luego sustituyendoA partir de la ecuación anterior, obtenemos la estimación de la varianza de Cohen.
La varianza de la estimación puntual de la media , sobre la base de n ensayos, disminuye asintóticamente a cero a medida que n aumenta a infinito. Para valores pequeños de ndiverge de la varianza de la pdf truncada en Springael [ 22 ] por ejemplo, quien cita una varianza de para n muestras en la pdf truncada a la izquierda que se muestra en la parte superior de esta sección. Cohen demostró que la varianza de la estimación en relación con la varianza de la pdf,, varía de 1 para grande(100% eficiente) hasta 2 comose aproxima a cero (50% de eficiencia).
Estas estimaciones de parámetros de media y varianza, junto con estimaciones paralelas para X , pueden aplicarse a aproximaciones normales o binomiales para la razón de Poisson. Las muestras de ensayos pueden no ajustarse bien al proceso de Poisson; Dietz y Bohning [ 23 ] ofrecen una discusión más detallada sobre la truncación de Poisson , y existe una entrada en Wikipedia sobre la distribución de Poisson truncada en cero .
Distribución de Lomax doble
Esta distribución es la razón de dos distribuciones de Laplace . [ 24 ] Sean X e Y variables aleatorias idénticamente distribuidas según la distribución de Laplace estándar y sea z = X / Y. Entonces, la distribución de probabilidad de z es
Sea a la media de X e Y. Entonces, la distribución doble Lomax estándar es simétrica alrededor de a .
Esta distribución tiene una media y una varianza infinitas.
Si Z tiene una distribución doble Lomax estándar, entonces 1/ Z también tiene una distribución doble Lomax estándar.
La distribución de Lomax estándar es unimodal y tiene colas más pesadas que la distribución de Laplace.
Para 0 < a < 1, existe el momento a- ésimo.
donde Γ es la función gamma .
Distribuciones de razón en el análisis multivariado
Las distribuciones de razón también aparecen en el análisis multivariado . [ 25 ] Si las matrices aleatorias X e Y siguen una distribución de Wishart, entonces la razón de los determinantes es proporcional al producto de variables aleatorias F independientes. En el caso de que X e Y provengan de distribuciones de Wishart estandarizadas independientes , entonces la razón tiene una distribución lambda de Wilks .
Razones de formas cuadráticas que involucran matrices de Wishart
En relación con las distribuciones de la matriz de Wishart, sies una matriz de Wishart de muestra y vectores arbitrario, pero estadísticamente independiente, entonces el corolario 3.2.9 de Muirhead [ 26 ] establece
La discrepancia de uno en los números de muestra surge de la estimación de la media de la muestra al formar la covarianza de la muestra, una consecuencia del teorema de Cochran . De manera similar, que es el Teorema 3.2.12 de Muirhead. [ 27 ]
Véase también
- Relaciones entre distribuciones de probabilidad
- Distribución inversa (también conocida como distribución recíproca)
- Distribución de productos
- Estimador de razón
- Distribución de barra diagonal
Notas
- ↑ Esto no está formalmente probado, aunque parece haber sido utilizado por Geary.
- ↑ Sin embargo, tenga en cuenta queypueden tener una distribución log-normal individual sin tener una distribución log-normal bivariada.
- ↑ Por supuesto, cualquier invocación de un teorema del límite central presupone condiciones de regularidad adecuadas y comúnmente cumplidas, por ejemplo, varianza finita.
- ↑
Referencias
- 1 2 Geary (1930) .
- 1 2 Curtiss (1941) .
- 1 2 3 4 Hinkley (1969) .
- ^ Hayya , Armstrong y Gressis (1975) .
- 1 2 3 4 5 Springer (1979) .
- ^ Pham -Gia, Turkkan y Marchand (2006) .
- ↑ Fieller (1932) ; Marsaglia (1964) ; Marsaglia (1965) .
- ↑ Brody et al. (2002) .
- ↑ Šimon y Ftorek (2022) .
- ↑ Díaz-Francés & Rubio (2012) .
- ^ Springer (1979) , problema 4.28.
- 1 2 Katz et al. (1978) .
- ^ Baxley, Waldenhorst y Acosta-Marum (2010) .
- ↑ Sourisseau, Wu y Zhou (2022) .
- 1 2 3 Kermond (2010) .
- ↑ Springer (1979) , pág. 158, Pregunta 4.6.
- ↑ "SLAPPF" . División de Ingeniería Estadística, Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología. 2004. Recuperado el 2 de julio de 2009 .
- ↑ Pham-Gia (2000) .
- ↑ Hamedani (2013) .
- ↑ Rao y Garg (1969) .
- ↑ Cohen (1960) .
- ↑ Springael (2006) .
- ↑ Dietz y Bohning (2000) .
- ↑ Bindu y Sangita (2015) .
- ↑ Brennan y Reed (1982) .
- ↑ Muirhead (1982) , corolario 3.2.9.
- ↑ Muirhead (1982) , pág. 96, Teorema 3.2.12.
Obras citadas
- Baxley, RT; Waldenhorst, BT; Acosta-Marum, G. (2010). "Distribución compleja de la razón gaussiana con aplicaciones para el cálculo de la tasa de error en canales con desvanecimiento y CSI imperfecta" . Conferencia Global de Telecomunicaciones IEEE 2010 GLOBECOM 2010. págs. 1–5 . doi : 10.1109/GLOCOM.2010.5683407 . ISBN 978-1-4244-5636-9. S2CID 14100052 .
- Bindu, P.; Sangita, K. (2015). "Distribución doble de Lomax y sus aplicaciones". Statistica . 75 (3): 331– 342. doi : 10.6092/issn.1973-2201/5190 .
- Brennan, LE; Reed, IS (enero de 1982). "Un algoritmo de procesamiento de señales de matriz adaptativa para comunicaciones". IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems . AES-18 No 1: 124– 130. Bibcode : 1982ITAES..18..124B . doi : 10.1109/TAES.1982.309212 . S2CID 45721922 .
- Brody, James P.; Williams, Brian A.; Wold, Barbara J .; Quake, Stephen R. (octubre de 2002). "Importancia y errores estadísticos en el análisis de datos de microarrays de ADN" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (20): 12975–12978 . Bibcode : 2002PNAS...9912975B . doi : 10.1073/pnas.162468199 . PMC 130571. PMID 12235357 .
- Cohen, A. Clifford (junio de 1960). "Estimación del parámetro en una distribución de Poisson condicional". Biometrics . 60 (2): 203– 211. doi : 10.2307/2527552 . JSTOR 2527552 .
- Curtiss, JH (diciembre de 1941). "Sobre la distribución del cociente de dos variables aleatorias" . The Annals of Mathematical Statistics . 12 (4): 409– 421. doi : 10.1214/aoms/1177731679 . JSTOR 2235953 .
- Díaz-Francés, Eloísa; Rubio, Francisco J. (24 de enero de 2012). "Sobre la existencia de una aproximación normal a la distribución de la razón de dos variables aleatorias normales independientes". Statistical Papers . 54 (2). Springer Science and Business Media: 309– 323. doi : 10.1007/s00362-012-0429-2 . ISSN 0932-5026 . S2CID 122038290 .
- Dietz, Ekkehart; Bohning, Dankmar (2000). "Sobre la estimación del parámetro de Poisson en modelos de Poisson modificados con ceros". Computational Statistics & Data Analysis . 34 (4): 441– 459. doi : 10.1016/S0167-9473(99)00111-5 .
- Fieller, EC (noviembre de 1932). "La distribución del índice en una población bivariada normal". Biometrika . 24 (3/4): 428– 440. doi : 10.2307/2331976 . JSTOR 2331976 .
- Geary, RC (1930). "La distribución de frecuencia del cociente de dos variables normales". Journal of the Royal Statistical Society . 93 (3): 442– 446. doi : 10.2307/2342070 . JSTOR 2342070 .
- Hamedani, GG (octubre de 2013). "Caracterizaciones de la distribución de la razón de variables aleatorias de Rayleigh". Revista Pakistaní de Estadística . 29 (4): 369–376 .
- Hayya, Jack ; Armstrong, Donald; Gressis, Nicolas (julio de 1975). "Una nota sobre la razón de dos variables con distribución normal". Management Science . 21 (11): 1338– 1341. doi : 10.1287/mnsc.21.11.1338 . JSTOR 2629897 .
- Hinkley, DV (diciembre de 1969). "Sobre la razón de dos variables aleatorias normales correlacionadas". Biometrika . 56 (3): 635– 639. doi : 10.2307/2334671 . JSTOR 2334671 .
- Katz, D.; Baptista, J.; Azen, SP; Pike, MC (1978). "Obtención de intervalos de confianza para la razón de riesgo en estudios de cohortes" . Biometrics . 34 (3): 469– 474.
- Kermond, John (2010). «Introducción al álgebra de variables aleatorias». Actas de la 47.ª Conferencia Anual de la Asociación Matemática de Victoria: Nuevo plan de estudios. Nuevas oportunidades . La Asociación Matemática de Victoria: 1–16 . ISBN 978-1-876949-50-1.
- Marsaglia, George (abril de 1964). Razones de variables normales y razones de sumas de variables uniformes (PDF) (Informe). Centro de Información Técnica de Defensa .
- Marsaglia, George (marzo de 1965). «Razones de variables normales y razones de sumas de variables uniformes» . Journal of the American Statistical Association . 60 (309): 193–204 . doi : 10.2307/2283145 . JSTOR 2283145. Archivado del original el 23 de septiembre de 2017.
- Muirhead, Robb (1982). Aspectos de la teoría estadística multivariante . Wiley.
- Pham-Gia, T. (2000). "Distribución de las razones de variables beta independientes y aplicaciones" . Communications in Statistics - Theory and Methods . 29 (12): 2693– 2715.
- Pham-Gia, T.; Turkkan, N.; Marchand, E. (2006). "Densidad de la razón de dos variables aleatorias normales y aplicaciones". Communications in Statistics – Theory and Methods . 35 (9). Taylor & Francis : 1569– 1591. doi : 10.1080/03610920600683689 .
- Rao, B. Raja; Garg, ML (1969). "Una nota sobre la distribución de Cauchy generalizada (positiva)" . Boletín Matemático Canadiense . 12 (6): 865– 868. doi : 10.4153/CMB-1969-114-2 .
- Šimon, Ján; Ftorek, Branislav (15 de septiembre de 2022). "Propiedades estadísticas básicas de la eficiencia de nudos" . Symmetry . 14 (9). MDPI: 1926. Bibcode : 2022Symm...14.1926S . doi : 10.3390/sym14091926 . ISSN 2073-8994 .
- Sourisseau, M.; Wu, H.-T.; Zhou, Z. (octubre de 2022). "Análisis asintótico de la transformada de compresión sincrónica: hacia la inferencia estadística con análisis tiempo-frecuencia de tipo no lineal" . Annals of Statistics . 50 (5): 2694– 2712. arXiv : 1904.09534 . doi : 10.1214/22-AOS2203 .
- Springael, Johan (2006). "Sobre la suma de variables aleatorias de Poisson truncadas en cero independientes" (PDF) . Universidad de Amberes, Facultad de Negocios y Economía .
- Springer, Melvin Dale (1979). El álgebra de las variables aleatorias . Wiley . ISBN 0-471-01406-0. S2CID 120891296 .
Enlaces externos
- Álgebra de variables aleatorias
- Razones estadísticas
- Tipos de distribuciones de probabilidad