Articulo de referencia

Neoestalinismo

Procesión del Primero de Mayo con el retrato de Joseph Stalin en Londres , 2010. El neoestalinismo es la promoción de visiones positivas del papel de Iósif Stalin en la historia...

Procesión del Primero de Mayo con el retrato de Joseph Stalin en Londres , 2010.

El neoestalinismo es la promoción de visiones positivas del papel de Iósif Stalin en la historia, el restablecimiento parcial de las políticas de Stalin en ciertos o todos los temas, y la nostalgia por el período estalinista . El neoestalinismo se superpone significativamente con el neosovietismo y la nostalgia soviética . Se han dado varias definiciones del término a lo largo de los años. El neoestalinismo está siendo promovido activamente por corrientes eurasianistas en varios estados postsoviéticos y la rehabilitación oficial de Stalin ha ocurrido en Rusia bajo Vladimir Putin . [ 1 ] [ 2 ] El filósofo eurasianista Aleksandr Dugin , un influyente ideólogo neoestalinista en los círculos de élite rusos, ha elogiado a Stalin como la "mayor personalidad de la historia rusa ", comparándolo con Iván IV , quien estableció el Zarato de Rusia . [ 3 ]

Definiciones

El trotskista estadounidense Hal Draper utilizó el término «neoestalinismo» en 1948 para referirse a una nueva ideología política —un nuevo desarrollo en la política soviética— que definió como una tendencia reaccionaria cuyo inicio se asoció con el período del frente popular de mediados de la década de 1930, escribiendo: «Los ideólogos del neoestalinismo no son más que los tentáculos lanzados por los fenómenos —el fascismo y el estalinismo— que delinean la forma social y política de una neobarbarie». [ 4 ]

Durante la década de 1960, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) distinguió entre estalinismo y neoestalinismo, argumentando que «los líderes soviéticos no han vuelto a los dos extremos del régimen de Stalin : la dictadura unipersonal y el terror masivo. Por esta razón, su política merece la denominación de "neoestalinista" en lugar de "estalinista"». [ 5 ] 

Katerina Clark , al describir una corriente anti-Jrushchov y pro-Stalin en el mundo literario soviético durante la década de 1960, describió la obra de los escritores "neoestalinistas" como una alusión a "la era de Stalin y sus líderes  ... como una época de unidad, gobierno fuerte y honor nacional". [ 6 ] Según el historiador Roy Medvedev , quien escribió en 1975, el término describe la rehabilitación de Iósif Stalin, la identificación con él y el sistema político asociado, la nostalgia por el período estalinista en la historia de Rusia, la restauración de las políticas estalinistas y un retorno al terror administrativo de la época estalinista, evitando algunos de los peores excesos. [ 7 ] Clark define el neoestalinismo como la exaltación de "la era de Stalin y sus líderes  ... como una época de unidad, gobierno fuerte y honor nacional". [ 8 ]

El geógrafo político Denis JB Shaw, en 1999, consideró a la Unión Soviética como neoestalinista hasta el período de transición al capitalismo posterior a 1985. Identificó el neoestalinismo como un sistema político con economía planificada y un complejo militar-industrial altamente desarrollado . [ 9 ] El filósofo Frederick Copleston , en 1986, describe el neoestalinismo como un « énfasis eslavófilo en Rusia y su historia», afirmando que «lo que se denomina neoestalinismo no es exclusivamente una expresión del deseo de controlar, dominar, reprimir y obligar; es también la expresión del deseo de que Rusia, si bien utiliza la ciencia y la tecnología occidentales, evite la contaminación de las actitudes "degeneradas" occidentales y siga su propio camino». [ 10 ] Según el ex secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov , quien utilizó el término en 2006, se refiere más ampliamente a un estado estalinista moderado sin represiones a gran escala , pero con persecución de opositores políticos y control total de todas las actividades políticas en el país. [ 11 ]

Estalinismo y antiestalinismo

En su monografía Reconsiderando el estalinismo , el historiador Henry Reichman analiza las diferentes y cambiantes perspectivas sobre el uso del término estalinismo , afirmando que «en el ámbito académico, "estalinismo" describe aquí un movimiento, allá un sistema económico, político o social, y en otros lugares un tipo de práctica política o sistema de creencias». Cita la obra del historiador Stephen Cohen, quien reevalúa la historia soviética posterior a Stalin como una «tensión constante entre el reformismo antiestalinista y el conservadurismo neoestalinista», y observa que dicha caracterización requiere una definición «coherente» de estalinismo , cuyas características esenciales Cohen deja sin definir. [ 12 ]

Supuestos regímenes neoestalinistas

Algunos historiadores y politólogos han clasificado el régimen de Rumania bajo Nicolae Ceaușescu (1965-1989) como "neoestalinista". [ 13 ] El líder albanés Enver Hoxha (en el poder de 1943 a 1985) se describió a sí mismo como estalinista, [ 14 ] y su ideología —el hoxhaísmo— presenta algunos elementos estalinistas. [ 15 ] Tras la muerte de Stalin (1953), Hoxha denunció al sucesor de Stalin, Nikita Khrushchev , y lo acusó de revisionismo a mediados de la década de 1950; las diferencias finalmente llevaron a Albania a retirarse del Pacto de Varsovia en 1968.

El régimen de Khalq en Afganistán (abril de 1978 - diciembre de 1979) ha sido descrito como neoestalinista, con su líder Hafizullah Amin , quien mantenía un retrato de Iósif Stalin en su escritorio. Cuando los funcionarios soviéticos lo criticaron por su brutalidad, Amin respondió: «El camarada Stalin nos mostró cómo construir el socialismo en un país atrasado». [ 16 ] Sus políticas conmocionaron al país y contribuyeron al inicio de la guerra soviético-afgana de 1979-1989 y la posterior guerra civil afgana . [ 17 ]

Algunas fuentes occidentales han caracterizado a Corea del Norte como un estado neoestalinista; [ 18 ] Corea del Norte abandonó el marxismo-leninismo y adoptó el Juche como su ideología oficial en la década de 1970, y las referencias al marxismo-leninismo fueron eliminadas por completo de la constitución estatal revisada en 1992, seguidas de referencias al comunismo en 2009. [ 19 ]

La Siria baazista había sido considerada durante mucho tiempo un estado neoestalinista ; cuando Hafez al-Assad estableció un estado policial modelado a partir del régimen de Stalin durante la década de 1970. La dictadura militar de Assad tomó prestadas muchas características del estalinismo ; tales como un brutal aparato de seguridad que operaba extralegalmente, vigilancia masiva en la sociedad a través de una policía secreta invasiva y un culto a la personalidad generalizado patrocinado por el Estado y centrado en la familia gobernante. [ 20 ] [ 21 ] La dinastía Assad gobernó Siria mediante métodos de violencia brutales durante todo su reinado, caracterizados por el terror de Estado , masacres, bombardeos aéreos de ciudades , represiones militares, etc.; lo que ha resultado en cientos de miles de muertes. [ 22 ] [ 21 ]

El Irak baazista también fue considerado un estado neoestalinista cuando Saddam Hussein estableció un estado policial inspirado en el régimen de Stalin durante la década de 1970. La dictadura de Hussein adoptó muchas características del estalinismo , como un brutal aparato de seguridad que operaba extralegalmente, la vigilancia masiva de la sociedad a través de una policía secreta invasiva y un culto a la personalidad generalizado y patrocinado por el Estado, centrado en el gobernante Partido Baaz . [ 23 ] Saddam Hussein gobernó Irak mediante métodos sádicos de violencia durante todo su mandato, caracterizados por el terror de Estado , masacres, purgas , extorsiones , bombardeos aéreos de ciudades , contrabando, etc., lo que resultó en cientos de miles de muertes. También convirtió a Irak en un " estado mafioso " al iniciar la Purga del Partido Baaz en 1979 mediante la violencia, el crimen organizado y otros métodos. [ 24 ]

En la Unión Soviética tras la muerte de Stalin , Georgi Malenkov , uno de los nuevos dirigentes ( Primer Ministro de la Unión Soviética de 1953 a 1955), también encabezó nuevas ideologías. Abogó públicamente por la paz y buscó reducir las tensiones mediante la negociación de los asuntos de la Guerra Fría, expresando su deseo de entablar buenas relaciones con Occidente. Instó a celebrar reuniones entre Oriente y Occidente con la esperanza de reducir las fuerzas en Europa, al tiempo que abogaba por una solución al conflicto coreano y por la reunificación alemana . [ 25 ]

Algunos grupos socialistas , como la Alianza Trotskista por la Libertad de los Trabajadores, caracterizan a la China moderna como "neoestalinista". [ 26 ] A finales del siglo XX y principios del XXI, el régimen no comunista de Saparmurat Niyazov en Turkmenistán fue considerado en ocasiones como neoestalinista, [ 27 ] [ 28 ] especialmente en lo que respecta al culto a la personalidad de Niyazov . [ 29 ] El régimen autoritario no comunista de Islam Karimov en Uzbekistán, de 1989 a 2016, también ha sido descrito como "neoestalinista". [ 30 ] [ 31 ] En junio de 2025, Leonard Quart, en The Berkshire Eagle, describió la segunda presidencia de Donald Trump como poseedora de cualidades neoestalinistas, debido a la represión de Trump contra figuras culturales disidentes. [ 32 ]

Historia del neoestalinismo

Unión Soviética

En febrero de 1956, el líder soviético Nikita Khrushchev denunció el culto a la personalidad que rodeaba a su predecesor, Joseph Stalin, y condenó los crímenes cometidos durante la Gran Purga . Khrushchev pronunció su discurso de cuatro horas, « Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias », en el que condenó el régimen de Stalin. El historiador Robert V. Daniels sostiene que «el neoestalinismo prevaleció políticamente durante más de un cuarto de siglo después de que el propio Stalin abandonara la escena». [ 33 ] Siguiendo la comprensión trotskista de las políticas de Stalin como una desviación del camino del marxismo-leninismo, George Novack describió la política de Khrushchev como guiada por una "línea neoestalinista", cuyo principio era que "las fuerzas socialistas pueden vencer toda oposición incluso en los centros imperialistas, no por el ejemplo del poder de clase interno, sino por el poder externo del ejemplo soviético", [ 34 ] explicando así: "Las innovaciones de Khrushchev en el XX Congreso  ... hicieron doctrina oficial de las prácticas revisionistas de Stalin [ya que] el nuevo programa descarta la concepción leninista del imperialismo y sus correspondientes políticas revolucionarias de lucha de clases". [ 35 ] Las emisiones estadounidenses en Europa durante finales de la década de 1950 describieron una lucha política entre los "viejos estalinistas" y "el neoestalinista Khrushchev". [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

En octubre de 1964, Khrushchev fue reemplazado por Leonid Brezhnev , quien permaneció en el cargo hasta su muerte en noviembre de 1982. Durante su mandato, las controversias de Stalin fueron minimizadas. Andres Laiapea relaciona esto con "el exilio de muchos disidentes , especialmente Aleksandr Solzhenitsyn ", [ 39 ] aunque mientras Laiapea escribe que "[l]a rehabilitación de Stalin fue de la mano con el establecimiento de un culto a la personalidad en torno a Brezhnev", [ 39 ] el sociólogo político Viktor Zaslavsky caracteriza el período de Brezhnev como uno de "compromiso neoestalinista" ya que los elementos esenciales de la atmósfera política asociada con Stalin se mantuvieron sin un culto a la personalidad. [ 40 ] Según Alexander Dubček , «la llegada del régimen de Brezhnev anunció la llegada del neoestalinismo, y las medidas tomadas contra Checoslovaquia en 1968 fueron la consolidación final de las fuerzas neoestalinistas en la Unión Soviética, Polonia, Hungría y otros países». [ 41 ] El politólogo estadounidense Seweryn Bialer ha descrito la política soviética como un giro hacia el neoestalinismo tras la muerte de Brezhnev. [ 42 ]

Después de que Mijaíl Gorbachov asumiera el poder en marzo de 1985, introdujo la política de glasnost en los debates públicos para liberalizar el sistema soviético. En seis años, la Unión Soviética se desintegró . Aun así, Gorbachov admitió en 2000 que «incluso ahora en Rusia tenemos el mismo problema. No es tan fácil renunciar a la herencia que recibimos del estalinismo y el neoestalinismo, cuando las personas eran convertidas en engranajes de una máquina y quienes estaban en el poder tomaban todas las decisiones por ellas». [ 43 ] Algunas fuentes occidentales han descrito las políticas internas de Gorbachov como neoestalinistas. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

Estados postsoviéticos

Entre los defensores más fervientes del neoestalinismo y la rehabilitación de Stalin en la Rusia postsoviética se encuentra el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR). Con la aprobación del gobierno de Putin , el PCFR ha instalado cientos de monumentos que glorifican a Stalin en toda Rusia desde la década de 2000. El PCFR organiza ceremonias anuales en la tumba de Stalin en la Necrópolis de la Muralla del Kremlin para conmemorar su cumpleaños. [ 47 ] [ 48 ]

Vladimir Putin con el jefe del PCRF, Gennady Zyuganov, en el Kremlin . Ambos han sido influyentes defensores del neoestalinismo en la Rusia postsoviética .

Fundado en 1992 por los sectores más intransigentes del PCUS , contrarios a Gorbachov , el PCRF se convirtió en un vehemente opositor de las políticas de privatización de la década de 1990 y ha denunciado las fronteras actuales de la Federación Rusa como "antinaturales". Atribuyendo el declive de Rusia al capitalismo occidental, el líder del PCRF, Gennady Zyuganov, propone la reactivación de la Unión Soviética para restaurar el prestigio ruso. El partido defiende el eurasianismo comunista , que cree en la construcción de una nueva " patria socialista euroasiática " mediante la reincorporación de los países postsoviéticos ; imaginando el nuevo Estado como el precursor "de la reescritura de la historia" y liderando nuevamente el Bloque Socialista . Mediante su defensa del nacionalismo ruso , el partido presenta el comunismo como una expresión orgánica o alma comunal ( " sobornost " ) de "las antiguas tradiciones rusas de comunidad y colectivismo " que distinguen al mundo ruso del mundo occidental y sus " valores burgueses e individualismo de mercado ". El PCFR cree que el resurgimiento del estatus de superpotencia de Rusia depende de inculcar en los rusos el patriotismo soviético y el neoestalinismo; caracterizado por la glorificación de la Revolución Bolchevique y la destreza tecnológica de la Unión Soviética , la promoción de mitos en torno a la " Gran Guerra Patria " y la adulación de la era estalinista . [ 49 ] [ 50 ]

Rusia, bajo el mandato de Vladimir Putin, se sometió a un extenso programa estatal de reestalinización a través de los medios de comunicación , el cine, la academia, las instituciones educativas, la propaganda militar y la historiografía . La socióloga Dina Khapaeva afirma que surgió un "consenso social" entre la mayoría de los ciudadanos, académicos y autoridades rusas para rehabilitar a Stalin. [ 48 ] [ 51 ] En 2014, la Duma rusa aprobó una controvertida "ley de la memoria" que penalizaba las discusiones sobre las atrocidades cometidas durante la era estalinista o las comparaciones entre el nazismo y el estalinismo , con el pretexto de combatir el neonazismo y defender la "memoria histórica de los acontecimientos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial ". A pesar de la fuerte condena de las sociedades históricas internacionales , el proyecto de ley fue aprobado e incorporado como artículo al Código Penal ruso . El proyecto de ley fue apoyado por el gobernante Partido Rusia Unida y el Partido Comunista aliado . [ 48 ] [ 51 ]

Con el estallido de la guerra ruso-ucraniana en 2014, el neoestalinismo experimentó un crecimiento explosivo en la sociedad rusa con el firme respaldo del Estado. Vladimir Putin ha respaldado personalmente el resurgimiento del culto a Stalin, retratando al dictador soviético como un visionario que salvó al mundo del fascismo europeo y condujo a los rusos a la victoria durante la Segunda Guerra Mundial . [ 52 ] [ 53 ] Se han instalado varios bustos y retratos de Stalin en territorios controlados por separatistas respaldados por Rusia en el este de Ucrania . [ 54 ] El PCFR ha sido uno de los principales patrocinadores de la invasión de Ucrania lanzada por Putin en 2022, considerándola alineada con su visión del mundo neoestalinista. [ 47 ]

educación escolar

Activistas marxistas-leninistas depositando coronas de flores en la tumba de Stalin en 2009.

En junio de 2007, el presidente ruso Vladimir Putin organizó una conferencia para profesores de historia con el fin de promover un manual para docentes de secundaria titulado Una historia moderna de Rusia: 1945-2006: Un manual para profesores de historia , que según Irina Flige (directora de la oficina de la organización de derechos humanos Memorial ) retrata a Stalin como un líder cruel pero exitoso que "actuó racionalmente". Afirma que justifica el terror de Stalin como un "instrumento de desarrollo". [ 55 ] [ 56 ] Putin dijo en la conferencia que el nuevo manual "ayudará a inculcar en los jóvenes un sentimiento de orgullo por Rusia", y sostuvo que las purgas de Stalin palidecen en comparación con los bombardeos atómicos de Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki . En un homenaje a las víctimas de Stalin, Putin dijo que si bien los rusos deben "mantener viva la memoria de las tragedias del pasado, debemos centrarnos en todo lo mejor del país". [ 57 ]

La política oficial de la Federación Rusa es que los profesores y las escuelas tienen libertad para elegir los libros de texto de historia de la lista de los admitidos, que incluye un total de cuarenta y ocho libros de texto de historia para la escuela primaria y veinticuatro libros de texto de historia de varios autores para la escuela secundaria. [ 58 ] [ 59 ]

En septiembre de 2009, el Ministerio de Educación de Rusia anunció que El archipiélago Gulag de Aleksandr Solzhenitsyn , un libro que alguna vez estuvo prohibido en la Unión Soviética por su detallada descripción del sistema de campos de prisioneros, se convirtió en lectura obligatoria para los estudiantes rusos de secundaria. Anteriormente, los estudiantes rusos estudiaban el cuento de Solzhenitsyn Matryonin dvor y su novela Un día en la vida de Iván Denisovich , que narra un solo día en la vida de un prisionero del gulag. [ 60 ] [ 61 ]

Estudios de historia

En 2009, se informó que el gobierno ruso estaba elaborando planes para criminalizar declaraciones y actos que negaran la victoria de la Unión Soviética sobre el fascismo en la Segunda Guerra Mundial o su papel en la liberación de Europa del Este . [ 62 ] En mayo de 2009, el presidente Dmitry Medvedev describió a la Unión Soviética durante la guerra como "nuestro país" y creó la Comisión de la Verdad Histórica para actuar contra lo que el Kremlin denomina falsificaciones de la historia rusa. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

El 3 de julio de 2009, la delegación rusa en la reunión parlamentaria anual de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) abandonó la sala abruptamente tras la aprobación de una resolución redactada por delegados de Lituania y Eslovenia que equiparaba los roles de la Alemania nazi y la Unión Soviética en el inicio de la Segunda Guerra Mundial . La resolución exigía que se conmemorara un día en honor a las víctimas del estalinismo y el nazismo cada 23 de agosto, fecha en que, en 1939, la Alemania nazi y la Unión Soviética firmaron el Pacto Molotov-Ribbentrop de neutralidad, que incluía un protocolo secreto que dividía partes de Europa Central y Oriental entre sus respectivas esferas de influencia.

Konstantin Kosachev , jefe del comité de relaciones exteriores de la cámara baja del parlamento ruso , calificó la resolución como «un mero intento de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial». Alexander Kozlovsky , jefe de la delegación rusa, la consideró un «ataque antirruso insultante» y añadió que «quienes equiparan el nazismo y el estalinismo olvidan que fue la Unión Soviética de la era estalinista la que realizó los mayores sacrificios y la mayor contribución a la liberación de Europa del fascismo». [ 65 ] [ 66 ] Solo ocho de los 385 miembros de la asamblea votaron en contra de la resolución. [ 67 ]

Controversia en la estación de Kurskaya

A finales de agosto de 2009, se volvió a colocar un lema dorado, un fragmento del himno nacional soviético , en la estación Kursky del metro de Moscú , bajo ocho estatuas de estilo realista socialista , con la inscripción: «Stalin nos educó en la lealtad al pueblo. Nos inspiró al trabajo y al heroísmo». El lema había sido retirado en la década de 1950 durante el período de desestalinización de Nikita Khrushchev . Otro lema restaurado reza: «¡Por la patria! ¡Por Stalin!».

La restauración de los lemas fue ordenada por el director del metro, Dmitry Gayev . Explicó su decisión con respecto a la restauración de la imagen histórica de la estación: «Mi postura sobre esta historia es simple: esta inscripción ha estado en la estación Kurskaya desde su fundación y permanecerá allí». [ 68 ]

El presidente del grupo de derechos humanos Memorial Arseny Roginsky declaró: «Este es el fruto de una reestalinización gradual y  ... ellos [las autoridades] quieren usar su nombre como símbolo de un poderoso estado autoritario al que el mundo entero teme». Otras organizaciones de derechos humanos y supervivientes de las represiones de Stalin pidieron que se retiraran las condecoraciones en una carta dirigida al alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov . [ 69 ] [ 68 ]

Mikhail Shvydkoy , representante especial del Presidente de Rusia para el intercambio cultural internacional, respondió a la controversia: «En mi opinión, la cuestión de si tales inscripciones deberían existir en el metro de Moscú no es competencia ni del alcalde de Moscú ni del jefe del metro. No se pueden tomar decisiones que puedan desestabilizar una sociedad ya de por sí exaltada y politizada. Me parece que la presencia de las líneas sobre Stalin en el vestíbulo de la estación de metro Kurskaya es un tema que debería ser objeto de debate entre los ciudadanos». [ 68 ] Shvydkoy comentó que lo que Stalin hizo con respecto al pueblo soviético, y en particular al ruso, no se puede justificar y no merece ni siquiera una actitud neutral, mucho menos elogios. Sin embargo, afirmó que «es necesario recordar a nuestros propios verdugos» y que sin ese recuerdo pueden «resurgir entre nosotros». Shvydkoy dijo que la cuestión es que la sociedad debe recordar que «Stalin fue un tirano». Si bien la inscripción en el metro simplemente debe leerse correctamente, «leerla con cierta actitud hacia la personalidad de Stalin». [ 68 ] Shvydkoy también dijo que si el vestíbulo de la estación Kurskaya es un monumento de arquitectura y cultura, la inscripción debe conservarse porque «derribar inscripciones es vandalismo». [ 68 ]

Opiniones y puntos de vista del público

Un autobús de San Petersburgo con el retrato de Stalin que fue incluido en un montaje que conmemoraba la victoria de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial.

Las encuestas del Centro Levada sugieren que la popularidad de Stalin ha crecido desde 2015, con un 46% de los rusos expresando una opinión favorable de él en 2017 y un 51% en 2019. [ 70 ] En una encuesta de 2021, un récord del 70% de los rusos indicó que tenía una opinión mayoritariamente/muy favorable de Stalin. [ 71 ] Ese mismo año, una encuesta del Centro mostró que Joseph Stalin fue nombrado por el 39% de los rusos como la "figura nacional más destacada de todos los tiempos" y, aunque nadie recibió una mayoría absoluta, Stalin estaba muy claramente en primer lugar, seguido por otro líder soviético Vladimir Lenin con un 30% y el poeta ruso Alexander Pushkin con un 23%. [ 72 ] [ 73 ] Al mismo tiempo, hubo un crecimiento de la literatura proestalinista en Rusia, que se basaba en gran medida en la tergiversación o fabricación de material fuente. [ 74 ] En esta literatura, las represiones de Stalin se consideran una medida necesaria para derrotar a los " enemigos del pueblo " o el resultado de funcionarios de menor rango que actuaron sin el conocimiento de Stalin. [ 74 ]

La única otra parte de la antigua Unión Soviética, aparte de Rusia, donde la admiración por Stalin se ha mantenido consistentemente generalizada es Georgia , aunque las actitudes georgianas han estado muy divididas. [ 75 ] Varios georgianos se resienten de las críticas a Stalin, la figura más famosa de la historia moderna de su nación. [ 76 ] Una encuesta de 2013 de la Universidad Estatal de Tiflis encontró que el 45% de los georgianos expresaba "una actitud positiva" hacia él. [ 77 ] Una encuesta de Pew Research de 2017 mostró que el 57% de los georgianos dijo que desempeñó un papel positivo en la historia, en comparación con el 18% de los que expresaron lo mismo para Gorbachov. [ 78 ]

Some positive sentiment can also be found elsewhere in the former Soviet Union. A 2012 survey commissioned by the Carnegie Endowment found 38% of Armenians concurring that their country "will always have need of a leader like Stalin".[79][80] In early 2010, a new monument to Stalin was erected in Zaporizhzhia, Ukraine.[81] In December 2010, unknown persons decapitated it and it was destroyed in a bomb attack in 2011.[82] In a 2016 Kyiv International Institute of Sociology poll, 38% of respondents had a negative attitude to Stalin, 26% a neutral one and 17% a positive, with 19% refusing to answer.[83]

Scholar Dmitri Furman, director of the Commonwealth of Independent States Research Center at the Russian Academy's of Sciences Institute of Europe, sees the Russian regime's neo-Stalinism as a "non-ideological Stalinism" that "seeks control for the sake of control, not for the sake of world revolution".[84]

In 2005, Communist politician Gennady Zyuganov said that Russia "should once again render honor to Stalin for his role in building socialism and saving human civilization from the Nazi plague".[85] Zyuganov has said "Great Stalin does not need rehabilitation" and has proposed changing the name of Volgograd back to Stalingrad.[86] In 2010, the Communist leader stated: "Today ... the greatness of Stalin's era is self-evident even to his most furious haters ... We liberated the whole world!".[87]

In 2008, Dmitry Puchkov accused the authorities of raising a wave of anti-Stalin propaganda to distract the attention of the population from topical troubles. In a December 2008 interview, he was asked a question: "Dmitry Yurievich, what do you think, is the new wave of 'unveiling the horrors of Stalinism' on the TV related to the approaching consequences of the crisis or is it merely another [mental] exacerbation?". He replied: "The wave is being raised to distract opinion of the population from the up-to-date troubles. You don't have to think of your pension, you don't have to think of the education, what matters are the horrors of Stalinism".[88]

En 2016, el politólogo Thomas Sherlock afirmó que Rusia había moderado en cierta medida sus políticas neoestalinistas, comentando: «El Kremlin no está dispuesto a desarrollar ni a imponer a la sociedad narrativas históricas que promuevan el chovinismo, el hipernacionalismo y la reestalinización. Si bien esta agenda cuenta con cierto apoyo entre las élites en el poder y en la sociedad, sigue siendo secundaria.  En cambio, el régimen ahora apoya  una evaluación crítica de la era soviética, incluido el estalinismo. Esta crítica emergente del pasado soviético responde a varios objetivos importantes del liderazgo, entre ellos el restablecimiento de las relaciones con Occidente. Con este fin, el Kremlin aprobó recientemente nuevos libros de texto de historia que critican el pasado soviético, así como un importante programa para conmemorar a las víctimas de la represión soviética». [ 89 ]

Véase también

Referencias

  1. Garman, Liam (26 de mayo de 2022). «Neo-eurasianismo: situando a Rusia en una senda de colisión con Occidente» . Defence Connect . Archivado del original el 6 de julio de 2022.
  2. Khapaeva, Dina (4 de febrero de 2016). «Memoria triunfante de los perpetradores: la política de reestalinización de Putin» . Estudios comunistas y poscomunistas . 49 (1): 69. doi : 10.1016/j.postcomstud.2015.12.007 . Archivado del original el 8 de marzo de 2022 vía University of California Press.
  3. Khapaeva, Dina (4 de febrero de 2016). «Memoria triunfante de los perpetradores: la política de reestalinización de Putin» . Estudios comunistas y poscomunistas . 49 (1): 61–73 . doi : 10.1016/j.postcomstud.2015.12.007 . Archivado del original el 8 de marzo de 2022 vía University of California Press.
  4. Draper, Hal. "Hal Draper: El tipo neoestalinista (1948)" . www.marxists.org . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  5. " Neoestalinismo: Escribiendo la historia y creando políticas – Documento de la CIA" . www.faqs.org
  6. Clark, Katerina. La novela soviética: la historia como ritual. Indiana University Press, 2000, ISBN 978-0-253-33703-0pág. 236.
  7. Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge, "Samizdat y disidencia política en la Unión Soviética", Brill, 1975, pág. 30,
  8. Véase La novela soviética: la historia como ritual , de Katerina Clark, Indiana University Press, 2000, ISBN 978-0-253-33703-0pág. 236.
  9. Shaw identifica como características de la "geografía política" del "neoestalinismo" los siguientes criterios:
    • 1. Una estructura centro-periferia bien desarrollada, que refleja marcadas diferencias en los niveles de desarrollo económico y de vida. Esto se debe en parte a una tendencia hacia el "incrementalismo" , que busca generar ahorros asignando una proporción considerable de recursos a aquellas regiones que más se han beneficiado de inversiones previas ...  
    • 2. El conservadurismo inherente al sistema y el sesgo hacia la industria pesada [que garantizan] la continua importancia de las regiones industriales tradicionales con industrias "de chimenea", como la región de Donetsk-Dnepr en el este de Ucrania y los Urales.
    • 3. Un desarrollo "extensivo" (es decir, que requiere muchos recursos) en lugar de un desarrollo "intensivo" (que ahorra recursos), lo que conlleva el desperdicio de recursos y el deterioro ambiental en el centro, una creciente dependencia del centro de los recursos de la periferia y la presión para desarrollar esta última de la manera más barata y, a menudo, más miope.
    • 4. La administración de la economía por sectores y las tendencias hacia un «departamentalismo estrecho» [que conducen] al desarrollo de una serie de «imperiales» ministeriales sin interconexiones, reduciendo el margen para las economías de escala, fomentando el transporte excesivo y llevando a la sobreespecialización económica de muchas ciudades y regiones, especialmente las periféricas  ...
    • 5. El relativo abandono de la agricultura, el transporte, el bienestar del consumidor y numerosos servicios  ...
    • 6. Una jerarquía de bienestar bien desarrollada en la estructura del asentamiento, por la cual, en términos generales, los asentamientos mejor dotados eran los más grandes con funciones administrativas y políticas importantes  ... condiciones [que se deterioraban] a medida que se hacían más pequeños.
    • 7. El desarrollo de las economías regionales  ... se vio muy influenciado por el "complejo militar-industrial", y el progreso de ciudades individuales, grupos de ciudades e incluso regiones enteras (incluidas las periféricas) estuvo muy ligado a las necesidades de la maquinaria militar.
    • 8. Desarrollo continental y ensimismado inducido por la arraigada tendencia hacia la autarquía económica. Aislamiento de la economía mundial  ... Solo a partir de la década de 1960 se modificaron las tendencias autárquicas, fomentando un mayor desarrollo económico a lo largo de las fronteras terrestres, en las costas y en los puertos. Véase Shaw, Denis JB, Russia in the Modern World: A New Geography . Wiley-Blackwell, 1999. ISBN 978-0-631-18134-7págs. 81–84.
  10. Copleston, Frederick, SJ. Historia de la filosofía: Filosofía rusa . Continuum International Publishing Group, 2003. ISBN 978-0-8264-6904-5pág. 403.
  11. Osborn, Andrew (21 de febrero de 2006). "Indignación por la revisión del legado de Stalin" . The New Zealand Herald . The Independent . Consultado el 28 de octubre de 2011. La Rusia actual recuerda a la era de Brezhnev, que condujo al neoestalinismo: estalinismo sin represalias políticas, pero con persecución y control total.
  12. Reichman, Henry. "Reconsiderando el 'estalinismo'". Theory and Society Volumen 17, Número 1. Springer Netherlands. Enero de 1988. pp. 57–89.
  13. Estalinismo y neoestalinismo en Rumania. En: El sudeste de Europa en los siglos XIX y XX. Caminos extranjeros – caminos propios (= Berliner Jahrbuch für osteuropäische Geschichte. Bd. 2). Akademie-Verlag, Berlín 1994, ISBN 3-05-002590-5, págs. 87–102.
  14. Enver Hoxha: Obras escogidas. Volumen IV: febrero de 1966 - julio de 1975 (PDF) . Instituto de Estudios Marxistas-Leninistas del Comité Central del Partido del Trabajo de Albania. 1982. págs. 234-235. 
  15. Estudios de países de la Biblioteca del Congreso
  16. "El fiasco de Afganistán – HistoryNet" . historynet.com . 15 de marzo de 2017. Archivado del original el 16 de enero de 2018. Consultado el 15 de enero de 2018 .
  17. "Obituario: Babrak Karmal" . Independent.co.uk . 6 de diciembre de 1996. Archivado del original el 18 de junio de 2022. Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  18. "Trabajando, Russel. 'Una puerta abierta a Corea del Norte'. Business Week , 4 de junio de 2001" . Archivado del original el 10 de junio de 2001.
  19. Por Sŭng-hŭm Kil, Soong Hoom Kil, Chung-in Moon. Comprender la política coreana: una introducción . SUNY Press, 2001. ISBN 978-0-7914-4889-2pág. 275.
  20. Ahmed, Akbar (2013). «4: El dilema de Musharraf». El cardo y el zángano . Washington, DC: Brookings Institution Press. págs. 174–175 , 178–179 . ISBN  978-0-8157-2378-3.
  21. 1 2 Sohn, Patricia (4 de mayo de 2017). "Siria" . Relaciones Internacionales Electrónicas . Archivado del original el 1 de agosto de 2017.
  22. Ahmed, Akbar (2013). «4: El dilema de Musharraf». El cardo y el zángano . Washington, DC: Brookings Institution Press. págs. 178, 179, 187. ISBN  978-0-8157-2378-3.
  23. " Saddam Hussein, Stalin en el Tigris" . www.sciencedirect.com
  24. https://www.noiser.com/real-dictators/saddam-hussein-part-2-enforcer-frontman-mafia-godfather
  25. Fish, M. Steven (octubre de 1986). "Después de la muerte de Stalin: el debate angloamericano sobre una nueva Guerra Fría" . Diplomatic History . 10 (4): 333– 355. doi : 10.1111/j.1467-7709.1986.tb00464.x . ISSN 0145-2096 . 
  26. "Libertad Obrera #58 – ¿Hacia dónde se dirige la China neoestalinista? Octubre de 1999" . archive.workersliberty.org .
  27. "Informe sobre Asia Central: 12 de abril de 2005" . Radio Free Europe/Radio Liberty . 11 de noviembre de 2008. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .
  28. Freedom House Archivado el 13 de marzo de 2020 en Wayback Machine , Estados Unidos, 2006
  29. "Saparmurat Niyazov" . The Independent . 22 de diciembre de 2006. Archivado del original el 13 de marzo de 2020.
  30. Juergensmeyer, Mark. The Oxford Handbook of Global Religions . Oxford University Press US, 2006. ISBN 978-0-19-513798-9pág. 460.
  31. Thornton, William H. Nuevo imperio mundial: islam civil, terrorismo y la creación del neoglobalismo . Rowman & Littlefield, 2005. ISBN 978-0-7425-2941-0pág. 134.
  32. Quart, Leonard (12 de junio de 2025). "Trump el neoestalinista" . The Berkshire Eagle . Consultado el 28 de marzo de 2026 .
  33. Daniels, Robert Vincent. El auge y la caída del comunismo en Rusia . Yale University Press, 2007 ISBN 978-0-300-10649-7pág. 339.
  34. Novack, George. International Socialist Review , Nueva York, Volumen 22, No. 3, Otoño de 1961. op. 107–114. Archivo de Internet de Marxistas . 2005.
  35. «De Lenin a Jruschov» . Marxistas.org .
  36. "El neoestalinismo de Jruschov". Archivado el 17 de julio de 2011 en Wayback Machine Records of Radio Free Europe/Radio Liberty Research Institute (RFE/RL RI): Box-Folder-Report 55-1-222. The Open Society . Consultado el 11 de mayo de 2009.
  37. "El espectro de Suslov". Archivado el 17 de julio de 2011 en Wayback Machine Records of Radio Free Europe/Radio Liberty Research Institute (RFE/RL RI): Box-Folder-Report 55-1-296. The Open Society . Consultado el 11 de mayo de 2009.
  38. «Khrushchev y el Presidium (VIII)». Archivos de Radio Free Europe/Radio Liberty Research Institute (RFE/RL RI): Caja-Carpeta-Informe 56-3-307. The Open Society . Consultado el 11 de mayo de 2009.
  39. 1 2 Laiapea, Andrés. "El neoestalinismo de Putin en perspectiva histórica". American Chronicle . 26 de febrero de 2007. Consultado el 11 de mayo de 2009.
  40. Sakwa, Richard. La política soviética en perspectiva . Routledge, 1998. ISBN 978-0-415-07153-6, pág. 66.
  41. "Recuerdos de Alexander Dubcek sobre la crisis: acontecimientos que rodearon las negociaciones de Cierna nad Tisou" . library.thinkquest.org . Archivado del original el 14 de marzo de 2007. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .
  42. Eberstadt, Nick . La miseria del comunismo . Transaction Publishers, 1990. ISBN 978-0-88738-817-0pág. 85.
  43. "Entrevista a Mijaíl Gorbachov – página 3 / 3 – Academia del Logro" . Archivado del original el 11 de noviembre de 2016. Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  44. Tsypkin, Mikhail. "El Gorbachov de Moscú: un nuevo líder en el viejo molde" [no apto] : Documento informativo n.° 451 29 de agosto de 1985. The Heritage Foundation . 
  45. Åslund, Anders. Cómo Rusia se convirtió en una economía de mercado . Brookings Institution Press, 1995, ISBN 978-0-8157-0425-6pág. 29.
  46. Pilon, Juliana Geran. «La crisis de la ideología marxista en Europa del Este». National Review . 7 de abril de 1989. ArticleArchies. Consultado el 9 de agosto de 2009.
  47. 12Vorobyov, Niko (25 January 2023). "Russian saboteurs seek to hamper Putin's war machine". Al Jazeera News. Archived from the original on 8 March 2023.
  48. 123Kartashkov, Dmitrii (23 February 2023). "New Monument to Stalin Unveiled in Russia". The European Conservative. Archived from the original on 7 March 2023.
  49. Nugraha, Aryanta (February 2018). "Neo-Eurasianism in Russian Foreign Policy: Echoes from the Past or Compromise with the Future?". Jurnal Global & Strategis. 9 (1): 99–100. doi:10.20473/jgs.9.1.2015.95-110.
  50. Smith, Graham (1999). "The Masks of Proteus: Russia, Geopolitical Shift and the New Eurasianism". Transactions of the Institute of British Geographers. 24 (4): 481–494. Bibcode:1999TrIBG..24..481S. doi:10.1111/j.0020-2754.1999.t01-2-00481.x. JSTOR 623236.
  51. 12Khapaeva, Dina (4 February 2016). "Triumphant memory of the perpetrators: Putin's politics of re-Stalinization". Communist and Post-Communist Studies. 49 (1): 65–66. doi:10.1016/j.postcomstud.2015.12.007. Archived from the original on 8 March 2022 via University of California Press.
  52. Kolesnikov, Andrei (25 May 2023). "The Plot Against Russia: How Putin Revived Stalinist Anti-Americanism to Justify a Botched War". Archived from the original on 27 May 2023.
  53. Boutsko, Anastassia (6 March 2023). "Why the cult of Josef Stalin is flourishing". Deutsche Welle. Archived from the original on 16 March 2023.
  54. "Stalin portraits emerge in heart of Ukraine's rebel-held territory". The Guardian. 19 October 2015. Archived from the original on 3 March 2022.
  55. Stalin's new status in Russia, By Richard Galpin, BBC News, Moscow
  56. "Activists Denounce Stalin in Station" 28 August 2009 By Kristina Mikulova Moscow Times
  57. Stalin vuelve a estar de moda mientras Putin respalda la nostalgia por los libros de historia, por Henry Meyer, Bloomberg.com , 29 de noviembre de 2007
  58. Libros de texto de historia. Archivado el 2 de febrero de 2018 en Wayback Machine , Ministerio de Educación de Rusia. (en ruso)
  59. Lista de libros de texto escolares admitidos , 2007 (en ruso)
  60. El libro «Gulag», que en su día estuvo prohibido, ahora es lectura obligatoria. Associated Press. Consultado el 10 de septiembre de 2009.
  61. El Archipiélago Gulag se incluyó en el programa escolar , Izvestia, 9 de septiembre.
  62. 1 2 Wendle, John (8 de mayo de 2009). "Rusia toma medidas para prohibir las críticas a la victoria en la Segunda Guerra Mundial" . Time . Archivado del original el 11 de mayo de 2009. Recuperado el 6 de junio de 2009 .
  63. "Panel sobre Rusia para 'proteger la historia'"" . BBC. 19 de mayo de 2009 . Consultado el 6 de agosto de 2009 .
  64. Andrew Osborne, "Medvedev crea una comisión de historia", Wall Street Journal,
  65. "La OSCE equipara el estalinismo con el nazismo" . Archivado del original el 9 de julio de 2009. Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
  66. Rusia reprende a la OSCE por equiparar a Hitler y Stalin. Consultado el 25 de julio de 2009.
  67. "Resolución sobre Stalin irrita a Rusia" . BBC News . 3 de julio de 2009.
  68. 1 2 3 4 5 Defensores de los derechos humanos pidieron a Luzhkov que retirara del Metro las notas sobre Stalin , Kommersant , 8 de septiembre de 2009.
  69. Andrew Osborn, "Josef Stalin 'regresa' al metro de Moscú", Telegraph, 5 de septiembre de 2009,
  70. Taylor, 15 de febrero de 2017 ; Luhn, 16 de abril de 2019 ; BBC, 18 de abril de 2019 .
  71. Arkhipov, Ilya (16 de abril de 2019). "El apoyo ruso a Stalin alcanza un máximo histórico, según una encuesta" . Bloomberg . Archivado del original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  72. «САМЫЕ ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ» . levada.ru . 21 de junio de 2021. Archivado desde el original el 30 de junio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
  73. Coynash, 22 de junio de 2021. «El prestigioso Centro Levada realizó una encuesta para determinar a quiénes nombrarían los rusos como las "diez figuras nacionales más destacadas de todos los tiempos". Si bien nadie obtuvo la mayoría absoluta, el dictador soviético Iósif Stalin se situó claramente a la cabeza, siendo mencionado por el 39% de los encuestados».
  74. 1 2 Khlevniuk 2015 , p. x.
  75. Servicio 2004 , pág. 597.
  76. Servicio 2004 , pág. 7.
  77. Bell, 5 de marzo de 2013 .
  78. Masci, 29 de junio de 2017 .
  79. Bakradze et al. 2013 .
  80. The Moscow Times , 2 de marzo de 2013 .
  81. Snyder, 26 de mayo de 2010 .
  82. ^ " У Запоріжжі підірвали пам'ятник Сталіну " [ Monumento a Stalin volado en Zaporizhzhia ] (en ucraniano). Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2018 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  83. Ukrayinska Pravda , 4 de marzo de 2015 .
  84. "Zakharovich, Yuri. '¿Podrá perdurar la alianza entre Estados Unidos y Rusia?' Time . 21 de diciembre de 2001" . Archivado del original el 29 de mayo de 2008.
  85. "Opinión y reseñas – Wall Street Journal" . www.opinionjournal.com . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  86. Fiery Counterrevolutionaries Archivado el 3 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Kommersant, 18 de abril de 2005.
  87. Los liberales critican al Kremlin mientras veneran a Stalin , Reuters, 5 de marzo de 2010.
  88. Preguntas y respuestas breves , por Dmitry Puchkov.
  89. Thomas Sherlock, "Política rusa y el pasado soviético: Reevaluación de Stalin y el estalinismo bajo Vladimir Putin" Estudios comunistas y poscomunistas 30#1 (2016) pp 1–15 (2016)

Obras citadas

  • Bakradze, Lasha; Gudjov, Lev; Lipman, Maria; Wall, Thomas (1 de marzo de 2013). «El enigma de Stalin: descifrando la opinión pública postsoviética» . Carnegie Endowment for International Peace. Archivado del original el 2 de abril de 2017. Recuperado el 2 de abril de 2017 .
  • Bell, Bethany (5 de marzo de 2013). "Georgia dividida por el estatus de 'héroe local' de Stalin en Gori" . BBC. Archivado del original el 19 de julio de 2018. Recuperado el 21 de junio de 2018 .
  • Coynash, Halya (22 de junio de 2021). «Los rusos nombran a Stalin como la figura más destacada de todos los tiempos» . Grupo de Protección de los Derechos Humanos de Járkov . Archivado del original el 21 de junio de 2021.
  • Luhn, Alec (16 de abril de 2019). «Un récord del 70 por ciento de los rusos afirma que Stalin desempeñó un papel positivo en la historia de su país» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  • Masci, David (29 de junio de 2017). "En Rusia, nostalgia por la URSS y sentimientos positivos hacia Stalin" . Pew Research Center. Archivado del original el 29 de noviembre de 2020. Recuperado el 23 de noviembre de 2020 .
  • Khlevniuk, Oleg V. (2015). Stalin: Nueva biografía de un dictador . Traducido por Nora Seligman Favorov. Yale University Press. ISBN 978-0-3001-6388-9.
  • Service, Robert (2004). Stalin: Una biografía . Londres: Macmillan. ISBN 978-0-333-72627-3.
  • Snyder, Timothy D. (26 de mayo de 2010). "Primavera para Stalin" . The New York Review of Books . Archivado del original el 24 de octubre de 2012. Recuperado el 4 de enero de 2021 .
  • Taylor, Adam (15 de febrero de 2017). "Las opiniones positivas sobre Stalin entre los rusos alcanzan su nivel más alto en 16 años, según una encuesta" . The Washington Post . Archivado del original el 20 de marzo de 2017. Recuperado el 30 de abril de 2017 .
  • "Encuesta revela alta popularidad de Stalin" . The Moscow Times . 2 de marzo de 2013. Archivado del original el 20 de marzo de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  • "Do Stalina pozytyvno stavlyatʹsya menshe 1/5 ukrayintsiv"До Сталіна позитивно ставляться менше 1/5 українців[ Menos de 1/5 de los ucranianos tienen una actitud positiva hacia Stalin ] . Ukrayinska Pravda (en ucraniano). 4 de marzo de 2015. Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 5 de marzo de 2016 .
  • «¿Por qué a tantos rusos les gusta el dictador Stalin?» . BBC News. 18 de abril de 2019. Archivado del original el 19 de julio de 2019. Consultado el 11 de junio de 2019 .

Lecturas adicionales

  • Blackburn, Matthew; Khlevniuk, Daria (2024). "Escapando de la larga sombra del Homo Sovieticus: Reevaluando la popularidad de Stalin y los legados comunistas en la Rusia postsoviética" (PDF) . Estudios comunistas y postcomunistas . 57 (1): 154– 173. doi : 10.1525/cpcs.2023.1817401 .
  • Khapaeva, Dina. «Memoria triunfante de los perpetradores: la política de reestalinización de Putin». Communist & Post-Communist Studies (marzo de 2016), pp. 61-73. Celebraciones de la memoria de Stalin en la Rusia actual. Disponible en línea.
  • Khapaeva, Dina. «Memoria histórica en la sociedad gótica postsoviética». Investigación Social (2009): 359–394. Disponible en línea.
  • Sherlock, Thomas. «Política rusa y el pasado soviético: una reevaluación de Stalin y el estalinismo bajo Vladimir Putin». Communist and Post-Communist Studies 49.1 (2016): 45–59. Disponible en línea.
  • Torbakov, Igor. «Historia, memoria e identidad nacional: comprender la política de la historia y las guerras de la memoria en los países postsoviéticos». Demokratizatsiya 19.3 (2011): 209+ en línea. Archivado el 10 de mayo de 2017 en Wayback Machine.
  • Tumarkin, Maria M (2011). "La larga vida del estalinismo: reflexiones sobre las secuelas del totalitarismo y la memoria social". Journal of Social History . 44 (4): 1047– 1061. doi : 10.1353/jsh.2011.0043 .
  • Agence France-Presse, 2015. Aparecen retratos de Stalin en el corazón del territorio ucraniano controlado por los rebeldes. 19 de octubre. The Guardian .
  • Historia rusa en el aula. Archivado el 30 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
  • El regreso de Stalin, revista Time , 1970
  • Moscú: Stalin 2.0 – reportaje en vídeo de Global Post
  • La rehabilitación de Stalin  : una piedra angular ideológica de la nueva política del Kremlin. Sitio web socialista mundial , 2000.
  • Historiadores rusos denuncian la reestalinización. Eurasia Daily Monitor , 2005.
  • Rusia: Aumenta la nostalgia por la URSS. Por Victor Yasmann, RFE/RL , 21 de diciembre de 2006.
  • Indignación por la revisión del legado de Stalin. Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , por Andrew Osborn, 21 de febrero de 2006.
  • Rusia: Gorbachov habla sobre democracia y autoritarismo , RFE/RL , 1 de marzo de 2006
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neo-Stalinism&oldid=1362912512 "