Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Opinión

" Discurso de oratoria " en Chinatown, San Francisco Una opinión es un juicio , punto de vista o afirmación que no es concluyente, a diferencia de los hechos , que son afirmacio...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
" Discurso de oratoria " en Chinatown, San Francisco

Una opinión es un juicio , punto de vista o afirmación que no es concluyente, a diferencia de los hechos , que son afirmaciones verdaderas .

Definición

Una opinión determinada puede tratar asuntos subjetivos en los que no hay una conclusión definitiva, o puede tratar hechos que se pretenden refutar mediante la falacia lógica de que uno tiene derecho a sus opiniones .

La diferencia entre un hecho y una opinión radica en que los hechos son verificables, es decir, pueden ser aceptados por consenso de expertos. Un ejemplo es: «Estados Unidos participó en la guerra de Vietnam » frente a «Estados Unidos hizo bien en participar en la guerra de Vietnam». Una opinión puede estar respaldada por hechos y principios, en cuyo caso se convierte en un argumento .

Diferentes personas pueden llegar a conclusiones (opiniones) opuestas incluso si coinciden en los mismos hechos. Las opiniones rara vez cambian sin que se presenten nuevos argumentos. Se puede razonar que una opinión está mejor respaldada por los hechos que otra, analizando los argumentos que la apoyan. [ 1 ]

En el uso informal, el término opinión puede ser el resultado de la perspectiva , la comprensión , los sentimientos, las creencias y los deseos particulares de una persona .

Aunque no es un hecho irrefutable, las opiniones colectivas o profesionales se definen como aquellas que cumplen con un estándar más alto para fundamentar la opinión.

Opiniones colectivas y profesionales

Opinión pública

En el lenguaje contemporáneo, la opinión pública es el conjunto de actitudes o creencias individuales de una población (por ejemplo, una ciudad, un estado o un país), mientras que la opinión del consumidor es un conjunto similar recopilado como parte de la investigación de mercado (por ejemplo, las opiniones de los usuarios de un producto o servicio en particular). Generalmente, debido a que el proceso de recabar opiniones de todos los individuos es difícil, costoso o imposible, la opinión pública (o la opinión del consumidor) se estima mediante muestreo por encuesta (por ejemplo, con una muestra representativa de la población).

Opinión del grupo

En algunas ciencias sociales, especialmente en la ciencia política y la psicología , la opinión grupal se refiere a la agregación de opiniones recopiladas de un grupo de sujetos, como los miembros de un jurado , un poder legislativo , un comité u otro órgano de toma de decisiones colectivas. En estas situaciones, los investigadores suelen estar interesados ​​en cuestiones relacionadas con la elección social , la conformidad y la polarización grupal .

Opinión científica

La «opinión científica» puede reflejar opiniones sobre cuestiones científicas expresadas por uno o más científicos y publicadas en revistas especializadas o libros de texto de prestigio, ambos procesos sometidos a revisión por pares y a una rigurosa edición profesional. También puede referirse a opiniones publicadas por organizaciones profesionales, académicas o gubernamentales sobre hallazgos científicos y sus posibles implicaciones.

Un término relacionado, pero no idéntico, es el consenso científico , que se refiere a la opinión predominante sobre un tema científico dentro de la comunidad científica, como la opinión científica sobre el cambio climático .

Las opiniones científicas pueden ser «parciales, contingentes en el tiempo, contradictorias e inciertas» [ 2 ] , de modo que puede no existir un consenso aceptado para una situación particular. En otras circunstancias, una opinión científica particular puede estar en desacuerdo con el consenso. [ 2 ]

La alfabetización científica , también llamada comprensión pública de la ciencia, es un objetivo educativo [ 3 ] que busca brindar al público las herramientas necesarias para beneficiarse de la opinión científica.

Un « dictamen jurídico » o «dictamen final» es un tipo de opinión profesional, generalmente contenida en una carta formal de dictamen jurídico, emitida por un abogado a un cliente o a un tercero. La mayoría de los dictámenes jurídicos se emiten en relación con transacciones comerciales . El dictamen expresa el juicio profesional del abogado respecto al aspecto legal de la transacción. El dictamen puede ser «sin fundamento» o «con fundamento». [ 4 ] Un dictamen jurídico no garantiza que un tribunal llegue a un resultado específico. [ 5 ] Sin embargo, un dictamen jurídico erróneo o incompleto puede constituir motivo para una demanda por negligencia profesional contra el abogado, en virtud de la cual este podría verse obligado a indemnizar al demandante por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de haber confiado en el dictamen erróneo.

Opinión judicial

Una « opinión judicial » o «dictamen del tribunal» es la opinión de un juez o grupo de jueces que acompaña y explica una resolución o fallo en una controversia ante el tribunal. Generalmente, una opinión judicial expone los hechos que el tribunal reconoció como probados, los principios jurídicos que lo vinculan y la aplicación de dichos principios a los hechos reconocidos. El objetivo es demostrar el razonamiento que el tribunal utilizó para llegar a su decisión. [ 6 ]

Opinión razonada

Como segunda etapa del procedimiento de infracción de la Unión Europea , la Comisión Europea emite un «dictamen motivado» cuando considera que un Estado miembro no ha transpuesto una Directiva u otra ley de la UE. El dictamen motivado, previsto en el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea , [ 7 ] constituye una solicitud formal al Estado en cuestión para que adopte medidas de transposición, generalmente en un plazo de dos meses. [ 8 ]

Asimismo, en virtud del Derecho de la UE, un Estado miembro puede emitir un «dictamen motivado» en relación con un proyecto de ley de la UE si considera que dicho proyecto infringe el principio de subsidiariedad de la UE . El artículo 6 del Protocolo 2 del Tratado de Lisboa (2007, que entró en vigor el 1 de diciembre de 2009) permite a los Estados miembros emitir un dictamen motivado en un plazo de ocho semanas a partir de la notificación oficial del proyecto de ley. [ 9 ] Desde el periodo 2019-2020, la Comisión Europea ha concedido un plazo mayor para la emisión de dictámenes motivados durante las fiestas navideñas. [ 10 ]

Informe pericial

Un informe pericial es un estudio escrito por una o más autoridades que expone sus conclusiones y ofrece opiniones .

En derecho, los informes periciales son elaborados por peritos que ofrecen sus opiniones sobre puntos controvertidos en un caso legal y suelen ser patrocinados por una de las partes en un litigio para respaldar sus pretensiones. Los informes exponen los hechos , analizan los detalles, explican el razonamiento y justifican las conclusiones y opiniones de los peritos. [ 11 ]

En medicina, un informe pericial es una evaluación crítica de un tema médico, por ejemplo, una evaluación independiente de la relación costo-beneficio de un tratamiento médico en particular . [ 12 ]

Como parte de la prueba piloto de la encuesta , un informe de expertos (utilizando el método de revisión de expertos ) identifica posibles problemas que podrían afectar la calidad y la recopilación de datos mediante la evaluación de los cuestionarios y las traducciones de la encuesta . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Damer, T. Edward (2008). Atacando el razonamiento erróneo: Una guía práctica para argumentos libres de falacias . Cengage Learning. págs. 14–15 . ISBN  978-0-495-09506-4.
  2. 1 2 Brian Wynne (1991). "Conocimientos en contexto". Ciencia, tecnología y valores humanos . 16 (1): 111– 121. doi : 10.1177/016224399101600108 . JSTOR 690044 . S2CID 144773885 .  
  3. ↑ Laugksch, RC (2000). "Alfabetización científica: una visión general conceptual". Science Education . 84 (1): 71– 94. Bibcode : 2000SciEd..84...71L . doi : 10.1002/(sici)1098-237x(200001)84:1 < 71::aid-sce6 > 3.0.co ; 2-c .
  4. ↑ Thompson, Robert. "Cartas de opinión sobre bienes raíces: Introducción" . americanbar.org . Consultado el 2 de junio de 2016 .
  5. ↑ "Comité de Opiniones Legales de la Asociación de Abogados Estadounidenses, Principios de Opinión Legal, 53 Bus. Law. 831 (1998)" (PDF) . Abanet.org . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
  6. ↑ "OS Kerr, Cómo leer una opinión judicial: una guía para nuevos estudiantes de derecho" (PDF) . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
  7. ↑ EUR-Lex, Versión consolidada del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, artículo 258 (antiguo artículo 226 del TCE) , consultado el 26 de septiembre de 2023.
  8. ↑ "Aplicación de la normativa: Preguntas frecuentes" . Comisión Europea . 28 de noviembre de 2022.
  9. ↑ Cámara de los Lores , El papel de los Parlamentos nacionales en la Unión Europea - Comité de la Unión Europea , capítulo 4, publicado el 11 de marzo de 2014, consultado el 7 de noviembre de 2022.
  10. ↑ Comisión Europea, INFORME ANUAL 2000 SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE SUBSIDIARIALIDAD Y PROPORCIONALIDAD Y SOBRE LAS RELACIONES CON LOS PARLAMENTOS NACIONALES , COM(2021) 417 final, sección 2.1, publicado el 23 de julio de 2021, consultado el 26 de septiembre de 2023
  11. ↑ Hirt TC (1999). «Informes periciales». En Koeltl JG; Kiernan JS; Sección de Litigios de la ABA (eds.). Manual de Litigios (3.ª ed.). American Bar Assn. págs. 477–87 . ISBN   1-57073-639-1.
  12. ↑ Marks P (2007). «Formación e investigación clínica para el personal farmacéutico». En Edwards LD, Fletcher AJ (eds.). Principios y práctica de la medicina farmacéutica (2.ª ed.). Wiley. pp. 25–40 . ISBN   978-0-470-09313-9.
  13. ↑ Yan, T.; Kreuter, F.; Tourangeau, R. (diciembre de 2012). "Evaluación de preguntas de encuestas: una comparación de métodos". Journal of Official Statistics . 28 (4): 503– 529.
  14. ↑ Sha, Mandy (marzo de 2012). "Revisión de la traducción y pruebas cognitivas de las guías de asistencia lingüística de la ACS en varios idiomas" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  15. ↑ Pan, Yuling; Sha, Mandy (09/07/2019). La sociolingüística de la traducción de encuestas . Londres: Routledge . págs. 118–124 . doi : 10.4324/9780429294914 . ISBN  978-0-429-29491-4. S2CID 198632812 .