Gestión de residuos

La jerarquía de residuos se refiere a las "3 R": Reducir , Reutilizar y Reciclar , que clasifican las estrategias de gestión de residuos según su conveniencia en términos de minimización de residuos . La jerarquía de residuos es la base de la mayoría de las estrategias de minimización de residuos. El objetivo de la jerarquía de residuos es extraer el máximo beneficio práctico de los productos y generar la mínima cantidad de residuos finales; véase: recuperación de recursos . ^{[ 12 ] [ 13 ]} La jerarquía de residuos se representa como una pirámide porque la premisa básica es que las políticas deben promover medidas para prevenir la generación de residuos. El siguiente paso o acción preferida es buscar usos alternativos para los residuos que se han generado, es decir, mediante la reutilización. El siguiente es el reciclaje, que incluye el compostaje. A continuación de este paso está la recuperación de materiales y la valorización energética de residuos . La acción final es la eliminación, en vertederos o mediante incineración sin recuperación de energía . Este último paso es el último recurso para los residuos que no se han prevenido, desviado o recuperado. ^{[ 14 ]} La jerarquía de residuos representa la progresión de un producto o material a través de las etapas secuenciales de la pirámide de gestión de residuos. La jerarquía representa las últimas partes del ciclo de vida de cada producto. ^{[ 15 ]}

El ciclo de vida de un producto comienza con la fase de diseño y continúa con la fabricación, la distribución y el uso principal. Después de estas etapas iniciales, el producto puede reutilizarse, reciclarse o desecharse. Los diseñadores y fabricantes contribuyen a la gestión de residuos mediante la reducción en origen (prevención de residuos), ^{[ 16 ]} por ejemplo, seleccionando materiales con menor impacto ambiental y creando productos que requieren menos energía y recursos para su producción. ^{[ 17 ]}

La eficiencia en el uso de los recursos refleja la comprensión de que el crecimiento y el desarrollo económico mundial no pueden sostenerse con los patrones actuales de producción y consumo. A nivel global, la humanidad extrae más recursos para producir bienes de los que el planeta puede regenerar. La eficiencia en el uso de los recursos consiste en reducir el impacto ambiental derivado de la producción y el consumo de estos bienes, desde la extracción de la materia prima hasta su último uso y eliminación.

El principio de «quien contamina paga» exige que quienes contaminan paguen por el impacto ambiental. En lo que respecta a la gestión de residuos, esto generalmente se refiere a la obligación de que el generador de residuos pague por la eliminación adecuada de los materiales irrecuperables. ^{[ 18 ]}

Tras el inicio de la Revolución Industrial , la industrialización y el crecimiento urbano sostenido de los grandes centros de población en Inglaterra , la acumulación de residuos en las ciudades provocó un rápido deterioro de los niveles de saneamiento y de la calidad de vida urbana en general. Las calles se llenaron de inmundicia debido a la falta de regulaciones para la recogida de residuos. ^{[ 21 ]} Ya en 1751, Corbyn Morris, en Londres, propuso que «...dado que la preservación de la salud de la población es de suma importancia, se propone que la limpieza de esta ciudad se someta a una gestión pública uniforme y que toda la inmundicia se... transporte por el Támesis a una distancia adecuada en el campo». ^{[ 22 ]}

Sin embargo, no fue hasta mediados del siglo XIX, impulsados ​​por brotes de cólera cada vez más devastadores y el surgimiento de un debate sobre salud pública, que apareció la primera legislación sobre el tema. De gran influencia en este nuevo enfoque fue el informe The Sanitary Condition of the Labouring Population in 1842 ^{[ 23 ]} del reformador social Edwin Chadwick , en el que defendía la importancia de contar con instalaciones adecuadas de eliminación y gestión de residuos para mejorar la salud y el bienestar de la población de la ciudad.

En el Reino Unido, la Ley de Eliminación de Molestias y Prevención de Enfermedades de 1846 inició lo que sería un proceso de evolución constante en la provisión de gestión regulada de residuos en Londres. ^{[ 24 ]} La Junta Metropolitana de Obras fue la primera autoridad a nivel de ciudad que centralizó la regulación del saneamiento para la ciudad en rápida expansión, y la Ley de Salud Pública de 1875 hizo obligatorio que cada hogar depositara sus residuos semanales en "recipientes móviles" para su eliminación, el primer concepto de un cubo de basura . ^{[ 25 ]}

El drástico aumento de residuos para su eliminación propició la creación de las primeras plantas de incineración , o, como se las denominaba entonces, «destructores». En 1874, Manlove, Alliott & Co. Ltd. construyó el primer incinerador en Nottingham , según el diseño de Alfred Fryer. ^{[ 22 ]} Sin embargo, estos incineradores generaron oposición debido a la gran cantidad de ceniza que producían y que se dispersaba por las zonas vecinas. ^{[ 26 ]}

Sistemas municipales similares de eliminación de residuos surgieron a principios del siglo XX en otras grandes ciudades de Europa y América del Norte.

Los primeros camiones de recogida de basura eran simplemente volquetes de caja abierta tirados por un equipo de caballos. Se motorizaron a principios del siglo XX y los primeros camiones de caja cerrada para eliminar los olores con un mecanismo de palanca de descarga se introdujeron en Gran Bretaña en la década de 1920. ^{[ 27 ]} Estos pronto se equiparon con «mecanismos de tolva» donde la pala se cargaba a nivel del suelo y luego se elevaba mecánicamente para depositar los residuos en el camión. El Garwood Load Packer fue el primer camión, en 1938, en incorporar un compactador hidráulico.

La gestión de residuos en Estados Unidos se remonta a la época colonial, cuando en Nueva Ámsterdam (actualmente Nueva York) se prohibió arrojar basura a la calle ya en 1654. A mediados del siglo XVIII, Benjamin Franklin puso en marcha el primer servicio de recogida de basura y limpieza de calles en Filadelfia . Escribió y distribuyó folletos explicando los beneficios de las calles limpias, convenciendo a los residentes de pagar una pequeña cuota por la limpieza regular. Sus esfuerzos propiciaron el pavimentado y la limpieza de las calles de Filadelfia, haciéndolas más accesibles y reduciendo el polvo y los escombros. Su labor de promoción contribuyó a la aprobación de una ley en 1762 que regulaba el mantenimiento de las calles. ^{[ 28 ]}

El historiador Martin Melosi describe la historia del saneamiento urbano estadounidense a través de tres fases distintas, cada una definida por preocupaciones cambiantes sobre el suministro de agua, el alcantarillado y la eliminación de desechos: ^{[ 29 ]}

• La Era de los Miasmas (Época Colonial–1880): A medida que las ciudades se expandían rápidamente, especialmente después de 1830, el saneamiento se convirtió en un problema apremiante. Influenciados por las creencias inglesas, los funcionarios estadounidenses atribuyeron erróneamente las enfermedades epidémicas a los " miasmas " —olores desagradables provenientes de la suciedad acumulada—. Se centraron en mejorar el suministro de agua y en construir kilómetros y kilómetros de alcantarillado a través de los barrios residenciales para gestionar la eliminación de aguas residuales. Supuestamente, la ausencia de miasmas significaba ausencia de enfermedades. A lo largo del siglo XIX, las ciudades solían depender de animales para la eliminación de residuos orgánicos; incluso la ciudad de Nueva York utilizaba granjas porcinas, con miles de cerdos que vagaban libremente por las calles consumiendo la basura de la ciudad. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

• La Revolución Bacteriológica (1880-1945): Melosi descubre que los avances científicos en Europa revelaron que los gérmenes, no los miasmas, causaban las epidemias. Esto condujo a estrategias más efectivas de prevención de enfermedades y al desarrollo de sistemas de saneamiento integrales basados ​​en el suministro de agua pura. Las ciudades también comenzaron a experimentar con métodos de eliminación de residuos sólidos, particularmente para gestionar las montañas de desechos humanos y equinos. Sin embargo, tardaron en abordar la contaminación por humo e ignoraron los productos químicos industriales. En 1895, la ciudad de Nueva York se convirtió en la primera ciudad estadounidense con gestión pública de basura. ^{[ 32 ]} A finales de la década de 1880, el gobierno de la ciudad de Chicago contrató 225 equipos, que recogían más de 2000 yardas cúbicas de basura diariamente. En Manhattan, en la ciudad de Nueva York, los recolectores individuales transportaban más de 600 toneladas de basura cada día, y en verano, más de 1000 toneladas al día. La era de terribles epidemias como el cólera prácticamente terminó. (La epidemia mundial de " gripe española " de 1919 fue una de las principales causas de muerte que no fue provocada por los desechos urbanos. ^{[ 33 ]} )

• La Nueva Ecología (Desde 1945): Melosi argumenta que la continua expansión urbana ha sobrecargado la infraestructura de saneamiento, lo que ha requerido costosas labores de limpieza y reparación. Desde la década de 1960, la creciente conciencia ambiental ha ampliado las preocupaciones más allá de los contaminantes biológicos para incluir los contaminantes industriales y químicos. En 1962, Rachel Carson llegó a una enorme audiencia popular con Primavera Silenciosa, que advertía que los pesticidas, especialmente el DDT, estaban dañando gravemente el medio ambiente: la primavera era inquietantemente silenciosa porque el DDT estaba matando a los pájaros cantores. La opinión pública obligó a una serie de intervenciones gubernamentales a nivel nacional, como la de la Agencia de Protección Ambiental . ^{[ 34 ]}

La recogida selectiva en la acera es el método más común de eliminación de residuos en la mayoría de los países europeos, Canadá, Nueva Zelanda, Estados Unidos y muchas otras partes del mundo desarrollado, donde los residuos se recogen a intervalos regulares mediante camiones especializados. Este método suele ir acompañado de la separación de residuos en la acera. En zonas rurales, puede ser necesario llevar los residuos a una estación de transferencia. Los residuos recogidos se transportan posteriormente a una planta de eliminación adecuada. En algunas zonas se utiliza la recogida por vacío, en la que los residuos se transportan desde el hogar o los locales comerciales mediante vacío a través de tubos de pequeño diámetro. Estos sistemas se utilizan en Europa y Norteamérica.

En algunas jurisdicciones, los residuos no separados se recogen en la acera o en estaciones de transferencia de residuos y luego se clasifican en reciclables y residuos no utilizables. Estos sistemas son capaces de clasificar grandes volúmenes de residuos sólidos, recuperar los reciclables y convertir el resto en biogás y acondicionadores de suelo. En San Francisco , el gobierno local estableció su Ordenanza Obligatoria de Reciclaje y Compostaje para apoyar su objetivo de "Cero residuos para 2020", que exige a todos los habitantes de la ciudad que mantengan los materiales reciclables y compostables fuera del vertedero. Los tres tipos de residuos se recogen con el sistema de contenedores "Fantastic 3" en la acera (azul para reciclables, verde para compostables y negro para materiales destinados al vertedero), que se proporciona a residentes y empresas y cuyo servicio está a cargo de Recology, la única empresa de recogida de residuos de San Francisco. El sistema municipal de "Pago por Generación" cobra a los usuarios según el volumen de materiales destinados al vertedero, lo que proporciona un incentivo económico para separar los materiales reciclables y compostables de otros desechos. El programa Basura Cero del Departamento de Medio Ambiente de la ciudad ha logrado que la ciudad alcance una tasa de desviación del 80%, la más alta de Norteamérica. ^{[ 35 ]} Otras empresas, como Waste Industries, utilizan una variedad de colores para distinguir entre los contenedores de basura y los de reciclaje. Además, en algunas zonas del mundo, la eliminación de residuos sólidos municipales puede causar problemas ambientales debido a la falta de parámetros oficiales que ayuden a medir la sostenibilidad ambiental de ciertas prácticas. ^{[ 36 ]}

La separación de residuos se refiere a la separación de diferentes tipos de residuos para facilitar su eliminación sostenible. Las soluciones contemporáneas suelen implicar la separación de los materiales desechados en residuos reciclables , residuos compostables y residuos diversos que no pueden reutilizarse y requieren ser depositados en un vertedero o incineradora . ^{[ 37 ] [ 38 ]}

El etiquetado es especialmente importante cuando se trata de desechos nucleares debido al daño que pueden causar a la salud humana los productos excedentes del ciclo nuclear. ^{[ 39 ]}

La incineración es un método de eliminación en el que los residuos orgánicos sólidos se someten a combustión para convertirlos en residuos y productos gaseosos. Este método es útil para la eliminación tanto de residuos sólidos municipales como de residuos sólidos del tratamiento de aguas residuales. Este proceso reduce el volumen de residuos sólidos entre un 80 y un 95 por ciento. ^{[ 47 ]} La incineración y otros sistemas de tratamiento de residuos a alta temperatura se describen a veces como " tratamiento térmico ". Los incineradores convierten los materiales de desecho en calor , gas , vapor y cenizas .

La incineración se realiza tanto a pequeña escala por particulares como a gran escala por la industria. Se utiliza para eliminar residuos sólidos, líquidos y gaseosos. Se reconoce como un método práctico para la eliminación de ciertos residuos peligrosos (como los residuos médicos biológicos ). La incineración es un método controvertido de eliminación de residuos, debido a problemas como la emisión de contaminantes gaseosos , incluyendo cantidades sustanciales de dióxido de carbono .

La incineración es común en países como Japón , donde la tierra es más escasa, ya que las instalaciones generalmente no requieren tanta superficie como los vertederos. La conversión de residuos en energía (WtE) o la energía a partir de residuos (EfW) son términos generales para las instalaciones que queman residuos en un horno o caldera para generar calor, vapor o electricidad. La combustión en un incinerador no siempre es perfecta y ha habido preocupaciones sobre los contaminantes en las emisiones gaseosas de las chimeneas de los incineradores. La preocupación particular se ha centrado en algunos compuestos orgánicos muy persistentes como las dioxinas , los furanos y los HAP , que pueden crearse y que pueden tener graves consecuencias ambientales, y algunos metales pesados ​​como el mercurio ^{[ 48 ]} y el plomo que pueden volatilizarse en el proceso de combustión.

Los materiales recuperables de naturaleza orgánica, como material vegetal , restos de comida y productos de papel, pueden recuperarse mediante procesos de compostaje y digestión para descomponer la materia orgánica. El material orgánico resultante se recicla como mantillo o compost para fines agrícolas o paisajísticos. Además del compostaje y la digestión microbiana, ciertos insectos, como las larvas de la mosca soldado negra, pueden convertir biológicamente los residuos orgánicos en biomasa, reduciendo así el volumen de residuos. ^{[ 55 ]} Asimismo, el gas residual del proceso (como el metano) puede capturarse y utilizarse para generar electricidad y calor (CHP/cogeneración), maximizando la eficiencia. Existen diferentes tipos de métodos y tecnologías de compostaje y digestión. Su complejidad varía desde simples pilas de compost domésticas hasta la digestión industrial a gran escala de residuos domésticos mixtos. Los diferentes métodos de descomposición biológica se clasifican en métodos aeróbicos o anaeróbicos. Algunos métodos utilizan híbridos de ambos. La digestión anaeróbica de la fracción orgánica de los residuos sólidos es más eficaz desde el punto de vista ambiental que el vertedero o la incineración. ^{[ 56 ]} La intención del procesamiento biológico en la gestión de residuos es controlar y acelerar el proceso natural de descomposición de la materia orgánica. (Véase recuperación de recursos ).

La recuperación de energía a partir de residuos es la conversión de materiales de desecho no reciclables en calor, electricidad o combustible utilizables mediante diversos procesos, como la combustión, la gasificación, la pirólisis, la digestión anaeróbica y la recuperación de gas de vertedero . Este proceso se conoce comúnmente como valorización energética de residuos. La recuperación de energía a partir de residuos forma parte de la jerarquía de gestión de residuos no peligrosos. El uso de la recuperación de energía para convertir materiales de desecho no reciclables en electricidad y calor genera una fuente de energía renovable y puede reducir las emisiones de carbono al compensar la necesidad de energía procedente de fuentes fósiles, además de reducir la generación de metano en los vertederos. ^{[ 57 ]} A nivel mundial, la valorización energética de residuos representa el 16 % de la gestión de residuos. ^{[ 58 ]}

El contenido energético de los residuos puede aprovecharse directamente usándolos como combustible de combustión directa, o indirectamente procesándolos en otro tipo de combustible. El tratamiento térmico abarca desde el uso de residuos como fuente de combustible para cocinar o calentar y el uso del combustible gaseoso (ver más arriba) hasta su uso como combustible para calderas . La pirólisis y la gasificación son dos formas relacionadas de tratamiento térmico donde los materiales de desecho se calientan a altas temperaturas con disponibilidad limitada de oxígeno . El proceso generalmente ocurre en un recipiente sellado a alta presión . La pirólisis de residuos sólidos convierte el material en productos sólidos, líquidos y gaseosos. El líquido y el gas pueden quemarse para producir energía o refinarse en otros productos químicos (refinería química). El residuo sólido (carbón) puede refinarse aún más en productos como carbón activado . La gasificación y la gasificación avanzada por arco de plasma se utilizan para convertir materiales orgánicos directamente en un gas sintético ( syngas ) compuesto de monóxido de carbono e hidrógeno . El gas luego se quema para producir electricidad y vapor . Una alternativa a la pirólisis es la descomposición en agua supercrítica a alta temperatura y presión (oxidación monofásica hidrotermal).

La pirólisis se utiliza a menudo para convertir muchos tipos de residuos domésticos e industriales en un combustible recuperado. Diferentes tipos de residuos (como residuos vegetales, residuos alimentarios, neumáticos) introducidos en el proceso de pirólisis pueden generar una alternativa a los combustibles fósiles. ^{[ 59 ]} La pirólisis es un proceso de descomposición termoquímica de materiales orgánicos por calor en ausencia de cantidades estequiométricas de oxígeno ; la descomposición produce varios gases de hidrocarburos. ^{[ 60 ]} Durante la pirólisis, las moléculas de un objeto vibran a altas frecuencias hasta el punto de que comienzan a descomponerse. La velocidad de pirólisis aumenta con la temperatura . En aplicaciones industriales, las temperaturas superan los 430  °C (800  °F). ^{[ 61 ]}

La pirólisis lenta produce gases y carbón vegetal sólido. ^{[ 62 ]} La pirólisis es prometedora para la conversión de biomasa residual en combustible líquido útil. La pirólisis de madera y plásticos residuales puede producir combustible. Los sólidos que quedan de la pirólisis contienen metales, vidrio, arena y coque de pirólisis, que no se convierte en gas. En comparación con el proceso de incineración, ciertos tipos de procesos de pirólisis liberan subproductos menos dañinos que contienen metales alcalinos, azufre y cloro. Sin embargo, la pirólisis de algunos residuos produce gases que impactan el medio ambiente, como HCl y SO ₂ . ^{[ 63 ]}

La recuperación de recursos es la desviación sistemática de residuos, originalmente destinados a ser eliminados, para un uso específico posterior. ^{[ 64 ]} Es el procesamiento de materiales reciclables para extraer o recuperar materiales y recursos, o convertirlos en energía. Estas actividades se realizan en una planta de recuperación de recursos. ^{[ 65 ]} La recuperación de recursos no solo es importante desde el punto de vista ambiental, sino que también es rentable. Disminuye la cantidad de residuos para su eliminación, ahorra espacio en los vertederos y conserva los recursos naturales. ^{[ 66 ]}

La recuperación de recursos, un enfoque alternativo a la gestión tradicional de residuos, utiliza el análisis del ciclo de vida (ACV) para evaluar y optimizar las estrategias de manejo de residuos. Estudios exhaustivos centrados en los residuos sólidos urbanos mixtos (RSU) han identificado una vía preferida para maximizar la eficiencia de los recursos y minimizar el impacto ambiental, que incluye una administración y gestión de residuos eficaces, la separación en origen de los materiales de desecho, sistemas de recolección eficientes, la reutilización y el reciclaje de fracciones no orgánicas y el procesamiento de material orgánico mediante digestión anaeróbica.

Como ejemplo de los beneficios del reciclaje de recursos, muchos objetos desechados contienen metales que pueden reciclarse para obtener ganancias, como los componentes de las placas de circuitos. Las virutas de madera de los palés y otros materiales de embalaje pueden reciclarse para convertirlas en productos útiles para la horticultura . Las virutas recicladas pueden utilizarse para cubrir caminos, senderos o superficies de pistas deportivas.

La aplicación de prácticas de gestión de residuos racionales y coherentes puede generar una serie de beneficios, entre los que se incluyen:

1. Económico: Mejorar la eficiencia económica mediante el uso, el tratamiento y la eliminación de recursos, así como crear mercados para el reciclaje, puede conducir a prácticas eficientes en la producción y el consumo de productos y materiales, lo que resulta en la recuperación de materiales valiosos para su reutilización y la posibilidad de crear nuevos puestos de trabajo y nuevas oportunidades de negocio.
2. Aspectos sociales: Al reducir los impactos negativos en la salud mediante prácticas adecuadas de gestión de residuos, las consecuencias resultan más atractivas para la comunidad. Una mayor integración social puede generar nuevas fuentes de empleo y, potencialmente, sacar a las comunidades de la pobreza, especialmente en algunos de los países y ciudades más pobres del mundo en desarrollo.
3. Medioambiental: Reducir o eliminar los impactos adversos sobre el medio ambiente mediante la reducción, la reutilización, el reciclaje y la minimización de la extracción de recursos puede mejorar la calidad del aire y del agua y contribuir a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero .
4. Equidad intergeneracional: la adopción de prácticas eficaces de gestión de residuos puede proporcionar a las generaciones futuras una economía más sólida, una sociedad más justa e inclusiva y un medio ambiente más limpio. ^{[ 14 ]}

La generación de residuos sólidos municipales muestra variación espaciotemporal. En la distribución espacial, las fuentes puntuales en las regiones costeras orientales son bastante diferentes. Guangdong, Shanghái y Tianjin produjeron residuos sólidos municipales (RSM) de 30,35, 7,85 y 2,95 Mt, respectivamente. En la distribución temporal, durante 2009–2018, la provincia de Fujian mostró un aumento del 123% en la generación de RSM, mientras que la provincia de Liaoning mostró un aumento de solo el 7%, mientras que la zona especial de Shanghái tuvo una disminución del −11% después de 2013. Las características de la composición de los RSM son complejas. Los componentes principales, como los residuos de cocina , el papel y el caucho y los plásticos en diferentes ciudades costeras orientales tienen fluctuaciones en el rango de 52,8–65,3%, 3,5–11,9% y 9,9–19,1%, respectivamente. ^{[ 108 ]} En 2021, la tasa de reciclaje de China fue de aproximadamente el 20  %. ^{[ 109 ]}

El primer programa de prevención de residuos de Hungría fue su plan nacional de gestión de residuos 2014-2020. Su programa actual (2021-2027) se financia con subvenciones de la Unión Europea e internacionales, cofinanciación nacional, tasas sobre los productos y tasas sobre los vertederos. ^{[ 110 ]}

Marruecos ha obtenido beneficios al implementar un sistema de vertederos sanitarios de 300 millones de dólares . Si bien podría parecer una inversión costosa, el gobierno del país estima que les ha ahorrado otros 440 millones de dólares en daños o consecuencias derivadas de una gestión inadecuada de los residuos. ^{[ 111 ]}

San Francisco comenzó a realizar cambios en sus políticas de gestión de residuos en 2009 con la expectativa de lograr cero residuos para 2030. ^{[ 112 ]} El consejo implementó cambios como hacer que el reciclaje y el compostaje fueran prácticas obligatorias para empresas y particulares, prohibir el poliestireno expandido y las bolsas de plástico, cobrar por las bolsas de papel y aumentar las tarifas de recolección de basura. ^{[ 112 ] [ 113 ]} Las empresas reciben incentivos fiscales por la correcta eliminación de residuos reciclables y compostables, y se les imponen impuestos por la eliminación incorrecta. Además de estas políticas, los contenedores de basura se fabricaron en varios tamaños. El contenedor de compost es el más grande, el de reciclaje el segundo y el de basura el más pequeño. Esto anima a las personas a separar sus residuos de forma responsable según el tamaño. Estos sistemas están funcionando porque lograron desviar el 80% de los residuos del vertedero, la tasa más alta de cualquier gran ciudad de EE. UU. ^{[ 112 ]} A pesar de todos estos cambios, Debbie Raphael, directora del Departamento de Medio Ambiente de San Francisco, afirma que el objetivo de cero residuos aún no se puede alcanzar hasta que todos los productos se diseñen de manera diferente para que puedan reciclarse o compostarse. ^{[ 112 ]}

La política de gestión de residuos en Inglaterra es responsabilidad del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA). En Inglaterra, el «Plan de Gestión de Residuos para Inglaterra» presenta una recopilación de políticas de gestión de residuos. ^{[ 116 ]} En las regiones autónomas, como Escocia , la política de gestión de residuos es responsabilidad de sus respectivos departamentos.

En Zambia , ASAZA es una organización comunitaria cuyo propósito principal es complementar los esfuerzos del Gobierno y sus socios colaboradores para mejorar el nivel de vida de las comunidades desfavorecidas. El objetivo principal del proyecto es minimizar el problema del vertido indiscriminado de basura, que provoca la degradación del suelo y la contaminación ambiental. ASAZA también contribuye a paliar el desempleo y la pobreza mediante la generación de ingresos y el pago a los participantes, mujeres y jóvenes sin cualificación. ^{[ 117 ]}