Randy Barnett

Barnett es partidario de la opinión de que los derechos de la Novena Enmienda "conservados por el pueblo" deben ser aplicados enérgicamente por el poder judicial federal. En un artículo de 2006, Barnett escribió: ^{[ 9 ]}

El propósito de la Novena Enmienda era garantizar que todos los derechos naturales individuales [enumerados y no enumerados] tuvieran la misma importancia y fuerza después de que algunos de ellos fueran enumerados que antes; y su existencia argumentaba en contra de una interpretación latitudinaria de los poderes federales.

Respecto a la relevancia y fuerza que tenían los derechos naturales antes de que algunos de ellos fueran enumerados, Barnett afirma que los tribunales federales no tenían autoridad para hacer valer tales derechos contra los estados. En el mismo artículo de 2006 escribió:

Fue únicamente con la aprobación de la Decimocuarta Enmienda... que el gobierno federal obtuvo jurisdicción para proteger los derechos naturales no enumerados del pueblo contra la violación por parte de los gobiernos estatales.

Una cuestión relacionada es si la Constitución original, sin enmiendas, otorgaba a los tribunales federales autoridad para hacer cumplir los derechos naturales no enumerados frente a la regulación del distrito federal por parte del Congreso. Barnett ha indicado que los tribunales federales tenían dicha autoridad y que los derechos enumerados "tenían la misma relevancia y fuerza" en el distrito incluso antes de ser enumerados. Ha señalado que el caso de Bolling v. Sharpe (relativo a la integración de las escuelas públicas en el Distrito de Columbia ) es difícil de justificar textualmente desde la Constitución, y que, de ser revocado, el Congreso crearía más leyes para desegregar el distrito, lo cual estaría justificado según su interpretación de la Constitución. ^{[ 10 ]}

La cuestión de qué derechos constitucionales poseían los ciudadanos en el distrito federal tiene ramificaciones para el significado de la Cláusula de Privilegios o Inmunidades de la Decimocuarta Enmienda. En 2003, Barnett escribió: ^{[ 11 ]}

Así como la Decimocuarta Enmienda extendió la protección de los derechos enumerados en las primeras ocho enmiendas a las violaciones cometidas por los gobiernos estatales, también extendió la protección federal de los derechos preexistentes no enumerados "conservados por el pueblo".

Si antes de la Decimocuarta Enmienda no existía en el distrito federal ninguna protección constitucional federal de los derechos no enumerados, solo los derechos enumerados podrían haberse extendido mediante esta.

Junto con Evan Bernick, Barnett repasa la historia y las fuentes de la Decimocuarta Enmienda, así como lo que él considera su mala interpretación y uso indebido por parte del derecho, en el libro de Belknap Press titulado The Original Meaning of the Fourteenth Amendment: Its Letter and Spirit . La lectura que Barnett hizo de Lysander Spooner fue fundamental para el cambio de su teoría constitucional. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

En febrero de 2025, Barnett fue coautor de un artículo de opinión en el New York Times junto con Ilan Wurman, donde argumentaban que no existe un derecho a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados bajo la Decimocuarta Enmienda. Escribieron el artículo en defensa de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump . Otros juristas cuestionaron el artículo. ^{[ 14 ]} Jed Shugerman escribió que Barnett y Wurman ofrecieron pruebas muy débiles para su interpretación de la Decimocuarta Enmienda; afirmó que no se citó ninguna evidencia del período de ratificación. ^{[ 15 ]} De hecho, afirmó que las únicas dos pruebas a las que pudieron referirse contradecían su argumento. ^{[ 15 ]} Ilya Somin también criticó la falta de pruebas, al tiempo que agregó que si la interpretación de Barnett y Wurman fuera correcta, socavaría el propósito central de la Cláusula de Ciudadanía. ^{[ 16 ]}

Barnett ha propuesto una enmienda de derogación a la Constitución de los Estados Unidos, que otorgaría a dos tercios de los estados el poder de derogar cualquier ley o reglamento federal. ^{[ 17 ]} Según Barnett, la enmienda propuesta "proporciona una forma específica de revertir actos congresionales y reglamentos administrativos particulares sin depender de jueces federales ni modificar permanentemente el texto de la Constitución para corregir un abuso específico". ^{[ 17 ]} Describió la intención de la enmienda de la siguiente manera:

La enmienda de derogación por sí sola no solucionará todos los problemas actuales relacionados con el poder federal. Lograr que dos tercios de las legislaturas estatales se pongan de acuerdo para revocar una ley federal no será fácil y solo ocurrirá si la ley es sumamente impopular.

Quizás su efecto más importante sea el de disuadir aún más la expansión del poder federal. Supongamos, por ejemplo, que el Congreso decide nacionalizar las inversiones privadas en pensiones. Así como ahora debe contemplar un veto presidencial, también tendría que anticipar cómo reaccionarán los estados.

La Enmienda de Derogación ayudaría a restablecer la capacidad de los estados para proteger los poderes «reservados a los estados» mencionados en la Décima Enmienda. Además, proporcionaría a los ciudadanos otra vía política para proteger los «derechos... conservados por el pueblo» a los que se refiere la Novena Enmienda. En resumen, la enmienda ofrece un nuevo contrapeso político a la amenaza que supone para las libertades estadounidenses un gobierno federal descontrolado. Y precisamente de eso se trata la Constitución escrita: de controlar los abusos de poder. ^{[ 17 ]}

La propuesta de Barnett ha despertado el interés de muchos políticos y académicos, incluso de aquellos que no comparten sus creencias libertarias . Varios republicanos del Congreso, incluido el futuro líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Eric Cantor , han respaldado la propuesta, ^{[ 18 ]} al igual que el fiscal general de Virginia, Ken Cuccinelli . ^{[ 19 ]} El congresista republicano Rob Bishop de Utah presentó la enmienda en la Cámara de Representantes . ^{[ 20 ]} El profesor de Derecho de la Universidad de Texas, Sanford Levinson, ha afirmado que la Enmienda de Derogación tiene el mérito de reconocer que las estructuras importan. ^{[ 21 ]}

La Declaración de Federalismo es una lista de diez enmiendas propuestas por Barnett a la Constitución de los Estados Unidos . Su objetivo es consagrar en la Constitución ciertas ideas basadas en los derechos de los estados y el libertarismo de libre mercado . Barnett redactó la declaración en respuesta al énfasis del movimiento Tea Party en la limitación de los poderes federales. El borrador actual del documento se publicó el 13 de mayo de 2009 e incorporó gran parte de los comentarios que Barnett había recibido en respuesta al borrador anterior. El documento es una ampliación de una "Enmienda Federalista" anterior que Barnett redactó como parte de un artículo que escribió para el Wall Street Journal . ^{[ 23 ]}

Barnett aboga por que los estados convoquen una Convención Constitucional en la que propongan las enmiendas que integran el proyecto de ley. Como alternativa, el Congreso de los Estados Unidos podría proponer las enmiendas a los estados, tal como lo ha hecho cada vez que se ha convocado una Convención para proponer enmiendas.

Las enmiendas, resumidas numéricamente a continuación, establecerían lo siguiente:

1. Prohibir los impuestos federales sobre la renta (derogar la Decimosexta Enmienda ), así como los impuestos sobre donaciones , sucesiones y consumo ; permitir el FairTax ; exigir una supermayoría de tres quintos para aumentar o establecer nuevos impuestos.
2. Establecer límites a la cláusula de comercio interestatal.
3. Prohibir mandatos sin financiación y condiciones para la financiación.
4. Cerrar una laguna constitucional que permite que los tratados anulen los límites establecidos al poder
5. Extender la consideración de la libertad de expresión a las contribuciones de campaña y a cualquier medio de comunicación (incluido Internet ).
6. Permitir que una resolución de tres cuartas partes de los estados derogue cualquier ley o reglamento federal.
7. Establecer límites de mandato para los senadores y representantes.
8. Otorgar al Presidente la facultad de vetar partidas presupuestarias específicas para equilibrar el presupuesto en cualquier año en que este se encuentre desequilibrado.
9. Reforzar la Novena Enmienda especificando derechos adicionales y proporcionando un proceso para que cualquier persona pueda probar la existencia de un derecho no enumerado .
10. Restringir el activismo judicial imponiendo un método de interpretación originalista .

El Proyecto de la Ley de Federalismo se ha constituido como una agencia sin fines de lucro en el estado de Tennessee. ^{[ 24 ]}

• Barnett, Randy E. Una vida por la libertad: La formación de un originalista estadounidense . Encounter Books, 2024. ISBN 978-1641773775
• Barnett, Randy E., y Josh Blackman . Introducción al derecho constitucional: 100 casos de la Corte Suprema que todo el mundo debería conocer . Wolters Kluwer , 2020. ISBN 978-1543813906
• Barnett, Randy E. Nuestra Constitución Republicana: Garantizando la libertad y la soberanía del pueblo . Broadside Books, 2016. ISBN 978-0063475410
• Barnett, Randy E. Restaurando la Constitución perdida: La presunción de libertad . Princeton University Press , 2003. ISBN 0691123764
  • Actualizado en 2013. ISBN 978-0691159737
• Barnett, Randy E. La estructura de la libertad : justicia y estado de derecho . Oxford University Press , 1998. ISBN 978-0198700920
• Barnett, Randy E. y Nathan B. Oman . Contratos: Casos y doctrina . Aspen Publishing , 1995.
  • 8.ª edición, 2024. ISBN 979-8892074100
• Barnett, Randy E. y Nathan B. Oman. Perspectivas sobre el derecho contractual . Little, Brown , 1995. ISBN 0316081299
  • 5.ª edición, Aspen Publishing, 2018. ISBN 978-1454848134

• "La revolución libertaria del juez Kennedy: Lawrence contra Texas" (Social Science Research Network, 2003).
• Barnett, "Restitución: Un nuevo paradigma de justicia penal" ( Ética 87, n.º 4, julio de 1977).
• Barnett (2008). «Spooner, Lysander (1808–1887)» . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . pp. 488–490 . doi : 10.4135/9781412965811.n297 . ISBN  978-1412965804LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .​  

• InAlienable (2008) – Asistente de Crystal Barry ( Marina Sirtis ) ( Entrada de InAlienable en IMDB )