Hispanopedia WikiLos derechos no enumerados son derechos legales que se infieren de otros derechos implícitos en las leyes vigentes, como las constituciones escritas , pero que no están expresamente enunciados ni enumerados en la ley. Otros términos alternativos son derechos implícitos , derechos naturales , derechos de antecedentes y derechos fundamentales . [ 1 ]
Los derechos no enumerados pueden convertirse en derechos enumerados cuando se necesita certeza, como en las naciones federales donde las leyes de los estados subordinados pueden entrar en conflicto con las leyes federales. [ 1 ]
El término "derechos no enumerados" puede usarse de forma amplia para referirse a cualquier derecho natural y derecho legal no explícito o a los derechos humanos intrínsecos de un individuo. [ 1 ]
En Australia
Los derechos implícitos son las libertades políticas y civiles que necesariamente subyacen a las palabras de la Constitución , pero que no están expresamente enunciadas en ella. Desde la década de 1990, el Tribunal Superior ha descubierto derechos que se consideran implícitos en la propia estructura y forma textual de la Constitución. Entre ellos destaca el derecho implícito a la libertad de comunicación en materia política, reconocido por primera vez en el caso Nationwide News Pty Ltd v Wills . Además, algunas protecciones de las libertades civiles han sido resultado de los esfuerzos del Tribunal Superior por salvaguardar la independencia y la confianza en el poder judicial federal . Un buen ejemplo de ello se observa en el caso Kable v Director of Public Prosecutions (NSW) , en el que el Tribunal Superior anuló una ley penal aprobada por el Parlamento de Nueva Gales del Sur dirigida contra una persona concreta, de forma similar a una ley de proscripción . En el caso Roach contra el Comisionado Electoral , el Tribunal Superior también dedujo un derecho limitado al voto del texto de la Constitución , invalidando así la legislación que impedía votar a todos los presos.
En Canadá
La declaración implícita de derechos ( en francés : déclaration des droits implicite ) es una teoría de la jurisprudencia canadiense que proponía que, como consecuencia de la Ley de la Norteamérica Británica , ciertas libertades civiles importantes no podían ser derogadas por el gobierno. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] La importancia de una declaración implícita de derechos ha disminuido desde la adopción de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , una declaración de derechos escrita y consagrada , pero sigue siendo importante para comprender la evolución del derecho canadiense de los derechos humanos y la Constitución de Canadá . [ 5 ] [ 6 ] En la decisión de 1938 de Reference Re Alberta Statutes , una opinión concurrente de la Corte Suprema de Canadá propuso por primera vez una declaración implícita de derechos. [ 7 ] [ 8 ]
En Irlanda
El artículo 40.3 de la Constitución irlandesa se refiere al reconocimiento de derechos no enumerados y lo contempla. [ 9 ] El Tribunal Supremo de Irlanda suele ser la principal fuente de dichos derechos, como el derecho a la integridad corporal , el derecho a contraer matrimonio y el derecho a ganarse la vida , entre otros. [ 10 ]
En Portugal
El artículo 16 (titulado Ámbito e interpretación de los derechos fundamentales y conocido como la «cláusula abierta de los derechos fundamentales») de la Constitución portuguesa se refiere explícitamente a derechos fundamentales no enumerados en ella, pero sí en otras fuentes jurídicas, y dice lo siguiente: «1. Los derechos fundamentales consagrados en la Constitución no excluirán otros establecidos en el derecho internacional y las normas jurídicas aplicables. / 2. Los preceptos constitucionales y jurídicos relativos a los derechos fundamentales deben interpretarse y complementarse en armonía con la Declaración Universal de Derechos Humanos».
Muchos derechos fundamentales también son señalados comúnmente por primera vez por académicos y el Tribunal Constitucional a través de la interpretación y el desglose de derechos enumerados o principios generales, a saber, el estado de derecho y la dignidad humana .
En la República de China
El artículo 22 de la Constitución de la República de China garantiza libertades y derechos no enumerados del pueblo que no sean perjudiciales para el orden social o el bienestar público, y que actualmente está en vigor en Taiwán .
En los Estados Unidos
En Estados Unidos, la Novena Enmienda a la Constitución estadounidense protege contra la violación federal de derechos no enumerados. El texto dice:
La enumeración en la Constitución de ciertos derechos no deberá interpretarse como una negación o menoscabo de otros derechos que conserva el pueblo.
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos también ha interpretado la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos para proteger contra la violación estatal de ciertos derechos no enumerados, incluidos, entre otros, el derecho a enviar a los hijos a una escuela privada y el derecho a la privacidad conyugal .
La Corte Suprema ha determinado que los derechos no enumerados incluyen derechos tan importantes como el derecho a viajar , el derecho al voto y el derecho a mantener la privacidad de los asuntos personales . [ 11 ]
Las constituciones estatales también se han interpretado para proteger derechos no enumerados. A veces, esto se ha hecho mediante disposiciones con un lenguaje similar a la Novena Enmienda (a menudo llamadas "Mini Novenas Enmiendas") [ 12 ] y otras veces con disposiciones con un lenguaje similar a las cláusulas del debido proceso legal de la Quinta y la Decimocuarta Enmienda . Los derechos no enumerados que los tribunales estatales han considerado protegidos por este tipo de disposiciones son muy variados e incluyen el derecho a ganarse la vida, el derecho a establecer un hogar y el derecho a rechazar un tratamiento médico . [ 13 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 "Declaración de Tushnet del Comité Judicial sobre la audiencia sobre 'el origen y el alcance de Roe v. Wade' Archivado el 8 de agosto de 2007 en Wayback Machine . Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , Cámara de Representantes de los Estados Unidos ( Washington, DC , 22 de abril de 1996).
- ^ Mads Tønnesson Andenæs; Duncan Fairgrieve, eds. (2015). Tribunales y Derecho Comparado . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 381–. ISBN 978-0-19-873533-5OCLC 1034568354 .
- ↑ Gibson 1966 , pág. 497. Error de sfn: no hay destino: CITEREFGibson1966 ( ayuda )
- ↑ MacLennan, C. (2003). Hacia la Carta: Los canadienses y la demanda de una Carta Nacional de Derechos, 1929-1960 . McGill-Queen's University Press. pág. 132. ISBN 978-0-7735-7100-6. Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
- ↑ "Agravios canadienses: los testigos de Jehová y la era de los derechos · Derecho canadiense e identidad canadiense · Exhibiciones" . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
- ↑ Greene, I.; Russell, PH (1989). La Carta de los Derechos . Serie sobre cuestiones canadienses. James Lorimer Limited, Editores. pág. 20. ISBN 978-1-55028-185-9. Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
- ↑ "Principios constitucionales no escritos: ¿Qué está pasando?" . Corte Suprema de Canadá . 4 de septiembre de 2008. Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
- ↑ Carta (1 de abril de 2001). "Derechos humanos y los tribunales en Canadá (BP-279E)" . Publicaciones del gobierno de Canadá . Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
- ↑ TheUndisciplined.com – Algo de la nada: La doctrina irlandesa de los derechos no enumerados
- ↑ Tribunal Supremo de Irlanda – El sistema jurídico ( Derechos fundamentales )
- ↑ "Novena Enmienda: Derechos no enumerados que conserva el pueblo - Centro Nacional de la Constitución" . Centro Nacional de la Constitución – constitutioncenter.org . Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
- ↑ Novena enmienda menor .
- ↑ https://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1061&context=aulr )
- Derechos
- Conceptos en filosofía política