Articulo de referencia

Número de reproducción básico

R 0 {\displaystyle R_{0}} es el número promedio de personas infectadas por otra persona. Por ejemplo, el ébola tiene un R 0 {\displaystyle R_{0}} de dos, por lo que, en promedio...

R0{\displaystyle R_{0}}es el número promedio de personas infectadas por otra persona. Por ejemplo, el ébola tiene unR0{\displaystyle R_{0}}de dos, por lo que, en promedio, una persona que tiene ébola lo transmitirá a otras dos personas.

En epidemiología , el número reproductivo básico , o número reproductivo básico (a veces llamado índice reproductivo básico o tasa reproductiva básica ), denotadoR0{\displaystyle R_{0}}(pronunciado R cero o R cero ), [ 1 ] de una infección es el número esperado de casos generados directamente por un caso en una población donde todos los individuos son susceptibles a la infección. [ 2 ] La definición asume que ningún otro individuo está infectado o inmunizado (naturalmente o mediante vacunación ). Algunas definiciones, como la del Departamento de Salud de Australia , añaden la ausencia de "cualquier intervención deliberada en la transmisión de la enfermedad". [ 3 ] El número básico de reproducción no es necesariamente el mismo que el número efectivo de reproducción.R{\displaystyle R}(generalmente escrito)Rt{\displaystyle R_{t}}[ t de "tiempo"], a vecesRmi{\displaystyle R_{e}}), [ 4 ] que es el número de casos generados en el estado actual de una población, que no tiene por qué ser el estado no infectado.R0{\displaystyle R_{0}}es un número adimensional (personas infectadas por persona que infecta) y no una tasa de tiempo, que tendría unidades de tiempo −1 , [ 5 ] o unidades de tiempo como el tiempo de duplicación . [ 6 ]

R0{\displaystyle R_{0}}No es una constante biológica para un patógeno, ya que también se ve afectada por otros factores como las condiciones ambientales y el comportamiento de la población infectada.R0{\displaystyle R_{0}}Los valores suelen estimarse a partir de modelos matemáticos, y los valores estimados dependen del modelo utilizado y de los valores de otros parámetros. Por lo tanto, los valores que aparecen en la bibliografía solo tienen sentido en el contexto dado y no se recomienda compararlos con valores basados ​​en diferentes modelos. [ 7 ]R0{\displaystyle R_{0}}Por sí solo no proporciona una estimación de la rapidez con la que se propaga una infección en la población.

Los usos más importantes deR0{\displaystyle R_{0}}están determinando si una enfermedad infecciosa emergente puede propagarse en una población y determinando qué proporción de la población debe ser inmunizada mediante vacunación para erradicar una enfermedad. En los modelos de infección comúnmente utilizados , cuandoR0>1{\displaystyle R_{0}>1}La infección podrá comenzar a propagarse en una población, pero no siR0<1{\displaystyle R_{0}<1}. Generalmente, cuanto mayor sea el valor deR0{\displaystyle R_{0}}Cuanto más difícil sea controlar la epidemia, más difícil será controlarla. Para modelos simples, la proporción de la población que necesita ser inmunizada eficazmente (es decir, no susceptible a la infección) para prevenir la propagación sostenida de la infección tiene que ser mayor que11/R0{\displaystyle 1-1/R_{0}}[ 8 ] Este es el llamado umbral de inmunidad colectiva o nivel de inmunidad colectiva. Aquí, la inmunidad colectiva significa que la enfermedad no puede propagarse en la población porque cada persona infectada, en promedio, solo puede transmitir la infección a menos de un contacto. [ 9 ] Por el contrario, la proporción de la población que permanece susceptible a la infección en el equilibrio endémico es1/R0{\displaystyle 1/R_{0}}Sin embargo, este umbral se basa en modelos simples que asumen una población completamente mixta sin relaciones estructuradas entre los individuos. Por ejemplo, si existe alguna correlación entre el estado de inmunización (p. ej., vacunación) de las personas, entonces la fórmula11/R0{\displaystyle 1-1/R_{0}}puede subestimar el umbral de inmunidad colectiva. [ 9 ]

Gráfico del umbral de inmunidad colectiva frente al número reproductivo básico con enfermedades seleccionadas.

El número reproductivo básico se ve afectado por varios factores, entre ellos la duración de la infectividad de las personas afectadas, la contagiosidad del microorganismo y el número de personas susceptibles en la población con las que entran en contacto las personas infectadas. [ 10 ]

Historia

Las raíces del concepto básico de reproducción se pueden rastrear a través del trabajo de Ronald Ross , Alfred Lotka y otros, [ 11 ] pero su primera aplicación moderna en epidemiología fue por George Macdonald en 1952, [ 12 ] quien construyó modelos poblacionales de la propagación de la malaria . En su trabajo llamó a la cantidad tasa básica de reproducción y la denotó porZ0{\displaystyle Z_{0}}.

Descripción general de los métodos de estimación de R 0

Modelos compartimentales

Los modelos compartimentales son una técnica de modelado general que se aplica con frecuencia al modelado matemático de enfermedades infecciosas . En estos modelos, los miembros de la población se asignan a "compartimentos" con etiquetas, por ejemplo, S, I o R (Susceptible, Infeccioso o Recuperado). Estos modelos se pueden utilizar para estimarR0{\displaystyle R_{0}}.

Modelos epidémicos en redes

Las epidemias pueden modelarse como enfermedades que se propagan a través de redes de contacto y transmisión entre personas. [ 13 ] Los nodos en estas redes representan individuos y los enlaces (aristas) entre nodos representan el contacto o la transmisión de la enfermedad entre ellos. Si dicha red es una red localmente arbórea, entonces la reproducción básica puede escribirse en términos del grado de exceso promedio de la red de transmisión de tal manera que:

R0=ββ+γk2kk,{\displaystyle R_{0}={\frac {\beta }{\beta +\gamma }}{\frac {{\langle k^{2}\rangle }-{\langle k\rangle }}{\langle k\rangle }},}

dónde β{\displaystyle {\beta }} es la tasa de transmisión por borde, γ{\displaystyle {\gamma }} es la tasa de recuperación, k{\displaystyle {\langle k\rangle }}es el grado medio (grado promedio) de la red yk2{\displaystyle {\langle k^{2}\rangle }}es el segundo momento de la distribución de grados de la red de transmisión .

Poblaciones heterogéneas

En poblaciones que no son homogéneas, la definición deR0{\displaystyle R_{0}}es más sutil. La definición debe tener en cuenta que un individuo infectado típico puede no ser un individuo promedio. Como ejemplo extremo, considérese una población en la que una pequeña porción de los individuos se mezcla completamente entre sí, mientras que el resto de los individuos están aislados. Una enfermedad puede propagarse en la porción completamente mezclada, aunque un individuo seleccionado al azar daría lugar a menos de un caso secundario. Esto se debe a que el individuo infectado típico se encuentra en la porción completamente mezclada y, por lo tanto, puede causar infecciones con éxito. En general, si los individuos infectados al principio de una epidemia tienen, en promedio, mayor o menor probabilidad de transmitir la infección que los individuos infectados al final de la epidemia, entonces el cálculo deR0{\displaystyle R_{0}}debe tener en cuenta esta diferencia. Una definición apropiada paraR0{\displaystyle R_{0}}En este caso, se trata del "número esperado de casos secundarios producidos, en una población completamente susceptible, por un individuo infectado típico". [ 14 ]

El número básico de reproducción se puede calcular como una relación de tasas conocidas a lo largo del tiempo: si un individuo contagioso contraeβ{\displaystyle \beta }otras personas por unidad de tiempo, si se supone que todas esas personas contraen la enfermedad y si la enfermedad tiene un período infeccioso medio de1γ{\displaystyle {\dfrac {1}{\gamma }}}, entonces el número básico de reproducción es simplementeR0=βγ{\displaystyle R_{0}={\dfrac {\beta }{\gamma }}}Algunas enfermedades tienen múltiples períodos de latencia posibles, en cuyo caso el número de reproducción de la enfermedad en general es la suma del número de reproducción para cada tiempo de transición a la enfermedad.

Número de reproducción efectivo

Una explicación de laR{\displaystyle R}Número explicado en términos sencillos por el Gobierno de Gales .

En realidad, diferentes proporciones de la población son inmunes a una enfermedad determinada en un momento dado. Para tener esto en cuenta, el número reproductivo efectivoRmi{\displaystyle R_{e}}oR{\displaystyle R}se utiliza.Rt{\displaystyle R_{t}}es el número promedio de nuevas infecciones causadas por un solo individuo infectado en el tiempo t en la población parcialmente susceptible. Se puede calcular multiplicandoR0{\displaystyle R_{0}}por la fracción S de la población que es susceptible. Cuando la fracción de la población que es inmune aumenta (es decir, la población susceptible S disminuye) tanto queRmi{\displaystyle R_{e}}Cuando cae por debajo de 1, se ha alcanzado la inmunidad colectiva y el número de casos que se producen en la población disminuirá gradualmente hasta cero. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

Limitaciones de R 0

Uso deR0{\displaystyle R_{0}}Su difusión en la prensa popular ha dado lugar a malentendidos y distorsiones de su significado.R0{\displaystyle R_{0}}se puede calcular a partir de muchos modelos matemáticos diferentes y se puede calcular a partir de un solo modelo de múltiples maneras. Cada uno de estos puede dar una estimación diferente deR0{\displaystyle R_{0}}, que debe interpretarse en el contexto de ese modelo. [ 10 ] Por lo tanto, la contagiosidad de diferentes agentes infecciosos no puede compararse sin recalcularR0{\displaystyle R_{0}}con supuestos invariantes.R0{\displaystyle R_{0}}Los valores de brotes pasados ​​podrían no ser válidos para brotes actuales de la misma enfermedad. En términos generales,R0{\displaystyle R_{0}}puede utilizarse como umbral, incluso si se calcula con diferentes métodos: siR0<1{\displaystyle R_{0}<1}, el brote se extinguirá, y siR0>1{\displaystyle R_{0}>1}, el brote se expandirá. En algunos casos, para algunos modelos, los valores deR0<1{\displaystyle R_{0}<1}aún pueden conducir a brotes autoperpetuados. Esto es particularmente problemático si hay vectores intermedios entre huéspedes (como es el caso de las zoonosis ), como la malaria . [ 18 ] Por lo tanto, las comparaciones entre valores de los "Valores deR0{\displaystyle R_{0}}La elaboración de tablas sobre enfermedades contagiosas conocidas debe realizarse con precaución.

A pesar deR0{\displaystyle R_{0}}No puede modificarse mediante vacunación u otros cambios en la susceptibilidad de la población, puede variar en función de una serie de factores biológicos, socioconductuales y ambientales. [ 7 ] También puede modificarse mediante el distanciamiento físico y otras políticas públicas o intervenciones sociales, [ 19 ] [ 7 ] aunque algunas definiciones históricas excluyen cualquier intervención deliberada para reducir la transmisión de la enfermedad, incluidas las intervenciones no farmacológicas. [ 3 ] Y, de hecho, si las intervenciones no farmacológicas se incluyen enR0{\displaystyle R_{0}}a menudo depende del artículo, la enfermedad y qué intervención, si la hay, se está estudiando. [ 7 ] Esto crea cierta confusión, porqueR0{\displaystyle R_{0}}no es una constante; mientras que la mayoría de los parámetros matemáticos con subíndices "cero" son constantes.

R{\displaystyle R}depende de muchos factores, muchos de los cuales deben estimarse. Cada uno de estos factores aumenta la incertidumbre en las estimaciones deR{\displaystyle R}Muchos de estos factores no son importantes para informar las políticas públicas. Por lo tanto, las políticas públicas podrían beneficiarse más de métricas similares aR{\displaystyle R}, pero que son más fáciles de estimar, como el tiempo de duplicación o la vida media (t1/2{\displaystyle t_{1/2}}). [ 20 ] [ 21 ]

Métodos utilizados para calcularR0{\displaystyle R_{0}}Incluyen la función de supervivencia , la reorganización del mayor valor propio de la matriz jacobiana , el método de próxima generación , [ 22 ] cálculos a partir de la tasa de crecimiento intrínseca, [ 23 ] la existencia del equilibrio endémico, el número de susceptibles en el equilibrio endémico, la edad promedio de infección [ 24 ] y la ecuación del tamaño final. [ 25 ] Pocos de estos métodos coinciden entre sí, incluso cuando parten del mismo sistema de ecuaciones diferenciales . [ 18 ] Menos aún calculan realmente el número promedio de infecciones secundarias. Dado queR0{\displaystyle R_{0}}Rara vez se observa en el campo y generalmente se calcula mediante un modelo matemático, lo que limita severamente su utilidad. [ 26 ]

Valores de muestra para diversas enfermedades contagiosas

A pesar de las dificultades para estimarR0{\displaystyle R_{0}}Como se mencionó en la sección anterior, se han realizado estimaciones para varios géneros , y se muestran en esta tabla. Cada género puede estar compuesto por muchas especies , cepas o variantes . Estimaciones deR0{\displaystyle R_{0}}Las especies, cepas y variantes suelen ser menos precisas que los géneros, por lo que se proporcionan en tablas separadas a continuación para enfermedades de particular interés ( influenza y COVID-19 ).

Estimaciones de cepas de influenza .

Estimaciones para variantes del SARS-CoV-2 .

En la película Contagio de 2011 , un thriller ficticio sobre un desastre médico, un epidemiólogo explica el concepto deR0{\displaystyle R_{0}}. [ 19 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 Calculado usando p = 1 − 1 / R 0 .
  2. 1 2 De un módulo de un curso de formación [ 36 ] con datos modificados de otras fuentes. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
  3. 1 2 3 Cuando R 0 < 1.0, la enfermedad desaparece naturalmente.

Referencias

  1. Arcari, Christine M. (2015). «Comprender y medir la dinámica de la transmisión de enfermedades infecciosas». Vaccinology . pp. 304–318 . doi : 10.1002/9781118638033.ch18 . ISBN  978-0-470-65616-7.
  2. 1 2 Fraser C, Donnelly CA, Cauchemez S, Hanage WP, Van Kerkhove MD, Hollingsworth TD, et al. (junio de 2009). "Potencial pandémico de una cepa de influenza A (H1N1): hallazgos iniciales" . Science . 324 (5934): 1557– 61. Bibcode : 2009Sci...324.1557F . doi : 10.1126/science.1176062 . PMC 3735127. PMID 19433588 .   
  3. 1 2 Becker NG, Glass K, Barnes B, Caley P, Philp D, McCaw JM, et al. (abril de 2006). "El número de reproducción" . Uso de modelos matemáticos para evaluar las respuestas a un brote de una enfermedad respiratoria viral emergente . Centro Nacional de Epidemiología y Salud de la Población. ISBN  1-74186-357-0Archivado del original el 1 de febrero de 2020. Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  4. Adam D (julio de 2020). "Una guía para R: la métrica incomprendida de la pandemia". Nature . 583 (7816): 346–348 . Bibcode : 2020Natur.583..346A . doi : 10.1038/d41586-020-02009-w . PMID 32620883 . 
  5. Jones J. "Notas sobre R0" (PDF) . Universidad de Stanford .
  6. Siegel E. "Por qué el 'crecimiento exponencial' es tan aterrador para el coronavirus COVID-19" . Forbes . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  7. 1 2 3 4 5 Delamater PL, Street EJ, Leslie TF, Yang YT, Jacobsen KH (enero de 2019). "Complejidad del número básico de reproducción (R 0 )" . Enfermedades infecciosas emergentes . 25 (1): 1– 4. Bibcode : 2019EIDis..25....1D . doi : 10.3201/eid2501.171901 . PMC 6302597. PMID 30560777 .  
  8. Fine, P.; Eames, K.; Heymann, DL (1 de abril de 2011) .'Inmunidad colectiva': una guía aproximada" . Clinical Infectious Diseases . 52 (7): 911– 916. doi : 10.1093/cid/cir007 . PMID 21427399 . 
  9. 1 2 Hiraoka, Takayuki; Rizi, Abbas K.; Kivelä, Mikko; Saramäki, Jari (2022). "Inmunidad colectiva y tamaño de la epidemia en redes con homofilia de vacunación". Physical Review E . 105 (5) L052301. arXiv : 2112.07538 . Bibcode : 2022PhRvE.105e2301H . doi : 10.1103/PhysRevE.105.L052301 . PMID 35706197 . 
  10. 1 2 Vegvari C (2022). " Comentario sobre el uso del número de reproducción R durante la pandemia de COVID-19" . Stat Methods Med Res . 31 (9): 1675– 1685. doi : 10.1177/09622802211037079 . PMC 9277711. PMID 34569883 .  
  11. Smith DL, Battle KE, Hay SI, Barker CM, Scott TW, McKenzie FE (5 de abril de 2012). "Ross, Macdonald y una teoría para la dinámica y el control de los patógenos transmitidos por mosquitos" . PLOS Pathogens . 8 (4) e1002588. doi : 10.1371/journal.ppat.1002588 . PMC 3320609. PMID 22496640 .  
  12. Macdonald G (septiembre de 1952). "El análisis del equilibrio en la malaria". Tropical Diseases Bulletin . 49 (9): 813– 29. PMID 12995455 . 
  13. ^ Barabási, Albert-László (2016). Ciencia de redes . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-07626-6.
  14. Diekmann, O.; Heesterbeek, JAP; Metz, JAJ (1990). "Sobre la definición y el cálculo del índice de reproducción básico R 0 en modelos para enfermedades infecciosas en poblaciones heterogéneas". Journal of Mathematical Biology . 28 (4): 365– 382. doi : 10.1007/BF00178324 . hdl : 1874/8051 . PMID 2117040 . 
  15. Garnett GP (febrero de 2005). "El papel de la inmunidad colectiva en la determinación del efecto de las vacunas contra las enfermedades de transmisión sexual" . The Journal of Infectious Diseases . 191 (Supl. 1): S97-106. doi : 10.1086/425271 . PMID 15627236 . 
  16. Rodpothong P, Auewarakul P (octubre de 2012). "Evolución viral y efectividad de la transmisión" . World Journal of Virology . 1 (5): 131– 4. doi : 10.5501/wjv.v1.i5.131 . PMC 3782273. PMID 24175217 .  
  17. Mishra, Bimal Kumar; Haldar, Kaushik (2014). «Modelos de epidemia electrónica sobre el ataque y la defensa de objetos maliciosos en redes». Teorías y simulaciones de sistemas sociales complejos . Biblioteca de referencia de sistemas inteligentes. Vol. 52. págs. 117–143 . doi : 10.1007/978-3-642-39149-1_9 . ISBN   978-3-642-39148-4.
  18. 1 2 Li J, Blakeley D, Smith? RJ (2011). "El fracaso de R0" . Métodos computacionales y matemáticos en medicina . 2011 527610. doi : 10.1155 / 2011/527610 . PMC 3157160. PMID 21860658 .  
  19. 1 2 Byrne M (6 de octubre de 2014), "El número malinterpretado que predice las epidemias" , vice.com , consultado el 23 de marzo de 2020
  20. Balkew TM (diciembre de 2010). El modelo SIR cuando S(t) es una función multiexponencial (tesis). Universidad Estatal del Este de Tennessee.
  21. Ireland MW, ed. (1928). El Departamento Médico del Ejército de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, vol. IX: Enfermedades Transmisibles y Otras . Washington: EE. UU.: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 116–7 . 
  22. Diekmann O, Heesterbeek JA (2000). "The Basic Reproduction Ratio" . Epidemiología matemática de las enfermedades infecciosas: modelado, análisis e interpretación . Nueva York: Wiley. págs. 73–98 . ISBN  0-471-49241-8.
  23. Chowell, G.; Hengartner, NW; Castillo-Chavez, C.; Fenimore, PW; Hyman, JM (2004). "El número reproductivo básico del Ébola y los efectos de las medidas de salud pública: Los casos del Congo y Uganda". Journal of Theoretical Biology . 229 (1): 119– 126. Bibcode : 2004JThBi.229..119C . doi : 10.1016/j.jtbi.2004.03.006 . PMID 15178190 . 
  24. Ajelli M, Iannelli M, Manfredi P, Ciofi degli Atti ML (marzo de 2008). "Modelos matemáticos básicos para la dinámica temporal del VHA en áreas italianas de endemicidad media". Vaccine . 26 (13): 1697–707 . doi : 10.1016/j.vaccine.2007.12.058 . PMID 18314231 . 
  25. von Csefalvay, Chris (2023). «Modelos compartimentales simples». Modelado computacional de enfermedades infecciosas . págs. 19–91 . doi : 10.1016/b978-0-32-395389-4.00011-6 . ISBN  978-0-323-95389-4.
  26. Heffernan JM, Smith RJ, Wahl LM (septiembre de 2005). " Perspectivas sobre la proporción reproductiva básica" . Journal of the Royal Society, Interface . 2 (4): 281– 93. doi : 10.1098/rsif.2005.0042 . PMC 1578275. PMID 16849186 .  
  27. Guerra FM, Bolotin S, Lim G, Heffernan J, Deeks SL, Li Y, Crowcroft NS (diciembre de 2017). "El número reproductivo básico (R 0 ) del sarampión: una revisión sistemática". The Lancet. Enfermedades infecciosas . 17 (12): e420– e428. doi : 10.1016/S1473-3099(17)30307-9 . PMID 28757186 . 
  28. Belcher, Thomas; Dubois, Violaine; Rivera-Millot, Alex; Locht, Camille; Jacob-Dubuisson, Françoise (2021). " Patogenicidad y virulencia de Bordetella pertussis y su adaptación a su huésped estrictamente humano" . Virulence . 12 (1): 2608– 2632. doi : 10.1080/21505594.2021.1980987 . PMC 8489951. PMID 34590541 .  
  29. 1 2 Liu, Y (9 de marzo de 2022). "El número reproductivo efectivo de la variante Ómicron del SARS-CoV-2 es varias veces relativo a Delta" . Journal of Travel Medicine . 29 (3) taac037. Tabla 1. doi : 10.1093/ jtm /taac037 . ISSN 1708-8305 . PMC 8992231. PMID 35262737 .   
  30. 1 2 Zhang, Zhengjun (2023). "Las interacciones gen-gen intrínsecas de Omicron se distanciaron de las variantes anteriores de SARS-CoV-2 y de los homólogos genéticos entre humanos y animales" . Advances in Biomarker Sciences and Technology . 5 : 105–123 . doi : 10.1016/j.abst.2023.09.002 .
  31. Servicios de salud de Irlanda. Información para trabajadores sanitarios (PDF) . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
  32. Definición de caso de laboratorio (LCD) de paperas del Departamento de Salud del gobierno australiano
  33. Green, John (2025). Todo es tuberculosis: la historia y la persistencia de nuestra infección más letal . Nueva York, Nueva York: Crash Course Books, un sello editorial de Penguin Random House LLC. ISBN 978-0-525-55657-2.
  34. Ma, Y.; Horsburgh, CR; White, LF; Jenkins, HE (2018). "Cuantificación de la transmisión de la tuberculosis: una revisión sistemática de las estimaciones del número de reproducción y del intervalo serial para la tuberculosis" . Epidemiología e infección . 146 (12): 1478– 1494. doi : 10.1017/S0950268818001760 . ISSN 1469-4409 . PMC 6092233. PMID 29970199 .   
  35. Gaythorpe, KAM; Trotter, CL; Lopman, B.; Steele, M.; Conlan, AJK (2018). "Dinámica de transmisión del norovirus: una revisión de modelos" . Epidemiología e infección . 146 (2): 147– 158. doi : 10.1017/S0950268817002692 . PMC 5851036. PMID 29268812 .  
  36. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades; Organización Mundial de la Salud (2001). «Historia y epidemiología de la erradicación mundial de la viruela». Viruela: enfermedad, prevención e intervención (curso de capacitación) (Presentación). Atlanta: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (publicado el 25 de agosto de 2014). cdc:27929. Archivado (PDF) del original el 17 de marzo de 2017. Recuperado el 17 de junio de 2021 .
  37. Fine, Paul EM (1993). "Inmunidad colectiva: historia, teoría y práctica". Epidemiologic Reviews . 15 (2): 265– 302. doi : 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036121 . PMID 8174658 . 
  38. Luman, ET; Barker, LE; Simpson, DM; Rodewald, LE; Szilagyi, PG; Zhao, Z (mayo de 2001). "Niveles de cobertura de vacunación a nivel nacional, estatal y urbano entre niños de 19 a 35 meses de edad, Estados Unidos, 1999". American Journal of Preventive Medicine . 20 (4): 88– 153. doi : 10.1016/s0749-3797(01)00274-4 . PMID 12174806 . 
  39. Jiles, RB; Fuchs, C; Klevens, RM (22 de septiembre de 2000). "Cobertura de vacunación entre niños inscritos en programas Head Start o guarderías o que ingresan a la escuela" . Informe semanal de morbilidad y mortalidad . 49 (9): 27– 38. PMID 11016876 . 
  40. Gani R, Leach S (diciembre de 2001). "Potencial de transmisión de la viruela en poblaciones contemporáneas". Nature . 414 (6865): 748– 51. Bibcode : 2001Natur.414..748G . doi : 10.1038/414748a . PMID 11742399 . 
  41. "Jugando al juego de los números: R0" . Centro Nacional de Capacitación y Educación sobre Patógenos Especiales Emergentes. 30 de enero de 2020. Archivado del original el 12 de mayo de 2020. Recuperado el 27 de diciembre de 2020. [...] mientras que las infecciones que requieren contacto sexual como el VIH tienen un R0 más bajo ( 2-5).
  42. Documento de consenso sobre la epidemiología del síndrome respiratorio agudo grave (SARS) . Departamento de Vigilancia y Respuesta ante Enfermedades Transmisibles (Informe técnico). Organización Mundial de la Salud . pág. 26. hdl : 10665/70863 . WHO/CDS/CSR/GAR/2003.11. Varios investigadores han estimado el número reproductivo básico ajustando modelos al crecimiento inicial de las epidemias en varios países. Sus observaciones indican que el SARS-CoV es menos transmisible de lo que se pensaba inicialmente, con estimaciones de Ro en el rango de 2-4. 
  43. Truelove SA, Keegan LT, Moss WJ, Chaisson LH, Macher E, Azman AS, Lessler J (junio de 2020). " Aspectos clínicos y epidemiológicos de la difteria: una revisión sistemática y un análisis combinado" . Clinical Infectious Diseases . 71 (1): 89– 97. doi : 10.1093/cid/ciz808 . PMC 7312233. PMID 31425581 .  
  44. Reis, Julia; Shaman, Jeffrey (2018). "Simulación de cuatro virus respiratorios e inferencia de parámetros epidemiológicos" . Infectious Disease Modelling . 3 : 23–34 . doi : 10.1016/j.idm.2018.03.006 . PMC 6326234. PMID 30839912 .  
  45. Shabir O (16 de febrero de 2021). "¿Qué es R0?" . News-Medical.Net . Archivado del original el 1 de junio de 2025 . Consultado el 1 de diciembre de 2025 .
  46. Grant R, Nguyen LL, Breban R (1 de septiembre de 2020). "Modelado de la transmisión de la viruela del mono de persona a persona" . Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 98 (9): 638– 640. doi : 10.2471/BLT.19.242347 . PMC 7463189. PMID 33012864 .  
  47. Al-Raeei M (febrero de 2023). "Estudio de la viruela del mono en humanos en 2022 utilizando modelos epidémicos: inmunidad colectiva y el caso del número reproductivo básico" . Annals of Medicine & Surgery . 85 (2): 316–321 . doi : 10.1097/MS9.0000000000000229 . ISSN 2049-0801 . PMC 9949786. PMID 36845803 .   
  48. Wong ZS, Bui CM, Chughtai AA, Macintyre CR (abril de 2017). "Una revisión sistemática de los primeros estudios de modelización de la enfermedad por el virus del Ébola en África Occidental" . Epidemiología e Infección . 145 (6): 1069–1094 . doi : 10.1017/S0950268817000164 . PMC 9507849. PMID 28166851. La mediana de la estimación media de R0 para la epidemia en curso (general) es 1,78 (rango intercuartil: 1,44, 1,80)  
  49. 1 2 Chowell G, Miller MA, Viboud C (junio de 2008). "Influenza estacional en Estados Unidos, Francia y Australia: transmisión y perspectivas de control" . Epidemiología e infección . 136 (6). Cambridge University Press : 852–64 . doi : 10.1017/S0950268807009144 . PMC 2680121. PMID 17634159. El número de reproducción en todas las temporadas de influenza y países se situó en el rango de 0,9 a 2,0 con una media general de 1,3 y un intervalo de confianza (IC) del 95 % de 1,2 a 1,4.  
  50. Martínez, Valeria P.; et al. (2020). " "Superpropagadores" y transmisión de persona a persona del virus andino en Argentina. New England Journal of Medicine . 383 (23): 2230– 2241. doi : 10.1056/NEJMoa2009040 . hdl : 11336/145255 . PMID 33264545 . 
  51. Luby SP (octubre de 2013). "El potencial pandémico del virus Nipah". Antiviral Research . 100 (1): 38– 43. doi : 10.1016/j.antiviral.2013.07.011 . PMID 23911335 . 
  52. Kucharski AJ, Althaus CL (junio de 2015). "El papel de la superpropagación en la transmisión del coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV)" . Euro Surveillance . 20 (25): 14–8 . doi : 10.2807/1560-7917.ES2015.20.25.21167 . PMID 26132768 . 
  53. "Transmisión ómicron: cómo se propagan las enfermedades contagiosas" . Nebraska Medicine . 21 de diciembre de 2021. Consultado el 25 de enero de 2022 .
  54. Prater E (9 de julio de 2022). "Apártate, sarampión: las subvariantes dominantes de Omicron BA.4 y BA.5 podrían ser los virus más infecciosos conocidos por el hombre" . Fortune . Archivado del original el 12 de diciembre de 2025. Recuperado el 26 de noviembre de 2025 .
  55. Liu, Ying; Rocklöv, Joacim (1 de octubre de 2021). "El número reproductivo de la variante Delta del SARS-CoV-2 es mucho mayor en comparación con el virus ancestral SARS-CoV-2" . Journal of Travel Medicine . 28 (7) taab124. doi : 10.1093/jtm/ taab124 . PMC 8436367. PMID 34369565 .  
  56. ^ André, Mickensone; Lau, Lee-Seng; Pokharel, Marissa D.; Ramelow, Julián; Owens, Florida; Souchak, José; Akkaoui, Julieta; Ales, Evan; marrón, Harry; Shil, Rajib; Nazario, Valeria; Manevski, Marko; Paul, Ngozi P.; Esteban-López, María; Ceyhan, Yasemin; El-Hage, Nazira (2023). "De Alpha a Omicron: cómo las diferentes variantes preocupantes del SARS-Coronavirus-2 impactaron al mundo" . Biología . 12 (9): 1267. doi : 10.3390/biología12091267 . PMC 10525159 . PMID 37759666 .  
  57. Liu, Ying; Rocklöv, Joacim (2021). "El número reproductivo de la variante Delta del SARS-CoV-2 es mucho mayor en comparación con el virus ancestral SARS-CoV-2" . Journal of Travel Medicine . 28 (7) taab124. doi : 10.1093/jtm/ taab124 . PMC 8436367. PMID 34369565 .  
  58. Prather, Kimberly A.; Marr, Linsey C.; Schooley, Robert T.; McDiarmid, Melissa A.; Wilson, Mary E.; Milton, Donald K. (2020). "Transmisión aérea del SARS-CoV-2". Science . 370 (6514): 303– 304. Bibcode : 2020Sci...370..303P . doi : 10.1126/science.abf0521 . PMID 33020250 . 
  59. Billah, Arif; Miah, Mamun; Khan, Nuruzzaman (11 de noviembre de 2020). "Número reproductivo del coronavirus: una revisión sistemática y metaanálisis basado en evidencia a nivel mundial" . PLOS ONE . 15 (11) e0242128. Bibcode : 2020PLoSO..1542128B . doi : 10.1371/journal.pone.0242128 . PMC 7657547. PMID 33175914 .  

Lecturas adicionales

  • Heesterbeek, JAP (2002). "Una breve historia de R 0 y una receta para su cálculo". Acta Biotheoretica . 50 (3): 189– 204. Bibcode : 2002AcBio..50..189H . doi : 10.1023/a:1016599411804 . hdl : 1874/8610 . PMID 12211331 . 
  • Heffernan, JM; Smith, RJ; Wahl, LM (22 de septiembre de 2005). "Perspectivas sobre la proporción reproductiva básica" . Journal of the Royal Society Interface . 2 (4): 281– 293. doi : 10.1098/rsif.2005.0042 . PMC 1578275. PMID 16849186 .  
  • Jones JH (1 de mayo de 2007). "Notas sobreR0{\displaystyle R_{0}}" (PDF) . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  • Tortorice J (3 de junio de 2022). "Los virus de propagación más rápida en la historia mundial" . NYRequirements . Archivado del original el 3 de junio de 2022. Consultado el 1 de diciembre de 2025 .
  • Van Den Driessche, P.; Watmough, James (2008). «Notas adicionales sobre el número básico de reproducción». Epidemiología matemática . Notas de clase en matemáticas. Vol.  1945. pp. 159–178 . doi : 10.1007/978-3-540-78911-6_6 . ISBN  978-3-540-78910-9.