Articulo de referencia

Renuncia de Raeesah Khan

Raeesah en una conferencia de prensa en 2020 En agosto de 2021, Raeesah Khan , entonces diputada por la circunscripción de Sengkang , alegó falsamente que un agente de policía h...

Raeesah en una conferencia de prensa en 2020

En agosto de 2021, Raeesah Khan , entonces diputada por la circunscripción de Sengkang , alegó falsamente que un agente de policía había hecho comentarios inapropiados sobre una víctima de violación a la que acompañaba para presentar una denuncia. Alegando motivos de confidencialidad , no reveló más detalles cuando ministros del gobierno y la policía se lo pidieron.

En noviembre de ese año, Raeesah admitió haber inventado la historia y renunció tanto al Parlamento como al Partido de los Trabajadores (PT). Investigaciones posteriores implicaron a la dirección del PT en el caso; el vicepresidente Faisal Manap recibió una advertencia formal de la policía y el líder Pritam Singh fue multado con 7000 dólares singapurenses por cada uno de los dos cargos de mentir al Parlamento. Debido a su condena, Singh fue destituido en enero de 2026 por el primer ministro Lawrence Wong como líder de la oposición, después de que la líder de la Cámara, Indranee Rajah, presentara una moción que fue aprobada para declararlo no apto para el cargo.

Fondo

El 3 de agosto de 2021, Raeesah presentó una denuncia contra la Policía de Singapur (SPF) durante un debate parlamentario sobre el empoderamiento de la mujer. Alegó que, en 2018, un agente de policía hizo comentarios inapropiados sobre la vestimenta y el consumo de alcohol de una víctima de violación de 25 años , a quien había acompañado a presentar una denuncia, y le hizo recomendaciones para aumentar la sensibilidad en las investigaciones. Desmond Tan , Ministro de Estado del Interior, calificó posteriormente las acusaciones de "graves" y "requeridas de investigación". Al ser consultada sobre los detalles, Raeesah se negó, alegando que no deseaba volver a traumatizar a la víctima y que su denuncia no era un caso aislado. También accedió a presentar una pregunta parlamentaria sobre cuestiones relacionadas con el tema, afirmando no haber logrado contactar a la víctima tras el incidente. Indicó que se comunicaría directamente con el Ministerio del Interior en caso de una situación similar en el futuro. [ 1 ] El 1 de octubre, Singh envió un correo electrónico recordando a los diputados del WP en funciones la etiqueta parlamentaria. [ 2 ]

El 4 de octubre, K. Shanmugam , Ministro de Justicia y Asuntos Internos, declaró que la policía no había encontrado ningún caso que coincidiera con la descripción de Raeesah tras revisar sus registros y le solicitó que ampliara la acusación. En respuesta, Raeesah reafirmó su declaración, pero se negó a revelar más detalles , incluyendo la comisaría a la que acudieron , alegando motivos de confidencialidad. [ 3 ] El 20 de octubre, la policía declaró que una búsqueda exhaustiva no había logrado identificar el caso en cuestión y que ella no había respondido a sus solicitudes de más detalles al respecto. [ 4 ]  

El 1 de noviembre, Raeesah admitió haber mentido en tres ocasiones sobre el presunto incidente en el Parlamento. No acompañó a la víctima a presentar la denuncia policial y se enteró del incidente a través de un grupo de apoyo para mujeres víctimas de agresión sexual . La víctima tampoco le permitió compartir el incidente en el Parlamento. En respuesta, Raeesah declaró haber sido agredida sexualmente a los 18 años mientras estudiaba en el extranjero. Indranee, líder de la Cámara, presentó una queja oficial contra ella por violación de los privilegios parlamentarios y solicitó que se remitiera al Comité de Privilegios (COP). [ 5 ]

Al día siguiente, el WP aprobó la formación de un panel disciplinario separado para investigar la conducta de Raeesah, integrado por Singh, Faisal y la presidenta del partido, Sylvia Lim . [ 6 ] El 26 de noviembre, la Oficina del Secretario del Parlamento anunció que el COP había comenzado a trabajar en la denuncia en su contra. [ 7 ]

Renuncia

El 30 de noviembre de 2021, Raeesah renunció al Parlamento y al Partido de los Trabajadores (WP) tras la investigación por su admisión de haber mentido. [ 8 ] También publicó su carta de renuncia, dirigida al Presidente del Parlamento, Tan Chuan-Jin , en sus redes sociales. A pesar de la renuncia, la Comisión de Policía (COP) anunció que continuaría con la investigación. [ 9 ]

Dos días después, Singh anunció en una conferencia de prensa que, a pesar de haber sabido de la falsedad de la acusación la semana posterior a su discurso, la dirección del WP permitió a Raeesah "aclararse" en el Parlamento. Un episodio de herpes zóster hizo improbable la decisión original de hacerlo en septiembre; en cambio, repitió la acusación a su regreso al Parlamento el 4 de octubre. Afirmó que, antes de la renuncia de Raeesah, la dirección había votado abrumadoramente a favor de pedirle que renunciara, y que de lo contrario habría sido expulsada. En cambio, ella le informó que renunciaría, poco antes de que el comité ejecutivo central (CEC) se reuniera para tratar el asunto. [ 10 ] También dijo que se le había instruido para que fundamentara la acusación de inmediato. [ 11 ]

Los diputados restantes de Sengkang GRC no renunciaron para facilitar una elección parcial; la división de Compassvale, que Raeesah había representado, se dividió físicamente entre ellos a efectos de representación parlamentaria. [ 12 ] Faisal, vicepresidente del partido y diputado titular de Aljunied GRC , también fue nombrado asesor de los diputados de Sengkang, lo que, según Singh, abordó las preocupaciones sobre la falta de un diputado de la minoría para Sengkang GRC. [ 13 ] [ a ] ​​El partido declaró que, si bien "no se [disuadiría] de presentar candidatos jóvenes y progresistas en futuras elecciones", "revisaría cómo se seleccionaban los candidatos para las elecciones, así como la revisión de los discursos". [ 11 ]

Secuelas

Tras las investigaciones, el COP recomendó el 10 de febrero de 2022 que se multara a Raeesah con 35 000 dólares y que Singh y Faisal fueran remitidos al Fiscal General. [ 15 ] Las recomendaciones fueron aceptadas en un debate parlamentario el 15 de febrero. [ 16 ] El 29 de abril, el caso fue remitido a la SPF para que entrevistara a otros testigos relacionados. [ 17 ]

El 19 de marzo de 2024, la SPF y la Fiscalía General anunciaron que Faisal no sería acusado por negarse a responder las preguntas del COP. En cambio, se le recomendó formalmente que se familiarizara con la conducta esperada de los miembros del Parlamento según la Ley de Privilegios, Inmunidades y Poderes del Parlamento y que evitara cualquier posible violación de la misma. [ 13 ] Ese mismo día, Singh fue llevado ante el tribunal, donde se declaró inocente de dos cargos de mentir al COP y solicitó juicio. [ 18 ]

Juicio de Pritam Singh

Durante el juicio, la fiscalía solicitó la multa máxima de 7000 dólares que Singh podía recibir por cada cargo, presentándolo como alguien que pretendía ocultar la falsedad de la acusación de Raeesah. El fiscal adjunto acusó a Singh de mentir para proteger su propio capital político en una traición "indudablemente grave y deshonrosa" a Raeesah y a dos miembros del Partido de los Trabajadores que testificaron en su contra. [ 19 ]

Según la fiscalía, la dirección del WP no tomó medidas sobre las declaraciones públicas de Raeesah hasta el 3 de octubre, pero comenzó a tomar medidas enérgicas después del 11 de octubre, día en que Lim y Singh informaron al exlíder del partido , Low Thia Khiang , sobre el falso testimonio de Raeesah. [ 20 ] Raeesah testificó para la fiscalía en el juicio. [ 21 ]

El exmiembro del Partido de los Trabajadores, Yudhishthra Nathan, testificó que Singh le había dicho a Raeesah "No te juzgaré" cuando la visitó el 3 de octubre. Nathan también declaró que se reunió con Raeesah en varias ocasiones para ultimar la admisión de que había mentido en el Parlamento. [ 22 ]

La defensa, en cambio, solicitó un máximo de 4000 dólares por cargo, y el abogado de Singh afirmó que el proceso se inició con el falso testimonio de Raeesah. [ 19 ] El abogado Andre Jumabhoy la describió como una "mentirosa habitual" durante el contrainterrogatorio . [ 23 ]

El 17 de febrero de 2025, Singh fue multado con 14.000 dólares; [ b ] indicó que apelaría la decisión. El juez aceptó el testimonio de Raeesah y dijo que Singh había mentido deliberadamente al COP. [ 24 ] Singh pagó la multa después de que el Tribunal Superior desestimara su apelación el 4 de diciembre. [ 25 ] El 3 de enero de 2026, el CEC del WP ordenó el establecimiento de un panel disciplinario interno sobre la condena de Singh por mentir al Parlamento. [ 26 ] El 20 de enero se anunció que el panel estaba compuesto por He Ting Ru y Jamus Lim , dos de los diputados titulares de Sengkang GRC, y Png Eng Huat , un exdiputado de la circunscripción uninominal de Hougang (SMC). [ 27 ]

Destitución de Pritam Singh como líder de la oposición.

El 9 de enero de 2026, Indranee presentó una moción para declarar a Singh no apto como Líder de la Oposición. La moción afirmaba que su continuidad "socavaría la posición del parlamento y la confianza pública en la integridad del sistema político de Singapur" y que su conducta era "deshonrosa e impropia de un miembro del Parlamento"; [ 28 ] él refutó ambas afirmaciones durante el debate y dijo que su "conciencia [siempre] estaría tranquila". [ 29 ] El 14 de enero, todos los diputados del PAP y los diputados designados (NMP) votaron a favor de la moción y todos los diputados del WP, excepto la diputada no electa (NCMP) ausente Eileen Chong , votaron en contra; [ 30 ] como resultado, Singh fue destituido al día siguiente por el Primer Ministro Lawrence Wong , quien invitó al WP a nominar a otro de sus diputados electos para el cargo. [ 31 ] Tras deliberar, el WP rechazó la oferta de nombrar a un nuevo Líder de la Oposición a través de su sitio web el 21 de enero, alegando que el líder del principal partido de la oposición en el Parlamento era, a su vez, el líder de la oposición. [ 32 ] En respuesta, la Oficina del Primer Ministro anunció ese mismo día que había aceptado el rechazo y que el puesto permanecería vacante hasta que el partido estuviera "listo para nombrar a alguien que asumiera la responsabilidad". [ 33 ]

El destino de Singh, Lim y Manap

El 30 de abril, el WP determinó que Singh había contravenido los artículos 20(1) y 30 de la constitución del partido, [ 34 ] y se le emitió una carta de amonestación . [ 35 ] [ 36 ] Posteriormente, el partido celebró una reunión especial de cuadros el 28 de junio, en la que varios cuadros y el CEC llevaron a cabo una votación secreta como voto de confianza . [ 37 ] [ 38 ] Finalmente, se votó para que Singh conservara su puesto de liderazgo después de que cuatro quintas partes de los cuadros votaran a favor, incluido su predecesor Low Thia Khiang . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

Durante una sesión parlamentaria el 7 de julio, la líder de la Cámara, Indranee Rajah, anunció que tanto Sylvia Lim como Faisal Manap , quienes también formaban parte de las investigaciones, no emprenderían más acciones legales. Rajah declaró que el caso se inició durante la primera sesión del período anterior y concluyó en la primera sesión del período siguiente. Cuando Singh presentó una apelación en febrero de 2025, se encontraba en la segunda sesión del mismo período, y para cuando la apelación fue desestimada en diciembre de ese mismo año, el Parlamento anterior ya se había disuelto. Según el artículo 22 de la Ley del Parlamento (Privilegios, Inmunidad y Poderes) de 1962, [ 43 ] el Parlamento solo puede sancionar los delitos cometidos en la sesión anterior o en la última sesión del Parlamento anterior; sin embargo, dado que el caso se inició durante la primera sesión del período anterior, ambos miembros no podían ser sancionados retroactivamente en virtud de dicha ley. [ 44 ] [ 45 ]

Notas

  1. Cada equipo en un GRC está legalmente obligado a incluir al menos uncandidato perteneciente a una minoría (es decir, no chino ), ya sea malayo o indio /de otra etnia (siendo "de otra" un candidato que no sea chino, malayo o indio). La categoría obligatoria de minoría en un GRC la determina el Presidente . El número de GRC que requieren candidatos malayos en una elección general debe ser tres quintos del número total de GRC o, si es fraccionario, el siguiente número entero más alto. [ 14 ]
  2. Recibió 7.000 dólares por cada uno de los dos cargos.

Referencias

  1. Lai, Linette (3 de agosto de 2021). "Las acusaciones de un diputado del WP sobre el mal manejo policial del caso de agresión sexual son graves, dice Desmond Tan" . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  2. "La fiscalía concluye el interrogatorio del líder del WP, Pritam Singh; se espera el veredicto el 17 de febrero de 2025" . The Straits Times . Archivado del original el 29 de marzo de 2026. Consultado el 29 de marzo de 2026 .
  3. Kurohi, Rei (4 de octubre de 2021). «La policía interrogará a la diputada del WP, Raeesah Khan, sobre la acusación de mala gestión de un caso de agresión sexual» . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  4. Kurohi, Rei (20 de octubre de 2021). «Presunto manejo indebido de un caso de agresión sexual: la diputada del WP, Raeesah, no ha respondido, según la policía» . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  5. Kurohi, Rei (1 de noviembre de 2021). «La diputada del WP, Raeesah Khan, fue remitida a comisión tras admitir que mintió al Parlamento sobre el caso de agresión sexual» . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  6. "El Partido de los Trabajadores forma un comité disciplinario para investigar la admisión de Raeesah Khan de haber mentido en el Parlamento" . CNA . 2 de noviembre de 2021. Archivado del original el 24 de febrero de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  7. "El Comité de Privilegios ha comenzado a trabajar en la denuncia contra la diputada Raeesah Khan y celebrará reuniones a puerta cerrada" . CNA . Archivado del original el 17 de marzo de 2026. Consultado el 17 de marzo de 2026 .
  8. Baharudin, Hariz (30 de noviembre de 2021). "La diputada de Sengkang, Raeesah Khan, renuncia al WP tras una investigación por admitir haber mentido en el Parlamento" . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  9. "El Comité de Privilegios continuará investigando la denuncia de Raeesah Khan tras su renuncia como diputada" . CNA . 1 de diciembre de 2021. Archivado del original el 26 de abril de 2025. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  10. Baharudin, Hariz (2 de diciembre de 2021). "Los líderes del WP, tras ser informados por Raeesah Khan en agosto de que había mentido, decidieron darle tiempo para que resolviera el asunto: Pritam Singh" . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  11. 1 2 Kurohi, Rei (2 de diciembre de 2021). "El Partido de los Trabajadores revisará el proceso de selección de candidatos y la verificación de discursos tras el incidente de Raeesah Khan" . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Recuperado el 21 de enero de 2026 .
  12. Kurohi, Rei (2 de diciembre de 2021). "No habrá elecciones parciales en Sengkang tras la salida de Raeesah Khan; los 3 diputados restantes permanecerán: Sylvia Lim" . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  13. 1 2 Zalizan, Taufiq (19 de marzo de 2024). "El líder del WP, Pritam Singh, es acusado de dos cargos de mentir ante un comité parlamentario; se declara inocente" . Hoy . Archivado del original el 7 de febrero de 2026. Recuperado el 22 de enero de 2026 .
  14. Ley de Elecciones Parlamentarias, artículos 8A(1)(b) y (3) .
  15. Chew, Hui Min (10 de febrero de 2022). "La COP propone una multa de 35.000 dólares singapurenses para Raeesah Khan y una investigación más exhaustiva sobre los líderes del WP, Pritam Singh y Faisal Manap" . CNA . Archivado del original el 1 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  16. Tham, Yuen-C (15 de febrero de 2022). "El Parlamento vota a favor de remitir a los líderes del Partido de los Trabajadores, Pritam Singh y Faisal Manap, al Fiscal General" . The Straits Times . ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 . 
  17. Ahmaz Zhaki Abdullah (29 de abril de 2022). «Informe del Comité de Privilegios: El fiscal remite el caso contra Pritam Singh y Faisal Manap a la policía para su investigación» . CNA . Archivado del original el 7 de febrero de 2026. Consultado el 21 de enero de 2026 .
  18. "El líder del WP, Pritam Singh, acusado de mentir al Parlamento sobre el caso de Raeesah Khan, se declara inocente" . The Straits Times . 19 de marzo de 2024. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 25 de enero de 2026 . 
  19. 1 2 "Resumen: Pritam Singh planea apelar tras ser declarado culpable de mentir ante el comité parlamentario" . The Straits Times . Archivado del original el 21 de febrero de 2025. Consultado el 20 de marzo de 2026 .
  20. "El líder del WP, Pritam Singh, mintió para minimizar su responsabilidad en la mentira de Raeesah Khan, según la fiscalía" . The Straits Times . 14 de octubre de 2024. ISSN 0585-3923 . Consultado el 3 de julio de 2026 . 
  21. "«Ya lo habían decidido»: Puntos clave del testimonio de Raeesah Khan en el segundo día del juicio contra el líder del WP . The Straits Times . 15 de octubre de 2024. ISSN 0585-3923 . Consultado el 3 de julio de 2026 . 
  22. "Se repite la declaración de Pritam Singh 'No te juzgaré' mientras un tercer testigo declara en el juicio del líder del WP" . The Straits Times . 18 de octubre de 2024. ISSN 0585-3923 . Consultado el 3 de julio de 2026 . 
  23. "El abogado de Pritam Singh tacha a Raeesah Khan de mentirosa habitual en un intento por desacreditar a la testigo" . The Straits Times . 15 de octubre de 2024. ISSN 0585-3923 . Consultado el 3 de julio de 2026 . 
  24. "El líder del WP, Pritam Singh, fue multado con 7000 dólares por cada uno de los dos cargos tras ser declarado culpable de mentir ante el comité" . The Straits Times . 17 de febrero de 2025. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 25 de enero de 2026 . 
  25. "El Tribunal Superior confirma la condena de Pritam Singh" . The Straits Times . 4 de diciembre de 2025. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 25 de enero de 2026 . 
  26. "El WP formará un comité disciplinario para determinar si Pritam Singh violó la Constitución del partido" . The Straits Times . 3 de enero de 2026. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 . 
  27. "El comité disciplinario del WP sobre Pritam Singh está integrado por los diputados He Ting Ru y Jamus Lim, y el exdiputado Png Eng Huat" . The Straits Times . 20 de enero de 2026. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 . 
  28. "La líder de la Cámara, Indranee Rajah, presenta una moción para que el parlamento considere a Pritam Singh no apto para ser líder de la oposición" . CNA . Archivado del original el 14 de enero de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 .
  29. "Pritam Singh rechaza la moción en su contra y afirma que su 'conciencia permanece tranquila'"." . The Straits Times . 14 de enero de 2026. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026 . Consultado el 26 de enero de 2026 . 
  30. "Pritam Singh considerado inadecuado como líder de la oposición" . The Straits Times . 14 de enero de 2026. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 . 
  31. "Pritam Singh: El líder de la oposición de Singapur fue destituido de su cargo tras ser condenado por mentir" . BBC . 15 de enero de 2026. Archivado del original el 22 de febrero de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 .
  32. Kai, Ng Wei (21 de enero de 2026). "El WP rechaza la invitación del primer ministro Wong para nombrar a otro diputado electo como líder de la oposición" . The Straits Times . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 .
  33. "La oficina de LO permanecerá vacante hasta que WP esté listo para nombrar a alguien que asuma la responsabilidad: PMO" . The Straits Times . 21 de enero de 2026. ISSN 0585-3923 . Archivado del original el 7 de marzo de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 . 
  34. "Constitución" . www.wp.sg. Consultado el 18 de julio de 2026 .
  35. "Conclusión del proceso disciplinario tras la sentencia del Tribunal Superior de fecha 4 de diciembre de 2025" . www.wp.sg. Consultado el 1 de mayo de 2026 .
  36. "El líder del WP, Pritam Singh, recibió una carta de reprimenda" . The Straits Times . 30 de abril de 2026. Consultado el 1 de mayo de 2026 .
  37. "En directo: Los miembros del WP votarán sobre el liderazgo de Pritam Singh" . The Straits Times . Consultado el 28 de junio de 2026 .
  38. "Resumen: Pritam Singh reelegido secretario general del WP" . The Straits Times . Consultado el 18 de julio de 2026 .
  39. "Low Thia Khiang dice que apoyará a Pritam Singh antes de la conferencia especial de cuadros" . CNA . Consultado el 28 de junio de 2026 .
  40. "Pritam Singh conserva el cargo de jefe del partido tras votación secreta en la conferencia especial de cuadros del WP" . CNA . Consultado el 28 de junio de 2026 .
  41. "Conferencia de Miembros del Cuadro 2026" . www.wp.sg. Consultado el 28 de junio de 2026 .
  42. "Pritam Singh reelegido, consolidando su posición como líder del Partido de los Trabajadores" . The Straits Times . 28 de junio de 2026. Consultado el 5 de julio de 2026 .
  43. "Ley del Parlamento (Privilegios, Inmunidades y Poderes) de 1962" . Consultado el 18 de julio de 2026 .
  44. "No es necesario tomar más medidas con respecto a la conducta de Sylvia Lim del WP y Faisal Manap como COP, dado que ha prescrito el plazo: Líder de la Cámara" . CNA .
  45. "Líder de la Cámara, Ministra Indranee Rajah, sobre la Determinación de las Conclusiones del Comité de Privilegios sobre la Conducta de la Sra. Sylvia Lim y el Sr. Faisal Manap (julio de 2026)" . Oficina del Primer Ministro, Singapur . Consultado el 7 de julio de 2026 .