Articulo de referencia

Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 22 de mayo de 2003, tras revocar todas las resoluciones anteriores sobre la situación entre Irak y ...

Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 22 de mayo de 2003, tras revocar todas las resoluciones anteriores sobre la situación entre Irak y Kuwait , el Consejo levantó las sanciones comerciales contra Irak (excepto el embargo de armas ) y puso fin al Programa Petróleo por Alimentos . [ 1 ]

La resolución fue redactada por Estados Unidos y copatrocinada por España y el Reino Unido; fue aprobada por 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, ya que Siria no participó en la votación. [ 2 ]

Resolución

Observaciones

El Consejo de Seguridad reafirmó la importancia del desarme de las armas de destrucción masiva iraquíes y el derecho del pueblo iraquí a determinar su propio futuro político y el control de sus recursos naturales . Asimismo, alentó los esfuerzos para formar un gobierno representativo que garantice la igualdad de derechos y la justicia para todos los ciudadanos iraquíes, y recordó la Resolución 1325 (2000) sobre la mujer, adoptada a tal efecto.

Además, el Consejo determinó que las Naciones Unidas debían desempeñar un papel fundamental en la ayuda humanitaria , la reconstrucción y el desarrollo de instituciones en Irak. [ 3 ] Celebró la reanudación de las labores humanitarias y el nombramiento de un Asesor Especial por parte del Secretario General Kofi Annan . Asimismo, el preámbulo de la resolución reafirmó la necesidad de exigir responsabilidades por los crímenes cometidos por el anterior régimen iraquí de Saddam Hussein y el respeto al patrimonio iraquí.

El Consejo reconoció las responsabilidades y obligaciones del Reino Unido y Estados Unidos como potencias ocupantes, así como las de otros Estados que no eran potencias ocupantes y que actuaban bajo su mando. Celebró el compromiso de los Estados miembros con la estabilidad de Irak, mantuvo su preocupación por la suerte de los nacionales kuwaitíes y de terceros Estados desaparecidos desde el 2 de agosto de 1990 (día en que Irak invadió Kuwait ) y determinó que la situación en Irak seguía representando una amenaza para la paz y la seguridad internacionales.

Hechos

La resolución, adoptada en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , resolvió muchas de las ambigüedades jurídicas y gubernamentales derivadas de la invasión de Irak en 2003 por la « coalición de los dispuestos » liderada por Estados Unidos y el Reino Unido . Sus tres características más importantes son que reconoció las responsabilidades de la coalición estadounidense-británica en virtud del derecho internacional aplicable como potencias ocupantes; reconoció la creación de un consejo de gobierno de transición integrado por iraquíes; y eliminó todas las sanciones contra Irak impuestas al antiguo régimen de Saddam Hussein en virtud de las resoluciones 661 (1991), 778 (1992) y otras. [ 4 ] Además, puso fin al Programa Petróleo por Alimentos.

La resolución transfirió la facultad de autorizar los gastos provenientes de los ingresos petroleros de Irak de las Naciones Unidas a un Fondo de Desarrollo para Irak , controlado por la Autoridad Provisional de la Coalición , el 23 de mayo de 2003. Asimismo, creó un organismo internacional para supervisar los gastos de la Coalición con cargo a dichos ingresos: la Junta Consultiva y de Supervisión Internacional (JCMI). La autorización de la Coalición para gastar los ingresos petroleros de Irak estaba condicionada. La Coalición solo estaba autorizada a utilizar esos fondos en beneficio del pueblo iraquí y únicamente si se realizaban de forma abierta y transparente. Además, la Coalición solo estaba autorizada a gastar los fondos siempre que cooperara con la supervisión de la JCMMI y tuviera la obligación de realizar dichos gastos con una participación significativa de la población iraquí.

Los fondos restantes del programa Petróleo por Alimentos, que ascendían a 10.000 millones de dólares, fueron transferidos durante un período de liquidación de 6 meses al Fondo de Desarrollo para Irak, lo que representa el 14% de los ingresos totales del programa durante 5 años.

La Coalición fue ampliamente criticada por no implementar controles financieros adecuados y por no realizar los gastos del Fondo de Desarrollo para Irak de manera abierta y transparente.

Véase también

Referencias

  1. "El Consejo de Seguridad levanta las sanciones contra Irak, aprueba el papel de la ONU y solicita el nombramiento de un Representante Especial del Secretario General" . Naciones Unidas. 22 de mayo de 2003.
  2. "Fragmentos de la resolución del Consejo de Seguridad que pone fin a las sanciones de la ONU contra Irak" . The New York Times . 23 de mayo de 2003.
  3. Hilaire, Max (2005). Derecho de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 241. ISBN  978-0-7546-4489-7.
  4. Allain, Jean (2004). Derecho internacional en Oriente Medio: más cerca del poder que de la justicia . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 175. ISBN  978-0-7546-2436-3.
  • Logotipo de WikisourceObras relacionadas con la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource.
  • Texto de la Resolución en undocs.org