Reva, Belgrado

El pantano de Reva ( en serbio : Бара Рева ) se encuentra cerca de la margen izquierda del Danubio, en un terreno pantanoso y propenso a inundaciones . Parte de él se ha convertido en un estanque de peces . Se extiende de oeste a este, paralelo al curso del arroyo Sebeš. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Junto con otras zonas pantanosas de Krnjača, es el principal criadero de mosquitos , lo que causa molestias a la población de Belgrado durante el verano.

Reva es hábitat de unas 120 especies de aves, algunas de las cuales están en peligro de extinción en Serbia, incluido el águila de cola blanca . ^{[ 4 ]} Otras aves incluyen el cisne mudo , el somormujo lavanco , el zampullín chico y la focha común . ^{[ 5 ]} Ocasionalmente se avistan nutrias , ^{[ 6 ]} así como ciervos. ^{[ 7 ]}

En 2018 se anunció que Reva se incluiría en la futura zona portuaria de Belgrado, dado que el actual puerto de Belgrado , situado al otro lado del Danubio, en el barrio de Viline Vode , está previsto que se traslade. Por ahora, Reva se concibe como la ubicación temporal para las numerosas instalaciones de carga de grava procedentes de las riberas del centro de Belgrado, tanto del Danubio como del Sava , que también deberían ser reubicadas. La fecha de inicio del traslado está fijada para abril de 2018, el plan normativo detallado para la nueva zona portuaria debería estar terminado en algún momento de 2018, mientras que la documentación técnica para la futura terminal de carga a granel debería estar lista en 2019. ^{[ 12 ]}

La sección de Reva iba a abarcar 56 hectáreas (140 acres) y se planeaba que empleara a 770 personas para 2020. Sin embargo, no se ha hecho nada y, en noviembre de 2020, se anunció en su lugar la preparación de la planta para el tratamiento de los residuos de construcción . La ubicación del vertedero para los residuos y la instalación móvil se estableció a lo largo del terraplén, a 500 metros (1600 pies) de la orilla del Danubio. El área planificada para el relleno con los residuos se amplió a 62 hectáreas (150 acres) y se planeó que durara cinco años. ^{[ 13 ]} La ciudad declaró que el terreno debe rellenarse y elevarse primero, alegando que "Gradska Čistoća", la empresa municipal de gestión de residuos de la ciudad, es el inversor. El permiso temporal se emitió el 12 de enero de 2021. ^{[ 14 ]} 

Los ecologistas protestaron en ese momento, ya que la zona pantanosa alberga numerosas especies de aves. ^{[ 4 ]} El vertido inicial de residuos comenzó ya en 2019, ^{[ 6 ]} pero el llenado activo del pantano con los residuos comenzó en diciembre de 2020, incluso antes del permiso temporal. La zona estuvo llena durante meses, antes de que el problema saliera a la luz pública en mayo de 2021, ^{[ 15 ]} cuando provocó una fuerte reacción pública. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Los residentes informaron que los bosques habían sido destruidos y que había un flujo constante de varios camiones de propiedad privada, no solo los de "Gradska Čistoća", que vertían los residuos en el pantano. ^{[ 18 ]} Los ambientalistas señalaron que la instalación en sí no era el problema, sino la ubicación, ^{[ 19 ]} y destacaron que la ciudad no proporcionó ninguna documentación ni estudio que demostrara que los residuos no eran peligrosos. ^{[ 6 ]}

Los manifestantes organizaron campamentos en el lugar, impidiendo el vertido físico de los residuos. Un grupo recogió basura y la descargó frente al ayuntamiento . Como la tala del bosque en la zona está oficialmente prohibida, los árboles han sido enterrados y derribados bajo capas de residuos, que alcanzaron hasta 8 metros (26 pies) . ^{[ 6 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} La actriz Svetlana Bojković se convirtió en el símbolo de las protestas después de que un video la mostrara impidiendo físicamente que un camión descargara los residuos. ^{[ 24 ]} Los manifestantes reforestaron parcialmente el área llena con plántulas de acacia negra y pidieron la protección legal de Reva como reserva natural. ^{[ 25 ]} 

Los funcionarios municipales inicialmente se negaron a hacer comentarios. ^{[ 18 ]} A medida que avanzaba la protesta, declararon que la zona no estaba protegida de todos modos y que se habían obtenido todos los permisos necesarios. La administración municipal invocó su plan regulatorio detallado de 2018, "al que no hubo objeciones de los ciudadanos", y "ciertas recomendaciones" de 1977 del Instituto "Jaroslav Černi", que su parte de Reva podría servir para este propósito. ^{[ 16 ]} También dijeron que se habían emitido directrices a los recolectores de basura sobre qué hacer en caso de encontrar nidos de águilas. ^{[ 16 ]} La secretaria municipal de urbanismo, Bojana Radaković, dijo que ella personalmente emitió el permiso temporal y que está bien informada sobre el tema. Sin embargo, asumió el cargo el 9 de enero de 2021 y solo tres días después firmó el permiso. ^{[ 26 ]}

El 30 de mayo de 2021, el teniente de alcalde Goran Vesić anunció que se detendría el relleno. La ciudad se refería constantemente a Reva como un "vertedero temporal" que existía desde hacía décadas, pero que era un basurero ilegal y no regulado, mientras que, como se aprecia en las fotos, la zona seguía siendo en gran parte un área verde antes de la primavera de 2021. Se añadió que se seleccionaría una nueva ubicación. ^{[ 15 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} Sin embargo, más tarde, en junio, la ciudad confirmó que Reva sigue siendo uno de los tres lugares para el tratamiento de residuos de construcción, siendo los otros dos Slanci y Umka . Se declaró que Reva sería un depósito temporal para los residuos, no un vertedero propiamente dicho. ^{[ 30 ]} Los ecoactivistas declararon una victoria, exigiendo responsabilidad penal para quienes permitieron la destrucción de las zonas verdes. ^{[ 27 ]}

En febrero de 2023, la ciudad hipotecó 38 hectáreas (94 acres) de terreno en Reva como garantía de las cuantiosas y aún crecientes deudas de la empresa municipal de Lazarevac . Dado que Lazarevac está lejos de Reva, la retención por parte de la ciudad de todos los datos financieros relacionados con el asunto, el hecho de que la empresa ya haya sido rescatada varias veces y sea propiedad de su propio municipio y no de la ciudad, y la ausencia de la práctica de que un organismo estatal hipoteque a otro, la oposición acusó al gobierno municipal de corrupción planificada. Además, el terreno en cuestión es muy valioso, ya que se encuentra en la zona donde se proyectan las vías de acceso entre la circunvalación de Belgrado y el futuro puente de Ada Huja. Activar la garantía permitiría vender el terreno por solo el 60% de su valor estimado. ^{[ 31 ] [ 32 ]}