Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

economía social de mercado

La economía social de mercado ( ALGUNOS ; alemán : soziale Marktwirtschaft , pronunciación alemana: [ zoˌt͡si̯aːlə ˈmaʁktˌvɪʁtʃaft ] ⓘ ), también llamado capitalismo renano , ca...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La economía social de mercado ( ALGUNOS ; alemán : soziale Marktwirtschaft , pronunciación alemana: [ zoˌt͡si̯aːlə ˈmaʁktˌvɪʁtʃaft ]ⓘ ), también llamadocapitalismo renano,capitalismo renano-alpino,modelo renanoycapitalismo social, [ 1 ] es un modelo socioeconómico e ideología [ 2 ] que combina uncapitalista de libre mercadoconpolíticas socialesy suficienteregulaciónpara establecer tantouna competencia justadentro del mercado como, en general, unestado de bienestar. [ 3 ] [ 4 ] A veces se clasifica como unade mercado regulada. [ 5 ] La economía social de mercado fue promovida e implementada originalmente enAlemania Occidentalpor laUnión Demócrata Cristianabajoel cancillerKonrad Adenaueren 1949 [ 6 ] y hoy es utilizada porordoliberales,liberales socialesysocialdemócratas.Sus orígenes se pueden rastrear a laescuelade pensamiento económico de Friburgo de entreguerras. [ 7 ]

La economía social de mercado se diseñó como una vía intermedia entre las formas de capitalismo de libre mercado y la economía socialista . [ 8 ] Se inspiró fuertemente en el ordoliberalismo , [ 9 ] que a su vez estuvo influenciado por la ideología política de la democracia cristiana . [ 8 ] [ 10 ] La economía social de mercado se abstiene de intentar planificar y dirigir la producción, la fuerza laboral o las ventas, pero apoya los esfuerzos planificados para influir en la economía a través de los medios orgánicos de una política económica integral, junto con una adaptación flexible a los estudios de mercado. Combinando políticas monetarias, crediticias, comerciales, fiscales, aduaneras, de inversión y sociales, así como otras medidas, este tipo de política económica tiene como objetivo crear una economía que sirva al bienestar y las necesidades de toda la población. [ 11 ]

El segmento social suele ser confundido erróneamente con el socialismo por los críticos de derecha. [ 12 ] [ 13 ] Si bien algunos aspectos se inspiraron en el socialismo democrático y la socialdemocracia , el enfoque de mercado social rechaza las ideas comunistas de reemplazar la propiedad privada y los mercados con la propiedad social y la planificación económica . El elemento social del modelo se refiere, en cambio, al apoyo a la igualdad de oportunidades y la protección de quienes no pueden incorporarse al mercado laboral debido a la vejez, la discapacidad o el desempleo. [ 14 ]

Algunos autores utilizan el término capitalismo social con un significado similar al de economía social de mercado. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] También se le llama «capitalismo renano», [ 18 ] generalmente cuando se contrasta con el modelo anglosajón de capitalismo. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] En lugar de verlo como una antítesis, algunos autores describen el capitalismo renano como una síntesis exitosa del modelo angloamericano con la socialdemocracia. [ 22 ] El modelo alemán se contrasta y compara con otros modelos económicos, algunos de los cuales también se describen como vías intermedias o formas regionales de capitalismo, incluyendo la Tercera Vía de Tony Blair , el dirigismo francés , el modelo de pólder holandés , el modelo nórdico , el modelo corporativo de Asia Oriental japonés - coreano - taiwanés y la economía de mercado socialista china contemporánea . [ 23 ] Un libro de texto de política comparada de 2012 distingue entre el " estado de bienestar conservador - corporativista " (que surge de la economía social de mercado alemana) y el "estado de bienestar socialdemócrata liderado por los trabajadores". [ 24 ] El concepto del modelo se ha ampliado desde entonces hasta convertirse en la idea de una economía de mercado ecosocial que no solo tiene en cuenta la responsabilidad social de la humanidad, sino también el uso sostenible y la protección de los recursos naturales.

Entre los países con una economía social de mercado se incluyen Andorra , Austria , Bélgica , Francia , Alemania , Italia , Liechtenstein , Ucrania , Luxemburgo , Mónaco , Países Bajos y Suiza .

Modelo

Las economías sociales de mercado buscan combinar la iniciativa libre y el bienestar social sobre la base de una economía competitiva. [ 25 ] La economía social de mercado se opone a las políticas de laissez-faire y a los sistemas económicos socialistas , [ 26 ] y combina la empresa privada con la regulación y la intervención estatal para establecer una competencia justa, manteniendo un equilibrio entre una alta tasa de crecimiento económico , baja inflación , bajos niveles de desempleo , buenas condiciones laborales, bienestar social y servicios públicos . [ 27 ] El término "social" fue establecido por Adenauer para evitar referencias posteriores al socialismo cristiano , [ 28 ] que se utilizó en el programa inicial del partido, el Ahlener Programm, en 1947. [ 29 ]

Aunque el modelo de economía social de mercado evolucionó a partir del ordoliberalismo , este concepto no era idéntico a la concepción de la escuela de Friburgo, ya que hacía hincapié en la responsabilidad del Estado de trabajar activamente para mejorar las condiciones del mercado y, simultáneamente, buscar un equilibrio social. A diferencia de Walter Eucken , quien buscaba una respuesta a la cuestión social mediante el establecimiento de un orden competitivo funcional dentro de un marco constitucional, Alfred Müller-Armack concibió la economía social de mercado como una idea de política regulatoria que buscaba combinar la libre empresa con un programa social sustentado en el desempeño económico del mercado. [ 30 ] Al equiparar la política social con la política económica, el concepto de Müller-Armack era más enfático en cuanto a los objetivos sociopolíticos que el concepto económico ordoliberal. Este principio dual también apareció en el nombre del modelo. Aunque el adjetivo "social" a menudo fue objeto de críticas como una hoja de parra decorativa o, por el contrario, como una puerta de entrada al intervencionismo antiliberal, [ 31 ] significaba más que simplemente distinguir el concepto del capitalismo de laissez-faire por un lado y de las concepciones ordoliberales por el otro. [ 32 ]

Basándose en el enfoque antroposociológico de Wilhelm Röpke sobre un humanismo económico que conduce a una Civitas Humana , [ 33 ] Müller-Armack impulsó un «humanismo social» o «irenística social» —la noción de irenística deriva del griego eirēnē (εἰρήνη), que significa propiciar o trabajar por la paz, la moderación o la conciliación— para superar las diferencias existentes en la sociedad. La economía social de mercado, como extensión del pensamiento neoliberal , no era un orden económico definido, sino una concepción holística que buscaba un orden social humanista completo como síntesis de objetivos aparentemente contradictorios: la libertad económica y la seguridad social . [ 34 ] Este imperativo socioeconómico, gestionado activamente por un Estado fuerte —en contraste con el Estado mínimo ordoliberal que solo salvaguarda el orden económico [ 35 ] —, suele denominarse con el término ambiguo pero histórico Der Dritte Weg («La Tercera Vía»).

El concepto de economía social de mercado recibió impulsos fundamentales de la reflexión y la crítica de los órdenes económicos y sociales históricos, a saber, el liberalismo laissez-faire smithiano por un lado y el socialismo marxista por el otro. Además, diversas concepciones de la Tercera Vía prepararon el terreno para el concepto socioeconómico. Ya a finales del siglo XIX, los Kathedersozialisten ("Socialistas de la Cátedra") se involucraron en reformas sociales en el Verein für Socialpolitik , alejándose del liberalismo puro para exigir una política estatal con propósito, diseñada para regular la vida económica y abogando por un camino intermedio entre el individualismo anárquico, el corporativismo tradicionalista y el estatismo burocrático . [ 36 ]

A principios del siglo XX, el sociólogo y economista de Frankfurt, Franz Oppenheimer, postuló un llamado socialismo liberal (es decir, socialismo alcanzado a través del liberalismo) como la búsqueda de un orden social en el que el interés económico propio conserva su poder y persiste en la libre competencia. [ 37 ] Este deseable orden de libertad e igualdad fue etiquetado en una publicación programática posterior titulada Weder so – noch so. Der dritte Weg ( Ni así, ni así. La tercera vía ). [ 38 ] Esta posición fue ampliamente compartida por el estudiante de doctorado y amigo de Oppenheimer , Ludwig Erhard , [ 39 ] aunque este último desplazó el adjetivo y el sujeto al promover un liberalismo social , [ 40 ] y nunca le gustó la expresión Tercera Vía. [ 41 ] En su opinión, el término estaba viciado, recordándole demasiado a las ideas de una economía mixta , en algún punto entre una economía de mercado y la planificación centralizada . Argumentó vehemente y consistentemente en contra de la idea de que los modelos estuvieran convergiendo. [ 42 ] Además, en contraste con Müller-Armack, quien enfatizó el aspecto social, para Erhard la economía social de mercado siempre fue ante todo un sistema económico de mercado. [ 43 ] Al proclamar que «cuanto más libre es una economía, más social es», [ 44 ] Erhard le dijo una vez a Friedrich Hayek que la economía de libre mercado no necesitaba ser socializada, sino que era social en su origen. [ 45 ] Erhard se inclinaba más bien hacia el orden de mercado competitivo ordoliberal de Walter Eucken. Aunque incluso se consideraba a sí mismo ordoliberal, [ 46 ] Erhard no basó su concepción económica ni en Eucken ni en Müller-Armack. De hecho, su director de tesis doctoral, Oppenheimer, y especialmente Röpke, quien, al igual que Erhard, fue alumno de Oppenheimer, fue su fuente de inspiración. [ 47 ] Erhard percibía los libros de Röpke como obras de revelación y consideraba al economista un hermano en espíritu. [ 48 ]

El 17 de agosto de 1948, Erhard se refirió a Müller-Armack, de quien quedó profundamente impresionado, sobre todo no como teórico, sino como alguien que quería trasladar la teoría a la práctica, [ 49 ] así como por su concepto de economía social de mercado. Poco después, en el segundo congreso del partido Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) en la zona británica de Recklinghausen el 28 de agosto de 1948, Erhard circunscribió el concepto como una "economía de mercado socialmente comprometida". [ 50 ] Mientras que la mayoría de los economistas neoliberales veían el concepto no solo como una vía económica entre la Escila de un capitalismo de laissez-faire puro e indomable y la Caribdis de una economía planificada colectivista, sino también como un orden social holístico y democrático, Erhard y, en particular, Müller-Armack enfatizaron la aceptación pública y el compromiso cívico como requisitos previos para el éxito del modelo socioeconómico. [ 51 ] Por ejemplo, Müller-Armack recalcó que por «más socialismo» se refería al compromiso social para y con el pueblo. [ 52 ] Asimismo, Erhard señaló que los principios de la economía social de mercado solo podrían alcanzarse si el público estaba decidido a darles prioridad. [ 53 ]

Figuras importantes en el desarrollo del concepto incluyen a Eucken, Röpke, Alexander Rüstow , Franz Böhm , Oppenheimer, Erhard, Constantin von Dietze y Müller-Armack, quien acuñó originalmente el término Soziale Marktwirtschaft . [ 54 ] Todos ellos participaron en la Oposición Antinazi, cuya búsqueda de un orden posnazi ​​para Alemania constituye un trasfondo importante para el desarrollo de este concepto. Los primeros protagonistas mantuvieron estrechos contactos con el movimiento eclesiástico de oposición Bekennende Kirche y con Dietrich Bonhoeffer , y enfatizaron la referencia de su concepto a la ética social católica y protestante. [ 55 ]

capitalismo del Rin

El economista Michel Albert describió un concepto similar: el "capitalismo renano". Comparó el llamado "modelo neoamericano" de economía de mercado capitalista, introducido por las administraciones de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, con lo que él denominó capitalismo renano, presente en Alemania, Francia y algunas economías del norte de Europa.

Si bien el modelo neoamericano se basa en gran medida en las ideas de Friedrich von Hayek y Milton Friedman , el capitalismo renano, según Albert, se fundamenta en una seguridad social organizada públicamente . Albert analiza el modelo renano como el más equitativo, eficiente y menos violento. Sin embargo, según Albert, los complejos fenómenos psicológicos y el funcionamiento de la prensa hacen que el modelo americano parezca más atractivo y dinámico para el público en general. [ 56 ]

modelo de capitalismo social

El capitalismo social, como teoría o postura política o filosófica, cuestiona la idea de que el sistema capitalista sea inherentemente antagónico a los objetivos sociales o a una economía política caracterizada por una mayor igualdad económica. [ 17 ] La esencia de la economía social de mercado radica en la concepción de que los mercados privados constituyen el mecanismo de asignación más eficaz, pero que la producción se maximiza mediante una gestión macroeconómica estatal sólida. Las economías sociales de mercado postulan que una sólida red de apoyo social para los menos pudientes incrementa la producción de capital. Al disminuir la pobreza y extender la prosperidad a una amplia clase media, se amplía la participación en el mercado de capitales. Las economías sociales de mercado también postulan que la regulación gubernamental, e incluso el patrocinio de los mercados, pueden generar mejores resultados económicos, como se evidencia en el patrocinio gubernamental de Internet o en la regulación básica de valores.

Elementos principales

Los elementos principales de la economía social de mercado en Alemania son los siguientes: [ 57 ]

  • El mercado social contiene elementos centrales de una economía de libre mercado, como la propiedad privada, el libre comercio exterior, el intercambio de bienes y la libre formación de precios.
  • A diferencia de lo que ocurre en una economía de libre mercado, el Estado no es pasivo y aplica activamente medidas regulatorias . [ 58 ] Algunos elementos, como el seguro de pensiones , la atención sanitaria universal y el seguro de desempleo, forman parte del sistema de seguridad social. Estos seguros se financian mediante una combinación de cotizaciones de los empleados, cotizaciones de los empleadores y subvenciones gubernamentales. Los objetivos de la política social incluyen políticas de empleo, vivienda y educación, así como un equilibrio sociopolítico en la distribución del crecimiento de la renta. Además, existen disposiciones para limitar el libre mercado (por ejemplo, el código antimonopolio, las leyes contra el abuso de poder de mercado, etc.). Estos elementos contribuyen a mitigar muchos de los problemas propios de una economía de libre mercado. [ 27 ]

Historia

Alemania

La economía social de mercado nació y se formó en tiempos de graves crisis económicas y sociopolíticas. Su arquitectura conceptual estuvo marcada por experiencias históricas y requisitos políticos específicos: la preocupación de Alemania por la cuestión social desde finales del siglo XIX, la crítica al capitalismo liberal desencadenada por la crisis económica mundial de principios de la década de 1930 y un marcado antitotalitarismo y anticolectivismo forjado por las experiencias del Tercer Reich . Estos factores condujeron al desarrollo de la economía social de mercado como una alternativa sociopolítica y económica viable entre los extremos del capitalismo de libre mercado y la economía planificada colectivista , no como un compromiso, sino como una combinación de objetivos aparentemente contradictorios: una mayor provisión estatal de seguridad social y la preservación de la libertad individual. [ 59 ]

Uno de los factores principales para el surgimiento del modelo alemán de capitalismo fue mejorar las condiciones de los trabajadores bajo el capitalismo y, por lo tanto, evitar la amenaza del movimiento socialista militante de Karl Marx . Alemania implementó el primer estado de bienestar y programa de atención médica universal del mundo en la década de 1880. El canciller Otto von Bismarck desarrolló un programa en el que la industria y el estado trabajaban estrechamente para estimular el crecimiento económico brindando mayor seguridad a los trabajadores. Para contrarrestar a los socialistas militantes, Bismarck otorgó a los trabajadores un estatus corporativo en las estructuras legales y políticas del Imperio Alemán . [ 60 ] En marzo de 1884, Bismarck declaró:

La verdadera queja del trabajador es la inseguridad de su existencia; no tiene la certeza de que siempre tendrá trabajo, ni de que siempre gozará de buena salud, y prevé que algún día será viejo e incapaz de trabajar. Si cae en la pobreza, aunque sea por una enfermedad prolongada, queda completamente desamparado, abandonado a su suerte, y la sociedad no reconoce actualmente ninguna obligación real hacia él más allá de la ayuda habitual a los pobres, incluso si ha trabajado con fidelidad y diligencia durante todo este tiempo. Sin embargo, la ayuda habitual a los pobres deja mucho que desear, especialmente en las grandes ciudades, donde la situación es mucho peor que en el campo. [ 61 ]

El programa de Bismarck se centraba directamente en proporcionar sistemas universales de seguridad social diseñados para aumentar la productividad y concentrar la atención política de los trabajadores alemanes en el apoyo al káiser Guillermo I. El programa incluía atención médica universal, educación obligatoria, seguro de enfermedad, seguro de accidentes, seguro de invalidez y una pensión de jubilación, ninguno de los cuales existía entonces en gran medida en ningún otro lugar del mundo.

Tras el colapso del Tercer Reich totalitario con su política económica estatista y corporativista, economistas y académicos de la Universidad de Friburgo de Brisgovia, en Alemania, abogaron por un orden socioeconómico neoliberal o nuevo liberal. En este contexto, es importante distinguir entre la escuela ordoliberal de Friburgo (o escuela de derecho y economía de Friburgo) y los Círculos de Friburgo . Con frecuencia, se creía que ambas escuelas de pensamiento eran la misma, [ 62 ] aunque la primera surgió de la segunda y, entre los miembros de la escuela de Friburgo, solo los fundadores Walter Eucken y Franz Böhm pertenecían a los Círculos de Friburgo; a la inversa, ningún miembro de los Círculos de Friburgo puede atribuirse a la escuela de Friburgo, que en parte defendía objetivos económicos diferentes. Ambas escuelas de pensamiento económico consideraban necesaria cierta forma de planificación para el período de transición posterior a la guerra. Sin embargo, mientras que los miembros clave de los Círculos de Friburgo, Erwin von Beckerath , Adolf Lampe y Jens Jessen , favorecían la intervención gubernamental productiva, es decir, una economía regulada por un Estado relativamente fuerte, [ 63 ] Eucken, Böhm y Constantin von Dietze creían en las fuerzas del mercado autorreguladas y limitaban la interferencia indirecta del Estado. [ 64 ]

Basándose tanto en el orden competitivo ordoliberal de Eucken como en el humanismo económico de Wilhelm Röpke que conduce a una "Civitas Humana", [ 65 ] el orden competitivo ordoliberal fue desarrollado aún más por la escuela de Colonia en torno al economista y antropólogo Alfred Müller-Armack , quien por lo tanto acuñó el término Soziale Marktwirtschaft ("economía social de mercado") en una publicación en diciembre de 1946. [ 66 ] Aunque evolucionó del ordoliberalismo como una nueva variante del neoliberalismo , este concepto no era idéntico a la concepción de la escuela de Friburgo. A diferencia de Eucken, que favorecía un liberalismo estrictamente procedimental u orientado a las reglas en el que el Estado solo establece el marco institucional y se abstiene generalmente de interferir en el mercado, Müller-Armack enfatizó la responsabilidad del Estado de mejorar activamente la condición del mercado y, simultáneamente, de buscar un equilibrio social. [ 67 ] Al equiparar la política social con la económica, el concepto de Müller-Armack hacía mayor énfasis en los objetivos sociopolíticos que el concepto económico ordoliberal. Como extensión del pensamiento neoliberal, la economía social de mercado no era deliberadamente un orden económico definido, sino una concepción holística y adaptable que buscaba un orden social humanista completo como síntesis de objetivos aparentemente contradictorios: la libertad económica y la seguridad social. [ 34 ] Si bien a menudo se la considera una amalgama de ideas sociopolíticas más que un orden teórico precisamente definido, la concepción poseía un eslogan eficaz que facilitó su comunicación tanto a la política como al público. Sin embargo, su implementación final requirió no solo comunicación, sino también respaldo político.

El concepto de Müller-Armack pronto coincidió con el de Ludwig Erhard, entonces presidente de la Sonderstelle Geld und Kredit (Oficina Especial de Dinero y Crédito) dentro de la Administración de Finanzas, es decir, una comisión de expertos que preparaba la reforma monetaria en la entonces bizona angloamericana . Aunque Erhard se inclinaba más bien por el orden de mercado competitivo ordoliberal de Eucken [ 68 ] e incluso se consideraba a sí mismo ordoliberal, [ 69 ] Müller-Armack le impresionó profundamente, sobre todo no como teórico, sino como alguien que quería trasladar la teoría a la práctica. [ 49 ]

Cuando Erhard sucedió a Johannes Semmler como Director de la Administración de Economía en el Consejo Económico Bizonal el 2 de marzo de 1948, la economía social de mercado entró en la esfera política. Poco después, el 21 de abril de 1948, Erhard informó al parlamento sobre su política económica e introdujo el concepto de economía social de mercado. [ 70 ] Aunque no hubo un aplauso unánime, tanto los liberaldemócratas como los conservadores acogieron con beneplácito la transición a una economía más orientada al mercado. [ 71 ] Konrad Adenauer , presidente de la CDU en la zona de ocupación británica, invitó a Erhard a informar también a los miembros del partido sobre su concepción socioeconómica en la convención del partido en Recklinghausen, Alemania, el 28 de agosto de 1948. En un discurso visionario y conmovedor, titulado Marktwirtschaft im Streit der Meinungen ("Economía de mercado en disputa"), [ 72 ] Erhard defendió su concepto de economía social de mercado aludiendo al dualismo entre una economía controlada y una economía de mercado. [ 73 ] En vista de las próximas elecciones regionales y federales, Adenauer, quien inicialmente se mostró escéptico respecto a Erhard, [ 74 ] no solo quedó impresionado por el eslogan polarizador, como "Economía controlada o de mercado", sino también por la eficacia de Erhard y su programa. [ 75 ] Se sentaron las bases para una alianza política exitosa.

Konrad Adenauer, defensor de la economía social de mercado.

El canciller Adenauer, del partido gobernante CDU, implementó un nuevo orden económico que fusionaba la promoción de la libre competencia con la responsabilidad del gobierno social. El Wirtschaftswunder , o milagro económico de Alemania Occidental, no habría sido posible sin una paz social sólida en el país. El programa de Adenauer se centró en la legislación que establecía la cogestión en la industria del carbón y el acero, el sistema de propiedad de los empleados, la equiparación de cargas, la creación de viviendas subvencionadas, las prestaciones por hijos, el Plan Verde agrícola y el dinamismo de las pensiones. [ 76 ] El 20 de junio de 1948, los principios de la economía social de mercado defendidos por la CDU se convirtieron en la base de la política económica alemana moderna.

La «economía social de mercado» es la ley socialmente arraigada de la economía industrial, según la cual los logros de individuos libres y capaces se integran en un sistema que produce el máximo beneficio económico y justicia social para todos. Este sistema se crea mediante la libertad y la responsabilidad, que se expresan en la «economía social de mercado» a través de una competencia genuina basada en el desempeño y el control independiente de los monopolios. La competencia genuina basada en el desempeño existe cuando las reglas de la competencia garantizan que, en condiciones de competencia justa e igualdad de oportunidades, se recompense el mejor desempeño. Los precios de mercado regulan la interacción entre todos los participantes del mercado. [ 77 ]

Después de que la Unión Social Cristiana en Baviera (CSU) también expresara su compromiso con una economía de mercado con equilibrio social y el entonces recién elegido Ministro de Asuntos Económicos de Baviera, Hanns Seidel, defendiera el modelo económico liberal y social de Erhard en la convención del partido CSU en Straubing en mayo de 1949, [ 78 ] los principios económicos elaborados por el Comité de Trabajo de la CDU/CSU como órgano de enlace y centro de información de los dos partidos políticos comúnmente denominados "Unión", centraron la economía social de mercado. [ 79 ] Finalmente, estos principios fueron adoptados como plataforma y manifiesto del partido para las próximas elecciones federales en la conferencia del partido CDU en Düsseldorf el 15 de julio de 1949. [ 80 ] A diferencia del anterior Ahlener Programm ideológico que sugería una Gemeinwirtschaft bastante abstracta y antimaterialista , [ 81 ] estos Düsseldorfer Leitsätze no solo proporcionaron un programa económico concreto, pragmático y materialista, sino también un eslogan atractivo para alcanzar el consenso dentro del partido y el público. Si bien finalmente la unión de los dos partidos políticos recientemente establecidos (es decir, la CDU y la CSU) poseía un programa económico coherente y unificador que permitía un frente público más consistente, el partido político alemán más antiguo, el Partido Socialdemócrata (SPD), liderado por el defensor de la planificación económica y la socialización extensa Kurt Schumacher , no introdujo su propio concepto económico. Esto no solo complicó la labor parlamentaria del partido en el Consejo Económico , sino que también limitó las relaciones públicas del partido en su conjunto, especialmente en épocas de campaña, cuando los programas políticos, en parte complejos, se simplificaban y popularizaban.

En el período previo a las elecciones federales de agosto de 1949, la CDU/CSU alineó sus plataformas, políticas y manifiestos, e hizo campaña a favor de la economía social de mercado. En particular, el exdirector de publicidad de bienes de consumo, Ludwig Erhard, quien afirmó que "participaría en los próximos enfrentamientos políticos con especial energía por la CDU", [ 82 ] comprendió el potencial del marketing sutil y sistemático para transformar el concepto, de una teoría económica, o incluso una política económica abstracta, en la base de la propaganda y la imagen pública de un partido político con gran atractivo. Finalmente, el domingo 14 de agosto de 1949, alrededor de 31 millones de alemanes fueron convocados a votar en las elecciones al primer Bundestag alemán y a decidir entre la economía social de mercado y la economía controlada que defendía el SPD. De los votantes elegibles, 25 millones, o el 78,5 %, acudieron a las urnas, demostrando un claro compromiso con la incipiente democracia de posguerra.

Aunque el SPD resultó ser el partido individual más exitoso al obtener el 29,12 por ciento de los votos, la coalición CDU/CSU atrajo más votos, sumando un total del 31 por ciento y 139 escaños, en comparación con los 131 del SPD. Sin embargo, de hecho, ambos partidos populares sufrieron grandes pérdidas porcentuales con respecto a sus resultados anteriores en las elecciones estatales, al no lograr captar una proporción comparable del electorado ampliado. El avance más notable, al obtener más de un millón de votos adicionales y alcanzar el 11,9 por ciento del total, fue el del Partido Democrático Libre (FDP), de tendencia liberal, liderado por el presidente Theodor Heuss . El FDP, de ideología económica liberal, fue de hecho el único partido político que aumentó su porcentaje de votos de forma constante entre 1946 y 1949. Si bien estos resultados confirmaron la tendencia general a favor del mercado en la opinión pública de la época, finalmente, el electorado basó su decisión en la satisfacción de sus necesidades prácticas más que en un sistema económico teórico en particular. La ventaja de la CDU y la CSU radicaba precisamente en que ejercían un control casi absoluto sobre la Bizona y, por lo tanto, se identificaban cada vez más con la recuperación económica y la mejora de las condiciones económicas. Si bien la implementación de la economía social de mercado también se benefició de otros factores cruciales, como el conflicto este-oeste y un clima político y social favorable dentro y fuera de Alemania, la alianza estabilizadora entre los partidos conservadores y liberales, la composición promercado del Consejo Económico e incluso la propia Ley Fundamental de la República Federal , que hacía hincapié en la libertad individual, la dignidad humana y la subsidiariedad de la organización social, fueron también los esfuerzos constantes de comunicación política del modelo cooperativo y empresarial los que condujeron a la implementación y eventual validación electoral de la economía social de mercado en la Alemania Occidental de posguerra. [ 83 ]

Inicialmente controvertido, el modelo se popularizó cada vez más en Alemania Occidental y Austria, ya que en ambos estados el éxito económico ( Wirtschaftswunder ) se identificó con él. Desde la década de 1960, la economía social de mercado fue el principal modelo económico en Europa Occidental continental, impulsado por administraciones tanto de centroderecha (lideradas por la CDU/CSU) como de centroizquierda (lideradas por el SPD). El concepto de economía social de mercado sigue siendo la base económica común de los principales partidos políticos en Alemania, incluidos la CDU, [ 84 ] el FDP, [ 85 ] y el SPD, [ 86 ] y un compromiso con alguna forma de economía social de mercado está presente en el Artículo 3 del Tratado de la Unión Europea .

Reino Unido

En el Reino Unido , el concepto de economía social de mercado fue introducido por primera vez por el político conservador Keith Joseph . [ 87 ] Tras la Segunda Guerra Mundial , los principales partidos políticos acordaron la nacionalización de la industria y una estricta regulación económica. En la década de 1970, Joseph introdujo la idea como una alternativa al consenso de posguerra que permitía mercados libres para la competencia y la innovación, mientras que el papel del gobierno era ayudar a mantener el equilibrio, proporcionar infraestructura, mantener una moneda estable, un marco legal, implementar la ley y el orden, proporcionar una red de seguridad (estado de bienestar), defender los derechos de propiedad y todos los demás derechos involucrados en el proceso económico. A lo largo de su carrera política, Joseph utilizó su posición para reafirmar los principios de la economía social de mercado y reorientar la política conservadora en Gran Bretaña. [ 88 ] Joseph finalmente creó un centro de estudios en 1974 para estudiar el modelo y lo llamó inicialmente Fundación Ludwig Erhard e Instituto para una Economía Social de Mercado antes de adoptar el nombre de Centro de Estudios Políticos . [ 89 ]

unión Europea

El Tratado de la Unión Europea estableció los siguientes objetivos en su artículo 3(3):

La Unión establecerá un mercado interior . Trabajará por el desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económico equilibrado y la estabilidad de precios , una economía social de mercado altamente competitiva , orientada al pleno empleo y al progreso social , y un alto nivel de protección y mejora de la calidad del medio ambiente. Promoverá el avance científico y tecnológico . [ 90 ]

conceptos erróneos

Aunque uno de los principales factores para el surgimiento del modelo europeo de capitalismo fue el intento de mejorar las condiciones de los trabajadores bajo el capitalismo y así evitar el surgimiento del socialismo o la revolución socialista, [ 91 ] los críticos estadounidenses y los euroescépticos identifican el modelo de mercado social con las nociones del estado de bienestar y a veces lo identifican erróneamente como socialista. [ 12 ] [ 13 ] [ 17 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Tristan Claridge (9 de mayo de 2017). "Capitalismo social y capital social: definiciones y debate" . Socialcapitalresearch.com . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  2. ↑
    • Grzejdziak, Łukasz (25 de mayo de 2023). Transición justa y la constitución económica de la UE. Entre el mercado, el medio ambiente y la justicia social (PDF) . Conferencia académica internacional "Justicia energética y transición energética: global, Europa, Estado". Pszczyna . p.  4. La ideología de la economía social de mercado desarrolló un modelo integral del sistema económico. En su núcleo se encuentra el mecanismo de libre mercado basado en la competencia. Este modelo, sin embargo, está orientado hacia el objetivo último, es decir, el progreso social. En consecuencia, en el sistema de economía social de mercado, el papel del Estado es corregir el mecanismo de mercado de tal manera que se logre este objetivo.
    • Miceli, Rossella (2022). El papel de las ayudas estatales en la integración fiscal europea . Roma, Italia: Springer International Publishing. p.  66. doi : 10.1007/978-3-030-88735-3 . ISBN 978-3-030-88735-3En una etapa posterior , la integración positiva se volvió más incisiva y la tributación se convirtió en un instrumento para promover valores sociales relacionados con el mercado, de acuerdo con la ideología de la economía social de mercado.
    • Dyson, Kenneth; Humphreys, Peter (2023). La política de la revolución de las comunicaciones en Europa occidental . Taylor & Francis. pág.  1969. ISBN 9781032640587En Alemania Occidental , las políticas para la revolución de las comunicaciones revelaron las tensiones latentes en el corazón de la ideología de la economía social de mercado, con su combinación de competencia de mercado y valores de servicio público.
  3. ↑ Ralph M. Wrobel, Economía social de mercado como enfoque alternativo del capitalismo tras la crisis financiera y económica (PDF) , archivado del original (PDF) el 11 de noviembre de 2020 , consultado el 21 de octubre de 2015.
  4. ↑ "Mercado social" . Diccionario Cambridge .
  5. ↑ Koppstein y Lichbach 2005 , pág. 156 
  6. ↑ Spicka 2007 , pág. 2.
  7. ↑ Steffen Mau (2003). Economía moral de los estados de bienestar . Routledge. pág . 74. ISBN  978-1-134-37055-9.
  8. 1 2 Abelshauser 2004 , págs. 89-93.
  9. ↑ Nils Goldschmidt, Hermann Rauchenschwandtner (2007). La filosofía de la economía social de mercado: el análisis del ordoliberalismo de Michel Foucault . Universität Freiburg, Freiburger Diskussionspapiere zur Ordnungsökonomik. hdl : 10419/4374 .
  10. ↑ Lamberts, Emiel (1997). La democracia cristiana en la Unión Europea, 1945/1995: Actas del Coloquio de Lovaina, 15-18 de noviembre de 1995. Leuven University Press. pág. 478. ISBN  9789061868088.
  11. ↑ "GHDI - Documento - Página" . Historia alemana . Consultado el 10 de octubre de 2022 .
  12. 1 2 Reynolds, David B. (2002). Taking the High Road: Communities Organize for Economic Change . ME Sharpe. p . 31. ISBN  978-0-7656-0745-4.
  13. 1 2 Van Schie, PGC; Voermann, Gerrit (2006). La línea divisoria entre el éxito y el fracaso: una comparación del liberalismo en los Países Bajos y Alemania en los siglos XIX y XX . LIT Verlag Münster. pág . 103. ISBN  978-3-8258-7668-5.
  14. ↑ Marktanner, Marcus (junio de 2010). "Abordando el problema del marketing en la economía social de mercado" (PDF) . Konrad-Adenauer-Stiftung . Consultado el 10 de octubre de 2022 .
  15. ↑ Matthias Zimmer (1997). Alemania: ¿un fénix en apuros? Universidad de Alberta. pág . 157. ISBN  978-0-88864-305-6.
  16. ↑ Lowell Turner (1998). Luchando por la colaboración: Trabajo y política en la Alemania unificada . Cornell University Press. pág . 18. ISBN  0-8014-8483-9.
  17. 1 2 3 Steven Hill (2010). La promesa de Europa: Por qué el modelo europeo es la mejor esperanza en una era de inseguridad . University of California Press. págs. 19-20 . ISBN  978-0-520-24857-1.
  18. ↑ Naoshi Yamawaki (2002). «Walter Eucken y Wilhelm Röpke. Una reevaluación de su pensamiento económico y la política del ordoliberalismo». En Yuichi Shionoya (ed.). Escuela histórica alemana . Routledge. pág. 199. ISBN  1-134-62044-6.
  19. ↑ Abigail B. Bakan; Eleanor MacDonald (2002). Estudios políticos críticos: debates y diálogos desde la izquierda . McGill-Queen's Press. págs. 69-70 . ISBN  978-0-7735-6956-0.
  20. ↑ Sally Wheeler (2002). Corporaciones y la Tercera Vía . Hart Publishing. pág . 17. ISBN  978-1-901362-63-3.
  21. ↑ Tadeusz Kowalik (2003). «Variedad sistémica en el contexto de la globalización y la integración». En Grzegorz W. Kołodko (ed.). Economías de mercados emergentes: globalización y desarrollo . Ashgate Publishing. pp. 214-215 . ISBN  978-0-7546-3706-6.
  22. ↑ Susan Albers Mohrman; Philip H. Mirvis; Christopher G. Worley; Abraham B. Shani (2013). Construyendo redes para una eficacia sostenible . Emerald Group Publishing. pág . 16. ISBN  978-1-78190-887-7.
  23. ↑ Melanie Walker; Jon Nixon (2004). Recuperando las universidades de un mundo descontrolado . McGraw-Hill International. pág . 78. ISBN  978-0-335-21291-0.
  24. ↑ Lowell Barrington (2012). Política comparada: Estructuras y opciones ( 2.ª ed.). Cengage Learning. págs. 43 , 71. ISBN   978-1-133-71036-3.
  25. ↑ Müller-Armack, A., Soziale Marktwirtschaft – Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, vol. 9, Gotinga, 1956, pág. 249.
  26. ↑ James C. Van Hook, Reconstruyendo Alemania: La creación de la economía social de mercado 1945–1957, Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-83362-0pág. 185
  27. ^ Gabler Wirtschaftslexikon: Soziale Marktwirtschaft
  28. ↑ Mark E. Spicka (2007), Selling the Economic Miracle: Economic Reconstruction and Politics in West Germany, 1949–1957 , Berghahn Books, ISBN 978-1-84545-223-0pág. 80
  29. ↑ Mark E. Spicka (2007), Selling the Economic Miracle: Economic Reconstruction and Politics in West Germany, 1949–1957 , Berghahn Books, ISBN 978-1-84545-223-0pág. 53
  30. ↑ Müller-Armack, A., Soziale Marktwirtschaft – Handwörterbuch der Sozialwissenschaften , vol. 9, Gotinga, 1956, pág. 390; Idem, Wirtschaftsordnung und Wirtschaftspolitik, Studien und Konzepte zur Sozialen Marktwirtschaft und zur Europäischen Integration, Friburgo de Brisgovia, 1966, p. 245.
  31. ↑ Hayek, FA v., "Was ist und was heisst 'sozial'?", en: Hunold, A. (ed.), Masse und Demokratie , Erlenbach-Zurich/ Stuttgart, 1957, págs. Véanse también las contribuciones de Wünsche, HF, Welcher Marktwirtschaft gebührt das Beiwort "sozial"? y Wartin, C., Zur sozialen Dimension marktwirtschaftlicher Ordnungen, en: Hohmann, K.; Schönwitz, D.; Weber, HJ; Wünsche, HF (eds.), Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft, Band 2, Das Soziale in der Sozialen Marktwirtschaft, Stuttgart/Nueva York, 1988, págs. 21-31 y 411-415.
  32. ↑ Nicholls, AJ, La República de Bonn – Democracia de Alemania Occidental 1945–1990, Londres/Nueva York, 1997, págs. 59 y ss.
  33. ↑ Röpke, W., Civitas Humana – Grundfragen der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung, Erlenbach-Zürich, 1944.
  34. 1 2 Müller-Armack, A., Auf dem Weg nach Europa. Erinnerungen und Ausblicke, Tübingen/Stuttgart, 1971, págs. 50 y sigs.
  35. ↑ En lo que respecta a las diferentes concepciones del Estado véase el estudio Lange-von Kulessa, J.; Renner, A., Die Soziale Marktwirtschaft Alfred Müller-Armacks und der Ordoliberalismus der Freiburger Schule – Zur Unvereinbarkeit zweier Staatsauffassungen, en: ORDO 49, Stuttgart, 1998, págs. 79-104.
  36. ↑ Nipperdey, Th., Deutsche Geschichte 1866-1918. Erster Band: Arbeitswelt und Bürgergeist, Munich 1993, p. 336.
  37. ↑ Oppenheimer, F., System der Soziologie (III/1). Banda 3: Theorie der reinen und politischen Ökonomie, Teil 1: Grundlagen, Jena, 1910, p. 9. El economista Franz Oppenheimer (1864-1943) también publicó su concepción económica en Sprung über ein Jahrhundert , Berna/Leipzig, 1935 bajo el seudónimo de FD Pelton.
  38. ↑ Oppenheimer, F., Weder so – noch so. Der dritte Weg, Potsdam, 1933.
  39. ↑ Oppenheimer supervisó la tesis doctoral de Erhard titulada 'Wesen und Inhalt der Werteinheit', es decir, un estudio sobre la percepción del carácter y el contenido del valor por parte de varias escuelas históricas, entre los años 1922 y 1925.
  40. ↑ Erhard, L., Franz Oppenheimer, dem Lehrer und Freund (1964), en: Hohmann, K. (ed.), Ludwig Erhard. Gedanken aus fünf Jahrzehnten, Reden und Schriften, Düsseldorf/Viena/Nueva York, 1988b, pág. 861.
  41. ↑ Respecto a la influencia de Oppenheimer en Erhard, véase Wünsche, HF, Der Einfluss Oppenheimers auf Erhard und dessen Konzeption von der Sozialen Marktwirtschaft, en: Caspari, V.; Schefold, B. (eds.), Franz Oppenheimer und Adolph Lowe, Zwei Wirtschaftswissenschaftler der Frankfurter Universität, Marburg, 1996, págs. 141-161; Haselbach, D., Teoría del capitalismo y de un tercer camino de Franz Oppenheimer, en: Koslowski, P. (ed.), La teoría del capitalismo en la tradición económica alemana. Historismo, ordoliberalismo, teoría crítica, solidarismo, Berlín et al., 2000, págs. 54-86.
  42. ↑ Erhard, L., Wirtschaft und Bildung (17 de agosto de 1957), reimpreso en: Hohmann, K. (ed.), lc, 1988b, p. 515.
  43. ↑ Estudio comparativo Goldschmidt, N., Alfred Müller-Armack y Ludwig Erhard: Social Market Liberalism, en: CREPHE-CREA Histoire du Liberalisme en Europe, Folleto n.º 21, París, 2004.
  44. ↑ Erhard, L., Wirken und Reden, Luisburgo, 1966, pág. 320.
  45. ↑ FA Hayek, La fatal presunción: Los errores del socialismo (University of Chicago Press, 1991), pág. 117.
  46. ↑ Erhard, L., Deutsche Wirtschaftspolitik – Der Weg der Sozialen Marktwirtschaft, Düsseldorf/Viena/Nueva York/Moscú, 1992 (publicado originalmente en 1962), pág. 592.
  47. ↑ Nicholls, AJ, lc, 1994
  48. ↑ Hentschel, V., Ludwig Erhard – Ein Politikerleben, Berlín, 1998, págs. 75-78.
  49. 1 2 Hentschel, V., Ludwig Erhard – Ein Politikerleben, Berlín, 1998, pág. 25.
  50. ↑ Erhard, L., Marktwirtschaft im Streit der Meinungen, impreso en: Erhard, L., Deutsche Wirtschaftspolitik – Der Weg der Sozialen Marktwirtschaft, Düsseldorf/ Viena/ Nueva York/ Moscú, 1992, p. 70. Finalmente, Erhard utilizó y describió el término en un artículo del Berliner Tagesspiegel del 23 de abril de 1949.
  51. ↑ Müller-Armack, A., La economía social de mercado como orden económico y social, en: Review of Social Economy 36, Washington, DC, 1978, pp. 326 y ss.
  52. ↑ Müller-Armack, A., Religion und Wirtschaft, Berna/Stuttgart, 1950, págs. 559 y sigs.
  53. ↑ Erhard, L., Wohlstand für alle, Gütersloh, 1963, pág. 11.
  54. ↑ Friedrich, Carl J. (1955). " El pensamiento político del neoliberalismo". American Political Science Review . 49 (2). American Political Science Association: 509– 525. doi : 10.2307/1951819 . JSTOR 1951819. S2CID 145643424 .  
  55. ↑ Christine Blumenthal-Lampe: Das wirtschaftspolitische Programm der Freiburger Kreise: Entwurf einer freiheitlich-sozialen Nachkriegswirtschaft, Berlín 1973; Harald Jung: Soziale Marktwirtschaft und weltliche Ordnung, Berlín 2009.
  56. ↑ Michel Albert. Capitalismo contra capitalismo . Whurr; 1993. ISBN 978-1-870332-54-5.
  57. ↑ Instituto Roman Herzog: Economía social de mercado en Alemania. Archivado el 24 de febrero de 2011 en Wayback Machine (en alemán).
  58. ↑ palabra clave "economía social de mercado" = “Soziale Marktwirtschaft” Duden Wirtschaft von A bis Z. Grundlagenwissen für Schule und Studium, Beruf und Alltag. 2. Aufl. Mannheim: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus 2004. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2004.
  59. ↑ Glossner, CL; Gregosz, D., La formación e implementación de la economía social de mercado por Alfred Müller-Armack y Ludwig Erhard, Sankt Augustin/Berlín, 2011, pág. 32.
  60. ↑ EP Hennock. "Política social bajo el Imperio: mitos y evidencias" German History 1998 16(1): 58–74; Herman Beck, Los orígenes del Estado de bienestar autoritario en Prusia. Conservadores, burocracia y la cuestión social, 1815–70 . 1995.
  61. ↑ Frederic BM Hollyday, Bismarck (1970) pág. 65
  62. ↑ Por ejemplo, Götz, HH, Die geistigen Väter der sozialen Marktwirtschaft, en: Eick, J. (ed.), So nutzt man den Wirtschaftsteil einer Tageszeitung, Frankfurt am Main, 1971, págs. 57-61 o Rieter, H.; Schmolz, M., Las ideas del ordoliberalismo alemán 1938-1945: señalando el camino hacia un nuevo orden económico, en: The European Journal of the History of Economic Thought 1, Londres, 1993, págs. 87-114.
  63. ↑ Blumenberg-Lampe, C. (ed.), Der Weg in die Soziale Marktwirtschaft: Referate, Protokolle, Gutachten der Arbeitsgemeinschaft Erwin von Beckerath 1943–1947, Stuttgart, 1986, pág. 192.
  64. ↑ Grossekettler, H., Adolf Lampe, die Transformationsprobleme zwischen Friedens- und Kriegswirtschaften und die Arbeitsgemeinschaft Erwin von Beckerath, en: Goldschmidt, N. (ed.), Wirtschaft, Politik und Freiheit, Friburgo de Brisgovia, 2005, p. 104 y Blumenberg-Lampe, C., Das Wirtschaftspolitische Programm der "Freiburger Kreise", Berlín, 1973, pág. 64.
  65. ↑ Röpke, W., Grundfragen rationeller Wirtschaftspolitik, en: Zeitschrift für Schweizer Statistik & Volkswirtschaft, núm. 1, 1941, pág. 112; Ídem, Civitas Humana – Grundfragen der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung, Erlenbach-Zurich, 1944.
  66. ↑ Müller-Armack, A., Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft, Hamburgo, 1946, pág. 88. Sin embargo, la cuestión del origen del término Soziale Marktwirtschaft sigue siendo controvertida. En su autobiografía Wahrheit und Wirklichkeit. Der Weg aus den Weltkriegen in die Soziale Marktwirtschaft und eine künftige Weltordnung, Homburg-Saarplatz, 1996, págs. 571 y siguientes, sostiene Karl Günther Weiss, asistente académico del ex representante permanente del Secretario de Estado en el Ministerio de Economía del Reich, Otto Ohlendorf, el término "economía social de mercado" surgió de una discusión con Ludwig Erhard el 12 de enero de 1945. También hay pruebas de que Harold Rasch, que en 1946/47 fue jefe adjunto de la administración económica interzonal en Minden, utilizó el término a finales de 1947 y principios de 1948 independientemente de Müller-Armack (1901-1978); cf. Rasch, H., Grundlagen der Wirtschaftsverfassung, Bad Godesberg, 1948.
  67. ↑ Müller-Armack, A., Soziale Marktwirtschaft – Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, vol. 9, Gotinga, 1956, pág. 390; Idem, Wirtschaftsordnung und Wirtschaftspolitik, Studien und Konzepte zur Sozialen Marktwirtschaft und zur Europäischen Integration, Friburgo de Brisgovia, 1966, pág. 245.
  68. ↑ Commun, P., Erhards Bekehrung zum Ordoliberalismus: Die grundlegende Bedeutung des wirtschaftspolitischen Diskurses in Umbruchszeiten, en: Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 04/4, Friburgo de Brisgovia, 2004.
  69. ↑ Erhard, L., Deutsche Wirtschaftspolitik – Der Weg der Sozialen Marktwirtschaft, Düsseldorf/Viena/Nueva York/Moscú, 1992 (publicado originalmente en 1962), p. 592.
  70. ↑ Wörtliche Berichte über die 1.-40. Vollversammlung des Wirtschaftsrates des Vereinigten Wirtschaftsgebietes (Zweizonen-Wirtschaftsrat) en Frankfurt am Main, 8 vols., Wiesbaden/Frankfurt am Main, 1947-1949, págs. 436 y siguientes.
  71. ↑ Görtemaker, M., Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: Von der Gründung bis zur Gegenwart, Munich, 1999, p. 148.
  72. ↑ Stoltenberg, G., Konrad Adenauer und die Soziale Marktwirtschaft, en: Die Politische Meinung, editado por Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS), vol. 45 (373), Sankt Augin, 2000, págs. 21 y siguientes.
  73. ↑ Erhard, L., lc, 1992, pp. 69-85.
  74. ↑ Müller-Armack, A., lc, 1971, p. 247.
  75. ^ Schwarz, H.-P., Adenauer. Der Aufstieg. 1876–1952, Stuttgart, 1986, pág. 602.
  76. ↑ "Konrad Adenauer - Konrad-Adenauer-Stiftung eV" www.kas.de .
  77. ↑ Unión Demócrata Cristiana, La CDU y la economía social de mercado: Directrices de Düsseldorf para la política económica, la política agrícola, la política social y la vivienda (1949)
  78. ↑ Wirtschaftspolitische Richtlinien der CSU en Bayern, (supuestamente finales de 1948).
  79. ↑ Wirtschaftspolitische Leitsätze der Arbeitsgemeinschaft der CDU/CSU, (presumiblemente abril de 1949).
  80. ^ Narr, W.-D., CDU-SPD. Programm und Praxis seit 1945, Stuttgart, 1966, p. 95.
  81. ↑ Ahlener Programm, en: Heck, B. (ed.), Die CDU und ihr Programm – Programme, Erklärungen, Entschliessungen, Melle/ Sankt Augin, 1979, págs.
  82. ↑ Wengst, U., Die CDU/CSU im Bundestagswahlkampf 1949, en: Viertelsjahreshefte für Zeitgeschichte (VfZ) 34, núm. 1, Múnich, 1986, pág. 25.
  83. ↑ Glossner, CL, La formación de la economía alemana de posguerra: comunicación política y recepción pública de la economía social de mercado después de la Segunda Guerra Mundial, Londres, 2010.
  84. ↑ "60 años de economía social de mercado". Archivado el 14 de marzo de 2013 en Wayback Machine . Unión Demócrata Cristiana de Alemania. Consultado el 10 de octubre de 2022.
  85. ↑ Programa de Wiesbaden del FDP. Archivado el 3 de agosto de 2017 en Wayback Machine . Partido Democrático Libre de Alemania. pág. 14. Consultado el 10 de octubre de 2022.
  86. ↑ Programa de Hamburgo del SPD . Partido Socialdemócrata de Alemania. pág. 24. Archivado el 11 de septiembre de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 10 de octubre de 2022.
  87. ↑ Esmond Birnie (1994). "El cristianismo y la economía social de mercado en Gran Bretaña, Alemania e Irlanda del Norte" (PDF) . Revista del Centro Irlandés de Estudios Cristianos . 5 .
  88. ↑ Biffen, John (12 de diciembre de 1994). "Keith Joseph" . The Guardian .
  89. ↑ "¿Por qué el Partido Laborista sigue tan obsesionado con el modelo alemán?" . Archivado del original el 31 de julio de 2018. Recuperado el 8 de septiembre de 2016 .
  90. ↑ Tratado de la Unión Europea, artículo 3 , párrafo 3
  91. ↑ Gregory, Paul R.; Stuart, Robert C. (2003). «El modelo europeo». Comparación de sistemas económicos en el siglo XXI (7.ª ed.). Southwestern Publishing House. pág. 207. ISBN   0-618-26181-8Karl Marx también influyó indirectamente en el modelo europeo a través de sus advertencias sobre la inestabilidad inherente del capitalismo. Europa Occidental, compuesta por naciones prósperas gobernadas por la odiada burguesía de Marx, temía que si se dejaba a la economía a su suerte, la predicción de Marx sobre el colapso se haría realidad y el proletariado derrocaría a la clase dominante [...]. El canciller Otto von Bismarck introdujo legislación de bienestar social en Alemania entre 1883 y 1888, a pesar de la violenta oposición política, como un intento directo de frenar la revolución socialista de Marx.

Fuentes

  • Abelshauser, Werner (2004). Deutsche Wirtschaftsgeschichte: desde 1945 . CH Beck. ISBN 978-3-406-51094-6.
  • Koppstein, Jeffrey; Lichbach, Mark Irving (2005), Política comparada: intereses, identidades e instituciones en un orden global cambiante , Cambridge University Press, ISBN 0-521-60395-1.
  • Spicka, Mark E. (2007). Vendiendo el milagro económico: Reconstrucción y política en Alemania Occidental . Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-223-0.

Lecturas adicionales

  • Allen, Christopher S. "Ideas, instituciones y capitalismo organizado: El modelo alemán de economía política veinte años después de la reunificación." German politics and society 28.2 (2010): 130–150.
  • Crouch, Colin; Streeck, Wolfgang (2000), Economía política del capitalismo moderno: mapeando la convergencia y la diversidad , SAGE Publications, ISBN 978-0-7619-5653-2.
  • Nicholls, Anthony James. Libertad con responsabilidad: la economía social de mercado en Alemania, 1918-1963 (Oxford UP, 2000).
  • Ptak, Ralf. "El neoliberalismo en Alemania: una revisión de los fundamentos ordoliberales de la economía social de mercado." en El camino desde Mont Pelerin (Harvard UP, 2009) pp.  98–138.
  • Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. "Alemania: la economía social de mercado" . countrystudies.us .; no tiene derechos de autor
  • La economía social de mercado – Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos
  • Ensayo sobre la economía social de mercado de Alemania. Archivado el 11 de mayo de 2005 en Wayback Machine.
  • Breve definición de The Economist