Articulo de referencia

Plasticidad de la masa rocosa

Veta de cuarzo boudinaged (con franja de deformación) que muestra un sentido de cizallamiento sinistral , Starlight Pit, mina de oro Fortnum, Australia Occidental En ingeniería ...

Veta de cuarzo boudinaged (con franja de deformación) que muestra un sentido de cizallamiento sinistral , Starlight Pit, mina de oro Fortnum, Australia Occidental

En ingeniería geotécnica , la plasticidad de la masa rocosa es el estudio de la respuesta de las rocas a cargas que superan el límite elástico . Históricamente, la creencia convencional sostiene que la roca es frágil y falla por fractura , mientras que la plasticidad ( deformación irreversible sin fractura) se identifica con materiales dúctiles como los metales . En masas rocosas a escala de campo, existen discontinuidades estructurales en la roca que indican que se ha producido una falla . Dado que la roca no se ha desintegrado, contrariamente a lo que se esperaría de un comportamiento frágil, es evidente que la teoría de la elasticidad no es la última palabra. [ 1 ]

Teóricamente, el concepto de plasticidad de las rocas se basa en la plasticidad del suelo, que difiere de la plasticidad de los metales. En la plasticidad de los metales, por ejemplo en el acero, el tamaño de una dislocación es del orden de los granos, mientras que en el suelo se trata del movimiento relativo de granos microscópicos. La teoría de la plasticidad del suelo se desarrolló en la década de 1960 en la Universidad de Rice para contemplar efectos inelásticos no observados en los metales. Entre los comportamientos típicos observados en las rocas se incluyen el ablandamiento por deformación , la plasticidad perfecta y el endurecimiento por trabajo .

La aplicación de la teoría del continuo es posible en rocas fracturadas debido a la continuidad de las tensiones a través de las juntas, incluso cuando los desplazamientos son discontinuos. La diferencia entre un agregado con juntas y un sólido continuo radica en el tipo de ley constitutiva y los valores de los parámetros constitutivos.

Evidencia experimental

Los experimentos suelen realizarse con el objetivo de caracterizar el comportamiento mecánico de la roca en términos de resistencia . La resistencia es el límite del comportamiento elástico y delimita las regiones donde se aplica la teoría de la plasticidad. Las pruebas de laboratorio para caracterizar la plasticidad de la roca se dividen en cuatro categorías superpuestas: pruebas de presión de confinamiento , pruebas de presión de poros o tensión efectiva, pruebas dependientes de la temperatura y pruebas dependientes de la velocidad de deformación . El comportamiento plástico se ha observado en rocas utilizando todas estas técnicas desde principios del siglo XX. [ 2 ]

Los experimentos de Boudinage [ 3 ] muestran que se observa plasticidad localizada en ciertas muestras de roca que han fallado por cizallamiento. Otros ejemplos de roca que muestran plasticidad se pueden ver en el trabajo de Cheatham y Gnirk. [ 4 ] Las pruebas usando compresión y tensión muestran estrangulamiento de muestras de roca, mientras que las pruebas usando penetración de cuña muestran formación de labios. Las pruebas llevadas a cabo por Robertson [ 5 ] muestran plasticidad que ocurre a altas presiones de confinamiento. Resultados similares son observables en el trabajo experimental llevado a cabo por Handin y Hager, [ 6 ] Paterson, [ 7 ] y Mogi. [ 8 ] A partir de estos resultados parece que la transición del comportamiento elástico al plástico también puede indicar la transición del ablandamiento al endurecimiento. Robinson [ 9 ] y Schwartz presentan más evidencia . [ 10 ] Se observa que cuanto mayor es la presión de confinamiento, mayor es la ductilidad observada. Sin embargo, la deformación hasta la ruptura permanece aproximadamente igual en alrededor de 1.

El efecto de la temperatura en la plasticidad de las rocas ha sido explorado por varios equipos de investigadores. [ 11 ] Se observa que la tensión máxima disminuye con la temperatura. Los ensayos de extensión (con presión de confinamiento mayor que la tensión de compresión) muestran que la tensión principal intermedia, así como la velocidad de deformación, tienen un efecto en la resistencia. Los experimentos sobre el efecto de la velocidad de deformación realizados por Serdengecti y Boozer [ 12 ] muestran que aumentar la velocidad de deformación hace que la roca sea más resistente, pero también la hace parecer más frágil. Por lo tanto, la carga dinámica puede causar que la resistencia de la roca aumente sustancialmente. El aumento de la temperatura parece aumentar el efecto de la velocidad en el comportamiento plástico de las rocas.

Tras estas primeras exploraciones sobre el comportamiento plástico de las rocas, se ha llevado a cabo una cantidad considerable de investigación sobre el tema, principalmente por parte de la industria petrolera. A partir de la evidencia acumulada, queda claro que la roca exhibe una plasticidad notable bajo ciertas condiciones y que la aplicación de una teoría de la plasticidad a la roca es apropiada.

Ecuaciones rectoras

Las ecuaciones que rigen la deformación de las rocas fracturadas son las mismas que se utilizan para describir el movimiento de un continuo : [ 13 ]

ρ˙+ρ v=0Balance de masasρ v˙σρ b=0Equilibrio del momento linealσ=σTEquilibrio del momento angularρ mi˙σ:(v)+qρ s=0Balance energético.{\displaystyle {\begin{aligned}{\dot {\rho }}+\rho ~{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} &=0&&\qquad {\text{Balance de masa}}\\\rho ~{\dot {\mathbf {v} }}-{\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {\sigma }}-\rho ~\mathbf {b} &=0&&\qquad {\text{Balance de momento lineal}}\\{\boldsymbol {\sigma }}&={\boldsymbol {\sigma }}^{T}&&\qquad {\text{Balance de momento angular}}\\\rho ~{\dot {e}}-{\boldsymbol {\sigma }} }}:({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v} )+{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {q} -\rho ~s&=0&&\qquad {\text{Balance de energía.}}\end{aligned}}}

dóndeρ(incógnita,t){\displaystyle \rho (\mathbf {x} ,t)}es la densidad de masa , ρ˙{\displaystyle {\dot {\rho }}}es la derivada temporal material deρ{\displaystyle \rho },v(incógnita,t)=˙(incógnita,t){\displaystyle \mathbf {v} (\mathbf {x} ,t)={\dot {\mathbf {u} }}(\mathbf {x} ,t)}es la velocidad de la partícula ,{\displaystyle \mathbf {u} }es el desplazamiento de la partícula ,v˙{\displaystyle {\dot {\mathbf {v} }}}es la derivada temporal material dev{\displaystyle \mathbf {v} },σ(incógnita,t){\displaystyle {\boldsymbol {\sigma }}(\mathbf {x} ,t)}es el tensor de tensiones de Cauchy ,b(incógnita,t){\displaystyle \mathbf {b} (\mathbf {x} ,t)}es la densidad de fuerza del cuerpo ,mi(incógnita,t){\displaystyle e(\mathbf {x} ,t)}es la energía interna por unidad de masa,mi˙{\displaystyle {\dot {e}}}es la derivada temporal material demi{\displaystyle e},q(incógnita,t){\displaystyle \mathbf {q} (\mathbf {x} ,t)}es el vector de flujo de calor ,s(incógnita,t){\displaystyle s(\mathbf {x} ,t)}es una fuente de energía por unidad de masa,incógnita{\displaystyle \mathbf {x} }es la ubicación del punto en la configuración deformada, y t es el tiempo.

Además de las ecuaciones de balance, se necesitan condiciones iniciales , condiciones de contorno y modelos constitutivos para que un problema esté bien planteado . Para cuerpos con discontinuidades internas, como la roca fracturada, el balance de momento lineal se expresa de forma más conveniente en forma integral, también llamada principio del trabajo virtual :

Ω[σwρbw+ρv˙w]dV=ΩtwdS{\displaystyle \int _{\Omega }[{\boldsymbol {\sigma }}\cdot \nabla {\mathbf {w} }-\rho \,\mathbf {b} \cdot \mathbf {w} +\rho \,{\dot {\mathbf {v} }}\cdot \mathbf {w} ]\,{\text{dV}}=\int _{\partial \Omega }\mathbf {t} \cdot \mathbf {w} \,{\text{dS}}}

dóndeΩ{\displaystyle \Omega }representa el volumen del cuerpo yΩ{\displaystyle \partial \Omega }es su superficie (incluidas las discontinuidades internas),w{\displaystyle \mathbf {w} }es una variación admisible que satisface las condiciones de contorno de desplazamiento (o velocidad), el teorema de la divergencia se ha utilizado para eliminar las derivadas del tensor de tensión, yt{\displaystyle \mathbf {t} }son tracciones superficiales en las superficiesΩ{\displaystyle \partial \Omega }. Las condiciones de salto a través de discontinuidades de tensión interna estacionarias requieren que las tracciones a través de estas superficies sean continuas, es decir,

norteσ++norteσ1=0onorte[[σ]]=0{\displaystyle \mathbf {n} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}^{+}+\mathbf {n} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}^{-1}=\mathbf {0} \qquad {\text{or}}\qquad \mathbf {n} \cdot [[{\boldsymbol {\sigma }}]]=\mathbf {0} }

dóndeσ+,σ{\displaystyle {\boldsymbol {\sigma }}^{+},{\boldsymbol {\sigma }}^{-}}son las tensiones en los subcuerposΩ+,Ω{\displaystyle \Omega ^{+},\Omega ^{-}}, ynorte{\displaystyle \mathbf {n} }es la normal a la superficie de discontinuidad.

Relaciones constitutivas

Curva tensión-deformación que muestra el comportamiento plástico típico de las rocas en compresión uniaxial. La deformación se puede descomponer en una deformación elástica recuperable (εmi{\displaystyle \varepsilon _{e}}) y una deformación inelástica (εpag{\displaystyle \varepsilon _{p}}). La tensión en el punto de fluencia inicial esσ0{\displaystyle \sigma _{0}}. Para rocas con endurecimiento por deformación (como se muestra en la figura), la tensión de fluencia aumenta con el aumento de la deformación plástica hasta un valor deσy{\displaystyle \sigma _{y}}.

Para pequeñas deformaciones , la magnitud cinemática que se utiliza para describir la mecánica de las rocas es el tensor de pequeñas deformaciones. ε=12[+()T].{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}={\tfrac {1}{2}}\left[\nabla \mathbf {u} +(\nabla \mathbf {u} )^{T}\right]\,.} Si se ignoran los efectos de la temperatura, se suelen utilizar cuatro tipos de relaciones constitutivas para describir las deformaciones de pequeñas tensiones en las rocas. Estas relaciones abarcan el comportamiento elástico , plástico , viscoelástico y viscoplástico , y tienen las siguientes formas:

  1. Material elástico :σ=H:ε{\displaystyle \,\,{\boldsymbol {\sigma }}={\mathsf {H}}:{\boldsymbol {\varepsilon }}\,\,}oσij=Hijklεkl{\displaystyle \,\,\sigma _{ij}=H_{ijkl}\,\varepsilon _{kl}\,\,}Para un material elástico lineal e isotrópico, esta relación toma la formaσ=2με+λtr(ε)I{\displaystyle \,\,{\boldsymbol {\sigma }}=2\mu \,{\boldsymbol {\varepsilon }}+\lambda \,{\text{tr}}({\boldsymbol {\varepsilon }})\,{\boldsymbol {I}}\,\,}oσij=2μεij+λεkkδij{\displaystyle \,\,\sigma _{ij}=2\mu \varepsilon _{ij}+\lambda \varepsilon _{kk}\delta _{ij}}Las cantidadesμ,λ{\displaystyle \mu ,\lambda }son los parámetros de Lamé .
  2. Fluido viscoso : Para materiales isotrópicos,σ=pagI+2με˙+λtr(ε˙)I{\displaystyle \,\,{\boldsymbol {\sigma }}=-p\,{\boldsymbol {I}}+2\mu \,{\dot {\boldsymbol {\varepsilon }}}+\lambda \,{\text{tr}}({\dot {\boldsymbol {\varepsilon }}})\,{\boldsymbol {I}}\,\,}oσij=PAGδij+2με˙ij+λε˙kkδij{\displaystyle \,\,\sigma _{ij}=-P\,\delta _{ij}+2\mu {\dot {\varepsilon }}_{ij}+\lambda {\dot {\varepsilon }}_{kk}\delta _{ij}}dóndeμ{\displaystyle \mu }es la viscosidad de corte yλ{\displaystyle \lambda }es la viscosidad global .
  3. Material no lineal : Las relaciones de materiales no lineales isotrópicos toman la forma σ=2με+λtr(ε)I+λεε{\displaystyle \,\,{\boldsymbol {\sigma }}=2\mu \,{\boldsymbol {\varepsilon }}+\lambda \,{\text{tr}}({\boldsymbol {\varepsilon }})\,{\boldsymbol {I}}+\lambda '\,{\boldsymbol {\varepsilon }}\cdot {\boldsymbol {\varepsilon }}\,\,}oσij=2μεij+λεkkδij+λεikεkj{\displaystyle \,\,\sigma _{ij}=2\mu \varepsilon _{ij}+\lambda \varepsilon _{kk}\delta _{ij}+\lambda '\,\varepsilon _{ik}\,\varepsilon _{kj}}Este tipo de relación se utiliza normalmente para ajustar datos experimentales y puede incluir comportamiento inelástico.
  4. Materiales cuasilineales : Las relaciones constitutivas para estos materiales se expresan típicamente en forma de tasa , por ejemplo,σ˙=H(σ):ε˙{\displaystyle \,\,{\dot {\boldsymbol {\sigma }}}={\mathsf {H}}({\boldsymbol {\sigma }}):{\dot {\boldsymbol {\varepsilon }}}\,\,}oσ˙ij=Hijkl(σmetronorte)ε˙kl{\displaystyle \,\,{\dot {\sigma }}_{ij}=H_{ijkl}(\sigma _{mn})\,{\dot {\varepsilon }}_{kl}\,\,}.

Un criterio de falla o superficie de fluencia para la roca puede expresarse entonces en la forma general.

F(σ,σ˙,ε,ε˙,incógnita,t)=0.{\displaystyle F({\boldsymbol {\sigma }},{\dot {\boldsymbol {\sigma }}},{\boldsymbol {\varepsilon }},{\dot {\boldsymbol {\varepsilon }}},\mathbf {x} ,t)=0\,.}

Las relaciones constitutivas típicas para las rocas suponen que el proceso de deformación es isotérmico, que el material es isotrópico, cuasilineal y homogéneo, que sus propiedades no dependen de la posición al inicio del proceso de deformación, que no existe efecto viscoso y, por lo tanto, no hay escala de tiempo intrínseca, que el criterio de falla es independiente de la velocidad y que no hay efecto de tamaño . Sin embargo, estas suposiciones se hacen solo para simplificar el análisis y deben abandonarse si es necesario para un problema particular.

Superficies de fluencia para rocas

Vista de la superficie de falla de Mohr-Coulomb en el espacio 3D de tensiones principales parado=2,ϕ=20{\displaystyle c=2,\phi =-20^{\circ }}

El diseño de estructuras mineras y civiles en roca generalmente implica un criterio de falla cohesivo-friccional. Este criterio se utiliza para determinar si un estado de tensión en la roca conducirá a un comportamiento inelástico, incluyendo la falla frágil . Para rocas sometidas a altas tensiones hidrostáticas , la falla frágil está precedida por deformación plástica, y el criterio de falla se utiliza para determinar el inicio de dicha deformación. Por lo general, se asume plasticidad perfecta más allá del límite elástico . Sin embargo, también se han utilizado relaciones de endurecimiento y ablandamiento por deformación con inelasticidad no local y daño . Los criterios de falla y las superficies de fluencia a menudo se complementan con un límite máximo para evitar situaciones irreales en las que estados de tensión hidrostática extremos no conducen a falla o deformación plástica.

Vista de la superficie de fluencia de Drucker-Prager en el espacio 3D de tensiones principales parado=2,ϕ=20{\displaystyle c=2,\phi =-20^{\circ }}

Dos de los criterios de falla/superficie de fluencia más utilizados para rocas son el modelo de Mohr-Coulomb y el modelo de Drucker-Prager . También se utiliza el criterio de falla de Hoek-Brown , a pesar de los graves problemas de inconsistencia que presenta. La característica principal de estos modelos es que predicen la falla por tracción a bajas tensiones. Por otro lado, a medida que el estado de tensión se vuelve cada vez más compresivo, la falla y la fluencia requieren valores de tensión cada vez mayores.

Teoría de la plasticidad

Las ecuaciones de gobierno, los modelos constitutivos y las superficies de fluencia analizados anteriormente no son suficientes para calcular las tensiones y los desplazamientos en un cuerpo rocoso sometido a deformación plástica. Se requiere una suposición cinemática adicional: que la deformación en el cuerpo se puede descomponer aditivamente (o multiplicativamente en algunos casos) en una parte elástica y una parte plástica. La parte elástica de la deformación se puede calcular a partir de un modelo constitutivo elástico lineal. Sin embargo, la determinación de la parte plástica de la deformación requiere una regla de flujo y un modelo de endurecimiento .

Las teorías típicas de plasticidad de flujo (para plasticidad perfecta de pequeña deformación o plasticidad con endurecimiento) se desarrollan sobre la base de los siguientes requisitos:

  1. La roca tiene un rango elástico lineal.
  2. La roca tiene un límite elástico definido como la tensión a la que comienza la deformación plástica, es decir,σ=σ0{\displaystyle \sigma =\sigma _{0}}.
  3. Más allá del límite elástico, el estado de tensión siempre permanece en la superficie de fluencia, es decir,σ=σy{\displaystyle \sigma =\sigma _{y}}.
  4. La carga se define como la situación bajo la cual los incrementos de tensión son mayores que cero, es decir,dσ>0{\displaystyle d\sigma >0}. Si la carga lleva el estado de tensión al dominio plástico, entonces el incremento de la deformación plástica siempre es mayor que cero, es decir,dεpag>0{\displaystyle d\varepsilon _{p}>0}.
  5. La descarga se define como la situación bajo la cual los incrementos de tensión son menores que cero, es decir,dσ<0{\displaystyle d\sigma <0}El material es elástico durante la descarga y no se acumula ninguna deformación plástica adicional.
  6. La deformación total es una combinación lineal de las partes elástica y plástica, es decir,dε=dεmi+dεpag{\displaystyle d\varepsilon =d\varepsilon _{e}+d\varepsilon _{p}}La parte de plástico no se puede recuperar, mientras que la parte elástica es totalmente recuperable.
  7. El trabajo realizado en un ciclo de carga y descarga es positivo o cero, es decir,dσdε=dσ(dεmi+dεpag)0{\displaystyle d\sigma \,d\varepsilon =d\sigma \,(d\varepsilon _{e}+d\varepsilon _{p})\geq 0}Esto también se conoce como el postulado de estabilidad de Drucker y elimina la posibilidad de un comportamiento de ablandamiento por deformación.

Plasticidad tridimensional

Los requisitos anteriores pueden expresarse en tres dimensiones de la siguiente manera.

  • Elasticidad ( Ley de Hooke ). En el régimen elástico lineal, las tensiones y deformaciones en la roca están relacionadas por:
σ=do:ε{\displaystyle {\boldsymbol {\sigma }}={\mathsf {C}}:{\boldsymbol {\varepsilon }}}
donde la matriz de rigidezdo{\displaystyle {\mathsf {C}}}es constante.
  • Límite elástico ( superficie de fluencia ). El límite elástico se define mediante una superficie de fluencia que no depende de la deformación plástica y tiene la forma
F(σ)=0.{\displaystyle f({\boldsymbol {\sigma }})=0\,.}
  • Más allá del límite elástico . Para rocas con endurecimiento por deformación, la superficie de fluencia evoluciona con el aumento de la deformación plástica y el límite elástico cambia. La superficie de fluencia en evolución tiene la forma
F(σ,εpag)=0.{\displaystyle f({\boldsymbol {\sigma }},{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p})=0\,.}
  • Cargando . No es sencillo traducir la geología de condiciones.dσ>0{\displaystyle d\sigma >0}a tres dimensiones, particularmente para la plasticidad de la roca que depende no solo de la tensión desviadora sino también de la tensión media . Sin embargo, durante la cargaF0{\displaystyle f\geq 0}y se supone que la dirección de la deformación plástica es idéntica a la normal a la superficie de fluencia (F/σ{\displaystyle \partial f/\partial {\boldsymbol {\sigma }}}) y quedεpag:dσ0{\displaystyle d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}:d{\boldsymbol {\sigma }}\geq 0}, es decir,
dσ:Fσ0.{\displaystyle d{\boldsymbol {\sigma }}:{\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {\sigma }}}}\geq 0\,.}
La ecuación anterior, cuando es igual a cero, indica un estado de carga neutra donde el estado de tensión se mueve a lo largo de la superficie de fluencia sin cambiar la deformación plástica.
  • Descarga : Se hace un argumento similar para la descarga en qué situaciónF<0{\displaystyle f<0}, el material se encuentra en el dominio elástico y
dσ:Fσ<0.{\displaystyle d{\boldsymbol {\sigma }}:{\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {\sigma }}}}<0\,.}
  • Descomposición de la deformación : La descomposición aditiva de la deformación en partes elásticas y plásticas se puede escribir como
dε=dεmi+dεpag.{\displaystyle d{\boldsymbol {\varepsilon }}=d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{e}+d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}\,.}
  • Postulado de estabilidad : El postulado de estabilidad se expresa como
dσ:dε0.{\displaystyle d{\boldsymbol {\sigma }}:d{\boldsymbol {\varepsilon }}\geq 0\,.}

Regla de flujo

En la plasticidad de los metales, la suposición de que el incremento de deformación plástica y el tensor de esfuerzos desviadores tienen las mismas direcciones principales se encapsula en una relación llamada regla de flujo . Las teorías de plasticidad de las rocas también utilizan un concepto similar, excepto que el requisito de dependencia de la presión de la superficie de fluencia requiere una relajación de la suposición anterior. En cambio, normalmente se supone que el incremento de deformación plástica y la normal a la superficie de fluencia dependiente de la presión tienen la misma dirección, es decir,

dεpag=dλFσ{\displaystyle d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}=d\lambda \,{\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {\sigma }}}}}

dóndedλ>0{\displaystyle d\lambda >0}es un parámetro de endurecimiento. Esta forma de la regla de flujo se llama regla de flujo asociada y la suposición de codireccionalidad se llama condición de normalidad . La funciónF{\displaystyle f}También se le llama potencial plástico .

La regla de flujo anterior se justifica fácilmente para deformaciones perfectamente plásticas para las cualesdσ=0{\displaystyle d{\boldsymbol {\sigma }}=0}cuandodεpag>0{\displaystyle d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}>0}, es decir, la superficie de fluencia permanece constante bajo una deformación plástica creciente. Esto implica que el incremento de la deformación elástica también es cero,dεmi=0{\displaystyle d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{e}=0}, debido a la ley de Hooke. Por lo tanto,

dσ:Fσ=0ydσ:dεpag=0.{\displaystyle d{\boldsymbol {\sigma }}:{\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {\sigma }}}}=0\quad {\text{and}}\quad d{\boldsymbol {\sigma }}:d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}=0\,.}

Por lo tanto, tanto la normal a la superficie de fluencia como el tensor de deformación plástica son perpendiculares al tensor de tensión y deben tener la misma dirección.

Para un material con endurecimiento por deformación , la superficie de fluencia puede expandirse con el aumento de la tensión. Suponemos el segundo postulado de estabilidad de Drucker que establece que para un ciclo de tensión infinitesimal este trabajo plástico es positivo, es decir,

dσ:dεpag0.{\displaystyle d{\boldsymbol {\sigma }}:d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}\geq 0\,.}

La cantidad anterior es igual a cero para ciclos puramente elásticos. El análisis del trabajo realizado durante un ciclo de carga y descarga plástica puede utilizarse para justificar la validez de la regla de flujo asociada. [ 14 ]

Condición de consistencia

La condición de consistencia de Prager es necesaria para cerrar el conjunto de ecuaciones constitutivas y eliminar el parámetro desconocido.dλ{\displaystyle d\lambda }del sistema de ecuaciones. La condición de consistencia establece quedF=0{\displaystyle df=0}en rendimiento porqueF(σ,εpag)=0{\displaystyle f({\boldsymbol {\sigma }},{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p})=0}y por lo tanto

dF=Fσ:dσ+Fεpag:dεpag=0.{\displaystyle df={\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {\sigma }}}}:d{\boldsymbol {\sigma }}+{\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}}}:d{\boldsymbol {\varepsilon }}_{p}=0\,.}

Notas

  1. Pariseau (1988).
  2. Adams y Coker (1910).
  3. Rast (1956).
  4. Cheatham y Gnirk (1966).
  5. Robertson (1955).
  6. Handin y Hager (1957, 1958, 1963).
  7. Paterson (1958).
  8. Mogi (1966).
  9. Robinson (1959).
  10. Schwartz (1964).
  11. Griggs, Turner, Heard (1960)
  12. Serdengecti y Boozer (1961)
  13. Los operadores en las ecuaciones gobernantes se definen como:
    v=i,j=13viincógnitajmiimij=vi,jmiimijv=i=13viincógnitai=vi,iS=i,j=13Sijincógnitaj mii=Sij,j mii .{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v} &=\sum _{i,j=1}^{3}{\frac {\partial v_{i}}{\partial x_{j}}}\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}=v_{i,j}\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}\\{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} &=\sum _{i=1}^{3}{\frac {\partial v_{i}}{\partial x_{i}}}=v_{i,i}\\{\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {S}}&=\sum _{i,j=1}^{3}{\frac {\partial S_{ij}}{\partial x_{j}}}~\mathbf {e} _{i}=S_{ij,j}~\mathbf {e} _{i}~.\end{aligned}}}
    dóndev{\displaystyle \mathbf {v} }es un campo vectorial,S{\displaystyle {\boldsymbol {S}}}es un campo tensorial simétrico de segundo orden, ymii{\displaystyle \mathbf {e} _{i}}son los componentes de una base ortonormal en la configuración actual. El producto interno se define como
    A:B=i,j=13Aij Bij=rastro(ABT) .{\displaystyle {\boldsymbol {A}}:{\boldsymbol {B}}=\sum _{i,j=1}^{3}A_{ij}~B_{ij}=\operatorname {trace} ({\boldsymbol {A}}{\boldsymbol {B}}^{T})~.}
  14. Anandarajah (2010).

Referencias

  • Pariseau, WG (1988), "Sobre el concepto de plasticidad de la masa rocosa", En el 29º Simposio de Mecánica de Rocas de EE. UU. (USRMS) , Balkema
  • Adams, FD; Coker, EG (1910), "Una investigación experimental sobre el flujo de rocas; el flujo del mármol" , American Journal of Science , 174 (174): 465– 487, Bibcode : 1910AmJS...29..465A , doi : 10.2475/ajs.s4-29.174.465
  • Rast, Nicholas (1956), "El origen y significado del boudinage.", Geol. Mag. , 93 (5): 401– 408, Bibcode : 1956GeoM...93..401R , doi : 10.1017/s001675680006684x , S2CID 131189467 
  • Cheatham Jr, JB; Gnirk, PF ( 1966), "La mecánica de la falla de la roca asociada con la perforación en profundidad", En Actas del Octavo Simposio sobre Mecánica de Rocas, Fairhurst C, Editor, Universidad de Minnesota : 410–439
  • Robertson, Eugene C. (1955), "Estudio experimental de la resistencia de las rocas", Boletín de la Sociedad Geológica de América , 66 (10): 1275– 1314, Bibcode : 1955GSAB...66.1275R , doi : 10.1130/0016-7606(1955)66 [ 1275:esotso ] 2.0.co ; 2
  • Handin, John; Hager Jr., Rex V. (1957), "Deformación experimental de rocas sedimentarias bajo presión de confinamiento: Pruebas a temperatura ambiente en muestras secas" , AAPG Bulletin , 41 (1): 1– 50, doi : 10.1306/5ceae5fb-16bb-11d7-8645000102c1865d
  • Handin, John; Hager Jr., Rex V. (1958), "Deformación experimental de rocas sedimentarias bajo presión de confinamiento: Pruebas a alta temperatura" , AAPG Bulletin , 42 (12): 2892–2934 , doi : 10.1306/0bda5c27-16bd-11d7-8645000102c1865d
  • Handin, John; Hager Jr, Rex V.; Friedman, Melvin; Feather, James N. (1963), "Deformación experimental de rocas sedimentarias bajo presión de confinamiento: pruebas de presión de poros" , AAPG Bulletin , 47 (5): 717–755 , doi : 10.1306/bc743a87-16be-11d7-8645000102c1865d
  • Paterson, MS (1958), "Deformación experimental y fallas en el mármol de Wombeyan", Boletín de la Sociedad Geológica de América , 69 (4): 465– 476, Bibcode : 1958GSAB...69..465P , doi : 10.1130/0016-7606(1958)69 [ 465:edafiw ] 2.0.co ; 2
  • Mogi, Kiyoo (1966), "Dependencia de la presión en la resistencia de la roca y transición de la fractura frágil al flujo dúctil" (PDF) , Boletín del Instituto de Investigación Sísmica , 44 : 215–232
  • Robinson, LH (1959), "El efecto de la presión de poros y de confinamiento en el proceso de falla en rocas sedimentarias", En el 3er Simposio de Mecánica de Rocas de EE. UU. (USRMS)
  • Schwartz, Arnold E (1964), "Fallo de la roca en el ensayo de corte triaxial", En el 6º Simposio de Mecánica de Rocas de EE. UU. (USRMS)
  • Griggs, DT; Turner, FJ; Heard, HC (1960). "Deformación de rocas a 500 a 800 °C". En Griggs, DT; Handin, J. (eds.). Deformación de rocas: Memoria de la Sociedad Geológica de América . Vol.  39. Sociedad Geológica de América. pág.  104. doi : 10.1130/mem79-p39 .
  • Serdengecti, S.; Boozer, GD (1961), "Los efectos de la velocidad de deformación y la temperatura en el comportamiento de las rocas sometidas a compresión triaxial", En Actas del Cuarto Simposio sobre Mecánica de Rocas : 83–97
  • Anandarajah, A. (2010), Métodos computacionales en elasticidad y plasticidad: sólidos y medios porosos , Springer
  • Microestructuras y mecanismos de deformación