Articulo de referencia

Convenciones romanas para nombrar los nombres

Durante más de 1400 años, los romanos y otros pueblos de Italia emplearon un sistema de nombres distinto al de otras culturas europeas, que consistía en la combinación de un nom...

Durante más de 1400 años, los romanos y otros pueblos de Italia emplearon un sistema de nombres distinto al de otras culturas europeas, que consistía en la combinación de un nombre de pila y un apellido . Aunque convencionalmente se les conoce como tria nomina , la combinación de praenomen , nomen y cognomen, considerada como los elementos básicos de la forma clásica romana de los nombres, representa en realidad un proceso continuo de desarrollo, al menos desde el siglo VII a. C. hasta el siglo VII d. C. Los nombres que se desarrollaron como parte de este sistema se convirtieron en un rasgo distintivo de la civilización romana, y aunque el sistema en sí cayó en desuso durante la Alta Edad Media , los nombres tuvieron una profunda influencia en el desarrollo de las prácticas de nomenclatura europeas, y muchos siguen influyendo en las lenguas modernas .

Descripción general

Bustos retratos de un hombre, una mujer y un niño etruscos, siglo III a. C., Cerveteri , Museos Vaticanos. Museo Gregoriano Etrusco

La característica distintiva de la nomenclatura romana era el uso tanto de nombres propios como de apellidos . En toda Europa y el Mediterráneo, otras civilizaciones antiguas distinguían a los individuos mediante nombres propios. Estos nombres solían combinar dos elementos o temas, lo que permitía cientos o incluso miles de combinaciones posibles: un sistema de nombres ditémico . Sin embargo, en Italia surgió un sistema de nomenclatura marcadamente diferente, donde al nombre propio se le unía un apellido hereditario. Con el tiempo, este sistema binomial se amplió para incluir nombres y designaciones adicionales. [ 1 ] [ 2 ]

El más importante de estos nombres era el nomen gentilicium , o simplemente nomen , un apellido hereditario que identificaba a una persona como miembro de una gens distinta . Este iba precedido por el praenomen , o «nombre», un nombre personal que servía para distinguir entre los diferentes miembros de una familia. Por ejemplo, un romano llamado Publio Lemonius podría tener hijos llamados Publio Lemonius , Lucio Lemonius y Cayo Lemonius . Aquí, Lemonius es el nomen , que identifica a cada persona de la familia como miembro de la gens Lemonia; Publio , Lucio y Cayo son los praenomina que se usan para distinguirlos. [ 1 ]

El origen de este sistema binomial se pierde en la prehistoria, pero parece haberse establecido en Lacio y Etruria al menos hacia el 650  a. C. [ 2 ] En forma escrita, el nomen solía ir seguido de una filiación , que indicaba el nombre personal del padre de un individuo, y a veces el nombre de la madre u otros antecedentes. Hacia el final de la República Romana , esto iba seguido del nombre de la tribu votante del ciudadano . Por último, estos elementos podían ir seguidos de apellidos adicionales, o cognomina , que podían ser personales o hereditarios, o una combinación de ambos: [ 1 ]

Los gramáticos romanos llegaron a considerar la combinación de praenomen, nomen y cognomen como una característica definitoria de la ciudadanía romana, conocida como tria nomina . Sin embargo, aunque los tres elementos del nombre romano existieron durante la mayor parte de la historia romana, el concepto de tria nomina puede ser engañoso, porque no todos estos nombres fueron requeridos o utilizados durante toda la historia romana. Durante el período de la República romana, el praenomen y el nomen representaban los elementos esenciales del nombre; el cognomen apareció por primera vez entre la aristocracia romana al comienzo de la República, pero no se usó ampliamente entre los plebeyos , que constituían la mayoría del pueblo romano , hasta el siglo II a. C. Incluso entonces, no todos los ciudadanos romanos llevaban cognomina. El cognomen se consideraba algo menos que un nombre oficial hasta el final de la República. Por el contrario, en la época imperial el cognomen se convirtió en el principal elemento distintivo del nombre romano; Aunque los praenomina nunca desaparecieron por completo, los elementos esenciales del nombre romano desde el  siglo II en adelante fueron el nomen y el cognomen . [ 2 ]

Las convenciones de nombres para las mujeres también variaban del concepto clásico de los tria nomina . Originalmente, las mujeres romanas compartían la misma nomenclatura binomial que los hombres; pero con el tiempo, el praenomen se volvió menos útil como elemento distintivo, y los praenomina de las mujeres fueron gradualmente descartados o reemplazados por nombres informales. Hacia el final de la República, la mayoría de las mujeres romanas no tenían o no usaban praenomina. A la mayoría de las mujeres se las llamaba solo por su nomen, o por una combinación de nomen y cognomen. Los praenomina aún podían darse cuando era necesario, y al igual que con los praenomina de los hombres, la práctica sobrevivió hasta bien entrada la época imperial, pero la proliferación de cognomina personales acabó por volver obsoletos los praenomina de las mujeres. [ 1 ] [ 2 ]

En el Imperio tardío, los miembros de la aristocracia romana emplearon diversos sistemas para asumir y heredar nomina y cognomina , tanto para indicar su rango como sus conexiones familiares y sociales. Algunos romanos llegaron a ser conocidos por nombres alternativos, o signa . Debido a la escasez de evidencia epigráfica conservada, incluso entre la aristocracia, rara vez se registran los nombres completos de la mayoría de los romanos. [ 2 ]

Así, aunque los tres tipos de nombres conocidos como tria nomina existieron a lo largo de la historia romana, el período durante el cual la mayoría de los ciudadanos poseían exactamente tres nombres fue relativamente breve. Sin embargo, debido a que la mayoría de las personas importantes durante los períodos mejor documentados de la historia romana poseían los tres nombres, la tria nomina sigue siendo la concepción más familiar del nombre romano. [ 2 ]

Por diversas razones, el sistema de nomenclatura romana se desmoronó en los siglos posteriores al colapso de la autoridad imperial en Occidente. El praenomen ya escaseaba en las fuentes escritas durante el  siglo IV, y en el  siglo V solo lo conservaban los elementos más conservadores de la antigua aristocracia romana, como los Aurelii Symmachi . A lo largo del  siglo VI, a medida que las instituciones y estructuras sociales romanas se desintegraban, la necesidad de distinguir entre nomina y cognomina también desapareció. A finales del  siglo VII, los habitantes de Italia y Europa occidental habían vuelto a usar nombres propios. Sin embargo, muchos de los nombres que se habían originado como parte de los tria nomina se adaptaron a este uso y sobrevivieron hasta la época moderna. [ 1 ] [ 2 ]

Origen y desarrollo

Como en otras culturas, los primeros pueblos de Italia probablemente usaban un solo nombre, que luego se convirtió en el praenomen. [ 1 ] Varrón escribió que los primeros italianos usaban nombres simples. [ 3 ] Los nombres de este tipo podían ser honoríficos o aspiracionales, o podían referirse a deidades, peculiaridades físicas o circunstancias de nacimiento. [ 1 ] En este período temprano, el número de nombres propios debió ser bastante grande; sin embargo, con el desarrollo de nombres adicionales, el número de uso generalizado disminuyó. [ 1 ] A principios de la República , alrededor de tres docenas de praenomina latinos seguían en uso, algunos de los cuales ya eran raros; alrededor de 18 eran usados ​​por los patricios . [ 4 ] Apenas una docena de praenomina seguían en uso general bajo el Imperio, aunque las familias aristocráticas a veces revivían praenomina antiguos o creaban nuevos praenomina a partir de cognomina. [ 1 ] 

El desarrollo del nomen como segundo elemento del nombre itálico no puede atribuirse a un período o cultura específicos. Desde el período más antiguo, era común tanto a los pueblos itálicos de habla indoeuropea como a los etruscos . El historiador Tito Livio relata la adopción de Silvio como nomen por los reyes de Alba Longa en honor a su antepasado, Silvio . [ a ] [ 5 ] Como parte del mito fundacional de Roma, esta afirmación no puede considerarse un hecho histórico, pero sí indica la antigüedad del período al que los propios romanos atribuyeron la adopción de apellidos hereditarios. [ b ]

En latín, la mayoría de los nomina se formaban añadiendo un sufijo formador de adjetivos , generalmente -ius , a la raíz de una palabra o nombre existente. Con frecuencia, esto requería un elemento de unión, como -e-, -id-, -il- o -on- . Muchos nomina comunes surgieron como apellidos patronímicos ; por ejemplo, el nomen Marcius se derivó del praenomen Marcus , y originalmente significaba Marci filius , "hijo de Marcus". De la misma manera, Sextius , Publilius y Lucilius surgieron de los praenomina Sextus , Publius y Lucius . [ 1 ] [ c ] Esto demuestra que, al igual que los apellidos europeos posteriores, los primeros nomina no eran necesariamente hereditarios, sino que podían adoptarse y descartarse a voluntad, y cambiarse de una generación a otra. La práctica de la que surgieron estos patronímicos también dio origen a la filiación , que en épocas posteriores, una vez que el nomen se había fijado, casi siempre lo seguía. Otros nomina se derivaron de nombres que posteriormente se consideraron cognomina , como Plancius de Plancus o Flavius ​​de Flavus ; o de topónimos, como Norbanus de Norba . [ 1 ]

El nombre binomial compuesto por praenomen y nomen se extendió finalmente por toda Italia. Los nombres de diferentes lenguas y regiones suelen tener características distintivas; los nombres latinos tendían a terminar en -ius, -us, -aius, -eius, -eus o -aeus , mientras que los nombres oscos frecuentemente terminaban en -is o -iis ; los nombres umbros en -as, -anas, -enas o -inas , y los nombres etruscos en -arna, -erna, -ena, -enna, -ina o -inna . Las formas oscas y umbras suelen encontrarse en inscripciones; en la literatura romana, estos nombres a menudo se convierten a una forma latina . [ 4 ]

Muchas personas añadían un apellido adicional, llamado cognomen , que ayudaba a distinguir subgrupos dentro de familias más grandes. Originalmente, un cognomen era simplemente un nombre propio o un apodo , que podía derivarse de los rasgos físicos, cualidades personales, ocupación, lugar de origen o incluso algún objeto con el que se asociaba a la persona. Algunos cognomina se derivaban de la circunstancia de la adopción de una persona de una familia a otra, o de nombres extranjeros, como cuando un liberto recibía un praenomen y nomen romanos. Otros cognomina conmemoraban lugares importantes (familia originaria de la ciudad de Regillum ), eventos asociados con una persona, como la captura de una ciudad ( Corioli ) mediante una batalla en la que había luchado un hombre ( Coriolanus ); o un evento milagroso ( Corvinus ). Los gramáticos tardíos distinguieron además algunos cognomina como agnomina . [ 1 ]

Aunque originalmente era un nombre propio, el cognomen frecuentemente se volvió hereditario, especialmente en familias numerosas, o gentes , en las que servía para identificar ramas distintas, conocidas como stirpes . Algunos romanos tenían más de un cognomen, y en familias aristocráticas, no era raro que los individuos tuvieran hasta tres, algunos hereditarios y otros personales. Estos apellidos eran inicialmente característicos de las familias patricias , pero con el tiempo, los cognomina también fueron adoptados por los plebeyos . Sin embargo, varias gentes plebeyas distinguidas, como los Antonii y los Marii , nunca se dividieron en ramas distintas, y en estas familias los cognomina eran la excepción y no la regla. [ 1 ]

Los cognomina se conocen desde los inicios de la República, pero durante mucho tiempo se consideraron nombres informales y se omitieron en la mayoría de los registros oficiales antes del siglo II a. C. Inscripciones posteriores que conmemoran los primeros siglos de la República Romana aportan estos apellidos faltantes, aunque la autenticidad de algunos de ellos ha sido cuestionada. Sin embargo, bajo el Imperio, el cognomen adquirió gran importancia, y el número de cognomina adoptados por la aristocracia romana se multiplicó exponencialmente. [ 1 ]

La complejidad de los nombres aristocráticos se veía incrementada por la práctica de combinar la nomenclatura completa de los ancestros paternos y maternos, lo que resultaba en que algunos individuos parecieran tener dos o más nombres completos. Los nombres duplicados o políticamente indeseables podían omitirse, mientras que el orden de los nombres podía reorganizarse para enfatizar aquellos que otorgaban mayor prestigio al portador. [ 2 ]

Tras la promulgación de la Constitutio Antoniniana en el año  212 d. C., que otorgaba la ciudadanía romana a todos los hombres libres que vivían en el Imperio romano, el praenomen y el nomen perdieron gran parte de su función distintiva, ya que todos los nuevos ciudadanos con derecho a voto compartían el nombre de Marco Aurelio . El praenomen, y a veces el nomen, desaparecieron gradualmente, desplazados por otras partes de los nombres propios que indicaban el rango y las conexiones sociales del portador. Las inscripciones que se conservan del  siglo V rara vez proporcionan el nombre completo de un ciudadano. [ 1 ] [ 2 ]

En los últimos siglos del Imperio, la nomenclatura tradicional fue sustituida en ocasiones por nombres alternativos, conocidos como signa . Durante el  siglo VII, con el colapso de la autoridad central y la desaparición de las instituciones romanas, se abandonaron por completo las complejas formas de la nomenclatura romana, y los habitantes de Italia y Europa occidental volvieron a utilizar nombres únicos. La nomenclatura europea moderna se desarrolló independientemente del modelo romano durante la Edad Media y el Renacimiento . Sin embargo, muchos nombres modernos derivan de originales romanos. [ 1 ]

Tria nomina

Los tres tipos de nombres que se han llegado a considerar esencialmente romanos eran el praenomen, el nomen y el cognomen . En conjunto, se les conocía como la tria nomina . Si bien no todos los romanos poseían tres nombres, la práctica de usar varios nombres con diferentes funciones era una característica distintiva de la cultura romana que diferenciaba a los ciudadanos de los extranjeros.

Prenombre

El praenomen era un nombre personal verdadero , elegido por los padres del niño y otorgado en el dies lustricus , o "día de lustración ", una purificación ritual realizada al octavo día después del nacimiento de una niña o al noveno día después del nacimiento de un niño. [ d ] Normalmente, todos los hijos de una familia tenían praenomina diferentes. [ e ] Aunque no existía ninguna ley que restringiera el uso de praenomina específicos, [ f ] la elección de los padres solía regirse por la costumbre y la tradición familiar. Al hijo mayor se le solía dar el praenomen usado por su padre, y los hijos menores usaban el praenomina de los hermanos de su padre u otros antepasados ​​varones. De esta manera, los mismos praenomina se transmitían en una familia de una generación a la siguiente. Esto no solo servía para enfatizar la continuidad de una familia a través de muchas generaciones, sino que la selección de praenomina también distinguía las costumbres de una gens de otra. Las gentes patricias en particular tendían a limitar el número de praenomina que usaban mucho más que los plebeyos, lo cual era una forma de reforzar la exclusividad de su estatus social. [ 8 ]

Por supuesto, existían muchas excepciones a estas prácticas generales. Un hijo podía recibir el nombre de uno de sus parientes maternos, introduciendo así un nuevo nombre en la gens. [ 9 ] Debido a que algunas gentes utilizaban regularmente solo tres o cuatro praenomina, podían aparecer nuevos nombres cuando una familia tenía más de tres o cuatro hijos. Además, varias de las familias patricias más antiguas e influyentes tenían la costumbre de elegir nombres inusuales; en particular, los Fabii , Aemilii , Furii , Claudii , Cornelii y Valerii utilizaban praenomina poco comunes entre los patricios o que habían caído en desuso. En los dos últimos siglos de la República, hasta principios del Imperio, era común que las familias aristocráticas revivieran praenomina antiguos. [ 1 ]

Al comienzo de la República, se utilizaban alrededor de tres docenas de praenomina latinos, aunque solo unos dieciocho eran comunes. Este número disminuyó gradualmente, hasta que en el siglo I d. C., alrededor de una docena de praenomina seguían siendo de uso generalizado, y algunas otras eran utilizadas por familias particulares. [ 4 ] El origen y el uso de los praenomina eran motivo de curiosidad para los propios romanos; en De Praenominibus , Probo analiza varios praenomina antiguos y sus significados. [ 3 ] La mayoría de los praenomina se abreviaban con regularidad y rara vez se escribían completos. [ 4 ] [ 10 ] Otros praenomina eran utilizados por los pueblos de Italia que hablaban osco, umbro y etrusco, y muchos de estos también tenían abreviaturas habituales. (Pueden encontrarse listas de los praenomina utilizados por los diversos pueblos de Italia, junto con sus abreviaturas habituales, en praenomen ).

Los romanos solían ser conocidos por sus praenomina entre los miembros de su familia y hogar, clientes y amigos íntimos; pero fuera de este círculo, podían ser llamados por su nomen, cognomen, o cualquier combinación de praenomen, nomen y cognomen que fuera suficiente para distinguirlos de otros hombres con nombres similares. [ 4 ] En la literatura de la República, y en todas las ocasiones formales, como cuando se le pedía a un senador que hablara, era costumbre dirigirse a un ciudadano por praenomen y nomen; o, si esto no era suficiente para darle un nombre distinto al de otros miembros de su gens, por praenomen y cognomen combinados. [ 1 ] [ 4 ]

En la época imperial , las nuevas prácticas de denominación de la aristocracia complicaron cada vez más el uso general de los praenomeni. Los emperadores solían anteponer el prefijo Imperator a sus nombres como praenomen, conservando al mismo tiempo sus propios praenomina; pero dado que la mayoría de los primeros emperadores fueron adoptados legalmente por sus predecesores y adoptaron formalmente nuevos nombres, incluso estos estaban sujetos a cambios. Varios miembros de la dinastía Julio-Claudia intercambiaron sus praenomina originales por cognomina, o recibieron cognomina en lugar de praenomina al nacer. Un emperador podía emancipar o otorgar la ciudadanía a grandes grupos de personas a la vez, y todos ellos obtenían automáticamente el praenomen y el nomen del emperador, una extensión de la antigua práctica de adquirir la ciudadanía romana mediante la adopción legal formal por parte del magistrado presidente. Otra práctica común, que comenzó en el siglo I d. C., consistía en dar a varios hijos el mismo praenomen y distinguirlos con diferentes cognomina; para el  siglo II, esto se estaba convirtiendo en la norma, en lugar de la excepción. Otra práctica confusa fue la adición de la nomenclatura completa de los ancestros maternos a los tria nomina básicos , de modo que un hombre podía parecer que tenía dos praenomina, uno de los cuales aparecía en medio de su nombre. [ 2 ]

Bajo el peso de estas y otras prácticas, la utilidad del praenomen para distinguir entre hombres continuó disminuyendo, hasta que solo la fuerza de la tradición impidió su abandono total. A lo largo del  siglo III, los praenomina se volvieron cada vez más escasos en los registros escritos, y a partir del  siglo IV su aparición se volvió excepcional. Los descendientes de aquellos a quienes se les había concedido la ciudadanía por la Constitutio Antoniniana parecen haber prescindido por completo de los praenomina, y hacia el final del Imperio Romano de Occidente , solo las familias romanas más antiguas continuaron usándolos. [ 1 ] [ 2 ]

Nombre

El nomen gentilicium , o «nombre gentil», [ g ] designaba a un ciudadano romano como miembro de una gens. Una gens, que puede traducirse como «clan», constituía un extenso grupo romano de individuos, todos los cuales compartían el mismo nomen y afirmaban descender de un ancestro común. Particularmente en los inicios de la República, la gens funcionaba como un estado dentro del estado, observando sus propios ritos sagrados y estableciendo leyes privadas, que eran vinculantes para sus miembros, aunque no para la comunidad en su conjunto. [ 11 ]

Nombre

Quinto Fabio Máximo Verrucoso , apodado "Cunctator". Máximo era la rama de la gens Fabia a la que pertenecía; Verrucoso era un cognomen personal que hacía referencia a una verruga sobre su labio superior; Cunctator , un cognomen ex virtute que aludía a su estrategia dilatoria contra Aníbal . Estatua en el Palacio de Schönbrunn , Viena.

El cognomen, el tercer elemento de los tria nomina , comenzó como un nombre personal adicional. No era exclusivo de Roma, pero fue allí donde floreció, ya que el desarrollo de la gens y el declive gradual del praenomen como medio útil para distinguir entre individuos hicieron del cognomen un medio útil para identificar tanto a individuos como a ramas enteras de las familias más importantes de Roma. En los primeros años de la República, algunos romanos aristocráticos tenían hasta tres cognomina, algunos de los cuales eran hereditarios, mientras que otros eran personales. [ 1 ]

Al igual que el nomen , un cognomen puede surgir de muchos factores:

  • características personales, hábitos, ocupaciones, lugares de origen, hazañas heroicas, etcétera.
  • Una clase de cognomina consistía en gran parte en praenomina arcaicos que rara vez se usaban durante la República tardía , aunque cuando se usaban como cognomina estos nombres persistieron durante toda la época imperial . [ 12 ]

Muchos cognomina tenían terminaciones inusuales para nombres latinos, terminando en -a, -o o -io , y sus significados eran frecuentemente oscuros, incluso en la antigüedad; esto parece enfatizar la manera en que muchos cognomina surgieron originalmente de apodos. La terminación -ius, típica de los nomina latinos, generalmente no se usó para cognomina hasta el siglo IV d. C., lo que facilitó la distinción entre nomina y cognomina hasta los últimos siglos del Imperio Romano de Occidente . [ 2 ]

Un cognomen no se usaba como el nomen , que se transmitía sin cambios de padre a hijo. Se acuñaron nuevos cognomina que se pusieron de moda a lo largo de la historia romana. El cognomen de un individuo podía aplicarse o desecharse casi a voluntad; normalmente no lo elegía quien lo portaba, sino que lo ganaba y lo otorgaban otras personas, lo que puede explicar la gran variedad de nombres poco halagadores que se usaban como cognomina . Sin duda, algunos cognomina se usaban irónicamente, mientras que otros continuaron usándose principalmente porque, cualquiera que fuera su origen, eran útiles para distinguir entre individuos y entre ramas de familias numerosas, y posteriormente evolucionaron a partir de los praenomini de antepasados ​​honrados. [ 1 ]

Bajo el Imperio, el número de cognomina aumentó drásticamente. Donde antes solo las casas patricias más nobles usaban varios apellidos, los romanos de todos los orígenes y posiciones sociales podían ostentar varios cognomina. Para el  siglo III, esto se había convertido en la norma entre los ciudadanos romanos libres. La cuestión de cómo clasificar los diferentes cognomina llevó a los gramáticos de los  siglos IV y V a designar algunos de ellos como agnomina . [ 4 ]

Durante la mayor parte de la República, la forma habitual de distinguir a los individuos era mediante la forma binomial de praenomen y nomen . Pero a medida que el praenomen perdió su valor como nombre distintivo y gradualmente cayó en el olvido, su función fue asumida por el versátil cognomen , y la forma típica de identificar a los individuos pasó a ser mediante nomen y cognomen ; esencialmente, una formulación de nombres binomiales fue reemplazada por otra a lo largo de varios siglos. La misma falta de regularidad que permitía que el cognomen se utilizara como apellido personal o hereditario se convirtió en su fortaleza en la época imperial; como apellido hereditario, un cognomen podía utilizarse para identificar la conexión de un individuo con otras familias nobles, ya fuera por descendencia o, posteriormente, por asociación. Los cognomina individuales también podían utilizarse para distinguir entre miembros de la misma familia; incluso cuando los hermanos compartían el mismo praenomen , llevaban diferentes cognomina , algunos por su línea paterna y otros por sus antepasados ​​maternos. [ 2 ]

Aunque el nomen fue un elemento obligatorio de la nomenclatura romana hasta el final del Imperio de Occidente , su utilidad como nombre distintivo disminuyó durante la época imperial, ya que una porción cada vez mayor de la población ostentaba nomina como Flavio o Aurelio , otorgados en masa por el emperador reinante (legalmente, el magistrado que presidía las adopciones formales de los nuevos ciudadanos) a los ciudadanos recién emancipados. Como resultado, en el  siglo III el cognomen se convirtió en el elemento más importante del nombre romano, y con frecuencia el único que tenía alguna utilidad práctica para distinguir entre individuos. En el Imperio tardío, la proliferación de cognomina fue tal que la nomenclatura completa de la mayoría de los individuos no se registró, y en muchos casos los únicos nombres que sobreviven en los registros existentes son los cognomina . [ 2 ]

En el  siglo VI, los cognomina romanos tradicionales solían ir precedidos de una serie de nombres con significado religioso cristiano. Con la desaparición de las instituciones electorales y ceremoniales romanas, y la pérdida de importancia práctica de la distinción entre nomen y cognomen , el complejo sistema de cognomina desarrollado durante el Imperio tardío se desvaneció. Los habitantes del Imperio occidental volvieron a usar nombres únicos, indistinguibles de los cognomina que reemplazaban; muchos antiguos praenomina y nomina también persistieron de esta manera. [ 2 ]

Apodo

La proliferación de cognomina en los últimos siglos del Imperio llevó a algunos gramáticos a clasificar ciertos tipos como agnomina . Esta clase incluía dos tipos principales de cognomen: el cognomen ex virtute y los cognomina derivados de nomina , para indicar la ascendencia de los romanos que habían sido adoptados de una gens a otra. Si bien estos nombres habían existido a lo largo de la historia romana, fue solo en este período tardío que se distinguieron de otros cognomina. [ 4 ]

Cognomina ex virtute

El cognomen ex virtute era un apellido derivado de algún episodio virtuoso o heroico atribuido a quien lo portaba. La historia romana está repleta de individuos que obtuvieron cognomina como resultado de sus hazañas: Aulo Postumio Albo Regillensis , quien comandó el ejército romano en la batalla del lago Regilo ; Cayo Marcio Coriolano , quien capturó la ciudad de Corioli ; Marco Valerio Corvo , quien derrotó a un gigante galo en combate singular, ayudado por un cuervo (Corvino); Tito Manlio Torcuato , quien igualmente derrotó a un gigante galo y tomó su nombre del torque que reclamó como botín; Publio Cornelio Escipión el Africano , quien llevó la Segunda Guerra Púnica a África y derrotó a Aníbal . Los ejemplos más frecuentemente descritos en los estudios sobre este tipo de cognomen provienen del período de la República , siglos antes de que se hubiera formado el concepto de agnomen .

cognomina adoptivos

La adopción era un proceso común y formal en la cultura romana. Su propósito principal no tenía nada que ver con proporcionar hogares para los niños, sino con asegurar la continuidad de los linajes familiares que, de otro modo, podrían extinguirse. En la Roma primitiva, esto era especialmente importante para los patricios, que gozaban de un estatus y privilegios enormes en comparación con los plebeyos. Dado que pocas familias eran admitidas en el patriciado tras la expulsión de los reyes , mientras que el número de plebeyos crecía continuamente, los patricios luchaban constantemente por preservar su riqueza e influencia. Un hombre que no tenía hijos varones que heredaran sus propiedades y preservaran su apellido adoptaba a uno de los hijos menores de otra familia. Con el tiempo, a medida que los plebeyos también adquirieron riqueza y accedieron a los cargos del Estado romano, también participaron en el sistema romano de adopción. [ 13 ] [ 14 ]

Dado que el propósito principal de la adopción era preservar el nombre y el estatus del adoptante, un hijo adoptivo generalmente asumía tanto el praenomen como el nomen de su padre adoptivo, junto con cualquier cognomina hereditario, tal como lo habría hecho un hijo primogénito. Sin embargo, la adopción no implicaba el abandono total del nombre de nacimiento del hijo adoptivo. El nomen original del hijo (o en ocasiones cognomen) se convertía en la base de un nuevo apellido, formado al añadir el sufijo derivado -anus o -inus a la raíz. Así, cuando un hijo de Lucio Emilio Paulo era adoptado por Publio Cornelio Escipión , se convertía en Publio Cornelio Escipión Emiliano . [ 1 ] [ 4 ] [ 13 ]

Filiación

Aparte del praenomen, la filiación era el elemento más antiguo del nombre romano. Incluso antes del desarrollo del nomen como apellido hereditario, era costumbre usar el nombre del padre de una persona para distinguirla de otras con el mismo nombre, como un patronímico ; así, Lucio, hijo de Marco, sería Lucio, Marci filius ; Paula, hija de Quinto, sería Paula, Quinti filia . Muchos nomina se derivaban de la misma manera, y la mayoría de los praenomina tienen al menos un nomen correspondiente, como Lucilio, Marcio, Publilio, Quincio o Servilio. Estos se conocen como apellidos patronímicos, porque derivan del nombre del padre del portador original. Incluso después del desarrollo del nomen y el cognomen, la filiación siguió siendo un medio útil para distinguir entre los miembros de una familia numerosa. [ 4 ]

  "Dedicado por el emperador César, hijo del divino Marco Antonino Pío , hermano del divino Cómodo , nieto del divino Antonino Pío , bisnieto del divino Adriano , tataranieto del divino Trajano , conquistador de Partia, tataratataranieto del divino Nerva , Lucio Septimio Severo Pío Pertinax Augusto Arabico Adiabénico , padre de su patria, Pontífice Máximo, que ostentaba el poder tribunicio por cuarto año, en el octavo año de su imperio, cónsul por segunda vez; y Marco Aurelio Antonino César "

Las filiaciones normalmente se escribían entre el nomen y cualquier cognomina, y se abreviaban usando las abreviaturas típicas de praenomina, seguidas de f. para filius o filia , y a veces n. para nepos (nieto) o neptis (nieta). Así, la inscripción S. Postumius A. f. p.n. Albus Regillensis significa "Spurius Postumius Albus Regillensis, de Aulo el hijo, de Publius el nieto". "Tiberio Emilio Mamercino, hijo de Lucio y nieto de Mamerco" se escribiría Ti. Emilio L. f. Mamá. norte. Mamercino . Cuanto más formal sea la escritura, más generaciones podrán incluirse; un bisnieto sería pron. o propenso. para pronepos o proneptis , tataranieto abn. o abnep. para abnepos o abneptis , y un tataranieto adnepos o adneptis . [ h ] Sin embargo, estas formas rara vez se incluyen como parte de un nombre, excepto en las inscripciones monumentales más grandiosas. [ 15 ]

La filiación a veces incluía el nombre de la madre, en cuyo caso gnatus [ i ] seguía al nombre de la madre, en lugar de filius o filia . [ j ] Esto es especialmente común en familias de origen etrusco . Los nombres de las mujeres casadas a veces iban seguidos del nombre del marido y uxor para "esposa de". N. Fabius Q. f. M. n. Furia gnatus Maximus significa "Numerius Fabius Maximus, hijo de Quintus, nieto de Marcus, nacido de Furia", [ k ] mientras que Claudia L. Valeri uxor sería "Claudia, esposa de Lucius Valerius".

Los esclavos y los libertos también tenían filiaciones, aunque en este caso la persona a la que se hace referencia suele ser el dueño del esclavo, en lugar de su padre. Las abreviaturas aquí incluyen s. para servus o serva y l. para libertus o liberta . Un esclavo podía tener más de un dueño, en cuyo caso los nombres podían darse en serie. En algunos casos, el nomen o cognomen del dueño se usaba en lugar del praenomen o además de él. El liberti de las mujeres a veces usaba una letra 'C' invertida ( Ɔ ) , que significaba el praenomen femenino Gaia , aquí usado genéricamente para referirse a cualquier mujer; y hay algunos ejemplos de una 'M' invertida ( ), aunque no está claro si esto se usaba genéricamente o específicamente para el praenomen femenino Marca o Marcia . [ 12 ]

Un ejemplo de la filiación de esclavos y libertos sería: Alexander Corneli L. s. , "Alexander, esclavo de Lucius Cornelius", quien tras su emancipación probablemente se convertiría en L. Cornelius L. l. Alexander , "Lucius Cornelius Alexander, liberto de Lucius"; era costumbre que un liberto adoptara el praenomen de su antiguo amo, si no lo tenía ya, y utilizara su nombre personal original como cognomen. Otro ejemplo podría ser Salvia Pompeia Cn. Ɔ. l. , "Salvia Pompeia, liberta de Gnaeus (Pompeius) y Gaia"; aquí Gaia se usa genéricamente, independientemente de si la esposa de Pompeius se llamaba realmente Gaia . Un liberto del emperador podría tener la filiación Aug. l. , Augusti libertus .

Si bien la filiación fue común a lo largo de la historia de la República y hasta bien entrada la época imperial, ninguna ley regulaba su uso ni su inclusión en los escritos. Se utilizaba por costumbre y conveniencia, pero podía ignorarse o descartarse según las necesidades del escritor.

Tribu

Desde los inicios de la República Romana , todos los ciudadanos estaban inscritos en una de las tribus que conformaban la comitia tributa , o «asamblea tribal». Esta era la más democrática de las tres principales asambleas legislativas de la República Romana , ya que todos los ciudadanos podían participar en igualdad de condiciones, sin importar su riqueza o estatus social. Con el tiempo, sus decretos (conocidos como plebi scita , o « plebiscitos ») se volvieron vinculantes para todo el pueblo romano. Si bien gran parte de la autoridad de la asamblea fue usurpada por los emperadores, la pertenencia a una tribu siguió siendo una parte importante de la ciudadanía romana, de modo que el nombre de la tribu llegó a incorporarse a la nomenclatura completa del ciudadano. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

El número de tribus varió con el tiempo; la tradición atribuye la institución de treinta tribus a Servio Tulio , el sexto rey de Roma , pero diez de ellas fueron destruidas al comienzo de la República. Varias tribus se añadieron entre el 387 y el 241 a. C., a medida que grandes extensiones de Italia quedaron bajo control romano, elevando el número total de tribus a treinta y cinco; salvo un breve experimento al final de la Guerra Social en el 88  a. C., este número se mantuvo fijo. La naturaleza de las tribus era principalmente geográfica, más que étnica; los habitantes de Roma, en teoría, se asignaban a una de las cuatro tribus «urbanas», mientras que el territorio fuera de la ciudad se asignaba a las tribus «rurales» o «rústicas». [ 18 ] [ 19 ]

La geografía no era el único factor determinante en la tribu de una persona ; en ocasiones se intentaba asignar a los libertos a las cuatro tribus urbanas, concentrando así sus votos y limitando su influencia en los comitia tributa . Quizás por razones similares, cuando un gran número de provinciales obtenían el derecho al voto, se preferían ciertas tribus rurales para su inscripción. Los ciudadanos normalmente no cambiaban de tribu al trasladarse de una región a otra; pero los censores tenían el poder de castigar a un ciudadano expulsándolo de una de las tribus rurales y asignándolo a una de las tribus urbanas. En períodos posteriores, la mayoría de los ciudadanos se inscribían en tribus sin tener en cuenta la geografía. [ 19 ]

Se desconoce con exactitud cuándo se generalizó la inclusión del nombre de la tribu de un ciudadano como parte de su nomenclatura completa. El nombre de la tribu normalmente sigue a la filiación y precede a cualquier cognomina, lo que sugiere que su adición precedió al reconocimiento formal del cognomen; por lo tanto, no más tarde del siglo II a. C. Sin embargo, tanto en la escritura como en las inscripciones, la tribu aparece con mucha menos frecuencia que otras partes del nombre; por lo que la costumbre de incluirla no parece haber estado profundamente arraigada en la práctica romana. Al igual que con la filiación, era común abreviar el nombre de la tribu. Para los nombres de las 35  tribus y sus abreviaturas, véase Tribu romana . [ 18 ]

Nombres de mujer

En el período más antiguo, la nomenclatura binomial de praenomen y nomen que se desarrolló en toda Italia era compartida tanto por hombres como por mujeres. [ 1 ] La mayoría de los praenomina tenían formas masculinas y femeninas , aunque algunos praenomina comunes a las mujeres rara vez o nunca eran utilizados por los hombres. Al igual que los praenomina masculinos, los nombres femeninos se abreviaban regularmente en lugar de escribirse completos. [ 4 ] [ 10 ] (Puede consultarse una lista de praenomina femeninos en praenomen ).

Por diversas razones, los praenomina femeninos fueron descuidados a lo largo de la historia romana, y hacia el final de la República, la mayoría de las mujeres no tenían ni usaban praenomina. No desaparecieron por completo, ni las mujeres romanas carecían de nombres propios; pero durante la mayor parte de la historia romana, las mujeres eran conocidas principalmente por sus nomina o cognomina. [ 1 ] La primera de estas razones es probablemente que el praenomen en sí perdió gran parte de su utilidad original tras la adopción de apellidos hereditarios; el número de praenomina comúnmente usados ​​tanto por hombres como por mujeres disminuyó a lo largo de la historia romana. Para los hombres, que podían ocupar cargos públicos o servir en el ejército, el praenomen siguió siendo una parte importante del nombre legal. Como las mujeres romanas desempeñaban un papel limitado en la vida pública, los factores que dieron lugar a la continuación de los praenomina masculinos no existían para las mujeres.

Otro factor probablemente fue que el praenomen no solía ser necesario para distinguir entre las mujeres de la familia. Dado que una mujer romana no cambiaba su nomen al casarse, este por sí solo solía ser suficiente para distinguirla de cualquier otro miembro de la familia. Como los nombres latinos tenían formas masculinas y femeninas distintivas, el nomen bastaba para distinguir a una hija de sus padres y de todos sus hermanos. Por lo tanto, no había necesidad de un nombre propio a menos que hubiera varias hermanas en el mismo hogar. [ 2 ]

Cuando esto ocurría, los praenomina podían usarse, y de hecho se usaban con frecuencia, para distinguir entre hermanas. Sin embargo, también era común identificar a las hermanas usando una variedad de nombres, algunos de los cuales podían usarse como praenomina o cognomina. Por ejemplo, si Publio Servilio tenía dos hijas, normalmente se las llamaba Servilia Mayor y Servilia Menor . Si había más hijas, a la mayor se la podía llamar Servilia Prima o Servilia Máxima ; [ ] a las hijas menores, Servilia Secunda, Tertia, Quarta , etc. Todos estos nombres podían usarse como praenomina, precediendo al nomen, pero el uso común desde la República tardía en adelante fue tratarlos como cognomina personales; cuando estos nombres aparecen en cualquiera de las dos posiciones, con frecuencia es imposible determinar si se pretendía que fueran praenomina o cognomina. [ 12 ] [ 10 ]

Aunque los praenomina femeninos se usaban con poca frecuencia en la República tardía, continuaron utilizándose, cuando era necesario, hasta la época imperial . Entre los demás pueblos de Italia, los praenomina femeninos continuaron usándose regularmente hasta que la población se romanizó por completo. En la cultura etrusca , donde las mujeres gozaban de un estatus social notablemente más elevado que en Roma o en otras sociedades antiguas, las inscripciones que se refieren a mujeres casi siempre incluyen praenomina. [ 10 ]

Avlia LF Secunda Aulia Secunda, hija de Lucio

La mayoría de las mujeres romanas eran conocidas por sus nomina, con la distinción descrita anteriormente para hermanos mayores y menores. Si se requería una distinción adicional, se las podía identificar como hija o esposa de un ciudadano en particular. Por ejemplo, Cicerón se refiere a una mujer como Annia P. Anni senatoris filia , que significa "Annia, hija de Publio Annio, el senador". [ 2 ] Sin embargo, hacia el final de la República, cuando los cognomina hereditarios pasaron a considerarse nombres propios, a una mujer se la podía llamar por su cognomen, o por una combinación de nomen y cognomen; a la hija de Lucio Cecilio Metelo se la solía llamar Cecilia Metela . A veces, a estos cognomina se les daban formas diminutivas, como Agripina del masculino Agripa , o Drusila de Druso . [ 1 ]

En la época imperial, a veces se utilizaban otros nombres menos formales para distinguir entre mujeres con nombres similares. Más tarde, las mujeres romanas, al igual que los hombres, adoptaron signa , o nombres alternativos, en lugar de sus nombres romanos. Finalmente, con la caída del Imperio Romano de Occidente en el siglo V, los últimos vestigios del distintivo sistema de nomenclatura itálica comenzaron a desaparecer, y las mujeres también volvieron a usar nombres propios. 

Nombres extranjeros

A medida que el territorio romano se expandía más allá de Italia, muchos extranjeros obtenían la ciudadanía romana y adoptaban nombres romanos. A menudo se trataba de soldados auxiliares licenciados o de líderes de ciudades y pueblos anexionados. Por costumbre, un ciudadano recién emancipado adoptaba el praenomen y el nomen de su patrón; es decir, la persona que lo había adoptado, manumitido o que de otro modo le había proporcionado la ciudadanía. Pero muchos de estos individuos conservaban parte de sus nombres originales, generalmente en forma de cognomina. Esto era especialmente cierto para los ciudadanos de origen griego . Un nombre como T. Flavius ​​Aristodemus o Gaius Julius Hyginus sería típico de estas personas, aunque formalmente estos nombres no se distinguen de los de los libertos. [ m ] [ 1 ]

La Constitutio Antoniniana, promulgada por Caracalla en el año 212 d. C., fue quizás el más trascendental de los numerosos decretos imperiales que otorgaron la ciudadanía a un gran número de no ciudadanos que vivían en todo el imperio. Extendió la ciudadanía a todos los habitantes libres del imperio, quienes recibieron el nombre de Marco Aurelio , derivado del praenomen y nomen del emperador. Como resultado, un gran número de individuos que nunca habían poseído praenomina ni nomina formalmente compartieron los mismos nombres. A su vez, muchos de los "nuevos romanos" abandonaron rápidamente sus praenomina e ignoraron sus nomina, salvo cuando lo exigía la formalidad. En consecuencia, los cognomina adoptados por estos ciudadanos, que a menudo incluían sus nombres originales no latinos, se convirtieron en la parte más importante de su nomenclatura. [ 2 ]

Desarrollo posterior

Durante el Imperio, se desarrollaron diversas convenciones de nomenclatura nuevas que, si bien diferían, eran internamente coherentes. [ 21 ]

Nomenclatura binaria y polionimia

Bajo el «Alto Imperio», la nueva aristocracia comenzó a adoptar dos o más nomina, una práctica que se ha denominado «nomenclatura binaria». [ 22 ] Esto surgió del deseo de incorporar una distinguida ascendencia materna en un nombre o, para heredar propiedades, un heredero estaba obligado por testamento a incorporar el nombre del testador al suyo. [ 23 ] Por ejemplo, el suffecto cónsul de 118-119 d. C., Cayo Brucio Praesens Lucio Fulvio Rústico , tiene un nombre compuesto por dos conjuntos estándar de tria nomina: era hijo natural de un Lucio Brucio y añadió el nomina de su abuelo materno, Lucio Fulvio Rústico, a su nomina paterna. [ 23 ]

Para reflejar un linaje ilustre u otras conexiones, la aristocracia amplió el concepto de nomenclatura binaria para incluir otros nombres de la ascendencia paterna y materna de un individuo. [ 23 ] Aparentemente no había límite al número de nombres que podían agregarse de esta manera (conocido como polionomía ); por ejemplo, el nombre del hombre elegido cónsul en el año 169  d. C. se suele escribir Q. Sosius Priscus , pero él hizo alarde de su complejo linaje, que se remontaba a 3 generaciones, utilizando 38 nombres alternativos, compuestos por 14 nombres. [ 23 ]   

Cognomen reemplaza a praenomen

El praenomen, incluso bajo el sistema clásico, nunca había sido particularmente distintivo debido al número limitado de praenomina disponibles. [ 24 ] Entre finales de la República y el siglo II d. C., el praenomen se fue usando gradualmente menos y finalmente desapareció por completo. [ 25 ] Incluso entre la aristocracia senatorial se convirtió en una rareza hacia el año 300  d. C. [ 25 ] En parte, esto se debió a una tendencia a que el mismo praenomen se diera a todos los varones de una familia, fosilizando así una combinación particular de praenomen/nomen y haciendo que el praenomen fuera aún menos distintivo, por ejemplo, todos los varones de la familia del emperador Vespasiano (incluidos todos sus hijos) tenían la combinación de praenomen/nomen Tito Flavio: [ 26 ]

El cognomen, como en la familia de Vespasiano, asumió entonces la función distintiva de los individuos; cuando esto ocurrió, el cognomen sustituyó al praenomen en el trato íntimo. [ 26 ] El resultado fue que ambos nombres se mantuvieron en uso para el trato público formal, pero en lugar de praenomen + nomen , se convirtió en nomen + cognomen . [ 26 ]

Edicto de Caracalla

Con la Constitutio Antoniniana en el año  212 d. C., el emperador Caracalla otorgó la ciudadanía romana a todos los habitantes libres del imperio. Desde hacía tiempo se esperaba que, cuando un no romano adquiría la ciudadanía como parte de su emancipación, adoptara parte del nombre romano del magistrado que se la concedía. [ 27 ] Con la emancipación masiva del año  212 d. C., los nuevos ciudadanos adoptaron el nomen «Aurelio» en reconocimiento a la benevolencia de Caracalla [ 26 ] (el nombre completo del emperador era Marco Aurelio Severo Antonino Augusto , siendo Aurelio el nomen ). Aurelio se convirtió rápidamente en el nomen más común en Oriente y el segundo más común (después de Julio ) en Occidente. [ 28 ] El cambio en los orígenes de la nueva élite gobernante que asumió el control del imperio desde finales del siglo III se puede observar en sus nombres: De los 11 emperadores entre Galieno y Diocleciano , 7 de ellos usaron el nombre "Marco Aurelio" ( Claudio Gótico , Quintilo , Probo , Caro , Carino , Numeriano y Maximiano ). [ 29 ]  

Aunque los praenomina no fueron adoptados por los nuevos ciudadanos, lo que refleja el declive preexistente entre los romanos "antiguos", [ 27 ] en Occidente los nuevos nombres se formularon sobre la misma base que las prácticas romanas existentes. [ 28 ] En Oriente, sin embargo, los nuevos ciudadanos formularon sus nombres colocando "Aurelio" antes de versiones de su nombre de pila no romano y un patronímico. [ 28 ] Finalmente, la ubicuidad de Aurelio significó que ya no podía ser un nomen distinto , y se convirtió principalmente en un distintivo de ciudadanía añadido a cualquier nombre. [ 28 ]

Nomen tradicional reemplazado

Aunque durante mucho tiempo se requirió un nomen para fines oficiales, y en rincones aislados del imperio y en partes de Italia su uso persistió hasta el  siglo VII, en el siglo III el nomen generalmente se omitió del nombre (incluso de los emperadores)  . [ 30 ]

Dos factores propiciaron su frecuente desuso. En primer lugar, el cognomen se convirtió cada vez más en el nombre distintivo y el tratamiento general. [ 30 ] Como resultado, los «nuevos romanos» y, bajo su influencia, también los «antiguos romanos», o bien eliminaron el nomen de su nombre [ 30 ] o, en algunos casos, lo trataron como un praenomen. [ 29 ]

En segundo lugar, al convertirse el nomen en una formalidad cada vez más fosilizada, las familias no italianas, incluso aquellas que habían adquirido la ciudadanía y un nomen antes del año 212, comenzaron a ignorar su nomen. [ 30 ] Cuando se requería un nomen para fines oficiales, simplemente colocaban el nomen predeterminado de "Aurelius" delante de su nombre, en lugar de usar su nomen real. [ 30 ]

Véase también

Notas

  1. Tito Livio se refiere a esto como cognomen , o «apellido», que en la práctica romana posterior era el tercer elemento de los tria nomina romanos ; pero hay que recordar que la palabra nomen simplemente significa «nombre», y antes de la adopción de un segundo nombre, así se habría llamado al praenomen; por lo tanto, los primeros apellidos adoptados se habrían conocido como cognomina antes de que su importancia gradualmente creciente hiciera que la palabra nomen se refiriera a ellos, mientras que el nombre personal original pasó a conocerse como praenomen , o «nombre de pila». [ 5 ]
  2. Aunque algunos individuos mencionados en relación con el período de la fundación legendaria de Roma en el siglo VIII a. C. y anteriores a ella son conocidos solo por un nombre, es igualmente difícil discernir cuáles de ellos representan figuras históricas reales y, de ser así, si sus nombres fueron recordados con precisión por los historiadores que registraron estos mitos siglos después. Rómulo y Remo , junto con su padre adoptivo, el pastor Fáustulo , se encuentran entre los que se recuerdan fácilmente; pero incluso suponiendo que Rómulo y Remo sean nombres de personas históricas, al menos en teoría pertenecían a la casa real de los Silvios ; o alternativamente, se podría haber pensado que no tenían apellido alguno, porque se decía que habían sido engendrados por el propio Marte . Mientras tanto, Fáustulo puede representar un personaje mítico insertado en la leyenda de la fundación de Roma; aunque cabe señalar que su nombre es un diminutivo del praenomen latino Fausto . Casi todas las demás personas mencionadas como parte de las tradiciones que rodean a Rómulo como el primer rey de Roma tienen tanto praenomen como nomen. [ 4 ] [ 6 ]
  3. Esta práctica era tan común que casi todos los praenomina latinos dieron lugar a nomina patronímicos , incluidos muchos que eran poco comunes en tiempos históricos.
  4. En su tratado De Praenominibus , Probo cita a Quinto Mucio Escévola , una autoridad en derecho romano , para la proposición de que los niños no recibían un praenomen antes de asumir la Toga virilis , que significaba la transición a la edad adulta, y que las niñas no recibían un praenomen antes del matrimonio. [ 3 ] Pero esto parece referirse a algún tipo de ceremonia formal en la que se otorgaba o «confirmaba» el uso de un praenomen, en lugar del acto original de nombrar. Las inscripciones funerarias de muchos romanos que murieron en la infancia demuestran de manera concluyente que los niños romanos tenían praenomina. [ 4 ]
  5. Como era habitual, también hubo excepciones a esta política; por ejemplo, entre los Fabii Maximi , varios hermanos de una misma familia se llamaban todos Quintus ; en el siglo I d. C., los Flavii Sabini llevaban todos el praenomen Titus , pero se distinguían en cada generación por el uso de diferentes cognomina. Además, debido a que los praenomina tenían género gramatical, un hermano y una hermana podían tener el mismo praenomen, pero escrito en [lingüístico [masculino
  6. Los historiadores antiguos señalan algunas excepciones; por ejemplo, supuestamente ningún miembro de los Junii se llamaba Tito o Tiberio después de que dos hermanos con ese nombre, hijos del cónsul Lucio Junio ​​Bruto , fueran ejecutados por conspirar para restaurar la monarquía romana. Se dice que los Manlii prohibieron el uso de Marco después de la condena de Marco Manlio Capitolino ; [ 7 ] y después de la muerte de Marco Antonio y la ejecución de su hijo, se decretó que ninguno de los Antonii volvería a llamarse Marco. Sin embargo, todas estas supuestas prohibiciones fueron posteriormente quebrantadas.
  7. Si bien este uso del término gentil tiene el mismo origen que el término utilizado para distinguir a los no judíos de la población judía, su significado es puramente civil y no tiene nada que ver con la identidad étnica o religiosa; en este uso, simplemente se refiere a un miembro de una gens, distinguido por su apellido, y en este sentido el término gentil se usa hoy sin ninguna connotación religiosa, a pesar de (o quizás debido a) el uso de nombre cristiano para referirse a nombres propios. En este sentido mixto, los judíos romanizados también podrían ser «gentiles», ¡y los gentiles podrían ser judíos! Este es también el origen del término caballero ; la asociación de caballeros con la cortesía se desarrolló más tarde.
  8. También se escribe atnepos y atneptis .
  9. También se escribe natus ; esto podría abreviarse como gn. , gnat. o, tal vez de forma confusa, n.
  10. Evidentemente, también hubo excepciones a esto. Por ejemplo, CIL [ 16 ] da el nombre Fabia Domitia Ɔ. f. Secunda , en el que Ɔ.f. solo puede leerse "Gaiae filia" (el uso de una C invertida para "Gaia" era común en las filiaciones de los libertos, pero aparentemente no restringido a ellos; véase más abajo); esta puede ser la misma mujer a la que se hace referencia como Fabia Domitia D. f. Secunda , [ 17 ] , en este último caso dando el nombre de su padre. Ambas inscripciones son de la España romana, y también son notables por el nomen duplicado y por el cognomen Secunda, que en este caso es realmente un praenomen colocado después de la filiación, una práctica común en los nombres de mujeres romanas de este período.
  11. Nótese que, si bien los nombres del padre y del abuelo están en genitivo ( Quinti filius, Marci nepos ), el nombre de la madre está en ablativo ; la traducción «nacido de» es simplemente una expresión idiomática en inglés. «Nacido para» también sería idiomático, pero podría implicar el caso dativo.
  12. Sin embargo, la hija mayor, que puede haber sido llamada solo por su nombre durante varios años, podría seguir siendo llamada así incluso después del nacimiento de hermanas menores; en este caso, solo las hermanas menores podrían recibir nombres personales distintivos.
  13. En tales casos, la filiación, si está presente, indicaría si alguien es un liberto; pero en estos casos particulares los nombres sugieren ciudadanos de origen provincial, que han sido emancipados por decreto imperial.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 "Nombres (personales)". Oxford Classical Dictionary (2.ª ed . ). 1970. 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Salway (1994 )
  3. 1 2 3 Cayo Ticio Probo. De Praenominibus . Traducido por Julio París. epítome
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Peck, HT , ed. (1897). "Nomen". Harper's Dictionary of Classical Literature and Antiquities (2.ª ed.). 
  5. 1 2 Tito Livio . Ab Urbe Condita . i. 3. 
  6. Tito Livio . Ab Urbe Condita . i. 4–16. 
  7. Tito Livio . Ab Urbe Condita . vi. 20. 
  8. Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft .
  9. Sexto Pompeyo Festo . "Numerio". De Verborum Significatu . epítome de Marco Verrio Flaco
  10. 1 2 3 4 Kajava, Mika (1994). Roman Female Praenomina . Vol. Estudios sobre la nomenclatura de las mujeres romanas. ISBN  951-96902-1-2.
  11. "Gens". Oxford Classical Dictionary (2.ª ed.). 1970. 
  12. ^ Chase, George Davis (1897 ) . El origen de la Praenomina romana . Estudios de Harvard en Filología Clásica. vol. VIII. 
  13. 1 2 Peck, HT , ed. (1897). "Adopción". Diccionario Harper de literatura clásica y antigüedades (2.ª ed.). 
  14. "Adopción". Oxford Classical Dictionary (2.ª ed.). 1970. 
  15. Egbert, JC, Jr. (1896). Introducción al estudio de las inscripciones latinas . American Book Company.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. Corpus Inscriptionum Latinarum . ii. 4566.
  17. Corpus Inscriptionum Latinarum . ii. 1806.
  18. 1 2 3 Peck, HT , ed. (1897). "Tribus". Diccionario Harper de literatura clásica y antigüedades (2.ª ed.). 
  19. 1 2 3 Momigliano, Arnoldo; Cornell, Tim J. (1999). "Tribus". En Hornblower, Simon; Spawforth, Antony (eds.). Oxford Classical Dictionary (3.ª ed.). pág. 1551.  
  20. Peck, HT , ed. (1897). "Comitia". Harper's Dictionary of Classical Literature and Antiquities (2.ª ed.). 
  21. Salway (1994) , pág. 145 
  22. Salway (1994) , pág. 131 
  23. 1 2 3 4 Salway (1994) , pág. 132 
  24. ↑ Flower, Harriet , ed. (19 de enero de 2004). The Cambridge Companion to the Roman Republic . Cambridge University Press. pág. 119. ISBN  978-0-521-00390-2.
  25. 1 2 Salway (1994) , pág. 131 
  26. 1 2 3 4 Salway (1994) , pág. 130 
  27. 1 2 Salway (1994) , pág. 133 
  28. 1 2 3 4 Salway (1994) , pág. 134 
  29. 1 2 Salway (1994) , pág. 136 
  30. 1 2 3 4 5 Salway (1994) , pág. 135 

Bibliografía

  • Ashley, Leonard RN; Hanifin, Michael JF (1978). "Onomástico de antropónimos romanos: explicación y aplicación (parte  I)" . Names . 26 (4): 297– 401. doi : 10.1179/nam.1978.26.4.297 . ISSN 1756-2279 . 
  • Ashley, Leonard RN; Hanifin, Michael JF (1979). "Onomástico de antropónimos romanos: explicación y aplicación (parte II)" . Names . 27 (1): 1– 45. doi : 10.1179/nam.1979.27.1.1 . ISSN 1756-2279 . 
  • Fraenkel, Ernst (1935). "Namenwesen, Die lateinischen Personennamen" . Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán). vol.  XVI, 2. Stuttgart: Carnicero. columnas. 1648-1670.
  • Kantola, Urpo; Nuorluoto, Tuomo (2016). "Tria nomina femenina y posición social en los períodos republicano tardío y temprano imperial" . Arctos: Acta Philologica Fennica . 50 : 79– 105. doi : 10.71390/arctos.85001 .
  • Keenan, James G. (1973). "Los nombres Flavio y Aurelio como designaciones de estatus en el Egipto romano posterior". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 11 : 33– 63. ISSN 0084-5388 . JSTOR 20180492 .  
  • Liberati, Anna Maria; Bourbon, Fabio (2005). La antigua Roma . Barnes and Noble Press. ISBN 0-7607-6234-1.
  • Pope, Stephanie M. (2004). Unidad  3. Curso de latín de Cambridge. Cambridge University Press. ISBN 0-521-78230-9.
  • Salway, Benet (1994). "¿Qué hay en un nombre? Un estudio de la práctica onomástica romana desde c. 700 a. C. hasta 700 d. C." ( PDF ) . Journal of Roman Studies . 84 : 124–145 . doi : 10.2307/300873 . JSTOR 300873. S2CID 162435434. Archivado (PDF) del original el 11 de abril de 2020 .  
  • Solin, Heikki (2012). «nombres personales romanos». Oxford Classical Dictionary (4.ª  ed.). doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.4329 . ISBN 978-0-19-938113-5.
  • "Nombres romanos" . behindthename.com .
  • "Nombres de romanos bizantinos en turco" . bebelereisim.com .