Pájaro rosa

El mandato de Bird en la Corte Suprema fue controvertido. Generó oposición debido a sus marcadas ideas liberales, su falta de experiencia judicial y su temperamento. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Bird también fue objeto de controversia entre los magistrados asociados de su corte. En una entrevista de historia oral de 1998, su colega liberal Stanley Mosk afirmó que Bird era una abogada brillante y elocuente, pero una pésima administradora (una de las principales responsabilidades del Presidente de la Corte Suprema). Mosk alega que Bird exigía que los magistrados asociados concertaran citas para hablar con ella por cualquier motivo. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

La oposición de Bird a la pena de muerte era instintiva. Revisó un total de 65 casos de pena capital apelados ante el tribunal. ^{[ 7 ]} En todos los casos, emitió una decisión que revocaba la pena de muerte impuesta en el juicio, incluida la del asesino en serie Rodney Alcala . Al menos tres de los siete miembros del tribunal se unieron a ella en 61 de esos casos. ^{[ 1 ]}

En 1981, Bird dictaminó que la Constitución del Estado exigía que el estado proporcionara abortos gratuitos a las mujeres pobres. ^{[ 8 ]} En 1982, Bird argumentó en disidencia que la propuesta de la Proposición 8 de California , conocida como la Declaración de Derechos de las Víctimas, no debería permitirse en la boleta electoral. ^{[ 9 ]} En 1984, Bird y la mayoría del tribunal concedieron la petición original de 1984 de la Federación Estadounidense del Trabajo para impedir que una propuesta de enmienda para un presupuesto equilibrado apareciera en la boleta electoral. ^{[ 10 ]}

Bird fue sometida a elecciones de reelección por primera vez en 1978. Se llevó a cabo una campaña en su contra, a la que no respondió. El día de las elecciones, se alegó que el tribunal había decidido retener la publicación de un fallo controvertido hasta después de la votación de 1978. ^{[ 11 ]} La controversia resultante generó una considerable cobertura de prensa, pero para entonces, Bird ya había sido reelegida con un margen del 52% al 48%.

En 1985, Bird declaró en entrevistas que la oposición a sus fallos se basaba en el sexismo, la intolerancia y la ideología de derecha liderada por el fiscal general de los Estados Unidos, Edwin Meese . Dijo: «Estos son unos matones. Meese está intentando imponerse en la Corte Suprema». ^{[ 12 ]} Muchos demócratas admitieron posteriormente que sus declaraciones resultaron contraproducentes para ella y otros miembros de la corte designados por el gobernador Brown. ^{[ 12 ]} Sus fallos y declaraciones públicas llevaron a los críticos de Bird a afirmar que estaba sustituyendo la ley por sus opiniones e ideas personales. ^{[ 13 ]}

La campaña contra Bird emitió anuncios televisivos protagonizados por las familias sobrevivientes de las víctimas de asesinato, cuyas sentencias de los asesinos Bird y sus colegas, los jueces Cruz Reynoso , Joseph Grodin y Allen Broussard, habían votado para revocar. ^{[ 14 ]} Además de Bird, Reynoso y Grodin también fueron destituidos del tribunal supremo estatal de California, compuesto por siete jueces. Bird fue destituida en las elecciones del 4 de noviembre de 1986 por un margen del 67% al 33%. ^{[ 15 ]}

El juez Stanley Mosk , quien a menudo se unía a Bird, Reynoso y Grodin, no fue cuestionado. Doce años después, Mosk explicó por qué él pudo permanecer en su puesto y Bird no:

Rose Bird fue duramente criticada porque, por lo general, votaba a favor de encontrar algún defecto en las condenas a muerte y de revocarlas. Probablemente, a mí tampoco me gusta la pena de muerte. De hecho, creo que la pena de muerte es injusta, que una persona no tiene derecho a matar y que el Estado tampoco. Pero la diferencia radica en que juré defender la ley tal como es y no como yo preferiría que fuera, y por lo tanto, he escrito varias opiniones que respaldan sentencias de pena capital. ^{[ 16 ]}

Como resultado de las elecciones de 1986, el gobernador George Deukmejian ascendió a Malcolm M. Lucas al cargo de Presidente del Tribunal Supremo y nombró a tres nuevos magistrados asociados. El Tribunal Lucas se orientó hacia una filosofía judicial más favorable a las empresas y a las fuerzas del orden. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

Tras ser apartada del tribunal, Bird se convirtió en una especie de ermitaña. Cuidó de su anciana madre en el Área de la Bahía. En 1995, se ofreció como voluntaria para ayudar en la clínica jurídica de East Palo Alto, donde se ofrecían abogados de bajos recursos, y les dio su nombre cuando le preguntaron. No la reconocieron ni la recordaron y la asignaron a la fotocopiadora. ^{[ 19 ]}

En 1984, Bird apareció como jueza de un tribunal de familia en un episodio de la serie de televisión Pryor's Place .

En 1987, Bird apareció como jueza en el programa de televisión con guion llamado Superior Court .