Articulo de referencia

Rudolph Contreras

[[University of Pennsylvania Law School|University of Pennsylvania]] ([[Juris Doctor|JD]])"}},"i":0}}]}"> Rudolph Contreras (nacido el 6 de diciembre de 1962) es juez de distrit...

Rudolph Contreras (nacido el 6 de diciembre de 1962) es juez de distrito de los Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . Se desempeñó como juez presidente del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos desde 2021 hasta 2023.

En diciembre de 2017 presidió brevemente el caso del exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn , aceptando la declaración de culpabilidad de Flynn, pero posteriormente fue recusado del caso. [ 1 ]

Primeros años y educación

Contreras nació en 1962 en Staten Island , Nueva York . [ 2 ] Sus padres eran inmigrantes de Cuba y creció en Miami . [ 3 ]

Contreras se graduó de la Universidad Estatal de Florida en 1984 con una Licenciatura en Ciencias . De 1985 a 1988, trabajó para el Miami Herald como ejecutivo de cuentas. Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania , donde se graduó en 1991 con un Doctorado en Jurisprudencia y honores de la Orden de la Coif . [ 4 ] [ 2 ]

Carrera

De 1991 a 1994, Contreras fue asociado en Jones Day . En 1994 fue abogado del gobierno en el Distrito de Columbia . De 1994 a 2012, se desempeñó como fiscal adjunto de los Estados Unidos , en el Distrito de Columbia de 1994 a 2003 y en el Distrito de Delaware y como jefe de la división civil de 2003 a 2006. Regresó como fiscal adjunto de los Estados Unidos al Distrito de Columbia de 2006 a 2012, desempeñándose simultáneamente como jefe de la división civil. [ 4 ] [ 2 ]

Servicio judicial federal

El 28 de julio de 2011, el presidente Barack Obama nominó a Contreras para cubrir una vacante en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia [ 4 ] para reemplazar al juez Ricardo M. Urbina , quien pasó a la categoría de juez sénior en 2011. El 4 de octubre de 2011, el Comité Judicial del Senado celebró una audiencia sobre su nominación y el 3 de noviembre de 2011, presentó su nominación ante el pleno del Senado. El 22 de marzo de 2012, el Senado confirmó a Contreras por votación a viva voz . Recibió su nombramiento el 23 de marzo de 2012. [ 5 ]

En abril de 2016, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, nombró a Contreras para el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos por un período que comenzó el 19 de mayo de 2016. [ 6 ] [ 2 ] El 19 de mayo de 2021, Contreras fue nombrado juez presidente. [ 7 ]

Casos notables

El 17 de noviembre de 2016, Contreras desestimó una demanda contra el líder de la mayoría del Senado de los Estados Unidos, Mitch McConnell, que buscaba obligar a votar sobre la nominación de Merrick Garland a la Corte Suprema de los Estados Unidos , al considerar que el demandante, quien simplemente había dicho que era votante, no tenía legitimación para demandar. [ 8 ]

En 2017, Contreras fue asignado al caso de Estados Unidos de América contra Michael T. Flynn , el exasesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump . La acusación formal de dos páginas se publicó el 1 de diciembre de 2017. [ 9 ] Contreras aceptó la declaración de culpabilidad de Flynn por un cargo de hacer declaraciones falsas al FBI en el curso de su investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. La declaración de culpabilidad fue parte de un acuerdo de culpabilidad con la investigación del fiscal especial dirigida por Robert S. Mueller III . [ 9 ] El 7 de diciembre de 2017, Contreras fue recusado de las audiencias de sentencia adicionales programadas para tener lugar en el futuro. [ 10 ] El caso fue reasignado al juez de distrito Emmet G. Sullivan . [ 11 ] Según varias fuentes confiables, los mensajes de texto muestran que Peter Strzok , un veterano funcionario de contrainteligencia del FBI que trabajó en el caso Flynn como parte del equipo de Mueller, conocía a Contreras. [ 12 ] [ 13 ]

El 6 de agosto de 2020, Contreras desestimó una demanda interpuesta por los republicanos de la Cámara de Representantes contra la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi , que impugnaba las normas de voto por poder adoptadas durante la pandemia de COVID-19 de 2020. Dictaminó que la " Cláusula de Discurso o Debate " de la Constitución prohibía las demandas sobre las actividades legislativas del Congreso, concluyendo: "El Tribunal puede concebir pocas otras acciones, además de debatir, hablar o votar, que puedan describirse con mayor precisión como 'legislativas' que la regulación de cómo se pueden emitir los votos". [ 14 ] [ 15 ]

El 5 de marzo de 2021, Contreras dictaminó que los estados de Illinois , Nevada y Virginia habían ratificado la Enmienda de Igualdad de Derechos demasiado tarde para que la enmienda fuera válida, ya que lo hicieron después del plazo de 1982 impuesto por el Congreso. [ 16 ]

El 4 de marzo de 2025, Contreras dictaminó que el presidente Donald Trump había destituido ilegalmente a Cathy Harris, presidenta de la Junta de Protección de Sistemas de Mérito (MSPB) . Harris había sido despedida mediante un correo electrónico de dos frases el 10 de febrero de 2025, sin que se diera ninguna razón. Contreras determinó que, según la Ley de Reforma del Servicio Civil de 1978 , los miembros de la MSPB solo pueden ser destituidos por "ineficiencia, negligencia en el cumplimiento del deber o mala conducta en el cargo", y ordenó la reincorporación de Harris. Citando el precedente de la Corte Suprema de 1935, Humphrey's Executor v. United States , escribió que "el control político directo sobre la MSPB neutralizaría el marco legal de la Ley de Reforma del Servicio Civil". [ 17 ] El Departamento de Justicia apeló de inmediato, y el 28 de marzo de 2025, el Circuito de DC otorgó una suspensión de emergencia, lo que permitió a Trump destituir a Harris mientras el caso seguía su curso. [ 18 ]

El 29 de mayo de 2025, Contreras dictaminó que los aranceles impuestos por Trump en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) eran ilegales. En el caso Learning Resources, Inc. v. Trump , dos fabricantes de juguetes con sede en Illinois impugnaron los aranceles impuestos por Trump a las importaciones procedentes de China, Canadá, México y otros países. Contreras determinó que la IEEPA "no autoriza al presidente a imponer los aranceles establecidos" en las órdenes ejecutivas de Trump, y escribió: "el poder de regular no es el poder de gravar". A diferencia del Tribunal de Comercio Internacional , que emitió una orden judicial a nivel nacional el día anterior, la orden de Contreras se aplicó únicamente a los dos demandantes. [ 19 ] El caso se consolidó con otros, y el 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema dictaminó que los aranceles de la IEEPA eran ilegales. [ 20 ]

Véase también

Referencias

  1. "El juez que preside el caso penal de Michael Flynn se recusa: tribunal" . Reuters . 8 de diciembre de 2017. Consultado el 26 de enero de 2019 en www.reuters.com.
  2. 1 2 3 4 Rudolph Contreras en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
  3. Tillman, Zoe (29 de julio de 2011). "Ex colegas opinan sobre la nominación de Rudolph Contreras" . El blog de Legal Times . Consultado el 16 de agosto de 2011 .
  4. 1 2 3 La Casa Blanca: Oficina del Secretario de Prensa (28 de julio de 2011). "El presidente Obama nomina a dos personas para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos" . whitehouse.gov . Recuperado el 16 de agosto de 2011 a través de los Archivos Nacionales .
  5. "PN858 — Rudolph Contreras — El Poder Judicial" . congress.org .
  6. "Comité del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera 2016" . fas.org .
  7. "TRIBUNAL DE VIGILANCIA DE INTELIGENCIA EXTRANJERA TRIBUNAL DE REVISIÓN DE VIGILANCIA DE INTELIGENCIA EXTRANJERA Miembros actuales y anteriores Junio ​​de 2021" (PDF) . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  8. DeBonis, Mike (18 de noviembre de 2016). "Un juez frustra la última y tenue esperanza de Merrick Garland de obtener un puesto en la Corte Suprema" . The Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
  9. 1 2 "Michael Flynn se declara culpable de mentir al FBI en la investigación sobre Rusia" . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
  10. "Juez se recusa en el caso de Michael Flynn" . Politico . 7 de diciembre de 2017. Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
  11. "El juez que preside el caso penal de Michael Flynn se recusa: tribunal" . Reuters . 8 de diciembre de 2017. Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
  12. Nakashima, Ellen; Hsu, Spencer S.; Zapotosky, Matt. "Los mensajes de texto muestran que el juez que se recusó en el caso Flynn era amigo del agente del FBI involucrado en la investigación" . The Washington Post .
  13. "Strzok y Page planearon una reunión secreta con el juez presidente en el caso de Michael Flynn" . nationalreview.com . 16 de marzo de 2018. Consultado el 26 de enero de 2019 .
  14. Swanson, Ian (6 de agosto de 2020). "Juez desestima demanda del Partido Republicano de la Cámara de Representantes sobre votación por poder" . The Hill .
  15. Denean, Austin (6 de agosto de 2020). "Juez desestima demanda del Partido Republicano que impugna el voto por poder" . WCYB .
  16. Axelrod, Tal (5 de marzo de 2021). "Un juez dictamina que los estados llegaron demasiado tarde para ratificar la Enmienda de Igualdad de Derechos" . The Hill .
  17. Cohen, Zachary (4 de marzo de 2025). "Cathy Harris: Trump despidió ilegalmente a la presidenta del 'comité de méritos', dictamina un juez" . CNN . Consultado el 26 de diciembre de 2025 .
  18. "Harris v. Bessent" . Democracy Docket . Consultado el 26 de diciembre de 2025 .
  19. "Tribunal anula la mayoría de los aranceles de Trump, declarándolos ilegales" . CBS News. 29 de mayo de 2025. Consultado el 26 de diciembre de 2025 .
  20. Breuninger, Kevin (20 de febrero de 2026). "La Corte Suprema anula los aranceles de Trump, reprendiendo la política económica emblemática del presidente" . CNBC . Consultado el 27 de febrero de 2026 .