El programa ruso de recompensas era un supuesto proyecto de la inteligencia militar rusa para pagar recompensas a militantes vinculados a los talibanes por matar a militares estadounidenses y de otras fuerzas aliadas durante la guerra de Afganistán . La existencia de este supuesto programa fue difundida en los medios de comunicación en 2020 y se convirtió en un tema de la campaña presidencial de ese año .
En junio de 2020, The Washington Post informó que la inteligencia que sugería la existencia de una operación de recompensas se remontaba a 2018. [ 1 ] Tanto The Washington Post como Associated Press informaron que funcionarios de la administración Trump fueron informados de los informes de inteligencia a principios de 2019. [ 2 ] En junio de 2020, The New York Times informó que las agencias de inteligencia estadounidenses habían evaluado, varios meses antes, que la Unidad 29155 de la agencia de inteligencia militar rusa GRU había ofrecido secretamente recompensas a militantes asociados con los talibanes para matar a tropas estadounidenses y otro personal de la coalición en Afganistán, incluso durante las conversaciones de paz con los talibanes . [ 3 ] The New York Times informó que "Funcionarios dijeron que había desacuerdo entre los funcionarios de inteligencia sobre la solidez de la evidencia sobre el presunto complot ruso". [ 4 ]
Funcionarios del Departamento de Defensa informaron entonces que la inteligencia militar estadounidense no pudo corroborar el programa denunciado. [ 5 ] En abril de 2021, el gobierno estadounidense informó que la comunidad de inteligencia estadounidense solo tenía una "confianza baja a moderada" en las acusaciones del programa de recompensas. [ 6 ] [ 7 ]
Fondo
En 2010, Irán supuestamente pagó a combatientes talibanes $1,000 por cada soldado estadounidense que mataran en Afganistán ( equivalente a $1,480 en 2025 ). [ 8 ] Funcionarios estadounidenses y británicos han acusado a Irán de brindar apoyo y armas a la insurgencia talibán en Afganistán. [ 9 ] [ 10 ] En agosto de 2019, The Washington Post informó que la "relación de Irán con los talibanes ahora abarca los ámbitos económico, de seguridad y político, y es probable que crezca a medida que los talibanes se reafirman nuevamente". [ 11 ] Pakistán y Arabia Saudita también han sido acusados de apoyar a los talibanes. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Rusia inicialmente apoyó la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo y acordó proporcionar apoyo logístico a las fuerzas estadounidenses en Afganistán . En mayo de 2015, Rusia cerró un corredor de transporte militar clave que permitía a la OTAN entregar suministros militares a Afganistán a través del territorio ruso. [ 15 ] Los informes de inteligencia que indican que Rusia suministra armas a los talibanes han persistido durante varios años con contactos en el norte de Afganistán que comenzaron alrededor de 2015. [ 16 ] Funcionarios de seguridad de Estados Unidos y Afganistán han determinado previamente que Rusia proporciona apoyo financiero y armas a los talibanes y sus líderes. [ 17 ] [ 3 ] Funcionarios del gobierno ruso han calificado las acusaciones de infundadas. [ 3 ] Carter Malkasian , un exasesor de comandantes militares estadounidenses en Afganistán, dijo que Rusia comenzó a cultivar relaciones con "ciertos elementos talibanes" en el norte de Afganistán alrededor de 2015, ostensiblemente como respuesta a la actividad del Estado Islámico . [ 16 ] Según la BBC , Rusia «está profundamente preocupada por el auge del fundamentalismo islamista en la región que se extiende hacia su territorio. Y ve a los talibanes como un posible baluarte contra esto». [ 18 ] En febrero y nuevamente en mayo de 2019, una delegación de funcionarios talibanes y altos políticos afganos se reunieron en Moscú para celebrar una nueva ronda de conversaciones de paz afganas . [ 19 ] [ 20 ] Reuters informó que «funcionarios rusos, así como líderes religiosos y ancianos, habían pedido un alto el fuego». [ 21 ]
La Unidad 29155 es una unidad encubierta del GRU encargada de asesinatos en el extranjero y otras actividades secretas. La unidad ha sido vinculada al complot golpista de Montenegro de 2016 , al envenenamiento del fabricante de armas búlgaro Emilian Gebrev y al envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal . [ 22 ]
En 2019, 23 militares estadounidenses murieron durante operaciones en Afganistán. [ 23 ] Diez militares estadounidenses murieron por disparos o artefactos explosivos improvisados en 2018 y 16 en 2019. Otros dos murieron en 2020 antes del alto el fuego de febrero y el inicio de la pandemia de COVID-19 . Varios de los soldados murieron en ataques de fuego amigo (ataques de miembros de las fuerzas de seguridad afganas contra las fuerzas de la coalición). [ 16 ] En diciembre de 2019, los Documentos de Afganistán revelaron que altos funcionarios militares y gubernamentales opinaban generalmente que la guerra en Afganistán era imposible de ganar, pero lo mantuvieron oculto al público. [ 24 ] [ 25 ]
Según la demanda, presentada en diciembre de 2019 en el Tribunal de Distrito de DC en nombre de las familias Gold Star , importantes contratistas de defensa estadounidenses e internacionales involucrados en Afganistán realizaron pagos ilegales de "protección" a los talibanes, financiando una "insurgencia terrorista liderada por los talibanes" que causó la muerte o heridas a miles de estadounidenses en Afganistán. [ 26 ] [ 27 ] Una demanda relacionada acusó al gobierno iraní. [ 27 ] En 2009, la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que el "dinero de protección" era "una de las principales fuentes de financiación de los talibanes". [ 28 ]
El 29 de febrero de 2020, la administración Trump firmó un acuerdo de paz condicional con los talibanes , [ 29 ] que exige la retirada de las tropas extranjeras en 14 meses si los talibanes cumplen los términos del acuerdo. [ 30 ] En mayo de 2020, el presidente Trump dijo que "es hora" de traer a los soldados estadounidenses de vuelta a casa desde Afganistán. [ 31 ]
Una investigación realizada por Fetzer et al. revela que las bajas de la coalición aumentaron la cobertura mediática del conflicto afgano y redujeron el apoyo público a la guerra en los países de la OTAN que enviaban tropas. [ 32 ]
Recopilación de inteligencia
Los funcionarios de la Casa Blanca de Trump fueron informados por primera vez a principios de 2019 sobre informes de inteligencia relacionados con un programa ruso de recompensas. [ 1 ] [ 2 ]
En 2019 y 2020 surgieron informes de fuerzas de operaciones especiales y oficiales de inteligencia estadounidenses con base en Afganistán que indicaban que se habían pagado recompensas a militantes en 2019 por atacar a personal militar estadounidense. Los informes se basaban en interrogatorios de militantes capturados (incluidos interrogatorios por parte del ejército estadounidense), interrogatorios de criminales capturados y datos de vigilancia. [ 17 ] [ 16 ] Los relatos de militantes talibanes "de extremos opuestos del país y de distintas tribus" eran similares. [ 2 ] Inicialmente, las agencias de inteligencia y los analistas discreparon sobre la fiabilidad de los hallazgos basados en los interrogatorios de los detenidos. Los datos electrónicos interceptados mostraron grandes transferencias bancarias a una cuenta vinculada a los talibanes desde una cuenta controlada por el GRU. Funcionarios afganos dijeron que varios empresarios que transfirieron dinero a través del sistema hawala eran sospechosos de ser intermediarios del programa de recompensas y fueron arrestados en redadas. [ 33 ] Alrededor de enero de 2020, una operación conjunta entre las fuerzas estadounidenses y la Dirección Nacional de Seguridad afgana allanó un puesto avanzado talibán en Kunduz . Trece personas fueron arrestadas. Una huyó a Tayikistán, mientras que se cree que otra, un narcotraficante afgano , Rahmatullah Azizi, escapó a Rusia. Las fuerzas de seguridad recuperaron alrededor de 500.000 dólares estadounidenses de la casa de Azizi en Kabul . [ 34 ] [ 33 ] Según el New York Times , la inteligencia estadounidense identificó a Azizi como un intermediario clave, que recaudaba múltiples pagos en efectivo de cientos de miles de dólares de Rusia y los distribuía a militantes vinculados a los talibanes. [ 34 ] El allanamiento aumentó las sospechas de la inteligencia estadounidense sobre un vínculo financiero ruso con los talibanes y redes relacionadas. [ 2 ]
La información sobre el programa de recompensas circuló en informes de inteligencia y dos funcionarios dijeron que el programa era conocido por el jefe de la estación de la CIA en la región , así como por las fuerzas militares encargadas de enfrentarse a los talibanes. [ 17 ] La CIA produjo una evaluación de inteligencia, revisando y confirmando los hallazgos. [ 16 ] La evaluación concluyó que agentes militares rusos habían ofrecido secretamente recompensas por ataques exitosos contra las fuerzas de la coalición en 2019. [ 35 ] Se creía que las recompensas del programa de recompensas habían sido cobradas por militantes islamistas o sus asociados criminales. [ 3 ] Los oficiales militares también revisaron bajas de combate anteriores para determinar si alguna de las muertes podía atribuirse al programa de recompensas. [ 17 ] Los investigadores se centraron en dos ataques contra tropas estadounidenses, uno de los cuales fue un atentado con bomba en las afueras de la base aérea de Bagram en abril de 2019 que mató a los marines Robert A. Hendriks, Benjamin S. Hines y Christopher Slutman. [ 33 ] Los funcionarios no describieron cómo se seleccionaban los objetivos militares ni la forma exacta en que se pagaba a los militantes. [ 3 ] Los funcionarios afganos anónimos afirmaron que el programa de recompensas ofrecía hasta 100 000 dólares por cada soldado estadounidense o de la coalición muerto. [ 34 ]
Evaluación de inteligencia
La existencia de un programa de recompensas ruso marcaría una escalada de la Segunda Guerra Fría en curso y la primera vez que se sabe que el GRU orquestó ataques contra personal militar occidental. [ 3 ] Según un informe del New York Times de julio de 2020, la administración Trump había intentado fomentar dudas sobre la existencia de un programa de recompensas ruso. El Consejo Nacional de Inteligencia , que dependía del director de inteligencia nacional de Trump, John Ratcliffe , produjo un memorando de dos páginas y media que afirmaba que la CIA y el Centro Nacional de Contraterrorismo evaluaron con "confianza media" (es decir, "fuente creíble y plausible, pero sin llegar a la casi certeza") que el GRU había ofrecido recompensas, pero que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y otros componentes de la Comunidad de Inteligencia dijeron que "no tenían información para respaldar esa conclusión al mismo nivel" y, por lo tanto, tenían menor confianza en la conclusión. [ 36 ] Un informe aparte del Wall Street Journal dijo que la NSA ha "disentido enérgicamente" de las evaluaciones de la CIA y la Agencia de Inteligencia de Defensa de que el complot de recompensas es creíble y real. [ 37 ]
El Departamento de Defensa (DOD), en testimonio en julio de 2020 ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes por el general Mark Milley , presidente del Estado Mayor Conjunto , y el secretario de Defensa Mark Esper , dijo que las agencias de inteligencia de defensa de EE. UU. no tenían información para corroborar los informes de un programa ruso de recompensas en Afganistán [ 38 ] y carecían de evidencia de "vínculos de causa y efecto con un programa ruso de recompensas que causara bajas militares estadounidenses". [ 5 ] [ 39 ]
Al asumir el cargo, Biden ordenó a su administración que realizara una revisión exhaustiva de la política estadounidense hacia Rusia. Los informes sobre recompensas se incluyeron en la revisión, junto con otros asuntos (como el envenenamiento y encarcelamiento de Alexei Navalny , los intentos rusos de interferir en las elecciones estadounidenses y el ataque de ciberespionaje a SolarWinds ). [ 40 ] [ 41 ] En 2021, la senadora Tammy Duckworth (demócrata de Illinois) solicitó a la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, que publicara una evaluación desclasificada de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. sobre la información relativa a las recompensas rusas en aras de la transparencia. [ 41 ]
Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de Estados Unidos declaró en abril de 2021 que la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos tenía una "confianza baja a moderada" en la existencia del programa de recompensas ruso. [ 42 ] [ 43 ] En inteligencia estadounidense, "confianza moderada" significa que la inteligencia evaluó la información como "plausible y con fuentes creíbles, pero no lo suficientemente corroborada como para merecer una calificación más alta", y "confianza baja" significa que la conclusión se basó en "información cuestionable o inverosímil, o información demasiado fragmentada o mal corroborada para hacer inferencias sólidas". [ 7 ] Los funcionarios dijeron que la "confianza baja a moderada" era atribuible a las fuentes de la información sobre las recompensas (detenidos afganos, registros financieros capturados durante una redada e "información y evidencia de conexiones con agentes criminales en Afganistán y elementos del gobierno ruso" [ 43 ] ), que no se pueden tomar al pie de la letra, así como a un entorno operativo en Afganistán que dificulta la recopilación de inteligencia (para corroborar hipótesis). [ 42 ] [ 7 ] Sin embargo, esta misma declaración también decía que la inteligencia estadounidense tenía "alta confianza" en una evaluación separada de que la inteligencia militar rusa gestiona la "interacción con individuos en redes criminales afganas" de una manera "consistente con los ataques alentadores de Rusia contra el personal estadounidense y de la coalición en Afganistán". [ 43 ] [ 42 ] [ 7 ] Los expertos en inteligencia dijeron que es típico que la inteligencia sea turbia. [ 42 ] [ 7 ] [ 44 ]
Informes
Citando fuentes no identificadas, el 26 de junio de 2020, The New York Times informó sobre un programa militar ruso para pagar recompensas a militantes vinculados a los talibanes por matar soldados estadounidenses en Afganistán . [ 17 ] Dos días después, The Washington Post informó que el programa de recompensas había resultado en la muerte de al menos un soldado estadounidense. [ 16 ] El Washington Post informó que "Varias personas familiarizadas con el asunto dijeron que no estaba claro exactamente cuántos estadounidenses o tropas de la coalición de otros países podrían haber muerto o haber sido atacados bajo el programa" y que la inteligencia, obtenida de los interrogatorios militares estadounidenses a militantes vinculados a los talibanes capturados, había sido "pasada por las fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. con base en Afganistán y condujo a una reunión restringida de alto nivel en la Casa Blanca" a finales de marzo de 2020. [ 16 ] El Times informó que los investigadores estadounidenses habían identificado al menos un ataque que sospechaban que había sido incentivado de esta manera: un atentado con coche bomba el 8 de abril de 2019 en las afueras de la base aérea de Bagram que mató a tres infantes de marina e hirió a otros tres, además de herir al menos a seis ciudadanos afganos. [ 4 ] El 9 de julio de 2020, el secretario de Defensa Mark Esper dijo que el general de la Infantería de Marina Kenneth McKenzie Jr. y las agencias de inteligencia del Departamento de Defensa no habían encontrado un vínculo entre las supuestas recompensas rusas y ese ataque específico. [ 5 ]
Reacciones
Afganistán
El presidente afgano Ashraf Ghani afirmó que el país no puede ser escenario de "grandes luchas de poder" entre líderes mundiales, señalando que esto trajo tragedia al país en el siglo XIX y a finales del siglo XX. [ 45 ]
Rusia
Rusia ha negado la existencia del programa de recompensas, [ 16 ] emitiendo negaciones a través del portavoz de Putin , Dmitry Peskov , [ 46 ] el secretario del Consejo de Seguridad ruso , Nikolai Patrushev , [ 47 ] el enviado de Rusia a Afganistán, Zamir Kabulov , [ 46 ] y el legislador ruso Frants Klintsevich , miembro del comité de defensa y seguridad del Consejo de la Federación . [ 48 ] Diplomáticos rusos acusaron al New York Times de difundir noticias falsas y dijeron que la historia provocó amenazas contra diplomáticos rusos. [ 49 ] El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dijo que la historia demostraba las "bajas capacidades intelectuales de los propagandistas de la inteligencia estadounidense". [ 48 ]
Algunos expertos rusos dijeron que "la inteligencia estadounidense sobre Rusia se ha desconectado por completo de la realidad" y que los informes sobre recompensas "solo sirven para alimentar... una guerra civil política entre el presidente Donald Trump y sus oponentes en Washington"; Andrei Kortunovru , director del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales , que está afiliado al Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo que hacer pagos a los talibanes perjudicaría los intereses de Rusia al acelerar una retirada estadounidense de la región y aumentar la amenaza de que fuerzas islamistas extremistas lleguen al poder en Afganistán, creando inestabilidad e insurrección en los antiguos estados soviéticos de Asia central. [ 50 ] Sin embargo, según entrevistas con funcionarios afganos, funcionarios estadounidenses y diplomáticos extranjeros que han trabajado en Kabul , los talibanes, Rusia e Irán, aunque adversarios históricos, tenían un interés estratégico común en la retirada estadounidense de Afganistán, y los rusos veían la presencia estadounidense en Asia central como una amenaza estratégica. [ 51 ] Funcionarios de inteligencia estadounidenses dijeron que Rusia comenzó a construir un canal diplomático con los talibanes alrededor de 2012. [ 51 ] Cuando Rusia se dio cuenta de que Estados Unidos tenía la intención de retirarse de Afganistán, comenzó a trabajar para ayudar a las facciones moderadas y nacionalistas de los talibanes a prevalecer sobre las alas más radicales. Su objetivo era llevar el proceso de paz en una dirección moderada a través de vínculos indirectos con los talibanes y, según expertos rusos, también pudo haber "forjado vínculos más confidenciales". [ 50 ]
los talibanes
Los talibanes negaron la existencia del programa de recompensas, [ 16 ] y el portavoz talibán Zabiullah Mujahid afirmó que "nuestros asesinatos selectivos y magnicidios se llevaban a cabo desde hace años, y lo hacíamos con nuestros propios recursos" sin la ayuda de agencias de inteligencia. [ 3 ]
Estados Unidos
Administración Trump
La evaluación de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. condujo a una reunión interinstitucional del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) en la Casa Blanca de Trump a finales de marzo de 2020. [ 16 ] [ 17 ] Funcionarios del gobierno dijeron que los niveles más altos de la Casa Blanca habían sido informados sobre el programa de recompensas [ 17 ] y que el programa había sido incluido en el Informe Diario del Presidente a finales de febrero. [ 33 ] En la reunión se discutió una serie de respuestas a Rusia, incluyendo registrar una queja diplomática y una serie de sanciones, [ 16 ] [ 3 ] pero la administración de Donald Trump no autorizó ninguna respuesta. [ 3 ] Mientras que el Representante Especial de EE. UU. para la Reconciliación en Afganistán, Zalmay Khalilzad, abogó por confrontar directamente a Rusia, los funcionarios del CSN fueron "más escépticos de tomar medidas inmediatas". [ 16 ] En los meses siguientes, los funcionarios dijeron que el programa de recompensas había sido "tratado como un secreto bien guardado". Durante la última semana de junio, se celebraron sesiones informativas ampliadas [ 3 ] y se informó al gobierno británico. Fueron el único miembro de la coalición que fue informado formalmente sobre la inteligencia. [ 16 ]
Trump y sus asesores dijeron que no había sido informado sobre la inteligencia. [ 52 ] El director de Inteligencia Nacional (DNI) John Ratcliffe y la secretaria de prensa de la Casa Blanca Kayleigh McEnany dijeron que Trump no había recibido una sesión informativa sobre el programa de recompensas. [ 16 ] [ 53 ] Richard Grenell , quien fue DNI interino hasta mayo de 2020, dijo que no había sido informado sobre el programa de recompensas. [ 16 ] Trump calificó el programa de recompensas de "noticias falsas" y un engaño, [ 16 ] [ 53 ] y escribió en Twitter que la inteligencia estadounidense le informó que no le había informado del asunto a él ni a Mike Pence porque no consideró creíble la información. [ 54 ] [ 55 ] El New York Times dijo que "al negar que el Sr. Trump fue informado, los funcionarios de la administración han sido evasivos sobre cómo definen ese concepto y si incluye tanto las sesiones informativas orales como el Informe Diario del Presidente". [ 4 ] Dos funcionarios familiarizados con el asunto dijeron que Trump había recibido un informe escrito en el Informe Diario del Presidente sobre la inteligencia de recompensas rusas a finales de febrero; McEnany dijo que Trump "no fue informado personalmente sobre el asunto". [ 4 ] Según se informa, Trump a menudo no lee el Informe Diario del Presidente, sino que recibe un informe oral periódico. [ 4 ] Funcionarios de inteligencia actuales y anteriores dijeron que incluso durante las reuniones en persona, Trump "es particularmente difícil de informar sobre asuntos de seguridad nacional" y "a menudo recurre en cambio a los medios conservadores y amigos para obtener información". [ 4 ]
El asesor de seguridad nacional Robert O'Brien dijo que el "informante de carrera de la CIA de Trump decidió no informarle porque era inteligencia no verificada" y señaló que Estados Unidos recibe mucha información de inteligencia cada semana. [ 56 ] McEnany dijo que "no hay consenso dentro de la comunidad de inteligencia sobre estas acusaciones y, de hecho, hay opiniones disidentes de algunos miembros de la comunidad de inteligencia con respecto a la veracidad de lo que se está informando". [ 54 ] El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Ullyot, dijo que "la veracidad de las acusaciones subyacentes continúa siendo evaluada". [ 16 ] Sin embargo, el New York Times , citando a dos funcionarios, informó el 29 de junio que "una descripción de la evaluación de inteligencia de que la unidad rusa había llevado a cabo el complot de recompensas también fue considerada lo suficientemente seria y sólida como para difundirla más ampliamente en la comunidad de inteligencia en un artículo del 4 de mayo en la Revista Mundial de Inteligencia de la CIA". [ 4 ]
La congresista demócrata Elissa Slotkin de Michigan, exanalista de la CIA, miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional e informadora de inteligencia, dijo que en su experiencia en las Casas Blancas de George W. Bush y Obama, una pieza de inteligencia como las supuestas recompensas rusas por matar tropas estadounidenses se consideraría lo suficientemente importante como para ser compartida con el presidente incluso si hubiera opiniones contradictorias entre la inteligencia estadounidense. [ 57 ] Slotkin dijo que sería "profundamente preocupante" que el personal superior no llevara dicha información a Trump a pesar de sus cinco llamadas telefónicas recientes con Putin. [ 57 ] Robert Cardillo , ex alto funcionario de inteligencia estadounidense, y David Priess, ex informador diario de inteligencia de la CIA y autor de un libro sobre informes de inteligencia presidenciales, dijeron que en administraciones anteriores, los presidentes "recibieron evaluaciones sobre asuntos de importancia potencialmente vital incluso si tenían disensiones de algunos analistas o agencias", y que tales disensiones también se plantearon a los presidentes "para ayudarlos a comprender las incertidumbres y el proceso analítico". [ 4 ] Priess señaló que las incertidumbres eran inherentes a la naturaleza de la inteligencia. [ 4 ]
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, afirmó que quienes publicaron los informes que alegan que Rusia ofreció recompensas a combatientes talibanes irían a la cárcel. Meadows declaró: «Sabemos que se cometió un delito... Quienquiera que haya filtrado esto , ni siquiera filtró la historia completa... Estamos decididos a llegar al fondo del asunto; no contamos con información de inteligencia que respalde los informes». Rudy Giuliani , miembro del equipo legal de Trump, calificó al responsable de la filtración como un «criminal del Estado profundo que cometió un delito grave... No puedo imaginar un delito peor. No llega a ser traición, pero se le acerca». [ 58 ]
En junio de 2020, Mark Milley , presidente del Estado Mayor Conjunto , testificó ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que, si bien no se había encontrado ningún vínculo entre dicho programa y las bajas estadounidenses, Estados Unidos seguía investigando y "tomaría medidas" si se demostraba la veracidad del programa de recompensas. [ 5 ] El secretario de Defensa, Mark Esper, dijo que el general Kenneth McKenzie , comandante del Comando Central de Estados Unidos, y el general Scott Miller , máximo comandante militar estadounidense en Afganistán, no consideraron "creíbles los informes tras su análisis". [ 5 ] McKenzie afirmó no haber encontrado ningún "vínculo causal" entre las supuestas recompensas y las muertes reales de militares estadounidenses, pero señaló que los informes eran "muy preocupantes" y que la falta de pruebas "suele ser habitual en la inteligencia de campo". [ 5 ] En septiembre de 2020, McKenzie dijo que la existencia de una recompensa rusa "no se ha probado con un nivel de certeza que me satisfaga", pero que los militares seguían buscando pruebas y consideraban que el asunto "no estaba cerrado". [ 59 ]
En 2021, el politólogo Ted Galen Carpenter citó la acusación de las recompensas rusas como ejemplo de sesgo mediático. Sugirió que ilustraba la tendencia generalizada de los medios estadounidenses a formular acusaciones contra Trump sin pruebas. [ 60 ]
Congreso
Trump nunca mencionó las acusaciones de recompensas en sus conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin , [ 52 ] [ 44 ] lo que provocó críticas de los demócratas y algunos republicanos. [ 7 ] [ 44 ] Muchos expertos en política exterior dijeron que la administración estadounidense debería haber planteado el tema al gobierno ruso, incluso si faltaba una prueba definitiva. [ 7 ] La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, criticó a Trump, diciendo: "Esto es lo peor que puede pasar, y sin embargo el presidente no confrontará a los rusos sobre este punto, niega haber sido informado". [ 16 ] Pelosi se refirió a las propuestas de Trump para traer de vuelta a Rusia al G8 , del cual Rusia fue expulsada tras la anexión de Crimea el 24 de marzo de 2014. [ 16 ] Pelosi y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, pidieron que todos los miembros del Congreso fueran informados sobre el asunto. [ 4 ] [ 61 ] La Casa Blanca ofreció sesiones informativas sobre su posición en junio de 2020 a un grupo de ocho republicanos de la Cámara de Representantes aliados a la administración. [ 62 ] [ 4 ] [ 63 ] [ 64 ] Entre los republicanos del Congreso, el senador Lindsey Graham y los representantes Liz Cheney y Dan Crenshaw expresaron indignación por la noticia y pidieron una explicación, [ 17 ] [ 16 ] mientras que el representante Adam Kinzinger pidió a Trump que detuviera la supuesta "guerra encubierta" que Rusia está librando. [ 17 ] Otros republicanos del Congreso defendieron a Trump, [ 62 ] incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy . [ 64 ]
El 1 de julio de 2020, el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes votó abrumadoramente a favor de una enmienda para restringir la capacidad de Trump de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán . [ 65 ] El representante Seth Moulton declaró: «Ahora sabemos que [Trump] estaba haciendo [acuerdos de paz con los talibanes] al mismo tiempo que se ofrecían recompensas por las cabezas de soldados estadounidenses, hijos e hijas de estadounidenses. Claramente necesitamos una mayor supervisión de lo que el presidente está haciendo en Afganistán». [ 66 ]
Administración Biden
En 2020, el exvicepresidente Joe Biden , durante su campaña presidencial , criticó a Trump por no "sancionar ni imponer ningún tipo de consecuencia a Rusia por esta flagrante violación del derecho internacional" y afirmó que Trump había "continuado su vergonzosa campaña de deferencia y humillación ante Vladimir Putin". [ 67 ] Biden citó además la falta de respuesta de Trump como prueba de que "toda su presidencia ha sido un regalo para Putin" y prometió que, de ser elegido, "se enfrentará a Putin y se le impondrán graves consecuencias a Rusia". [ 68 ] [ 69 ]
El 25 de enero de 2021, cuatro días después de que Biden asumiera la presidencia y comenzara a recibir informes de inteligencia más detallados, moduló sus comentarios, refiriéndose a "informes de recompensas". [ 7 ] En abril de 2021, la administración publicó una hoja informativa que decía que los analistas de la CIA tenían "confianza baja a moderada" en la existencia de un programa de recompensas, pero tenían "alta confianza" en que la inteligencia militar rusa trabajaba con redes criminales afganas, lo cual "es consistente con el fomento por parte de Rusia de ataques contra personal estadounidense y de la coalición en Afganistán". [ 6 ] [ 7 ] La inteligencia se basó en "informes de detenidos". [ 69 ] El documento decía: "La administración está respondiendo a los informes de que Rusia alentó los ataques talibanes contra personal estadounidense y de la coalición en Afganistán con base en las mejores evaluaciones de la Comunidad de Inteligencia. Dada la sensibilidad de este asunto, que involucra la seguridad y el bienestar de nuestras fuerzas, se está manejando a través de canales diplomáticos, militares y de inteligencia". [ 7 ] La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, pidió a "Rusia y al gobierno ruso que expliquen su participación aquí". [ 7 ]
En abril de 2021, la administración Biden impuso sanciones contra entidades e individuos rusos por "llevar a cabo intentos dirigidos por el gobierno ruso para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 y otros actos de desinformación e injerencia"; por las acciones rusas en Crimea y por el ataque de ciberespionaje a SolarWinds , [ 70 ] pero la administración tuvo cuidado de aclarar que las sanciones no se imponían a cambio de recompensas. [ 7 ] [ 44 ]
Otros

David B. Rivkin escribió que «este tipo de caza de cabezas sería un acto de escalada sin precedentes. Incluso en el apogeo de la Guerra Fría , tanto la Unión Soviética como Estados Unidos se abstuvieron de tal actividad, a pesar de participar con entusiasmo en guerras subsidiarias en escenarios de todo el mundo». [ 71 ] El exsecretario de Estado Colin Powell argumentó que los medios de comunicación reaccionaron de forma exagerada a los informes, diciendo: «Lo que sé es que nuestros comandantes militares sobre el terreno no creían que fuera un problema tan grave como informaban los periódicos». [ 72 ] [ 73 ]
Opinión pública estadounidense
Una encuesta de opinión de Reuters/Ipsos realizada en julio de 2020 reveló que el 60% de los estadounidenses consideraba "muy" o "algo" creíble el programa ruso de recompensas. El 54% de los encuestados deseaba imponer más sanciones a Rusia , mientras que el 9% apoyaba ataques militares contra las Fuerzas Armadas rusas , el 29% no sabía y el 9% prefería pasar página e intentar mejorar las relaciones con Rusia. [ 74 ]
Reino Unido
El primer ministro británico, Boris Johnson, fue informado sobre el supuesto programa de recompensas. No ha publicado el informe del Comité Parlamentario de Inteligencia y Seguridad sobre la injerencia rusa en la política británica . [ 22 ] Tobias Ellwood , presidente del Comité Selecto de Defensa de la Cámara de los Comunes , intentó plantear una pregunta urgente en la Cámara de los Comunes sobre el asunto para obtener una explicación de un ministro del gobierno. [ 75 ]
Otros supuestos programas de recompensas dirigidos a soldados estadounidenses
Irán fue acusado de ofrecer recompensas por soldados estadounidenses a finales de 2020. [ 76 ] La inteligencia estadounidense evaluó que Irán (que a menudo ha utilizado intermediarios para llevar a cabo ataques en Oriente Medio) había realizado pagos a la red Haqqani vinculada a al menos seis de los ataques de la red en 2019, incluido el sofisticado ataque a la base aérea de Bagram, Afganistán, el 11 de diciembre de 2019. [ 76 ] La inteligencia estadounidense dijo que la red Haqqani probablemente atacaría a las tropas estadounidenses incluso sin pago, pero que la financiación asociada con el ataque de Bagram "probablemente incentiva futuros ataques de alto perfil contra las fuerzas estadounidenses y de la Coalición". [ 76 ] Según CNN, la administración Trump "nunca ha mencionado la conexión de Irán con el bombardeo, una omisión que funcionarios actuales y anteriores dijeron que estaba relacionada con la priorización más amplia" del acuerdo de paz entre Estados Unidos y los talibanes y la retirada de Afganistán . [ 76 ] Los supuestos vínculos entre Irán y los talibanes fueron citados como parte de la justificación del asesinato de Qasem Soleimani por parte de Estados Unidos. [ 77 ]
Por otra parte, ha habido informes no corroborados de que el gobierno chino ofreció recompensas para pagar ataques contra tropas estadounidenses en Afganistán. [ 78 ] No estaba claro si alguna información de inteligencia indicaba que se hubieran pagado recompensas o si se hubieran intentado ataques relacionados. [ 78 ] Según informes, el presidente estadounidense Donald Trump fue informado sobre la información de inteligencia no verificada, a pesar de haber desestimado informes (considerados más creíbles por expertos en seguridad estadounidenses) sobre las recompensas rusas que se habían ofrecido. [ 78 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 DeYoung, Karen; Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Demirjian, Karoun (30 de junio de 2020). "Los informes de inteligencia sobre la operación rusa de recompensas llegaron por primera vez a la Casa Blanca a principios de 2019" . The Washington Post . Archivado del original el 21 de agosto de 2021. Recuperado el 15 de julio de 2020 .
- 1 2 3 4 LaPorta, James (30 de junio de 2020). "Fuentes de AP: la Casa Blanca estaba al tanto de las recompensas rusas en 2019" . Associated Press . Archivado del original el 30 de junio de 2020. Recuperado el 30 de junio de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Savage, Charlie; Schmitt, Eric; Schwirtz, Michael (26 de junio de 2020). "Rusia ofreció secretamente recompensas a militantes afganos para matar tropas estadounidenses, según inteligencia" . The New York Times . Archivado del original el 25 de enero de 2021. Recuperado el 29 de junio de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Savage, Charlie; Schmitt, Eric; Fandos, Nicholas; Goldman, Adam (29 de junio de 2020). "Trump recibió un informe escrito en febrero sobre posibles recompensas rusas, dicen funcionarios" . The New York Times . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 30 de junio de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 Martínez, Luis (10 de julio de 2020). "Altos funcionarios del Pentágono afirman que el programa ruso de recompensas no está corroborado" . ABC News. Archivado del original el 21 de agosto de 2021. Recuperado el 13 de julio de 2020 .
- 1 2 Rawnsley, Adam; Ackerman, Spencer (15 de abril de 2021). "La inteligencia estadounidense se retracta de la afirmación de que los rusos ofrecieron recompensas por la muerte de tropas estadounidenses" . The Daily Beast . Archivado del original el 23 de septiembre de 2021. Recuperado el 15 de abril de 2021 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ken Dilanian y Mike Memoli (15 de abril de 2021). "¿Recuerdan las recompensas rusas por soldados estadounidenses muertos? La administración Biden dice que la inteligencia de la CIA no es concluyente" . NBC News. Archivado del original el 5 de junio de 2021. Recuperado el 16 de abril de 2021 .
- ↑ «Informe: Irán paga 1000 dólares por cada soldado estadounidense muerto por los talibanes» . NBC News. 9 de mayo de 2010. Archivado del original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ Townsend, Mark (22 de junio de 2008). «Fuerzas especiales encuentran pruebas de que Irán suministra a los talibanes equipo para luchar contra los británicos» . The Observer . Archivado del original el 15 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ Maler, Sandra (23 de noviembre de 2010). "Irán sigue apoyando la insurgencia afgana - EE. UU." Reuters . Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 1 de julio de 2020 .
- ↑ Tabatabai, Ariane M. (9 de agosto de 2019). "La cooperación de Irán con los talibanes podría afectar las conversaciones sobre la retirada de Estados Unidos de Afganistán" . The Washington Post . Archivado del original el 21 de agosto de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ «Los saudíes financian a los talibanes, incluso cuando el rey apoya oficialmente al gobierno afgano» . The New York Times . 12 de junio de 2016. Archivado del original el 27 de agosto de 2021. Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ↑ Shams, Shamil (4 de marzo de 2020). "Acuerdo entre EE. UU. y los talibanes: cómo el 'apoyo islamista' de Pakistán finalmente dio sus frutos" . Deutsche Welle . Archivado del original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ Jamal, Umair (23 de mayo de 2020). "Comprendiendo la postura de Pakistán sobre las conversaciones entre India y los talibanes" . The Diplomat . Archivado del original el 7 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ Sands, David R. (19 de mayo de 2015). "Rusia cierra el corredor de suministro de la OTAN a Afganistán" . The Washington Times . Archivado del original el 14 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Nakashima , Ellen ; DeYoung , Karen ; Ryan , Missy ; Hudson, John (28 de junio de 2020). "Las recompensas rusas a militantes vinculados a los talibanes resultaron en la muerte de tropas estadounidenses, según evaluaciones de inteligencia" . The Washington Post . Archivado del original el 21 de abril de 2021. Recuperado el 29 de junio de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Schmitt, Eric; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (28 de junio de 2020). "Espías y comandos advertidos hace meses sobre las recompensas rusas por las tropas estadounidenses" . The New York Times . Archivado del original el 1 de noviembre de 2021. Recuperado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ Marcus, Jonathan (29 de junio de 2020). "¿Qué está pasando entre Rusia, Estados Unidos y Afganistán?" . BBC News. Archivado del original el 19 de agosto de 2021. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ Higgins, Andrew; Mashal, Mujib (6 de febrero de 2019). «Las conversaciones de paz de los talibanes en Moscú terminan con la esperanza de que Estados Unidos se retire, aunque no demasiado pronto» . The New York Times . Archivado del original el 19 de agosto de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ «Los talibanes afirman que se han logrado avances en las conversaciones afganas en Moscú» . Al Jazeera . 30 de mayo de 2019. Archivado del original el 16 de agosto de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ Rodionov, Maxim (30 de mayo de 2019). «Los talibanes afirman que se han logrado avances en las conversaciones afganas en Moscú, pero no se ha producido ningún avance decisivo» . Reuters . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- 1 2 Doward, Jamie (27 de junio de 2020). "Rusia ofreció recompensa por matar soldados británicos" . The Observer . Londres. Archivado del original el 13 de octubre de 2021. Recuperado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ LeBlanc, Paul (28 de junio de 2020). «Washington Post: Se cree que las recompensas rusas a combatientes talibanes provocaron la muerte de tropas estadounidenses, según evaluaciones de inteligencia» . CNN. Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ Whitlock, Craig (9 de diciembre de 2019). «Documentos confidenciales revelan que funcionarios estadounidenses no dijeron la verdad sobre la guerra en Afganistán» . Washington Post . Archivado del original el 17 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ Pickrell, Ryan (9 de diciembre de 2019). «Altos funcionarios estadounidenses sabían que la guerra de Afganistán era imposible de ganar y “mintieron” —incluso cuando los costos ascendieron a 1 billón de dólares y se perdieron 2351 vidas de soldados estadounidenses» . Business Insider . Archivado del original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ Breuninger, Kevin; Hirsch, Lauren (27 de diciembre de 2019). "Contratistas estadounidenses demandados por supuestamente pagar 'dinero de protección' a los talibanes en Afganistán" . CNBC . Archivado del original el 24 de agosto de 2021. Consultado el 13 de julio de 2020 .
- 1 2 Schwartz, Matthew S. (28 de diciembre de 2019). "Familias de soldados caídos demandan a contratistas de defensa, alegando que financiaron a los talibanes" . NPR . Archivado del original el 15 de agosto de 2021. Recuperado el 13 de julio de 2020 .
- ↑ Shortell, David (28 de diciembre de 2019). «Demanda de una familia de un soldado caído alega que contratistas en Afganistán desviaron dinero a los talibanes» . CNN . Archivado del original el 17 de agosto de 2021. Consultado el 15 de julio de 2020 .
- ↑ Rai, Manish (21 de marzo de 2020). "Acuerdo entre EE. UU. y los talibanes: India debería elaborar una nueva estrategia" . OpedColumn.News.Blog . Archivado del original el 3 de enero de 2021. Consultado el 1 de julio de 2020 .
- ↑ George, Susannah (29 de febrero de 2020). «EE. UU. firma un acuerdo de paz con los talibanes que contempla la retirada total de las tropas estadounidenses de Afganistán» . The Washington Post . Archivado del original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ McLaughlin, Elizabeth; Martínez, Luis; Finnegan, Conor (27 de mayo de 2020). "Trump dice que 'es hora' de que las tropas estadounidenses se retiren de Afganistán, socavando el acuerdo con los talibanes" . ABC News. Archivado del original el 21 de agosto de 2021. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ Fetzer, Thiemo; Souza, Pedro CL; Vanden Eynde, Oliver; Wright, Austin L. (2024). "¿Perdiendo en el frente interno? Bajas en el campo de batalla, medios de comunicación y apoyo público a las intervenciones extranjeras" . American Journal of Political Science . doi : 10.1111/ajps.12907 . Recuperado el 23 de octubre de 2025 .
- 1 2 3 4 Savage, Charlie; Mashal, Mujib; Callimachi, Rukmini; Schmitt, Eric; Goldman, Adam (30 de junio de 2020). "Las sospechas de recompensas rusas se vieron reforzadas por datos sobre transferencias financieras" . The New York Times . Archivado del original el 11 de octubre de 2021. Recuperado el 1 de julio de 2020 .
- 1 2 3 Mashal, Mujib; Schmitt, Eric; Rahim, Najim; Callimachi, Rukmini (1 de julio de 2020). "Contratista afgano entregó dinero ruso para matar estadounidenses, dicen las autoridades" . The New York Times . Archivado del original el 15 de mayo de 2021. Recuperado el 2 de julio de 2020 .
- ↑ «Aumenta la indignación por el informe que afirma que Rusia ofreció recompensas a militantes afganos por matar soldados estadounidenses» . The Guardian . 27 de junio de 2020. Archivado del original el 8 de enero de 2021. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ Savage, Charlie; Schmitt, Eric; Callimachi, Rukmini; Goldman, Adam (3 de julio de 2020). "Nuevo memorando de la administración busca fomentar dudas sobre las presuntas recompensas rusas" . The New York Times . Archivado del original el 19 de agosto de 2021. Recuperado el 5 de julio de 2020 .
- ↑ Lubold, Gordon; Strobel, Warren P. (30 de junio de 2020). "La NSA discrepó de la CIA y otros sobre la inteligencia de recompensas rusas" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 7 de enero de 2021. Recuperado el 15 de julio de 2020 .
- ↑ Ken Dilanian y Mike Memoli (15 de abril de 2021). "¿Recuerdan esas recompensas rusas por soldados estadounidenses muertos? La administración Biden dice que la inteligencia de la CIA no es concluyente" . NBC News. Archivado del original el 5 de junio de 2021. Recuperado el 16 de abril de 2021. Los
comentarios de McKenzie reflejaban una opinión consensuada en el ejército. El secretario de Defensa, Mark Esper, dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en julio que "Todas las agencias de inteligencia de defensa no han podido corroborar ese informe". "Eso no ha cambiado", dijo un alto funcionario con conocimiento directo a NBC News el jueves.
- ↑ Courtney Kube y Ken Dilanian, comandante estadounidense: la inteligencia aún no ha establecido que Rusia pagó "recompensas" a los talibanes para matar a tropas estadounidenses. Archivado el 7 de febrero de 2021 en Wayback Machine , NBC News (14 de septiembre de 2020).
- ↑ Abigail Williams, Dan De Luce, Carol E. Lee y Andrea Mitchell, EE. UU. y la UE imponen sanciones a Rusia por el envenenamiento de Navalny. Archivado el 17 de marzo de 2021 en Wayback Machine , NBC News (2 de marzo de 2021).
- 1 2 Lara Seligman, Duckworth insta a la administración Biden a publicar información sobre las recompensas rusas Archivado el 24 de marzo de 2021 en Wayback Machine , Politico (1 de marzo de 2021).
- 1 2 3 4 Rawnsley, Adam; Ackerman, Spencer; Suebsaeng, Asawin (16 de abril de 2021). "La inteligencia estadounidense se retracta de la afirmación de que los rusos ofrecieron recompensas por las tropas estadounidenses" . news.yahoo.com . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Recuperado el 16 de abril de 2021 .
- 1 2 3 Portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (15 de abril de 2021). "Declaración sobre inteligencia rusa de recompensas proporcionada a The New York Times por un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional" (PDF) . The New York Times . Archivado (PDF) del original el 31 de mayo de 2021. Recuperado el 5 de mayo de 2022. •
La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos evalúa con confianza baja a moderada que los oficiales de inteligencia rusos intentaron alentar ataques talibanes contra personal estadounidense y de la coalición en Afganistán en 2019, y quizás antes, incluso a través de incentivos financieros y compensación. • Las agencias de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos tienen confianza baja a moderada en este juicio en parte porque se basa en informes de detenidos y debido al difícil entorno operativo de Afganistán. • Nuestra conclusión se basa en información y evidencia de conexiones entre agentes criminales en Afganistán y elementos del Gobierno ruso. • No podemos confirmar que la operación haya resultado en ningún ataque contra las fuerzas estadounidenses o de la Coalición. • Evaluamos que una unidad de la Dirección Principal de Inteligencia (GRU) del Estado Mayor General gestionó la interacción con individuos en redes criminales afganas. Estados Unidos tiene plena confianza en esta evaluación porque hemos verificado de forma independiente los vínculos de varias personas de esta red con Rusia. • Múltiples fuentes han confirmado que elementos de esta red criminal trabajaron para la inteligencia rusa durante más de una década y viajaron a Moscú en abril de 2019. • Contamos con un sólido conjunto de pruebas sobre las actividades de esta unidad del GRU. Esta unidad del GRU ha estado involucrada en otras operaciones nefastas en todo el mundo contra nuestros aliados y socios, incluyendo un complot para perturbar violentamente las elecciones legislativas de Montenegro en 2016, el intento de asesinato del ex oficial del GRU Sergey Skripal en 2018 y asesinatos en toda Europa. • La participación de esta unidad del GRU es coherente con el hecho de que Rusia aliente ataques contra personal estadounidense y de la coalición en Afganistán, dado su papel protagónico en operaciones tan letales y desestabilizadoras en el extranjero. [...] Esta información obliga al gobierno ruso a explicar sus acciones y a tomar medidas para abordar este inquietante patrón de comportamiento. No tenemos pruebas de que el Kremlin dirigiera esta operación, pero instamos al gobierno ruso a que dé explicaciones.
- 1 2 3 4 Charlie Savage, La Casa Blanca advierte a Rusia sobre las recompensas, pero se detiene antes de imponer sanciones. Archivado el 5 de noviembre de 2021 en Wayback Machine , New York Times (15 de abril de 2021).
- ↑ "Cómo las revelaciones sobre las recompensas rusas en Afganistán podrían intensificar la disputa entre Estados Unidos y Rusia" . 29 de junio de 2020. Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- 1 2 Cole, Brendan (1 de julio de 2020). "Cómo reaccionó Rusia a las afirmaciones de recompensas por tropas estadounidenses" . Newsweek . Archivado del original el 9 de mayo de 2021. Recuperado el 2 de julio de 2020 .
- ↑ Brennan, David (7 de julio de 2020). "Funcionario ruso culpa a EE. UU. por los talibanes y rechaza informes de apoyo de Moscú" . Newsweek . Archivado del original el 25 de julio de 2021. Consultado el 15 de julio de 2020 .
- 1 2 Kim, Lucian (8 de julio de 2020). "Rusia niega las acusaciones de haber pagado a militantes para matar a tropas estadounidenses como 'tonterías'"" . NPR . Archivado del original el 28 de marzo de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
- ↑ «Informes falsos de EE. UU. sobre Rusia en Afganistán provocaron amenazas contra diplomáticos — embajada» . TASS. 27 de junio de 2020. Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- 1 2 Weir, Fred (9 de julio de 2020). "Para los expertos rusos, el informe sobre las recompensas de los talibanes simplemente no tiene sentido" . Christian Science Monitor . Christian Science Monitor. Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Recuperado el 14 de julio de 2020 .
- 1 2 Mashal, Mujib; Schwirtz, Michael (13 de julio de 2020). "Cómo Rusia construyó un canal hacia los talibanes, otrora enemigos" . The New York Times . Archivado del original el 4 de noviembre de 2021. Recuperado el 14 de julio de 2020 .
- 1 2 "Guerra en Afganistán: espías estadounidenses dudan de los informes sobre 'recompensas' rusas por tropas" . BBC News . 16 de abril de 2021. Archivado del original el 24 de octubre de 2021. Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- 1 2 Bowder, John (28 de junio de 2020). "Inteligencia sugiere que las recompensas rusas provocaron la muerte de varios soldados estadounidenses en Afganistán: informe" . The Hill . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Recuperado el 29 de junio de 2020 .
- 1 2 Subramanian, Courtney; Collins, Michael (29 de junio de 2020) .«No hay consenso en la comunidad de inteligencia sobre el informe de recompensas rusas por matar soldados estadounidenses», afirma la Casa Blanca . USA Today . Archivado del original el 3 de junio de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ McCarthy, Tom (29 de junio de 2020). «Trump: No me informaron sobre el complot de las "recompensas rusas" porque no era creíble» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 25 de agosto de 2021. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ Quinn, Melissa (2 de julio de 2020). "O'Brien dice que un alto funcionario de la CIA decidió no informar a Trump sobre la información de inteligencia relativa a las recompensas rusas" . CBS News . Archivado del original el 3 de febrero de 2021. Recuperado el 2 de julio de 2020 .
- 1 2 Cochrane, Emily (1 de julio de 2020). "Slotkin, exasesor de inteligencia, presiona a la Casa Blanca sobre los informes de Rusia" . The New York Times . Archivado del original el 7 de noviembre de 2021. Recuperado el 14 de julio de 2020 .
- ↑ Crisp, Elizabeth (3 de julio de 2020). "Un alto asesor de Trump promete que la gente 'irá a la cárcel' por las filtraciones sobre las recompensas rusas" . Newsweek . Archivado del original el 29 de junio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ↑ Courtney Kube y Ken Dilanian, comandante estadounidense: la inteligencia aún no ha establecido que Rusia pagó "recompensas" a los talibanes para matar a tropas estadounidenses. Archivado el 7 de febrero de 2021 en Wayback Machine , NBC News (14 de septiembre de 2020).
- ↑ Carpenter, Ted (2021). "La saga de la 'amenaza Trump' continúa" . www.cato.org . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
- ↑ Beavers, Olivia (29 de junio de 2020). "Pelosi y Schumer solicitan a los líderes de inteligencia estadounidenses que informen al Congreso sobre los informes de recompensas rusas" . The Hill . Archivado del original el 10 de abril de 2021. Recuperado el 30 de junio de 2020 .
- 1 2 Cheney, Kyle; Sherman, Jake; Caygle, Heather (29 de junio de 2020). "La Casa Blanca informa a los republicanos sobre las recompensas rusas" . Politico . Archivado del original el 25 de octubre de 2021. Recuperado el 30 de junio de 2020 .
- ↑ "Declaraciones de Schumer en el pleno exigiendo respuestas y una sesión informativa para todos los senadores sobre los informes de recompensas rusas por matar tropas estadounidenses en Afganistán" . Senado de los Estados Unidos (Comunicado de prensa). 29 de junio de 2020. Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 1 de julio de 2020 .
- 1 2 Kaplan, Talia (30 de junio de 2020). "Kevin McCarthy acusa a Schumer de 'hacer política con vidas estadounidenses' por los informes sobre recompensas rusas" . Fox News . Archivado del original el 23 de junio de 2021. Recuperado el 1 de julio de 2020 .
- ↑ Greenwald, Glenn (2 de julio de 2020). "Los demócratas de la Cámara de Representantes, en colaboración con Liz Cheney, restringen la retirada de tropas de Afganistán y Alemania prevista por Trump" . The Intercept . Archivado del original el 21 de enero de 2021. Consultado el 15 de julio de 2020 .
- ↑ Kheel, Rebecca (1 de julio de 2020). "Comité de la Cámara de Representantes vota a favor de limitar la retirada de Afganistán y solicita una evaluación sobre los 'incentivos' para atacar a las tropas estadounidenses" . The Hill . Archivado del original el 16 de mayo de 2021. Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ↑ Eric Schmitt, Michael Schwirtz y Charlie Savage (27 de junio de 2020). "Biden critica a Trump por la información de inteligencia sobre las recompensas rusas por matar tropas estadounidenses" . New York Times . Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ↑ "Biden critica duramente a Trump por las supuestas recompensas rusas ofrecidas por soldados estadounidenses" . Los Angeles Times . Associated Press. 27 de junio de 2020. Archivado del original el 22 de agosto de 2021. Consultado el 3 de julio de 2020 .
- 1 2 "Casa Blanca: La información sobre las 'recompensas' rusas por matar tropas estadounidenses es poco fiable" . AP News . 16 de abril de 2021. Archivado del original el 21 de abril de 2021. Consultado el 21 de abril de 2021 .
- ↑ Alexander Smith, Kristen Welker, Andrea Mitchell y Abigail Williams, Biden pide una desescalada con Rusia tras las sanciones, propone reunirse con Putin Archivado el 16 de abril de 2021 en Wayback Machine , NBC News (15 de abril de 2021).
- ↑ Rivkin, David B. Jr .; Beebe, George S. (5 de julio de 2020). «Opinión: Por qué necesitamos un poco de escepticismo y más pruebas sobre las recompensas rusas» . The Hill . Archivado del original el 29 de marzo de 2021. Consultado el 13 de julio de 2020 .
- ↑ Dorman, Sam (9 de julio de 2020). "Colin Powell sugiere que los medios tuvieron una reacción 'histérica' ante los informes sobre la inteligencia rusa de recompensas" . Fox News . Archivado del original el 1 de junio de 2021. Recuperado el 15 de julio de 2020 .
- ↑ Edelman, KJ (9 de julio de 2020). "El general retirado Colin Powell acusa a los medios de comunicación de una cobertura 'casi histérica' del programa de recompensas entre Rusia y los talibanes: 'Se les fue un poco de las manos'"." . Mediaite . Archivado del original el 9 de marzo de 2021 . Recuperado el 15 de julio de 2020 .
- ↑ Kahn, Chris (8 de julio de 2020). "La mayoría de los estadounidenses cree que Rusia atacó a soldados estadounidenses y quiere sanciones en respuesta, según una encuesta de Reuters/Ipsos" . Reuters . Archivado del original el 1 de junio de 2021. Consultado el 13 de julio de 2020 .
- ↑ Bunkall, Alistair (29 de junio de 2020). «Rusia ofreció recompensas a combatientes vinculados a los talibanes para atacar a las tropas británicas, mientras un diputado conservador de alto rango busca respuestas» . Sky News . Archivado del original el 20 de octubre de 2021. Consultado el 1 de julio de 2020 .
- 1 2 3 4 "La inteligencia estadounidense indica que Irán pagó recompensas a los talibanes por atacar a las tropas estadounidenses en Afganistán" . CNN . 17 de agosto de 2020. Archivado del original el 21 de agosto de 2021. Consultado el 12 de enero de 2021 .
- ↑ "Según informes de inteligencia, Irán pagó recompensas por atacar a tropas estadounidenses" . The Hill . 17 de agosto de 2020. Archivado del original el 15 de agosto de 2021. Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- 1 2 3 Crowley, Michael (31 de diciembre de 2020). "Trump fue informado sobre inteligencia no corroborada acerca de recompensas chinas" . The New York Times . Archivado del original el 31 de enero de 2021. Recuperado el 12 de enero de 2021 .
- La década de 2010 en Afganistán
- La década de 2020 en Afganistán
- Controversias de 2020 en Estados Unidos
- acusaciones
- GRU
- asesinatos militares
- Relaciones militares entre Rusia y Estados Unidos
- los talibanes
- Primeras controversias de la administración Trump
- Reacciones a la guerra en Afganistán (2001-2021)
- Guerra contra el terror
- Relaciones entre Afganistán y Rusia