Atentados con bomba en apartamentos rusos en 1999

En julio de 1999, el periodista ruso Aleksandr Zhilin, en un artículo publicado en el Moskovskaya Pravda , advirtió sobre la posibilidad de atentados terroristas en Moscú organizados por el gobierno. Basándose en un documento filtrado del Kremlin , añadió que el objetivo sería debilitar a los opositores del presidente ruso Boris Yeltsin . Entre ellos se encontraban el alcalde de Moscú , Yuri Luzhkov , y el ex primer ministro Yevgeny Primakov . Sin embargo, esta advertencia fue ignorada. ^{[ 6 ] [ 24 ]}

Según Amy Knight , «aún más significativo es el hecho de que a un diputado de la Duma respetado e influyente, Konstantin Borovoi , se le informó el 9 de septiembre, día del primer atentado con bomba en un apartamento de Moscú, que habría un ataque terrorista en la ciudad. Su fuente era un oficial de la inteligencia militar rusa ( GRU ). Borovoi transmitió esta información a funcionarios del FSB que formaban parte del Consejo de Seguridad de Yeltsin, pero fue ignorado». ^{[ 6 ] [ 25 ]}

El 7 de agosto de 1999, un grupo islamista, liderado por Shamil Basayev e Ibn al-Khattab , invadió la república rusa de Daguestán . Supuestamente, el gobierno ruso planeó con antelación la guerra en Daguestán para justificar el inicio de la guerra en Chechenia . Sin embargo, el plan inicial contemplaba únicamente una campaña limitada para ocupar el tercio norte de Chechenia hasta el valle del río Terek . Tras los atentados con bomba contra los apartamentos, Putin aprobó una campaña más ambiciosa para someter a toda Chechenia . ^{[ 2 ]}

Se produjeron cuatro atentados con bomba contra apartamentos y se frustraron al menos tres intentos de atentado. ^{[ 26 ]} Todos los atentados tenían la misma "firma", basada en la naturaleza y el volumen de la destrucción. En cada caso se utilizó un explosivo potente y los temporizadores se programaron para detonar de noche e infligir el mayor número posible de víctimas civiles. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Los explosivos se colocaron para destruir los elementos más débiles y críticos de los edificios y obligarlos a "colapsar como un castillo de naipes". ^{[ 29 ]} Los individuos detrás de los atentados pudieron obtener o fabricar varias toneladas de explosivos potentes y entregarlos en numerosos destinos en toda Rusia. ^{[ 29 ] [ 30 ]}

El 31 de agosto de 1999, a las 20:00 hora local, una bomba explotó en la sala de juegos recreativos del complejo comercial Manezh Square de Moscú . ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} Al menos 29 personas resultaron heridas. ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]} Según el FSB , la explosión fue causada por una bomba de aproximadamente 300 gramos de explosivos. ^{[ 32 ]}

El 2 de septiembre de 1999, una persona desconocida llamó y afirmó que el atentado había sido cometido por la organización militante " Ejército de Liberación de Daguestán ". ^{[ 38 ]}

El 4 de septiembre de 1999, a las 22:00, un coche bomba estalló frente a un edificio de apartamentos de cinco plantas en la ciudad de Buynaksk , en Daguestán , cerca de la frontera con Chechenia. En el edificio vivían soldados de la guardia fronteriza rusa y sus familias. ^{[ 39 ]} Sesenta y cuatro personas murieron y 133 resultaron heridas en la explosión. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

El 4 de septiembre de 1999, se descubrió otra bomba poco después de la explosión en la ciudad de Buynaksk, en Daguestán. ^{[ 39 ] [ 42 ]} La bomba desactivada se encontraba en un automóvil que contenía 2706 kilogramos (5966 lb) de material explosivo. Fue descubierta por residentes locales en un estacionamiento rodeado por un hospital militar y edificios residenciales. ^{[ 43 ]} 

Lugares involucrados en Moscú

El 9 de septiembre de 1999, poco después de la medianoche a las 20:00 GMT, ^{[ 44 ]} una bomba detonó en la planta baja de un edificio de apartamentos en el sureste de Moscú (calle Guryanova 19). La potencia explosiva equivalía a 300–400 kilogramos (660–880 lb) de TNT . El edificio de nueve pisos quedó destruido, causando la muerte de 106 personas en su interior (los primeros informes hablaban de 93 muertos ^{[ 45 ]} ) e hiriendo a otras 249, además de dañar 19 edificios cercanos. ^{[ 44 ]} Un total de 108 apartamentos fueron destruidos durante el atentado. Un portavoz del FSB anunció que se encontraron rastros de RDX y TNT en objetos retirados del lugar de la explosión. ^{[ 46 ]} Los residentes dijeron que, pocos minutos antes de la explosión, vieron a cuatro hombres alejándose a toda velocidad del edificio en un coche. ^{[ 47 ]} 

El FSB declaró el atentado como un ataque terrorista a la mañana siguiente, 10 de septiembre de 1999. Ese día, Vladimir Putin tenía previsto volar a Auckland para la cumbre de la APEC de 1999 ; tras una breve consulta con Boris Yeltsin , se decidió que el viaje siguiera adelante según lo previsto. Yeltsin había tenido la intención original de ir él mismo, pero le argumentó a Bill Clinton que Putin casi con toda seguridad sería presidente para el año 2000, contrariamente a las especulaciones sobre su sucesor. Antes de su vuelo, Putin telefoneó a Clinton y afirmó tener "motivos suficientes para creer" que los extremistas chechenos no solo estaban detrás de los ataques, sino que tenían vínculos con el grupo Al-Qaeda, que había perpetrado los atentados contra las embajadas estadounidenses en Nairobi y Dar es Salaam el año anterior. Putin y Clinton se reunirían por primera vez en Auckland al día siguiente, y Putin regresó poco después. ^{[ 48 ]}

Yeltsin ordenó el registro de 30.000 edificios residenciales en Moscú en busca de explosivos. ^{[ 49 ]} Tomó el control personal de la investigación de la explosión. ^{[ 30 ]} Putin declaró el 13 de septiembre día de luto por las víctimas de los ataques. ^{[ 44 ]}

El 13 de septiembre de 1999, a las 05:00, una potente bomba explotó en el sótano de un edificio de apartamentos en la autopista Kashirskoye , al sur de Moscú, a unos 6 kilómetros (3,7 millas) del lugar del último atentado. Esta fue la explosión más mortífera de la serie de atentados (debido a que el edificio era de ladrillo), con 119 muertos y 200 heridos. ^{[ 50 ]} El edificio de ocho plantas quedó completamente destruido, esparciendo escombros por la calle y lanzando trozos de hormigón a cientos de metros de distancia. ^{[ 45 ]} 

El 13 de septiembre de 1999, un empresario local, Achemez Gochiyaev, llamó a la policía e informó sobre la presencia de bombas en bloques de apartamentos en Borisovskiye Prudy y Kapotnya, en Moscú. La policía encontró y desactivó dos bombas. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

Gochiyaev afirmó que fue incriminado por un antiguo conocido, un oficial del FSB que le pidió que alquilara sótanos "como almacenes" en cuatro lugares donde posteriormente se encontraron bombas. Tras la segunda explosión en la autopista Kashirskoye, Gochiyaev se dio cuenta de la trampa, llamó a la policía y les informó sobre los sótanos de otros dos edificios en Borisovskie Prudy y Kapotnya, donde en realidad se encontraron los explosivos y se evitaron las explosiones. ^{[ 53 ] [ 54 ]} En 2002, Felshtinsky y Litvinenko obtuvieron una declaración escrita de Achemez Gochiyaev, así como una grabación de vídeo y varias fotografías al respecto. ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]} La declaración de Gochiyaev también fue recibida por la agencia de noticias Prima . ^{[ 58 ]}

El 13 de septiembre, apenas unas horas después de la segunda explosión en Moscú, el presidente de la Duma rusa, Gennadiy Seleznyov, del Partido Comunista, hizo un anuncio: «Acabo de recibir un informe. Según información procedente de Rostov del Don , un edificio de apartamentos en la ciudad de Volgodonsk fue dinamitado anoche». ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]} Cuando ocurrió el atentado de Volgodonsk el 16 de septiembre, Vladimir Zhirinovsky interrogó a Seleznyov en la Duma al día siguiente, pero Seleznyov apagó su micrófono. ^{[ 59 ]} Posteriormente, Seleznyov dijo que se trató de un malentendido, ^{[ 64 ] [ 65 ]} y que en realidad se refería a una explosión organizada por bandas criminales que tuvo lugar en Volgodonsk el 12 de septiembre. ^{[ 66 ] [ 67 ]}

Según Philip Short , Seleznyov hizo un anuncio basado en un mensaje de una agencia de noticias sobre una explosión que tuvo lugar en Volgodonsk el 12 de septiembre y que causó la muerte de una persona. En ese momento se pensó que esta explosión (de menor magnitud y que finalmente se determinó que no estaba relacionada) era otra de la misma serie que las anteriores en Moscú y Buynaksk. ^{[ 68 ]}

Alexander Litvinenko creía que alguien había confundido el orden de las explosiones, "el típico error de Kontora ". Según Litvinenko, "Moscú-2 fue el día 13 y Volgodonsk el 16, pero se lo hicieron llegar al orador en orden inverso". El investigador Mikhail Trepashkin afirmó que el hombre que le entregó la nota a Seleznyov era, en efecto, un oficial del FSB. ^{[ 69 ]}

El 16 de septiembre de 1999, un camión bomba explotó frente a un complejo de apartamentos de nueve pisos en la ciudad de Volgodonsk , al sur de Rusia , causando la muerte de 17 personas y dejando 69 heridos. ^{[ 49 ]} El atentado tuvo lugar a las 5:57 a. m. ^{[ 70 ]} Los edificios circundantes también resultaron dañados. La explosión ocurrió a 14 km (9 millas) de una central nuclear. ^{[ 70 ]} El primer ministro Vladimir Putin firmó un decreto en el que instaba a las fuerzas del orden y otros organismos a desarrollar planes en un plazo de tres días para proteger la industria, el transporte, las comunicaciones, los centros de procesamiento de alimentos y los complejos nucleares. ^{[ 70 ]}  

A las 20:30 del 22 de septiembre de 1999, Alexei Kartofelnikov, residente de un edificio de apartamentos en la ciudad de Ryazan, observó a dos hombres sospechosos que bajaban sacos al sótano desde un automóvil. ^{[ 43 ] [ 71 ] [ 72 ]} Si bien la matrícula indicaba que el automóvil estaba registrado en Moscú, una hoja de papel estaba pegada con cinta adhesiva sobre los dos últimos dígitos, y el número escrito en ella implicaba que el automóvil era local. ^{[ 73 ]}

Kartofelnikov alertó a la policía, pero cuando llegaron, el coche y los hombres ya se habían marchado. Los policías encontraron tres sacos de polvo blanco en el sótano, cada uno con un peso de 50 kg (110 lb) . Un detonador y un temporizador estaban conectados a los sacos. ^{[ 28 ]} Según un periódico ruso, el detonador era un cartucho de escopeta del calibre 12 lleno de pólvora. ^{[ 74 ]} El temporizador estaba programado para las 5:30 a. m. ^{[ 28 ]} Yuri Tkachenko, jefe del escuadrón antibombas local , desconectó el detonador y el temporizador. Según se informa, Tkachenko analizó los tres sacos de sustancia blanca con un analizador de gases "MO-2" , que detectó vapores de RDX . ^{[ 75 ]}  

Los habitantes del edificio de apartamentos fueron evacuados. ^{[ 74 ]} Según David Satter , los residentes de los edificios vecinos huyeron de sus hogares aterrorizados, de modo que casi 30 000 residentes pasaron la noche en la calle. La policía y los vehículos de rescate convergieron desde diferentes partes de la ciudad. Se pusieron en alerta hasta 1200 agentes de policía locales, se rodearon las estaciones de ferrocarril y el aeropuerto , y se instalaron barricadas en las carreteras que salían de la ciudad. ^{[ 75 ]}

A la 01:30 del 23 de septiembre de 1999, ingenieros de explosivos de la UFSB de Ryazan tomaron una muestra de la sustancia de los sacos de aspecto sospechoso y la llevaron a un campo de tiro situado a unos 1,6 km (1 milla) de Ryazan para realizar pruebas. ^{[ 74 ] [ 76 ]} Durante las pruebas de la sustancia en esa zona, intentaron detonarla mediante un detonador, que también estaba hecho con un cartucho de escopeta, pero la sustancia no detonó. ^{[ 74 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]} A las 05:00, Radio Rossiya informó sobre el intento de atentado con bomba, señalando que la bomba estaba preparada para explotar a las 05:30. Por la mañana, Ryazan parecía una ciudad sitiada. Se colocaron retratos robot de tres presuntos terroristas, dos hombres y una mujer, por toda la ciudad y se mostraron en la televisión. A las 08:00 la televisión rusa informó del intento de volar el edificio en Ryazan e identificó el explosivo utilizado en la bomba como RDX . ^{[ 77 ]} Vladimir Rushailo anunció más tarde que la policía impidió un acto terrorista. Un informe de noticias a las 16:00 informó que los explosivos no detonaron durante sus pruebas fuera de la ciudad. ^{[ 74 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 83 ] [ 84 ]}  

A las 19:00, Vladimir Putin elogió la vigilancia de los habitantes de Riazán y pidió el bombardeo aéreo de Grozni, la capital chechena , en respuesta a los actos terroristas. ^{[ 28 ]} Dijo: ^{[ 85 ]}

Si se detectaron los sacos que contenían explosivos, eso significa que hay un aspecto positivo, aunque solo sea el hecho de que la ciudadanía está reaccionando correctamente ante los acontecimientos que tienen lugar hoy en nuestro país. Quisiera... agradecer a la ciudadanía. ... Sin pánico, sin compasión por los bandidos.

El 23 de septiembre, Natalia Yukhnova, empleada de un servicio telefónico en Ryazan, interceptó una llamada sospechosa a Moscú y escuchó la siguiente instrucción: «Salgan de uno en uno, hay patrullas por todas partes». ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]} El número marcado fue rastreado hasta una central telefónica que daba servicio a las oficinas del FSB. ^{[ 89 ]}

Al ser arrestados, los detenidos mostraron tarjetas de identificación del FSB. Pronto fueron liberados por orden de Moscú. ^{[ 90 ] [ 91 ] [ 15 ] [ 92 ]}

La postura de las autoridades rusas sobre el incidente de Ryazan cambió significativamente con el tiempo. Inicialmente, el FSB y el gobierno federal lo declararon una amenaza real. Sin embargo, tras la identificación de quienes colocaron la bomba, la versión oficial cambió a "entrenamiento de seguridad". ^{[ 93 ]}

El 24 de septiembre, el director del FSB, Nikolai Patrushev, anunció que se trataba de un ejercicio que se estaba llevando a cabo para probar las respuestas tras las explosiones anteriores. ^{[ 94 ] [ 95 ]}

El FSB de Ryazan "reaccionó con furia" y emitió un comunicado que decía: ^{[ 85 ]}

Este anuncio nos tomó por sorpresa y apareció en el momento en que el FSB había identificado los lugares de residencia en Ryazan de los implicados en la colocación del artefacto explosivo y estaba preparado para detenerlos.

El FSB también emitió una disculpa pública por el incidente. ^{[ 94 ]} En el programa Investigación independiente de NTV , Evgeniy Savostyanov, exdirector de la rama regional del FSB en Moscú y la región de Moscú , criticó al FSB por realizar este tipo de operaciones en edificios residenciales con habitantes en su interior y sin notificar a las autoridades locales. ^{[ 96 ]}

En extractos de la operación planificada de Ryazan, publicados por primera vez en 2002, se afirmaba que el ejercicio estaba supervisado por el jefe del Centro de Operaciones Especiales (CSO) del FSB, el mayor general Alexander Tikhonov. ^{[ 97 ]}

Tras el atentado con bomba en la calle Guryanova el 9 de septiembre, el FSB de Moscú informó que los objetos retirados del lugar presentaban rastros de explosivos TNT y RDX (o " hexógeno "). ^{[ 46 ] [ 104 ] [ 105 ]} Sin embargo, el FSB declaró posteriormente que los explosivos utilizados en los atentados eran una mezcla de polvo de aluminio , nitrato de amonio , TNT y azúcar preparada por los perpetradores en una hormigonera en una fábrica de fertilizantes en Urus-Martan , Chechenia. ^{[ 106 ] [ 107 ]} Además, cada bomba contenía explosivo plástico utilizado como potenciador . ^{[ 27 ]}

El RDX se produce en una sola fábrica en Rusia, en la ciudad de Perm . ^{[ 108 ]} Según David Satter , el FSB cambió la versión sobre el tipo de explosivo, ya que era difícil explicar cómo desaparecieron enormes cantidades de RDX de la instalación de Perm, que estaba fuertemente custodiada. ^{[ 108 ]}

Numerosos supervivientes de los atentados han desarrollado discapacidades, y a muchos de ellos se les ha diagnosticado trastorno de estrés postraumático . En 2006, Irina Khalai, superviviente del atentado de Volgodonsk, fundó la ONG "Volga-Don", que promueve legislación para el reconocimiento legal de las víctimas de atentados terroristas. ^{[ 109 ]}

En 2000, se completó la investigación del ataque de Buynaksk y siete personas fueron condenadas por el atentado. ^{[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]}

La investigación previa al juicio de Rusia sobre los atentados de Moscú y Volgodonsk concluyó en 2002. Según la Fiscalía Estatal rusa, ^{[ 107 ] [ 125 ]} todos los atentados con bomba contra apartamentos fueron ejecutados bajo el mando del karachái étnico Achemez Gochiyayev y planeados por Ibn al-Khattab y Abu Omar al-Saif , militantes árabes que luchaban en Chechenia del lado de los insurgentes chechenos. ^{[ 126 ] [ 127 ]} Al-Khattab y al-Saif murieron durante la Segunda Guerra Chechena . Según los investigadores, los explosivos se prepararon en una fábrica de fertilizantes en Urus-Martan, Chechenia, "mezclando polvo de aluminio, nitrato y azúcar en una hormigonera", ^{[ 128 ]} o agregando también RDX y TNT. ^{[ 107 ]} Desde allí, los enviaron a un almacén de alimentos en Kislovodsk , administrado por un tío de uno de los terroristas, Yusuf Krymshakhalov. Otro conspirador, Ruslan Magayayev, alquiló un camión KamAZ donde se almacenaron los sacos durante dos meses. Una vez planificado todo, los participantes se organizaron en varios grupos que transportaron los explosivos a diferentes ciudades.

Según los investigadores, la explosión en el centro comercial de Moscú el 31 de agosto fue cometida por otro hombre, Magomed-Zagir Garzhikaev, por orden de Shamil Basayev , según el FSB. ^{[ 129 ]}

Las audiencias judiciales sobre los ataques de Moscú y Volgodonsk se celebraron a puerta cerrada y concluyeron en 2004. El proceso generó 90 volúmenes de actas, cinco de los cuales fueron clasificados. ^{[ 122 ] [ 130 ]}

Sentencias judiciales

Según el fallo judicial, Al-Khattab pagó a Gochiyayev 500.000 dólares para llevar a cabo los ataques en la calle Guryanova, la autopista Kashirskoye y Borisovskiye Prudy, y luego ayudó a esconder a Gochiyayev y sus cómplices en Chechenia. ^{[ 132 ] [ 55 ]} A principios de septiembre de 1999, Magayayev, Krymshamkhalov, Batchayev y Dekkushev volvieron a cargar la mercancía en un remolque Mercedes-Benz 2236 ^{[ 133 ]} y la entregaron en Moscú. En el trayecto, fueron protegidos de posibles complicaciones por un cómplice, Khakim Abayev, ^{[ 133 ]} que acompañaba el remolque en otro coche. En Moscú fueron recibidos por Achemez Gochiyayev , quien se registró en el Hotel Altai con el nombre falso de "Laipanov", y Denis Saitakov. Los explosivos se dejaron en un almacén en la calle Krasnodonskaya, arrendado por el pseudónimo Laipanov (Gochiyayev). Al día siguiente, los explosivos fueron entregados en furgonetas " ZIL-5301 " a tres direcciones: la calle Guryanova, la calle Kashirskoye Shosse y la calle Borisovskiye Prudy, donde el pseudónimo Laipanov arrendaba sótanos. ^{[ 133 ]} Gochiyayev supervisó la colocación de las bombas en los sótanos arrendados. A continuación, se produjeron las explosiones en las dos primeras direcciones. La explosión en el número 16 de Borisovskiye Prudy fue evitada. ^{[ 132 ] [ 134 ] [ 135 ]}

Según el tribunal, el atentado con bomba del 4 de septiembre en Buinaksk fue ordenado por Al-Khattab. ^{[ 122 ] [ 124 ] [ 132 ]} Al parecer, dado que los perpetradores solo lograron detonar un camión bomba en lugar de dos, Khattab lo calificó de "trabajo fallido" y pagó 300 000 dólares por ello, que era parte de la suma que había prometido originalmente. ^{[ 136 ]} Uno de los sospechosos confesó haber cargado los camiones con sacos en Buynaksk, pero afirmó que no sabía para qué estaban destinados. ^{[ 137 ]}

La explosión en el centro comercial de la plaza Manezhnaya fue objeto de un proceso judicial independiente celebrado en Moscú en 2009. El tribunal acusó a Khalid Khuguyev ( en ruso: Халид Хугуев ) y a Magumadzir Gadzhikayev ( en ruso: Магумадзаир Гаджиакаев ) de organizar y ejecutar las explosiones de 1999 en el centro comercial de la plaza Manezhnaya y en el hotel Intourist , y los condenó a 25 y 15 años de prisión, respectivamente. ^{[ 138 ]}

La teoría de la implicación del gobierno ruso se ha descrito en varios libros y películas sobre el tema.

David Satter , investigador principal del Hudson Institute , es autor de dos libros : Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State y The Less You Know, The Better You Sleep: Russia's Road to Terror and Dictatorship under Yeltsin and Putin (publicados por Yale University Press en 2003 y 2016), en los que examinó los hechos y llegó a la conclusión de que los atentados fueron organizados por los servicios de seguridad del Estado ruso. ( Satter 2003 ) ^{[ 90 ]}

En 2002, el ex oficial del FSB Alexander Litvinenko y el historiador Yuri Felshtinsky publicaron el libro «Explotando Rusia: Terror desde dentro » ( Felshtinsky y Litvinenko, 2007 ). Según los autores, los atentados y otros actos terroristas fueron cometidos por los servicios de seguridad rusos para justificar la Segunda Guerra Chechena y llevar a Vladimir Putin al poder. ^{[ 197 ]}

En otro libro, Lubyanka Criminal Group , Litvinenko y Alexander Goldfarb describieron la transformación del FSB en una organización criminal y terrorista, incluyendo la realización de los atentados con bomba. ( Litvinenko 2002 ) El exanalista e historiador del GRU , Viktor Suvorov, afirmó que el libro describe a "un grupo criminal líder que brinda 'protección' a todo el crimen organizado del país y que continúa la guerra criminal contra su propio pueblo", al igual que sus predecesores, el NKVD y el KGB. Añadió: "El libro prueba que Lubyanka [la sede del KGB] fue tomada por enemigos del pueblo ... Si el equipo de Putin no puede refutar los hechos presentados por Litvinenko, Putin debe suicidarse. Patrushev y todos los demás líderes del Grupo Criminal Lubyanka deben seguir su ejemplo". ^{[ 198 ]}

Alexander Goldfarb y Marina Litvinenko publicaron el libro Muerte de un disidente . Afirmaron que el asesinato del Sr. Litvinenko era "la prueba más convincente" de la teoría de la implicación del FSB. Según el libro, el asesinato de Litvinenko "dio credibilidad a todas sus teorías anteriores, haciendo justicia a los inquilinos de los bloques de apartamentos bombardeados, a los asistentes al teatro de Moscú , a Sergei Yushenkov , Yuri Shchekochikhin y Anna Politkovskaya , y a la nación chechena casi exterminada , exponiendo a sus asesinos ante el mundo entero". ^{[ 199 ]}

Un documental de PBS Frontline sobre Vladimir Putin también mencionó la teoría y la participación del FSB, citando la rápida remoción de escombros y cuerpos de los lugares de los bombardeos antes de que se pudiera realizar cualquier investigación, el descubrimiento de la bomba de Ryazan, la muerte de varias personas que habían intentado investigar los bombardeos, así como el hecho de que la bomba desactivada de Ryazan estaba hecha de explosivos y detonadores militares rusos. ^{[ 200 ] [ 201 ]}

En 2000, dos productores franceses que habían trabajado anteriormente en el programa de NTV « El azúcar de Riazán» realizaron el documental « Asesinato de Rusia» . ^{[ 202 ] [ 203 ]}

El documental Nedoverie ("Incredulidad") sobre la controversia del atentado, realizado por el director ruso Andrei Nekrasov, se estrenó en el Festival de Cine de Sundance de 2004. La película narra la historia de Tatyana y Alyona Morozova, dos hermanas ruso-estadounidenses que perdieron a su madre en el ataque y decidieron descubrir quién lo había perpetrado. ^{[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]} Su siguiente película sobre el tema fue Rebelión: el caso Litvinenko . ^{[ 207 ]}

Yuli Dubov, autor de *The Big Slice* , escribió la novela *The Lesser Evil* , basada en los atentados. Los personajes principales son Platón ( Boris Berezovsky ) y Larry ( Badri Patarkatsishvili ). Luchan contra un malvado oficial de la KGB, el Viejo (aparentemente inspirado en el legendario Philipp Bobkov ), quien lleva al poder a otro oficial de la KGB, Fedor Fedorovich (Vladimir Putin), mediante una serie de atentados con bomba en apartamentos. ^{[ 208 ]}

La opinión de que los atentados fueron organizados y perpetrados por los servicios de seguridad del Estado ruso fue planteada originalmente por el periodista David Satter y los historiadores Yuri Felshtinsky y Vladimir Pribylovsky , en coautoría con Alexander Litvinenko . Posteriormente, fue respaldada por varios historiadores. Amy Knight , historiadora del KGB, escribió que era "absolutamente evidente" que el FSB fue responsable de llevar a cabo los ataques y que la "culpabilidad de Vladimir Putin parece clara", ya que era inconcebible que el FSB lo hubiera hecho sin la aprobación de Putin, exdirector de la agencia y entonces primer ministro de Rusia . ^{[ 15 ] [ 209 ]} En su libro La cleptocracia de Putin , la historiadora Karen Dawisha resumió las pruebas relacionadas con los atentados y concluyó que "hacer estallar a tu propia gente inocente y dormida en tu capital es una acción casi impensable. Sin embargo, la evidencia de que el FSB estuvo al menos involucrado en la colocación de una bomba en Riazán es incontrovertible". ^{[ 210 ]} Según Timothy Snyder , "parecía posible" que los autores de los atentados con bomba contra los apartamentos fueran oficiales del FSB. ^{[ 211 ]} David Satter consideró los atentados como una provocación política de los servicios secretos rusos similar al incendio del Reichstag . ^{[ 212 ]}

Esta opinión también ha sido respaldada por periodistas de investigación. En 2008, el periodista británico Edward Lucas concluyó en su libro La nueva Guerra Fría: la Rusia de Putin y la amenaza para Occidente que «El peso de la evidencia hasta ahora respalda la interpretación más sombría: que los ataques fueron una maniobra despiadadamente planeada para crear un clima de pánico y miedo en el que Putin se convertiría rápidamente en el líder indiscutible del país, como de hecho sucedió». ^{[ 85 ]} En la edición de septiembre de 2009 de GQ , el veterano corresponsal de guerra Scott Anderson escribió sobre el papel de Putin en los atentados con bomba en apartamentos rusos, basándose en parte en sus entrevistas con Mikhail Trepashkin. ^{[ 213 ]} El propietario de la revista, Condé Nast , tomó entonces medidas extremas para impedir que un artículo de Anderson apareciera en los medios rusos, tanto físicamente como en traducción. ^{[ 214 ]}

El exjefe del Consejo de Seguridad del Estado ruso, Alexandr Lebed, en su entrevista del 29 de septiembre de 1999 con Le Figaro, dijo estar casi convencido de que el gobierno organizó los actos terroristas. ^{[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]} Andrei Illarionov , exasesor económico clave del presidente ruso, dijo que la participación del FSB "no es una teoría, es un hecho. No hay otro elemento que pudiera haber organizado los atentados excepto el FSB". ^{[ 218 ]} Posteriormente, el equipo de relaciones públicas de Lebed afirmó que sus declaraciones fueron sacadas de contexto. ^{[ 215 ]}

El analista militar ruso Pavel Felgenhauer señaló que "El FSB acusó a Khattab y Gochiyaev , pero curiosamente no señalaron con el dedo al régimen del presidente checheno Aslan Maskhadov , que es contra lo que se lanzó la guerra ". ^{[ 219 ]}

Algunos políticos estadounidenses han comentado que consideran creíbles las acusaciones sobre los servicios de seguridad del Estado ruso como los verdaderos organizadores de los atentados. En 2003, el senador estadounidense John McCain afirmó que «Fue durante el mandato del Sr. Putin como Primer Ministro en 1999 cuando lanzó la Segunda Guerra Chechena tras los atentados con bomba en apartamentos de Moscú. Persisten acusaciones creíbles de que el FSB ruso tuvo participación en la ejecución de estos ataques. El Sr. Putin llegó a la presidencia en 2000 señalando con el dedo a los chechenos por cometer estos crímenes, lanzando una nueva campaña militar en Chechenia y aprovechando la ira popular para acceder al poder». ^{[ 194 ]}

El 11 de enero de 2017, el senador Marco Rubio planteó el tema de los atentados de 1999 durante las audiencias de confirmación de Rex Tillerson . ^{[ 220 ]} Según el senador Rubio, "existe una cantidad increíble de informes, de fuentes abiertas y de otro tipo, que indican que todos esos atentados fueron parte de una operación de bandera negra por parte del FSB". ^{[ 105 ]} El 10 de enero de 2018, el senador Ben Cardin del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos publicó un informe titulado "El ataque asimétrico de Putin contra la democracia en Rusia y Europa: implicaciones para la seguridad nacional de EE. UU." ^{[ 105 ]} Según el informe, "las autoridades rusas no han presentado ninguna prueba creíble que vincule a terroristas chechenos, ni a nadie más, con los atentados de Moscú".

Según Satter, los cuatro atentados con bomba que ocurrieron tenían una "firma" similar que indicaba que los explosivos habían sido cuidadosamente preparados, una marca de especialistas cualificados. Los terroristas lograron obtener toneladas de explosivo hexógeno y transportarlo a varios lugares de Rusia; el hexógeno se produce en una planta en el óblast de Perm, cuya seguridad es responsabilidad del FSB central. Los culpables también habrían necesitado organizar nueve explosiones (las cuatro ocurridas y los cinco intentos de atentado reportados por las autoridades) en diferentes ciudades en un período de dos semanas. La estimación de Satter sobre el tiempo necesario para desarrollar el plan de objetivos, realizar visitas a los sitios, preparar los explosivos, alquilar el espacio en los sitios y transportar los explosivos a los sitios fue de cuatro a cuatro meses y medio. ^{[ 108 ]} Sin embargo, en ese momento el hexógeno también estaba ampliamente disponible en Daguestán . ^{[ 221 ]}

En un discurso pronunciado en la Oxford Union el 12 de marzo de 2022, el ex oficial del MI6 Christopher Steele expresó su apoyo a la idea de que los bombardeos fueron una operación de falsa bandera llevada a cabo por los servicios de seguridad rusos para justificar la guerra en Chechenia. ^{[ 222 ]}

Según el periodista de investigación ruso Andrei Soldatov , «Desde el principio, parecía que el Kremlin estaba decidido a suprimir toda discusión... Cuando Alexander Podrabinek, un activista ruso de derechos humanos, intentó importar copias de " Explosión en Rusia " de Litvinenko y Felshtinsky en 2003, el FSB las confiscó. El propio Trepashkin, actuando como abogado de dos familiares de las víctimas de la explosión, no pudo obtener la información que solicitó y a la que tenía derecho por ley». Sin embargo, Soldatov creía que la obstrucción podría reflejar «paranoia» más que culpabilidad por parte de las autoridades. En consecuencia, Soldatov argumentó que la paranoia había producido las mismas teorías conspirativas que el Gobierno ruso pretendía erradicar. ^{[ 223 ]} En su libro "La nueva nobleza" , Andrei Soldatov e Irina Borogan creen que el incidente de Ryazan fue en realidad un ejercicio de entrenamiento ^{[ 224 ]} de Vympel , una unidad antiterrorista del FSB. ^{[ 224 ]} Soldatov y Borogan señalaron que, según los servicios de seguridad del Estado ruso, Achemez Gochiyaev no era un empresario inocente, sino un líder de un grupo islamista local desde mediados de la década de 1990, junto con Dekkushev y Krymshamkhalov. Soldatov y Borogan también señalaron una admisión parcial de culpabilidad por parte de Dekkushev y Krymshamkhalov después de sus interrogatorios durante un juicio en 2003. ^{[ 225 ]}

Según Robert Bruce Ware , la explicación más sencilla de las explosiones en los bloques de apartamentos es que fueron perpetradas por extremistas islamistas del Cáucaso Norte que buscaban venganza por los ataques de las fuerzas federales contra el enclave islamista en el centro de Daguestán, conocido como Djamaat Islámico . ^{[ 221 ]} Ware señala que esto explicaría el momento de los ataques y por qué no hubo ataques después de la fecha en que los insurgentes fueron expulsados ​​de Daguestán. También explicaría por qué ningún checheno reivindicó la autoría. Además, explicaría la referencia de Basayev a la responsabilidad de los daguestaníes y sería coherente con la promesa inicial de Khattab de detonar las bombas que estallaron en las ciudades rusas. ^{[ 221 ]}

El politólogo Ronald R. Pope, en su reseña del libro de David Satter, *Darkness at Dawn*, citó la crítica de Kirill Pankratov, publicada como contribución a * Johnson's Russia List* . Respecto a los atentados con bomba contra apartamentos, Pankratov argumentó que las autoridades rusas no necesitaban una justificación adicional para librar una guerra contra Chechenia, en vista de los secuestros de alto perfil y la invasión de Daguestán. ^{[ 226 ] [ 227 ]}

El politólogo Brian Taylor cree que hay muy poca evidencia para decidir qué versión de los hechos es correcta, ya que la evidencia disponible es fragmentaria y controvertida. ^{[ 228 ]} Taylor identifica varias razones para dudar de la versión de la conspiración. Primero, si bien los bombardeos impulsaron a Putin al poder, eso por sí solo no es prueba de que ese fuera el objetivo de los ataques. Segundo, había un casus belli incluso sin los bombardeos, a saber, la invasión de Daguestán y múltiples secuestros en la región en los años anteriores. Tercero, si el objetivo de los bombardeos era justificar una nueva guerra, uno o dos bombardeos en Moscú serían más que suficientes; cualquier bombardeo posterior sería potencialmente peligroso, porque aumentaría el riesgo de exponer la conspiración. Cuarto, un complot complejo que involucra a múltiples actores y un gran número de agentes del FSB no podría mantenerse en secreto. ^{[ 228 ]} Según Taylor, es plausible que el FSB "simulara" un ataque en Riazán para reclamar el crédito por "descubrirlo"; Sin embargo, el complot fue frustrado por los vigilantes habitantes locales y el personal policial, y la justificación del "ejercicio de entrenamiento" fue improvisada después del fracaso del complot. ^{[ 228 ]}

Max Abrahms , investigador crítico de la eficacia del terrorismo en general, argumentó que los atentados fueron perjudiciales para la autodeterminación de Chechenia. Señaló que la República Chechena de Ichkeria había logrado una independencia de facto de Rusia tras el Acuerdo de Khasavyurt , con dos tercios de los ciudadanos rusos a favor de la separación de la república separatista. Sin embargo, la opinión pública en Rusia cambió drásticamente después de los atentados. La mayoría de los rusos comenzaron a clamar venganza y a apoyar firmemente la guerra con Chechenia, que se volvió inevitable y condujo a la pérdida de la independencia como resultado de los atentados. Según Abrahms, esto respalda su teoría de que los ataques de organizaciones terroristas siempre han sido contraproducentes para los perpetradores y, por lo tanto, dieron lugar a teorías conspirativas sobre perpetradores alternativos que en realidad se beneficiaron de los eventos. ^{[ 229 ]}

Philip Short, en su biografía de Putin, afirmó que si bien "no se puede probar de manera concluyente que nadie del FSB estuvo involucrado", no existe "evidencia fáctica de la participación del Estado ruso". ^{[ 68 ]}