Comité Ejecutivo S-1

El Comité Ejecutivo S-1 sentó las bases del Proyecto Manhattan al iniciar y coordinar los primeros esfuerzos de investigación en los Estados Unidos y al mantener contacto con el Proyecto de Aleaciones para Tubos en Gran Bretaña.

Tras el descubrimiento de la fisión nuclear en diciembre de 1938, la posibilidad de que la Alemania nazi desarrollara armas nucleares impulsó a Leo Szilard y Eugene Wigner a redactar la carta Einstein-Szilárd dirigida al presidente de los Estados Unidos , Franklin D. Roosevelt , en agosto de 1939. En respuesta, se creó el Comité Asesor sobre Uranio en la Oficina Nacional de Estándares, presidido por Lyman J. Briggs, para determinar la viabilidad de las armas nucleares . En junio de 1940, se creó el Comité Nacional de Investigación para la Defensa (NDRC) para coordinar la investigación relacionada con la defensa, y el Comité Asesor sobre Uranio pasó a denominarse Comité de Uranio del NDRC. En junio de 1941, Roosevelt creó la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico (OSRD), dirigida por Vannevar Bush , que incorporó al NDRC, ahora bajo la dirección de James B. Conant . El Comité de Uranio se convirtió en la Sección de Uranio de la OSRD, que pronto pasó a llamarse Sección S-1 por motivos de seguridad. En mayo de 1942, se consideró que la Sección S-1 se había vuelto demasiado difícil de manejar y, en junio de 1942, fue reemplazada por el Comité Ejecutivo S-1, de menor tamaño .

La viabilidad de las armas nucleares fue demostrada por el Comité MAUD británico , y sus resultados fueron compartidos con el Comité Asesor sobre Uranio por la Misión Tizard . La Sección S-1 coordinó la investigación sobre armas nucleares en Estados Unidos, en cooperación con el proyecto británico Tube Alloys. El Ejército de Estados Unidos creó el Distrito de Manhattan en junio de 1942 y asumió la responsabilidad del desarrollo de armas nucleares del Comité Ejecutivo S-1 en septiembre de 1942. Los contratos de investigación y desarrollo de la OSRD S-1 se rescindieron al expirar, y los contratos de producción se rescindieron y se transfirieron al Ejército. Aunque el Comité Ejecutivo S-1 se mantuvo como órgano asesor, se volvió inactivo. La OSRD y la NDRC continuaron influyendo en el Proyecto Manhattan a través de la participación de Bush y Conant en el Comité de Política Militar que controlaba lo que se convertiría en el Proyecto Manhattan .

El descubrimiento de la fisión nuclear en diciembre de 1938, publicado en el número del 6 de enero de 1939 de Die Naturwissenschaften por Otto Hahn y Fritz Strassmann , y su correcta identificación como fisión nuclear por Lise Meitner en el número del 11 de febrero de 1939 de Nature , generó un intenso interés entre los físicos. Incluso antes de su publicación, la noticia llegó a Estados Unidos gracias al físico danés Niels Bohr , quien inauguró la quinta Conferencia de Washington sobre Física Teórica junto con Enrico Fermi el 26 de enero de 1939. Los resultados fueron rápidamente corroborados por físicos experimentales, en particular por Fermi y John R. Dunning en la Universidad de Columbia . ^{[ 1 ]}

La posibilidad de que la Alemania nazi desarrollara armas nucleares resultaba especialmente alarmante para los científicos refugiados de Alemania y otros países fascistas, muchos de los cuales habían abandonado Europa en la década de 1930. Dos de ellos, Leo Szilard y Eugene Wigner, redactaron la carta Einstein-Szilard dirigida al presidente de los Estados Unidos , Franklin D. Roosevelt . En ella, informaban a Roosevelt de la existencia del proyecto alemán de armas nucleares , advertían de la probable existencia de una bomba atómica con uranio e instaban a Estados Unidos a asegurar fuentes de uranio y a investigar la tecnología de armas nucleares. La carta fue firmada por Albert Einstein el 2 de agosto de 1939, pero su entrega se retrasó debido al estallido de la Segunda Guerra Mundial en Europa con la invasión alemana de Polonia en septiembre de 1939. La carta fue finalmente entregada en mano a Roosevelt por el economista Alexander Sachs el 11 de octubre de 1939. ^{[ 2 ]} En esa fecha se reunió con el presidente, el secretario del presidente, el general de brigada Edwin "Pa" Watson , y dos expertos en armamento, el teniente coronel del ejército Keith F. Adamson y el comandante de la marina Gilbert C. Hoover . Roosevelt resumió la conversación como: "Alex, lo que buscas es asegurarte de que los nazis no nos hagan volar por los aires". ^{[ 3 ]} Le dijo a Watson: "Esto requiere acción". ^{[ 3 ]}

Como resultado de la carta, Roosevelt pidió al científico Lyman J. Briggs , director de la Oficina Nacional de Estándares , que organizara un Comité Asesor sobre Uranio. ^{[ 4 ]} Los comités asesores federales habían sido una característica del gobierno federal desde 1794, cuando George Washington nombró uno para investigar la Rebelión del Whisky . ^{[ 5 ]} La mayoría son efímeros, terminando después de un par de años, y su composición cambia cuando un nuevo presidente asume el cargo. ^{[ 6 ]} El comité estaba compuesto por Briggs, Adamson y Hoover. Su primera reunión se celebró el 21 de octubre de 1939, en la Oficina Nacional de Estándares en Washington, DC. Además de los miembros del comité, asistieron los físicos Fred L. Mohler de la Oficina Nacional de Estándares y Richard B. Roberts de la Institución Carnegie de Washington , y Szilárd, Wigner y Edward Teller . Einstein fue invitado, pero declinó asistir. Adamson se mostró escéptico ante la posibilidad de construir una bomba atómica, pero estuvo dispuesto a autorizar 6000 dólares ( equivalentes a 138 000 dólares en dólares actuales de 2025 ) para la compra de uranio y grafito para los experimentos de Szilárd y Fermi sobre la producción de una reacción nuclear en cadena en la Universidad de Columbia. ^{[ 7 ]}

El Comité Asesor sobre el Uranio presentó su informe al Presidente el 1 de noviembre de 1939. Si bien reconoció que la ciencia no estaba probada y que la reacción nuclear en cadena no era más que una posibilidad teórica, previó que la energía nuclear podría usarse como propulsión para submarinos y que una bomba atómica "proporcionaría una posible fuente de bombas con una capacidad destructiva mucho mayor que cualquier otra conocida hasta el momento". ^{[ 8 ]} El comité recomendó que el gobierno comprara 50 toneladas cortas (45 t) de óxido de uranio y 4 toneladas cortas (3,6 t) de grafito para experimentos de reacción en cadena. También recomendó que Einstein, Karl Compton , George B. Pegram y Sachs se unieran al comité. Al leer el informe, Sachs consideró que era demasiado académico y que no lograba exponer sus argumentos con suficiente contundencia. ^{[ 9 ]}  

En Estados Unidos ya se estaban llevando a cabo experimentos con la fisión del uranio en universidades e institutos de investigación. Alfred Lee Loomis colaboraba con Ernest Lawrence en el Laboratorio de Radiación de Berkeley . Vannevar Bush también realizaba investigaciones similares en la Institución Carnegie. ^{[ 10 ]} En Columbia, mientras Fermi y Szilard investigaban la posibilidad de crear una reacción nuclear en cadena, Dunning consideró la posibilidad, propuesta por Niels Bohr y John A. Wheeler pero descartada por Fermi, de que el isótopo raro de uranio-235 fuera el principal responsable de la fisión. ^{[ 1 ]} Le pidió a Alfred OC Nier, de la Universidad de Minnesota, que preparara muestras de uranio enriquecido en uranio-234 , uranio-235 y uranio-238 utilizando un espectrómetro de masas . ^{[ 11 ]}

Estos estuvieron listos en febrero de 1940, y Dunning, Eugene T. Booth y Aristid von Grosse llevaron a cabo una serie de experimentos. Demostraron que el uranio-235 era, de hecho, el principal responsable de la fisión con neutrones lentos, ^{[ 11 ]} pero no pudieron determinar secciones transversales de captura de neutrones precisas porque sus muestras no estaban suficientemente enriquecidas. ^{[ 12 ]} Pegram envió los resultados a Briggs el 11 de marzo de 1940; posteriormente se publicaron en los números del 15 de marzo y del 15 de abril de 1940 de Physical Review . ^{[ 13 ] [ 14 ]} Briggs informó a Watson el 9 de abril que era dudoso que se pudiera iniciar una reacción en cadena en el uranio sin enriquecimiento de uranio , y por lo tanto instó a que se emprendiera una investigación sobre la tecnología de separación de isótopos . ^{[ 12 ]} Los resultados de Nier, Booth, Dunning y von Grosse fueron discutidos por Jesse Beams , Ross Gunn , Fermi, Nier, Merle Tuve y Harold Urey en la reunión de primavera de la Sociedad Estadounidense de Física en Washington, DC, en la última semana de abril de 1940. ^{[ 12 ]} El New York Times informó que los conferencistas discutieron "la probabilidad de que algún científico hiciera explotar una porción considerable de la tierra con una pequeña cantidad de uranio". ^{[ 15 ] [ 16 ]}

El Comité Asesor sobre el Uranio se reunió nuevamente en la Oficina Nacional de Estándares el 27 de abril de 1940. En esta ocasión, se les unió el Contralmirante Harold G. Bowen, Sr. , director del Laboratorio de Investigación Naval (NRL), junto con Sachs, Pegram, Fermi, Szilard y Wigner. Una vez más, Einstein, aunque invitado, declinó asistir. La reunión puso de manifiesto las diferencias entre el optimista Szilard y Sachs, y el más cauto Fermi. El comité acordó continuar con el trabajo en Columbia, con la esperanza de demostrar si era posible o no una reacción en cadena. Bowen y Gunn sugirieron la creación de un subcomité científico para asesorar al Comité Asesor sobre el Uranio. Tuve y Vannevar Bush, de la Institución Carnegie, mostraron interés en ello, y Briggs lo creó. Presidido por Briggs, su composición incluía a Urey, Pegram, Tuve, Beams, Gunn y Gregory Breit . El subcomité científico se reunió por primera vez el 13 de junio de 1940 en la Oficina Nacional de Estándares. Revisó el trabajo realizado hasta el momento y recomendó un mayor apoyo a la investigación sobre reacciones nucleares en cadena y separación de isótopos. ^{[ 17 ]}

La invasión alemana de Bélgica en mayo de 1940 generó preocupación por el destino del mineral de uranio del Congo Belga , la mayor fuente del mundo; ^{[ 17 ]} la posterior Batalla de Francia creó alarma en la administración sobre el rumbo que estaba tomando la guerra. El 12 de junio de 1940, Bush y Harry Hopkins se dirigieron al presidente con una propuesta para crear un Comité Nacional de Investigación de Defensa (NDRC) para coordinar la investigación relacionada con la defensa. ^{[ 18 ]} El NDRC se creó formalmente el 27 de junio de 1940, con Bush como su presidente. ^{[ 19 ]} Inmediatamente absorbió al Comité Asesor sobre Uranio, que era de hecho uno de sus propósitos. ^{[ 18 ]} Bush reorganizó inmediatamente el Comité Asesor sobre Uranio como el Comité de Uranio del NDRC, que le reportaba directamente. Briggs siguió siendo presidente, pero Hoover y Adamson fueron excluidos de su membresía, mientras que Tuve, Pegram, Beams, Gunn y Urey fueron añadidos. Por razones de seguridad, no se nombró a ningún científico extranjero para el Comité del Uranio. Se prohibió la publicación de investigaciones sobre uranio, fisión y separación de isótopos. ^{[ 20 ]}

Mientras tanto, Otto Frisch y Rudolf Peierls , dos investigadores de la Universidad de Birmingham en Inglaterra, a quienes irónicamente Mark Oliphant les había asignado la investigación de armas nucleares porque, como extranjeros enemigos en Gran Bretaña, no podían participar en trabajos secretos de guerra, emitieron el memorándum Frisch-Peierls en marzo de 1940. El memorándum contradecía la opinión generalizada de la época de que se necesitarían muchas toneladas de uranio para fabricar una bomba, lo que requeriría su transporte por barco. El cálculo del memorándum mostraba que una bomba podría ser posible utilizando tan solo de 1 a 10 kilogramos (2,2 a 22,0 lb) de uranio-235 puro, lo que sería bastante práctico para transportar en avión. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} 

Oliphant llevó el memorándum a Henry Tizard , y se estableció el Comité MAUD para investigar más a fondo. ^{[ 24 ]} Concluyó que una bomba atómica no solo era técnicamente factible, sino que podría producirse en tan solo dos años. El Comité recomendó unánimemente continuar con el desarrollo de una bomba atómica como una cuestión de urgencia, aunque reconoció que los recursos necesarios podrían estar más allá de los disponibles para Gran Bretaña. El Comité MAUD completó el informe MAUD el 15 de julio de 1941 y se disolvió. El informe tenía dos partes; la primera concluyó que una bomba de uranio-235 podría ser factible en tan solo dos años utilizando 25 libras (11 kg) de uranio-235 con un rendimiento equivalente a 1800 toneladas de TNT (7500 GJ) ; la segunda concluyó que la fisión controlada sería una fuente de energía para alimentar máquinas y una fuente de radioisótopos. Como resultado del informe del Comité MAUD, los británicos iniciaron un programa de bomba atómica bajo el nombre en clave Tube Alloys . ^{[ 25 ]}  

Urey comenzó a considerar métodos de separación de isótopos. El proceso de centrifugación se consideró el más prometedor. ^{[ 26 ]} Beams había desarrollado un proceso similar en la Universidad de Virginia durante la década de 1930, pero había encontrado dificultades técnicas. El proceso requería altas velocidades de rotación, pero a ciertas velocidades se generaban vibraciones armónicas que amenazaban con destruir la maquinaria. Por lo tanto, era necesario acelerar rápidamente a través de estas velocidades. En 1941 comenzó a trabajar con hexafluoruro de uranio , el único compuesto gaseoso conocido del uranio, y logró separar el uranio-235. En Columbia, Urey encargó a Karl P. Cohen que investigara el proceso, y este elaboró ​​un conjunto de teoría matemática que permitió diseñar una unidad de separación centrífuga, cuya construcción Westinghouse emprendió. Otra posibilidad era la difusión gaseosa , que George B. Kistiakowsky sugirió en un almuerzo el 21 de mayo de 1940. ^{[ 27 ]}

La misión Tizard de septiembre de 1940 compartió los resultados británicos con los estadounidenses, pero esto solo les hizo darse cuenta de que estaban por detrás de los británicos, y posiblemente también de los alemanes. ^{[ 28 ]} El 15 de abril de 1941, Briggs recibió una nota de Rudolf Ladenburg , un físico de la Universidad de Princeton , que decía:

Quizás les interese saber que un colega mío, que llegó de Berlín vía Lisboa hace unos días, trajo el siguiente mensaje: un colega de confianza que trabaja en un laboratorio de investigación técnica le pidió que nos informara de que un gran número de físicos alemanes están trabajando intensamente en el problema de la bomba de uranio bajo la dirección de Heisenberg , quien intenta retrasar el trabajo lo máximo posible por temor a consecuencias catastróficas en caso de éxito. Sin embargo, no puede evitar cumplir las órdenes recibidas, y si el problema tiene solución, probablemente se resolverá en un futuro próximo. Por ello, nos aconsejó que nos apresuráramos si Estados Unidos no llega demasiado tarde. ^{[ 29 ]}

Por lo tanto, Bush encargó una revisión del proyecto de uranio a la Academia Nacional de Ciencias . El comité de revisión estuvo presidido por Arthur Compton , y los físicos Ernest O. Lawrence , John C. Slater y John H. Van Vleck , y el químico William D. Coolidge fueron sus otros miembros. El 17 de mayo de 1941, emitió un informe favorable que recomendaba intensificar los esfuerzos, pero a Bush le preocupaba el énfasis en la energía nuclear en lugar de las armas nucleares, por lo que incorporó a dos ingenieros, Oliver E. Buckley de los Laboratorios Bell Telephone y L. Warrington Chubb de Westinghouse, para elaborar un segundo informe centrado en estimar la rapidez con la que se podrían obtener beneficios prácticos. ^{[ 30 ]}

Algunos científicos familiarizados con el trabajo del comité de Briggs lo consideraron insuficientemente urgente. Karl T. Compton se quejó a principios de 1941:

Al analizar la situación, Briggs, quien por naturaleza es lento, conservador, metódico y acostumbrado a operar al ritmo de una oficina gubernamental en tiempos de paz, ha seguido una política coherente con estas cualidades y aún más limitada por la exigencia de secreto. . . . Considerada como un elemento de la actual emergencia bélica, la rapidez para alcanzar el objetivo es sin duda más importante que el secreto excesivo, como quedaría ampliamente demostrado si los científicos alemanes lograran poner en práctica algunas de las aplicaciones. ^{[ 31 ]}

El 28 de junio de 1941, Roosevelt emitió la Orden Ejecutiva 8807 , creando la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico (OSRD), ^{[ 32 ]} con Bush como su director, personalmente responsable ante el presidente. La nueva organización absorbió la NDRC, ahora presidida por James B. Conant . ^{[ 19 ]} El Comité de Uranio se convirtió en la Sección de Uranio de la OSRD, que pronto pasó a llamarse Sección S-1 por razones de seguridad. ^{[ 33 ] [ 34 ]} A la Sección S-1, Bush añadió a Samuel K. Allison , Breit, Edward U. Condon , Lloyd P. Smith y Henry D. Smyth ; Gunn fue excluido en consonancia con la política de la NDRC de no tener personal del Ejército ni de la Armada en las secciones. Briggs siguió siendo el presidente, con Pegram como vicepresidente. ^{[ 35 ]}

De acuerdo con los deseos del presidente, los asuntos de política quedaron restringidos al presidente, Wallace, Bush, Conant, el secretario de Guerra Henry Stimson y el jefe del Estado Mayor del Ejército , el general George C. Marshall . Para implementar esto, la Sección S-1 se ubicó fuera de la NDRC, directamente bajo la supervisión de Bush, quien podía autorizar las compras. Harold D. Smith , director de la Oficina de Presupuesto , le aseguró a Bush que, si los recursos de la OSRD resultaran insuficientes, se proporcionarían fondos adicionales provenientes de los fondos controlados por el presidente. ^{[ 36 ]}

En agosto de 1941, Oliphant voló de Inglaterra a Estados Unidos para averiguar por qué Briggs y su comité aparentemente ignoraban el Informe MAUD. Para su consternación, Oliphant descubrió que los informes y otros documentos enviados directamente a Briggs no se habían compartido con todos los miembros del comité; Briggs los había guardado bajo llave en una caja fuerte. Posteriormente, Oliphant se reunió con Allison, Coolidge, Conant y Fermi para explicarles la urgencia. En estas reuniones, Oliphant habló de la bomba atómica con contundencia y seguridad, y explicó que Gran Bretaña no tenía los recursos para emprender el proyecto por sí sola, por lo que la responsabilidad recaía en Estados Unidos. ^{[ 37 ]}

Bush se reunió con Roosevelt y su vicepresidente , Henry Wallace , el 9 de octubre de 1941, y les informó sobre el progreso de la Sección S-1. ^{[ 38 ]} Entregó personalmente a Roosevelt un tercer informe de Arthur Compton, fechado el 1 de noviembre, el 19 de noviembre de 1941. ^{[ 39 ]} El 6 de diciembre de 1941, Bush celebró una reunión para organizar un proyecto de investigación acelerado dirigido por Compton, con Urey investigando la difusión gaseosa para el enriquecimiento de uranio y Lawrence investigando técnicas de enriquecimiento electromagnético. ^{[ 40 ]}

Al día siguiente, el ataque japonés a Pearl Harbor provocó la entrada de Estados Unidos en la guerra. ^{[ 41 ]} Con Estados Unidos en guerra, se dispuso de fondos en cantidades inimaginables el año anterior. Cuando, en la reunión de la Sección S-1 del 18 de diciembre de 1941, Lawrence solicitó 400 000 dólares para la separación electromagnética, la sección recomendó inmediatamente su concesión. A Compton se le asignaron 340 000 dólares para la investigación de reactores nucleares en Columbia y Princeton, y 278 000 dólares en la Universidad de Chicago . Otros 500 000 dólares se destinaron a materias primas. Su cronograma propuesto no era menos impresionante: producir una reacción en cadena nuclear para julio de 1942 y una bomba atómica para enero de 1945. En enero de 1942, creó el Laboratorio Metalúrgico , centralizando el trabajo en la Universidad de Chicago. ^{[ 42 ]}

A la reunión de la Sección S-1 del 9 de marzo de 1942 asistió el general de brigada Wilhelm D. Styer , jefe de estado mayor del recién creado Servicio de Suministros del Ejército de los Estados Unidos . Los contratos del OSRD vencían a finales de junio y, con el país en guerra, existía una intensa competencia por las materias primas. Se acordó que, entre 1942 y 1943, el Ejército financiaría 53 millones de dólares del programa de 85 millones. El 18 de junio de 1942, se ordenó al coronel James C. Marshall que organizara el componente del Ejército del proyecto. ^{[ 43 ] [ 44 ]}

Marshall estableció la sede de su distrito en el piso 18 del número 270 de Broadway , en la ciudad de Nueva York. Eligió el nombre de Desarrollo de Materiales Sustitutos (DSM, por sus siglas en inglés), pero este no prosperó. El coronel Leslie R. Groves, Jr. , jefe de la Rama de Construcción de la Oficina del Jefe de Ingenieros, pensó que atraería una atención indebida. En cambio, al nuevo distrito se le dio el nombre inocuo de Distrito de Ingenieros de Manhattan , siguiendo la práctica habitual de nombrar los distritos de ingeniería según la ciudad donde se ubicaba su sede. El nombre del proyecto pronto siguió el mismo camino. Fue establecido formalmente por el Jefe de Ingenieros , el Mayor General Eugene Reybold, el 16 de agosto de 1942. ^{[ 44 ]}

En mayo de 1942, Conant consideró que la Sección S-1 se había vuelto demasiado difícil de manejar. No se había reunido desde la reunión de marzo. Cuando necesitó asesoramiento experto en mayo, recurrió a un grupo más pequeño y recomendó que este supervisara el trabajo de la OSRD, principalmente los aspectos técnicos y contractuales del proyecto, mientras que el Ejército se encargaba de la ingeniería, la construcción y la selección del sitio. La adquisición era responsabilidad de la OSRD, pero podía recurrir al Ejército en caso de dificultades. Bush obtuvo la aprobación del presidente para esto y, el 19 de junio de 1942, abolió la Sección S-1 y la reemplazó por el Comité Ejecutivo S-1. Conant fue nombrado su presidente, y Briggs, Compton, Lawrence, Eger Murphree y Urey como sus otros miembros. ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

Las reuniones del Comité Ejecutivo S-1 se llevaron a cabo el 25 de junio, 9 de julio, 30 de julio, 26 de agosto, 13-14 de septiembre, 26 de septiembre, 23-24 de octubre, 14 de noviembre, 9 de diciembre y 19 de diciembre de 1942, y el 14 de enero, 10-11 de febrero, 18 de marzo, 29 de abril y 10-11 de septiembre de 1943. ^{[ 46 ]} A su primera reunión, el 25 de junio de 1942, asistieron Bush, Styer y los coroneles Marshall y Kenneth Nichols . Se discutió la adquisición de terrenos para las instalaciones de producción del proyecto, que el Ejército recomendó que estuvieran en las cercanías de Knoxville, Tennessee , con la firma de Boston Stone & Webster como contratista principal del proyecto. La reunión del 30 de julio de 1942 se dedicó a revisar el progreso en la separación de isótopos por los métodos de centrifugación y difusión gaseosa. ^{[ 47 ]} La reunión del 26 de agosto de 1942 consideró el proyecto de separación electromagnética de Lawrence y la ampliación del programa para producir agua pesada . ^{[ 45 ]}

La reunión de septiembre de 1942 se celebró en Bohemian Grove . Asistieron Nichols y el mayor Thomas T. Crenshaw, Jr., junto con el físico Robert Oppenheimer . ^{[ 48 ] [ 49 ]} Esta reunión resolvió la mayoría de los problemas pendientes que enfrentaba el proyecto, ^{[ 48 ]} pero Bush y Conant consideraron que había llegado el momento de que el Ejército se hiciera cargo del proyecto, algo que ya había sido aprobado por el presidente el 17 de junio de 1942. Tras un debate, se decidió que Groves, quien sería ascendido al rango de general de brigada, se convertiría en el director del Proyecto Manhattan el 23 de septiembre de 1942. Estaría sujeto a la supervisión del Comité de Política Militar (MPC), que estaría integrado por Styer, Bush (con Conant como suplente) y el contralmirante William R. Purnell . ^{[ 48 ]}

El Ejército tomó el control total de los contratos de investigación y desarrollo de la OSRD a medida que expiraban. Los contratos de producción se rescindieron y se transfirieron al Ejército, principalmente el 31 de marzo de 1943. ^{[ 46 ]} Si bien el Comité Ejecutivo S-1 se mantuvo como órgano asesor, se volvió inactivo, aunque no se disolvió formalmente. Bush y Conant continuaron influyendo en el Proyecto Manhattan a través de su participación en el MPC. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

• Conant, Jennet (2002). Tuxedo Park: Un magnate de Wall Street y el palacio secreto de la ciencia que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-87287-0OCLC 48966735​​ 
• Gowing, Margaret (1964). Gran Bretaña y la energía atómica, 1939–1945 . Londres: MacMillan. OCLC 670156897 . 
• Groves, Leslie R. (1983) [1962]. Ahora se puede contar: La historia del Proyecto Manhattan . Boston; Massachusetts: Da Capo Press; Perseus Group. ISBN 0-306-80189-2.Reimpresión en rústica, con introducción de Edward Teller de diciembre de 1982.
• Hewlett, Richard G.; Anderson, Oscar E. (1962). El Nuevo Mundo, 1939–1946 (PDF) . University Park: Pennsylvania State University Press. OCLC 637004643. Recuperado el 26 de marzo de 2013 . Reimpresión: ISBN 0-520-07186-7.
• Jones, Vincent (1985). Manhattan: El ejército y la bomba atómica (PDF) . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . OCLC 10913875. Archivado del original (PDF) el 7 de octubre de 2014. Recuperado el 19 de noviembre de 2016 . 
• Nichols, Kenneth D. (1987). El camino a Trinity: Un relato personal de cómo se elaboraron las políticas nucleares de Estados Unidos . Nueva York: William Morrow and Company. ISBN 0-688-06910-XOCLC 15223648​​ 
• Rhodes, Richard (1986). La creación de la bomba atómica . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-44133-7OCLC 13793436​​ 
• Shrader, Charles R. (2006). Historia de la investigación operativa en el Ejército de los Estados Unidos, Volumen I: 1942–62 . Washington, DC: Ejército de los Estados Unidos. ISBN 978-0-16-072961-4OCLC 73821793​​ 
• Smyth, Henry DeWolf (1945). Energía atómica con fines militares: Informe oficial sobre el desarrollo de la bomba atómica bajo los auspicios del gobierno de los Estados Unidos, 1940-1945 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. OCLC 770285 . 
• Stewart, Irvin (1948). Organizing Scientific Research for War: The Administrative History of the Office of Scientific Research and Development . Boston: Little, Brown and Company. OCLC 500138898. Recuperado el 1 de abril de 2012 . 
• Sylves, Richard T. (1987). Los oráculos nucleares: Historia del Comité Asesor General de la Comisión de Energía Atómica, 1947-1977 . Ames, Iowa: Iowa State University Press. ISBN 978-0-8138-0062-2OCLC 15630365​​ 
• Wellerstein, Alex (2021). Datos restringidos: La historia del secreto nuclear en Estados Unidos . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-02038-9OCLC 1178870332​​