Articulo de referencia

2007 Samjhauta Express bombings

Coordinates : 29°18′35″N 76°58′59″E / 29.30972°N 76.98306°E / 29.30972; 76.98306 [http://www.hindustantimes.com/india/fbi-team-in-india-nia-to-seek-info-on-let-s-samjhauta-link/...

Coordinates: 29°18′35″N76°58′59″E / 29.30972°N 76.98306°E / 29.30972; 76.98306
Artículo con protección extendida

The 2007Samjhauta Express bombings was a terrorist attack that occurred around midnight on 18 February 2007 on the Samjhauta Express, a twice-weekly train service connecting Delhi, India, and Lahore, Pakistan.[4][5] Bombs were set off in two carriages, both filled with passengers, just after the train passed Diwana near the Indian city of Panipat, 80 kilometres (50 mi) north of New Delhi.[4] 70 people were killed in the ensuing fire and dozens more were injured.[6] Of the 70 fatalities, most were Pakistani civilians. The victims also included some Indian civilians and three railway policemen.[7]

Investigators subsequently found evidence of suitcases with explosives and flammable material, including three undetonated bombs. Inside one of the undetonated suitcases, a digital timer encased in transparent plastic was packed alongside a dozen plastic bottles containing fuel oils and chemicals.[7] After the bombing, eight unaffected carriages were allowed to continue onwards to Lahore with passengers. Both the Indian and Pakistani governments condemned the attack, and officials on both sides speculated that the perpetrators intended to disrupt improving relations between the two nations, since the attack came just a day before Pakistani Foreign MinisterKhurshid Mahmud Kasuri was to arrive in New Delhi to resume peace talks with Indian leaders.[5]

India's National Investigation Agency (NIA) charged eight people in the terrorist attack, including Swami Aseemanand, a Hindu cleric formerly affiliated with the Rashtriya Swayamsevak Sangh.[8] While Aseemanand was released on bail, three persons charged in the case are absconding, and three others are in prison. The alleged mastermind, Sunil Joshi, was killed in 2007. In 2019, an NIA court acquitted all the accused.[8]

Se le ha vinculado presuntamente con Abhinav Bharat , un grupo fundamentalista hindú en la India . [ 3 ] También se confirmaron acusaciones contra Lashkar-e-Taiba (LeT), un grupo terrorista fundamentalista islámico en Pakistán. [ 9 ] Un informe de Estados Unidos declaró que Arif Qasmani estuvo involucrado en el ataque. [ 10 ] En consecuencia, fue designado como Terrorista Global Especialmente Designado por Estados Unidos y por el Comité de Sanciones contra Al-Qaeda y los Talibán del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por facilitar a LeT en "el atentado con bomba contra el tren en Mumbai, India, en julio de 2006 , y el atentado con bomba contra el Samjota Express en Panipat, India, en febrero de 2007". [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Surgieron dudas sobre un ciudadano pakistaní que fue arrestado tras los atentados por no portar documentos válidos y que resultó sospechoso para los investigadores, pero que fue puesto en libertad en un plazo de 14 días, según la declaración del primer oficial de investigación asignado al caso. Una orden judicial había recogido la declaración de la policía de que no se habían encontrado pruebas en su contra, lo cual fue reiterado posteriormente por uno de los oficiales superiores. [ 14 ] [ 15 ]

Se realizó una prueba de narcoanálisis a los líderes de SIMI , Safdar Nagori , Kamruddin Nagori y Amil Parvez, quienes habían declarado sobre la participación de Abdul Razzaq en los atentados y que este le había informado a Safdar al respecto. [ 16 ] Times Now había transmitido un video de la prueba en 2017. [ 17 ] Las declaraciones posteriores de Swami Aseemanand sobre Sunil Joshi, quien le informó sobre la participación de sus hombres en el atentado, causaron confusión entre los investigadores. [ 18 ] Uno de los oficiales investigadores declaró en 2016 que habían investigado a los islamistas, incluido Safdar, pero no los encontraron involucrados. [ 19 ] Razzaq, quien había estado en prisión desde 2005, fue interrogado y puso a Qasmani en conocimiento de la Oficina de Inteligencia como un importante financiero de Lashkar. Fue interrogado sobre el caso, pero no se encontraron pruebas de su participación. Algunos oficiales también cuestionaron la fiabilidad del narcoanálisis. [ 20 ]

Fondo

Desde su formación como resultado de la Partición de la India en 1947, India y Pakistán han mantenido una relación conflictiva. En su plan de partición, los británicos permitieron que los 565 estados principescos decidieran a qué país querían unirse. [ 21 ] La mayoría de los estados principescos de mayoría hindú se adhirieron a la República de la India, mientras que la mayoría de los estados principescos de mayoría musulmana se unieron al Dominio (ahora República Islámica) de Pakistán. La decisión tomada por los líderes de algunos de estos estados principescos ha sido fuente de conflicto y tensión entre los dos países. Cachemira es uno de estos estados principescos: su población era mayoritariamente musulmana, pero el gobernante hindú del estado, Hari Singh, decidió unirse a la India. [ 21 ] Los países han librado cuatro guerras por esta región en disputa: la guerra indo-pakistaní de 1947 , la guerra indo-pakistaní de 1965 , la guerra indo-pakistaní de 1971 (que resultó en la formación de Bangladesh) y la guerra de Kargil en 1999. [ 22 ]

Desde la década de 1980, los militantes en Jammu y Cachemira han atacado a civiles, miembros del gobierno y al ejército indio . Algunos grupos, como las organizaciones militantes islamistas Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Mohammed , creen que Cachemira debería integrarse a Pakistán, mientras que otros, como el Frente de Liberación de Jammu y Cachemira , creen que debería convertirse en un estado independiente. En total, miles de civiles han muerto a causa de la insurgencia. [ 23 ] [ 24 ]

En los últimos años, los gobiernos de India y Pakistán han intentado lograr la paz o al menos calmar las tensiones entre ambos países. Uno de estos intentos en el proceso de paz fue el lanzamiento del Samjhauta Express , llamado así porque la palabra samjhauta significa "acuerdo" y "compromiso" en hindi y urdu , respectivamente. Este servicio de tren, con dos frecuencias semanales, conecta Delhi y Attari en India con Wagah y Lahore en Pakistán. [ 25 ] Lanzado en 1976, el Samjhauta Express fue la única conexión ferroviaria entre los dos países hasta el lanzamiento del Thar Express . Dada la naturaleza del servicio transnacional y la violencia persistente en la región, el Samjhauta Express siempre estuvo fuertemente custodiado, ya que era un objetivo de alto riesgo para ataques terroristas. Semanas después del ataque terrorista al Parlamento indio el 13 de diciembre de 2001, el servicio de tren se suspendió debido a preocupaciones de seguridad. [ 26 ] Aunque reanudó el servicio el 15 de enero de 2004, el tren fue puesto bajo estrictas medidas de seguridad. Pocos días antes del ataque, el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Khurshid Mahmud Kasuri, anunció que viajaría a Delhi el 21 de febrero de 2007 para reunirse con funcionarios del gobierno indio, continuar las conversaciones de paz y firmar un acuerdo de reducción del riesgo nuclear. [ 27 ]

Detalles

Panipat se encuentra en Haryana.
Panipat
Panipat
Ubicación de Panipat dentro del estado de Haryana.

Dos explosiones sacudieron dos vagones del Samjhauta Express que viajaba entre India y Pakistán alrededor de las 23:53 IST (18:23 UTC ) del domingo 18 de febrero de 2007, poco después de que el tren pasara por la estación de ferrocarril en la aldea de Diwana, cerca de la ciudad india de Panipat . [ 28 ] Un empleado ferroviario que estaba de servicio en el paso a nivel en ese momento declaró:

Eran aproximadamente las 11:52 cuando le mostré la linterna de señales al expreso Attari [Samjhauta], que venía muy rápido, probablemente a más de 100  kilómetros por hora (62,1  mph). Justo cuando [el tren] se acercaba a la señal de entrada, oí dos fuertes explosiones en los vagones cerca del furgón de cola. [ 29 ]

Tras las explosiones, ambos vagones quedaron envueltos en llamas y muchos pasajeros quedaron incapacitados por el humo. Testigos afirman haber visto a pasajeros gritando e intentando escapar, pero como la mayoría de las ventanas del tren estaban cerradas con llave por motivos de seguridad, muchos no pudieron huir a tiempo. Los heridos fueron rescatados de los vagones en llamas por otros pasajeros y residentes locales. [ 4 ]

Víctimas

El ataque dejó 68  muertos (43 ciudadanos pakistaníes, 10 ciudadanos indios y 15 no identificados) y 50 heridos. [ 27 ] La identificación inicial de las víctimas se vio dificultada por el hecho de que muchos de los cuerpos estaban carbonizados hasta ser irreconocibles. [ 7 ] El resto del tren, que no sufrió daños por el ataque, continuó su viaje hasta la ciudad fronteriza de Attari . [ 7 ] Allí, los pasajeros fueron trasladados a un tren pakistaní que los llevó a su destino en Lahore . [ 7 ]

Secuelas

El 23 de febrero, un avión C-130 de la Fuerza Aérea Pakistaní aterrizó, tras recibir autorización, en Nueva Delhi para evacuar a los pakistaníes heridos en el atentado con bomba en el tren. De las 10 personas que debían ser evacuadas, tres estaban desaparecidas, todas de la misma familia. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, Tasneem Aslam , afirmó que el padre, Rana Shaukat Ali, fue acosado por personal de la agencia de inteligencia india en el Hospital Safdarjung . Aslam también dijo que a los funcionarios de la Alta Comisión de Pakistán se les negó la entrada al hospital. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India , Navtej Sarna , negó estas acusaciones y declaró que los pacientes serían llevados al aeropuerto. Sarna dijo a la prensa que la familia de Ali no estaba desaparecida y que los médicos del hospital habían decidido no permitir el acceso de funcionarios pakistaníes al hospital. [ 30 ] También afirmó que el avión C-130 tuvo un problema y no pudo despegar. Más tarde, Aslam declaró a los corresponsales de prensa que el avión [C-130] seguía en el aeropuerto y que el Sr. Ali había optado por regresar a Pakistán por vía terrestre. [ 31 ]

A pesar de las tensiones entre los ministerios de Asuntos Exteriores de ambos países, el avión C-130 despegó de Nueva Delhi alrededor de las 21:00 hora local. [ 30 ] Tras el incidente, Ali criticó a los medios de comunicación, que le pedían «historias para sus publicaciones en un momento en que no estoy en mis cabales por la muerte de mis cinco hijos». [ 32 ] También afirmó que funcionarios indios le mostraron retratos robot de los sospechosos, pero no pudo identificarlos. [ 32 ]

Mientras tanto, los gobiernos de India y Pakistán acordaron un pacto bilateral para extender los servicios de trenes de pasajeros y carga entre los dos países hasta 2010. [ 33 ] A finales de abril, los gobiernos de India y Pakistán iniciaron medidas de seguridad para el Samjhauta Express. Los dos países comenzaron a compartir información sobre los pasajeros que viajaban en los trenes. El tren ahora está bajo un sistema de reservas, y como dijo una fuente del Ministerio de Ferrocarriles, "[s]in ningún vagón sin reserva, ahora tenemos detalles completos de los pasajeros a partir de los datos de su reserva de boletos unas horas antes de su embarque y salida del tren". [ 34 ] También a finales de abril, se agregaron tres nuevos vagones equipados con los sistemas de extinción de incendios más avanzados de la India al Samjhauta Express. Fuentes del Ministerio de Ferrocarriles de la India comentaron que el sistema actúa con la presión de frenado, y este sistema encerrado en vidrio podría lanzar agua hasta 15 metros (49 pies) . [ 35 ] 

Investigación

Al día siguiente del atentado, la policía india declaró que el ataque con la maleta bomba fue obra de al menos cuatro o cinco personas con una posible conexión con grupos militantes. [ 36 ] La policía también publicó retratos robot de dos sospechosos que, según el inspector general de policía , habían bajado del tren apenas 15 minutos antes de las explosiones. [ 36 ] La policía afirma que uno de los hombres tenía unos 35 o 36  años, era corpulento y moreno, con bigote, y el segundo tenía unos 26 o 27 años y llevaba una bufanda alrededor de la cabeza. La policía declaró que ambos hombres hablaban hindi . [ 37 ] Otro hombre, de nacionalidad pakistaní y que se encontraba ebrio en ese momento, estaba siendo interrogado porque afirmó haber arrojado una de las maletas con la bomba desde el tren. Un alto funcionario de la policía ferroviaria del estado de Haryana declaró que la versión del hombre era inconsistente y que aún no tenían conclusiones definitivas. [ 38 ] Posteriormente, el Inspector General dijo que "la maleta fue arrojada a la vía" y que el ciudadano pakistaní "estaba allí y dijo que él la había arrojado". [ 36 ]

A principios de marzo, la policía de Haryana arrestó a dos personas de la ciudad de Indore que supuestamente vendieron las maletas utilizadas en el atentado. [ 39 ] No se presentaron cargos contra los individuos. Una investigación realizada por el comisionado de Seguridad Ferroviaria determinó oficialmente que las explosiones e incendios en el Samjhauta Express fueron causados ​​por bombas ubicadas en los compartimentos superiores de los vagones GS 03431 y GS 14857. [ 40 ] La investigación también mostró que el tren redujo su velocidad a 20 kilómetros por hora (12 mph) justo antes de pasar por la estación de tren de Diwana. Los resultados reforzaron la creencia de que los sospechosos bajaron del tren antes de las explosiones. [ 41 ] El 31 de marzo, un hombre de 25 años fue interrogado tras ser arrestado en Amritsar después de saltar de un tren en movimiento en circunstancias sospechosas. [ 42 ] 

En noviembre de 2008, se informó que las autoridades indias sospechaban que los ataques estaban vinculados al teniente coronel Prasad Shrikant Purohit, un oficial del ejército indio también presunto miembro del grupo nacionalista hindú Abhinav Bharat . [ 43 ] El propio Purohit afirmó que se había "infiltrado" en Abhinav Bharat y que solo estaba haciendo su trabajo. [ 44 ] Durante una investigación militar, hasta 59 testigos declararon ante el tribunal que Purohit estaba haciendo su trabajo (de recopilar información de inteligencia) infiltrándose en organizaciones extremistas. [ 45 ] Los oficiales testificaron que estaba haciendo lo que se le pedía como agente de inteligencia militar. [ 45 ]

Los investigadores concluyeron que las maletas utilizadas para fabricar las bombas caseras provenían de Indore , India, basándose en sus costuras. [ 46 ] Funcionarios indios dijeron estar dispuestos a compartir sus hallazgos con Pakistán. [ 47 ]

En enero de 2010, el ministro del Interior de Pakistán, Rehman Malik, acusó a la India de no tomarse el caso en serio y de negarse a revelar detalles sobre el papel del teniente coronel Shrikant Purohit. [ 48 ] Malik alegó que Purohit había contratado a extremistas paquistaníes para llevar a cabo el atentado. [ 48 ] En octubre de 2010, un pliego de cargos de 806 páginas preparado por el escuadrón antiterrorista de Rajastán reveló que el Samjhauta Express había sido discutido como un objetivo potencial para un ataque en una reunión de fabricantes de bombas hindutva en febrero de 2006; el grupo viajó posteriormente a Indore. [ 49 ]

En abril de 2016, el Director General de la NIA solicitó al gobierno de Estados Unidos información sobre Arif Qasmani, financiero clave de LeT. La acusación estadounidense de 2009 acusaba a Qasmani de financiar los atentados. [ 50 ] Posteriormente, en abril de 2016, la NIA declaró que el teniente coronel Purohit nunca fue acusado en el caso y que no había pruebas de su participación en el atentado. [ 51 ] Según India TV, altos funcionarios policiales en una reunión el 21 de julio de 2010 decidieron transferir la investigación a la NIA, ya que la policía de Haryana no había logrado llegar a una conclusión lógica del caso, y también decidieron investigar el papel de grupos hindúes. El ministro de Justicia de la Unión, Ravi Shankar Prasad, insinuó que el gobierno de la UPA había sembrado la idea del papel del "terrorismo hindú" y cuestionó la liberación del sospechoso. [ 52 ]

Acusado

El 30 de diciembre de 2010, la Agencia Nacional de Investigación sospechó que Swami Aseemanand estaba detrás de los atentados. Había reclutado a Sandeep Dange, un graduado en ingeniería, y a Ramji Kalsangra, un electricista, para construir los artefactos explosivos improvisados ​​utilizados en los atentados. [ 53 ] El 8 de enero de 2011, Aseemanand confesó que organizaciones terroristas azafrán estaban detrás del atentado con bomba contra el tren Samjhauta Express, [ 54 ] una declaración que su consejo afirmó posteriormente que se obtuvo bajo coacción. [ 55 ] Posteriormente, la RSS envió una notificación legal a la CBI acusándola de filtrar deliberadamente la confesión de Swami Aseemanand a los medios de comunicación. El portavoz de la RSS, Ram Madavh, calificó la investigación de difamación contra organizaciones e individuos. [ 56 ] [ 57 ]

Sin embargo, a finales de marzo de 2011, Aseemanand declaró: "He sido presionado mental y físicamente por las agencias de investigación para que confiese que estuve detrás de estas explosiones". [ 58 ] Aseemanand fue acusado el 20 de junio de 2011 de planificar la explosión. [ 59 ] En noviembre de 2011, los Tribunales Superiores de la India emitieron una orden de suspensión a la Agencia Nacional de Inteligencia en el punto de que Aseemanand fue torturado y coaccionado en prisión y en las alegaciones de que la propia agencia de investigación estaba sesgada por su asociación con el gobierno de la Alianza Progresista Unida [ 60 ] A principios de 2012, los comentaristas comenzaron a cuestionar el ángulo "hindú" de los ataques terroristas, señalando tanto la existencia de un ángulo "musulmán" igualmente plausible [ 61 ] como la casi imposibilidad de probar cualquier afirmación [ 62 ]

Muchos informes iniciales sugirieron que los principales sospechosos del atentado eran los grupos islámicos Lashkar-e-Toiba y Jaish-e-Mohammed , ambos responsables de numerosos atentados de gran repercusión en el pasado. [ 63 ] El 1 de julio de 2009, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el Consejo de Seguridad de la ONU impusieron sanciones a Lashkar-e-Toiba y señalaron a Arif Qasmani como participante en el atentado. [ 64 ] En 2009, Qasmani fue sancionado con la prohibición de viajar y la congelación de sus activos por el Comité 1267 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [ 65 ] En 2011, Qasmani seguía siendo el principal sospechoso de Estados Unidos en el atentado de Samjhauta. [ 66 ] [ 67 ]

El 12 de febrero de 2012, la Agencia Nacional de Investigación de la India arrestó a un sospechoso identificado como Kamal Chouhan, exmiembro del RSS del distrito de Indore en Madhya Pradesh , y lo sometió a un intenso interrogatorio. Según fuentes, Chouhan podría haber participado en la colocación de la bomba en el tren. Se cree que Chouhan es un colaborador cercano de Ramji Kalsangra y Sandeep Dange, dos sospechosos indios clave en el caso, por quienes la agencia ha anunciado una recompensa de 1 millón de rupias  por información sobre su paradero. [ 68 ] Es probable que la Agencia Nacional de Investigación presente una nueva acusación formal en los próximos días, en la que se nombrará a Kamal Chauhan y Amit Chauhan como los dos presuntos autores de los atentados, quienes, junto con Lokesh Sharma y Rajendra Pehalwan, supuestamente colocaron las cuatro bombas en maletas en el tren. [ 69 ]

A finales de junio de 2017, Times Now e India TV informaron que un ciudadano pakistaní, Ajmat Ali, sospechoso en el caso, fue absuelto en 14 días basándose en las declaraciones de Gurdeep Singh, el primer oficial de investigación asignado al caso, las cuales también se mencionaron en una declaración ante un tribunal 12 días antes. Ali fue arrestado por la policía de Punjab por no portar documentos válidos y entregado a la policía de Haryana para ser interrogado. Según testigos presenciales, coincidía con la descripción del sospechoso que colocó las bombas y la policía lo acusó de usar identidades falsas. Según un informe, había declarado haber realizado labores de reconocimiento en varias ciudades importantes. Sin embargo, fue absuelto por altos funcionarios que investigaban el caso, con una orden judicial que señalaba la declaración policial de que no se habían encontrado pruebas. [ 52 ] [ 14 ]

Un informe publicado por The Hindu en julio de 2017 contenía una declaración de Bharti Arora, una oficial de alto rango que había ordenado la liberación del sospechoso, quien dirigía el Equipo Especial de Investigación (SIT) en ese momento y fue mencionada por Gurdeep Singh en su declaración, afirmó que su declaración estaba siendo malinterpretada. Añadió que Ali fue debidamente interrogado y liberado al no encontrarse nada en su contra. También declaró que emprendería acciones legales contra el canal que publicó un informe encubierto sobre la liberación de los sospechosos en 14 días, por lo que ella calificó de "informe falso". La NIA declaró que no investigaría las acusaciones sobre el caso hasta que un tribunal lo ordenara. [ 15 ]

En septiembre de 2008, el Hindustan Times publicó un informe con declaraciones de la prueba de narcoanálisis realizada aljefe del ala extremista de SIMI , Safdar Nagori , así como a otros líderes como Kamruddin Nagori y Amil Parvez. En el momento del atentado, Safdar se encontraba hospitalizado en Madhya Pradesh debido a una fractura en la mano. Según los informes de la prueba, declaró que Abdul Razzaq estaba implicado en el atentado y le había informado de que se llevarían a cabo con la ayuda de algunos ciudadanos pakistaníes. Kamruddin y Amil Parvez afirmaron que Razzaq era cercano a Nagori, le había informado y habían hablado sobre los atentados. Sin embargo, Safdar negó que se hubiera celebrado ninguna reunión para planear el atentado. [ 16 ] Times Now emitió un video de la prueba de Safdaren julio de 2017. [ 17 ] Rediff publicó un informe en 2011 que las declaraciones posteriores de Aseemanand sobre Sunil Joshi, quien le contó sobre su papel en las explosiones, habían causado confusión entre la NIA y ambos testimonios eran contradictorios. [ 18 ] Vikash Narain Rai, el ex oficial de policía de Haryana que dirigió el SIT desde 2007 hasta principios de 2010, dijo a The Wire en junio de 2016 que el primer sospechoso del SIT eran grupos u organizaciones terroristas con sede en Pakistán, como SIMI, y afirmó que habían investigado a muchos islamistas, incluido Nagori. Declaró que quedó claro que no estaban involucrados a medida que avanzaban las investigaciones. [ 19 ]

Según un informe de The Indian Express , Razzaq, quien había estado en prisión desde agosto de 2005 tras ser deportado de Irán , fue interrogado después del narcoanálisis de Safdar y puso a Qasmani en conocimiento de la Oficina de Inteligencia como financiador de Lashkar. Según fuentes diplomáticas, debido a esto, se entregó un expediente con la supuesta participación de Qasmani a Estados Unidos, lo que, según una nota que registra una reunión informal entre el equipo de investigación de la NIA y el FBI, fue la causa de las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro en su contra. Razzaq fue interrogado por la policía de Madhya Pradesh y Haryana en relación con la explosión, pero no se encontró ninguna prueba de su participación. Algunos agentes de policía también cuestionaron la fiabilidad del narcoanálisis, prohibido en Estados Unidos y Europa, y un alto funcionario de la NIA declaró que no tenían más que las declaraciones de un hombre bajo los efectos del pentotal sódico . [ 20 ]

El 20 de marzo de 2019, el Tribunal Especial de la NIA absolvió a los cuatro acusados. "El Tribunal Especial de la NIA ha concluido que la agencia investigadora no ha logrado probar el cargo de conspiración y ha dictaminado que los acusados ​​merecen el beneficio de la duda", declaró el abogado de la NIA, RK Handa. [ 70 ]

Reacciones

India

El gobierno y los medios de comunicación indios comenzaron inicialmente a señalar a Pakistán como responsable de los ataques terroristas. Se produjo una condena generalizada de Pakistán, particularmente por parte del opositor Partido Bharatiya Janata , y se acusó a Pakistán de albergar terroristas y de descarrilar intencionadamente los intentos de paz con la India. El ministro indio de Ferrocarriles , Lalu Prasad Yadav , condenó el incidente [ 71 ] y afirmó que el ataque fue "un intento de descarrilar la creciente relación entre la India y Pakistán". [ 28 ] También anunció el pago de indemnizaciones de 1.000.000 de rupias (aproximadamente 17.500 euros o 22.750 dólares estadounidenses) para los familiares de cada uno de los fallecidos y de 50.000 rupias para los heridos. [ 72 ] El ministro del Interior, Shivraj Patil, afirmó que "quienquiera que esté detrás del incidente está en contra de la paz y quiere estropear nuestra creciente relación con otros países". El primer ministro Manmohan Singh expresó su «angustia y dolor» por la pérdida de vidas y prometió que los culpables serían capturados. [ 4 ] El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India también prometió expedir visados ​​a los familiares pakistaníes de los fallecidos o heridos en las explosiones. [ 73 ] El periodista indio Siddharth Varadarajan argumentó que el proceso de paz debía mantenerse en marcha y que cualquier vacilación equivaldría a rendirse ante el terrorismo. [ 74 ]

Pakistán

El gobierno de Pakistán reaccionó en el mismo sentido, a través de su Ministro de Relaciones Exteriores, Khurshid Mahmud Kasuri , proclamando que se trataba de un acto de terrorismo que debía ser investigado por las autoridades indias. Kasuri afirmó que el ataque terrorista no detendría su viaje a la India, ya que «partirá mañana hacia Delhi para impulsar el proceso de paz». Añadió que «debemos acelerar el proceso de paz». [ 75 ] En respuesta al ataque terrorista, el Presidente Pervez Musharraf declaró que «tales actos de terrorismo sin sentido solo servirán para fortalecer aún más nuestra determinación de alcanzar el objetivo mutuamente deseado de una paz sostenible entre los dos países». [ 75 ] Musharraf también afirmó que debía haber una investigación completa del ataque por parte de la India. [ 4 ] Con respecto a las próximas conversaciones de paz, declaró que «no permitiremos que los elementos que quieren sabotear el proceso de paz en curso tengan éxito en sus nefastos designios». [ 7 ]

Referencias

  1. Equipo del FBI en India, NIA buscará información sobre la conexión de LeT con Samjhauta Hindustan Times – 13 de mayo de 2016
  2. "ARIF QASMANI" . Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Qasmani ha colaborado con LeT para facilitar ataques terroristas, incluido el atentado con bomba contra un tren en Mumbai, India, en julio de 2006, y el atentado con bomba contra el tren Samjota Express en Panipat, India, en febrero de 2007.
  3. 1 2 El espejo explota Archivado el 29 de noviembre de 2010 en Wayback Machine – Outlook – 19 de julio de 2010
  4. 1 2 3 4 5 "Decenas de muertos en explosión de tren en India" . BBC News . 19 de febrero de 2007. Archivado del original el 20 de febrero de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  5. 1 2 Naqvi, Muneeza (19 de febrero de 2007). "66 muertos en ataque a tren entre India y Pakistán" . The Washington Post . Associated Press . Recuperado el 19 de febrero de 2007 .
  6. "El número de muertos asciende a 68 en las explosiones del Samjhauta Express" . Agencia de Noticias de la República Islámica . 20 de febrero de 2007. Archivado del original el 24 de febrero de 2007. Consultado el 20 de febrero de 2007 .
  7. 1 2 3 4 5 6 Rajesh, YP (19 de febrero de 2007). "Al menos 66 muertos en explosión de tren entre India y Pakistán" . Reuters . Archivado del original el 21 de febrero de 2007. Recuperado el 19 de febrero de 2007 .
  8. 1 2 "Se retrasa el veredicto sobre el atentado del Samjhauta Express debido a la petición de última hora de un ciudadano pakistaní" . Hindustan Times . 11 de marzo de 2019. Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  9. Un informe estadounidense revela cinco indicios de los vínculos militantes de Headley. DNA India – 8 de noviembre de 2010
  10. "EE. UU. sanciona a un miembro de Lashkar Pak, citando su vínculo con el atentado de Samjhauta - Indian Express" . indianexpress (archivo )
  11. "QASMANI, Arif" . Oficina de Control de Activos Extranjeros . Tesoro de los Estados Unidos .
  12. "ARIF QASMANI" . Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Qasmani ha colaborado con LeT para facilitar ataques terroristas, incluido el atentado con bomba contra un tren en Mumbai, India, en julio de 2006, y el atentado con bomba contra el tren Samjota Express en Panipat, India, en febrero de 2007.
  13. Raju, Radhavinod. "Atentado del Samjhauta Express vs. Atentados terroristas de Bombay" . Instituto de Estudios sobre la Paz y los Conflictos . Consultado el 25 de febrero de 2013. El caso estaba siendo investigado por la policía de Haryana, que no pudo avanzar después de que su investigación condujera a un sastre en Indore que había preparado la funda de la maleta en la que se colocaron las bombas. Después de más de tres años, la investigación fue transferida a la Agencia Nacional de Investigación a mediados de 2010 por el gobierno central. En ese momento, hubo informes de que los grupos de derecha hindúes que estuvieron involucrados en los atentados de Malegaon y Ajmer también estuvieron involucrados en el atentado del Samjhauta Express. Mientras tanto, a principios de 2009, los estadounidenses habían identificado a un pakistaní, Asif Kasmani, de Lashkar-e-Taiba, como involucrado en el atentado del Samjhauta Express, y solicitaron a la ONU que lo declarara terrorista internacional. Los estadounidenses no suelen hacer este tipo de afirmaciones fácilmente. ¿Tenían alguna pista o evidencia que los investigadores indios pasaron por alto? Por lo tanto, los investigadores tuvieron que actuar con cautela y examinar pruebas irrefutables para llegar a alguna conclusión sobre los verdaderos culpables.
  14. 1 2 "Explosión del Samjhauta Express: Cómo los funcionarios conspiraron para asegurar que el principal acusado, un ciudadano pakistaní, quedara impune a pesar de las pruebas que lo incriminaban" . India TV . 21 de junio de 2017.
  15. ^ Singh, Vijaita (9 de julio de 2017) . "Pak. Hombre no involucrado en el caso Samjhauta" . El hindú .
  16. 1 2 "Las pruebas de narcoanálisis demuestran que Nagoru sabía de las explosiones de Samjhauta" . The Hindustan Times .
  17. ^ " Explosión de Samjhauta: la prueba de narco del hombre SIMI 'clava' el ángulo de Pak" . Tiempos de la India . 25 de julio de 2017.
  18. 1 2 "Explosiones de Samjhauta: Una historia de dos confesiones" . Rediff . págs. 1, 4. 
  19. 1 2 "Mientras la NIA ahora persigue el ángulo islamista, un investigador ve un vínculo claro de Hindutva con el atentado de Samjhauta" . The Wire .
  20. ^ "Explosión de Samjhauta: el CSNU todavía culpa al agente de Lashkar-e-Taiba, Arif Qasmani " . El expreso indio . 26 de julio de 2017.
  21. 1 2 "Cachemira: Los orígenes de la disputa" . BBC . 16 de enero de 2002. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  22. Wirsing, Robert (2003). Cachemira a la sombra de la guerra: rivalidades regionales en la era nuclear . Nueva York: ME Sharpe, Inc. pág. 4. ISBN  0-7656-1090-6.
  23. «Miles de personas protestan por la muerte de civiles en la Cachemira india» . Reuters. 16 de abril de 2007. Archivado del original el 26 de junio de 2008. Consultado el 19 de mayo de 2008 .
  24. Kapur, S. Paul (2007). Disuasión peligrosa: Proliferación de armas nucleares y conflicto en el sur de Asia . Stanford, California : Stanford University Press . pág. 102. ISBN  978-0-8047-5550-4.
  25. "Samjhauta solo entre Attari y Wagah" . United News of India . 16 de abril de 2000. Archivado del original el 21 de mayo de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  26. Bhardwaj, PK (19 de diciembre de 2003). "¿Samjhauta Express a partir del 25 de diciembre?" . The Hindu . India. Archivado del original el 22 de mayo de 2008. Recuperado el 16 de mayo de 2008 .
  27. 1 2 "Terror en la agenda: Kasuri llega y visita a las víctimas del atentado de Samjhauta" . The Times of India . India. 20 de febrero de 2007. Consultado el 1 de julio de 2007 .
  28. 12Sengupta, Somini (19 February 2007). "Train bombing tests India-Pakistan ties". International Herald Tribune. Archived from the original on 20 February 2007. Retrieved 19 February 2007.
  29. Rao, Hitender (19 February 2007). "66 killed as Samjhauta Express becomes terror target". Hindustan Times. India. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 19 February 2007.
  30. 12Baruah, Amit (23 February 2007). "Pakistani plane waits for hours". The Hindu. Chennai, India. Archived from the original on 24 February 2007. Retrieved 9 July 2007.
  31. Baruah, Amit (24 February 2007). "Train attack probe: plea to Pakistan". The Hindu. Chennai, India. Archived from the original on 3 March 2007. Retrieved 9 July 2007.
  32. 12"Adieu to Pakistani brethren". The Hindu. Chennai, India. 25 February 2007. Archived from the original on 27 February 2007. Retrieved 9 July 2007.
  33. "India, Pak to continue running Samjhauta, Thar Express trains". Press Trust of India. Chennai, India. 9 April 2007. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 1 July 2007.
  34. "Safety measures initiated for Samjhauta Express". Press Trust of India. 28 April 2007. Archived from the original on 10 July 2007. Retrieved 1 July 2007.
  35. Vasuki, K. G. (25 April 2007). "Coaches with fire fighting system for Samjhauta Express". United News of India. Archived from the original on 14 July 2011. Retrieved 1 July 2007.
  36. 123Denyer, Simon (20 February 2007). "Police release sketches of bomb suspects". Reuters. Archived from the original on 23 February 2007. Retrieved 20 February 2007.
  37. "Imágenes de sospechosos de atentado con bomba" . Sky News . 20 de febrero de 2007. Consultado el 20 de febrero de 2007 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  38. "La policía india publica retratos robot de dos sospechosos del atentado con bomba contra un tren entre India y Pakistán" . USA Today . Associated Press. 20 de febrero de 2007. Consultado el 4 de julio de 2007 .
  39. "Dos detenidos por atentado en tren en India" . BBC News . 14 de marzo de 2007. Archivado del original el 16 de marzo de 2007. Consultado el 14 de marzo de 2007 .
  40. "Incendio en el Samjhauta Express causado por bombas: investigación ferroviaria" . Press Trust of India . 26 de marzo de 2007. Consultado el 1 de julio de 2007 .
  41. "El Samjhauta Express redujo la velocidad antes de las explosiones" . Press Trust of India . 28 de marzo de 2007. Archivado del original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 1 de julio de 2007 .
  42. "Hombre interrogado en el caso del atentado con bomba en el tren Samjhauta Express" . The Indian Express . India. 13 de marzo de 2007. Archivado del original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 1 de julio de 2007 .
  43. Agencias. "Purohit suministró RDX para la bomba de Samjhauta: ATS" . Express India. Archivado del original el 23 de enero de 2011. Recuperado el 22 de diciembre de 2010 .
  44. "Me infiltré en Abhinav Bharat: Purohit" . Hindustan Times . 29 de junio de 2012. Archivado del original el 15 de mayo de 2013. Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  45. 1 2 "Teniente Coronel Purohit: ¿El Ejército subestimó a un oficial eficaz?" . NDTV.com. 30 de junio de 2012. Archivado del original el 22 de enero de 2013. Recuperado el 9 de marzo de 2013. Uno por uno, 59 testigos, todos del Ejército, han declarado ante un Tribunal de Investigación —primer paso del proceso legal del Ejército— por qué creen que el Teniente Coronel Prasad Purohit simplemente estaba haciendo su trabajo al confraternizar con extremistas de derecha. ...Los oficiales han testificado que el Teniente Coronel Purohit, en el curso de sus deberes, se había infiltrado en organizaciones como el Movimiento Islámico Estudiantil de la India o SIMI. Esto es exactamente lo que se le había ordenado hacer como hombre de inteligencia militar.
  46. "La policía llega a Mumbai para interrogar a Purohit y Sadhvi Pragya" . The Hindu . Mumbai/Lucknow, India. 13 de noviembre de 2008. Archivado del original el 7 de diciembre de 2008. Consultado el 15 de febrero de 2009 .
  47. Subramanian, Nirupama (25 de noviembre de 2008). "India podría compartir detalles de la investigación de Samjhauta con Pakistán" . The Hindu . India. Archivado del original el 18 de diciembre de 2008. Recuperado el 15 de febrero de 2009 .
  48. 1 2 "Pakistán culpa a India por no proporcionar detalles sobre el atentado con bomba en el tren Samjhauta Express" . oneindia . 23 de enero de 2010. Archivado del original el 13 de mayo de 2013. Consultado el 31 de enero de 2010 .
  49. "Una explosión y una conspiración" . The Indian Express . India. 25 de octubre de 2010. Consultado el 10 de noviembre de 2010 .
  50. Singh, Vijaita (15 de abril de 2016). "Explosiones de Samjhauta: la NIA solicita a EE. UU. detalles sobre el papel del financiero de LeT, Qasmani" . The Hindu .
  51. "El teniente coronel Purohit no está acusado en el caso del atentado de Samjhauta: Agencia Nacional de Investigación" . NDTV .
  52. ^ "Investigación Samjhauta: Ravi Shankar cuestiona el 'encubrimiento' de la UPA" . Times of India . 22 de junio de 2017.
  53. "Aseemanand tuvo la mano directa en los atentados de Samjhauta: NIA" . Hindustan Times . India. 30 de diciembre de 2010. Archivado del original el 22 de enero de 2011. Consultado el 17 de febrero de 2012 .
  54. Vishwa Mohan; Abantika Ghosh (8 de enero de 2011). "Aseemanand admite haber atacado la mezquita de La Meca" . The Times of India . Archivado del original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 8 de enero de 2011 .
  55. Swami Aseemanand 'confesó' bajo coacción , Times of India , 10 de enero de 2011.
  56. Iyer, Shekhar (8 de enero de 2011). "Los abogados de Indresh notifican a la CBI por la 'filtración' de la declaración"." . Hindustan Times . Archivado del original el 20 de octubre de 2012. Consultado el 8 de enero de 2011 .
  57. "Swami Aseemanand, como yo lo conozco" . Rediff.com . 18 de enero de 2011. Consultado el 17 de febrero de 2012 .
  58. INVESTIGACIÓN SOBRE LA EXPLOSIÓN DE SAMJAUTA: MESSIER & MESSIER, Grupo de Análisis del Sur de Asia – 2 de abril de 2011
  59. Pradhan, Bibhudatta (20 de junio de 2011). "India acusa a activistas hindúes del atentado mortal contra el tren de la paz de Pakistán" . Bloomberg . Consultado el 20 de junio de 2011 .
  60. Notificación del Tribunal Superior a la NIA sobre la petición de Aseemanand. The Times of India – 29 de noviembre de 2010.
  61. "No hay casos claros de terrorismo hindú" Rediff – 9 de febrero de 2012
  62. Agencias preocupadas por la dificultad de probar el "terrorismo hindú" Daily Pioneer – 30 de enero de 2012
  63. "Líderes condenan el atentado con bomba en un tren de la India" . BBC News . 19 de febrero de 2007. Consultado el 16 de febrero de 2009 .Consultado el 19 de febrero de 2007.
  64. "El Tesoro estadounidense ataca a las redes de Al Qaeda y Lashkar-e Tayyiba en Pakistán" . Tesoro de los Estados Unidos. 1 de julio de 2009. Archivado del original el 8 de julio de 2009. Consultado el 22 de julio de 2009 .
  65. La sanción de la ONU contra un miembro de Lashkar supone un duro golpe para Pakistán. The Hindu – 4 de julio de 2009
  66. El curioso caso de Qasmani, a quien EE. UU. y la ONU señalaron como responsable del atentado. Indian Express – 9 de enero de 2011
  67. Política exterior: A continuación, atrapemos a los financieros de Bin Laden. National Public Radio – 12 de mayo de 2011
  68. "India arresta al principal sospechoso del atentado del Samjhauta Express" . Express Tribune . 12 de febrero de 2012. Consultado el 13 de febrero de 2012 .
  69. «La NIA nombrará a los bombarderos Samjhauta» . 8 de agosto de 2012.
  70. "La NIA no logra encontrar a los asesinos de 68 pasajeros del Samjhauta Express" . TheIndependent.in . 20 de marzo de 2019.
  71. Pandey, Alok; Rati R; Sushmit Sengupta y Vikram Chowdhury (19 de febrero de 2007). "Tragedia transfronteriza: las explosiones del Samjhauta Express dejan 66 muertos" . NDTV . Archivado del original el 26 de septiembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  72. Swami, Praveen (19 de febrero de 2007). "Atentado incendiario contra el Samjhauta Express, 67 muertos" . The Hindu . Chennai, India. Archivado del original el 21 de febrero de 2007. Recuperado el 19 de febrero de 2007 .
  73. "India ofrece visas tras el ataque al tren" . Press Trust of India . 19 de febrero de 2007. Archivado del original el 26 de septiembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  74. Varadarajan, Siddharth (19 de febrero de 2007). "Mantengamos el proceso de paz en marcha" . The Hindu . Chennai, India. Archivado del original el 21 de febrero de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  75. 1 2 "Musharraf dice que las explosiones de trenes no sabotearán la paz" . Reuters. 19 de febrero de 2007. Archivado del original el 23 de febrero de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2007 .

Lecturas adicionales

29°18′35″N 76°58′59″E / 29.30972°N 76.98306°E / 29.30972; 76.98306