Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ciencia del trabajo en equipo

La Ciencia de la Investigación en Equipo ( SciTS, por sus siglas en inglés) es un campo metodológico que se centra en comprender y mejorar la colaboración interdisciplinaria en ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ciencia de la Investigación en Equipo ( SciTS, por sus siglas en inglés) es un campo metodológico que se centra en comprender y mejorar la colaboración interdisciplinaria en la investigación . Este campo abarca enfoques conceptuales y metodológicos para examinar cómo se pueden organizar los equipos de investigadores científicos para trabajar de manera más eficaz. [ 1 ] Las iniciativas de SciTS implican identificar y gestionar los factores que influyen en la investigación colaborativa y evaluar sus resultados. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Historia

Desde la década de 1990, el interés y la financiación a gran escala para iniciativas de investigación basadas en equipos han aumentado, impulsados ​​por esfuerzos para abordar problemas complejos a través de la colaboración interdisciplinaria. [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Algunos argumentan que esta tendencia refleja el creciente reconocimiento de que abordar desafíos multifacéticos, como el cambio climático y los problemas de salud pública, se beneficia de asociaciones entre científicos y profesionales de diversos campos. [ 5 ] [ 6 ] [ 8 ] Una revisión de la literatura de SciTS identificó la ciencia de equipo como un componente importante de la investigación colaborativa interprofesional. [ 9 ] El informe, publicado por el Centro Nacional para la Práctica y Educación Interprofesional de la Universidad de Minnesota, abogó por la integración de la ciencia de equipo en la educación de las profesiones de la salud y la práctica clínica.

El desarrollo de SciTS fue impulsado en parte por las preocupaciones planteadas por las agencias de financiación, que buscaban evaluar el desempeño de la ciencia en equipo, comprender su valor añadido, evaluar el retorno de la inversión en grandes iniciativas de investigación e informar la política científica. [ 2 ] El término "ciencia de la ciencia en equipo" se introdujo formalmente y se popularizó en octubre de 2006 en una conferencia titulada La ciencia de la ciencia en equipo: evaluación del valor de la investigación transdisciplinaria , organizada por el Instituto Nacional del Cáncer en Bethesda, Maryland . [ 10 ] El campo de SciTS se desarrolló y discutió más en un suplemento del American Journal of Preventive Medicine publicado en julio de 2008. La Primera Conferencia Anual Internacional sobre la Ciencia de la Ciencia en Equipo (SciTS) se celebró del 22 al 24 de abril de 2010 en Chicago, Illinois, organizada por el Instituto de Ciencias Clínicas y Traslacionales de la Universidad Northwestern (NUCATS).

En 2013, la Academia Nacional de Ciencias estableció un Comité del Consejo Nacional de Investigación sobre la Ciencia de la Ciencia en Equipo para evaluar el estado actual del conocimiento y la práctica en SciTS. [ 11 ] Un informe del comité se publicó en 2015. [ 12 ]

En 2023, Patrick Forscher y sus colegas publicaron una revisión que identificaba los beneficios de la ciencia en equipo a gran escala, señalando que las innovaciones facilitan la recolección de muestras más grandes y apoyan los esfuerzos hacia la reproducibilidad y la generalización. [ 13 ] [ 14 ] Sin embargo, existe la preocupación de que la ciencia en equipo pueda influir cada vez más en las prioridades de financiación, desplazando potencialmente el énfasis de la ciencia aplicada a áreas de investigación más teóricas, así como llevando a proyectos a gran escala fallidos. [ 15 ] Las recomendaciones de Forscher incluían la creación de un consejo asesor y estatutos estructurados , la formalización de mecanismos de retroalimentación de los colaboradores, la participación en la mentoría y la separación de la generación de ideas de la implementación del proyecto. [ 14 ]

En 2026, el discurso cambió hacia la gestión de Big Team Science (BTS). Vaidis y colegas [ 16 ] sintetizaron el trabajo de colaboraciones globales como Psychological Science Accelerator, [ 17 ] ManyBabies, [ 18 ] ManyManys [ 19 ] y ManyPrimates. [ 20 ] Aunque BTS puede desafiar el poder estadístico y la generalización transcultural, surgen varios desafíos burocráticos que requieren una gestión no tradicional para funcionar como una estructura organizativa de alta fidelidad a partir de acuerdos de colaboración informales, traducción hacia adelante y hacia atrás y el valor del Tiempo Universal (UTC) para la sincronización global y protocolos de toma de decisiones para mantener la integridad ética y epistemológica en equipos que superan los cientos de miembros y laboratorios para abordar las preguntas clave en la ciencia.

Métodos

La definición de un equipo exitoso puede variar según las partes interesadas . [ 2 ] SciTS utiliza métodos cualitativos y cuantitativos para evaluar las condiciones antecedentes, los procesos de colaboración y los resultados asociados con la ciencia en equipo. También considera el contexto organizacional, social y político que influye en la ciencia en equipo. [ 2 ]

Una revisión de la literatura sobre SciTS publicada entre 2006 y 2016, realizada en 2018, identificó 109 artículos. Informó que el 75% de estos artículos utilizaron datos preexistentes (por ejemplo, datos de archivo), el 62% utilizaron bibliometría , más del 40% utilizaron encuestas y más del 10% utilizaron datos de entrevistas y observación. [ 21 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Acerca de INSciTS" . www.inscits.org . Archivado del original el 17 de mayo de 2022. Consultado el 1 de junio de 2022 .
  2. 1 2 3 4 5 Stokols, Daniel; Hall, Kara L.; Taylor, Brandie K.; Moser, Richard P. (2008). "La ciencia de la ciencia en equipo" ( PDF) . American Journal of Preventive Medicine . 35 (2): S77– S89. Bibcode : 2008AmJPM..35S..77S . doi : 10.1016/j.amepre.2008.05.002 . ISSN 0749-3797 . PMID 18619407. S2CID 17612279. Archivado del original (PDF) el 30 de abril de 2020. Recuperado el 28 de noviembre de 2013 .   
  3. ↑ Stokols, Daniel; Misra, Shalini; Moser, Richard P.; Hall, Kara L.; Taylor, Brandie K. (2008). "La ecología de la ciencia en equipo" ( PDF) . American Journal of Preventive Medicine . 35 (2): S96– S115. doi : 10.1016/j.amepre.2008.05.003 . ISSN 0749-3797 . PMID 18619410. S2CID 7814454. Archivado del original (PDF) el 30 de abril de 2020. Recuperado el 28 de noviembre de 2013 .   
  4. ↑ "Sistema" . Archivado del original el 14 de agosto de 2022. Consultado el 22 de enero de 2023 .
  5. 1 2 Wuchty S; Jones BF; Uzzi B (2007). "El creciente dominio de los equipos en la producción de conocimiento". Science . 316 (5827): 1036– 9. Bibcode : 2007Sci...316.1036W . CiteSeerX 10.1.1.118.2434 . doi : 10.1126/science.1136099 . PMID 17431139 . S2CID 3208041 .   
  6. 1 2 Jones BF; Wuchty S; Uzzi B (2008). "Equipos de investigación multiuniversitarios: impacto cambiante, geografía y estratificación en la ciencia" . Science . 322 ( 5905): 1259– 62. Bibcode : 2008Sci...322.1259J . doi : 10.1126/science.1158357 . PMID 18845711. S2CID 18809307 .  
  7. ↑ Alessandroni, Nicolás; Altschul, Drew; Bazhydai, Marina; Byers-Heinlein, Krista; Elsherif, Mahmoud; Gjoneska, Biljana; Huber, Ludwig; Mazza, Valeria; Miller, Rachael; Nawroth, Christian; Pronizius, Ekaterina; Qadri, Muhammad AJ; Šlipogor, Vedrana; Soderstrom, Melanie; Stevens, Jeffrey R. (2024). "Comparative Cognition Needs Big Team Science: How Large-Scale Collaborations Will Unlock the Future of the Field" . Comparative Cognition & Behavior Reviews . 19 : 67–72 . doi : 10.3819/CCBR.2024.190001 .
  8. ↑ Vlasceanu, Madalina; Doell, Kimberly C.; Bak-Coleman, Joseph B.; Todorova, Boryana; Berkebile-Weinberg, Michael M.; Grayson, Samantha J.; Patel, Yash; Goldwert, Danielle; Pei, Yifei; Chakroff, Alek; Pronizius, Ekaterina; van den Broek, Karlijn L.; Vlasceanu, Denisa; Constantino, Sara; Morais, Michael J. (9 de febrero de 2024). "Abordar el cambio climático con ciencias del comportamiento: un torneo de intervención global en 63 países" . Avances científicos . 10 (6) edj5778. Código Bib : 2024SciA...10J5778V . doi : 10.1126/sciadv.adj5778 . ISSN 2375-2548 . PMC 10849597 . PMID 38324680 .   
  9. ↑ Little, Meg M.; St Hill, Catherine A.; Ware, Kenric B.; Swanoski, Michael T.; Chapman, Scott A.; Lutfiyya, M. Nawal; Cerra, Frank B. (2017). "La ciencia en equipo como práctica de investigación colaborativa interprofesional: una revisión sistemática de la literatura sobre la ciencia de la ciencia en equipo" . Journal of Investigative Medicine . 65 (1): 15– 22. doi : 10.1136/jim-2016-000216 . ISSN 1081-5589 . PMC 5284346. PMID 27619555 .   
  10. ↑ "La ciencia del trabajo en equipo" . Archivado del original el 27 de mayo de 2010.
  11. ↑ "La ciencia de la ciencia en equipo" . Servidor web de las Academias Nacionales sites.nationalacademies.org . 11 de enero de 2013. Archivado del original el 10 de septiembre de 2019. Consultado el 9 de mayo de 2018 .
  12. ↑ Comité sobre la Ciencia de la Ciencia en Equipo; Junta de Ciencias del Comportamiento y Cognitivas; División de Educación en Ciencias Sociales del Comportamiento; Consejo Nacional de Investigación; Cooke, NJ; Hilton, ML (15 de julio de 2015). Mejorando la Eficacia de la Ciencia en Equipo . Washington, DC: National Academies Press. Bibcode : 2015nap..book19007N . doi : 10.17226/19007 . ISBN 978-0-309-31682-8. PMID 26247083 . 
  13. ↑ Köhler, Tine; Cortina, Jose M. (febrero de 2021). "¡Vuelve a jugarlo, Sam! Un análisis de la replicación constructiva en las ciencias organizacionales" . Journal of Management . 47 (2): 488– 518. doi : 10.1177/0149206319843985 . hdl : 11343/227060 . ISSN 0149-2063 . 
  14. 1 2 Forscher, Patrick S.; Wagenmakers, Eric-Jan; Coles, Nicholas A.; Silan, Miguel Alejandro; Dutra, Natália; Basnight-Brown, Dana; IJzerman, Hans (mayo de 2023). "Los beneficios, las barreras y los riesgos de la ciencia en grandes equipos" . Perspectives on Psychological Science . 18 (3): 607– 623. doi : 10.1177/17456916221082970 . ISSN 1745-6916 . PMID 36190899 .  
  15. ↑ Kreamer, Liana M.; Cobb, Haley R.; Castille, Christopher; Cogswell, Joshua (1 de febrero de 2024). "Grandes iniciativas científicas en equipo: un catalizador para avances confiables en psicología organizacional" . Acta Psychologica . 242 104101. doi : 10.1016/j.actpsy.2023.104101 . ISSN 0001-6918 . PMID 38064907 .  
  16. ↑ Vaidis, David C.; Miranda, Jacob F.; Buchanan, Erin M.; Yang, Yu Fang; Kowal, Marta; Schmidt, Kathleen; Topor, Marta; Misiak, Michal; Miller, Rachael; Protzko, John; Gjoneska, Biljana; Miller, Jeremy K.; Exner, Anna; Azevedo, Flavio; Paruzel-Czachura, Mariola (29 de abril de 2026). "La ventaja de la ciencia de grandes equipos: lecciones aprendidas de la ciencia cognitiva" . Collabra: Psicología . 12 (1). doi : 10.1525/collabra.160129 . ISSN 2474-7394 . 
  17. ↑ Moshontz, Hannah; Campbell, Lorne; Ebersole, Charles R.; IJzerman, Hans; Urry, Heather L.; Forscher, Patrick S.; Grahe, Jon E.; McCarthy, Randy J.; Musser, Erica D.; Antfolk, Jan; Castille, Christopher M.; Evans, Thomas Rhys; Fiedler, Susann; Flake, Jessica Kay; Forero, Diego A. (diciembre de 2018). "El acelerador de la ciencia psicológica: promoviendo la psicología a través de una red colaborativa distribuida" . Avances en métodos y prácticas en la ciencia psicológica . 1 (4): 501– 515. doi : 10.1177/2515245918797607 . ISSN 2515-2459 . PMC 6934079 . PMID 31886452 .   
  18. ↑ Byers-Heinlein, Krista; Bergmann, Christina; Davies, Catherine; Frank, Michael C.; Hamlin, J. Kiley; Kline, Melissa; Kominsky, Jonathan F.; Kosie, Jessica E.; Lew-Williams, Casey; Liu, Liquan; Mastroberardino, Meghan; Singh, Leher; Waddell, Connor PG; Zettersten, Martin; Soderstrom, Melanie (noviembre de 2020). " Construyendo una ciencia psicológica colaborativa: lecciones aprendidas de ManyBabies 1" . Canadian Psychology / Psychologie Canadienne . 61 (4): 349– 363. doi : 10.1037/cap0000216 . ISSN 1878-7304 . PMC 8244655. PMID 34219905 .   
  19. ↑ Alessandroni, Nicolás; Altschul, Drew; Baumgartner, Heidi A.; Bazhydai, Marina; Brosnan, Sarah F.; Byers-Heinlein, Krista; Call, Josep; Chittka, Lars; Elsherif, Mahmoud; Espinosa, Julia; Freeman, Marianne S.; Gjoneska, Biljana; Güntürkün, Onur; Huber, Ludwig; Krasheninnikova, Anastasia (febrero de 2025). "Desafíos y promesas de la cognición comparativa en grandes equipos" . Nature Human Behaviour . 9 (2): 240– 242. doi : 10.1038/s41562-024-02081-6 . ISSN 2397-3374 . PMID 39695249 .  
  20. ↑ Primates, Many; Altschul, Drew M.; Beran, Michael J.; Bohn, Manuel; Call, Josep; DeTroy, Sarah; Duguid, Shona J.; Egelkamp, ​​Crystal L.; Fichtel, Claudia; Fischer, Julia; Flessert, Molly; Hanus, Daniel; Haun, Daniel BM; Haux, Lou M.; Hernandez-Aguilar, R. Adriana (24 de octubre de 2019). "Estableciendo una infraestructura para la colaboración en la investigación de la cognición de los primates" . PLOS ONE . 14 (10) e0223675. Bibcode : 2019PLoSO..1423675A . doi : 10.1371/journal.pone.0223675 . ISSN 1932-6203 . PMC 6812783 . PMID 31648222 .   
  21. ↑ Love, Hannah B.; Fosdick, Bailey K.; Cross, Jennifer E.; Suter, Meghan; Egan, Dinaida; Tofany, Elizabeth; Fisher, Ellen R. (14 de octubre de 2022). "Hacia la comprensión de las características de las colaboraciones exitosas y no exitosas: un estudio de ciencia de equipo basado en casos" . Humanities and Social Sciences Communications . 9 (1) 371: 1– 11. doi : 10.1057/s41599-022-01388-x . ISSN 2662-9992 . 

Lecturas adicionales

  • Azoulay P, Joshua S, Zivin JW (2010). "Extinción de superestrellas". The Quarterly Journal of Economics . 125 (2): 549–589.
  • Bennett LM, Gadlin H, Levine-Finley S (2010). «Colaboración y ciencia en equipo: una guía práctica» (PDF). Bethesda, Maryland: Institutos Nacionales de la Salud . Consultado el 28 de mayo de 2010.
  • Börner, Katy; Dall'Asta, Luca; Ke, Weimao; Vespignani, Alessandro (2005). "Estudiando el cerebro global emergente: Analizando y visualizando el impacto de los equipos de coautoría" (PDF) . Complexity . 10 (4): 57– 67. arXiv : cond-mat/0502147 . Bibcode : 2005Cmplx..10d..57B . doi : 10.1002/cplx.20078 . ISSN 1076-2787 . S2CID 2190589 .  
  • Contractor, Noshir (2009). "El surgimiento de redes multidimensionales" . Journal of Computer-Mediated Communication . 14 (3): 743– 747. doi : 10.1111/j.1083-6101.2009.01465.x . ISSN 1083-6101 . 
  • Cummings JN. "Un marco sociotécnico para identificar colaboraciones científicas en equipo que podrían beneficiarse de la ciberinfraestructura" . VOSS: Fundación Nacional de Ciencias; 2009.
  • Patel MM, Moseley TW, Nia ES, Perez F, Kapoor MM, Whitman GJ. «Ciencia en equipo: un enfoque práctico para iniciar proyectos colaborativos». J Breast Imaging. 16 de junio de 2021;3(6):721-726. doi: 10.1093/jbi/wbab034. PMID 34805982; PMCID: PMC8599160.
  • Stokols D, Taylor B, Hall K, Moser R (2006). "La ciencia de la investigación en equipo: una visión general del campo" (PDF). Bethesda, Maryland: Instituto Nacional del Cáncer. Consultado el 28 de mayo de 2010.
  • Rhoten D (2007). El amanecer de la ciencia en red. The Chronicle Review . 54. Consultado el 28 de mayo de 2010.
  • Conferencia Internacional Anual sobre la Ciencia del Trabajo en Equipo
  • Sitio web del Instituto Nacional del Cáncer sobre la ciencia en equipo