Articulo de referencia

contabilidad del carbono

Representación de la contabilidad del carbono utilizando la clasificación de emisiones del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero del WRI en tres categorías: Alcance 1, 2 y 3....

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Gráfico que muestra cómo se pueden entender los alcances 1, 2 y 3 en términos de los principios de contabilidad del carbono.
Representación de la contabilidad del carbono utilizando la clasificación de emisiones del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero del WRI en tres categorías: Alcance 1, 2 y 3. En el sitio web del WRI se muestran fuentes adicionales de Alcance 3 aguas abajo. [ 1 ] [ 2 ]

La contabilidad del carbono , también llamada contabilidad de gases de efecto invernadero o contabilidad de GEI , es un marco de métodos para medir y controlar la cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) que emite una organización. [ 3 ] También se puede utilizar para dar seguimiento a proyectos o acciones para reducir las emisiones en sectores como la silvicultura o las energías renovables . Las corporaciones , las ciudades y otros grupos utilizan estas técnicas para ayudar a limitar el cambio climático . Las organizaciones suelen establecer una línea base de emisiones, crear objetivos para reducirlas y dar seguimiento al progreso hacia ellos. Los métodos de contabilidad les permiten hacerlo de una manera más consistente y transparente.

Las principales razones para la contabilidad de GEI son abordar las preocupaciones de responsabilidad social o cumplir con los requisitos legales. Las clasificaciones públicas de empresas, la debida diligencia financiera y el potencial ahorro de costos son otras razones. Los métodos de contabilidad de GEI ayudan a los inversores a comprender mejor los riesgos climáticos de las empresas en las que invierten. También ayudan a los objetivos de cero emisiones netas de las corporaciones o comunidades. Muchos gobiernos alrededor del mundo requieren diversas formas de informes. Hay cierta evidencia de que los programas que requieren contabilidad de GEI ayudan a reducir las emisiones. [ 4 ] Los mercados para comprar y vender créditos de carbono dependen de la medición precisa de las emisiones y reducciones de emisiones. Estas técnicas pueden ayudar a comprender los impactos de productos y servicios específicos. Lo hacen cuantificando sus emisiones de GEI a lo largo de su ciclo de vida ( huella de carbono ).

Estas técnicas pueden utilizarse a diferentes escalas, desde las de empresas y ciudades hasta los inventarios de gases de efecto invernadero de naciones enteras. Requieren mediciones, cálculos y estimaciones. Se pueden aplicar diversas normas y directrices, como el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero y la norma ISO 14064. Estas suelen agrupar las emisiones en tres categorías. La categoría Alcance 1 incluye las emisiones directas de las instalaciones de una organización. El Alcance 2 incluye las emisiones derivadas de la energía adquirida por la organización. El Alcance 3 incluye otras emisiones indirectas, como las de los proveedores y las derivadas del uso de los productos de la organización. [ 5 ] [ 6 ]

Existen varios desafíos para elaborar registros precisos de las emisiones de gases de efecto invernadero. Las emisiones de Alcance 3, en particular, pueden ser difíciles de estimar. Por ejemplo, los problemas de adicionalidad y doble contabilización pueden afectar la credibilidad de los programas de compensación de carbono. Es importante verificar la exactitud de los informes contables de empresas y proyectos. Organizaciones como Climate Trace ahora pueden cotejar los informes con las emisiones reales mediante el uso de imágenes satelitales y técnicas de IA . [ 7 ]

Orígenes

Los esfuerzos iniciales para crear métodos de contabilidad de gases de efecto invernadero (GEI) se realizaron principalmente a nivel nacional. En 1995, el programa climático de las Naciones Unidas exigió a los países desarrollados que informaran anualmente sobre sus emisiones provenientes de seis tipos de industria. Dos años después, el Protocolo de Kioto definió los gases de efecto invernadero que constituyen el foco de los métodos de contabilidad actuales. Estos son el dióxido de carbono ( CO₂ ), el metano ( CH₄ ), el óxido nitroso , el hexafluoruro de azufre , el trifluoruro de nitrógeno , los hidrofluorocarbonos y los perfluorocarbonos . Estas acciones aumentaron la conciencia sobre la importancia de contar con estimaciones precisas de las emisiones de GEI. [ 8 ] [ 9 ]

En 1998, el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD) comenzaron a trabajar en el desarrollo de un protocolo para apoyar este objetivo. Publicaron la primera versión del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero en septiembre de 2001. [ 10 ] Este establece un "marco integral, global y estandarizado para medir y gestionar las emisiones de las operaciones, cadenas de valor , productos, ciudades y políticas de los sectores público y privado ". [ 11 ] El protocolo corporativo divide las emisiones de una organización en tres categorías. El Alcance 1 cubre las emisiones directas de las instalaciones de la organización. El Alcance 2 cubre las emisiones de la generación de electricidad comprada por la organización. El Alcance 3 cubre otras emisiones indirectas. [ 6 ]

Otras iniciativas posteriores han ayudado a promover la participación corporativa y comunitaria en la contabilidad de GEI. El Carbon Disclosure Project (CDP) comenzó en el Reino Unido en 2002 y ahora es un grupo multinacional, con miles de empresas que divulgan sus emisiones de GEI. [ 12 ] La Science Based Targets Initiative (SBTi) se formó en 2015 como una colaboración entre CDP, WRI, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas (UNGC). Su objetivo es establecer el establecimiento de objetivos ambientales basados ​​en la ciencia como una práctica corporativa estándar. [ 13 ]

Desde el Acuerdo de París de 2015 , se ha prestado mayor atención a los estándares para el riesgo financiero derivado de las emisiones de GEI. El Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD, por sus siglas en inglés) se formó como seguimiento del Acuerdo de París. Este grupo estableció un marco de recomendaciones sobre los tipos de información que las empresas deben divulgar a inversores, prestamistas y aseguradoras . [ 14 ] Más recientemente, gobiernos como los de la UE y EE. UU. han desarrollado regulaciones que abarcan los requisitos de divulgación financiera corporativa y el uso de protocolos contables para cumplirlos. [ 15 ] [ 16 ]

La participación en la contabilidad y la presentación de informes sobre gases de efecto invernadero ha aumentado significativamente con el tiempo. En 2020, el 81 % de las empresas del S&P 500 informaron sobre las emisiones de Alcance 1 y Alcance 2. [ 17 ] A nivel mundial, más de 22 000 empresas divulgaron datos a CDP en 2022. [ 18 ]

Conductores

Factores internos de la empresa

Diversos incentivos empresariales impulsan la contabilidad de carbono corporativa. Estos incluyen clasificaciones junto con otras empresas, [ 17 ] la gestión de riesgos relacionados con el cambio climático, la debida diligencia en inversiones , la comunicación con accionistas y partes interesadas, la participación del personal y el ahorro en costos de energía. La contabilidad de las emisiones de gases de efecto invernadero se considera a menudo una práctica estándar para las empresas. [ 19 ] [ 20 ]

Requisitos gubernamentales

Los requisitos legales constituyen otro tipo de impulsor. Estos suelen crearse mediante leyes específicas sobre informes o dentro de programas ambientales más amplios. Los mercados de comercio de emisiones también dependen de protocolos de contabilidad e informes. [ 21 ] En 2015, más de 40 países contaban con algún tipo de requisito de presentación de informes. [ 22 ]

La Directiva de la UE sobre informes de sostenibilidad corporativa (CSRD) forma parte del Pacto Verde Europeo . Su objetivo es lograr la neutralidad de carbono en los países de la UE para 2050. Esta directiva exigirá a muchas grandes empresas y a aquellas con valores cotizados en mercados regulados por la UE que divulguen una amplia gama de información ESG , incluidas las emisiones de GEI. [ 16 ] Las Directrices de informes ambientales del Reino Unido actualizan y aclaran los requisitos de leyes anteriores que exigían a las empresas informar sobre las emisiones de GEI. [ 23 ] [ 24 ] En EE. UU., el Programa de informes de gases de efecto invernadero (GHGRP) exige la presentación de informes de emisiones de GEI por instalación (en lugar de por empresa) de grandes instalaciones industriales. El programa abarca un total de 41 categorías industriales. [ 25 ]

Las regulaciones recientes también provienen de agencias que tradicionalmente han tenido un enfoque financiero. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) propuso una norma en 2022 para exigir a todas las empresas públicas, independientemente de su tamaño, que informen sobre las emisiones de Alcance 1 y Alcance 2. Las empresas más grandes estarían obligadas a divulgar las emisiones de Alcance 3 solo si son relevantes para la empresa o si esta ha establecido un objetivo de emisiones que incluye el Alcance 3. [ 26 ] La Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) también emitió normas en 2022 que exigen la divulgación financiera de información relacionada con el clima. Estas podrían abarcar a unas 4000 empresas, incluidas las que cotizan en la Bolsa de Tokio . [ 27 ]

Los requisitos de contratación pública también han comenzado a incorporar requisitos de informes sobre GEI. En 2022, tanto el gobierno de EE. UU. como el del Reino Unido emitieron órdenes ejecutivas que exigen esta práctica. [ 28 ] [ 29 ]

Los esquemas de comercio de emisiones en varios países también desempeñan un papel en la promoción de la contabilidad de GEI, al igual que los programas internacionales de compensación de carbono. El Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU ETS) es un sistema de límites máximos y comercio donde se establece un límite al derecho a emitir contaminantes específicos en un área, y las empresas pueden comerciar derechos de emisión dentro de esa área. [ 30 ] EU ETS es el segundo sistema de comercio más grande del mundo después del esquema nacional de comercio de carbono de China , cubriendo más del 40% de las emisiones europeas de GEI. [ 31 ] El Protocolo de Gases de Efecto Invernadero se cita en sus documentos de orientación. [ 32 ] [ 33 ] El programa de límites máximos y comercio de California opera según principios similares. [ 34 ] Los programas internacionales de compensación también contienen requisitos para cuantificar las reducciones de emisiones de proyectos específicos. El MDL tiene un conjunto detallado de procedimientos de monitoreo, informes y verificación, [ 35 ] al igual que el programa de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (REDD+). [ 36 ] A partir de 2022, aún no se han elaborado procedimientos similares para documentar las reducciones de proyectos en virtud del Artículo 6 del Acuerdo de París . [ 37 ]

Programas de organizaciones no gubernamentales

Muchas ONG han desarrollado programas que promueven la contabilidad y la presentación de informes sobre GEI, y ayudan a definir sus características. El proyecto Carbon Disclosure permite una variedad de protocolos para la presentación de informes. [ 38 ] La mayoría de las empresas informan sobre las emisiones de GEI a CDP utilizando el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero o un protocolo basado en él. [ 39 ] La iniciativa Science Based Targets cita las directrices del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero como parte de sus criterios y recomendaciones. [ 40 ] De manera similar, el TCFD cita el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero en sus métricas y objetivos recomendados. [ 41 ]

Marcos y estándares

Muchas de las normas actuales de contabilidad del carbono han incorporado principios de las directrices de 2006 para los inventarios de gases de efecto invernadero, elaboradas por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). [ 42 ] Entre los principios que se aplican con mayor frecuencia se incluyen la transparencia, la exactitud, la coherencia y la exhaustividad. El principio de comparabilidad del IPCC, por ejemplo, entre organizaciones, se aplica con menos frecuencia, [ 43 ] aunque en la norma corporativa del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero se mencionan técnicas para apoyar este objetivo. [ 44 ]

Estas normas suelen abarcar los gases de efecto invernadero regulados inicialmente por el Protocolo de Kioto. [ 9 ] Funcionan de dos maneras distintas. La contabilidad atributiva asigna las emisiones a organizaciones o productos específicos, y las mide y monitorea a lo largo del tiempo. Los métodos de contabilidad consecuencial miden la diferencia derivada de un cambio específico, como un proyecto de reducción de GEI. [ 45 ]

Normas corporativas/gubernamentales locales

Las corporaciones e instalaciones utilizan diversos métodos para rastrear e informar las emisiones de GEI. Estos incluyen los del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima, el Consejo de Normas de Contabilidad de Sostenibilidad, la Iniciativa de Informes Globales, el Consejo de Normas de Divulgación Climática, el Registro Climático, así como varias organizaciones específicas de la industria. [ 46 ] CDP enumera un conjunto aún más amplio de métodos aceptables para la presentación de informes en su guía. [ 47 ] Las normas para ciudades y comunidades incluyen el Protocolo Global para Inventarios de Gases de Efecto Invernadero a Escala Comunitaria y el Protocolo Comunitario ICLEI de EE. UU. Este último abarca ciudades y comunidades en los EE. UU.

Protocolo de gases de efecto invernadero

El Protocolo de GEI es un conjunto de normas que son las más comunes en la contabilidad de GEI. [ 48 ] Estas normas reflejan una serie de principios contables, incluidos la relevancia, la integridad, la coherencia, la transparencia y la exactitud. [ 49 ] Las normas dividen las emisiones en tres alcances.

El alcance 1 abarca todas las emisiones directas de GEI dentro de los límites de una empresa (propiedad o controlada por una empresa). [ 6 ] Incluye la combustión de combustible, los vehículos de la empresa y las emisiones fugitivas . [ 50 ]

El Alcance 2 abarca las emisiones indirectas de GEI derivadas del consumo de electricidad, calor, refrigeración o vapor adquiridos. [ 51 ] A partir de 2010, al menos un tercio de las emisiones globales de GEI corresponden al Alcance 2. [ 52 ]

Las fuentes de emisiones de Alcance 3 incluyen las emisiones de proveedores y usuarios de productos (también conocidas como la "cadena de valor"). El transporte de mercancías y otras emisiones indirectas también forman parte de este alcance. [ 53 ] Las emisiones de Alcance 3 suelen representar la mayor fuente de emisiones corporativas de gases de efecto invernadero, por ejemplo, el uso del petróleo vendido por Aramco . [ 54 ] Se estimó que estas representaban el 75 % de todas las emisiones notificadas al Carbon Disclosure Project, aunque ese porcentaje varía ampliamente entre los sectores empresariales. [ 55 ] En 2022, alrededor del 30 % de las empresas estadounidenses notificaron emisiones de Alcance 3. [ 56 ] Sin embargo, el International Sustainability Standards Board está desarrollando una recomendación para que las emisiones de Alcance 3 se incluyan como parte de todos los informes de GEI. [ 57 ] Hay 15 categorías de Alcance 3. Algunos ejemplos incluyen bienes o servicios que compra una organización, el desplazamiento de los empleados y el uso de los productos vendidos. No todas las categorías son relevantes para todas las organizaciones. [ 58 ]

WRI está desarrollando actualmente un Estándar del Sector Terrestre y de Eliminaciones para sus directrices de informes corporativos. [ 59 ] Este incluirá emisiones y eliminaciones de la gestión de la tierra y el cambio de uso de la tierra ; productos biogénicos ; y tecnologías de eliminación de dióxido de carbono . Además, GHG Protocol está actualizando actualmente (a partir de 2024) sus estándares y directrices corporativas, incluyendo el Estándar Corporativo, la Guía de Alcance 2 y el Estándar de Alcance 3. [ 60 ]

ISO 14064

La Organización Internacional de Normalización (ISO) publicó las normas ISO 14064 para la contabilidad y verificación de gases de efecto invernadero en 2006. [ 61 ] ISO, WRI y WBCSD trabajaron juntos para garantizar la coherencia entre las normas ISO y el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero. [ 62 ] ISO 14064 se basa en el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero. [ 63 ] La Parte 1 (ISO 14064-1:2006) especifica los principios y requisitos para estimar y notificar las emisiones y absorciones de GEI. [ 64 ] La Parte 3 (ISO 14064-3:2006) proporciona orientación para llevar a cabo y gestionar la verificación de la notificación de GEI. [ 65 ]

PAS 2060

PAS 2060 es una norma que describe cómo las organizaciones pueden demostrar la neutralidad de carbono . Fue desarrollada por el Instituto Británico de Normas y publicada en 2010. Según PAS 2060, las estimaciones de GEI deben incluir el 100 % de las emisiones de Alcance 1 y Alcance 2, además de todas las emisiones de Alcance 3 que contribuyan con más del 1 % de la huella total. Las organizaciones también deben desarrollar un Plan de Gestión de Carbono que contenga un compromiso público con la neutralidad de carbono junto con una estrategia de reducción. Esta estrategia debe incluir un cronograma para lograr la neutralidad, objetivos específicos de reducción, cómo se lograrán esas reducciones y cómo se compensarán las emisiones residuales. [ 66 ]

Programa de informes sobre gases de efecto invernadero de la EPA

El Programa de Notificación de Gases de Efecto Invernadero (GHGRP) de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) exige la notificación por parte de las instalaciones y los proveedores para muchas categorías de fuentes de emisiones. El programa incluye directrices sobre cómo se deben estimar y notificar las emisiones. Las instalaciones deben notificar (1) las emisiones de combustión resultantes de la quema de combustibles fósiles o biomasa (como madera o gas de vertedero); y (2) otras emisiones de procesos industriales, como reacciones químicas de la producción de hierro y acero , cemento o petroquímicos . Las categorías de proveedores que deben notificar incluyen carbón y gas natural, productos derivados del petróleo, así como proveedores de CO₂ y otros GEI industriales. Las metodologías de monitoreo son más específicas que el Protocolo de GEI o la norma ISO 14064, y requieren el uso de sistemas de monitoreo continuo, cálculos de balance de masas o factores de emisión predeterminados . [ 67 ] La EPA utiliza los datos a nivel de instalación y de proveedor para ayudar a preparar el Inventario anual de emisiones y sumideros de gases de efecto invernadero de EE. UU., que se presenta a las Naciones Unidas. [ 68 ]

Creado en 2015, el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) proporciona información a los inversores sobre lo que las empresas están haciendo para mitigar los riesgos del cambio climático . El estándar de divulgación del TCFD para las empresas abarca cuatro áreas temáticas: gobernanza , estrategia, gestión de riesgos y métricas y objetivos. [ 41 ] También hay varios principios que el TCFD enfatiza en su guía. Las divulgaciones deben ser representativas de la información relevante; específicas y completas; así como claras, equilibradas y comprensibles. Además, las estimaciones también deben ser consistentes en el tiempo; comparables entre empresas dentro de un sector, industria o cartera; fiables, verificables y objetivas; y oportunas. [ 41 ] La parte de métricas y objetivos del estándar requiere métodos de medición y divulgación basados ​​en el Protocolo de GEI. [ 41 ] El estándar del TCFD especifica que las empresas deben divulgar todas las emisiones de Alcance 1 y 2, independientemente de sus impactos materiales en la empresa. La presentación de informes de emisiones de Alcance 3 depende de si son "materiales", pero el TCFD recomienda que se incluyan. [ 41 ]

Protocolos para ciudades/comunidades

El Protocolo Global para Inventarios de Gases de Efecto Invernadero a Escala Comunitaria (GPC) es el resultado de un esfuerzo de colaboración entre el Protocolo GHG del Instituto de Recursos Mundiales (WRI), el Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40 (C40) y Gobiernos Locales para la Sostenibilidad (ICLEI). [ 69 ] Requiere que una comunidad primero identifique el límite del inventario, como un límite administrativo para una ciudad o condado. [ 70 ] El protocolo se centra en seis sectores de actividad principales. Estos son energía estacionaria; transporte; residuos; procesos industriales y uso de productos; agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra. También se incluyen las emisiones que ocurren fuera del límite geográfico que son resultado de las actividades de una jurisdicción. [ 70 ] Para distinguir entre las emisiones que ocurren dentro de un límite de ciudad y fuera, el protocolo utiliza las definiciones de Alcance 1, 2 y 3 en el Protocolo GHG. [ 70 ] Las comunidades informan las emisiones por gas, alcance, sector y subsector utilizando dos opciones. Una es un marco que refleja una evaluación de Alcance 1, 2 y 3 más tradicional. Otro se centra más en las actividades que tienen lugar dentro de esa comunidad y excluye categorías como los residuos generados fuera de ella. [ 71 ]

El Protocolo Comunitario de EE. UU. (desarrollado por ICLEI–Gobiernos Locales para la Sostenibilidad de EE. UU.) tiene como objetivo apoyar múltiples metas que las ciudades y comunidades pueden tener para reducir las emisiones de GEI. Estas incluyen: planificación de acciones climáticas, destacar la rendición de cuentas y el liderazgo en materia de cambio climático, realizar un seguimiento del desempeño de las emisiones de GEI a lo largo del tiempo y fomentar la acción comunitaria. [ 72 ] El protocolo se centra en fuentes y actividades de emisión específicas para caracterizar las emisiones en lugar de utilizar un marco de Alcance 1, 2 y 3, aunque la cobertura general es similar. [ 73 ] La guía sugiere que las comunidades consideren las historias que desean transmitir sobre las emisiones de la comunidad y qué métodos de presentación de informes ayudarán a contar esas historias. [ 74 ] Se enfatizan cinco actividades básicas de generación de emisiones. Estas son: uso de electricidad por la comunidad; uso de combustible en equipos de combustión estacionarios residenciales y comerciales; viajes en vehículos motorizados de pasajeros y carga en carretera; uso de energía en el tratamiento y distribución de agua potable y aguas residuales; y generación de residuos sólidos por la comunidad. [ 74 ] La guía de presentación de informes cubre una variedad de enfoques, y las organizaciones pueden incluir uno o más de ellos. Estos incluyen actividades y fuentes de GEI sobre las que un gobierno local tiene una influencia significativa; actividades de GEI de interés comunitario; inventarios de consumo doméstico; y un inventario que incorpora las emisiones (y absorciones) de GEI derivadas del uso de la tierra. [ 74 ] Una evaluación independiente de los inventarios que se han desarrollado utilizando este protocolo ha cuestionado si abarcan toda la gama de fuentes de Alcance 1 dentro de sus jurisdicciones. [ 75 ]

Los métodos basados ​​en el consumo, como PAS 2070, ofrecen otra perspectiva sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de la comunidad. Estos métodos aclaran la diferencia entre las emisiones de GEI provenientes de fuentes dentro de los límites de la comunidad y las emisiones de GEI provenientes de bienes y servicios utilizados por los residentes, pero producidos fuera de la comunidad. [ 76 ] Estas estimaciones basadas en el consumo suelen ser mucho mayores que las que provienen únicamente de fuentes dentro de la comunidad. [ 77 ]

Normas de contabilidad de productos

Los métodos de contabilidad de productos forman parte de un conjunto más amplio de enfoques de evaluación del ciclo de vida que incluyen la huella de carbono del producto. Estos se centran en el problema específico del cambio climático y pueden utilizarse tanto para productos como para servicios. Entre las normas relacionadas se incluyen ISO 14067, PAS 2050 y la norma de producto del Protocolo de GEI. [ 78 ]

El Protocolo de GEI para Productos se basa en el marco de requisitos de las normas ISO 14040 y PAS 2050. Es similar al Alcance 3 del Protocolo de GEI, pero se centra en los impactos del ciclo de vida/cadena de valor para un producto específico. [ 79 ] Se aplican los mismos cinco principios contables que con la Norma Corporativa. [ 80 ] Los pasos incluyen establecer objetivos comerciales, definir límites de análisis, calcular resultados, analizar incertidumbres e informar. [ 81 ] Los límites para los productos finales deben incluir el ciclo de vida completo, desde la cuna hasta la tumba. [ 82 ]

La norma ISO 14067 se basa en gran medida en otras normas ISO existentes para el ACV. [ 78 ] Los pasos incluyen la definición del objetivo y el alcance, el análisis del inventario, la evaluación del impacto, la interpretación y la presentación de informes. [ 81 ] Para la ISO 14067, las etapas del ciclo de vida que deben estudiarse en el ACV se definen mediante diversos límites del sistema. De la cuna a la tumba incluye las emisiones y eliminaciones generadas durante todo el ciclo de vida del producto. De la cuna a la puerta incluye las emisiones y eliminaciones hasta que el producto sale de la organización. De la puerta a la puerta incluye las emisiones y eliminaciones que surgen en la cadena de suministro. [ 83 ]

El análisis de la huella de carbono del producto puede proporcionar información sobre las contribuciones de GEI a lo largo de la cadena de valor. En promedio, el 45 % de las emisiones totales de la cadena de valor se originan en la fase inicial de la cadena de suministro, el 23 % durante las operaciones directas de la empresa y el 32 % en la fase final. [ 84 ]

Normas de contabilidad de proyectos

Las normas y protocolos de contabilidad de proyectos se utilizan normalmente para garantizar la "integridad ambiental" de los proyectos diseñados para reducir las emisiones de GEI y generar compensaciones de carbono . Apoyan tanto los programas de cumplimiento como los mercados voluntarios. [ 85 ] Las normas contables abarcan áreas como el monitoreo, la presentación de informes y la verificación, y están diseñadas para garantizar que las estimaciones de reducción de emisiones de un proyecto sean precisas. El Protocolo de Gases de Efecto Invernadero e ISO tienen protocolos específicos para lograr esto. Las organizaciones de certificación también tienen requisitos de programa que pueden abarcar la elegibilidad del proyecto, la certificación y otros aspectos. [ 86 ] Verified Carbon Standard , Gold Standard , Climate Action Reserve y American Carbon Registry se encuentran entre las principales organizaciones de certificación que realizan este trabajo. [ 87 ] Los desarrolladores de proyectos, los intermediarios, los auditores y los compradores son los otros tipos principales de participantes. [ 88 ]

Varios principios contribuyen a garantizar la integridad ambiental de los proyectos de compensación de carbono que se basan en esta familia de normas. Un principio clave es la adicionalidad . Esta depende de si el proyecto se llevaría a cabo de todos modos sin los fondos recaudados mediante la venta de créditos de compensación de carbono. Por ejemplo, un proyecto no se consideraría adicional si ya es financieramente viable debido al ahorro de energía u otros costos. Del mismo modo, si normalmente se realizara para cumplir con una ley o reglamento ambiental , no sería adicional. Diversos tipos de análisis pueden ayudar a evaluar este aspecto de un proyecto, aunque los resultados suelen ser subjetivos. [ 89 ]

Los proyectos también se evalúan en función de la permanencia de las reducciones en diversos horizontes temporales. Esto es importante en áreas como los proyectos forestales . Asimismo, deben diseñarse para evitar la doble contabilización , donde más de una organización reclama reducciones. Evitar la sobreestimación de las reducciones de emisiones es otra consideración. Algunos protocolos y estándares buscan garantizar que los proyectos generen beneficios sociales y ambientales adicionales, además de las reducciones de emisiones derivadas del propio proyecto. [ 90 ] [ 91 ]

ISO 14064 Parte 2

Esta norma proporciona orientación para la cuantificación, el seguimiento y la presentación de informes sobre las actividades de reducción de GEI o las mejoras en su eliminación. Incluye requisitos para la planificación de un proyecto de GEI, así como para la identificación y selección de fuentes y sumideros de GEI. También abarca diversos aspectos del desempeño de los proyectos de GEI. [ 92 ]

Normas del Protocolo de GEI para proyectos y políticas

Los principios contables del Protocolo de GEI para la Contabilidad de Proyectos incluyen relevancia, exhaustividad, coherencia, transparencia, exactitud y conservadurismo. [ 93 ] Al igual que la norma ISO, el protocolo se centra en los principios contables básicos y la cuantificación del impacto, en lugar de los aspectos programáticos y transaccionales de los créditos de carbono. El protocolo ofrece orientación general sobre la aplicación de los principios de adicionalidad e incertidumbre, pero no los exige específicamente. [ 94 ] El WRI y el WBCSD también han desarrollado documentos de orientación adicionales para proyectos en los sectores de uso de la tierra, silvicultura y redes eléctricas. [ 95 ] La Norma de Política y Acción del Protocolo de GEI tiene principios contables similares, pero estos se aplican a programas y políticas generales diseñados para reducir los GEI. [ 96 ]

Estándar de Carbono Verificado (VERRA)

VERRA se desarrolló en 2005 y es un estándar voluntario de carbono ampliamente utilizado. Utiliza principios contables basados ​​en la norma ISO 14064 Parte 2, que son los mismos que los principios del protocolo GEI descritos anteriormente. [ 97 ] Los proyectos permitidos bajo VERRA incluyen energía, transporte, residuos y silvicultura. También existen metodologías específicas para proyectos REDD+. [ 98 ] VERRA tiene criterios adicionales para evitar la doble contabilización, así como requisitos de adicionalidad. Se prohíben los impactos negativos en el desarrollo sostenible en la comunidad local. El monitoreo de proyectos se basa en los estándares del MDL. [ 99 ]

Estándar de oro

El Estándar Oro fue desarrollado en 2003 por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en consulta con un Consejo Asesor de Estándares independiente. Los proyectos están abiertos a cualquier organización no gubernamental de base comunitaria. Las categorías de proyectos permitidas incluyen el suministro de energía renovable, la eficiencia energética, la forestación /reforestación y la agricultura (esta última puede ser difícil; por ejemplo, las mediciones de carbono del suelo son sensibles a la profundidad [ 100 ] ). El enfoque del programa incluye la promoción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible . Los proyectos deben cumplir al menos tres de esos objetivos, además de reducir las emisiones de GEI. Los proyectos también deben hacer una contribución neta positiva al bienestar económico, ambiental y social de la población local. Los requisitos de monitoreo del programa ayudan a determinar esto. [ 101 ] El estándar certifica la adicionalidad con base en una evaluación de la viabilidad financiera o las barreras institucionales que enfrenta un proyecto. En algunos casos, la adicionalidad se asume en función del tipo de proyecto. También existen filtros para evitar la doble contabilización. [ 102 ]

Otras aplicaciones

Ejemplo de contabilidad de carbono: Límites del sistema de bioenergía para la contabilidad de carbono.

Además de los usos descritos anteriormente, la contabilidad de GEI se utiliza en otros ámbitos, tanto normativos como voluntarios.

créditos de energía renovable

Los Certificados de Energía Renovable (CER) o Garantías de Origen (GO) documentan que un megavatio-hora de electricidad se genera y se suministra a la red eléctrica mediante el uso de recursos energéticos renovables. [ 103 ] Los CER se utilizan actualmente en todo el mundo y su uso se está generalizando. El Reino Unido utiliza certificados de obligación de energías renovables desde 2002 para garantizar el cumplimiento de la Obligación de Energías Renovables del Reino Unido. En la Unión Europea, se utilizan Garantías de Origen para describir esta práctica. Australia utiliza CER desde 2001. Más recientemente, India estableció un mercado de CER. [ 104 ]

En el contexto de la contabilidad de GEI, los REC se utilizan a menudo para ajustar las emisiones estimadas de Alcance 2. En un caso típico, una empresa calcularía sus emisiones de Alcance 2 utilizando su consumo de electricidad y un factor de emisiones de la red. Las empresas que compran REC pueden utilizarlos para reducir los factores de emisiones promedio incluidos en sus inventarios. Esto les permite informar emisiones más bajas incluso cuando su consumo real de electricidad se mantiene igual, ya que el uso de un REC no significa necesariamente que se haya incorporado energía renovable adicional a la red. [ 105 ] Esta falta de "adicionalidad" ha generado críticas con respecto al uso de REC en la contabilidad de emisiones de Alcance 2. [ 106 ] [ 107 ]

inventarios nacionales de emisiones

Los datos de contabilidad a nivel de instalación pueden mejorar la calidad y precisión generales de los inventarios nacionales al proporcionar controles de calidad sobre las estimaciones de inventario y mediante factores de emisión mejorados. Esto depende en parte del porcentaje de las emisiones del sector que cubren los datos disponibles. [ 108 ] En algunos casos, los datos agregados a nivel de instalación también pueden utilizarse para actualizar o modificar los resultados del inventario para ciertos sectores. [ 109 ]

Objetivos de cero emisiones netas y divulgación de información sobre GEI

El concepto de Cero Emisiones Netas surgió del Acuerdo de París, [ 110 ] y se ha convertido en una característica tanto de las leyes nacionales como de numerosos objetivos corporativos. [ 111 ] La iniciativa Race to Zero se desarrolló en 2019 para alentar a las empresas privadas y a los gobiernos subnacionales a comprometerse con las emisiones netas cero para 2050 a más tardar. [ 112 ] SBTI creó un programa de Cero Emisiones Netas en 2021 para ayudar a las organizaciones a realizar esta transición. Ese estándar incluye restricciones sobre el uso de la eliminación de carbono para alcanzar los objetivos de cero emisiones netas. [ 113 ] La contabilidad precisa y completa de GEI se considera un elemento clave para los planes de transición a Cero Emisiones Netas, incluido el uso de protocolos como el GEI Corporate Standard. [ 114 ] [ 115 ]

El CDP (anteriormente Carbon Disclosure Project) es una ONG internacional que ayuda a empresas y ciudades a divulgar su impacto ambiental . [ 116 ] Su objetivo es convertir la contabilidad y la presentación de informes corporativos en una norma empresarial, e impulsar la divulgación, el conocimiento y la acción en materia de GEI. En 2021, más de 14 000 organizaciones divulgaron su información ambiental a través del CDP. [ 117 ] El cuestionario del CDP de 2022 sobre planes de transición incluye requisitos específicos para describir las emisiones de Alcance 1, 2 y 3. [ 118 ]

Eficacia

Con el aumento de los informes sobre GEI, ahora hay más información disponible para proporcionar clasificaciones de emisiones de GEI de empresas y ciudades. [ 119 ] [ 120 ] Los medios de comunicación han utilizado estas clasificaciones para llamar la atención sobre esas empresas. [ 121 ] En algunos casos, como la cobertura mediática [ 122 ] [ 123 ] del informe "Carbon Majors" de 2017 de CDP, [ 124 ] se demostró que este uso particular de la divulgación era engañoso. [ 125 ]

Comprender el impacto general de la presentación de informes sobre GEI en la reducción de las emisiones de una organización puede ser difícil. [ 126 ] Varios estudios han analizado los cambios en las emisiones de GEI que ocurren después de que comienza la presentación de informes sobre GEI. [ 127 ] Hay evidencia de programas relacionados que indica que la autodeclaración reduce las emisiones. El inventario de liberación de sustancias tóxicas de la EPA es un ejemplo de ello. Se ha demostrado que ha tenido un efecto significativo en la reducción de las emisiones de sustancias químicas una vez que las instalaciones están obligadas a divulgar esa información. [ 128 ]

Estudios recientes centrados en los cambios en las emisiones de GEI que resultan de la presentación de informes de GEI han mostrado resultados mixtos. La presentación voluntaria de informes de carbono en sí misma a menudo ha demostrado ser ineficaz para reducir las emisiones de GEI. [ 129 ] [ 130 ] Sin embargo, al observar el impacto adicional de los programas que requieren la presentación de informes de emisiones de GEI, los estudios han mostrado un mayor efecto. Un estudio reciente sobre los requisitos de presentación de informes del Reino Unido mostró que sí resultan en una reducción de las emisiones corporativas de GEI. [ 4 ] Los análisis del Programa de Informes de Gases de Efecto Invernadero de la EPA encontraron que cuando las empresas están obligadas a divulgar las emisiones a nivel de sus instalaciones, esto también puede conducir a una reducción en la intensidad de GEI de sus operaciones, aunque la evidencia de reducciones en las emisiones absolutas es menos clara. [ 127 ] [ 131 ] Una sugerencia sobre los efectos de los requisitos específicos de presentación de informes de GEI es que inhiben la capacidad de las empresas para presentar sus emisiones de manera halagadora, y por lo tanto se ven obligadas a realizar cambios que realmente reduzcan las emisiones de GEI. [ 127 ]

Existen algunos factores de confusión en esta investigación. Entre ellos se incluye si los estudios se realizan o no en lugares donde existe un sistema de comercio de emisiones, como el EU ETS. Otra variable es si los requisitos se centran o no en las grandes empresas que emiten más GEI. Además, las empresas obligadas a informar sobre las emisiones de sus instalaciones parecen centrarse en controlar las emisiones de sus instalaciones afectadas, para luego transferirlas a instalaciones que no están obligadas a informar y que también controlan. [ 127 ] [ 131 ]

Limitaciones

La contabilidad de GEI se enfrenta a una serie de desafíos y evaluaciones críticas. Una categoría implica cómo determinar mejor los límites organizacionales e identificar los insumos y productos más relevantes para las emisiones. También surgen problemas al caracterizar la incertidumbre en las estimaciones de emisiones e identificar qué información afecta materialmente las operaciones de una empresa y, por lo tanto, requiere ser reportada. [ 132 ] El uso de estándares alternativos puede afectar la comparabilidad entre organizaciones, al igual que la falta de verificación por parte de terceros. [ 133 ]

La notificación precisa de las emisiones de Alcance 3 es un desafío particular. Estas emisiones pueden ser varias veces mayores que las emisiones de Alcance 1 y 2. En algunos casos, se notifican de forma inconsistente, dependiendo de a quién se notifiquen. La falta de datos de alta calidad también puede afectar la precisión de las estimaciones de Alcance 3 para categorías particulares de fuentes ascendentes y descendentes que influyen en las estimaciones de Alcance 3. [ 134 ] Las empresas pueden omitir incluir categorías clave de Alcance 3 al notificar a organizaciones como CDP. [ 135 ] A partir de 2020, solo el 18 % de los componentes del índice de seguridad global de MSCI notificaron emisiones de Alcance 3. [ 134 ] También hay evidencia de que muchos de los emisores de alta tasa subestiman o no notifican en absoluto. [ 135 ] Incluso los datos de Alcance 3 de las empresas que luego son analizados y resumidos por firmas de auditoría de terceros tienden a ser muy inconsistentes. [ 136 ] También hay preocupaciones sobre la doble contabilización de las emisiones de Alcance 3 cuando las empresas trabajan con sus socios de la cadena de valor. A pesar de la incertidumbre de estas cifras, muchas empresas consideran que las estimaciones de Alcance 3 son importantes para la toma de decisiones. También se consideran una herramienta importante para que los inversores comprendan mejor los riesgos relacionados con el clima en sus carteras. [ 137 ]

Muchas empresas también pueden estimar de forma inexacta los beneficios climáticos de sus productos. Esto puede ocurrir al no tener en cuenta el ciclo de vida completo de un producto, al utilizar comparaciones inapropiadas, al confundir el tamaño del mercado con el uso del producto y al seleccionar resultados de forma sesgada para favorecer una cartera de productos con menor impacto ambiental. [ 138 ]

La doble contabilización de las emisiones o beneficios de GEI puede desacreditar el valor informativo. Los problemas generados por métodos de recopilación de datos sesgados pueden afectar a las empresas, los proyectos de reducción de GEI, los inversores, quienes participan en créditos/compensaciones de carbono y los organismos reguladores. También puede distorsionar la percepción del progreso en la reducción de emisiones. [ 139 ] En la contabilidad corporativa, la doble contabilización puede alcanzar entre el 30 % y el 40 % de las emisiones en las carteras institucionales. [ 140 ] Sin embargo, algunos métodos contables aún pueden proporcionar a las organizaciones información sobre cómo reducir las emisiones reales. [ 141 ]

En los esquemas de comercio y los esquemas regulatorios/de inventario, la doble contabilización presenta otros problemas. [ 142 ] Para los Certificados de Energía Renovable, la doble contabilización puede exagerar falsamente las afirmaciones sobre el uso de recursos renovables. [ 143 ] La doble contabilización de las reducciones de emisiones también puede producir desincentivos para utilizar esquemas internacionales de comercio de carbono, como el MDL. Los participantes en el comercio pueden ser reacios a comprar créditos si estos ya son utilizados por otras entidades. La doble contabilización de las reducciones de emisiones podría aumentar los costos globales de la reducción de las emisiones de GEI. [ 144 ]  También puede hacer que los compromisos de mitigación sean menos comparables. Esto, a su vez, puede afectar la credibilidad de los esfuerzos internacionales de control climático y hacer más difícil llegar a acuerdos sobre cómo afectar los impulsores del cambio climático. [ 145 ] Estimar el alcance de la doble contabilización es difícil. Las estimaciones dependen en parte de las acciones tomadas en varios niveles para prevenir la doble contabilización. [ 144 ]

Además de la doble contabilización, las compensaciones de carbono se enfrentan a diversos desafíos que afectan su calidad. Estos incluyen la adicionalidad, la sobreestimación y la permanencia de las compensaciones. [ 90 ] En 2021 y 2022, varios artículos de prensa criticaron las compensaciones de carbono basadas en la naturaleza, el programa REDD+ y las organizaciones de certificación. [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] El programa REDD+ en particular ha sido criticado por su deficiente historial en la contabilidad de sus resultados. [ 149 ] Sin embargo, también se han resaltado aspectos positivos de estos programas. [ 150 ]

Alineación de estándares e interoperabilidad

Como se menciona en la sección "Marcos y estándares", las organizaciones pueden utilizar diversos métodos y enfoques contables para estimar e informar sobre las emisiones de GEI. Algunos estándares, como el protocolo de GEI, existen desde hace más de dos décadas. [ 10 ] Sin embargo, se siguen realizando esfuerzos para armonizar mejor estos estándares y lograr una mayor interoperabilidad entre ellos. Por ejemplo, el Consejo Internacional de Estándares de Sostenibilidad (ISSB) se creó para desarrollar una base global de estándares de sostenibilidad que, según espera, contribuirá a armonizar los requisitos de divulgación de sostenibilidad. En 2022, el ISSB estableció un grupo de trabajo para mejorar la compatibilidad entre los diversos requisitos de divulgación corporativa, incluida la Directiva de la UE sobre informes de sostenibilidad corporativa y la norma de divulgación de la SEC de 2022. [ 151 ]

Si bien todas estas propuestas se basan en los elementos generales del marco TCFD y el protocolo GEI, difieren en varios aspectos. Por ejemplo, cuando la propuesta de la SEC utiliza el término "material", se refiere únicamente al grado en que la presentación de informes sobre emisiones podría afectar directamente a las finanzas de una empresa. La propuesta de la CSRD utiliza un criterio de "doble materialidad", que considera los impactos tanto en la empresa como en el público en general. Queda por ver cómo se conciliarán estas cuestiones. [ 152 ]

Apoyo a los objetivos de cero emisiones netas

También se observa un mayor enfoque en la alineación de las normas de contabilidad de GEI con los objetivos y declaraciones de cero emisiones netas . SBTi lanzó una norma corporativa de cero emisiones netas en 2021. Las empresas que se comprometen con esta norma deben tener objetivos tanto a corto plazo como para 2050. [ 153 ] ISO también tiene una nueva norma en desarrollo, ISO 14068, que respalda los objetivos de cero emisiones netas. [ 154 ] Se espera que se base en la norma original de neutralidad de la red, PAS 2060. [ 155 ]

Gestión de las emisiones de Alcance 3

Para la empresa promedio, las estimaciones de emisiones de Alcance 3 son significativamente más altas que el nivel de emisiones directas. [ 156 ] Organizaciones no gubernamentales como SBTI están trabajando para abordar este problema. Si las emisiones de Alcance 3 de una empresa superan el 40 % de sus emisiones totales, esa empresa necesita un objetivo de Alcance 3 para cumplir con los estándares de SBTI. [ 157 ] Sin embargo, solo alrededor de un tercio de los proveedores que informan a CDP como parte de su programa de Cadena de Suministro Global describen objetivos climáticos específicos. [ 158 ]

En algunos casos, las empresas están trabajando con sus proveedores para establecer objetivos de medición y reducción de emisiones. [ 159 ] Otros esfuerzos incluyen el desarrollo de códigos de conducta para proveedores en sectores empresariales específicos. [ 160 ] Las empresas también pueden dirigirse a proyectos de compensación específicos dentro de sus propias cadenas de suministro de Alcance 3. [ 161 ] Las agencias gubernamentales han desarrollado guías sobre cómo interactuar con los proveedores, incluyendo cuestionarios básicos sobre las emisiones de Alcance 1, 2 y 3. [ 162 ]

Mercados voluntarios de carbono

Se prevé que el mercado voluntario crezca enormemente en las próximas décadas. Hasta la fecha, las emisiones de Alcance 1-3 de las 54 empresas de la lista Global Fortune 500 que se comprometieron a alcanzar el cero neto para 2050 o antes ascienden a aproximadamente 2,5 gigatoneladas de CO₂ equivalente . En comparación, el volumen de créditos negociados en el mercado voluntario de carbono fue de aproximadamente 300 megatoneladas en 2021. [ 163 ] La demanda mundial de créditos de carbono podría multiplicarse por 15 para 2030 y por 100 para 2050. [ 164 ]

Enfoques de validación alternativos

Satélite SeaStar. Satélites similares, como el Sentinel 5P , ayudan a detectar fugas de metano. Los datos de fuentes como el Programa Copernicus son gratuitos y pueden ayudar a validar los resultados de la contabilidad de carbono de las organizaciones. [ 165 ]

Se están desarrollando técnicas para utilizar otros conjuntos de datos de emisiones para validar los métodos de contabilidad de GEI. El Proyecto Vulcan recopila datos de una gran cantidad de fuentes de datos disponibles públicamente para los Estados Unidos, como informes de contaminación, estadísticas de energía, monitoreo de chimeneas de centrales eléctricas y conteos de tráfico. [ 166 ]  Utilizando estos datos, se ha descubierto que las ciudades estadounidenses a menudo subestiman sus emisiones. [ 167 ] Los métodos que vinculan los datos de emisiones con mediciones atmosféricas pueden ayudar a mejorar los inventarios de las ciudades. [ 168 ]

Climate Trace es una organización independiente que mejora el monitoreo, la notificación y la verificación (MRV) mediante la publicación de fuentes puntuales de dióxido de carbono y metano en tiempo casi real. [ 169 ] Climate Trace ha detectado una subnotificación de las emisiones del sector del petróleo y el gas. [ 170 ]

Véase también

Referencias

  1. Hills, Karen (20 de abril de 2022). "Conceptos básicos de los mercados y tendencias del carbono: algo a tener en cuenta | CSANR | Universidad Estatal de Washington" . Recuperado el 8 de marzo de 2023 .
  2. "Protocolo de Gases de Efecto Invernadero" . Instituto de Recursos Mundiales . 2 de mayo de 2023. Consultado el 22 de julio de 2023 .
  3. "Contabilidad del carbono" . Instituto de Finanzas Corporativas . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  4. 1 2 Downar, Benedikt; Ernstberger, Jürgen; Reichelstein, Stefan; Schwenen, Sebastián; Zaklan, Aleksandar (1 de septiembre de 2021). "El impacto de los mandatos de divulgación de carbono en las emisiones y el desempeño operativo financiero" . Revisión de Estudios Contables . 26 (3): 1137– 1175. doi : 10.1007/s11142-021-09611-x . hdl : 10419/266352 . ISSN 1573-7136 . S2CID 220061770 .  
  5. "Informe: ¿Qué son las emisiones de Alcance 3?" . 25 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  6. 1 2 3 Protocolo de Gases de Efecto Invernadero Contabilidad Corporativa 2004 , pág. 25 
  7. Kim, J. "Al Gore ayudó a lanzar un sistema global de seguimiento de emisiones que mantiene honestos a los grandes contaminadores" . NPR.org . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  8. Green 2010 , págs. 6–11 
  9. 1 2 LoPucki 2022 , pág. 416.
  10. 1 2 Green 2010 , pág. 11 
  11. "Protocolo de Gases de Efecto Invernadero" . Instituto de Recursos Mundiales . Archivado del original el 28 de enero de 2021. Consultado el 27 de febrero de 2016 .
  12. Patel, Sambhram (23 de junio de 2021). "Informes CDP: qué son, cómo crean valor y cómo empezar" . Conservice ESG . Recuperado el 15 de diciembre de 2022 .
  13. Segal, Mark (23 de septiembre de 2021). "SBTi afirma que el 80% de los compromisos climáticos de las empresas no se basan en la ciencia" . ESG Today . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  14. US EPA, OAR (28 de noviembre de 2022). "Desarrollos del mercado en torno a las divulgaciones financieras relacionadas con el clima" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  15. Goldstein, Matthew; Eavis, Peter (21 de marzo de 2022). "La SEC se acerca a la promulgación de una norma integral de divulgación sobre el cambio climático" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 . 
  16. 1 2 "Requisitos ESG emergentes de la UE: implicaciones transatlánticas para las empresas multinacionales" . The National Law Review . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  17. 1 2 LoPucki 2022 , pág. 409.
  18. "Empresas de la Lista A" . www.cdp.net . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  19. El Protocolo de Gases de Efecto Invernadero . EE. UU.: Instituto de Recursos Mundiales y Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible. 2004. pág. 11. ISBN  1-56973-568-9.
  20. Kauffmann, C; Tébar Less, C; Teichmann, D (2012). Informes corporativos sobre emisiones de gases de efecto invernadero: un inventario de los planes gubernamentales", Documentos de trabajo de la OCDE sobre inversión internacional, 2012/01 . Publicaciones de la OCDE. pág. 27. doi : 10.1787/5k97g3x674lq-en . 
  21. Divulgación sobre el cambio climático en los países del G20: balance de los esquemas de información corporativa (PDF) . París: OCDE. 2015. págs. 16–17 . doi : 10.1787/5d8b837f-en . 
  22. Singh, Neelam; Longendyke, Lindsey (27 de mayo de 2015). "Una mirada global a los programas obligatorios de informes sobre gases de efecto invernadero" .
  23. "SECR explicado: Marco simplificado de informes sobre energía y carbono para empresas del Reino Unido" . Carbon Trust . 20 de abril de 2019. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  24. "Directrices para la presentación de informes ambientales: incluidos los requisitos simplificados de informes sobre energía y carbono" . GOV.UK. 29 de marzo de 2019. págs. 26-27 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 . 
  25. US EPA, OAR (22 de septiembre de 2014). "Aprenda sobre el Programa de Informes de Gases de Efecto Invernadero (GHGRP)" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  26. Colvin, D; Davis, K; Powell, B. "Análisis en profundidad: Informes sobre GEI según la propuesta de la SEC sobre la divulgación de información relacionada con el clima" . Fox Rothschild . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  27. "Japón exigirá a 4.000 empresas que divulguen los riesgos climáticos" . Nikkei Asia . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  28. "Propuesta de norma sobre riesgos climáticos y resiliencia para proveedores federales | Oficina del Director Federal de Sostenibilidad" . www.sustainability.gov . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  29. Mooney, Clair (10 de agosto de 2022). "Tener en cuenta los planes de reducción de carbono en la adjudicación de contratos gubernamentales importantes" . FIS . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  30. Agencia de Protección Ambiental. «Sistema de Comercio de Derechos de Emisión de la UE» . www.epa.ie. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  31. Lam, Austin (3 de diciembre de 2022). "¿Qué es un sistema de comercio de emisiones y cómo funciona?" . Earth.Org . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  32. Convocatoria de propuestas del Fondo de Innovación (InnovFund) - Anexo C: Metodología para el cálculo de la reducción de emisiones de GEI (PDF) . Comisión Europea. 2021. pág. 29. Consultado el 27 de diciembre de 2022 . 
  33. "Estándar corporativo - Protocolo de gases de efecto invernadero" . ghgprotocol.org . pág. 4. Consultado el 14 de diciembre de 2022 . 
  34. "California Cap and Trade" . Centro para Soluciones Climáticas y Energéticas . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  35. "Una comparación de los estándares de compensación de carbono: entendiendo el mercado voluntario de carbono" . wwf.panda.org . págs. 49–53 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 . 
  36. "Medición, informe y verificación (MRV) de los resultados de REDD+" . redd.mma.gov.br. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  37. "Artículo 6 y mercados voluntarios de carbono" . Instituto Oxford de Estudios Energéticos . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  38. "Guía de CDP sobre el cambio climático 2021" . guidance.cdp.net . Sección C.5.2 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  39. "Sobre nosotros" . Protocolo de gases de efecto invernadero . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  40. Iniciativa de Objetivos Basados ​​en la Ciencia 2021 , pág. 2 
  41. 1 2 3 4 5 Orientación sobre métricas, objetivos y planes de transición . Grupo de trabajo sobre divulgación financiera relacionada con el clima. 2021. P 15.
  42. Rypdahl, Kristin; Paciornik, N.; Eggleston, S.; Goodwin, J.; Irving, W.; Penman, J.; Woodfield, M. (2006). "Capítulo 1 - Introducción a las Directrices de 2006" (PDF) . Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero . Panel Internacional sobre el Cambio Climático. págs. 1.7 a 1.8 . Recuperado el 21 de diciembre de 2022 . 
  43. Gillenwater, Michael (2 de enero de 2022). "Examinando el impacto de los principios de contabilidad de GEI" . Carbon Management . 13 (1): 550– 553. Bibcode : 2022CarM...13..550G . doi : 10.1080/17583004.2022.2135238 . ISSN 1758-3004 . S2CID 253057499 .  
  44. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, Contabilidad Corporativa 2004 , págs. 56, 65, 76 
  45. Brander, Matthew (2 de enero de 2022). "El concepto más importante de contabilidad de GEI del que quizás no hayas oído hablar: la distinción atribución-consecuencia" . Carbon Management . 13 (1): 337–339 . Bibcode : 2022CarM...13..337B . doi : 10.1080/17583004.2022.2088402 . hdl : 20.500.11820/f1d04a09-c857-418f-9e68-c982da951d2c . ISSN 1758-3004 . S2CID 249904220 .  
  46. LoPucki 2022 , págs. 425–433.
  47. "Guía de CDP sobre el cambio climático 2021" . guidance.cdp.net . Sección C.5.2 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  48. "Protocolo GEI" . climate-pact.europa.eu . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  49. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, Contabilidad Corporativa 2004 , págs. 8–9 
  50. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, Contabilidad Corporativa 2004 , pág. 27 
  51. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, Contabilidad Corporativa 2004 , págs. 27–29 
  52. Sotos, María (2015). Guía de alcance 2 del protocolo de GEI (PDF) . Instituto de Recursos Mundiales. pag. 6.ISBN  978-1-56973-850-4. Consultado el 4 de junio de 2021 .
  53. "Norma de contabilidad e información sobre la cadena de valor corporativa (alcance 3)" . Protocolo de gases de efecto invernadero . Archivado del original el 31 de enero de 2021. Consultado el 28 de febrero de 2016 .
  54. "El plan de cero emisiones netas de Aramco tendrá un impacto de cero emisiones netas antes de 2035" . Bloomberg.com . 21 de junio de 2022. Consultado el 28 de enero de 2023 .
  55. Nota técnica de CDP: Relevancia de las categorías del alcance 3 por sector (PDF) (Informe). Carbon Disclosure Project. 2022. pág. 6. Consultado el 20 de enero de 2023 . 
  56. Bokern, D. (9 de marzo de 2022). "Huellas de emisiones reportadas: el desafío es real" . MSCI . Recuperado el 22 de enero de 2023 .
  57. Molé, P. (1 de noviembre de 2022). "El ISSB vota a favor de incluir divulgaciones de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de alcance 3 en las actualizaciones de los borradores de normas" . VelocityEHS . Recuperado el 22 de enero de 2023 .
  58. Barrow, Martin; et al. (2013). "Guía técnica para el cálculo de emisiones de alcance 3" (PDF) . Protocolo de gases de efecto invernadero . Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2021. Recuperado el 4 de junio de 2021 . 
  59. "Guía para el sector terrestre y las mudanzas" . Protocolo de gases de efecto invernadero . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  60. "Proceso de actualización de estándares: preguntas frecuentes" . Protocolo GHG . 1 de junio de 2023. Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  61. "Las nuevas normas ISO 14064 proporcionan herramientas para evaluar y respaldar la reducción de gases de efecto invernadero y el comercio de emisiones" . ISO . 3 de marzo de 2006. Archivado del original el 22 de abril de 2014. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  62. Green 2010 , págs. 15–16.
  63. Wintergreen, J; Delaney, T (2007). ISO 14064, Norma internacional para inventarios y verificación de emisiones de GEI (PDF) . 16.ª Conferencia anual sobre inventarios de emisiones . Raleigh, NC: EPA . Consultado el 14 de enero de 2023 .
  64. "ISO 14064-1:2006 - Gases de efecto invernadero - Parte 1: Especificación con orientación a nivel de organización para la cuantificación y notificación de emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero" . www.iso.org . Archivado del original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  65. "ISO 14064-3:2006 - Gases de efecto invernadero - Parte 3: Especificación con guía para la validación y verificación de las declaraciones sobre gases de efecto invernadero" . www.iso.org . 9 de diciembre de 2015. Archivado del original el 10 de enero de 2017. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  66. "PAS 2060: El estándar ideal para la neutralidad de carbono" (PDF) . ecoact . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
  67. "Programa de informes sobre gases de efecto invernadero: metodologías de cálculo de emisiones" (PDF) . EPA . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  68. "Programa de informes sobre gases de efecto invernadero de la EPA" . Servicio de Investigación del Congreso . Noviembre de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  69. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero 2021 , pág. 26 
  70. 1 2 3 Protocolo de Gases de Efecto Invernadero 2021 , pág. 10 
  71. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero 2021 , pág. 39 
  72. EE. UU., ICLEI (12 de junio de 2015). "Protocolo de la comunidad estadounidense" . icleiusa.org . pág. 8. Consultado el 16 de diciembre de 2022 . 
  73. EE. UU., ICLEI (12 de junio de 2015). "Protocolo de la comunidad estadounidense" . icleiusa.org . pág. 17. Consultado el 16 de diciembre de 2022 . 
  74. 1 2 3 EE. UU., ICLEI (12 de junio de 2015). "Protocolo de la comunidad estadounidense" . icleiusa.org . pág. 20. Consultado el 16 de diciembre de 2022 . 
  75. Gurney, Kevin Robert; Liang, Jianming; Roest, Geoffrey; Song, Yang; Mueller, Kimberly; Lauvaux, Thomas (2 de febrero de 2021). "Subestimación de las emisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades de EE. UU." . Nature Communications . 12 (1): 553. Bibcode : 2021NatCo..12..553G . doi : 10.1038/s41467-020-20871-0 . ISSN 2041-1723 . PMC 7854656 . PMID 33531471 . S2CID 231778063 .    
  76. Wiltshire, Jeremy; Doust, Michael (2013). «Vista previa». PAS 2070:2013 - Especificación para la evaluación de las emisiones de gases de efecto invernadero de una ciudad (PDF) . BSI Standards Limited. p. iii. ISBN  978-0-580-86536-7.
  77. El futuro del consumo urbano en un mundo con un aumento de temperatura de 1,5 °C (PDF) . C40 Cities. 2019. fig. 3, p. 40. Archivado del original (PDF) el 10 de julio de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  78. 1 2 De Schryver, An; Zampori, Luca (enero de 2022). "Estándares de huella de carbono de productos: ¿cuál elegir?" . PRé Sustainability . Recuperado el 17 de diciembre de 2022 .
  79. Bhatia, Pankaj; Cummis, Cynthia; Draucker, Laura; Rich, David; Lahd, Holly; Brown, Andrea. "Protocolo de gases de efecto invernadero para estándares de productos" (PDF) . Protocolo de gases de efecto invernadero . pág. 6. Consultado el 17 de diciembre de 2022 . 
  80. Bhatia, Pankaj; Cummis, Cynthia; Draucker, Laura; Rich, David; Lahd, Holly; Brown, Andrea. "Protocolo de gases de efecto invernadero para estándares de productos" . ghgprotocol.org . pág. 19. Consultado el 17 de diciembre de 2022 . 
  81. 1 2 Bhatia, Pankaj; Cummis, Cynthia; Draucker, Laura; Rich, David; Lahd, Holly; Brown, Andrea. "Protocolo de gases de efecto invernadero estándar de productos" . ghgprotocol.org . pág. 23. Consultado el 17 de diciembre de 2022 . 
  82. Bhatia, Pankaj; Cummis, Cynthia; Draucker, Laura; Rich, David; Lahd, Holly; Brown, Andrea. "Protocolo de gases de efecto invernadero para estándares de productos" . ghgprotocol.org . pág. 36. Consultado el 17 de diciembre de 2022 . 
  83. Gallo, Iciar. "ISO 14067 - ¿Qué es y por qué es útil para la huella de carbono?" . advisor.com . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  84. Meinrenken, Christoph J.; Chen, Daniel; Esparza, Ricardo A.; Iyer, Venkat; Paridis, Sally P.; Prasad, Aruna; Whillas, Erika (10 de abril de 2020). "Emisiones de carbono incorporadas en las cadenas de valor de los productos y el papel de la evaluación del ciclo de vida en su reducción" . Scientific Reports . 10 (1): 6184. Bibcode : 2020NatSR..10.6184M . doi : 10.1038/s41598-020-62030- x . ISSN 2045-2322 . PMC 7148294. PMID 32277082 .   
  85. NICA 2019 , págs. 10–17 
  86. "Protocolos y estándares" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  87. "Programas de compensación voluntaria" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  88. Kollmus, Anja; Zink, Helge; Polycarp, Clifford (2008). Una comparación de los estándares de compensación de carbono: entendiendo el mercado voluntario de carbono (PDF) (Informe). WWF Alemania. págs. 11–12 . Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  89. SEI-GHGMI 2019 , págs. 19-20 
  90. ^ SEI -GHGMI 2019 , págs. 18-31 
  91. NICA 2019 , págs. 24–29 
  92. "ISO 14064-2:2006 - Gases de efecto invernadero - Parte 2: Especificación con orientación a nivel de proyecto para la cuantificación, el seguimiento y la presentación de informes sobre reducciones o mejoras en la eliminación de emisiones de gases de efecto invernadero" . www.iso.org . 9 de diciembre de 2015. Archivado del original el 10 de enero de 2017. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  93. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, Contabilidad de Proyectos 2004 , págs. 23–24.
  94. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, Contabilidad de Proyectos 2004 , pág. 7.
  95. "Protocolo del proyecto - Protocolo de gases de efecto invernadero" . ghgprotocol.org . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  96. Rich, D.; Bhatia, P.; Finnegan, J.; Levin, K.; Mitra, A. (2014). Protocolo de Gases de Efecto Invernadero - Norma de Política y Acción (PDF) (Informe). Instituto de Recursos Mundiales . Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .
  97. Estándar VCS (PDF) (Informe). 4.4. Verra. 2022. pág. 4. Consultado el 21 de diciembre de 2022 . 
  98. «Metodologías» . Verra . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  99. "carbonfootprint.com - Estándar de Carbono Verificado (VCS) - Compensación de Carbono" . www.carbonfootprint.com . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  100. "La profundidad importa para la contabilidad del carbono del suelo – CarbonPlan" . carbonplan.org . Consultado el 10 de junio de 2023 .
  101. Michaelowa, Axel; Shishlov, Igor; Hoch, Stephan; Bofill, Patricio; Espelage, Aglaja (2019). Panorama general y comparación de los esquemas de créditos de carbono existentes (PDF) . Helsinki: Nordic Initiative for Cooperative Approaches (NICA) y Perspectives Climate Group GmbH. pág. 28. 
  102. Michaelowa, Axel; Shishlov, Igor; Hoch, Stephan; Bofill, Patricio; Espelage, Aglaja (2019). Panorama general y comparación de los esquemas de créditos de carbono existentes (PDF) . Helsinki: Nordic Initiative for Cooperative Approaches (NICA) y Perspectives Climate Group GmbH. pp. 25–26 . 
  103. Benchimol, A.; Gillenwater, G.; Broekhoff, D. (2022). Preguntas frecuentes: Reclamaciones de compra de energía verde y contabilidad de gases de efecto invernadero (PDF) . Instituto de Gestión de Gases de Efecto Invernadero e Instituto Ambiental de Estocolmo. pág. 5. Recuperado el 27 de diciembre de 2022 . 
  104. "Electricidad renovable: ¿Cómo saber si la estás utilizando?" (PDF) . Laboratorio Nacional de Energías Renovables . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  105. Camille, Bond. "Los créditos de energía renovable permiten a las empresas exagerar las reducciones de emisiones" . Scientific American . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  106. Gillenwater, Michael (junio de 2008). "Redefiniendo los REC: Parte 1: Desentrañando atributos y compensaciones". Energy Policy . 36 (6): 2109–2119 . Bibcode : 2008EnPol..36.2109G . doi : 10.1016/j.enpol.2008.02.036 . ISSN 0301-4215 . 
  107. Brander, Matthew; Gillenwater, Michael; Ascui, Francisco (enero de 2018). "Contabilidad creativa: una perspectiva crítica sobre el método basado en el mercado para informar sobre las emisiones de electricidad comprada (alcance 2)". Energy Policy . 112 : 29–33 . Bibcode : 2018EnPol.112...29B . doi : 10.1016 /j.enpol.2017.09.051 . hdl : 20.500.11820/d8211c17-9a4a-4459-b3fa-35fde7452a71 . ISSN 0301-4215 . 
  108. Singh, N.; Damassa, T.; Alarcon-Diaz, S.; Sotos, M. (2014). EXPLORANDO LOS VÍNCULOS ENTRE LOS INVENTARIOS NACIONALES Y CORPORATIVOS/DE INSTALACIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (PDF) . Instituto de Recursos Mundiales. pág. 11. Recuperado el 27 de diciembre de 2022 . 
  109. US EPA, OAR (23 de octubre de 2017). "Sesión plenaria de la Conferencia Internacional de Inventario de Emisiones de 2017" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Presentación de Hong Chiu, diapositiva 8. Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  110. Darby, Megan (16 de septiembre de 2019). "Cero emisiones netas: la historia del objetivo que dará forma a nuestro futuro" . Climate Home News . Recuperado el 27 de diciembre de 2022 .
  111. "Empresas que toman medidas" . Science Based Targets . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  112. "Campaña Carrera hacia las Emisiones Netas Cero" . Naciones Unidas: Cambio Climático . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  113. "El estándar de cero emisiones netas" . Science Based Targets . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  114. "Lograr el cero neto correctamente" . Clima de cero neto . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  115. Estándar corporativo de cero emisiones netas de SBTi (PDF) . 1.0. Iniciativa de Objetivos Basados ​​en la Ciencia. Octubre de 2021. pág. 29. Consultado el 27 de diciembre de 2022 . 
  116. "CDP" (PDF) . Rolls-Royce . Consultado el 17 de abril de 2019 .
  117. "CDP informa de un número récord de divulgaciones y presenta una nueva estrategia para ayudar a abordar aún más la emergencia climática y ecológica" . Archivado del original el 14 de febrero de 2024. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  118. Nota técnica del CDP: Informes sobre planes de transición (PDF) . CDP. 2022. pág. 6. Consultado el 27 de diciembre de 2022 . 
  119. LoPucki 2022 , págs. 450–452.
  120. Curry, Tom; Hellgren, Luke; Russell, Pye; Fraioli, Sierra (2022). Evaluación comparativa de las emisiones de metano y otros GEI de la producción de petróleo y gas natural en los Estados Unidos (PDF) . Clean Air Task Force.
  121. Clifford, Catherine (14 de julio de 2022). "Hilcorp Energy, Exxon Mobil y ConocoPhillips liberan la mayor cantidad de gases de efecto invernadero entre las compañías de petróleo y gas de EE. UU . " . CNBC . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
  122. "Informe sobre emisiones de carbono señala a 100 empresas como responsables del 71% de los gases de efecto invernadero" . Wired UK . ISSN 1357-0978 . Consultado el 27 de mayo de 2023 . 
  123. "Solo 100 empresas son responsables del 71% de las emisiones globales, según un estudio" . The Guardian . 10 de julio de 2017. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  124. "Empresas de la Lista A" . www.cdp.net . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  125. Lee, Jessica (7 de septiembre de 2021). "¿Solo 100 corporaciones son responsables de la mayor parte de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero?" . Snopes . Consultado el 30 de diciembre de 2022 .
  126. Divulgación sobre el cambio climático en los países del G20: balance de los esquemas de información corporativa (PDF) . París: OCDE. 2015. p. 20. doi : 10.1787/5d8b837f-en . 
  127. 1 2 3 4 Bauckloh, Tobias; Klein, Christian; Pioch, Thomas; Schiemann, Frank (29 de marzo de 2022). "¿Bajo presión? El vínculo entre la presentación obligatoria de informes climáticos y el desempeño de carbono de las empresas" . Organization & Environment . 36 : 126–149 . doi : 10.1177/10860266221083340 . hdl : 10419/250748 . ISSN 1086-0266 . 
  128. Fung, Archon; O'rourke, Dara (1 de febrero de 2000). "Reinventando la regulación ambiental desde la base: Explicando y ampliando el éxito del inventario de liberación de tóxicos". Environmental Management . 25 (2): 115– 127. Bibcode : 2000EnMan..25..115F . doi : 10.1007/s002679910009 . ISSN 1432-1009 . PMID 10594186 . S2CID 12073503 .   
  129. Belkhir, Lotfi; Bernard, Sneha; Abdelgadir, Samih (1 de enero de 2017). "¿Tiene la presentación de informes GRI un impacto en la sostenibilidad ambiental? Un análisis intersectorial del desempeño de las emisiones de CO2 entre empresas que presentan informes GRI y empresas que no los presentan". Management of Environmental Quality . 28 (2): 138– 155. Bibcode : 2017MEnvQ..28..138B . doi : 10.1108/MEQ-10-2015-0191 . ISSN 1477-7835 . 
  130. Haque, Faizul; Ntim, Collins G (diciembre de 2017). "Política ambiental, desarrollo sostenible, mecanismos de gobernanza y desempeño ambiental: política ambiental, gobierno corporativo y desempeño ambiental" . Business Strategy and the Environment . 27 (3): 415– 435. doi : 10.1002/bse.2007 . S2CID 158331788 . 
  131. 1 2 Yang, Lavender; Muller, Nicholas; Liang, Pierre (16 de septiembre de 2021). "Los efectos reales de la divulgación obligatoria de RSE en las emisiones: evidencia del programa de informes de gases de efecto invernadero" . Foro de la Facultad de Derecho de Harvard sobre gobierno corporativo . Recuperado el 30 de diciembre de 2022 .
  132. Divulgación sobre el cambio climático en los países del G20: balance de los esquemas de información corporativa (PDF) . París: OCDE. 2015. p. 41. doi : 10.1787/5d8b837f-en . 
  133. LoPucki 2022 , págs. 460–462.
  134. 1 2 Baker, B. (17 de septiembre de 2020). "Emisiones de carbono de alcance 3: viendo el panorama completo" . MSCI . Recuperado el 31 de diciembre de 2022 .
  135. 1 2 Fickling, David; He, Elaine (30 de septiembre de 2020). "Los mayores contaminadores se esconden a plena vista" . Bloomberg . Recuperado el 31 de diciembre de 2022 .
  136. Busch, Timo; Johnson, Matthew; Pioch, Thomas (febrero de 2022). "Datos de desempeño corporativo de carbono: ¿Quo vadis?" . Journal of Industrial Ecology . 26 (1): 350– 363. Bibcode : 2022JInEc..26..350B . doi : 10.1111/jiec.13008 . ISSN 1088-1980 . S2CID 201478727 .  
  137. Lloyd, Shannon M.; Hadziosmanovic, Maida; Rahimi, Kian; Bhatia, Pankaj (24 de junio de 2022). "Las tendencias muestran que las empresas están preparadas para la presentación de informes de Alcance 3 con la norma de divulgación climática de EE. UU." . World Resources Institute .
  138. Russell, S.; Akopian, Y. (12 de marzo de 2019). "Muchas empresas estiman de forma inexacta los beneficios climáticos de sus productos" . Greenhouse Gas Protocol . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  139. Caro, Felipe; Corbett, Charles J.; Tan, Tarkan; Zuidwijk, Rob (12 de octubre de 2011). "Cadenas de suministro óptimas en carbono y neutras en carbono" . Economics of Innovation eJournal : 5. SSRN 1947343 vía SSRN. 
  140. Raynaud, J. (noviembre de 2015). "Carbon Compass: Guía para inversores sobre el cálculo de la huella de carbono – IIGCC" . IIGCC . pág. 21. Archivado del original el 30 de mayo de 2023. Recuperado el 31 de diciembre de 2022 . 
  141. "Guía de CDP sobre el cambio climático 2021" . guidance.cdp.net . Sección C.5.2 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  142. Caro, Felipe; Corbett, Charles J.; Tan, Tarkan; Zuidwijk, Rob (12 de octubre de 2011). "Cadenas de suministro óptimas en carbono y neutras en carbono" . Economics of Innovation eJournal : 7. SSRN 1947343 vía SSRN. 
  143. US EPA, OAR (25 de enero de 2022). "Doble conteo" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
  144. 1 2 SEI 2014 , pág. 15 
  145. Kollmuss, Anja; Lazarus, Michael; Schneider, Lambert (17 de marzo de 2014). Objetivos de mitigación de un solo año: un territorio inexplorado para el comercio de emisiones y las transferencias de unidades (Informe). Documentos de trabajo del SEI. Documento de trabajo n.° 2014-01.
  146. "Los expertos advierten que las principales aerolíneas utilizan un sistema defectuoso para compensar sus emisiones de carbono" . The Guardian . 4 de mayo de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
  147. Temple, L.; Song, J. (29 de abril de 2021). "La solución climática en realidad añade millones de toneladas de CO2 a la atmósfera" . ProPublica . Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
  148. Astor, Maggie (18 de mayo de 2022). "¿Realmente funcionan las compensaciones climáticas de las aerolíneas? Aquí están las buenas y las malas noticias" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de diciembre de 2022 . 
  149. Burkart, K ​​(16 de marzo de 2022). "ALERTA REDD+: ¿Son las compensaciones de carbono basadas en la naturaleza parte del problema climático? | Greenbiz" . GreenBiz . Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
  150. Myers, JE; Parra, MA; Bedford, C. (9 de noviembre de 2021). "Cómo la compensación de carbono puede construir un bosque (SSIR)" . ssir.org . Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
  151. LLP, Latham & Watkins (9 de mayo de 2022). "ISSB anuncia un grupo de trabajo y un foro para coordinar con las normas de informes ESG específicas de cada país" . Environment, Land & Resources . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  152. Ohl, Andreas; Horn, Heather; Wieman, Valerie (10 de octubre de 2022). "Navegando por el panorama ESG: Comparación de las tres principales propuestas de divulgación" . Foro de la Facultad de Derecho de Harvard sobre Gobierno Corporativo . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  153. "SBTi lanza el primer estándar corporativo de cero emisiones netas del mundo" . Science Based Targets . Consultado el 2 de enero de 2023 .
  154. "ISO 14068 - Gestión de gases de efecto invernadero y actividades relacionadas" . Blog de NQA . Consultado el 2 de enero de 2023 .
  155. "ISO 14068 - Gestión de gases de efecto invernadero y actividades relacionadas" . NQA . Consultado el 2 de enero de 2023 .
  156. Informe global de la cadena de suministro de CDP 2021 , pág. 4 
  157. Iniciativa de Objetivos Basados ​​en la Ciencia 2021 , pág. 8 
  158. Informe global de la cadena de suministro de CDP 2021 , pág. 13 
  159. Tendencias emergentes de la EPA en la participación de la cadena de suministro en materia de emisiones 2018 , págs. 17-18 
  160. Tendencias emergentes de la EPA en la gestión de emisiones en la cadena de suministro 2018 , págs. 21-22 
  161. INTERVENCIONES EN LA CADENA DE VALOR (ALCANCE 3) – GUÍA DE CONTABILIDAD E INFORMES SOBRE GASES DE EFECTO INVERNADERO (PDF) (Informe) (Versión 1.1 ed.). Gold Standard. 2021. pág. 7. Archivado del original (PDF) el 3 de abril de 2023. Recuperado el 23 de febrero de 2023 .  
  162. US EPA, OAR (24 de julio de 2015). "Cómo involucrar a los proveedores" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Archivado del original el 21 de diciembre de 2020. Recuperado el 19 de febrero de 2023 .
  163. Belletti, Elena; Schelble, Rachel (8 de febrero de 2022). "Mercados voluntarios de carbono: ¿han llegado para quedarse?" . Wood Mackenzie . Consultado el 12 de enero de 2023 .
  164. "Créditos de carbono: Ampliación de los mercados voluntarios" . McKinsey . 29 de enero de 2021. Archivado del original el 18 de enero de 2024. Consultado el 5 de enero de 2023 .
  165. Revista Smithsonian; Morrison, Jim. "Una nueva generación de satélites está ayudando a las autoridades a rastrear las emisiones de metano" . Revista Smithsonian . Consultado el 28 de enero de 2023 .
  166. Gurney, Kevin R.; Liang, Jianming; Patarasuk, Risa; Song, Yang; Huang, Jianhua; Roest, Geoffrey (16 de octubre de 2020). "Emisiones de CO2 de combustibles fósiles de alta resolución de Vulcan Versión 3.0 para los Estados Unidos" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 125 (19) e2020JD032974. Bibcode : 2020JGRD..12532974G . doi : 10.1029/2020JD032974 . ISSN 2169-897X . PMC 7583371. PMID 33133992 .   
  167. Gurney, Kevin Robert; Liang, Jianming; Roest, Geoffrey; Song, Yang; Mueller, Kimberly; Lauvaux, Thomas (2 de febrero de 2021). "Subestimación de las emisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades de EE. UU." . Nature Communications . 12 (1): 553. Bibcode : 2021NatCo..12..553G . doi : 10.1038/s41467-020-20871-0 . ISSN 2041-1723 . PMC 7854656 . PMID 33531471 .   
  168. Mueller, KL; Lauvaux, T.; Gurney, KR; Roest, G.; Ghosh, S.; Gourdji, SM; Karion, A.; DeCola, P.; Whetstone, J. (20 de julio de 2021). "Un enfoque emergente de estimación de GEI puede ayudar a las ciudades a alcanzar sus objetivos climáticos y de sostenibilidad" . Environmental Research Letters . 16 (8). Bibcode : 2021ERL....16h4003M . doi : 10.1088/1748-9326/ac0f25 . ISSN 1748-9326 . 
  169. Roberts, David (16 de julio de 2020). "Las emisiones de carbono de todo el mundo finalmente se podrán rastrear en tiempo real" . Vox . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  170. Harvey, F. (9 de noviembre de 2022). "Las emisiones de gases de efecto invernadero del petróleo y el gas son 'tres veces mayores' de lo que afirman los productores" . The Guardian . Consultado el 5 de enero de 2023 .

Otros libros, informes y revistas citados

  • Broekhoff, Derik; Gillenwater, Michael; Colbert-Sangree, Tani; Cage, Patrick (2019). Asegurar el beneficio climático: una guía para el uso de compensaciones de carbono (PDF) (Informe). Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo e Instituto de Gestión de Gases de Efecto Invernadero . Recuperado el 17 de diciembre de 2022 .
  • CDP (2021). Involucrando a la cadena: Impulsando la velocidad y la escala (PDF) (Informe). Londres: CDP Worldwide . Recuperado el 17 de febrero de 2023 .
  • EPA (2018). Tendencias emergentes en la participación en las emisiones de la cadena de suministro (PDF) (Informe) . Recuperado el 17 de febrero de 2023 .
  • Fong, Wee Kean; Sotos, Mary; Doust, Michael; Schultz, Seth; et  al. (2021). Protocolo global para inventarios de gases de efecto invernadero a escala comunitaria (PDF) (Informe). Instituto de Recursos Mundiales.
  • Green, Jessica (2010). "Estándares privados en el régimen climático: el Protocolo de gases de efecto invernadero" (PDF) . Negocios y política . 12 (3): 1– 37. doi : 10.2202/1469-3569.1318 . S2CID 6111404. Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  • LoPucki, Lynn M. (20 de mayo de 2022). "Divulgaciones corporativas sobre gases de efecto invernadero" . 56 UC Davis Law Review, No. 1, Facultad de Derecho de UCLA, Public Law Research Paper No. 22-11 . SSRN 4051948. Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  • Michaelowa, Axel; Shishlov, Igor; Hoch, Stephan; Bofill, Patricio; et  al. (2019). Panorama general y comparación de los esquemas de crédito de carbono existentes (PDF) (Informe). Helsinki: Nordic Initiative for Cooperative Approaches (NICA) y Perspectives Climate Group GmbH . Recuperado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Ranganathan, J.; Corbier, L.; Bhatia, P.; Schmitz, S.; et  al. (marzo de 2004). Norma de contabilidad e informes corporativos del Protocolo de GEI (PDF) (Informe). Instituto de Recursos Mundiales . Recuperado el 20 de diciembre de 2022 .
  • Rich, D.; Bhatia, P.; Finnegan, J.; Levin, K.; Mitra, A. (2004). El Protocolo de GEI para la Contabilidad de Proyectos (PDF) (Informe). Instituto de Recursos Mundiales . Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .
  • Schneider, L.; Kollmuss, A.; Lazarus, M. (2014). Abordar el riesgo de doble contabilización de las reducciones de emisiones en el marco de la CMNUCC (PDF) (Informe). SEI . Recuperado el 31 de diciembre de 2022 .
  • Criterios y recomendaciones de SBTi (PDF) (Informe). 5.0. Iniciativa de Objetivos Basados ​​en la Ciencia. Octubre de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2023 .
  • Criterios de liderazgo empresarial sobre la fijación de precios del carbono
  • Informes obligatorios sobre emisiones de carbono en el Reino Unido
  • Defra
  • El Protocolo de Gases de Efecto Invernadero
  • El Fondo del Carbono
  • Informes de emisiones de carbono
  • Verisai
  • Reglamentos de la EPA
  • Informe sobre emisiones de gases de efecto invernadero
  • Energía y medio ambiente