Articulo de referencia

Muertes por buceo

Las muertes en el buceo son aquellas que ocurren durante la práctica del buceo o como consecuencia de ella. Los riesgos de morir durante el buceo recreativo , científico o comer...

Las muertes en el buceo son aquellas que ocurren durante la práctica del buceo o como consecuencia de ella. Los riesgos de morir durante el buceo recreativo , científico o comercial son bajos, y en el buceo , las muertes suelen estar asociadas con una mala gestión del gas , un control deficiente de la flotabilidad , el mal uso del equipo, el atrapamiento, las condiciones de aguas turbulentas, los intentos de batir récords de profundidad y problemas de salud preexistentes. Algunas muertes son inevitables y se deben a situaciones imprevistas que se descontrolan, aunque la mayoría de las muertes en el buceo se pueden atribuir a errores humanos por parte de la víctima. [ 1 ] [ 2 ]

En el buceo con circuito abierto , las fallas de equipo son raras , y si bien la causa de muerte se registra comúnmente como ahogamiento , esto es principalmente consecuencia de una serie incontrolable de eventos que ocurren en el agua. La embolia gaseosa arterial también se cita con frecuencia como causa de muerte, y también es consecuencia de otros factores que conducen a un ascenso incontrolado y mal gestionado , posiblemente agravado por afecciones médicas. Alrededor de una cuarta parte de las muertes por buceo están asociadas con eventos cardíacos, principalmente en buceadores mayores. [ 3 ] Existe una cantidad considerable de datos sobre muertes por buceo, pero en muchos casos, los datos son deficientes debido al estándar de investigación y notificación. Esto dificulta la investigación que podría mejorar la seguridad de los buceadores. [ 4 ]

Para los centros de buceo, los accidentes mortales durante el buceo tienen un gran impacto financiero debido a la pérdida de ingresos, la pérdida de negocio, el aumento de las primas de seguros y los altos costes de los litigios. [ 1 ]

Estadística

Datos sobre muertes por buceo publicados en Diving Medicine for Scuba Divers (2015) [ 3 ]

  • El 90% murió con el cinturón de levantamiento de pesas puesto.
  • El 86% de los fallecidos estaban solos (ya sea buceando en solitario o separados de su compañero).
  • El 80% eran hombres.
  • El 50% no infló su chaleco compensador de flotabilidad.
  • El 25% tuvo dificultades inicialmente en la superficie.
  • El 50% murió en la superficie.
  • El 10% se encontraba en período de entrenamiento cuando falleció.
  • Al 10% se le había informado que no estaban médicamente aptos para bucear .
  • El 5% practicaba espeleobuceo .
  • El 1% de los buceadores que intentaron un rescate fallecieron como consecuencia del mismo.

Las tasas de mortalidad de 16,4 muertes por cada 100.000 personas al año entre los miembros de DAN America y 14,4 muertes por cada 100.000 personas al año entre los miembros del British Sub-Aqua Club (BSAC) fueron similares y no variaron durante el período 2000-2006. Esto es comparable con el jogging (13 muertes por cada 100.000 personas al año) y los accidentes de tráfico (16 muertes por cada 100.000 personas al año), y se encuentra dentro del rango en el que la reducción es deseable según los criterios del Health and Safety Executive (HSE). [ 5 ]

Las estadísticas basadas en la actividad serían una medida más precisa del riesgo. Las estadísticas mencionadas anteriormente muestran muertes por buceo comparables a los accidentes de vehículos motorizados de 16,4 por cada 100 000 buceadores y 16 por cada 100 000 conductores. Los datos de DAN del 17/12/2014 muestran que hay 3,174 millones de buceadores en Estados Unidos. Sus datos muestran que 2,351 millones bucean de 1 a 7 veces al año. 823 000 bucean 8 o más veces al año. Es razonable decir que el promedio estaría en torno a 5 inmersiones al año. [ 6 ]

Los datos de 17 millones de certificaciones de buceadores estudiantes durante 63 millones de inmersiones de estudiantes durante un período de 20 años, de 1989 a 2008, muestran una tasa de mortalidad per cápita promedio de 1,7 muertes por cada 100.000 buceadores estudiantes por año. Esta cifra fue menor que la de los miembros asegurados de DAN durante 2000-2006, que fue de 16,4 muertes por cada 100.000 miembros de DAN por año, pero la tasa de mortalidad por inmersión es una mejor medida del riesgo de exposición. Una tasa de mortalidad anual promedio de 0,48 muertes por cada 100.000 inmersiones de estudiantes por año y 0,54 muertes por cada 100.000 inmersiones de BSAC por año y 1,03 muertes por cada 100.000 inmersiones no pertenecientes a BSAC por año durante 2007. El tamaño total de la población de buceadores es importante para determinar las tasas de mortalidad generales, y las estimaciones de población de la década de 1990 de varios millones de buceadores estadounidenses necesitan ser actualizadas. [ 5 ]

Entre 2006 y 2015, se estima que residentes de EE. UU. realizaron 306 millones de inmersiones recreativas y se registraron 563 muertes relacionadas con el buceo recreativo en esta población. La tasa de mortalidad fue de 1,8 por millón de inmersiones recreativas, y de 47 muertes por cada 1000 visitas a urgencias por lesiones relacionadas con el buceo. [ 7 ]

La causa principal conocida de muertes en buceo es la falta de gas respiratorio, pero las razones no se especifican, probablemente por falta de datos. Otros factores citados incluyen el control de la flotabilidad, el enredo o atrapamiento, aguas turbulentas, el mal uso o problemas con el equipo y el ascenso de emergencia . Las lesiones y causas de muerte más comunes fueron el ahogamiento o la asfixia por inhalación de agua, la embolia gaseosa y los eventos cardíacos. El riesgo de paro cardíaco es mayor para los buceadores mayores y mayor para los hombres que para las mujeres, aunque los riesgos se igualan a los 65 años. [ 5 ]

Se han planteado varias opiniones plausibles, pero aún no se han validado empíricamente. Entre los factores que se han sugerido como contribuyentes se incluyen la inexperiencia, la poca frecuencia de buceo, la supervisión inadecuada, las sesiones informativas previas a la inmersión insuficientes, la separación del compañero y las condiciones de buceo que superan la formación, la experiencia o la capacidad física del buceador. [ 5 ]

Muertes anuales

  • DAN fue notificada de 561 muertes por buceo recreativo durante 2010 a 2013. 334 fueron investigadas activamente por DAN [ 8 ].
  • DAN fue notificada de 146 muertes por buceo recreativo durante 2014. 68 fueron investigadas activamente por DAN [ 9 ].
  • DAN fue notificada de 127 muertes por buceo recreativo durante 2015. 67 fueron investigadas activamente por DAN [ 10 ].
  • DAN fue notificada de 169 muertes por buceo recreativo durante 2016. 94 fueron investigadas activamente por DAN [ 11 ].
  • DAN fue notificada de 228 muertes por buceo recreativo durante 2017. 70 fueron investigadas activamente por DAN [ 12 ].
  • DAN fue notificada de 189 muertes por buceo recreativo durante 2018. [ 13 ]

Causa de muerte

Según los certificados de defunción, más del 80 % de las muertes se atribuyeron finalmente al ahogamiento, pero otros factores generalmente se combinaron para incapacitar al buceador en una secuencia de eventos que culminaron en el ahogamiento, que es más una consecuencia del medio en el que ocurrieron los accidentes que del accidente en sí. A menudo, el ahogamiento oculta la verdadera causa de la muerte . Los buceadores no deberían ahogarse a menos que existan otros factores contribuyentes, ya que llevan consigo un suministro de gas respiratorio y equipo diseñado para proporcionar el gas a demanda. El ahogamiento ocurre como consecuencia de problemas previos, como enfermedades cardíacas, barotrauma pulmonar, estrés incontrolable , pérdida de consciencia por cualquier causa, aspiración de agua, traumatismos , dificultades con el equipo, riesgos ambientales, respuesta inadecuada a una emergencia o falla en el manejo del suministro de gas. [ 3 ]

Los datos recopilados sobre las causas reales de muerte están cambiando. Si bien el ahogamiento y la embolia gaseosa arterial se citan entre las tres principales causas de muerte de buceadores, considerarlas como causas únicas no reconoce problemas de salud preexistentes. Los investigadores pueden conocer las causas reales de muerte, pero la secuencia de eventos que condujeron a la causa de muerte a menudo no está clara, especialmente cuando los funcionarios locales o los patólogos hacen suposiciones. [ 14 ]

En muchos destinos de buceo , no se dispone de recursos para realizar investigaciones exhaustivas ni autopsias completas . El taller de 2010 de la DAN sobre accidentes mortales en el buceo señaló que incluir el ahogamiento como causa de muerte es ineficaz para determinar qué ocurrió realmente en un incidente, y que la falta de información es la principal razón de las demandas por lesiones personales presentadas en el sector. [ 14 ]

Un estudio de DAN publicado en 2008 investigó 947 muertes de buceadores recreativos con circuito abierto entre 1992 y 2003, y cuando se disponía de información suficiente, clasificó los incidentes en términos de una secuencia de desencadenante, agente incapacitante, lesión incapacitante y causa de muerte. La insuficiencia de gas fue el desencadenante más frecuente, en el 41%, seguido del atrapamiento en el 20% y los problemas con el equipo en el 15%. Los agentes incapacitantes identificables más comunes fueron los ascensos de emergencia, en el 55%, seguidos de la insuficiencia de gas en el 27% y las complicaciones de flotabilidad en el 13%. Las lesiones incapacitantes más frecuentes fueron la asfixia en el 33%, la embolia gaseosa arterial en el 29% y los incidentes cardíacos en el 26%. La causa de muerte se informó como ahogamiento en el 70% de los casos, embolia gaseosa arterial en el 14% y paro cardíaco en el 13%. El investigador concluyó que las lesiones incapacitantes eran más relevantes que la causa de muerte, ya que el ahogamiento a menudo ocurría como consecuencia de una lesión incapacitante. Un análisis posterior relacionó el riesgo del tipo de lesión incapacitante con los eventos desencadenantes. La asfixia se produjo tras el atrapamiento (40%), la insuficiencia de gas (32%), problemas de flotabilidad (17%), problemas con el equipo (15%) y aguas turbulentas (11%). La embolia gaseosa arterial se asoció con el ascenso de emergencia (96%), la insuficiencia de gas (63%), problemas con el equipo (17%) y el atrapamiento (9%). Los incidentes cardíacos se asociaron con enfermedades cardiovasculares y edad superior a 40 años. Su conclusión fue que la forma más eficaz de reducir las muertes por buceo sería minimizando la frecuencia de eventos adversos. [ 4 ]

Forma de muerte

Si se considera que la causa de la muerte fue accidental (o debida a un percance, cuando corresponda), lo cual suele ser el caso, el incidente que provocó la muerte rara vez se analiza lo suficiente como para ser útil en la determinación de la probable secuencia de eventos, en particular el evento desencadenante, y por lo tanto no suele ser útil para mejorar la seguridad de los buceadores. [ 1 ] [ 14 ]

La cadena de eventos que conducen a muertes por buceo es variada en detalle, pero existen elementos comunes: un evento desencadenante, que conduce a un evento incapacitante o dañino y causa una lesión incapacitante, que a su vez puede ser fatal o provocar ahogamiento. Uno o más de los cuatro eventos pueden no ser identificables. [ 14 ]

La muerte generalmente seguía una secuencia o combinación de eventos, la mayoría de los cuales podrían haberse sobrevivido de forma aislada. En las más de 940 estadísticas de mortalidad estudiadas por DAN durante diez años, solo se pudo identificar un tercio de los desencadenantes. Los más comunes fueron: [ 1 ] [ 14 ]

  1. Gas insuficiente (41%)
  2. Atrapamiento (20%)
  3. Problemas con el equipo (15%)

También se identificaron agentes incapacitantes en un tercio de los casos. Los más comunes identificados fueron: [ 1 ]

  1. Ascenso de emergencia (55%)
  2. Gas insuficiente (27%)
  3. Problemas de flotabilidad (13%)
  4. Esfuerzo respiratorio excesivo (principalmente asociado con inmersiones muy profundas)

lesiones incapacitantes

Se identificaron lesiones incapacitantes en casi dos tercios de los casos. [ 1 ] Se especifican los criterios para identificar la lesión incapacitante mediante juicio forense. [ 4 ]

  1. Asfixia (33%), con o sin aspiración de agua, y sin evidencia de una lesión incapacitante previa.
    • Los eventos desencadenantes asociados con la asfixia incluyeron: [ 4 ]
      • (40%) atrapamiento debido a enredos en algas , restos de naufragios, líneas de amarre, líneas de pesca o redes, y atrapamiento en espacios confinados o bajo el hielo.
      • (32%) gas insuficiente, cuando fue el primer problema identificable, pero generalmente no se determinó la razón de la falta de gas.
      • (15%) Los problemas con el equipo incluyeron flujo libre del regulador, consumo de gas inesperadamente alto y error del buceador en el uso del aparato de buceo, compensador de flotabilidad, sistema de lastre o traje seco.
      • (11%) Las condiciones de mar agitado incluyeron mares agitados, fuertes corrientes y oleaje en playas, costas rocosas y muelles.
    • Los agentes incapacitantes asociados con los casos de asfixia incluyeron: [ 4 ]
      • (62%) gas insuficiente, provocado por atrapamiento, problemas con el equipo o alto consumo de gas debido a ejercicio intenso en condiciones difíciles.
      • (17%) problemas de flotabilidad, provocados por un lastre excesivo o insuficiente, falta de gas de inflado para el compensador de flotabilidad o sobreinflado del compensador de flotabilidad o del traje seco.
      • El ascenso de emergencia (13%), provocado por el atrapamiento o la falta de gas respiratorio, se asoció tanto con asfixia como con lesiones por sobrepresión pulmonar.
    • Otros factores contribuyentes no estaban tan claramente relacionados: se reportó pánico en aproximadamente una quinta parte de los casos, lo que pudo haber causado aspiración o un consumo acelerado de gas. Las víctimas buceaban solas o se habían separado de sus compañeros en aproximadamente el 40% de los casos de asfixia, pero esto también se asoció con otras lesiones incapacitantes.
  2. Embolia gaseosa arterial (29%), con detección de gas en las arterias cerebrales, evidencia de rotura pulmonar e historial de ascenso de emergencia.
    • Los factores desencadenantes asociados con AGE incluyeron: [ 4 ]
      • (63%) gas insuficiente,
      • (17%) problemas con el equipo,
      • (9%) enredo o atrapamiento
    • Las muertes por gastroenteritis aguda a menudo se asociaban con el pánico.
    • Los agentes incapacitantes asociados con los casos de AGE incluyeron: [ 4 ]
      • (96%) ascenso de emergencia. La pérdida de conciencia fue lo habitual, seguida de ahogamiento para los buceadores que permanecieron en el agua tras salir a la superficie.
  3. Incidentes cardíacos (26%), en los que el buceador manifestó molestias en el pecho, signos de angustia sin causa aparente, antecedentes de enfermedad cardíaca y evidencia de autopsia.
    • Se identificaron pocos desencadenantes o agentes incapacitantes evidentes, pero los informes sugieren que alrededor del 60% de los fallecidos presentaban síntomas de disnea, fatiga, dolor en el pecho u otro tipo de malestar, y el 10% presentaba estos síntomas antes de la inmersión.
    • Se detectaron problemas antes de entrar al agua en el 24% de los casos, en el fondo en el 46% de los casos y después de comenzar el ascenso en el 20% de los casos.
    • La pérdida de conciencia puede ocurrir en cualquier momento.
    • Los informes de autopsia generalmente mostraban evidencia de enfermedad cardiovascular significativa, pero rara vez daño miocárdico, lo que sugiere que es posible que se hayan producido arritmias fatales o ahogamiento antes de que se desarrollara una lesión en el músculo cardíaco.
    • Los incidentes cardíacos incapacitantes se asociaron con enfermedades cardiovasculares y edad mayor de 40 años, pero no se encontró una asociación significativa con el índice de masa corporal. [ 4 ]
  4. Traumatismos (5%), donde se presenció un incidente traumático o se determinó mediante autopsia. La causa de la lesión suele ser evidente e incluye incidentes como ser golpeado por una embarcación, caer sobre una costa rocosa por el oleaje, descargas eléctricas e interacciones con animales marinos. Algunos podrían haber sido evitados por el buceador. Las lesiones traumáticas se asociaron con mayor frecuencia a condiciones de aguas turbulentas y a ser un buceador frecuente. [ 4 ]
  5. Enfermedad por descompresión (3,5%), según síntomas, signos y hallazgos de la autopsia. Los desencadenantes de la EDC incluyeron: [ 4 ]
    • Gas insuficiente, seguido de un ascenso de emergencia sin descompresión.
    • Múltiples inmersiones repetitivas con cortos intervalos en la superficie.
    • Gas perdido en un flujo libre de un regulador
    • Ascenso incontrolado debido a un mal funcionamiento del inflador del traje seco.
    • arrastrado a gran profundidad por un pez arponeado
    • La enfermedad por descompresión se asoció con el buceo profundo, el buceo en solitario y el ascenso de emergencia con descompresión omitida.
  6. Pérdida de conciencia inexplicable (2,5%), donde el buceador fue encontrado inconsciente sin causa aparente. [ 4 ]
    • Entre los factores desencadenantes se incluyen las inmersiones profundas, la diabetes y las inmersiones con nitrox, incluida una convulsión presenciada a una profundidad donde la presión parcial de oxígeno habría sido de aproximadamente 1 bar, lo que normalmente se considera seguro.
    • La pérdida de conciencia se asoció con la diabetes, el buceo frecuente y los buceadores principiantes.
  7. Gas inadecuado (2%), suministro de gas respiratorio contaminado por niveles tóxicos de monóxido de carbono o selección de gas con contenido de oxígeno excesivo o insuficiente para la profundidad. [ 4 ]
    • Toxicidad del oxígeno en el sistema nervioso central, en algunos casos asociada a medicamentos.
    • Intoxicación por monóxido de carbono debido a gas de cilindro contaminado
    • Hipoxia, debido a una elección incorrecta del gas y a la disminución del contenido de oxígeno por corrosión en el cilindro.

Asociación y causalidad

El procedimiento tradicional para desarrollar recomendaciones de seguridad en el buceo se basa en la suposición de que las asociaciones entre circunstancias y muertes son causales. Esto es razonable en casos donde la causa precede al efecto y está lógicamente conectada, como cuando el enredo precede a la asfixia, pero en muchos casos las asociaciones indirectas no son claramente causales y requieren una verificación adicional. Esto puede no ser posible cuando no hay datos suficientes. Una inferencia causal confiable requiere asociaciones consistentes que no entren en conflicto con el razonamiento lógico médico y de ingeniería. [ 4 ]

El análisis de la información sobre casos de accidentes mortales en buceo ha identificado una amplia variedad de factores desencadenantes y agentes incapacitantes, pero también ha demostrado que la mayoría de los accidentes mortales están asociados a un pequeño grupo de estos factores, lo que sugiere que se podría lograr una gran reducción de los accidentes mortales concentrándose en corregir estos factores clave. Muchos de ellos podrían mejorarse mediante la formación y la práctica, algunos mediante un cambio de actitud, pero algunos accidentes mortales en buceo parecen ser inevitables, ya que el riesgo es inherente a la actividad y depende de factores que no están bajo el control del buceador. [ 4 ]

El desencadenante más frecuente parece ser la insuficiencia de gas respiratorio. Esto se puede evitar prestando más atención a la gestión del gas y teniendo un suministro de gas de emergencia fiable. El siguiente desencadenante más frecuente, el enredo, se puede evitar en gran medida manteniéndose alejado de los peligros evidentes de enredo, y se puede mitigar con habilidades de extracción, herramientas y un suministro de gas adecuado mientras se está ocupado. Un compañero competente es claramente de gran valor en los casos en que el buceador no puede ver o alcanzar el punto de enganche. El tercer desencadenante más frecuente fue el fallo del equipo, pero la variedad de fallos posibles es grande, y el equipo de buceo en buen estado suele ser muy fiable. Ningún elemento en particular parece ser obviamente menos fiable. Un buen mantenimiento, la comprobación del funcionamiento antes de su uso, llevar equipo crítico redundante y la habilidad para corregir las averías más críticas son soluciones bastante obvias. [ 4 ]

El factor incapacitante más frecuente en respuesta a un desencadenante parece ser el ascenso de emergencia. Evidentemente, evitar el desencadenante eliminaría el factor incapacitante, y esta debería ser la máxima prioridad; sin embargo, la capacidad de afrontar eficazmente una emergencia que se produzca interrumpiría la secuencia de eventos incontrolados y perjudiciales, y probablemente evitaría una muerte. Una fuente de gas respiratorio alternativa totalmente independiente o un compañero totalmente competente y fiable son las soluciones obvias, ya que más de la mitad de las víctimas estaban solas antes de fallecer. [ 4 ]

La flotabilidad inadecuada fue el evento adverso identificado con mayor frecuencia, siendo la flotabilidad negativa más común que la positiva. En algunas ocasiones, el problema de flotabilidad fue repentino y se perdió el control rápidamente, pero en muchas otras hubo un efecto a largo plazo de sobrepeso crónico, aunque no catastrófico, que provocó sobreesfuerzo y un rápido consumo de gas, dejando al buceador menos capaz de afrontar el estrés del siguiente problema. Los problemas de flotabilidad podrían ser un factor contribuyente más importante de lo que parece a simple vista. [ 4 ]

Factores contribuyentes

El "Informe Anual de Buceo de DAN, edición 2016" enumera las diez mejoras más deseadas en el buceo como: [ 9 ] : 5

  • ponderación correcta
  • Mayor control de flotabilidad
  • Mayor atención a la planificación del gas
  • Mejor control de la velocidad de ascenso
  • Mayor uso de listas de verificación
  • Menos lesiones igualadoras
  • Mejora de la salud cardiovascular en buceadores
  • Bucear con más frecuencia (o realizar más cursos de repaso antes de los viajes).
  • Mayor atención a bucear dentro de los límites
  • Menos problemas con los equipos / mejor mantenimiento

Técnicas, competencia y experiencia en buceo

Más de la mitad de las muertes en buceo pueden ser consecuencia de violaciones de las buenas prácticas aceptadas. Se descubrió que los buceadores que murieron por causas distintas a una médica tenían aproximadamente 7 veces más probabilidades de que una o más violaciones de las prácticas recomendadas estuvieran asociadas con la muerte. [ 2 ]

El taller sobre accidentes mortales de DAN de 2011 reveló que existe un problema real: los buceadores no siguen los procedimientos en los que han sido entrenados y bucean a niveles muy superiores a su formación, experiencia y condición física, siendo esta la causa principal de la mayoría de los accidentes. En los litigios relacionados con accidentes de buceo, el panel legal informó que entre el 85 % y el 90 % de los casos se debieron a errores del buceador. Esto coincide con varios estudios científicos. Los problemas médicos constituyen una parte importante del problema, y ​​los buceadores certificados son responsables de evaluar su propia condición física y capacidad para realizar cualquier inmersión. La experiencia también se citó como un factor significativo, con los buceadores ocasionales en mayor riesgo que los buceadores habituales, y la mayoría de los fallecidos tenían una cualificación de nivel básico o ligeramente superior ( en este grupo se incluye la certificación de buceador avanzado de aguas abiertas ). [ 1 ]

Un alto porcentaje (del 40 al 60 %) de las muertes en el resumen de Edmonds se asociaron con el pánico, una reacción psicológica al estrés que se caracteriza por un comportamiento irracional e inútil, lo que reduce las posibilidades de supervivencia. El pánico suele ocurrir cuando un buceador vulnerable se encuentra en una situación amenazante y desconocida, como quedarse sin gas respiratorio o perder la capacidad de controlar la profundidad, y comúnmente se complica por una respuesta inapropiada a la situación desencadenante, lo que generalmente empeora la situación. La evidencia de pánico se deriva de los informes de comportamiento de los testigos presenciales. [ 3 ]

Suministro de gas insuficiente

La encuesta de ANZ reveló que en el 56% de los casos de fallecimiento, y la de DAN en el 41%, el buceador tenía poco o ningún gas respiratorio . Al analizar el equipo tras el fallecimiento, pocas víctimas contaban con un suministro de gas suficiente. Las encuestas indicaron que la mayoría de los problemas comenzaban cuando el buceador se percataba de la escasez de aire. El 8% de los buceadores fallecieron mientras intentaban practicar snorkel en la superficie, aparentemente para conservar aire. La preocupación por la falta de aire puede afectar la capacidad del buceador para afrontar un segundo problema que pueda surgir durante la inmersión, o puede provocar que el buceador ascienda prematuramente y posiblemente solo, en un estado de estrés que le impide afrontar las condiciones de la superficie. [ 3 ]

Problemas de flotabilidad

En la encuesta de ANZ, el 52 % de las muertes se debieron a problemas de flotabilidad. La mayoría fueron causadas por una flotabilidad insuficiente, pero el 8 % por una flotabilidad excesiva. En la encuesta de DAN, los problemas de flotabilidad fueron el factor desencadenante más común de la muerte. Se encontró que los cambios de flotabilidad asociados con los trajes de neopreno eran un factor significativo. Según una fórmula para el requerimiento aproximado de peso según el estilo y el grosor del traje de neopreno, se encontró que el 40 % de los buceadores fallecidos tenían un exceso de peso considerable en la superficie. Esto se habría agravado por la compresión del traje a profundidad. [ 3 ]

Un buceador correctamente lastrado debería tener flotabilidad neutra en la superficie o cerca de ella con las botellas casi vacías. En este estado, el descenso y el ascenso son igualmente fáciles. Esto requiere que el buceador tenga una ligera presión negativa al inicio de la inmersión, debido al peso del gas en las botellas llenas, pero esto y la pérdida de flotabilidad debida a la compresión del traje deberían compensarse fácilmente inflando parcialmente el compensador de flotabilidad. La práctica de un lastre excesivo es peligrosa, ya que puede sobrepasar la capacidad del compensador de flotabilidad y hace que los cambios de flotabilidad con la profundidad sean más extremos y difíciles de corregir. Un fallo del compensador de flotabilidad se agravaría. Esta peligrosa práctica es, lamentablemente, promovida por algunos instructores, ya que acelera el entrenamiento en aguas poco profundas y permite a los buceadores aprender a descender sin dominar completamente las habilidades adecuadas. [ 3 ] Se requiere mayor habilidad para bucear de forma segura con más peso del necesario, pero ninguna cantidad de habilidad puede compensar un lastre insuficiente durante las paradas de descompresión. En inmersiones con descompresión planificada, los buceadores experimentados suelen llevar un poco más de lastre del estrictamente necesario para asegurarse de que, en caso de haber perdido o agotado su gas y depender del suministro de un compañero, no tengan dificultades para mantenerse a la profundidad de parada correcta. Algunos buceadores desconocen la necesidad de ajustar el lastre ante cualquier cambio en el equipo que pueda afectar a la flotabilidad, debido a una formación insuficiente. Algunas tiendas de buceo no ofrecen la posibilidad de que el buceador ajuste el lastre al equipo cuando alquilan un conjunto completo a alguien que no lo ha utilizado antes, y simplemente añaden algunos lastres para garantizar que el buceador pueda descender al inicio de la inmersión.

En una encuesta sobre muertes de buceadores compañeros se descubrió que, independientemente de quién se quedara primero con poco aire, el buceador con exceso de lastre tenía seis veces más probabilidades de morir. [ 3 ]

A pesar de depender en gran medida de sus compensadores de flotabilidad, muchos buceadores también los usaban incorrectamente. Ejemplos de esto incluyen inflado accidental o sobreinflado que causa ascensos rápidos e incontrolados, confusión entre las válvulas de inflado y descarga, e inflado inadecuado o lento debido a la profundidad o la falta de aire. La resistencia causada por un compensador de flotabilidad inflado para contrarrestar el cinturón de lastre puede contribuir al agotamiento en los buceadores que intentan nadar hacia la superficie para ponerse a salvo. La Academia Estadounidense de Ciencias Subacuáticas informó en 1989 que la mitad de los casos de enfermedad por descompresión estaban relacionados con la pérdida del control de la flotabilidad. [ 3 ] Cuando se usan compensadores de flotabilidad de doble vejiga, la confusión sobre la cantidad de gas en cada vejiga puede provocar un retraso en la respuesta adecuada, momento en el que el control del ascenso puede haberse perdido ya.

No deshacerse de los pesos

El 90% de las víctimas mortales no se deshicieron de sus lastres. Quienes se encontraban en la superficie tuvieron que nadar hacia la seguridad cargando varios kilogramos de peso innecesario, lo que dificultó aún más mantenerse a flote. En algunos casos, los lastres se habían soltado, pero se enredaron. En otros, el cinturón no se pudo soltar porque se llevaba debajo de otro equipo, o la hebilla de liberación era inaccesible porque un lastre se había deslizado sobre ella o había girado hacia la parte posterior del cuerpo. Otras víctimas mortales se produjeron cuando fallaron los mecanismos de liberación. [ 3 ]

Fallos del sistema de compañeros

A pesar de la aceptación, la enseñanza y la recomendación generalizadas del sistema de compañeros por parte de la mayoría, si no de todas, las organizaciones de certificación de buceadores , solo el 14 % de los buceadores fallecidos aún tenían a su compañero consigo en el momento del accidente. En un estudio realizado en Hawái, el 19 % de las víctimas mortales fallecieron con su compañero presente. En el estudio de Australia y Nueva Zelanda, el 33 % de las víctimas mortales buceaban solas o se habían separado voluntariamente de sus compañeros antes del incidente, el 25 % se separaron tras surgir un problema y el 20 % fueron separadas por el problema. En el estudio de la Asociación de Buceadores de Australia (DAN), el 57 % de quienes comenzaron a bucear con un compañero se separaron en el momento de su muerte. [ 3 ]

El compañero está principalmente para ayudar cuando las cosas salen mal hasta el punto de que el buceador no pueda manejarlas solo, y la ausencia de un compañero no es en sí misma una amenaza para la vida. La separación del compañero no puede ser causa de muerte, es simplemente una falla de redundancia de ingeniería, que deja al buceador sin apoyo en caso de emergencias específicas, y la respuesta apropiada es abortar la inmersión, como en cualquier otra falla de un elemento crítico de seguridad con redundancia simple. Sin embargo, la separación imprevista del compañero puede implicar que el compañero ausente ya se ha encontrado con problemas que superan su capacidad de resolver. Una causa común de separación era que un buceador se quedaba con poco aire y dejaba a su compañero para continuar la inmersión solo. En algunos casos, más de dos buceadores buceaban juntos, sin una planificación de equipo adecuada, lo que generaba confusión sobre quién era responsable de quién. Los grupos de buceadores que seguían a un líder de buceo sin emparejamiento formal de compañeros antes de la inmersión eran divididos en parejas para ascender por el líder de buceo cuando se quedaban con poco aire. Esto frecuentemente emparejaba a los buceadores menos experimentados y competentes para el ascenso, incluidos aquellos que hiperventilaban debido a la ansiedad. [ 3 ]

En otros casos, el superviviente guiaba a la víctima y no se percató inmediatamente del problema. Es común que el buceador más experimentado lidere, y también es común que el seguidor no permanezca en una posición donde pueda ser fácilmente vigilado, por lo que el seguidor puede recibir atención intermitente y encontrarse en una posición desventajosa cuando algo sale mal. Para cuando el buceador líder se da cuenta de la ausencia del compañero, puede ser demasiado tarde para ayudar. [ 3 ] Cada compañero es responsable de asegurarse de que el otro sepa dónde está en todo momento.

Rescate de Buddy

En una minoría de casos, el compañero estaba presente en el momento de la muerte. En el 1% de los casos, el compañero murió intentando rescatarlo. [ 3 ] En al menos un caso, el superviviente tuvo que recuperar por la fuerza su válvula de demanda principal de un compañero que aparentemente no estaba dispuesto o no podía compartirla después de que la válvula de demanda secundaria fuera rechazada durante un ascenso asistido. [ 10 ]

Respiración de Buddy

El 4% de las muertes estuvieron asociadas con la falta de respiración del compañero . [ 3 ]

En un estudio sobre intentos fallidos de respiración compartida realizado por NUADC, más de la mitad se realizaron a profundidades superiores a 20 metros. En el 29% de los casos, la máscara de la víctima se desplazó y se produjo una lesión por sobrepresión pulmonar en el 12,5%. Una de cada ocho víctimas se negó a devolver la válvula de demanda ; sin embargo, donar un regulador rara vez resulta en que el donante se convierta en la víctima. El uso de una segunda etapa secundaria ( regulador pulpo ) o un suministro de aire de emergencia completamente independiente ( cilindro de rescate ) parece ser una alternativa más segura. [ 3 ]

Factores fisiológicos

Una encuesta realizada a miembros de DAN America entre 2000 y 2006 indicó una baja incidencia de muertes relacionadas con el corazón en buceadores menores de 40 años. Las tasas aumentaron hasta aproximadamente los 50 años y se estabilizaron para los buceadores mayores con un riesgo relativo aproximadamente 13 veces mayor que para los buceadores más jóvenes. También se encontró que el riesgo relativo para los buceadores mayores era mayor para la asfixia (3,9 veces) y la embolia gaseosa arterial (2,5 veces). El riesgo relativo entre hombres y mujeres se redujo de aproximadamente 6 a 1 a los 25 años e incluso a los 65 años. Las estadísticas de DAN Europe siguen una tendencia similar.

La víctima tenía una afección preexistente que, en aproximadamente el 25 % de los casos mortales, se consideraría una contraindicación para bucear. Algunos trastornos no presentan patología demostrable y se pasan por alto fácilmente en una investigación, lo que resulta en una comprensión incompleta del incidente. El ahogamiento puede ocultar algunas patologías que, por lo tanto, podrían no detectarse en la autopsia. [ 3 ]

La fatiga fue un factor en un número significativo de casos (28% según Edmonds). La fatiga es causada por un esfuerzo excesivo, se agrava por la falta de condición física y reduce las reservas disponibles para la supervivencia. Entre los factores citados como causas de fatiga se incluyen la resistencia excesiva debido al exceso de lastre, la resistencia debido a la sobreinflación del BCD y las largas sesiones de natación en superficie en condiciones marinas adversas, y no se limitó a buceadores con poca condición física. La fatiga también se asoció con el síndrome de aspiración de agua salada , problemas cardíacos, asma y alta densidad respiratoria. [ 3 ] [ 15 ] [ 16 ]

La aspiración de agua salada fue un factor en el 37% de los casos en el resumen de Edmonds. Esto se refiere a la inhalación de una pequeña cantidad de agua de mar por parte del buceador consciente, a menudo en forma de salpicaduras. La aspiración de agua salada puede ser causada por una fuga en el regulador, condiciones adversas en la superficie o agua residual en el regulador después de la recuperación del regulador o la respiración del compañero. La aspiración de agua salada puede causar dificultad respiratoria, fatiga o pánico y otras complicaciones. [ 3 ]

En el 13 % de los casos resumidos por Edmonds et al. se encontraron evidencias de barotrauma pulmonar en la autopsia. En ocasiones, este fue un factor que complicó el cuadro clínico, pero en otras, la causa directa de la muerte. Entre los factores asociados al barotrauma pulmonar se incluyen el pánico, el ascenso rápido por flotabilidad, el asma y la falla del regulador. En la mitad de estos casos se identificó la causa del barotrauma, pero en un número similar la causa permanece sin explicación. [ 3 ]

En los casos en que el resumen de Edmonds determinó que la insuficiencia cardíaca estaba implicada, se observó patología cardíaca macroscópica o una indicación clínica de enfermedad cardíaca en los hallazgos de la autopsia. El 26% de las muertes en los estudios DAN se debieron a insuficiencia cardíaca. El 60% de estas víctimas se quejaron de dolor en el pecho, disnea o malestar general antes o durante la inmersión. Las causas cardíacas están implicadas en aproximadamente el 45% de las muertes por buceo en buceadores mayores de 40 años, y tienden a ser buceadores relativamente experimentados, frecuentemente con antecedentes de enfermedad cardíaca o hipertensión arterial. Los desencadenantes asociados incluyen el ejercicio, las drogas, la hipoxia por aspiración de agua salada, los reflejos cardiopulmonares, las anomalías respiratorias, los trajes y arneses de buceo restrictivos y la exposición al frío. [ 3 ]

En al menos el 9% de las muertes en la encuesta ANZ citada por Edmonds et al., el buceador era asmático, y en al menos el 8% de los casos el asma contribuyó a la muerte. En otras encuestas, esta correlación no es tan clara. Las encuestas han mostrado que entre el 0,5% y el 1% de los buceadores recreativos son asmáticos. Edmonds considera que las estadísticas implican que el asma es un factor de riesgo significativo y que no se debería permitir a los asmáticos bucear. Esta opinión prevaleció durante mucho tiempo, pero estudios recientes de DAN sugieren que el asma puede controlarse con éxito en algunos casos. Los factores que contribuyen a la muerte en este grupo incluyen pánico, fatiga y aspiración de agua salada, y la causa de muerte generalmente fue ahogamiento o barotrauma pulmonar. El entorno de buceo puede provocar o agravar el asma de varias maneras, como la aspiración de agua salada, la respiración de aire frío y seco, el esfuerzo físico intenso, la hiperventilación y el trabajo respiratorio elevado. [ 3 ]

En el 10% de los casos resumidos por Edmonds et al., el vómito inició o contribuyó al accidente. A menudo fue causado por mareo o aspiración o ingestión de agua salada, pero también se citaron problemas de oído y alcohol como causas. [ 3 ]

La narcosis por nitrógeno fue citada como factor contribuyente o desencadenante en el 9% de los casos revisados ​​por Edmonds et al., pero nunca fue la única causa de muerte. [ 3 ]

Edmonds citó la enfermedad respiratoria como un factor en el 7% de los casos. La bronquitis crónica, las adherencias pleurales, las lesiones torácicas y otras afecciones respiratorias pueden preexistir en el buceador, y aunque una pequeña minoría de buceadores presenta estas afecciones, la frecuencia con la que se asocian a muertes sugiere que pueden haber contribuido. [ 3 ]

Las drogas recreativas como el alcohol y el cannabis se han relacionado con muchos ahogamientos, y la cocaína se asocia con la muerte súbita en atletas. Edmonds informó de una asociación entre los fármacos utilizados para tratar la hipertensión y el asma con el síndrome de muerte súbita. [ 3 ]

Pocos buceadores recreativos mueren como consecuencia de la enfermedad por descompresión, y es más probable en buceadores técnicos expuestos a profundidades considerablemente mayores y en buceadores profesionales, pero es una causa importante de discapacidad grave según Edmonds. [ 3 ]

Es más probable que se produzca un trabajo respiratorio elevado con gases respiratorios de alta densidad, lo cual es menos probable con mezclas de gases a base de helio y más probable en inmersiones profundas, y con rebreathers, particularmente si no se han optimizado para un trabajo respiratorio bajo, o si se han llenado con absorbente de gránulos pequeños, o si están parcialmente inundados, ya que todo esto afecta la resistencia al flujo de gas y, por lo tanto, el trabajo respiratorio. Los pulmones artificiales montados en la espalda pueden causar cierto grado de respiración con presión negativa que puede agravar la restricción bronquial. Un trabajo respiratorio elevado puede causar acumulación de dióxido de carbono y, eventualmente, hipercapnia y pánico asociado. Esto puede abrumar al buceador y puede ser imposible de revertir sin reducir la densidad del gas o recurrir al circuito abierto. [ 15 ] [ 16 ]

Equipo

Edmonds et al. (2014) sugieren que un porcentaje significativo de muertes está asociado con fallas en el equipo (35%) o mal uso (35%), mientras que el taller sobre fatalidades en buceo de 2012 encontró que la falla del equipo en sí era poco común. Esto no es necesariamente contradictorio, ya que incluyen la operación incompetente dentro de la falla del equipo y especifican la superposición entre mal funcionamiento y mal uso. [ 3 ]

En el 14% de los fallecimientos se informó de un fallo en el regulador, y en el 1% se debió a un uso indebido del mismo. Las pruebas posteriores realizadas a los reguladores demostraron que la mayoría de los problemas se debían a fugas que provocaban la inhalación de agua salada, pero en algunos casos se produjo una resistencia respiratoria excesiva tras una disfunción mecánica. En algunos casos, el regulador falló de forma catastrófica o la manguera se rompió. La dificultad para respirar con el regulador a menudo se veía agravada por otros factores como el pánico, el agotamiento o una flotabilidad mal ajustada. [ 3 ]

En el 8% de los casos, el compensador de flotabilidad falló. Esto generalmente se debió a un problema con el mecanismo de inflado, pero en algunos casos el BCD no pudo mantenerse inflado. En el 6% de las muertes, el compensador de flotabilidad no se usó correctamente, generalmente por sobreinflado que causó un ascenso incontrolado, o desinflado cuando se requería mayor flotabilidad en la superficie. [ 3 ] El sobrepeso también puede clasificarse como mal uso del equipo.

Edmonds et al. encontraron que el 13% de las víctimas perdieron una o ambas aletas. Esto se debió en ocasiones a aletas defectuosas o mal ajustadas, pero en la mayoría de los casos la causa no fue evidente. En el 12% de las muertes hubo problemas asociados con la botella, generalmente por error del usuario, como el uso de una botella con poco llenado o de tamaño insuficiente, que la botella se soltara del arnés y no abrir la válvula de la botella. En menos del 5% de las muertes, hubo problemas debido a mal funcionamiento o mal uso del cinturón de lastre (excluyendo el exceso de peso, que no es una falla del equipo), arnés, máscara, traje de exposición, manómetros sumergibles y enredos en las líneas desplegadas por el buceador. [ 3 ]

Ambiente

Edmonds et al. indican que el 25% de los incidentes fatales comenzaron en la superficie, y el 50% de los buzos murieron en la superficie. En muchos casos, los buzos emergieron porque se quedaron sin aire para respirar. [ 3 ]

Las condiciones adversas del agua estuvieron implicadas en el 36% de las muertes en el resumen de Edmonds et al. Estas incluían corrientes más fuertes de lo que el buceador podía controlar, aguas turbulentas, oleaje, marejadas ciclónicas y visibilidad reducida causada por estas condiciones. Estas condiciones se presentaban con frecuencia cuando el buceador se veía obligado a emerger en un lugar inadecuado debido a problemas previos, y a menudo se veían exacerbadas por el exceso de lastre y/o la alta resistencia de un compensador de flotabilidad excesivamente inflado, lo que provocaba agotamiento o pánico y, en consecuencia, el ahogamiento. [ 3 ]

La profundidad excesiva se consideró un factor en el 12 % de las muertes resumidas por Edmonds et al. La inmersión fatal fue a menudo la más profunda jamás realizada por la víctima. Una mayor profundidad puede exponer a un buceador a factores como un mayor consumo de aire, deterioro del juicio causado por la narcosis de nitrógeno, agua más fría, menor aislamiento térmico de un traje de neopreno comprimido, menor visibilidad e iluminación, respuesta más lenta del inflado del compensador de flotabilidad, mayor esfuerzo respiratorio, mayor pérdida de calor al usar mezclas de helio, mayor riesgo de enfermedad por descompresión y un tiempo de ascenso necesariamente prolongado. [ 3 ]

Otros factores ambientales citados como contribuyentes a las muertes incluyen cuevas, lesiones por animales marinos (incluidas mordeduras de tiburones y otros animales, y picaduras marinas), dificultades para entrar y salir del agua, frío, enredos, atrapamientos y buceo nocturno. [ 3 ]

Investigación de accidentes

La falta de información sólida sobre las causas subyacentes de los accidentes y muertes en el buceo genera incertidumbre, y este es el factor principal que conduce a litigios, primas de seguros más altas, costos de litigio enormes y, en última instancia, a la continua pérdida de vidas. [ 1 ]

David G. Concannon, 2011

Las investigaciones de accidentes mortales de buceo tienen como objetivo determinar la causa de la muerte mediante la identificación de los factores que provocaron el incidente fatal. Las causas de los accidentes de buceo son los eventos desencadenantes que, combinados con una respuesta inadecuada, dan lugar a una consecuencia adversa que puede clasificarse como un incidente notificable o un accidente cuando se producen lesiones o la muerte. Estas causas pueden categorizarse como factores humanos, problemas con el equipo y factores ambientales. Los problemas con el equipo y los factores ambientales también suelen estar influenciados por el error humano. [ 17 ] Son comunes tres áreas principales de investigación:

  • La investigación médica examina la salud del buceador y los factores médicos que pudieron haber contribuido a la causa de la muerte.
  • Se examina el equipo para detectar posibles problemas que puedan haber contribuido a la causa de la muerte.
  • La investigación de procedimientos considera si el buceador siguió los procedimientos adecuados, se preparó adecuadamente a sí mismo y a su equipo antes de bucear, o si buceó en condiciones que superaban su nivel de entrenamiento y experiencia. [ 1 ]

Generalmente, tras un accidente mortal de buceo, se lleva a cabo algún tipo de investigación. Puede haber varios investigadores que representen a diferentes partes. Es probable que la policía busque indicios de homicidio. La autoridad de seguridad marítima investigará los casos en que la muerte ocurra mientras se bucea desde una embarcación. Cuando el fallecimiento involucra a una persona en el trabajo, la autoridad de salud y seguridad ocupacional puede investigar, y es probable que participen investigadores de la compañía de seguros del fallecido, del operador de buceo y de la agencia de certificación. [ 18 ]

En la mayoría de los casos, la investigación se lleva a cabo algún tiempo después del suceso. En los casos en que ya se ha producido el fallecimiento, la policía puede encontrarse con la embarcación o desplazarse a la costa. Una investigación a cargo de un representante del sector del buceo puede tardar semanas o incluso meses en iniciarse después del incidente. Depende de la rapidez con que se denuncie el suceso, del tiempo que lleve el papeleo, de la rapidez con que la aseguradora designe a un investigador y de la disponibilidad de un investigador idóneo. Independientemente de la rapidez con que se inicie una investigación, en la mayoría de los casos el cuerpo habrá sido recuperado y se habrá intentado la reanimación, el equipo habrá sido retirado y posiblemente dañado o perdido, y las personas presentes en el lugar habrán regresado a sus hogares. El equipo podría haber sido manipulado incorrectamente por las autoridades, que desconocen el material, y haberlo almacenado de forma inadecuada, comprometiendo así las pruebas. [ 18 ]

Entre las personas que probablemente serían consideradas testigos se incluyen: [ 18 ]

  • Cualquier miembro del personal docente involucrado si se trataba de una inmersión de entrenamiento.
  • Cualquier miembro de la tripulación del barco si la inmersión se realizó desde un barco.
  • Otros buceadores que se encontraban buceando en el lugar en el momento del incidente.
  • Cualquier miembro del personal de rescate y recuperación que haya podido estar involucrado.
  • Cualquier miembro de un equipo de buceo profesional si alguno de sus integrantes estuvo involucrado.

Es menos probable que ocurran accidentes mortales durante las operaciones de buceo con suministro de aire desde la superficie , incluso si el entorno de buceo es más peligroso, ya que el buceador cuenta con el apoyo de un equipo de buceo y el supervisor puede monitorearlo y comunicarse con él. El suministro de gas respiratorio es más seguro y es extremadamente raro que se corte el umbilical del buceador , lo que significa que normalmente no puede perderse bajo el agua.

Pruebas de equipos

Las pruebas de equipos son una parte importante del análisis de accidentes y muertes en buceo. Dado que las partes interesadas en la comunidad tienen necesidades diferentes y, en ocasiones, contradictorias en lo que respecta a dichas pruebas, estas deben realizarse lo antes posible para evitar la degradación de la evidencia, y deben ser llevadas a cabo por investigadores imparciales, considerando todo el equipo relevante como evidencia y siguiendo procedimientos legalmente aceptables para el control de la misma. Actualmente, los procedimientos para las pruebas de equipos después de accidentes de buceo están poco estandarizados. Los aspectos procedimentales importantes incluyen cuándo deben realizarse las pruebas, quién es responsable de ellas, qué equipo debe probarse y qué pruebas deben realizarse. [ 19 ]

Esto requiere la capacitación adecuada de los socorristas y las fuerzas del orden, la disponibilidad de equipos de prueba, el desarrollo de protocolos de prueba apropiados y la financiación para realizar las pruebas. Los procedimientos para probar los rebreathers difieren de los utilizados para probar los equipos de circuito abierto. [ 19 ]

El equipo de soporte vital es una parte integral del buceo, y el equipo de buceo suele ser robusto y fiable, pero un mantenimiento deficiente, fallos de diseño, un uso inadecuado u otros factores pueden causar o contribuir a un incidente. Cuando los problemas con el equipo no contribuyen a un incidente, deben excluirse para poder determinar correctamente los factores causales. [ 19 ]

autopsia forense

Si se investigan a fondo los accidentes mortales de buceo, es posible determinar el desencadenante o la causa raíz del accidente. La recopilación y el análisis de datos permiten identificar los desencadenantes más comunes y los factores contribuyentes asociados con los accidentes mortales de buceo. Las autopsias forenses van más allá de la descripción detallada de los órganos internos e incluyen un examen externo exhaustivo en busca de lesiones, patrones de lesiones, evidencias traza e indicios de cómo el cuerpo y el entorno pudieron haber interactuado. Las muertes por buceo son relativamente poco comunes y pueden resultar desconocidas para el patólogo. [ 20 ]

El patólogo forense también debe comprender las limitaciones de los hallazgos de la autopsia en muertes relacionadas con el buceo y darse cuenta de que existen artefactos post mortem comunes que pueden malinterpretarse, lo que da lugar a conclusiones erróneas.

James Carruso, Médico forense regional de las Fuerzas Armadas, Comando de reclutamiento de la Armada, 2011

Los accidentes mortales de buceo tienen un gran impacto financiero debido a la pérdida de ingresos, la pérdida de negocios, el aumento de las primas de seguros y los altos costos de los litigios. [ 1 ]

La falta de información fiable y razonablemente completa sobre las causas subyacentes de los accidentes mortales en buceo genera incertidumbre. Son frecuentes los hallazgos inexactos tras autopsias realizadas por examinadores sin experiencia en accidentes mortales en buceo y que no siguieron los protocolos pertinentes, y en la mayoría de los casos nunca se identifican los principales factores causales, lo que da lugar a litigios oportunistas. [ 1 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Concannon, David G (2011). Vann, RD; Lang, MA (eds.). Cuestiones legales asociadas con accidentes mortales de buceo: Mesa redonda (PDF) . Actas del taller de la Red de Alerta para Buzos del 8 al 10 de abril de 2010. (Informe). Durham, NC: Red de Alerta para Buzos. ISBN 978-0-615-54812-8Consultado el 24 de mayo de 2016 .
  2. 1 2 Shreeves, Karl; Buzzacott, Peter; Hornsby, Al; Caney, Mark (2018). "Violaciones de prácticas seguras de buceo entre 122 muertes de buceadores" . International Maritime Health . 69 (2): 94– 98. doi : 10.5603/IMH.2018.0014 . PMID 29939385 . 
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Edmonds, Carl; Thomas, Bob; McKenzie, Bart; Pennefather, John (2015). "Por qué mueren los buceadores" (PDF) . Medicina del buceo para buceadores . págs. Capítulo 34. Archivado del original (PDF) el 17 de abril de 2016. Recuperado el 23 de mayo de 2016 . 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Denoble , PJ; Caruso, JL; deL. Dear, G; Pieper, CF; Vann, RD (2008). "Causas comunes de fatalidades en buceo recreativo con circuito abierto" . Medicina Submarina e Hiperbárica . 35 (6). Sociedad Médica Submarina e Hiperbárica, Inc.: 393– 406. PMID 19175195. Recuperado el 29 de octubre de 2019 a través de ResearchGate. 
  5. 1 2 3 4 Vann, RD; Lang, MA, eds. (2011). Muertes por buceo recreativo (PDF) . Actas del taller de la Red de Alerta para Buzos del 8 al 10 de abril de 2010. (Informe). Durham, NC: Red de Alerta para Buzos. ISBN 978-0-615-54812-8Consultado el 24 de mayo de 2016 .
  6. "Informe de participación en buceo 2014" . The Dive Lab . Divers Alert Network. 17 de diciembre de 2014. Consultado el 1 de enero de 2019 .
  7. Buzzacott, P; Schiller, D; Crain, J; Denoble, PJ (febrero de 2018). "Epidemiología de la morbilidad y mortalidad en el buceo recreativo en EE. UU. y Canadá". Salud Pública . 155 : 62–68 . doi : 10.1016/j.puhe.2017.11.011 . hdl : 20.500.11937/71430 . PMID 29306625 . 
  8. Buzzacott, P; Trout, BM; Caruso, JL; Nelson, C; Denoble, PJ; Nord, DA; Chimiak, J; Martina, SD; Nochetto, M; Pollock, NW; Lippmann, J; Lawrence, C; Fock, A; Wodak, T; Jamieson, S; Harris, R; Walker, D; Kojima, Y (2015). Buzzacott, P (ed.). Informe sobre datos de 2010-2013 sobre muertes, lesiones e incidentes de buceo (PDF) . Informe anual de buceo de DAN, edición 2012-2015 (Informe). Durham, NC: Divers Alert Network. ISBN 978-1-941027-52-3Consultado el 29 de octubre de 2019 .
  9. 1 2 Buzzacott, P, ed. (2016). Un informe sobre datos de 2014 sobre muertes, lesiones e incidentes de buceo (PDF) . Informe anual de buceo de DAN, edición 2016 (Informe). Durham, NC: Divers Alert Network . Recuperado el 23 de mayo de 2017 .
  10. 1 2 Buzzacott, Peter; Moore, Jeanette P.; Bennett, Caslyn M.; Caruso, James L.; Nelson, Craig; Denoble, Petar J. (2017). Informe sobre las muertes, lesiones e incidentes de buceo de 2015. Informe anual de buceo de DAN, edición 2017 (Informe). Divers Alert Network . Recuperado el 29 de octubre de 2019 a través de NCBI.
  11. Buzzacott, Peter; Moore, Jeanette P.; Bennett, Caslyn M.; Caruso, James L.; Nelson, Craig; Denoble, Petar J. (2018). Informe sobre las muertes, lesiones e incidentes de buceo de 2016. Informe anual de buceo de DAN, edición 2018 (Informe). Divers Alert Network . Recuperado el 29 de octubre de 2019 a través de NCBI.
  12. Denoble, Petar J.; Chimiak, James; Moore, Asienne; Caruso, James L.; Nelson, Craig (2019). Informe sobre las muertes, lesiones e incidentes de buceo de 2017. Informe anual de buceo de DAN , edición 2019 (Informe). Divers Alert Network . Recuperado el 1 de octubre de 2023 a través de NCBI.
  13. Denoble, Petar; Caruso, James; Nelson, Craig; Chimiak, James; Moore, Jeanette; Tillmans, Frauke (2021). Informe sobre las muertes, lesiones e incidentes de buceo de 2018. Informe anual de buceo de DAN, edición 2020 (Informe). Divers Alert Network . Recuperado el 1 de octubre de 2023 a través de NCBI.
  14. 1 2 3 4 5 Ange, Michael (verano de 2010). "El taller de DAN sobre accidentes mortales en buceo de 2010" . Alert Diver Online . Divers Alert Network . Recuperado el 24 de mayo de 2016 .
  15. 1 2 Mitchell, Simon J.; Cronjé, Frans J.; Meintjes, WA Jack; Britz, Hermie C. (2007). " Fallo respiratorio fatal durante una inmersión técnica con rebreather a presión extrema" . Medicina de aviación, espacio y medio ambiente . 78 (2): 81– 86. PMID 17310877. Archivado del original el 1 de julio de 2022. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 . 
  16. 1 2 Anthony, Gavin; Mitchell, Simon J. (2016). Pollock, NW; Sellers, SH; Godfrey, JM (eds.). Fisiología respiratoria del buceo con rebreather (PDF) . Rebreathers y buceo científico. Actas del taller NPS/NOAA/DAN/AAUS del 16 al 19 de junio de 2015. Centro de Ciencias Marinas Wrigley, Isla Catalina, CA. págs. 66–79 . Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2023. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 . 
  17. Douglas, Eric (12 de febrero de 2018). "4 razones por las que mueren los buceadores" . Buceo . Consultado el 5 de abril de 2018 .
  18. 1 2 3 Barsky, Steven M (2011). Vann, RD; Lang, MA (eds.). Investigación de accidentes de buceo en el lugar del accidente (PDF) . Actas del taller de la Red de Alerta para Buzos del 8 al 10 de abril de 2010. (Informe). Durham, NC: Red de Alerta para Buzos. ISBN 978-0-615-54812-8Consultado el 24 de mayo de 2016 .
  19. 1 2 3 Bozanic, Jeffrey E.; Carver, David M. (2011). Vann, RD; Lang, MA (eds.). Pruebas de equipos (PDF) . Actas del taller de la Red de Alerta para Buzos del 8 al 10 de abril de 2010. (Informe). Durham, NC: Red de Alerta para Buzos. ISBN 978-0-615-54812-8Consultado el 24 de mayo de 2016 .
  20. Caruso, James (2011). Vann, RD; Lang, MA (eds.). La investigación forense de las muertes en el buceo recreativo (PDF) . Actas del taller de la Red de Alerta para Buzos del 8 al 10 de abril de 2010. (Informe). Durham, NC: Red de Alerta para Buzos. ISBN 978-0-615-54812-8Consultado el 24 de mayo de 2016 .