Articulo de referencia

Dialectos del serbocroata

Mapa de los subdialectos shtokavianos anteriores a las migraciones del siglo XX. El subdialecto de Herzegovina oriental, que se muestra en amarillo, constituye la base de todas ...

Mapa de los subdialectos shtokavianos anteriores a las migraciones del siglo XX. El subdialecto de Herzegovina oriental, que se muestra en amarillo, constituye la base de todas las variedades estándar del serbocroata.

Los dialectos del serbocroata incluyen las formas vernáculas y las subformas dialectales estandarizadas del serbocroata en su conjunto o como parte de sus variedades estándar : bosnio , croata , montenegrino y serbio . Forman parte del continuo dialectal de las lenguas eslavas meridionales [ 1 ] [ 2 ] que une, a través de los dialectos torlak de transición, los dialectos macedonios al sur, los dialectos búlgaros al sureste y los dialectos eslovenos al noroeste. [ 3 ]

La división de los dialectos eslavos meridionales en «esloveno», «serbocroata», «macedonio» y «búlgaro» se basa principalmente en razones políticas: por ejemplo, todos los dialectos de la Eslovenia moderna se clasifican como «esloveno», a pesar de que algunos de ellos tienen su origen histórico en otras regiones, mientras que todos los dialectos de la Croacia moderna se clasifican como «croata» (o «croato-serbio» antes de 1990) a pesar de no formar una entidad lingüística coherente (y se ha demostrado que algunos tienen su origen en partes de lo que hoy es Eslovenia). Por lo tanto, los «dialectos serbocroatas» son simplemente dialectos eslavos meridionales en países donde una variante del serbocroata se utiliza como lengua estándar. [ 3 ] [ 4 ] Sin embargo, en términos generales, los dialectos eslavos meridionales orientales difieren más de los dialectos eslavos meridionales occidentales .

Los dialectos principales reciben su nombre de la palabra interrogativa más común para qué : el shtokaviano ( štokavski ) usa el pronombre što o šta , el chakaviano ( čakavski ) usa ča o ca , el kajkaviano ( kajkavski ) , kaj o kej . La lengua estándar serbocroata pluricéntrica y las cuatro variantes estándar contemporáneas se basan en el subdialecto de Herzegovina Oriental del neoshtokaviano. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Los demás dialectos no se enseñan en las escuelas ni son utilizados por los medios estatales. El dialecto torlak se suele añadir a la lista, aunque las fuentes suelen señalar que es un dialecto de transición entre el shtokaviano y los dialectos búlgaro-macedonios. El croata de Burgenland y el eslavo de Molise son variedades del dialecto chakaviano que se hablan fuera del continuo dialectal eslavo meridional, y que combinan influencias de otros dialectos del serbocroata, así como influencias de las lenguas locales predominantes.

Otra distinción frecuentemente señalada entre los dialectos se hace a través del reflejo de la vocal larga eslava común jat ; los dialectos se dividen según las isoglosas ikavianas, ekavianas e ijekavianas , siendo los reflejos de jat /i/, /e/ y /ije/ o /je/ respectivamente.

Principales dialectos

dialectos shtokavianos

Historia

El idioma proto-shtokaviano apareció en el siglo XII. En los siglos siguientes, el shtokaviano se dividió en dos zonas: occidental, que abarcaba la mayor parte de Bosnia y Herzegovina y Eslavonia en Croacia , y oriental, dominante en el extremo oriental de Bosnia y Herzegovina y gran parte de Montenegro y Serbia . El shtokaviano occidental se caracterizaba principalmente por un sistema triacento, mientras que el shtokaviano oriental se caracterizaba por un sistema biacento. Según las investigaciones de lingüística histórica, el antiguo shtokaviano estaba bien establecido a mediados del siglo XV. En este período todavía se mezclaba con el eslavo eclesiástico en diversos grados, como lengua de transición geográfica a los dialectos chakaviano y kajkaviano hablados en el territorio de la actual Croacia, con los que había constituido un continuo dialectal natural .

Distribución y subdialectos

Originalmente, el dialecto abarcaba un área significativamente menor que la que abarca hoy, lo que significa que el habla Štokaviana se extendió durante los últimos cinco siglos, abrumadoramente a expensas de los dialectos Čakavianos y kajkavianos. La distribución areal moderna de estos tres dialectos, así como su estratificación interna (Štokaviano y Čakaviano en particular) es principalmente resultado de las migraciones resultantes de la expansión del Imperio Otomano en los Balcanes . [ 8 ] Las oleadas migratorias fueron particularmente fuertes en los siglos XVI-XVIII, provocando cambios lingüísticos y étnicos a gran escala en el área eslava del sur central (véase: Grandes migraciones serbias ).

Las migraciones más numerosas, móviles y expansionistas fueron, con mucho, las de los hablantes de Štokaviano ijekaviano del este de Herzegovina , que inundaron la mayor parte del oeste de Serbia, muchas zonas del este y oeste de Bosnia , y grandes extensiones de Croacia ( Banovina , Kordun , Lika , partes de Gorski kotar , zonas continentales del norte de Dalmacia , algunos lugares al norte de Kupa , partes de Eslavonia , el sureste de Baranya, etc.). [ 9 ] Esta es la razón por la que el dialecto del este de Herzegovina es el dialecto serbocroata más hablado en la actualidad, y por la que lleva un nombre que solo describe su área de origen. Estas migraciones también desempeñaron un papel fundamental en la difusión de las innovaciones neoŠtokavianas. [ 10 ]

El dialecto shtokaviano hablado por los croatas tiene más variantes; existe un nuevo dialecto shtokaviano innovador, el ikavian, que se habla en Herzegovina occidental , el interior dálmata , Lika , partes de la zona de Velebit y en algunos lugares de Gorski kotar , Vojvodina , Bačka y en las zonas húngaras vecinas. El nuevo shtokaviano lo hablan los croatas en Herzegovina oriental , más recientemente en la zona de Dubrovnik y en muchos lugares de la antigua Frontera Militar . [ 11 ]

El dialecto shtokaviano se divide en subdialectos antiguo shtokaviano y neoshtokaviano.

Los subdialectos agrupados bajo el antiguo shtokaviano son los siguientes:

Los dialectos neoshtokavianos comprenden los siguientes subdialectos:

Características

El Štokaviano se caracteriza por una serie de cambios fonéticos históricos característicos , cambios acentuales , cambios en la inflexión , la morfología y la sintaxis . Algunas de estas isoglosas no son exclusivas y también las comparten dialectos vecinos, y otras se han extendido de forma abrumadora, pero no completa, por toda la zona Štokaviana. Las diferencias entre el Štokaviano y los dialectos eslavos meridionales orientales vecinos de Bulgaria y Macedonia del Norte son claras y se comparten en gran medida con otros dialectos eslavos meridionales occidentales, mientras que las diferencias con los dialectos eslavos meridionales occidentales vecinos de Čakaviano y kajkaviano son mucho más fluidas, y la influencia mutua de varios subdialectos e idiotismos desempeña un papel más destacado.

Las características generales del Štokaviano son las siguientes: [ 12 ]

  1. što o šta como pronombre demostrativo/interrogativo;
  2. diferenciación entre dos acentos cortos (además de dos o tres largos), ascendentes y descendentes, aunque no en todos los hablantes de Štokaviano;
  3. Se conserva la duración sin acentos, pero no de forma consistente en todos los discursos;
  4. /u/ como reflejo de la vocal nasal posterior eslava común /ǫ/, así como de la /l/ silábica (con la excepción de Bosnia central, donde también se registra un diptongo /uo/ como reflejo);
  5. El grupo inicial de v- + semivocal débil produce u- (por ejemplo, unuk < eslavo común *vъnukъ);
  6. La schwa resultante de la fusión de jer produce /a/ , con la excepción del dialecto Zeta-South Sandžak;
  7. metátesis de vьse a sve ;
  8. čr- > cr- , con excepción del dialecto eslavo, molise y valaquia (Gradišće);
  9. La -l final de palabra cambia a /o/ o /a/ ; la excepción son los adjetivos verbales en el suroeste eslavo;
  10. d' > /dʑ/ (<đ>) con numerosas excepciones
  11. cr > tr en la palabra trešnja "cereza"; algunas excepciones en Eslavonia, Hungría y Rumania;
  12. /ć/ y /đ/ de jt , jd (por ejemplo, poći , pođem ); excepciones en el dialecto eslavo y bosnio oriental;
  13. la llamada "nueva iotación" de los dientes dentales y labiales, con muchas excepciones, especialmente en Eslavonia y Bosnia;
  14. pérdida general del fonema /x/ , con muchas excepciones;
  15. la terminación en el genitivo plural de sustantivos masculinos y femeninos, con muchas excepciones;
  16. terminación -u en locativo singular de sustantivos masculinos y neutros (por ejemplo, u gradu , um(j)estu );
  17. infijo -ov- / -ev- en el plural de la mayoría de los sustantivos masculinos monosilábicos, con muchas excepciones (por ejemplo, en la zona entre Neretva y Dubrovnik);
  18. Sincretismo del dativo, locativo y plural instrumental de los sustantivos, con muchas excepciones;
  19. conservación de la terminación -og(a) en genitivo y acusativo singular de género masculino y neutro si la declinación pronominal-adjetival (por ejemplo drugoga ), con excepciones en el área de Dubrovnik y Livno;
  20. forma especial con la terminación -a para el género neutro en nominativo plural de la declinación pronominal-adjetival (por ejemplo, ova m(j)esta y no ove m(j)esta );
  21. conservación del aoristo , que sin embargo falta en algunas zonas (por ejemplo, alrededor de Dubrovnik);
  22. construcciones especiales que reflejan el antiguo dual para los numerales 2–4 ( dva, tri, četiri stola );
  23. muchos de los llamados "turquismos" ( turcizmi ) u "orientalismos", es decir, palabras tomadas del turco otomano .

Como puede verse en la lista, muchas de estas isoglosas faltan en ciertos modismos Štokavianos, al igual que muchas otras se comparten con dialectos vecinos no Štokavianos.

dialectos chakavianos

Historia

El chakaviano es el dialecto serbocroata escrito más antiguo que ha aparecido en documentos legales; ya en 1275 ("Censo territorial de Istria") y 1288 ("Códice de Vinodol"), se registra el chakaviano predominantemente vernáculo, mezclado con elementos del eslavo eclesiástico. El chakaviano arcaico se remonta a 1105 en la tablilla de Baška . Todos estos y otros textos chakavianos antiguos hasta el siglo XVII están escritos mayoritariamente en alfabeto glagolítico .

Distribución y subdialectos

Distribución del dialecto chakaviano a finales del siglo XX.

Inicialmente, el dialecto chakaviano abarcaba una zona mucho más extensa que la actual, incluyendo aproximadamente dos tercios de la Croacia medieval : la mayor parte del centro y sur de Croacia, al sur de Kupa y al oeste del río Una , así como el oeste y suroeste de Bosnia y Herzegovina . Durante y después de la intrusión otomana y las guerras subsiguientes (siglos XV-XVIII), la zona de influencia del chakaviano se redujo considerablemente y, en la Croacia continental, ha sido recientemente reemplazada casi por completo por el shtokaviano, por lo que ahora se habla en una zona costera mucho más pequeña que la indicada anteriormente.

Actualmente, el chakaviano se encuentra reducido principalmente en el suroeste de Croacia, a lo largo del Adriático oriental: en las islas del Adriático, y esporádicamente en la costa continental, con escasos enclaves en el interior hasta el centro de Croacia, y pequeños enclaves en Austria y Montenegro.

  • La mayoría de las islas del Adriático son chakavianas, excepto las más orientales ( Mljet y Elafiti ); y las zonas más orientales de Hvar y Brač , así como la zona alrededor de la ciudad de Korčula en la isla de Korčula .
  • Su mayor área continental abarca casi la totalidad de la península de Istria , así como el litoral y las islas de Kvarner; pequeños enclaves costeros aparecen esporádicamente en la parte continental dálmata, alrededor de Zadar , Biograd , Split y en la península de Pelješac .
  • En el interior de Croacia, su principal área es el valle de Gacka, y existen enclaves menores en el valle de Pokupje y las colinas de Žumberak , hacia el norte, alrededor de Karlovac .
  • Los chakavianos fuera de Croacia: el pequeño enclave de Bigova (Trašte) en Boka Kotorska en Montenegro, el dialecto mixto Čičarija en Eslovenia, los refugiados de los turcos en Burgenland (este de Austria) y el suroeste de Eslovaquia, y los emigrantes recientes en América del Norte (principalmente en Nueva Orleans , Los Ángeles y Vancouver ).

El dialecto chakaviano comprende los siguientes subdialectos:

Características

No existe una opinión generalmente aceptada sobre el conjunto de características que debe poseer un dialecto para ser clasificado como chakaviano (en lugar de su mezcla con shtokaviano o kajkaviano), pero las siguientes características son las que se proponen con mayor frecuencia:

  • El pronombre interrogativo es "ča" o "zač" (en algunas islas también "ca" o "zace ");
  • acentuación antigua y 3 acentos (principalmente en última o penúltima);
  • rasgos fonológicos que producen /a/ para fonemas eslavos antiguos en posiciones características: "language" es jazik (o zajik) en chakaviano y jezik en shtokaviano;
  • "j" reemplazando la "đ" (dj) shtokaviana: para "entre", Chakavian meju , Shtokavian među ;
  • La "m" cambia a "n" al final de las palabras: el croata estándar volim ("yo amo"), sam ("yo soy"), selom ("pueblo" – Caso instrumental) se convierten en el chakaviano volin , san , selon .
  • En condiciones aparecen prefijos específicos: bin-, biš-, bimo-, bite- , bis
  • tiempo aoristo contraído o que carece de él;
  • Algunos subdialectos de la isla de Pag han conservado la forma arcaica del imperfecto.

Además del chakaviano habitual (con el pronombre típico "ča"), en algunas islas del Adriático y en el este de Istria también se habla otra variante especial que carece de la mayoría de las palatales, con otras desviaciones paralelas llamadas "tsakavismo" (cakavizam):

  • La "č" palatal se reemplaza por la sibilante "ts" (c): pronombres ca y zac (o ce y zace );
  • Las palatales š (sh) y ž (zh) se reemplazan por sibilantes s y z (o transitivas sj y zj);
  • đ (dj), lj y nj se reemplazan por las simples d, l y n (sin iotación );
  • diptongos frecuentes en lugar de vocales simples: o > uo, a > oa, e > ie , etc.;
  • Yat (jat): existe una y más larga (= ue) además de la i (o e) corta habitual;
  • La pertenencia se suele indicar mediante el dativo posesivo (rara vez mediante el adjetivo o el genitivo);
  • En la construcción de apelaciones, el vocativo suele estar ausente y se sustituye por un nominativo;
  • Las partículas auxiliares siempre van antes del verbo principal: se- (sí mismo), bi- (si), će- (ser).

La mayor zona de tsakavismo se encuentra en el este de Istria, en Labin, Rabac y una docena de pueblos cercanos; en el continente, los enclaves menores son las ciudades de Bakar y Trogir. El tsakavismo también es frecuente en las islas del Adriático: parte de Lošinj y los islotes cercanos, Baška en Krk, la ciudad de Pag, la parte occidental de Brač ( Milna ), la ciudad de Hvar y casi toda la isla de Vis con sus islotes adyacentes.

dialectos kajkavianos

Historia

Las investigaciones dialectales del dialecto kajkaviano comenzaron a finales del siglo XIX: la primera monografía exhaustiva fue escrita en ruso por el filólogo ucraniano A. M. Lukjanenko en 1905 ( Kajkavskoe narečie ). El kajkaviano no es solo un dialecto popular, sino que, a lo largo de la historia del serbocroata, ha sido la lengua pública escrita (junto con el corpus escrito en Čakaviano y Štokaviano). El kajkaviano fue el último en aparecer, principalmente por razones económicas y políticas. Aunque los primeros textos verdaderamente vernáculos serbocroatas (es decir, no mezclados con el eslavo eclesiástico) se remontan al siglo XIII (chakaviano) y al siglo XIV (shtokaviano), la primera obra publicada en kajkaviano fue el "Decretum" de Pergošić de 1574. Posteriormente, en los siglos siguientes aparecieron numerosas obras en la lengua literaria serbocroata kajkaviana.

La lengua literaria kajkaviana cayó gradualmente en desuso desde el Renacimiento Nacional Croata , entre 1830 y 1850 aproximadamente, cuando los líderes del Movimiento de Unificación Nacional Croata (la mayoría de ellos hablantes nativos de kajkaviano) adoptaron la lengua literaria serbocroata shtokaviana, la más extendida y desarrollada, como base para la lengua croata estándar. Sin embargo, después de un período de letargo, el siglo XX ha sido testigo de un nuevo florecimiento de la literatura en dialecto kajkaviano  , esta vez como poesía dialectal croata, cuyos autores principales son Antun Gustav Matoš , Miroslav Krleža , Ivan Goran Kovačić , Dragutin Domjanić , Nikola Pavić, etc. Hoy en día, la Academia Croata de Ciencias y Artes publica el tesoro léxico kajkaviano en "Rječnik". hrvatskoga kajkavskoga književnoga jezika"/ Diccionario de la lengua literaria croata kajkavia , 8 volúmenes (1999).

Distribución y subdialectos

Distribución del dialecto kajkaviano en la Croacia moderna.

El kajkaviano se habla en el norte de Croacia , incluyendo la capital Zagreb , así como en algunos enclaves de Austria , Hungría y Rumania . Aunque sus hablantes son croatas étnicos, y por lo tanto el kajkaviano se considera generalmente un dialecto del serbocroata, está más cerca del esloveno vecino que del chakaviano o el shtokaviano. [ 13 ] El área kajkaviana de Croacia limita al noroeste con territorio de lengua eslovena . Limita al este y sureste con dialectos shtokavianos aproximadamente a lo largo de una línea que era la antigua división entre la Croacia civil y la frontera militar de los Habsburgo ; en el suroeste, a lo largo de los ríos Kupa y Dobra, persistió en contacto antiguo (medieval) con dialectos chakavianos.

Las principales ciudades del norte de Croacia con población predominantemente kajkaviana son: Zagreb (el casco antiguo, Sesvete y V. Gorica), Koprivnica, Krapina, Križevci, Varaždin, Čakovec, etc. El kajkaviano típico y arcaico se habla hoy principalmente en las colinas de Zagorje y la llanura de Medjimurje , y en las zonas adyacentes del noroeste de Croacia, donde otros inmigrantes y el dialecto Štokaviano tuvieron mucha menos influencia. El dialecto kajkaviano más peculiar (Baegnunski) se habla en Bednja , en el extremo norte de Croacia. Las ciudades mixtas mitad kajkavianas a lo largo del borde este y sur del área de habla kajkaviana son Pitomača , Čazma , Kutina , Popovača , Sunja , Petrinja , Ozalj , Ogulin , Fužine y Čabar , con enclaves Štokavian más nuevos incluidos de Bjelovar , Sisak , Glina , Dubrava, Zagreb. y Novi Zagreb . Los pueblos kajkavianos más meridionales son Krapje en Jasenovac ; y Pavušek , Dvorišče y Hrvatsko selo en Zrinska Gora. [ 14 ]

Los dialectos kajkavianos se han clasificado según diversos criterios. El filólogo serbio Aleksandar Belić dividió (en 1927) el dialecto kajkaviano, según los reflejos de los fonemas protoeslavos /tj/ y /DJ/, en tres subdialectos: oriental, noroccidental y suroccidental. Sin embargo, investigaciones posteriores no han corroborado la división de Belić. La dialectología kajkaviana contemporánea se origina principalmente en la obra del filólogo croata Stjepan Ivšić , "Jezik Hrvata kajkavaca" ("La lengua de los croatas kajkavianos"), de 1936, que se basa en las características de acentuación. Debido a la gran diversidad del habla kajkaviana —principalmente en fonética, fonología y morfología—, el atlas dialectológico kajkaviano destaca por su desconcertante proliferación de subdialectos: desde los cuatro identificados por Ivšić, hasta los seis propuestos por el lingüista croata Brozović (una división anteriormente aceptada), e incluso hasta quince, según una monografía del lingüista croata Mijo Lončarić (1995).

La división más comúnmente aceptada del dialecto kajkaviano enumera los siguientes subdialectos:

Características

El kajkaviano está estrechamente relacionado con el esloveno y, en particular, con el esloveno de Prekmurje . Los hablantes del esloveno de Prekmurje son eslovenos y eslovenos húngaros que pertenecieron a la archidiócesis de Zagreb durante la época de los Habsburgo. Existen muchas correspondencias entre ambos en cuanto a inflexión y vocabulario. Algunas palabras kajkavianas también guardan mayor parecido con otras lenguas eslavas (como el ruso ) que con el shtokaviano o el chakaviano. Por ejemplo, gda parece (a primera vista) no estar relacionado con kada ; sin embargo, al compararlo con el ruso когда , la relación se hace más evidente, al mismo tiempo en esloveno: kdaj, en esloveno de Prekmurje gda, kda . Los términos kajkavianos kak ( cómo ) y tak ( así ) son exactamente iguales a sus cognados rusos, en comparación con los términos shtokavianos y chakavianos kako y tako, que en esloveno de Prekmurje son a su vez tak, kak (en esloveno como en chakaviano: tako, kako ). (Esta pérdida vocálica se produjo en la mayoría de las demás lenguas eslavas; el shtokaviano es una excepción notable, mientras que la misma característica del macedonio probablemente no sea una influencia serbia, porque la palabra se conserva en la misma forma en búlgaro , con el que el macedonio está mucho más relacionado que con el serbio). Otra característica distintiva del kajkaviano es el uso de otro tiempo futuro . En lugar del futuro I shtokaviano y chakaviano ("ću", "ćeš" y "će" + infinitivo), los hablantes de kajkaviano usan el futuro II ("bum", "buš" y "bu" + adjetivo verbal activo). El futuro II en croata estándar solo puede usarse en oraciones subordinadas para referirse a una condición o una acción que ocurrirá antes de otra acción futura. Por ejemplo, la frase "Te mostraré" es "Ti bum pokazal" en kajkaviano, mientras que en croata estándar es "Pokazat ću ti" . Esta es una característica que comparte con el esloveno: bom , boš , bo .

Análisis comparativo

Los dialectos serbocroatas difieren no solo en la palabra interrogativa que les da nombre, sino también notablemente en fonología, acentuación e entonación, desinencias de caso y sistema de tiempos verbales (morfología) y vocabulario básico. Antiguamente, los dialectos chakaviano y kajkaviano se hablaban en un territorio mucho más extenso, pero posteriormente fueron reemplazados por el Štokaviano durante el período de migraciones provocado por la conquista otomana de los Balcanes en los siglos XV y XVI. Estas migraciones dieron lugar a la koinéización de los dialectos Štokavianos, que formaban los grupos dialectales Štokaviano occidental (más cercano y de transición hacia los dialectos chakaviano y kajkaviano vecinos) y Štokaviano oriental (de transición hacia el torlak y toda la zona búlgaro-macedonia), y su posterior expansión a expensas del chakaviano y el kajkaviano. Como resultado, el Štokaviano ahora abarca un área mayor que todos los demás dialectos combinados, y continúa progresando en los enclaves donde aún se hablan dialectos subliterarios. [ 15 ]

El conjunto principal de isoglosas separa los dialectos kajkavianos y eslovenos, por un lado, de los Štokavianos y Čakavianos, por otro. Estos son: [ 16 ]

  1. acento descendente largo de origen más reciente (neocircunflejo);
  2. desarrollo del grupo consonántico rj (a diferencia de la consonante /r/ ) a partir de la antigua /r'/ suave antes de una vocal (por ejemplo, morjem , zorja );
  3. reflejos de /o/ o /ọ/ de la antigua vocal nasal eslava común /ǫ/ , y no /u/ ;
  4. morfema flexivo -o (a diferencia de -ojo ) en el singular instrumental de la declinación a.

Otras características que distinguen a Kajkavian de Štokavian, además del pronombre demostrativo/interrogatorio kaj (a diferencia de što/šta usado en Štokavian), son: [ 17 ]

  1. un reflejo de semivocales antiguas de /ẹ/ (por ejemplo dẹn < eslavo común *dьnь, pẹs < eslavo común *pьsъ); /ẹ/ cerrada que aparece también como un reflejo jat ;
  2. retención de la -l final de palabra (por ejemplo, došel , a diferencia de Štokavian došao );
  3. u- inicial de palabra que se convierte en v- (por ejemplo , vuho , vuzel , vozek );
  4. desfonemicización de las africadas /č/ y /ć/ a alguna forma de valor medio;
  5. El genitivo plural de los sustantivos masculinos tiene el morfema -of / -ef ;
  6. El dativo, locativo e instrumental plural sincretizado tiene la terminación -ami ;
  7. la terminación -me en la primera persona del plural del presente (por ejemplo, vidime );
  8. afijo š en la formación de comparativos adjetivales (por ejemplo debleši , slabeši );
  9. en decúbito supino ;
  10. Formación del tiempo futuro en forma de bom/bum došel, došla, došlo .

Las características que distinguen a Čakavian de Štokavian, además del pronombre demostrativo/interrogatorio ča , son: [ 17 ]

  1. conservación del sistema politónico de tres acentos;
  2. vocalización de jers débiles (por ejemplo, malin/melin < eslavo común *mъlinъ; cf. Štokavian mlin );
  3. vocal /a/ en contraposición a /e/ después de consonantes palatales /j/ , /č/ , /ž/ (por ejemplo, Čk. jazik/zajik  : Št. jezik , Čk. počati  : Št. početi , Čk. žaja  : Št. želja );
  4. la aparición de /t'/ o /ć'/ extremadamente palatales (< /t'/ anterior ) y /j/ (< /d'/ anterior ) ya sea en posiciones libres o en grupos št' , žd' ;
  5. despalatalización de /n'/ y /l'/ ;
  6. /ž/ en lugar de /dʒ/ (cf. Čk. žep  : Št. džep );
  7. /č/ > /š/ (cf. Čk. maška  : Št. mačka );
  8. grupos de consonantes iniciales de palabra čr- , čri- , čre- (cf. Čk. črivo/črevo  : Št. cr(ij)evo , Čk. črn  : Št. crn );
  9. modo condicional con biš en la segunda persona del singular;
  10. plural dativo, locativo e instrumental no sincretizado .

dialectos de Torlak

Distribución de los dialectos de Torlak

Los dialectos torlak son intermedios entre las ramas oriental y occidental del eslavo meridional, y han sido descritos de diversas maneras, total o parcialmente, como pertenecientes a cualquiera de los dos grupos. En el siglo XIX, su clasificación fue objeto de acaloradas disputas entre escritores serbios y búlgaros. [ 18 ]

La mayoría de los lingüistas serbios (como Pavle Ivić y Asim Peco) clasifican el torlak como un dialecto antiguo-shtokaviano , refiriéndose a él como dialecto prizren-timok . [ 19 ] [ 20 ] Sin embargo, esta opinión no fue compartida por los lingüistas croatas y, por lo tanto, Milan Rešetar clasificó los dialectos torlak (a los que llamó svrlijg ) como un grupo diferente del shtokaviano. [ 21 ]

Todos los antiguos científicos búlgaros, como Benyo Tsonev, Gavril Zanetov y Krste Misirkov [ 22 ] [ 23 ] , clasificaron el torlak como un dialecto del búlgaro. Observaron la forma de los artículos, la pérdida de la mayoría de los casos, etc. Hoy en día, los lingüistas búlgaros ( Stoyko Stoykov , Rangel Bozhkov) también clasifican el torlak como un dialecto " Belogradchik - Tran " del búlgaro y afirman que debería clasificarse fuera del área shtokaviana. Stoykov argumentó además que el hecho de que los dialectos torlaks tuvieran una gramática más cercana al búlgaro era indicativo de que eran originalmente búlgaros. [ 24 ]

En la dialectología macedonia, las variedades de Torlak habladas en territorio macedonio ( dialectos de Kumanovo , Kratovo y Kriva Palanka ) se clasifican como parte de un grupo nororiental de dialectos macedonios. [ 25 ]

Los dialectos torlak, junto con el búlgaro y el macedonio, presentan muchas características propias del área lingüística balcánica , un conjunto de rasgos de convergencia estructural que comparten también con otras lenguas de los Balcanes, como el albanés y el arumano . En términos de lingüística areal, se han descrito, por lo tanto, como parte de un área prototípica de " eslavo balcánico ", en contraposición a otras partes del serbocroata, que solo participan periféricamente en el área de convergencia. [ 18 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

Otras variedades

Burgenland croata

El croata de Burgenland ( gradišćanskohrvatski jezik ) es una variedad regional del dialecto chakaviano que se habla en Austria, Hungría, la República Checa y Eslovaquia. Está reconocido como lengua minoritaria en el estado austriaco de Burgenland , donde la hablan 19.412 personas según informes oficiales (2001).

Esta variedad era la lengua de los refugiados croatas que huyeron de Croacia durante las guerras turcas y se asentaron en la parte occidental de lo que entonces era Hungría, zona donde aún viven. Los croatas de Burgenland incluían hablantes de los tres dialectos del croata ( shtokaviano , chakaviano y kajkaviano ), siendo la mayoría chakavianos, originarios de la costa norte del Adriático . Los croatas de Burgenland no participaron en la configuración del croata estándar actual en el siglo XIX. En cambio, crearon su propio estándar escrito, basado principalmente en el habla chakaviana local, y adoptaron el alfabeto croata , un alfabeto latino modificado, como su escritura.

Todavía se debate si el croata de Burgenland debería clasificarse como una microlengua eslava propia. Los dialectos croatas de Burgenland se consideran en su mayoría dialectos aislados del croata . El croata de Burgenland y el esloveno de Prekmurje (hablado en Prekmurje y Hungría) tenían como objetivo interactuar. Las primeras obras en esloveno de Prekmurje (por ejemplo, el antiguo himnario de Martjanci ) se adaptaron a los libros en croata de Burgenland. Algunos escritores del esloveno de Prekmurje eran de ascendencia croata de Burgenland (por ejemplo, Jakab Szabár ) y también croata de Burgenland ( József Ficzkó ).

Esta variante utiliza el alfabeto latino con los mismos signos diacríticos que el alfabeto croata . Durante su desarrollo lingüístico, adquirió vocabulario especializado propio, a veces distinto del croata estándar. En la tabla se muestran ejemplos de estas diferencias con respecto al croata estándar.

La lengua escrita croata de Burgenland se basa principalmente en el habla local chakaviana con algunas influencias de otros dialectos croatas hablados en Burgenland, que se clasifican como chakaviano meridional , chakaviano central e ikaviano occidental . [ 29 ] [ 30 ]

Molise eslavo

El eslavo de Molise o Slavomolisano es una variedad del dialecto shtokaviano con algunas influencias chakavianas que se habla en la provincia de Campobasso , en la región de Molise , al sur de Italia , en los pueblos de Montemitro ( Mundimitar ), Acquaviva Collecroce ( Živavoda Kruč ) y San Felice del Molise ( Štifilić ). Hay menos de 1000 hablantes activos y menos de 2000 hablantes pasivos. [ 31 ] La lengua se ha conservado desde que un grupo de croatas emigró de Dalmacia junto con los turcos otomanos que avanzaban . Los residentes de estos pueblos hablan un dialecto chakaviano con acento ikaviano . Sin embargo, los croatas de Molise se consideran italianos que hablan una lengua eslava, en lugar de eslavos étnicos. [ 31 ] Algunos hablantes se llaman a sí mismos Zlavi o Harvati y llaman a su lengua simplemente na našo ("nuestra lengua").

La lengua se conservó hasta hoy únicamente en los tres pueblos mencionados, aunque varios pueblos de Molise y la región de Abruzzo son conscientes de su ascendencia eslava y croata . La existencia de esta colonia croata era desconocida fuera de Italia hasta 1855, cuando Medo Pucić , un lingüista de Dubrovnik , durante uno de sus viajes por Italia, escuchó a un sastre en Nápoles hablando con su esposa en una lengua muy similar a la suya. El sastre le contó entonces que procedía del pueblo de Kruč, que entonces formaba parte del Reino de las Dos Sicilias . Posteriormente, se adoptó el Gajica , el alfabeto croata moderno , para esta lengua.

El idioma está altamente italianizado y conserva muchos rasgos arcaicos . Dado que la colonia se estableció antes del descubrimiento de América , todos los nombres de animales y plantas introducidos desde América son tomados del italiano o inventados por completo. Además, el eslavo de Molise presenta las siguientes características:

  1. El genitivo analítico do + genitivo reemplaza al genitivo sintético independiente. En italiano es del- + sustantivo, ya que el italiano ha perdido todos sus casos.
  2. hacer reemplazado od .
  3. El aspecto verbal eslavo se conserva, excepto en el pretérito imperfecto, donde los verbos imperfectivos solo se atestiguan en el imperfecto eslavo ( bihu , eran) y los verbos perfectivos solo en el perfecto ( je izaša , ha salido). No existe el imperfecto coloquial en las lenguas eslavas occidentales meridionales modernas. El italiano tiene un aspecto en el pretérito imperfecto que funciona de manera similar (impf. portava , «llevaba», frente a perf. ha portato , «llevaba»).
  4. Conjunciones eslavas sustituidas por italianas o locales: ke , "qué" (Cr. što , también ke – Cr. da , "eso", It. che ); e , , "y" (Cr. i , It. e ); ma , "pero" (Cr. ali , no , It. ma ); se , "si" (Cr. ako , It. se ).
  5. El artículo indefinido se usa con regularidad: na , a menudo escrito 'na, posiblemente derivado de jedna , "uno", a través del italiano una .
  6. Cambios estructurales en los géneros. Cabe destacar que njevog no concuerda con el género del poseedor (Cr. njegov o njezin , suyo o suya). El italiano suo y sus formas tampoco lo hacen, sino que concuerdan con el género del objeto.
  7. Como en italiano, el enclítico perfectivo está estrechamente ligado al verbo y siempre se coloca delante de él: je izaša , "se suelta" (Cr. facul. je izašao o izašao je ), italiano è rilasciato .

División por reflejo de jat

Una distinción básica entre los dialectos radica en el reflejo de la vocal larga eslava común jat , que generalmente se transcribe como *ě. Según el reflejo, los dialectos se dividen en ikavianos, ekavianos e ijakavianos, con los reflejos de jat siendo /i/, /e/ y /ije/ o /je/ respectivamente. La jat larga y corta se refleja como */i/ larga o corta y /e/ en ikavianos y ekavianos, pero los dialectos ijakavianos introducen una alternancia ije / je para mantener la distinción.

El croata y el bosnio estándar se basan en el ijekaviano, mientras que el serbio utiliza tanto el ekaviano como el ijekaviano (el ijekaviano para los serbios de Montenegro, Croacia y Bosnia; el ekaviano para la mayor parte de Serbia). La influencia del idioma estándar a través de los medios de comunicación estatales y la educación ha provocado que las variedades no estándar pierdan terreno frente a las formas literarias.

Las reglas del reflejo jat no están exentas de excepciones. Por ejemplo, cuando el jat corto va precedido de r , en la mayoría de los dialectos ijekavianos evolucionó a /re/ o, ocasionalmente, a /ri/. El prefijo prě- ("trans-, sobre-") cuando era largo se convirtió en pre- en los dialectos ijekavianos orientales, pero en prije- en los dialectos occidentales; en la pronunciación ijekaviana, también evolucionó a pre- o prije- debido a la posible ambigüedad con pri- ("acercarse, venir a"). Para los verbos que tenían -ěti en su infinitivo, la terminación del participio pasado -ěl evolucionó a -io en el neoštokaviano ijekaviano.

Los siguientes son algunos ejemplos:

Véase también

Referencias

  1. Cristal (1998 :25)
  2. Alexander (2000 :4)
  3. 1 2 Matasović (2008)
  4. Kapović (2017)
  5. ^ Brozović (1992 : 347–380)
  6. Blum (2002 :134)
  7. Kordić (2010 : 99–101)
  8. Okuka (2008 :15)
  9. Okuka (2008 :16)
  10. Okuka (2008 :17)
  11. Radoslav Katičić; Hrvatski jezik (idioma croata) p. 29; Školska knjiga, Zagreb, ISBN 978-953-0-61965-4
  12. Citado según Lisac (2003 :17–18)
  13. Marc Greenberg, 1996, El papel del lenguaje en la creación de la identidad: mitos lingüísticos entre los pueblos de la antigua Yugoslavia .
  14. R. Fureš y A. Jembrih: Kajkavski u povijesnom i sadašnjem obzorju p. 548, Zabok 2006
  15. Por ejemplo, las grandes ciudades costeras croatas Rijeka y Split, junto con su área de influencia, se volvieron prácticamente Štokavianizadas por completo durante el siglo XX, siendo anteriormente centros urbanos de habla Čakaviana.
  16. ^ Citado después de Okuka (2008 : 20-21)
  17. 1 2 Citado después de Okuka (2008 :21)
  18. 1 2 Enciclopedia concisa de las lenguas del mundo, Keith Brown, Sarah Ogilvie, Elsevier, 2008, ISBN 0-08-087774-5, pág . 120. Elsevier. 6 de abril de 2010. ISBN 9780080877754. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  19. Pavle Ivić, Dijalektološka karta štokavskog narečja
  20. Ivić Pavle, Dijalektologija srpskohtrvatskog jezika, 2001, 25 (también publicado en alemán)
  21. El dialecto Čakavian de Orbanići cerca de Žminj en Istria, volumen 25, Janneke Kalsbeek, 1998, p.3
  22. ^ Мисирков, Кръстьо (1898). Значението на моравското или ресавското наречие за съвременната и историческа етнография на Балканския полуостров. Български преглед, година V, книга І, стр. 121–127.
  23. Мисирков, Кръстьо (1910, 1911). Бележки по южно-славянска филоLOGия и история – Към въпроса за пограничната линия между българския и сръбско-хърватски езици и народи, Odesa, 30.XII.1909 г. Българска сбирка.
  24. Dialectología búlgara, Stoyko Stoykov, 2002, p.163
  25. K. Koneski, Pravopisen rečnik na makedonskiot Literaturen Jazik. Skopje: Prosvetno delo 1999.
  26. Fisiak, Jacek (enero de 1985). Artículos de la 6.ª Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica, Temas actuales en teoría lingüística, Jacek Fisiak, John Benjamins Publishing, 1985 ISBN 9027235287, pág. 17 – Henrik Birnbaum: Divergencia y convergencia en la evolución lingüística . John Benjamins. ISBN 9027235287. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  27. Hickey, Raymond (26 de abril de 2010). Manual de contacto lingüístico, Manuales Blackwell de Lingüística, Raymond Hickey, John Wiley & Sons, 2010, ISBN 140517580X, pág. 620. John Wiley & Sons. ISBN 9781405175807. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  28. Enciclopedia concisa de las lenguas del mundo, Keith Brown, Sarah Ogilvie, Elsevier, 2009, ISBN 0080877745, págs. 119–120 . Elsevier. 6 de abril de 2010. ISBN 9780080877754. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  29. Citado según Lisac (2003 : 137-140)
  30. Citado según Lisac (2009 :96, 139)
  31. 1 2 Breu, Walter (2012-03-06). "Solicitud de un nuevo elemento de código de idioma en ISO 639-3" (PDF) . Autoridad de registro ISO 639-3 . Recuperado el 30-06-2013 .

Bibliografía

  • Alexander, Ronelle (2000). En honor a la diversidad: los recursos lingüísticos de los Balcanes . Ciclo de conferencias en memoria de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava meridional. Vol.  2. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este.
  • Belić, Aleksandar (2000). Oh dijalektima . Zavod za udžbenike i nastavna sredstva. ISBN 9788617076311.
  • Blum, Daniel (2002). Sprache und Politik  : Sprachpolitik und Sprachnationalismus in der Republik Indien und dem sozialistischen Jugoslawien, (1945-1991) [ Lengua y política: política lingüística y nacionalismo lingüístico en la República de la India y la Yugoslavia socialista (1945-1991) ] . Beiträge zur Südasienforschung (en alemán). vol.  192. Würzburg: Ergon. pag.  200.ISBN 3-89913-253-X.
  • Brozović, Dalibor (1992). Michael Clyne (ed.). Serbocroata como lengua pluricéntrica, en: Lenguas pluricéntricas . Normas diferentes en diferentes naciones . Berlín-Nueva York: Mouton de Gruyter. pp. 347–380 . 
  • Crystal, David (1998) [1987]. La enciclopedia Cambridge del lenguaje . Cambridge, Nueva York: Cambridge University Press.
  • Kapović, Mate (7 de noviembre de 2017). "La posición del kajkavian en el continuo del dialecto eslavo del sur a la luz de las antiguas isoglosas acentuales" (PDF) . Zeitschrift für Slawistik . 62 (4): 606– 620. doi : 10.1515/slaw-2017-0038 . ISSN 0044-3506 . S2CID 55046560 .  
  • Kordić, Snježana (2010). Jezik i nacionalizam [ Lengua y nacionalismo ] (PDF) . Rotulus Universitas (en serbocroata). Zagreb: Durieux. pag.  430.doi : 10.2139/ ssrn.3467646 . ISBN 978-953-188-311-5. LCCN 2011520778 . OCLC 729837512 . OL 15270636W . CROSSBI 475567 . Archivado (PDF) desde el original el 1 de junio de 2012 . Consultado el 17 de mayo de 2019 .   
  • Lisac, Josip (2003), Hrvatska dijalektologija 1 – Hrvatski dijalekti i govori štokavskog narječja i hrvatski govori torlačkog narječja , Zagreb: marketing dorado – Tehnička knjiga, ISBN 953-212-168-4

Lisac, Josip (2009). Hrvatska Dijalektologija 2. Čakavsko narječje . Zagreb: Marketing dorado – Tehnička knjiga. ISBN 9789532121698.

  • Matasović, Ranko (2008). Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika . Zagreb: Matica hrvatska. ISBN 978-953-150-840-7.
  • Okuka, Miloš (2008). Srpski dijalekti . Zagreb: Prosvjeta. ISBN 978-953-7611-06-4.

Lecturas adicionales

  • Božanić J. "Čakavska rič", vol. 1.- 32., Književni krug Split.
  • Feletar D., Ledić G., Šir A.: Kajkaviana Croatica (Hrvatska kajkavska riječ). Muzej Međimurja, calle 37, Čakovec 1997.
  • Friedman, Victor (1999). Emblemas lingüísticos y lenguas emblemáticas: sobre el lenguaje como bandera en los Balcanes. Ciclo de conferencias en memoria de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava meridional; vol. 1. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. OCLC 46734277.
  • Fureš R., Jembrih A. (ed.) (2006). Kajkavski u povijesnom i sadašnjem obzorju (zbornik skupova Krapina 2002-2006). Hrvatska udruga Muži zagorskog srca, 587 str. Zabok.
  • Hamm J., Hraste M., Guberina P. (1956). "Govor otoka Suska". Hrvatski dijalektološki zbornik 1, Zagreb.
  • Hraste M., Šimunović P., Olesch R. (1979–1983). "Čakavisch-deutsches Lexikon", Banda I-III, Colonia-Viena.
  • JAZU/HAZU (1984–2005). Rječnik hrvatskoga kajkavskog književnog jezika (A  – P), I  – X. Zavod za hrvatski jezik i jezikoslovlje 2500 str, Zagreb.
  • Kalsbeek J. (1998). "El dialecto cakaviano de Orbanici cerca de Zminj en Istria". Estudios de lingüística eslava y general. Ámsterdam: Rodopi. 608 págs.
  • Kordić, Snježana (2004). "Pro und kontra:" Serbokroatisch "heute" [ Pros y contras: "serbocroata" hoy en día ] (PDF) . En Krause, Marion; Sappok, cristiano (eds.). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. Septiembre de 2002 (PDF) . Slavistishe Beiträge; vol. 434 (en alemán). Múnich: Otto Sagner. págs. 67 a 148. ISBN  978-3-87690-885-4OCLC 56198470. SSRN 3434516. CROSBI 430499. Archivado (PDF) del original el 1 de junio de 2012. Consultado el 7 de abril de 2016 .  (ÖNB) .
  • Kordić, Snježana (2009). "Plurizentrische Sprachen, Ausbausprachen, Abstandsprachen und die Serbokroatistik" [ Lenguas pluricéntricas, lenguas Ausbau, lenguas Abstand y estudios serbocroatas ] . Zeitschrift für Balkanologie (en alemán). 45 (2): 210–215 . ISSN 0044-2356 . OCLC 680567046 . SSRN 3439240 . CROSSBI 436361 . ZDB-ID 201058-6 . Archivado (PDF) desde el original el 29 de mayo de 2012 . Consultado el 5 de enero de 2019 .    
  • Kordić, Snježana (2009). "Policentrični standardni jezik" [ Lenguaje estándar policéntrico ] (PDF) . En Badurina, Lada; Pranjković, Ivo ; Silić, Josip (eds.). Jezični varijeteti i nacionalni identiteti (PDF) (en serbocroata). Zagreb: disputa. págs. 83 a 108. ISBN  978-953-260-054-4OCLC 437306433. SSRN 3438216. CROSBI 426269. Archivado (PDF) del original el 29 de mayo de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2019 .  (ÖNB) .
  • Kranjčević M. (2003). Ričnik gacke čakavšćine . Čakavski sabor, Otočac.
  • Kristophson, Jürgen (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [Tonterías dialectológicas: pensamientos sobre Shtokavian]. Zeitschrift für Balkanologie (en alemán) 36 (2): 178–186. ISSN 0044-2356.
  • Langston K. (2006). "Prosodia cakaviana: Los patrones acentuales de los dialectos cakavianos del croata". Bloomington: Slavica. 314 págs.
  • Lipljin, T. (2002). "Rječnik varaždinskoga kajkavskog govora". Garestin, Varaždin, calle 1284. (2. prošireno izdanje u tisku 2008.)
  • Lončarić, M. (1996). "Kajkavsko narječje". Školska knjiga, Zagreb, 198 str.
  • Lukežić I. (1996). "Trsatsko-bakarska i crikvenička čakavština". Izdavački centar Rijeka, Rijeka.
  • Magner, F. (1971). "Kajkavian Koiné". Symbolae in honorem Georgii Y. Shevelov, Múnich.
  • Matoković-Dobrila B. (2004). "Ričnik velovaroškega Splita", Denona, Zagreb.
  • Moguš, M (1995). "Una historia de la lengua croata", NZ Globus, Zagreb 1995.
  • Peco, Asim (1967). "Uticaj turskog jezika na fonetiku štokavskih govora". Naš jezik, 16, 3. (serbocroata)
  • Roki-Fortunato A. (1997). "Libar Viškiga jazika". Libar Publishing, Toronto.
  • Šimunović P. (2006). "Rječnik bračkih čakavskih govora", Brevijar, Supetar.
  • Škiljan, Dubravko (2002). Govor nacije: jezik, nacija, Hrvati [Voz de la nación: lengua, nación, croatas]. Biblioteka Obrisi moderne (en serbocroata). Zagreb: marketing dorado. OCLC 55754615.
  • Šojat, A. (1969-1971). "Kratki navuk jezičnice horvatske" (Jezik stare kajkavske književnosti). Kaj 1969: 3–4, 5, 7–8, 10, 12; Kaj 1970: 2, 3–4, 10; Kaj 1971: 10, 11. Kajkavsko spravišče, Zagreb.
  • Thomas, Paul-Louis (2003). "Le serbo-croate (bosniaque, croate, monténégrin, serbe): de l'étude d'une langue à l'identité des langues" [Serbocroata (bosnio, croata, montenegrino, serbio): del estudio de una lengua a la identidad de las lenguas]. Revue des études esclavos (en francés) 74 (2–3): 311–325. ISSN 0080-2557.
  • Turina Z., Šepić-Tomin A. (1977). "Rječnik čakavskih izraza – područje Bakarca i Škrljeva", Riječko književno i naučno društvo, Rijeka.
  • Velcic N. (2003). "Besédar Bejské Tramuntane". Čakavski sabor i Adamić doo, Cres-Lošinj.