Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Incidente de Shameen

{{flagicon|UK}}British concession on [[Shamian|Shameen]] {{flagicon|FRA}}French concession on [[Shamian|Shameen]]"},"partof":{"wt":"[[May Thirtieth Movement]] and [[Canton–Hong ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Una víctima de la masacre
Monumento a las víctimas de la masacre de Shaji. La inscripción china 毋忘此日 se traduce como "Nunca olvides este día".

El incidente de Shameen [ 1 ] [ 2 ] o el ataque de Shameen [ 3 ] tuvo lugar el 23 de junio de 1925 y también es conocido por la parte china como la masacre de Shaji . Fue un conflicto armado que se desarrolló en la ciudad de Cantón . Durante el incidente, soldados británicos y franceses abrieron fuego contra una manifestación que marchaba por la calle Shaji, lo que provocó numerosas bajas civiles en el lado chino. Existían discrepancias significativas —e incluso contradicciones flagrantes— entre las versiones del Gobierno Revolucionario de Guangzhou y las de las autoridades de las concesiones británicas y francesas respecto a la responsabilidad y los detalles del conflicto. El incidente también desencadenó disputas diplomáticas.

Fondo

El 21 de junio de 1925, los trabajadores de Hong Kong y Cantón se declararon en huelga en apoyo al Movimiento del Treinta de Mayo en Shanghái . Dos días después, el 23 de junio, más de 100.000 personas se congregaron en Jiaochang Oriental (actualmente el Estadio Provincial del Pueblo de Guangdong ), anunciando su intención de expulsar a las potencias extranjeras, anular los tratados desiguales y marchar hacia Shakee en protesta. A las 3  de la madrugada, cuando la protesta se trasladó al puente oeste, comenzó el conflicto. Soldados británicos y franceses, al percibir disparos, abrieron fuego contra los manifestantes. Además, buques de guerra británicos bombardearon la costa norte de Shamian (entonces escrito Shameen ). Más de 50 personas murieron y más de 170 resultaron gravemente heridas. [ 4 ]

Entre los fallecidos había 20 civiles y 23 cadetes y personal militar de la Academia Militar de Whampoa . El número de muertos incluía a una mujer y cuatro menores de 16 años. [ 4 ] Una estimación cifró los muertos en 52. [ 5 ]

Tras la masacre, el gobierno nacional en Cantón (actualmente Guangzhou ) solicitó a los consulados británico y francés una disculpa formal, el castigo de los oficiales militares implicados, la retirada de los buques de guerra, la devolución del Shamian al gobierno nacional y reparaciones para las familias de los fallecidos. Los consulados rechazaron la solicitud. El 29 de octubre, Hong Kong contraatacó con una movilización masiva de 130.000 personas que regresaron a Cantón.

El 11 de julio, Cantón celebró una ceremonia pública en memoria de las víctimas de la masacre. Al año siguiente, se construyó un monumento y una carretera en memoria de Shakee. La carretera se denominó Carretera 六二三 (Seis dos tres), en referencia a la fecha numérica del suceso. [ 6 ] [ 7 ]

Damnificados

Lado de Shakee

Según los registros de la Fiscalía del Distrito de Cantón, los cuerpos de dos estudiantes de la Universidad Lingnan —Qu Lizhou y Xu Yaozhang— fueron hallados al oeste del Puente Oeste de Shameen. En la entrada de Shakee, se encontraron más de diez cadáveres de oficiales militares y cadetes de Whampoa. Entre los puentes Este y Oeste, también se descubrieron varios cadáveres de civiles. [ 8 ] Las bajas en el terreno del lado chino, incluyendo tanto personal militar como civiles, ascendieron a más de 50 personas que murieron instantáneamente durante el enfrentamiento.

Para el 3 de octubre, durante el funeral de Estado celebrado por los "Mártires de Shakee del 23 de junio", el número de fallecidos preparados para el entierro ascendía a 61. Entre los muertos se encontraban 31 personas afiliadas a la Academia Militar de Whampoa, incluyendo, según la Declaración de Chiang Kai-shek sobre la Tragedia de Shaji , 12 cadetes, 4 oficiales del Ejército Nacionalista y 8 soldados. El Boletín del Cuartel General de Guangzhou registró 32 muertes entre las tropas y estudiantes nacionalistas, mientras que otra fuente citó 27 muertes. [ 9 ] [ 10 ]

Entre los fallecidos destacaron: [ 11 ]

  • El comandante de batallón Cao Shiquan del Primer Regimiento, Tercer Batallón del Ejército Expedicionario Oriental, miembro del Partido Comunista.
  • Los jefes de pelotón Yi Mingdao y Chen Gang del Segundo Regimiento, Segunda Compañía.
  • Recluta al jefe de pelotón Wen Qidai de la Séptima Compañía.

Zhou Enlai escapó ileso por poco.

Debido a las distintas órdenes emitidas a las diferentes unidades durante el combate, las cifras de bajas variaron. Por ejemplo:

Según A Tragic Record of Shaji , 29 miembros de Whampoa y del Ejército Nacionalista fallecieron. Entre las víctimas civiles se encontraban un niño de 13 años, cuatro estudiantes, un maestro, nueve comerciantes y seis trabajadores; Cao Yaoyi, líder estudiantil de la Universidad Lingnan, también resultó herido. [ 13 ] Cuatro de los civiles fallecidos eran menores de 16 años. Más de 170 personas resultaron gravemente heridas , mientras que el número de heridos leves no se contabilizó.

El número total de víctimas —civiles y militares— sigue siendo objeto de controversia:

  • Un informe de 1925 de la Federación Provincial de Sindicatos de Guangdong afirmaba que se habían producido 52 muertes.
  • El diario republicano de Guangzhou informó de 47 muertes.
  • Las crónicas del Partido Comunista Chino posteriores a la década de 1950 y los registros locales generalmente adoptaron la cifra de 52 muertos y 117 heridos.

En 2020, el historiador del Partido Guo Xin-ye, en su artículo « Una reevaluación de las cifras de víctimas en la masacre de Shaji» , cotejó los registros de varios hospitales, la Cruz Roja y el Instituto Provincial de Exámenes Médicos de Guangdong. Concluyó que el número real de muertos fue de 45, con 38 identidades confirmadas, y sugirió que la cifra de 52 podría haber incluido a quienes fallecieron posteriormente a causa de las heridas o reflejar recuentos duplicados. [ 14 ]

Controversia sobre el uso de balas dumdum

Los testigos presenciales de la época recordaron que muchos de los chinos heridos y muertos presentaban lesiones graves difíciles de tratar: «algunos tenían pequeñas heridas de entrada pero grandes heridas de salida, mientras que otros tenían heridas de entrada y salida de varios centímetros de ancho, algunas incluso de más de un pie» de diámetro. [ 15 ]

Según el testimonio del Dr. Guo, un oficial médico de la Academia Militar de Whampoa, él creía que las fuerzas británicas y francesas habían utilizado balas dumdum , que ya habían sido prohibidas por el derecho internacional en ese momento. [ 16 ]

La parte británica negó esta afirmación, declarando que las balas dumdum llevaban mucho tiempo fuera de producción y que los proyectiles de punta blanda no eran adecuados para su uso en ametralladoras. Los británicos citaron el testimonio del Dr. J. D. Thomson, cirujano de un hospital de Guangzhou, quien informó que «la mayoría de las heridas se localizaban en la parte frontal o los costados del cuerpo, y algunas claramente resultaron de rebotes o balas de baja velocidad». No encontró pruebas definitivas de balas dumdum. Los británicos argumentaron además que la distancia entre Shameen y Shakee era inferior a 60 yardas, y que las heridas grandes podrían haber sido causadas por el comportamiento giroscópico de las balas o por la metralla de las balas al impactar contra muros de piedra, en lugar de por munición prohibida. [ 17 ]

lado de Shameen

En el lado de Shameen, un comerciante de seda francés llamado J. Pasquier murió durante el fuego cruzado tras ser alcanzado en la cabeza por disparos de ametralladora de las tropas de Whampoa. Según los informes, recibió más de ocho disparos. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Pasquier, originario de Lyon , tenía entre 50 y 60 años al momento de su muerte y había vivido en la ciudad de Cantón durante unos 20 años. Su negocio se extendía tanto por Cantón como por Hong Kong. Según testigos presenciales, estaba observando el desfile de Shakee cuando fue baleado. [ 20 ]

Los registros de los bandos británico y francés afirman que fue "alcanzado casi de inmediato en la cabeza por una bala de ametralladora y abatido a tiros" cuando "los soldados chinos comenzaron a disparar", y concluyeron que "la bala debió haber sido disparada desde uno de los edificios de la calle Shakee, ligeramente por encima del piso donde se encontraba". [ 21 ]

Entre los heridos del lado de Shameen figuraban el comisionado de aduanas AHF Edwardes, el comerciante VG Murrel, tres civiles japoneses y dos franceses, incluido Taniguchi Gengo de la Agencia Japonesa de Noticias Orientales. [ 22 ] Una de las víctimas japonesas sufrió una herida penetrante en el abdomen. [ 23 ]

De la Armada Británica, el suboficial Chalmers resultó herido, [ 24 ] junto con varios otros infantes de marina británicos y franceses. [ 20 ]

Recepción

El 1 de julio, durante la ceremonia de apertura de la tercera promoción de la Academia Militar de Whampoa , Chiang Kai-shek , director de la academia, comentó en su discurso:

"En medio de la tragedia de la masacre de Shameen, reside un cierto rayo de esperanza: mientras los vivos están afligidos y enfurecidos, los muertos han cumplido su propósito."

La Academia Whampoa recopiló un volumen titulado Cadetes del Partido de la Academia Militar que perecieron en la masacre de Shaji , al que Zhou Enlai contribuyó con un ensayo conmemorativo. También escribió un elogio fúnebre para los soldados de la academia que murieron en el incidente.

"Derramaron su sangre en Shaji, enemigos mortales del imperialismo; marcharon hacia Chaoshan y Guangzhou como vanguardia de la Revolución Nacional." [ 25 ]

Deng Zhongxia consideró el incidente como una repetición de las "masacres de Shanghái, Hankou y Qingdao", que ahora se repetían en Guangzhou. Sin embargo, como señaló, las acciones británicas y francesas solo "avivaron aún más la determinación del pueblo chino de resistir, lo que propició un apoyo más amplio de todos los sectores a la huelga de Cantón-Hong Kong". [ 26 ]

Mao Zedong catalogó la masacre del 30 de mayo y los asesinatos de Shaji como "prueba concreta del imperialismo y su 'terror blanco'". [ 27 ]

Tras los acontecimientos, el secretario general del Partido Comunista Chino, Chen Duxiu, abogó por la expansión de una "Federación Nacional", la organización de un "Congreso Central", el armamento de las masas, la formación de "Cuerpos de Autodefensa", la expansión del " Ejército Nacional Antiimperialista ", la continuación de los boicots y las huelgas, y la abolición de los "tratados desiguales" para resistir al "imperialismo y a los señores de la guerra serviles". [ 28 ]

Qu Qiubai argumentó que el movimiento de masas antiimperialista posterior al 30 de mayo en China, a diferencia de los "traidores señores de la guerra Zhili - Fengtian " del norte, contaba en Guangzhou con la fuerza antiimperialista más poderosa: el gobierno nacionalista . Afirmó que este no solo apoyaba con poder real los movimientos de masas en Guangdong y Hong Kong, sino que también lideraba políticamente la lucha nacional antiimperialista. Subrayó que, dado que las fuerzas revolucionarias ostentaban el poder en Guangzhou, Gran Bretaña, "a pesar de haber perpetrado la mayor masacre en Shaji", no podía aplastar el movimiento obrero y campesino de Guangdong. Instó a Guangzhou a perseverar en el liderazgo del "movimiento más duradero y grandioso". [ 29 ]

En junio de 1926, en el primer aniversario del incidente, Chiang Kai-shek se dirigió a los cadetes de Whampoa:

«Tal día como hoy del año pasado, más de cien de nuestros compatriotas fueron brutalmente asesinados por imperialistas. En respuesta, los trabajadores de Cantón y Hong Kong iniciaron una huelga que paralizó la economía de Hong Kong hasta el día de hoy. Por lo tanto, jamás debemos olvidar el 23 de junio. De ahora en adelante, debemos centrarnos en asegurar la victoria final en la huelga, obligando a los británicos a ceder y aboliendo todos los tratados desiguales impuestos a China por el imperialismo... ¡Debemos recuperar Hong Kong y aplastar el imperialismo británico!» [ 30 ]

Mientras tanto, el cónsul sueco en Guangzhou —anteriormente destinado en la Unión Soviética— comentó que los bolcheviques de Guangzhou aún no eran lo suficientemente poderosos como para implementar plenamente su programa. Creía que, tras derrotar a sus rivales de Yunnan, los bolcheviques iniciaron una intensa campaña antiforeignera, utilizando los «tratados desiguales» y el «incidente» de Shanghái (independientemente de quién lo provocara) para movilizar el apoyo popular. Sin embargo, estos por sí solos no lograron generar el fervor suficiente, por lo que, en su opinión, organizaron un evento significativo en Guangzhou para impulsar el respaldo popular. [ 31 ] [ 32 ]

Desde el lado colonial británico en Hong Kong, algunas voces acusaron a las autoridades de Guangzhou de "intentar deliberada y despiadadamente asfixiar a Shameen por hambre y destruir su comercio", y alegaron que los cadetes de Whampoa —bajo el mando de oficiales rusos— habían lanzado "ataques insensatos, organizados y brutales contra Shameen, sus mujeres y sus niños". Estos comentaristas afirmaron que las autoridades de Guangzhou querían arrastrarlos al mismo caos, autoritarismo, delincuencia, pobreza y miseria que asociaban tanto con Guangzhou como con la Rusia soviética. Las "mentiras" sobre el tiroteo de Shameen, dijeron, se repetían sin cuestionamiento, y el término "masacre" se usaba injustamente. [ 33 ]

El Comité Francés de Asia ( Comité de l'Asie Française ), desde la perspectiva del Imperio Francés, interpretó la sucesión de conflictos sino-extranjeros desde el 30 de mayo hasta el Incidente de Shameen como una estrategia soviética. Sostenían que los soviéticos comprendían profundamente la psique nacional china y utilizaban la retórica wilsoniana para incitar a la violencia nacionalista bajo el pretexto de oponerse al comunismo, allanando así el camino hacia un eventual gobierno comunista. Creían que la xenofobia tradicional china, el resurgimiento de la conciencia nacional, la desintegración social en medio de una prolongada inestabilidad y la propaganda bolchevique constituían las raíces de este movimiento. Para ellos, marcaba el preludio de una tragedia en el Pacífico y sugería que el Lejano Oriente estaba al borde de una guerra racial. [ 34 ] [ 35 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "China (Incidente Shameen) - Hansard - Parlamento del Reino Unido" . hansard.parliament.uk . Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  2. ↑ "Los hechos relacionados con el incidente de Shameen del 23 de junio de 1925 - Wikisource, la biblioteca en línea gratuita" . en.wikisource.org . Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  3. ↑ "El ataque de Shameen. Líderes rusos enmascarados" . The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser (Semanal) . 8 de julio de 1925.
  4. 1 2 Lee, Seung-Joon (5 de enero de 2011). Gourmets en la tierra de la hambruna: La cultura y la política del arroz en el Cantón moderno . Stanford University Press. pág. 102. ISBN  9780804772266.
  5. ↑ Robert Bickers (11 de septiembre de 1999). Gran Bretaña en China: Comunidad, cultura y colonialismo, 1900-1949 . Manchester University Press. pág. 4. ISBN  978-0-7190-5697-0.
  6. ^ "广州沙基惨案纪念碑小了？新立的碑引来争议(图)" . news.sina.com.cn (en cantonés) . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  7. ^ "广州六二三路 勿忘国耻" . cul.dmmap.com (en chino) . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  8. ^ "廣州沙基慘案調查委員會報告書 - 中國哲學書電子化計劃" . ctext.org (en chino (China)) . Consultado el 17 de mayo de 2025 .
  9. ^ "1925年6月23日"沙基惨案"" . www.huangpu.org.cn . Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  10. ^ "廣州沙基慘案調查委員會報告書 - 中國哲學書電子化計劃" . ctext.org (en chino (China)) . Consultado el 17 de mayo de 2025 .
  11. 1 2蒋美成，谢中，卢璐著 《黄埔奇才 蒋先云》
  12. ↑宋希濂 (1986).鷹犬将军: 宋希濂自述(en chino). 中国文史出版社. Consultado el 17 de mayo de 2025 .
  13. ↑錢益璋 (1925).沙基痛史(en chino). 獨立旬刊社. Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  14. ^ "沙基惨案伤亡人数考辨_参考网" . m.fx361.com . Consultado el 17 de mayo de 2025 .
  15. ↑錢益璋 (1925).沙基痛史(en chino). 獨立旬刊社. Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  16. ↑张采庵，“沙基惨案”亲历见闻，《广州文史》第三十五辑Archivado el 18 de abril de 2015 en la Wayback Machine.
  17. ↑ "Los hechos relacionados con el incidente de Shameen del 23 de junio de 1925/EL INCIDENTE DE SHAMEEN DEL 23 DE JUNIO DE 1925. - Wikisource, la biblioteca en línea gratuita" . en.wikisource.org . Consultado el 17 de mayo de 2025 .
  18. ↑ M, AG (1925). El incidente de Canton del 23 de junio: La verdad . Recuperado el 16 de mayo de 2025 .
  19. ↑錢益璋 (1925).沙基痛史(en chino). 獨立旬刊社. Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  20. ^ " LOS CADETES DE WHAMPOA ATACAN VERGÜENZAMENTE. FUEGO DEVUELTO POR LOS MARINOS BRITÁNICOS Y FRANCESES CON AMETRALLADORAS. COMERCIANTES FRANCESES MUERTOS Y VARIOS EXTRANJEROS HERIDOS. SE INFORMA QUE LAS BAJAS CHINAS SON EXCESIVAMENTE PESADAS" . Prensa diaria de Hong Kong 1925-06-24 [黄埔军校生攻击沙面。英法海军陆战队以机枪还击。一名法国商人被杀，数名外国人受伤。据报华人伤亡惨重。] . 24 de junio de 1925. Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  21. ↑ "Los hechos relacionados con el incidente de Shameen del 23 de junio de 1925/EL INCIDENTE DE SHAMEEN DEL 23 DE JUNIO DE 1925. - Wikisource, la biblioteca en línea gratuita" . en.wikisource.org . Consultado el 17 de mayo de 2025 .
  22. ^ "廣東서遂交火" .東亞日報(en coreano). 26 de junio de 1925.
  23. ^ "中国ノ排日排英運動状況 広東・香港".日本外交文書デジタルコレクション大正14年（1925年） 第2冊上巻[日本外交文件数字馆藏，1925 年（大正 14 年），第 2 卷，第 1部分] (PDF) . 1925.
  24. ↑ "Los hechos relacionados con el incidente de Shameen del 23 de junio de 1925/EL INCIDENTE DE SHAMEEN DEL 23 DE JUNIO DE 1925. - Wikisource, la biblioteca en línea gratuita" . en.wikisource.org . Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  25. ^ "1925年6月23日"沙基惨案"" . www.huangpu.org.cn . Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  26. ^ "第十三章 省港大罢工" . www.marxistas.org . Consultado el 16 de mayo de 2025 .
  27. ^ "纪念巴黎公社的重要意义（一九二六年三月十八日）" . www.marxistas.org . Consultado el 17 de mayo de 2025 .
  28. ^ "我们如何应付此次运动的新局面（1925年7月2日）" . www.marxistas.org . Consultado el 22 de mayo de 2025 .
  29. ^ "英国帝国主义对中国的进攻与广州国民政府|瞿秋白_虚阁网" . xuges.com . Consultado el 22 de mayo de 2025 .
  30. ↑中國第二歷史檔案館編:《蔣介石年谱(1887-1926)》,北京:九州出版社、2012年。
  31. ↑ "La política bolchevique en Cantón./Conferencia del Sr. C.J.B. Hellstrom en el Teatro Real./Los "rojos" consolidan su posición./Un pronóstico sombrío" . Hong Kong Daily Press . 18 de agosto de 1925.
  32. ↑ "El bolchevismo. Cantón se encamina hacia una situación precaria" . Hong Kong Telegraph . 18 de agosto de 1925.
  33. ↑ "La amenaza bolchevique, reunión multitudinaria en el Teatro Real, se insta a tomar medidas enérgicas" . Hong Kong Telegraph . 26 de agosto de 1925.
  34. ^ Le préjugé tradicional chino contre les étrangers, la marée montante d'un sentiment national qui s'éveille, et la propagande bolche-vique dans una société desorganisée par des problemas prolongados, voilà done les cause du mouvement actuel qu'il faut considérer comme le prologue de la tragédie du Pacifique. Ils parlent par eux-mêmes et montrent que nous som-mes en Extrême-Orient à la veille d'une guerre de races.
  35. ↑ Comité de l'Asie française Auteur du texte (1 de julio de 1925). "L'Asie française : boletín mensual del Comité de l'Asie française : Indochina, Levante, Extremo Oriente" . Gallica (en francés) . Consultado el 21 de mayo de 2025 .  
  • “沙基惨案”亲历见闻Archivado el 18 de abril de 2015 en Wayback Machine .
  • 广州沙基惨案纪念碑小了？新立的碑引来争议(图)