El consumo compartido (también conocido como consumo conjunto o consumo diádico ) es un tipo de consumo grupal en el que las personas que lo integran interactúan entre sí, mediante una actividad conjunta que implica interdependencia (un ejemplo típico es la comida familiar ). Esta actividad conjunta suele involucrar a personas que se conocen (amigos, familiares, compañeros de trabajo), aunque el consumo compartido también es posible entre desconocidos (por ejemplo, en un evento de networking ). El término no abarca a un grupo que simplemente comparte el entorno sin una interacción significativa (como desconocidos en un restaurante) ni a quienes participan virtualmente en línea. [ 1 ]
Tipos
El consumo compartido se distingue de los tipos de consumo en grupos relacionados:
- El consumo colaborativo es un modelo que enfatiza el intercambio de recursos y el acceso comunitario a bienes o servicios. Mientras que el consumo colaborativo se centra en beneficios prácticos como el ahorro de costos y la sostenibilidad, el consumo compartido destaca las dimensiones sociales y emocionales de participar en actividades con otros;
- consumo colectivo de bienes que son producidos y consumidos por la sociedad a gran escala (principalmente bienes públicos no rivales , como carreteras, escuelas, policía). [ 2 ]
La idea del consumo conjunto se adaptó y aplicó al nivel microeconómico de la economía doméstica. En este contexto, el consumo conjunto se refiere a los bienes públicos del hogar . Estos son bienes y servicios consumidos conjuntamente por los miembros del hogar, como la vivienda (por ejemplo, calefacción, iluminación), los bienes familiares compartidos, el "tiempo compartido" de ocio o el consumo de utilidad de los hijos de la pareja. Esta aplicación es conceptualmente coherente con la definición puramente económica. Las "complementariedades en el consumo" se consideran una fuente primaria del excedente marital , o las ganancias económicas derivadas del matrimonio. [ 3 ]
Intensidad emocional y saciedad
Los estudios de psicología social muestran que la experiencia compartida tiende a amplificar las respuestas emocionales. Las personas que ven una película emocionante o participan en un concierto lleno de energía con amigos tienen más probabilidades de experimentar emociones más intensas que si estuvieran solas. [ 4 ] Este fenómeno se conoce como "amplificación social". [ 5 ]
Además de la amplificación social, las experiencias compartidas también pueden conducir a una saciedad emocional más rápida, lo que se denomina el "efecto de saciedad colectiva". [ 6 ] Los estudios fisiológicos que utilizan EEG también muestran que las experiencias compartidas desplazan la atención hacia los aspectos más emocionales de los estímulos. [ 7 ] Esta dinámica puede influir tanto en las preferencias del consumidor como en el disfrute retrospectivo. Recordar experiencias compartidas puede ser más satisfactorio cuando las reacciones emocionales de los consumidores coinciden con las de los demás. [ 8 ]
Otro concepto, el sacrificio en el consumo, analiza la disposición de una pareja a asumir un costo en términos de dinero, tiempo o preferencias. Estos sacrificios pueden afectar la dinámica emocional del consumo compartido al fortalecer los vínculos relacionales. Cuando una persona sacrifica su elección de comida para priorizar la preferencia de su pareja, las emociones resultantes provienen tanto de la actividad en sí como del cuidado y el compromiso percibidos en dicho sacrificio. [ 9 ] En el consumo compartido, los sacrificios funcionan como señales relacionales, fomentando la cercanía emocional. Esto complementa otros hallazgos que afirman que los sacrificios en las relaciones mejoran las experiencias emocionales al promover un sentido de identidad compartida y apoyo mutuo. [ 10 ]
Motivaciones
Los estudios muestran que las personas tienden a anticipar un mayor disfrute cuando pueden compartir experiencias con amigos o familiares. [ 11 ] Los consumidores muestran menos interés en actividades de ocio en solitario. [ 12 ] Un estudio específico muestra que los hombres ("consumidores orientados a la agencia") tienden a gastar más cuando compran con amigos, mientras que las mujeres ("consumidoras orientadas a la comunión") suelen gastar menos en contextos similares. [ 13 ] [ 14 ]
Otro estudio encontró que la indulgencia o la moderación de los consumidores en un entorno compartido coincide con el comportamiento de sus acompañantes, lo que lleva a la co-indulgencia o co-abstinencia. [ 15 ] [ 16 ]
Un estudio propone un marco que enfatiza dos dimensiones: el enfoque social del elector (orientado a la relación frente a orientado al receptor) y la consideración de las preferencias de consumo (resaltar las preferencias del receptor frente a equilibrarlas con las del elector). [ 17 ] En los casos en que las relaciones sociales influyen en la toma de decisiones, este marco se aplica bien a los contextos de consumo compartido. [ 18 ]
La influencia social se manifiesta cuando es necesario enviar señales relacionales apropiadas mediante la toma de decisiones. El intercambio de regalos está motivado por el deseo de transmitir cercanía y comprensión. En situaciones de consumo compartido, como elegir un restaurante o una película en grupo, los individuos pueden priorizar opciones que creen que complementan las preferencias de los demás para fortalecer la dinámica grupal. [ 19 ] [ 20 ]
En contextos de consumo, los consumidores pueden verse motivados a comprometer sus propias preferencias con las de sus acompañantes. Las personas con una autoimagen interdependiente son más propensas a adaptarse a las preferencias de los demás. Quienes tienen una autoimagen independiente podrían afirmar sus propias elecciones a menos que fuertes señales sociales dicten lo contrario. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Liu y Kwon 2023. Error de sfn: no hay destino: CITEREFLiuKwon2023 ( ayuda )
- ↑ Campbell 2003 , pág. 203. Error de sfn: no hay destino: CITEREFCampbell2003 ( ayuda )
- ↑ Mansour y McKinnish 2014 .
- ↑ Boothby, Erica J.; Clark, Margaret S.; Bargh, John A. (2014). "Las experiencias compartidas se amplifican" . Psychological Science . 25 (12): 2209– 2216. doi : 10.1177/0956797614551162 . ISSN 0956-7976 . PMID 25274583 .
- ↑ Raghunathan, Rajagopal; Corfman, Kim (2006). "¿Se duplica la felicidad compartida y se reduce a la mitad la tristeza compartida? Influencia social en el disfrute de las experiencias hedónicas" . Journal of Marketing Research . 43 (3): 386–394 . doi : 10.1509/jmkr.43.3.386 . ISSN 0022-2437 .
- ↑ Bhargave, Rajesh P.; Montgomery, Nicole Votolato; Redden, Joseph P. (2018). "Saciedad colectiva: cómo la coexperiencia acelera el declive de los juicios hedónicos" . Journal of Personality and Social Psychology . 114 (4): 529– 546. doi : 10.1037/pspa0000099 . ISSN 1939-1315 . PMID 29620400 .
- ↑ Pozharliev, Rumen; Verbeke, Willem JMI; Van Strien, Jan W.; Bagozzi, Richard P. (2015). "El mero hecho de estar contigo aumenta mi atención a los productos de lujo: uso de EEG para comprender la experiencia emocional de los consumidores con productos de marcas de lujo" . Journal of Marketing Research . 52 (4): 546– 558. doi : 10.1509/jmr.13.0560 . ISSN 0022-2437 .
- ↑ Ramanathan, Suresh; McGill, Ann L. (2007). "Consumir con otros: influencias sociales en las evaluaciones momentáneas y retrospectivas de una experiencia" . Journal of Consumer Research . 34 (4): 506– 524. doi : 10.1086/520074 . ISSN 0093-5301 .
- ↑ Garcia-Rada, Ximena; Kim, Tami; Liu, Peggy J. (2024-01-07). "Sacrificio de consumo" . Journal of Consumer Psychology . 35 : 61–80 . doi : 10.1002/jcpy.1404 . ISSN 1057-7408 .
- ↑ Braithwaite, Scott; Holt-Lunstad, Julianne (1 de febrero de 2017). "Relaciones románticas y salud mental" . Current Opinion in Psychology . Relaciones y estrés. 13 : 120–125 . doi : 10.1016/j.copsyc.2016.04.001 . ISSN 2352-250X . PMID 28813281 .
- ↑ Caprariello, Peter A.; Reis, Harry T. (2013). "¿Hacer, tener o compartir? Valorar las experiencias por encima de las posesiones materiales depende de la participación de los demás" . Journal of Personality and Social Psychology . 104 (2): 199– 215. doi : 10.1037/a0030953 . ISSN 1939-1315 . PMID 23276272 .
- ↑ Ratner, Rebecca K.; Hamilton, Rebecca W. (2015-05-28). "Inhibited from Bowling Alone" . Journal of Consumer Research . 42 (2): 266– 283. doi : 10.1093/jcr/ucv012 . ISSN 0093-5301 .
- ↑ Kurt, Didem; Inman, J. Jeffrey; Argo, Jennifer J. (2011). "La influencia de los amigos en el gasto del consumidor: el papel de la orientación agencia-comunión y el autocontrol" . Journal of Marketing Research . 48 (4): 741– 754. doi : 10.1509/jmkr.48.4.741 . ISSN 0022-2437 .
- ↑ Christensen, Karen, ed. (2003). Enciclopedia de la comunidad: del pueblo al mundo virtual . Una publicación de referencia de Sage. Thousand Oaks: Berkshire. ISBN 978-0-7619-2598-9.
- ↑ Lowe, Michael L.; Haws, Kelly L. (2014). "Apoyo (in)moral: Los resultados sociales de las decisiones paralelas de autocontrol" . Journal of Consumer Research . 41 (2): 489– 505. doi : 10.1086/676688 . ISSN 0093-5301 .
- ↑ Ariely, Dan; Levav, Jonathan (2000). "Elección secuencial en entornos grupales: tomar el camino menos transitado y menos disfrutado" . Journal of Consumer Research . 27 (3): 279– 290. doi : 10.1086/317585 .
- ↑ Liu, Peggy J; Dallas, Steven K; Fitzsimons, Gavan J (2019-03-08). "Un marco para comprender las decisiones de los consumidores para otros" . Journal of Consumer Research . 46 (3): 407– 434. doi : 10.1093/jcr/ucz009 . ISSN 0093-5301 .
- ↑ Dzhogleva, Hristina; Lamberton, Cait Poynor (1 de agosto de 2014). "¿Deberían los pájaros del mismo plumaje volar juntos? Comprender las decisiones de autocontrol en díadas" . Journal of Consumer Research . 41 (2): 361– 380. doi : 10.1086/676599 . ISSN 0093-5301 .
- ↑ Huang, Li; Gino, Francesca; Galinsky, Adam D. (1 de noviembre de 2015). "La forma más elevada de inteligencia: el sarcasmo aumenta la creatividad tanto para quienes lo expresan como para quienes lo reciben" . Organizational Behavior and Human Decision Processes . 131 : 162–177 . doi : 10.1016/j.obhdp.2015.07.001 . ISSN 0749-5978 .
- ↑ Etkin, Jordan (2016). "El costo oculto de la cuantificación personal" . Journal of Consumer Research . 42 (6): 967– 984. doi : 10.1093/jcr/ucv095 .
- ↑ Markus, Hazel R.; Kitayama, Shinobu (1991). "Cultura y el yo: Implicaciones para la cognición, la emoción y la motivación" . Psychological Review . 98 (2): 224– 253. doi : 10.1037/0033-295X.98.2.224 . ISSN 1939-1471 .
- ↑ Liu, Peggy J; Lamberton, Cait; Bettman, James R; Fitzsimons, Gavan J (2018-06-05). "Copos de nieve delicados y vínculos rotos: una conceptualización de la ofensa basada en el consumo" . Journal of Consumer Research . 45 (6): 1164– 1193. doi : 10.1093/jcr/ucy051 . ISSN 0093-5301 .
- ↑ Mansour, Hani; McKinnish, Terra (25 de marzo de 2014). "El tiempo que pasan las parejas juntas: complementariedades en la producción frente a complementariedades en el consumo" . Journal of Population Economics . 27 (4): 1127– 1144. doi : 10.1007/ s00148-014-0510-3 . ISSN 0933-1433 . PMC 6820990. PMID 31666770 .
- comportamiento humano