Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

collar de choque

Un collar eléctrico típico. Collar eléctrico usado en un perro antidisturbios en 2004 en Würzburg . Dos años después, [ 1 ] Alemania prohibió el uso de collares eléctricos, incl...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Un collar eléctrico típico.
Collar eléctrico usado en un perro antidisturbios en 2004 en Würzburg . Dos años después, [ 1 ] Alemania prohibió el uso de collares eléctricos, incluso por parte de la policía. [ 2 ]

Un collar de descarga eléctrica , también conocido como e-collar , ecollar o collar electrónico , es un tipo de collar que administra corriente eléctrica al cuello de su portador (generalmente un perro), [ 3 ] [ 4 ] en un esfuerzo por controlar el comportamiento como una forma de entrenamiento aversivo . Estos collares incorporan un dispositivo electrónico que puede activarse automáticamente, como en el caso de los collares antiladridos o los sistemas de cercas electrónicas, o puede activarse mediante un control remoto . Muchos se oponen al uso de collares de descarga eléctrica por considerarlos crueldad animal , ya que pueden causar incomodidad, dolor y miedo , [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] y varios países y regiones han prohibido su uso. Algunos modelos ofrecen características adicionales, como un ajuste de tono o vibración que puede usarse como alternativa o en combinación con la descarga, y pueden incorporar funcionalidad GPS para rastrear la ubicación del collar.

Los collares de descarga eléctrica se desarrollaron inicialmente para el adiestramiento de perros de caza en la década de 1960 y se diseñaron originalmente con un único nivel de potencia. Muchas versiones modernas son capaces de proporcionar distintos niveles de descarga. En las zonas donde su uso es legal, suelen estar disponibles, aunque Petco fue el primer gran minorista estadounidense en dejar de venderlos. [ 9 ] [ 10 ] Donde está permitido, los collares de descarga eléctrica se han utilizado en diversas aplicaciones, como la modificación de la conducta, el adiestramiento en obediencia y la contención de mascotas, así como en el adiestramiento militar, policial y de servicios.

Tipos

Vallas invisibles

Los sistemas de contención de mascotas , o cercas invisibles, están diseñados para mantener a un animal dentro de un límite, [ 11 ] de manera que el usuario recibe una descarga eléctrica cuando intenta salir de un límite definido por un cable oculto, [ 12 ] o por un conjunto de coordenadas (junto con un receptor GPS ). [ 13 ] [ 14 ]

Estos sistemas son ilegales para su uso con mascotas en 14 países [ 15 ] y están desaconsejados por las leyes de bienestar animal vigentes en otros, como Escocia. [ 16 ]

collares de descarga eléctrica para el control de ladridos

Los collares antiladridos se utilizan para controlar los ladridos excesivos o molestos mediante una descarga eléctrica en el momento en que el perro comienza a ladrar. Estos collares pueden activarse mediante micrófono o vibración, y algunos de los más avanzados utilizan tanto sonido como vibración para evitar que ruidos externos activen la respuesta.

collares de descarga eléctrica a distancia

Los collares de descarga eléctrica a distancia pueden activarse mediante un dispositivo portátil para administrar al perro una descarga eléctrica que le causa dolor. [ 17 ] Estos collares pueden administrar descargas variables en duración e intensidad variables, [ 18 ] y además pueden tener una opción de pitido o vibración para llamar la atención del perro sin necesidad de una descarga eléctrica.

Los collares de descarga remota utilizan el condicionamiento operante como una forma de castigo positivo , donde la corrección se aplica en el momento en que ocurre una conducta no deseada para reducir la frecuencia de esa conducta, o como una forma de refuerzo negativo , donde se aplica una estimulación continua hasta el momento en que ocurre una conducta deseada, para aumentar la frecuencia de esa conducta. [ 19 ]

Cómo funcionan en la formación

Los collares de descarga eléctrica se utilizan en el adiestramiento canino principalmente dentro del marco del condicionamiento operante, en el que la conducta se modifica mediante la aplicación sistemática de consecuencias. [ 20 ] Dependiendo de cómo se apliquen, los collares de descarga eléctrica pueden funcionar como castigo positivo (la aplicación de un estímulo aversivo tras una conducta no deseada) o como refuerzo negativo (la eliminación o evitación de un estímulo aversivo cuando se realiza la conducta deseada). [ 21 ]

En el castigo positivo, el estímulo eléctrico se aplica inmediatamente después de una conducta no deseada para reducir la frecuencia futura de dicha conducta. En el refuerzo negativo, el estímulo se aplica de forma continua o en anticipación a una conducta y se interrumpe cuando el perro realiza la respuesta deseada, reforzando así esa respuesta mediante el alivio del estímulo aversivo. [ 22 ]

La eficacia y los efectos secundarios del entrenamiento con collar eléctrico dependen en gran medida del momento oportuno, la previsibilidad y la consistencia. Para que se produzca el condicionamiento, el estímulo debe estar estrechamente relacionado en el tiempo con la conducta objetivo, y el perro debe ser capaz de asociar el estímulo con sus propias acciones en lugar de con señales ambientales no relacionadas o la presencia del adiestrador. Un mal momento o una aplicación inconsistente pueden provocar confusión, un aprendizaje ineficaz o el desarrollo de asociaciones no deseadas. [ 23 ]

Desde la perspectiva de la teoría del aprendizaje, los collares de descarga eléctrica funcionan mediante control aversivo, en contraste con los métodos basados ​​en recompensas que dependen principalmente del refuerzo positivo. [ 24 ] . Las revisiones y los estudios han informado que el entrenamiento basado en la evitación puede producir una supresión conductual rápida, pero puede estar asociado con respuestas de estrés elevadas y una generalización menos confiable en comparación con los métodos basados ​​en recompensas. [ 25 ] [ 26 ] , en contraste con los métodos basados ​​en recompensas que dependen principalmente del refuerzo positivo. En el entrenamiento de refuerzo positivo, las conductas deseadas aumentan mediante la entrega de recompensas como comida, juego o interacción social, sin el uso de estímulos aversivos. [ 27 ] El entrenamiento con marcador, que utiliza un reforzador condicionado como un clicker o un marcador verbal para señalar la conducta correcta, se combina comúnmente con el refuerzo positivo para mejorar la precisión y la velocidad de aprendizaje. [ 28 ]

El entrenamiento con collar de descarga eléctrica también está relacionado con el aprendizaje de evitación, en el que el animal aprende a realizar un comportamiento para prevenir o terminar un estímulo aversivo. En tales casos, el comportamiento puede mantenerse por la anticipación del estímulo en lugar de por la presencia de una recompensa. [cita requerida] Los estudios en aprendizaje animal han demostrado que el entrenamiento basado en la evitación puede producir una rápida supresión del comportamiento, pero puede estar asociado con respuestas de estrés elevadas y una generalización menos confiable en comparación con los métodos basados ​​en recompensas. [ 29 ] Los estudios en aprendizaje animal han demostrado que el entrenamiento basado en la evitación puede producir una rápida supresión del comportamiento, pero puede estar asociado con respuestas de estrés elevadas y una generalización menos confiable en comparación con los métodos basados ​​en recompensas. [ 30 ] [ 31 ]

Opiniones sobre la cantidad de dolor que provocan los collares eléctricos.

El dolor es un resultado difícil de medir porque su naturaleza es multifacética y subjetiva, [ 32 ] [ 33 ] como resultado, los investigadores no están de acuerdo sobre cuánto dolor causa un collar eléctrico.

La Dra. Diane Frank, en el Australian Veterinary Journal , argumenta que los collares de descarga eléctrica para perros provocan dolor y angustia. «La descarga eléctrica duele y cada perro la percibe de manera diferente. En cualquier caso, si el perro percibe dolor, experimenta una respuesta de estrés que interfiere activamente con el aprendizaje de conductas sustitutivas positivas y más favorables. Si la descarga y el dolor son intensos, es posible inducir una potenciación a largo plazo (PLP) casi inmediata, o los cambios moleculares asociados con la memoria hipocampal , lo que provocará una fuerte aversión o fobia ». [ 34 ]

En contraste, Steven R. Lindsay, en la edición de 2013 de su libro de texto sobre entrenamiento y comportamiento, afirmó: "A niveles bajos, el término choque no es apropiado... ya que prácticamente no hay efecto más allá de una sensación de hormigueo o cosquilleo pulsátil en la superficie de la piel... la palabra choque está cargada de connotaciones sesgadas, imágenes de espasmos convulsivos y quemaduras, e implicaciones asociadas con dolor físico extremo, trauma emocional , colapso fisiológico y abusos de laboratorio... el estímulo o señal generado por la mayoría de los dispositivos modernos está altamente controlado y se presenta para producir un conjunto específico de respuestas conductuales y motivacionales". [ 35 ] Lindsay sí señala que niveles más altos de choque de estos collares causan "miedo" y "dolor agudo". [ 35 ]

En el año 2000, antes de la prohibición de los collares de descarga eléctrica en Alemania, el Dr. Dieter Klein, en un artículo publicado en la revista alemana especializada "Oficina de Servicio Veterinario y Control Alimentario", afirmó que los collares de descarga eléctrica para perros causan un dolor mínimo, comparando su impacto con el de otros dispositivos que utilizan estimulación eléctrica. "Los dispositivos modernos... se encuentran dentro de un rango en el que normalmente no se produce ningún daño orgánico. Las propiedades y el rendimiento eléctricos... son comparables a los de los dispositivos de estimulación eléctrica utilizados en medicina humana. Se puede descartar el daño orgánico, como impacto directo de la corriente aplicada." [ 36 ]

Comparación de niveles de dolor: evaluación de diferentes amperajes

La intensidad del dolor causado por la corriente eléctrica puede variar significativamente debido a pequeños cambios en el amperaje. Este dolor puede amplificarse aún más ajustando la frecuencia y la duración del pulso. [ 37 ]

Otros factores como el voltaje, la forma de onda y la frecuencia de la forma de onda no son particularmente relevantes a la hora de evaluar el nivel de dolor. [ 38 ] Si bien estos factores pueden utilizarse para calcular la cantidad de energía aplicada en julios , no indican la intensidad real del estímulo ni cómo lo percibirá el receptor. [ 39 ]

En 2004, el Dr. Dieter Klein realizó una investigación y estimó que los collares de descarga comerciales, que posteriormente fueron prohibidos en Alemania, operaban con una configuración mínima de 30 miliamperios y una máxima de 80 miliamperios. [ 40 ] Otro estudio comúnmente citado, realizado por Christiansen et al., utilizó collares de descarga con una intensidad mayor, que alcanzaba hasta 400 miliamperios. [ 41 ] Estas cifras no se traducen directamente en un nivel específico de dolor percibido, ya que el diseño del collar, la estructura del pulso, el contacto de los electrodos y la sensibilidad individual influyen fuertemente en cómo se experimenta una corriente determinada.

Según el diseño, algunos collares de descarga eléctrica pueden configurarse para que, en el nivel más bajo, la descarga sea solo ligeramente incómoda, y en el nivel más alto produzca dolor agudo. [ 35 ] Este tipo de ajustes variables son esenciales para que el collar pueda adaptarse al nivel de dolor que modifica el comportamiento del perro según las circunstancias.

A veces se dice que los collares de descarga eléctrica administran una "descarga estática". Sin embargo, la electricidad estática es corriente continua simple y transporta poca energía, del orden de milijulios. Los collares de descarga eléctrica no utilizan corriente continua simple porque el efecto es demasiado impredecible, [ 42 ] sino que utilizan corriente continua pulsada, produciendo un efecto similar a la onda cuadrada de la corriente alterna . Por lo tanto, es inapropiado referirse a los collares de descarga eléctrica como si administraran una descarga estática.

La administración constante del dolor requiere un buen contacto entre los electrodos del collar y la piel del perro. [ 43 ] El collar de descarga debe colocarse según las instrucciones del fabricante. La humedad local y las variaciones individuales en la densidad del pelaje, el grosor de la piel y la conductividad superficial también afectan la administración del dolor. [ 44 ]

Las variaciones individuales en el temperamento, la sensibilidad al dolor y la susceptibilidad al sobresalto en los perros implican que los ajustes deben realizarse con cuidado para producir un dolor [ 18 ] que el perro perciba como lo suficientemente aversivo como para impedir que realice la conducta no deseada. Los estímulos normalmente relevantes, como ruidos, órdenes e incluso descargas eléctricas, pueden no tener efecto en un perro muy excitado y concentrado en una actividad como la caza. [ 44 ]

Las descargas individuales administradas por un collar eléctrico son de corta duración, típicamente de 6 a 8 milisegundos [ 45 ] . Sin embargo, la intensidad del dolor puede aumentarse utilizando los mismos miliamperios para cada descarga, pero administrando más descargas por segundo:

"Muchos collares electrónicos parecen cambiar los niveles de intensidad alterando la duración del pulso o la frecuencia de repetición mientras mantienen la corriente y el voltaje de salida relativamente constantes, dependiendo de la carga entre el electrodo y la piel." [ 12 ]

El nivel de dolor también puede incrementarse mediante la aplicación de una serie continua de descargas (hasta 30 segundos). [ 46 ]

Potencial para causar daño físico

El dolor que experimentan los collares de descarga eléctrica no se debe a la electricidad que atraviesa el cuerpo del perro y llega al suelo (lo que causaría daño físico), sino a la electricidad que pasa a través del cuerpo del perro mediante electrodos muy próximos entre sí (lo que solo debería causar dolor). Este dolor se describe con mayor claridad como dolor fisiológico porque no está asociado con ningún daño tisular, e incluso si dicho dolor puede describirse justificadamente como un evento doloroso y emocionalmente angustiante, cualquier daño potencial sería psicológico en lugar de físico; por lo tanto, es poco probable que se produzcan quemaduras. [ 47 ]

Las quemaduras causadas por collares de descarga eléctrica no son infrecuentes. En 1980 (revisado en 1987), el Centro de Medicina Veterinaria de EE. UU. (CVM), una rama de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU . (FDA), respaldó la acción regulatoria contra un fabricante de un collar antiladridos, declarando: «Las quejas recibidas, que posteriormente fueron corroboradas por nuestras propias pruebas, incluían quemaduras graves en la zona del collar y posibles lesiones que alteraban la personalidad de los perros. Se descubrió que el mecanismo de descarga se activaba no solo por los ladridos, sino también por las bocinas de los vehículos, los portazos o cualquier otro ruido fuerte. El CVM respaldó la acción regulatoria contra el dispositivo, ya que se consideró peligroso para la salud del animal». [ 48 ] La política vigente de la FDA de EE. UU. es que «los collares para perros que se activan con el ruido de los ladridos para producir una descarga eléctrica se consideran peligrosos para la salud del animal». [ 48 ]

eficacia de la formación

La eficacia del entrenamiento se refiere a la fiabilidad con la que un método produce el comportamiento deseado, minimizando al mismo tiempo los efectos secundarios no deseados, como el estrés, el miedo o las consecuencias negativas para el comportamiento.

Numerosos estudios revisados ​​por pares que comparan los collares de descarga eléctrica con los métodos de entrenamiento basados ​​en recompensas han encontrado que los perros entrenados con estímulos aversivos no muestran resultados de aprendizaje superiores y a menudo exhiben indicadores de estrés elevados, incluyendo niveles de cortisol aumentados, conductas de evitación y signos de ansiedad. En ensayos controlados, los perros entrenados con refuerzo positivo han demostrado tasas de cumplimiento iguales o superiores y una mejor retención a largo plazo de las conductas entrenadas. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

Un estudio realizado en 2014 en la Universidad de Lincoln comparó perros entrenados con collares electrónicos, perros entrenados con métodos no aversivos y un grupo de control. Los investigadores no encontraron una mejora significativa en el desempeño de obediencia en el grupo con collar electrónico, mientras que los perros expuestos a descargas eléctricas mostraron más comportamientos relacionados con el estrés durante las sesiones de entrenamiento. [ 54 ] Se han reportado hallazgos similares en estudios posteriores que examinan la velocidad de aprendizaje, la confiabilidad del comportamiento y el bienestar emocional . [ 55 ]

Las organizaciones profesionales de veterinaria y comportamiento animal generalmente concluyen que los métodos de entrenamiento basados ​​en recompensas son más efectivos y presentan menos riesgos para el bienestar animal. Estas organizaciones señalan que las técnicas de entrenamiento aversivas pueden suprimir temporalmente el comportamiento sin abordar las motivaciones subyacentes, lo que podría aumentar el riesgo de agresión basada en el miedo o indefensión aprendida . [ 56 ] [ 57 ]

Si bien sus defensores argumentan que los collares electrónicos pueden ser efectivos cuando se usan con bajos niveles de estimulación por entrenadores experimentados, la evidencia empírica no respalda de manera consistente resultados superiores en comparación con los enfoques de refuerzo positivo. [ 58 ] [ 59 ] . Como resultado, muchas guías de entrenamiento enfatizan los métodos basados ​​en recompensas como el estándar preferido tanto por su efectividad como por el bienestar animal. [ 56 ]

Disuadir la depredación en la naturaleza

El artículo de la Sociedad de Vida Silvestre aborda el uso de collares eléctricos como método para prevenir que las ovejas sean depredadas por coyotes salvajes . Los collares se probaron en coyotes durante un período de cuatro meses y se encontró que detuvieron trece ataques a rebaños de ovejas . [ 60 ] También se dice que esto disuade futuros ataques de los coyotes probados. Los collares también se han utilizado en lobos por razones similares. Este documento es la evaluación del collar eléctrico en el comportamiento a largo plazo de los lobos. El artículo habla sobre el intento de alterar el comportamiento de los lobos durante un período prolongado de tiempo utilizando el collar. El consenso fue que, si bien tuvo un efecto mientras se usaba y temporalmente después de retirarlo, el estudio concluyó que se necesitaría una exposición más prolongada para obtener alguna evidencia sustancial. [ 61 ] En cuanto a las alternativas no letales, estas dos fuentes concluyeron que los collares eléctricos son el método más eficaz para disuadir a los depredadores. Ambos grupos continuaron su investigación y la Sociedad de Vida Silvestre ha desarrollado una versión nueva y mejorada que elimina el riesgo de lesiones en el cuello cuando se usa en animales, riesgo que causaban las versiones anteriores. Han aumentado la duración de la batería y la durabilidad del dispositivo. Han diseñado un arnés que se lleva como una mochila . Las versiones anteriores causaban rozaduras y dolor excesivos, además de resultar irritantes para el animal, hasta el punto de que intentaba quitarse el arnés.

Crítica

Incluso en países donde los collares eléctricos son legales, su uso es controvertido, con diferentes posturas entre organizaciones de bienestar animal, asociaciones veterinarias, entrenadores profesionales y legisladores. [ 62 ] [ 63 ]

Posiciones de las asociaciones veterinarias

La AVSAB (Sociedad Veterinaria Estadounidense de Comportamiento Animal) ha reforzado su declaración de posición sobre todos los métodos aversivos, incluidos los collares de descarga eléctrica, que ahora establece: "La aplicación de métodos aversivos, que, por definición, se basan en la aplicación de fuerza, dolor o malestar emocional o físico, no debe utilizarse en el adiestramiento canino ni para el tratamiento de trastornos del comportamiento". [ 64 ]

Posiciones de las organizaciones de bienestar animal

Siguiendo el consejo de la RSPCA ( Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales ) y otros grupos de bienestar animal, la ACPO ( Asociación de Jefes de Policía ) prohibió el uso de collares de descarga eléctrica para el adiestramiento de perros policía en todas las fuerzas policiales del Reino Unido. El Manual de Orientación para Perros Policía de la ACPO vigente establece: «Entre los equipos no aprobados para su uso en el adiestramiento de perros policía se incluyen los collares de adiestramiento a distancia diseñados para administrar una descarga eléctrica y los collares de pinza». [ 65 ]

La RSPCA eliminó una declaración de política que desaconsejaba el uso de collares eléctricos en 2018 debido a una declaración del Gobierno del Reino Unido de que serían prohibidos. [ 66 ] En junio de 2023, la Cámara de los Lores aprobó el Reglamento de Bienestar Animal (Collares Electrónicos) (Inglaterra) de 2023, pero un retraso en la implementación llevó a la BVNA [ 67 ] junto con otras organizaciones benéficas como la RSPCA [ 68 ] a lanzar una campaña para apoyar la prohibición propuesta.

PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales) se opone al uso de collares eléctricos, afirmando que «los collares eléctricos pueden causar dolor físico y lesiones en los perros (desde quemaduras hasta fibrilación cardíaca) y estrés psicológico, incluyendo ansiedad severa y agresividad desplazada . Los animales varían en su temperamento y umbral del dolor; una descarga que parece leve para un perro puede ser severa para otro. La ansiedad y la confusión causadas por las descargas repetidas pueden provocar cambios en la frecuencia cardíaca y respiratoria o trastornos gastrointestinales. Los collares electrónicos también pueden funcionar mal, administrando descargas continuas o no administrando ninguna». [ 69 ]

Opiniones de los defensores y de los profesionales de la formación.

Algunos entrenadores profesionales y fabricantes defienden los collares, afirmando que son humanos y eficaces cuando se aplican correctamente, haciendo hincapié en los bajos niveles de estimulación, la sincronización precisa y la experiencia del entrenador. [ 70 ]

Hallazgos científicos sobre los efectos en el bienestar

Diversas revisiones y estudios controlados han examinado los efectos sobre el bienestar de los métodos de entrenamiento basados ​​en la aversión, incluidos los collares electrónicos a distancia.

Un estudio controlado de 2020 que comparó el entrenamiento con y sin collares electrónicos informó que los perros entrenados con métodos basados ​​en recompensas lograron resultados de entrenamiento similares o mejores sin el uso de estímulos aversivos. [ 71 ]

Una revisión sistemática de 2017 concluyó que los métodos de entrenamiento aversivo se asocian con un aumento de las conductas relacionadas con el estrés y peores resultados de bienestar en comparación con los enfoques basados ​​en recompensas. [ 72 ]

Los estudios experimentales también han informado que los perros entrenados con métodos basados ​​en la aversión muestran indicadores de estrés elevados y una generalización menos fiable de los comportamientos aprendidos en comparación con los perros entrenados con refuerzo positivo. [ 73 ]

Legislación y política

El Kennel Club del Reino Unido acogió con satisfacción [ 74 ] la legislación propuesta para prohibir la venta y el uso de collares de descarga eléctrica en Inglaterra. Su campaña declaró que «El Kennel Club se opone al uso de cualquier método o dispositivo de entrenamiento negativo. El Kennel Club cree que existen muchas herramientas y métodos de entrenamiento positivos que pueden producir perros que se entrenan con la misma rapidez y fiabilidad, sin ningún tipo de miedo, dolor o daño potencial a la relación entre el perro y su guía». «El Kennel Club insta al Gobierno y al Parlamento escocés a que introduzcan una prohibición total de este método bárbaro de entrenamiento de perros». [ 75 ]

Los dos miembros británicos de la Unión Mundial de Clubes de Pastor Alemán (WUSV) ayudaron al Kennel Club a lograr la prohibición total de los collares de descarga eléctrica. Aprobaron una moción para excluir este equipo de cualquiera de sus ramas de entrenamiento durante los horarios oficiales de entrenamiento del club. [ 76 ]

Disponibilidad por región

En 2001, magistrados británicos determinaron que el comportamiento agresivo de tres perros se debía a los efectos de los collares de descarga eléctrica. El incidente inicial ocurrió cuando los perros, asustados por un perro pequeño, hicieron que su dueño diera un salto, activando inadvertidamente los collares. Esto provocó que los perros asociaran a los perros pequeños con recibir descargas, lo que les generó miedo y agresividad hacia ellos. Con el tiempo, la situación se agravó, culminando en el ataque y la muerte de un perro pequeño. [ 113 ]

En 2002, la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (RSPCA) de Victoria, Australia , perdió una demanda por difamación contra un fabricante de collares eléctricos y fue condenada a pagar 100 000 AUD en concepto de daños y perjuicios. Se determinó que la RSPCA había afirmado falsamente que los collares eléctricos podían causar quemaduras, administrar descargas de 3000 voltios a los perros y que la corriente de un collar eléctrico había provocado que un perro de 60 kilogramos diera volteretas hacia atrás y sufriera daño cerebral. También se determinó que las afirmaciones de la RSPCA de que estos collares causaban ataques epilépticos, vómitos, convulsiones, quemaduras y hemorragias eran engañosas. [ 114 ] El inspector jefe de la RSPCA había falsificado pruebas en un intento de demostrar que los collares eléctricos podían causar quemaduras. [ 115 ]

En 2010, el Tribunal Superior de Gales ratificó la prohibición del uso de collares eléctricos para perros y gatos. Petsafe, fabricante de estos dispositivos, y la Asociación de Fabricantes de Collares Electrónicos impugnaron la decisión sin éxito. El tribunal ratificó la ley y dictaminó que no infringía el artículo 1 del Primer Protocolo del Convenio Europeo de Derechos Humanos (relativo al derecho a la propiedad ). [ 116 ]

En 2011, un hombre galés se convirtió en la primera persona condenada por el uso ilegal de un collar eléctrico en Gales, [ 117 ] recibiendo una multa de 2000 libras esterlinas. [ 118 ]

En 2022, se presentó una demanda colectiva en California contra "varias marcas" por comercializar falsamente collares de descarga eléctrica como herramientas "seguras" e "inofensivas", así como por "ocultar la verdadera naturaleza de los productos de collares de descarga eléctrica" ​​mediante el uso de "eufemismos neutros para describir la sensación de electrocución que experimenta una mascota con un collar de descarga eléctrica". [ 119 ] Entre los términos más populares que utiliza para describir falsamente una descarga eléctrica dolorosa se encuentran "corrección estática", "sorpresa", "cosquillas" y "estimulación". [ 119 ] El caso se resolvió el 5 de febrero de 2025. [ 120 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ https://sfstandard.com/community/san-francisco-first-city-ban-dog-shock-collars-static-correction/# "San Francisco podría ser la primera ciudad del país en prohibir los collares de descarga eléctrica". San Francisco Standard. 16 de enero de 2023.
  2. 1 2 "Alemania - Crueldad - Ley Alemana de Bienestar Animal | Centro Jurídico e Histórico Animal" . www.animallaw.info .
  3. ↑ Wensley, Sean (2 de febrero de 2016). "Los veterinarios piden la prohibición de los 'collares de descarga' eléctricos".». La Enfermera Veterinaria . 7 (1):56.doi : 10.12968 /vetn.2016.7.1.56 .
  4. ↑ "Collar eléctrico | Investigación para principiantes | EBSCO Research" . EBSCO . Consultado el 25 de septiembre de 2025 .
  5. ↑ Seligman, Martin E. (septiembre de 1970). "Sobre la generalidad de las leyes del aprendizaje". Psychological Review . 77 (5): 406– 418. doi : 10.1037/h0029790 . S2CID 145661354. ProQuest 614281984 .  
  6. ↑ Mowrer, OH (noviembre de 1939). "Un análisis de estímulo-respuesta de la ansiedad y su papel como agente reforzador". Psychological Review . 46 (6): 553– 565. doi : 10.1037/h0054288 . ProQuest 614288080 . 
  7. ↑ Miller, Neal E. (abril de 1948). "Teoría y experimento que relacionan el desplazamiento psicoanalítico con la generalización estímulo-respuesta". The Journal of Abnormal and Social Psychology . 43 (2): 155– 178. doi : 10.1037/h0056728 . PMID 18861377. ProQuest 614244452 .  
  8. ↑ Dunsmoor, Joseph E.; Murty, Vishnu P.; Davachi, Lila; Phelps, Elizabeth A. (abril de 2015). " El aprendizaje emocional fortalece selectiva y retroactivamente los recuerdos de eventos relacionados" . Nature . 520 (7547): 345–348 . Bibcode : 2015Natur.520..345D . doi : 10.1038/nature14106 . PMC 4432479. PMID 25607357 .  
  9. ↑ Wallace, Alicia (6 de octubre de 2020). "Petco dejará de vender collares electrónicos de descarga" . CNN . Consultado el 2 de junio de 2023 .
  10. ↑ Tyco, Kelly. "Petco deja de vender collares de descarga eléctrica y pide a sus competidores que también 'detengan la descarga' con una petición en línea" . USA Today . Consultado el 2 de junio de 2023 .
  11. ↑ "Collares eléctricos: los ministros rechazan la petición de vallas invisibles" . BBC News . 10 de abril de 2013. Consultado el 1 de octubre de 2025 .
  12. 1 2 Lindsay 2005 , pág. 573. Error de sfn: no hay destino: CITEREFLindsay2005 ( ayuda )
  13. ↑ "Los collares GPS para vacas crean una 'valla virtual' en la granja Peasedown St John" . www.bbc.com . 8 de agosto de 2025. Consultado el 1 de octubre de 2025 .
  14. ↑ Blackwell, Emily J; Bolster, Christine; Richards, Gemma; Loftus, Bethany A; Casey, Rachel A (diciembre de 2012). "El uso de collares electrónicos para el adiestramiento de perros domésticos: prevalencia estimada, razones y factores de riesgo para su uso, y éxito percibido por el propietario en comparación con otros métodos de adiestramiento" . BMC Veterinary Research . 8 (1): 93. doi : 10.1186/1746-6148-8-93 . PMC 3474565. PMID 22748195 .  
  15. ↑ Ruiz, Marlene (18 de agosto de 2025). "🌍 Seguimiento de la legislación mundial" . Asociación Internacional de Profesionales Caninos . Recuperado el 25 de septiembre de 2025 .
  16. ↑ Gobierno escocés (octubre de 2018). «Guía sobre ayudas para el adiestramiento canino» (PDF) . Gobierno escocés . Consultado el 24 de septiembre de 2025. Los dispositivos de adiestramiento que el Gobierno escocés no aprueba son: collares de descarga eléctrica (pulso estático), collares electrónicos antiladridos, sistemas de contención electrónicos o cualquier otro método para infligir castigo físico o refuerzo negativo.
  17. ↑ Polsky, Richard H. (1994). "Collares de descarga electrónica: ¿merecen la pena los riesgos?". Revista de la Asociación Americana de Hospitales Veterinarios . 30 (5): 463– 468.
  18. 1 2 Schalke, E.; Stichnoth, J.; Ott, S.; Jones-Baade, R. (julio de 2007). "Signos clínicos causados ​​por el uso de collares de entrenamiento eléctricos en perros en situaciones cotidianas". Applied Animal Behaviour Science . 105 (4): 369– 380. doi : 10.1016/j.applanim.2006.11.002 . S2CID 31552322 . 
  19. ↑ Guilherme Fernández, Joana; Olsson, I. Anna S.; Vieira de Castro, Ana Catarina (noviembre 2017). "¿Los métodos de entrenamiento basados ​​en aversivos realmente comprometen el bienestar del perro?: Una revisión de la literatura". Ciencia aplicada al comportamiento animal . 196 : 1– 12. doi : 10.1016/j.applanim.2017.07.001 . hdl : 10216/112687 .
  20. ↑ Lindsay, Steven R. (2000). Manual de comportamiento y adiestramiento canino aplicado . Vol. 1. Wiley-Blackwell. ISBN  0-8138-0754-9.
  21. ↑ "Adiestramiento canino" . Wikipedia . Consultado el 25 de enero de 2026 .
  22. ↑ Pierce, W. David; Cheney, Carl D. (2017). Análisis del comportamiento y aprendizaje . Psychology Press. ISBN 978-0-12-800037-3.
  23. ↑ Pierce, W. David; Cheney, Carl D. (2017). Análisis del comportamiento y aprendizaje . Psychology Press. ISBN 978-0-12-800037-3.
  24. ↑ Cooper, James J.; Croney, Candace C.; Farmer-Dougan, Valeri; Grandin, Temple; Hewson, Cynthia J. (2020). " Eficacia del entrenamiento canino con y sin collares electrónicos remotos" . Frontiers in Veterinary Science . 7 : 508. doi : 10.3389/fvets.2020.00508 . PMC 7387681. PMID 32793652 .  
  25. ↑ Ziv, Gal (2017). "Los efectos del uso de métodos de entrenamiento aversivos en perros: una revisión" . PLOS ONE . 12 (3) e0171963. doi : 10.1371/journal.pone.0171963 . PMC 5328255. PMID 28241006 .  
  26. ↑ Vieira de Castro, Ana C.; Fuchs, Doris; Morello, Giacomo M.; Pastur, Simona; de Sousa, Luciano (2017). "¿Importa el método de entrenamiento? Evidencia del impacto negativo de los métodos aversivos en el bienestar de los perros de compañía". Journal of Veterinary Behavior . 19 : 50–59 . doi : 10.1016/j.jveb.2017.02.004 .
  27. ↑ Pierce, W. David; Cheney, Carl D. (2017). Análisis del comportamiento y aprendizaje . Psychology Press. ISBN 978-0-12-800037-3.
  28. ↑ "Entrenamiento con clicker" . Wikipedia . Consultado el 25 de enero de 2026 .
  29. ↑ Vieira de Castro, Ana C.; Fuchs, Doris; Morello, Giacomo M.; Pastur, Simona; de Sousa, Luciano (2017). "¿Importa el método de entrenamiento? Evidencia del impacto negativo de los métodos aversivos en el bienestar de los perros de compañía". Journal of Veterinary Behavior . 19 : 50–59 . doi : 10.1016/j.jveb.2017.02.004 .
  30. ↑ Ziv, Gal (2017). "Los efectos del uso de métodos de entrenamiento aversivos en perros: una revisión" . PLOS ONE . 12 (3) e0171963. doi : 10.1371/journal.pone.0171963 . PMC 5328255. PMID 28241006 .  
  31. ↑ Vieira de Castro, Ana C.; Fuchs, Doris; Morello, Giacomo M.; Pastur, Simona; de Sousa, Luciano (2017). "¿Importa el método de entrenamiento? Evidencia del impacto negativo de los métodos aversivos en el bienestar de los perros de compañía". Journal of Veterinary Behavior . 19 : 50–59 . doi : 10.1016/j.jveb.2017.02.004 .
  32. ↑ Younger, Jarred; McCue, Rebecca; Mackey, Sean (febrero de 2009). "Resultados del dolor: una breve revisión de instrumentos y técnicas" . Current Pain and Headache Reports . 13 (1): 39– 43. doi : 10.1007/s11916-009-0009-x . PMC 2891384. PMID 19126370 .  
  33. ↑ Frampton, CL; Hughes-Webb, P. (agosto de 2011). "La medición del dolor". Oncología clínica . 23 (6): 381– 386. doi : 10.1016/j.clon.2011.04.008 . PMID 21571514 . 
  34. ↑ Frank, Dra. Diane (junio de 1999). "Los collares electrónicos 'duelen'"". Revista Veterinaria Australiana . 77 (6): 408– 409. doi : 10.1111/j.1751-0813.1999.tb10326.x .
  35. 1 2 3 Lindsay 2000 , p.. 
  36. ^ Klein, Dieter R. (2000). "¿Wie gefährlich sind Fernstimulationsgeräte für die Ausbildung von Hunden?" [ ¿Qué tan peligrosos son los dispositivos de estimulación remota para el adiestramiento de perros? ] . Amtstierärztlicher Dienst und Lebensmittelkontrolle (en alemán).
  37. ↑ https://www.osha.gov/sites/default/files/2019-04/Basic_Electricity_Materials.pdf Formación de formadores: Seguridad eléctrica básica. Este material se elaboró ​​con la beca de formación Susan Harwood n.º SH-24896-SH3 de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .Dominio público
  38. ↑ "El amperaje, no el voltaje, representa el mayor peligro en caso de descarga eléctrica" . The Spruce . Consultado el 23 de septiembre de 2025 .
  39. ↑ Fish, Raymond M.; Geddes, Leslie A. (12 de octubre de 2009). " Conducción de corriente eléctrica hacia y a través del cuerpo humano: una revisión" . ePlasty . 9 : e44. ISSN 1937-5719 . PMC 2763825. PMID 19907637 .   
  40. ^ Klein, Dieter R., 2000, "¿Qué tan peligrosos son los dispositivos de estimulación remota para el adiestramiento de perros?" Amtstierärztlicher Dienst und Lebensmittelkontrolle
  41. ↑ Christiansen, Frank O; Bakken, Morten; Braastad, Bjarne O (abril de 2001). "Cambios de comportamiento y condicionamiento aversivo en perros de caza por la confrontación con ovejas domésticas en el segundo año". Applied Animal Behaviour Science . 72 (2): 131– 143. doi : 10.1016/S0168-1591(00)00203-3 . PMID 11278032 . 
  42. ↑ Masterson, Fred A., y Campbell, Byron BYRON. "Técnicas de motivación mediante descargas eléctricas". Métodos en psicobiología. Academic Press, 1972. 21-58.
  43. ↑ Polsky, Richard H (1994). "Collares de descarga electrónica: ¿merecen la pena los riesgos?". Revista de la Asociación Americana de Hospitales Veterinarios . 30 (5): 463– 468.
  44. 1 2 "Los efectos negativos del collar electrónico en el bienestar de los perros y los métodos de entrenamiento positivo como alternativas" . Universidad de Utrecht . 14 de diciembre de 2020.Traducido de: Kapteijn, CM; van der Borg, JAM; Vinke, CM; Arndt, SS (2020). "¿Schokken of roto? De negatieve effecten van de elektronische halsband op het welzijn van honden en positieve Trainingsmethoden als alternatief" [ ¿Choques o grumos? Los efectos negativos del collar electrónico sobre el bienestar del perro y los métodos de adiestramiento positivo como alternativa . Tijdschrift voor Diergeneeskunde (en holandés). 145 (8): 16-19 .
  45. ↑ US6459378B2 , Gerig, Duane A., "Collar de descarga eléctrica para animales con transformador de baja impedancia", publicado el 1 de octubre de 2002 
  46. ↑ Schilder, Matthijs BH; van der Borg, Joanne AM (marzo de 2004). "Entrenamiento de perros con la ayuda del collar de descargas: efectos conductuales a corto y largo plazo". Applied Animal Behaviour Science . 85 ( 3–4 ): 319–334 . doi : 10.1016/j.applanim.2003.10.004 . S2CID 26374104 . 
  47. ↑ Radioterapia electrónica en perspectiva - David Chamberlain BVetMed., MRCVS.
  48. 1 2 FDA (20 de febrero de 2020). "Aplicación de la normativa de la FDA" . Administración de Alimentos y Medicamentos .
  49. ↑ Masson, Sylvia; de la Vega, Silvia; Gazzano, Angelo; Mariti, Chiara; Pereira, Gonçalo Da Graça; Halsberghe, Christine; Muser Leyvraz, Anneli; McPeake, Kevin; Schoening, Barbara (mayo de 2018). "Dispositivos de entrenamiento electrónico: Discusión sobre los pros y los contras de su uso en perros como base para la declaración de posición de la Sociedad Europea de Etología Clínica Veterinaria". Journal of Veterinary Behavior . 25 : 71–75 . doi : 10.1016/j.jveb.2018.02.006 . hdl : 20.500.11820/23d9352e-fd84-4910-b301-f45044a22204 . S2CID 148769178 . 
  50. ↑ Berry, Alistair; Universidad de Lincoln. "Los collares electrónicos son menos efectivos que el entrenamiento basado en recompensas, según una investigación" . phys.org . Consultado el 21 de abril de 2023 .
  51. ↑ Overall, Karen L. (enero de 2007). "Por qué la descarga eléctrica no modifica el comportamiento". Journal of Veterinary Behavior . 2 (1): 1– 4. doi : 10.1016/j.jveb.2006.12.006 .
  52. ↑ Ziv, Gal (mayo de 2017). "Los efectos del uso de métodos de entrenamiento aversivos en perros: una revisión". Journal of Veterinary Behavior . 19 : 50–60 . doi : 10.1016/j.jveb.2017.02.004 . S2CID 151846599 . 
  53. ↑ China, Lucy; Mills, Daniel S.; Cooper, Jonathan J. (22 de julio de 2020). "Eficacia del entrenamiento canino con y sin collares electrónicos remotos frente a un enfoque en el refuerzo positivo" . Frontiers in Veterinary Science . 7 508. doi : 10.3389/fvets.2020.00508 . PMC 7387681. PMID 32793652 .  
  54. ↑ Cooper JJ, Cracknell N, Hardiman J, Wright H y Mills D (2014). Consecuencias para el bienestar y eficacia del entrenamiento de perros domésticos con collares electrónicos de entrenamiento remoto en comparación con el entrenamiento basado en recompensas. PLOS ONE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102722
  55. ↑ China L, Mills DS y Cooper JJ (2020). Eficacia del adiestramiento canino con y sin collares electrónicos remotos frente a un enfoque en el refuerzo positivo. Frontiers in Veterinary Science. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00508
  56. 1 2 Sociedad Veterinaria Americana del Comportamiento Animal (2018). Declaración de posición sobre el adiestramiento humanitario de perros . Sociedad Veterinaria Americana del Comportamiento Animal. https://avsab.org/wp-content/uploads/2019/03/AVSAB-dog-training-position-statement-revised-Feb-2018.pdf
  57. ↑ Asociación Americana de Medicina Veterinaria. Manejo del comportamiento canino . https://www.avma.org/resources-tools/pet-owners/petcare/behavioral-management-dogs
  58. ↑ Cooper JJ, Cracknell N, Hardiman J, Wright H, Mills DS (2014). Consecuencias para el bienestar y eficacia del adiestramiento de perros domésticos con collares electrónicos de adiestramiento remoto en comparación con el adiestramiento basado en recompensas. PLoS ONE 9(1): e102722. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102722
  59. ↑ China L, Mills DS, Cooper JJ (2020). Eficacia del adiestramiento canino con y sin collares electrónicos remotos frente a un enfoque en el refuerzo positivo. Frontiers in Veterinary Science. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00508
  60. ↑ Andelt, William F.; Phillips, Robert L.; Gruver, Kenneth S.; Guthrie, Jerry W. (1999). "Se disuade la depredación de coyotes sobre ovejas domésticas con un collar electrónico de entrenamiento para perros". Wildlife Society Bulletin . 27 (1): 12– 18. JSTOR 3783933 . 
  61. ↑ Hawley, Jason E.; Rossler, Shawn T.; Gehring, Thomas M.; Schultz, Ronald N.; Callahan, Peggy A.; Clark, Raymond; Cade, Jerry; Wydeven, Adrian P. (2013). "Desarrollo de un nuevo diseño de collar eléctrico para un uso seguro y eficiente en lobos salvajes" . Wildlife Society Bulletin . 37 (2): 416– 422. Bibcode : 2013WSBu...37..416H . doi : 10.1002/wsb.234 . ISSN 2328-5540 . 
  62. ↑ "Prohibición de collares de descarga eléctrica para mascotas" . BBC News . 27 de agosto de 2018. Consultado el 2 de junio de 2023 .
  63. ↑ "«No son más eficaces que el adiestramiento»: Bruselas prohibirá los controvertidos collares para perros . The Brussels Times . Consultado el 2 de junio de 2023 .
  64. ↑ https://avsab.org/wp-content/uploads/2021/08/AVSAB-Humane-Dog-Training-Position-Statement-2021.pdf Declaración de posición de AVSAB sobre el entrenamiento humanitario de perros
  65. ↑ "Manual de orientación para perros policía de ACPO" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 2 de julio de 2014.
  66. ↑ "Se prohibirán los crueles collares de descarga eléctrica para mascotas" . GOV.UK. Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  67. ↑ Asociación Veterinaria Británica. "Política de la BVA: collares de descarga eléctrica y ayudas para el entrenamiento" . Asociación Veterinaria Británica . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  68. ↑ "Prohibir el uso de collares eléctricos | Campañas | RSPCA" . www.rspca.org.uk . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  69. ↑ PETA (10 de agosto de 2010). "Vallas eléctricas y collares de descarga" .
  70. ↑ Lindqwister, Liz (16 de enero de 2023). "San Francisco podría ser la primera ciudad del país en prohibir los collares eléctricos para perros" . The San Francisco Standard . Consultado el 25 de enero de 2026 .
  71. ↑ Cooper, James J.; Croney, Candace C.; Farmer-Dougan, Valeri; Grandin, Temple; Hewson, Cynthia J. (2020). "Eficacia del adiestramiento canino con y sin collares electrónicos remotos". Frontiers in Veterinary Science. 7: 508. doi:10.3389/fvets.2020.00508U. PMC 73876818.
  72. ↑ Ziv, Gal (2017). "Los efectos del uso de métodos de entrenamiento aversivos en perros: una revisión". PLOS ONE. 12 (3): e0171963. doi:10.1371/journal.pone.0171963U.
  73. ↑ Vieira de Castro, Ana C.; Fuchs, Doris; Morello, Giacomo M.; Pastur, Simona; de Sousa, Luciano (2017). "¿Importa el método de entrenamiento? Evidencia del impacto negativo de los métodos aversivos en el bienestar de los perros de compañía". Journal of Veterinary Behavior. 19: 50-59. doi:10.1016/j.jveb.2017.02.004G.
  74. ↑ "Prohibidos los collares de descarga eléctrica "crueles" en Inglaterra | Kennel Club" . www.thekennelclub.org.uk . Consultado el 2 de junio de 2023 .
  75. ↑ Kennel Club. "Campaña del Kennel Club" .
  76. ↑ WUSV. "Prohibición de WUSV" . Archivado del original el 25 de marzo de 2012.
  77. 1 2 3 "¿Es legal el uso de collares electrónicos para perros?" . RSPCA Australia .
  78. ↑ "Achtung vor verbotenen Halsbändern für Hunde" [ Cuidado con los collares prohibidos para perros ] . Heute.at (en alemán). 13 de septiembre de 2021.
  79. ↑ "Flandes prohibirá los collares eléctricos para mascotas" . 11 de agosto de 2021.
  80. ↑ «Uitdoofscenario voor stroomhalsbanden, verbod vanaf 2027» . Marzo de 2024.
  81. ↑ «Stroomhalsbanden voor honden verboden vanaf 2027» . 10 de agosto de 2021.
  82. ↑ Shields, Billy (7 de julio de 2014). "Quebec toma medidas para proteger a las mascotas de los collares eléctricos y de púas - Montreal" . Global News . Consultado el 23 de noviembre de 2023 .
  83. ↑ «Répondre aux besoins d'un animal» . Gobierno de Quebec . Consultado el 23 de noviembre de 2023 .
  84. ^ "Fynsk dyrlæge se olvida de salg af stødhalsbånd: Hundene ved ikke, hvad der rammer dem" . TV2 Fyn (en danés). 23 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  85. ↑ Masson, Sylvia; Nigron, Isabelle; Gaultier, Emmanuel (julio de 2018). "Encuesta mediante cuestionario sobre el uso de diferentes tipos de collares electrónicos en Francia en la vida cotidiana con miras a formular recomendaciones para posibles regulaciones futuras". Journal of Veterinary Behavior . 26 : 48–60 . doi : 10.1016/j.jveb.2018.05.004 . S2CID 150078403 . 
  86. ↑ "Decreto de Bienestar Animal" (PDF) . Ministerio de Agricultura y Silvicultura.
  87. ↑ «Eläinsuojelulaki | 247/1996 | Lainsäädäntö | Finlex» . www.finlex.fi .
  88. ↑ https://www.connexionfrance.com/article/French-news/France-bans-training-dog-collars-that-cause-pain-to-animals# The Connexion. Francia prohíbe los collares de adiestramiento para perros que causan dolor a los animales. 18 de enero de 2023.
  89. ^ "Souffrance animale: l'Assemblée vote l'interdiction des" colliers de dressage "" . Le Point (en francés). 13-12-2023 . Consultado el 19-11-2023 .
  90. ↑ "Leyes sobre la tenencia de perros en Alemania" .
  91. ^ "Notkun rafmagnsólarinnar tilkynnt sem ill meðferð til MAST" . Mannlíf.is (en islandés). 2019-01-17 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  92. ↑ «Rafmagnsólar hunda bannaðar - Vísir» . visir.is (en islandés). 15 de julio de 2011 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  93. ↑ "Elektronische halsband voor honden vanaf volgend jaar verboden" . 4 de abril de 2019.
  94. ↑ "Países Bajos prohibirá los collares eléctricos para perros y limitará la cría de 'gatos de diseño'"" . 4 de abril de 2019.
  95. ^ Lindin, Ina-Kristin (27 de enero de 2017). "Dømt para bruk av strømhalsbånd" . NRK (en bokmål noruego) . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  96. ↑ Gobierno de Noruega. (2009). Ley de Bienestar Animal. Trato general de los animales (§ 3), uso de equipos y soluciones técnicas (§ 8) y prohibiciones en el entrenamiento (§ 26.3). Recuperado de https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/animal-welfare-act/id571188/ .
  97. ↑ Stroman, Reta (26 de agosto de 2023). "12 países donde los collares eléctricos están prohibidos y son ilegales - FunniPaw" . Recuperado el 12 de octubre de 2023 .
  98. ↑ Noticias de Eslovenia. (2021). Eslovenia endurece las normas sobre el cuidado de mascotas. Recuperado de https://www.total-slovenia-news.com/lifestyle/8923-slovenia-tightens-rules-on-pet-care .
  99. ↑ «La ley de protección animal en España recibe luz verde tras meses de retrasos» . Spanish News Today . 16 de febrero de 2022.
  100. ↑ https://www.publico.es/sociedad/gobierno-aprobara-proximo-viernes-ley-proteccion-animal.html Público. El Gobierno aprobará este próximo viernes la Ley de Protección Animal. 15 de marzo de 2022.
  101. ↑ https://el-lorquino.com/2022/02/16/espana/espana-aprobara-el-viernes-la-ley-de-proteccion-animal/134443/ El Lorquino. España aprobará la Ley de Protección Animal el viernes 16 de febrero de 2022.
  102. ^ Gernés, Jonatan (20 de mayo de 2021). "Elhalsband gav plågsamma skador på hunden" . hallandsposten.se (en sueco). Archivado desde el original el 29 de abril de 2024 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  103. ↑ Todd, Zazie (mayo de 2018). "Barreras para la adopción de métodos humanitarios de adiestramiento canino". Journal of Veterinary Behavior . 25 : 28–34 . doi : 10.1016/j.jveb.2018.03.004 . S2CID 149309452 . 
  104. ↑ "Buenas noticias para los perros: Suiza aprueba una ley para prohibir los crueles dispositivos antiladridos" . Holidog Times EN . 13 de febrero de 2018. Consultado el 21 de abril de 2022 .
  105. ↑ «Ordonnances du domaine vétérinaire: modificaciones» . www.admin.ch . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  106. ↑ Carter, E (noviembre de 2007). "Reglamento de Bienestar de los Animales de Granja (Inglaterra) de 2007". Bienestar Animal . 16 (4): 524. doi : 10.1017/s0962728600027470 . ISSN 0962-7286 . 
  107. ↑ "Collares de descarga eléctrica" . Kennel Club del Reino Unido .
  108. ↑ "Prohibidos los collares de descarga eléctrica en Gales" . Wales Online . WalesOnline. 23 de marzo de 2010. Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  109. ↑ Lindqwister, Liz (16 de enero de 2023). "San Francisco podría ser la primera ciudad del país en prohibir los collares eléctricos para perros" . The Standard .
  110. ↑ "Buenas noticias para los perros: Suiza aprueba una ley para prohibir los crueles dispositivos antiladridos" . Holidog Times EN . 13 de febrero de 2018. Consultado el 21 de abril de 2022 .
  111. ↑ «Ordonnances du domaine vétérinaire: modificaciones» . www.admin.ch . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  112. ↑ Carter, E (noviembre de 2007). "Reglamento de Bienestar de los Animales de Granja (Inglaterra) de 2007". Bienestar Animal . 16 (4): 524. doi : 10.1017/s0962728600027470 . ISSN 0962-7286 . 
  113. ↑ "Pelea de perros le reporta al jefe de la RSPCA 30.000 dólares" . The Age . 6 de julio de 2002. Consultado el 27 de julio de 2018 .
  114. ↑ "Orion Pet Products Pty Ltd v Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (Vic)" . Tribunal Federal de Australia . Consultado el 27 de julio de 2018 .
  115. ↑ Catriona Murdoch (23 de noviembre de 2010). "La prohibición de los collares eléctricos para mascotas no violó los derechos humanos" . Blog de Derechos Humanos del Reino Unido .
  116. ↑ "Se encuentra un collar eléctrico en un perro que vaga por la playa de Vale" . BBC News . 18 de abril de 2011.
  117. ↑ "Dueño de perro con collar eléctrico ilegal en Ogmore recibe una multa de 2000 libras" . BBC News . 18 de julio de 2011.
  118. 1 2 Hernandez v. Radio Systems Corporation ( Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California , 21 de octubre de 2022), Texto .
  119. ↑ Hernandez v. Radio Systems Corporation ( Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, 5 de febrero de 2025), Texto .