Sibilante

Las sibilantes (del latín : sibilans ' silbido ' ) son consonantes fricativas y africadas de mayor amplitud y tono , producidas con un chorro de aire a alta velocidad que golpea el borde de alguna obstrucción, como los dientes y, a veces, los labios. [ ^{1 ] Ejemplos} de sibilantes en inglés son las consonantes al principio de las palabras s ip , z ip , ship y g enre . Los símbolos del Alfabeto Fonético Internacional utilizados para denotar los sonidos sibilantes en estas palabras son, respectivamente, [s, z, ʃ, ʒ] . Las sibilantes tienen un sonido característicamente intenso, lo que explica su uso paralingüístico para llamar la atención (por ejemplo, llamar a alguien con "¡psst!" o hacer callar a alguien con "¡shhhh!").

En las sibilantes alveolares sibilantes , como [s, z] , la lengua forma un canal estrecho ( surco ) para enfocar el flujo de aire hacia los dientes, lo que resulta en un sonido más agudo e intenso. Con las sibilantes postalveolares silenciosas (a veces llamadas hibilants , ^{[ 2 ]} sugestivo de su cualidad), como [ʃ, ʒ] , la lengua es más plana y el tono resultante es más bajo. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Una categoría más amplia son las estridentes , que también incluye las fricativas labiodentales y uvulares . Las sibilantes son un subconjunto de las estridentes con un tono más agudo. Las sibilantes del inglés son:

• Fricativas /s, z, ʃ, ʒ/
• Africadas /tʃ, dʒ/

mientras que los estridentes ingleses son:

• /s, z, ʃ, ʒ, tʃ, dʒ, f, v/

ya que /f/ y /v/ son estridentes pero no sibilantes porque tienen un tono más bajo. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Algunos lingüistas utilizan los términos "estridentes" y "sibilantes" indistintamente para referirse a la mayor amplitud y tono en comparación con otras fricativas. ^{[ 7 ]}

La "estridencia" se refiere a la intensidad perceptiva del sonido de una consonante sibilante, o fricativas o africadas obstructivas , lo que alude al papel fundamental de los dientes en la producción del sonido como obstáculo para la corriente de aire. Las fricativas y africadas no sibilantes producen su sonido característico directamente con la lengua o los labios, etc., y el punto de contacto en la boca, sin la participación secundaria de los dientes.

La intensidad característica de las sibilantes hace que se puedan percibir pequeñas variaciones en la forma y la posición de la lengua, lo que da como resultado que existan muchos tipos de sibilantes que contrastan en diferentes idiomas.

Las sibilantes son más fuertes que sus contrapartes no sibilantes, y la mayor parte de su energía acústica se produce en frecuencias más altas que las fricativas no sibilantes , generalmente alrededor de 8000  Hz. ^{[ 8 ]}

Todas las sibilantes son consonantes coronales (se producen con la punta o la parte frontal de la lengua). Sin embargo, existe una gran variedad entre las sibilantes en cuanto a la forma de la lengua, el punto de contacto con la lengua y el punto de contacto con la parte superior de la boca.

Las siguientes variables afectan la calidad del sonido sibilante y, junto con sus posibles valores, están ordenadas desde el más agudo (tono más alto) hasta el más grave (tono más bajo):

• Forma de la lengua: surcada , alveolopalatina , palatoalveolar , retrofleja
• Lugar de articulación (punto de contacto en la parte superior de la boca): dental o dentoalveolar , alveolar , postalveolar , palatino
• Punto de contacto en la lengua: laminar "cerrada" ( ver más abajo ), laminar no "cerrada", apical , subapical

Generalmente, los valores de las diferentes variables coexisten para producir un sonido general más agudo o más apagado. Por ejemplo, en polaco se presenta una sibilante laminar dentoalveolar surcada, y en toda se presenta una sibilante retrofleja palatal subapical .

La siguiente tabla muestra los tipos de fricativas sibilantes definidas en el Alfabeto Fonético Internacional :

Los diacríticos se pueden usar para mayor detalle. Por ejemplo, las alveolares apicales y laminares se pueden especificar como [s̺] vs [s̻] ; una sibilante dental (o más probablemente dentoalveolar ) como [s̪] ; una alveolar palatalizada como [sʲ] ; y una "sibilante retraída" genérica como [s̠] , una transcripción que se usa frecuentemente para los tipos de consonantes retroflejas de calidad más aguda (por ejemplo, el tipo "plano" laminar y el tipo " apicoalveolar "). No hay un diacrítico para denotar la articulación "cerrada" laminar de las palatoalveolares en las lenguas caucásicas noroccidentales , pero a veces se transcriben provisionalmente como [ŝ ẑ] .

Las posibilidades documentadas, con ejemplos de lenguas, son las siguientes. Nótese que los diacríticos del AFI están simplificados; algunas articulaciones requerirían dos diacríticos para especificarse completamente, pero solo se usa uno para mantener la legibilidad sin necesidad de fuentes OpenType del AFI. Además, Ladefoged ha recuperado un símbolo obsoleto del AFI, el punto bajo, para indicar la consonante postalveolar apical (normalmente incluida en la categoría de consonantes retroflejas ), y esa notación se usa aquí. (Nótese que las notaciones para ⟨ ṣ, s̠ ⟩ a veces se invierten; cualquiera de ellas también puede llamarse «retrofleja» y escribirse simplemente como ⟨ ʂ ⟩ ).

^1 ⟨ ŝ ẑ ⟩ es una transcripción ad hoc. Las antiguas letras del AFI ⟨ ʆ ʓ ⟩ también están disponibles.

^2 Estos sonidos generalmente se transcriben simplemente ⟨ ʂ ʐ ⟩ . Las sibilantes postalveolares apicales y palatales subapicales no contrastan en ningún idioma, pero si es necesario, las postalveolares apicales pueden transcribirse con un diacrítico apical, como ⟨ s̠̺ z̠̺ ⟩ o ⟨ ʂ̺ ʐ̺ ⟩ . Ladefoged resucita el antiguo subpunto retroflejo para las retroflejas apicales, ⟨ ṣ ẓ ⟩ También se ve en la literatura sobre, por ejemplo, hindi y noruego, ⟨ ᶘ ᶚ ⟩ – la articulación abovedada de[ʃʒ]excluye una realización subapical.

Sin incluir las diferencias en el modo de articulación o la articulación secundaria , algunas lenguas tienen hasta cuatro tipos diferentes de sibilantes. Por ejemplo, el qiang meridional tiene una distinción cuádruple entre las africadas sibilantes /ts tʃ tɕ tʂ/ , una para cada una de las cuatro formas de la lengua. ^{[ 20 ]} El toda tiene una distinción cuádruple entre las fricativas sibilantes /s̪ s̠ ʃ ʂ/ . ^{[ 21 ]}

La lengua ubij, ahora extinta, era particularmente compleja, con un total de 27 consonantes sibilantes. No solo estaban representadas las cuatro formas de la lengua (con la palatoalveolar apareciendo en la variación laminar "cerrada"), sino que tanto las palatoalveolares como las alveolopalatales podían aparecer labializadas . Además, existía una distinción de cinco modos entre fricativas sordas y sonoras, africadas sordas y sonoras, y africadas eyectivas . (Faltaban las tres africadas palatoalveolares labializadas, por lo que el total era 27, no 30). El dialecto bzyp de la lengua abjasia, emparentada con ella , también tiene un inventario similar.

Algunos idiomas tienen cuatro tipos cuando se considera la palatalización . El polaco es un ejemplo, con dentialveolares laminares palatalizadas y no palatalizadas, postalveolar laminar (o "retrofleja plana") y alveolopalatal ( [s̪ z̪] [s̪ʲ z̪ʲ] [s̠ z̠] [ɕ ʑ] ).

Algo más comunes son las lenguas con tres tipos de sibilantes, incluyendo una sibilante y dos susurrantes. Al igual que en el polaco y el ruso, los dos tipos susurrantes suelen ser postalveolar y alveolopalatal, ya que son los dos más distintos entre sí. El chino mandarín es un ejemplo de una lengua de este tipo. Sin embargo, existen otras posibilidades. El serbocroata tiene africadas alveolares, postalveolares planas y alveolopalatales, mientras que el euskera tiene fricativas y africadas palatoalveolares y laminales y apicales alveolares ( apicoalveolares ) ( el español peninsular y el portugués de la Baja Edad Media tenían las mismas distinciones entre las fricativas).

Muchos idiomas, como el inglés o el árabe , tienen dos tipos de sibilantes, una sibilante y otra suave. Una gran variedad de idiomas en todo el mundo presentan este patrón. Quizás el más común sea el patrón, como en inglés y árabe, con sibilantes alveolares y palatoalveolares. El español moderno del norte de la península tiene una única fricativa sibilante apicoalveolar [s̠] , así como una única africada sibilante palatoalveolar [tʃ] . Sin embargo, también existen lenguas con sibilantes retroflejas alveolares y apicales (como el vietnamita estándar ) y con postalveolares alveolares y alveolopalatales (por ejemplo, la palatalizada alveolar y laminal [ʃ ʒ tʃ dʒ] ie [ʃʲ ʒʲ tʃʲ dʒʲ] en catalán y portugués brasileño , este último probablemente por influencia amerindia, ^{[ 22 ]} y la propia alveolar y dorsal ie [ɕ ʑ tɕ dʑ] en japonés ). ^{[ 23 ]}

Solo unas pocas lenguas con sibilantes carecen del tipo sibilante. El vietnamita medio se reconstruye normalmente con dos fricativas sibilantes, ambas suaves (una retrofleja, una alveolopalatal). Algunas lenguas tienen solo una sibilante suave y ninguna sibilante sibilante. Esto ocurre en los dialectos del sur de la península ibérica del tipo " ceceo ", que han sustituido la antigua fricativa sibilante por [θ] , dejando solo [tʃ] .

Las lenguas sin sibilantes son bastante raras. La mayoría no tienen fricativas o solo la fricativa /h/ . Ejemplos de ello son la mayoría de las lenguas australianas , el rotokas y lo que generalmente se reconstruye para el protobantú . Sin embargo, existen lenguas con fricativas pero sin sibilantes, como el ukue en Nigeria , que solo tiene las fricativas /f, v, h/ . Además, casi todas las lenguas de la Polinesia Oriental no tienen sibilantes pero sí las fricativas /v/ y/o /f/ : maorí , hawaiano , tahitiano , rapanui , la mayoría de los dialectos maoríes de las Islas Cook , marquesano y tuamotuano .

El tamil solo tiene la sibilante /ʂ/ y la fricativa /f/ en préstamos, y con frecuencia son reemplazadas por sonidos nativos. Las sibilantes [s, ɕ] existen como alófonos de /t͡ɕ/ y la fricativa [h] como alófono de /k/ .

Autores como Chomsky y Halle agrupan [ f , v ] como sibilantes. Sin embargo, no tienen las altas frecuencias de otras sibilantes, ni implican ninguna constricción de la lengua, y la mayoría de los fonetistas ^{[ 24 ]} continúan agrupándolas junto con las bilabiales [ ɸ , β ] y las (inter)dentales [ θ , ð ] como fricativas anteriores no sibilantes . Para una agrupación de sibilantes y [f, v] , el término estridente es más común. Algunos investigadores consideran que [f] no es estridente en inglés, basándose en mediciones de su amplitud comparativa, pero sí es estridente en otros idiomas (por ejemplo, en el idioma africano Ewe , donde contrasta con la no estridente [ɸ] ).

Las fricativas palatales [ ç , ʝ ] comparten el sonido característico de alta frecuencia con las sibilantes, pero no son «fricativas de obstáculo» y, por lo tanto, no se clasifican típicamente como sibilantes. ^{[ 25 ]} La naturaleza de las sibilantes como las llamadas «fricativas de obstáculo» ^{[ 26 ]} es compleja: existe un continuo de posibilidades relacionadas con el ángulo en el que el chorro de aire puede chocar contra un obstáculo. El surco que a menudo se considera necesario para la clasificación como sibilante de las fricativas anteriores se ha observado en estudios de ultrasonido de la lengua para la fricativa dental sorda [θ] del inglés, supuestamente no sibilante . ^{[ 27 ]}

• Desesencia
• Asistencia
• fricativa acanalada

• Bright, William (1978), "Sibilantes y naturalidad en la California aborigen", Journal of California Anthropology, Papers in Linguistics , 1 : 39–63
• Catford, JC (1982) [1977]. Problemas fundamentales en fonética . Indiana University Press. ISBN 0-253-32520-X.
• Dalbor, John B. (1980), "Observaciones sobre el seseo y el ceceo actuales en el sur de España", Hispania , 63 (1), Asociación Americana de Profesores de Español y Portugués: 5–19 , doi : 10.2307/340806 , JSTOR 340806 
• Hualde, José Ignacio (1991), Fonología vasca , Londres: Routledge, JSTOR 340806 
• Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Los sonidos de las lenguas del mundo . Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-19815-6.
• Obaid, Antonio H. (1973), "Las vicisitudes de la 'S' española"", Hispania , 56 (1), Asociación Americana de Profesores de Español y Portugués: 60– 67, doi : 10.2307/339038 , JSTOR 339038 
• Shosted, Ryan K. (2006), ¿Basta con juntar los labios y soplar? Las fricativas silbadas del bantú meridional (PDF)