Articulo de referencia

Sidharth Lutra

Sidharth Luthra (hindi: सिद्धार्थ लूथरा ; nacido el 16 de febrero de 1966) es un abogado principal en la Corte Suprema de la India . En julio de 2012, Sidharth Luthra fue design...

Sidharth Luthra (hindi: सिद्धार्थ लूथरा ; nacido el 16 de febrero de 1966) es un abogado principal en la Corte Suprema de la India . En julio de 2012, Sidharth Luthra fue designado Procurador General Adicional de la India en la Corte Suprema y representó a la unión y a varios gobiernos estatales en asuntos relacionados con derechos fundamentales, reformas electorales, derecho penal y cuestiones políticas. [1] [2] Renunció a este cargo en mayo de 2014. [3] Es hijo de KK Luthra, quien también fue abogado principal y hermano de la abogada principal Geeta Luthra . [4] [5]

Luthra se especializa en derecho penal, delitos de cuello blanco y fraudes cibernéticos. [6] Estudió derecho en la Universidad de Delhi , donde completó su licenciatura en derecho en 1990 y luego realizó un máster en criminología en la Universidad de Cambridge en 1991. [6] La Universidad Amity de Noida (India) le otorgó un doctorado honorario en derecho en 2015.

Luthra representó al ex Ministro de Finanzas de la Unión , el difunto Shri Arun Jaitley, en la demanda penal por difamación presentada por él contra el Ministro Principal de Delhi , Shri Arvind Kejriwal . [7]

Luthra también es miembro de la Autoridad de Servicios Jurídicos del Estado de Delhi y vicepresidente de la Sociedad de Justicia Penal de la India. También forma parte del consejo asesor de dos revistas jurídicas indias, Delhi Law Times y Delhi Reported Judgements. Luthra dedica entre el 30 y el 40 por ciento de sus casos a la práctica pro bono. [8]

Además de su actividad en litigios, Luthra también enseña derecho en la India y en el extranjero. Es profesor visitante en la Universidad de Northumbria en Newcastle, Reino Unido [9] y profesor honorario en la Universidad Amity, Noida, Uttar Pradesh.

Vida temprana y educación

Luthra estudió ciencias en la Escuela Pública de Delhi, RK Puram, y luego se licenció en matemáticas en el Hindu College de Delhi en 1987. [2] Se licenció en Derecho en 1990 en el prestigioso Campus Law Centre de la Facultad de Derecho de la Universidad de Delhi . Luego fue a la Universidad de Cambridge para cursar un máster en Criminología. [1] [2] Es miembro del Cambridge Commonwealth Trust.

Carrera

Luthra, uno de los mejores abogados penalistas del país, ha ejercido la abogacía durante más de tres décadas. [6] [8] Se incorporó al colegio de abogados en 1991 y comenzó a trabajar en Bhasin & Co, donde ejerció la abogacía civil. [2] En 1993, comenzó a trabajar en el despacho de su padre, pero continuó ejerciendo la abogacía civil. También enseñó derecho en la Universidad de Delhi en 1996-97. [10]

Después de la muerte de su padre en 1997, Luthra se reinventó como abogado penalista bajo la tutoría del difunto abogado principal PR Vakil y se hizo cargo de la práctica de su padre. [2]

Caso Tehelka

En 2002, Luthra representó a la revista Tehelka ante la Comisión de Justicia Venkataswami, que se constituyó tras la operación encubierta de la Operación West End . Durante los procedimientos de la comisión, interrogó al entonces Ministro de Defensa de la Unión, George Fernandes . [11]

Abogado Senior

Luthra representó al Gobierno de la India en el Tribunal Superior de Delhi de 2004 a 2007 como abogado principal. En 2007, fue designado abogado principal, un cargo que los jueces del tribunal superior otorgan por mérito a abogados excepcionales. En 2010, trasladó su práctica del Tribunal Superior de Delhi al Tribunal Supremo de la India. [10]

Caso del juez Soumitra Sen

En 2009, el Gobierno de la India designó a Luthra como asesor para asistir al Comité de Investigación de Jueces en el caso del juez Soumitra Sen. El comité declaró al juez Sen culpable de mala conducta en virtud del artículo 124(4) (leído con la salvedad (b) del artículo 217(1)) de la Constitución de la India. [12]

Caso de Facebook

En diciembre de 2011, Luthra fue contratado por Facebook para un juicio penal iniciado por el periodista Vinay Rai contra 21 sitios de redes sociales en la India, incluidos Facebook, Google y Yahoo. [13]

Duración del cargo de Procurador General Adicional

En 2012, el gobierno de Manmohan Singh nombró a Luthra para el puesto de Procurador General Adicional (ASG). Uno de los casos más importantes en su mandato como ASG fue la propuesta de liberación de los siete convictos en el caso del asesinato de Rajiv Gandhi . El gobierno de Tamil Nadu había propuesto condonar la sentencia de cadena perpetua para los siete condenados por el asesinato de Rajiv Gandhi y liberarlos después de que su pena de muerte fuera conmutada a cadena perpetua por la Corte Suprema en 2014. [14] El entonces Fiscal General de la India , el difunto abogado principal Goolam Essaji Vahanvati , el entonces abogado principal del Procurador General Mohan Parasaran y Luthra presentaron rápidamente una petición judicial a la Corte Suprema en nombre del Gobierno de la Unión desafiando el poder del gobierno de Tamil Nadu para condonar las sentencias del condenado Sriharan alias Murugan y otras seis personas. [15] La remisión fue suspendida por la Corte Suprema, que en una sentencia posterior en diciembre de 2015 sostuvo que un gobierno estatal no tiene poder de oficio para remitir las sentencias de personas que fueron condenadas bajo una ley central y casos investigados por el CBI. [16]

Luthra también representó a la Oficina Central de Investigaciones de la India en el caso Dr. Subramanian Swamy vs Director, CBI, en 2013-14 en el que se cuestionaba la validez constitucional de la Sección 6A de la Ley del Establecimiento de la Policía Especial de Delhi de 1946 ('la Ley DSPE'). [17] [18] Un Tribunal Constitucional integrado por el Presidente de la Corte Suprema RM Lodha y los jueces AK Patnaik , SJ Mukhopadhaya , Dipak Misra y FM Ibrahim Kalifulla sostuvo que la Sección 6A de la Ley DSPE que otorgaba protección al secretario adjunto y a los oficiales superiores para enfrentar incluso una investigación preliminar por parte de la CBI en casos de corrupción, violaba el Artículo 14 de la constitución y, por lo tanto, era constitucionalmente inválida, una decisión que fue acogida con agrado por la CBI. [17]

Casos recientes

Luthra representó a WhatsApp en un caso de litigio de interés público presentado en su contra en septiembre de 2016 en el Tribunal Superior de Delhi por dos estudiantes con respecto a su nueva política de privacidad. [19]

Luthra representa actualmente al Ministro de Finanzas de la Unión, Arun Jaitley, en la demanda penal por difamación presentada por él contra el Ministro Principal de Delhi, Arvind Kejriwal . Arun Jaitley también ha presentado una demanda civil por difamación contra Arvind Kejriwal. [20] En noviembre de 2016, la Corte Suprema rechazó la apelación de Kejriwal para suspender los procedimientos penales por difamación. [21]

En 2016, Luthra representó al Ministro Principal de Andhra Pradesh , Sr. N. Chandrababu Naidu en el caso de estafa de dinero por votos de 2015. [22] El 9 de diciembre de 2016, el Tribunal Superior de Hyderabad anuló la orden dictada por el tribunal de la Oficina Especial Anticorrupción (ACB) que ordenaba a la Oficina Anticorrupción de Telangana realizar una investigación sobre el papel del Sr. Naidu en el caso de estafa de dinero por votos. [23]

Luthra también se desempeñó como fiscal especial en el caso de violación en grupo de Nirbhaya . El veredicto final sobre el caso fue emitido por la Corte Suprema el 5 de mayo de 2017, donde confirmó la pena de muerte para los cuatro convictos que fueron sentenciados a muerte por el tribunal de primera instancia en septiembre de 2013. [24]

Como Amicus Curiae

Además de su labor litigante, Luthra está colaborando con el Tribunal Supremo de la India como amicus curiae en el asunto de la criminalización de la política, que debe ser oído por el tribunal constitucional del Tribunal Supremo. [25] El asunto en cuestión fue remitido al tribunal constitucional del Tribunal Supremo por un tribunal integrado por los jueces AK Sikri y RK Agrawal que examinaban una apelación presentada por el gobierno de Uttar Pradesh contra la orden del Tribunal Superior de Allahabad de constituir un comité de personas eminentes para sugerir formas y medios de controlar la criminalización de la política. Luthra dijo al tribunal que la policía y la Oficina Central de Investigaciones deberían ser inmunes a la influencia política para que los juicios penales contra los políticos puedan acelerarse. [25]

Publicaciones

Contribuciones

Luthra contribuyó al informe Prevención del soborno de funcionarios públicos extranjeros y funcionarios de organizaciones públicas internacionales: un estudio y enmiendas propuestas [42] y al informe Enmiendas al Código de Procedimiento Penal de 1973: disposiciones relativas a la fianza [43] publicados por la Comisión de Derecho de la India en agosto de 2015 y mayo de 2017 respectivamente.

Honores

Luthra recibió un Doctorado Honoris Causa en Derecho por la Universidad Amity, Noida , India, en 2015.

Tribunal simulado en memoria de KK Luthra

Luthra y el Centro de Derecho del Campus de la Universidad de Delhi organizan el KK Luthra Memorial Moot Court , una competición internacional de tribunales simulados que se realiza todos los años en memoria del difunto padre de Luthra, el Sr. KK Luthra. [44] [45] [46]

Referencias

  1. ^ ab "Última hora: el abogado principal Sidharth Luthra acepta el nombramiento como fiscal general". Legally India . 6 de julio de 2012 . Consultado el 21 de mayo de 2013 .
  2. ^ abcde "Informe: ASG Sidharth Luthra sobre la creatividad, los criminales, el éxito y el té con amables jueces". Legally India . 1 de agosto de 2012. Consultado el 21 de mayo de 2013 .
  3. ^ "Los agentes de la ley se preparan para dimitir". The Times of India . 21 de mayo de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  4. ^ Nangia, Tarun (15 de enero de 2020). «Siddharth Luthra y su madre». NewsX . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  5. ^ Singh, Nandita (20 de octubre de 2018). "El graduado de LSR que es abogado y representa tanto a MJ Akbar como a Tarun Tejpal". The Print . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
  6. ^ abc "El derecho penal es una gran opción profesional para los estudiantes: Sidharth Luthra". Hindustan Times . 29 de mayo de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  7. ^ "Arun Jaitley presenta una demanda por difamación contra Kejriwal; la próxima audiencia será el 5 de enero". India Today . 21 de diciembre de 2015 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  8. ^ ab "¿Cuánto cobran los principales abogados de Delhi?". Livemint . 16 de septiembre de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  9. ^ ab "Madres solteras, padres ausentes y el interés superior del niño: cómo lograr un equilibrio justo en el caso ABC: Sidharth Luthra y Viraj Gandhi". Blog del Oxford Human Rights Hub . 16 de julio de 2015.
  10. ^ ab "Eche un vistazo: cortejando una carrera emocionante". Livemint . 4 de enero de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  11. ^ "Juicios de Tehelka". Frontline . 6 de julio de 2002 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  12. ^ "El panel de la Corte Suprema declara culpable a Sen de mala conducta". The Times of India . 11 de noviembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  13. ^ "El Gobierno sanciona el procesamiento de Google y Facebook". News18 . 13 de enero de 2012 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  14. ^ "Los asesinos de Rajiv Gandhi serán liberados si el gobierno central no responde en tres días: Jayalalithaa". NDTV. 20 de febrero de 2014. Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  15. ^ "Los convictos del caso de Rajiv Gandhi oscilan entre la esperanza y la desesperación". India Today . 28 de febrero de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  16. ^ "El centro, no el estado, tiene 'primacía' en la liberación: SC". The Hindu . 2 de diciembre de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  17. ^ ab "No se necesita ninguna sanción para que el CBI investigue a los burócratas: SC". The Hindi . 7 de mayo de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  18. ^ "La disposición sancionadora perpetúa la corrupción, dice la Corte Suprema". The Hindu . 7 de febrero de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  19. ^ "WhatsApp defiende su política de privacidad en el Tribunal Superior de Delhi". Livemint . 14 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  20. ^ "Demanda por difamación contra Arun Jaitley: el Tribunal Superior de Delhi se reserva el fallo sobre la petición de suspensión de Kejriwal". The Indian Express . 26 de julio de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  21. ^ "SC se niega a suspender el caso de difamación de Jaitley contra Kejriwal". Hindustan Times . 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  22. ^ "Naidu recibe un respiro del Tribunal Superior en el caso de dinero a cambio de votos". The Hindu . 3 de septiembre de 2016 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
  23. ^ "Alivio para el CM de AP Chandrababu Naidu en el caso de dinero a cambio de votos". The New Indian Express . 9 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
  24. ^ "Lo más destacado del veredicto por violación en grupo en Delhi en 2012: la Corte Suprema confirma la muerte de los 4 convictos y afirma que esto servirá de ejemplo". Hindustan Times . 5 de mayo de 2017 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  25. ^ ab "¿Cómo detener la criminalización de la política? El tribunal constitucional de la Corte Suprema decidirá". The Times of India . 10 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  26. ^ "2 violaciones del confinamiento que revelan el punto débil del Estado indio". Hindustan Times . 8 de abril de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  27. ^ "Gestión de desastres: lagunas en nuestras respuestas para combatir la COVID-19". The Times of India Blog . 3 de abril de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  28. ^ "Las próximas 24 horas son cruciales para los trabajadores migrantes. Los Estados deben actuar ahora". Hindustan Times . 30 de marzo de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  29. ^ "Relevancia de las leyes centenarias en la lucha de la India contra el Covid-19". The Times of India Blog . 28 de marzo de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  30. ^ "Mientras estallaban disturbios comunales en Delhi, los representantes electos no estaban presentes en el lugar cuando los residentes más los necesitaban". The Times of India Blog . 14 de marzo de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  31. ^ "Gobierno de Delhi versus Gobierno local: el paseo en bicicleta que es Delhi". Bloomberg Quint . 8 de julio de 2018 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  32. ^ "Sidharth Luthra: sobre la lucha temprana de ser abogado". Too Fool for School . 22 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  33. ^ "Pregunta a las víctimas de la Partición qué significa ser un refugiado". Hindustan Times . 18 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  34. ^ "Colocar a la víctima en el centro del sistema de justicia". Hindustan Times . 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  35. ^ Crime & Sentencing (PDF) , Indian Journal of Constitution and Administrative Law, 2017 , consultado el 16 de agosto de 2017
  36. ^ Violación: ¿violación de la castidad o de la dignidad de la mujer? Una crítica feminista de la ley india, Torkel Opsahl Academic EPublisher, 27 de junio de 2016 , consultado el 1 de diciembre de 2016
  37. ^ Epílogo de Cambio climático: derecho, política y gobernanza, Eastern Book Company, 2016 , consultado el 30 de noviembre de 2016
  38. ^ "La velocidad de la justicia". The Indian Express . 7 de abril de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  39. ^ "Derecho al silencio". The Times of India . 3 de febrero de 2014. Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  40. ^ "El poder de un mensaje breve". The Indian Express . 2 de junio de 2013 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  41. ^ ¿ Es hora de revisar el caso de K. M. Mathew?, Eastern Book Company, 2016 , consultado el 1 de diciembre de 2016
  42. ^ Prevención del soborno de funcionarios públicos extranjeros y funcionarios de organizaciones públicas internacionales: estudio y enmiendas propuestas (PDF) , Comisión de Derecho de la India, agosto de 2015 , consultado el 15 de agosto de 2017
  43. ^ Enmiendas al Código de Procedimiento Penal de 1973 – Disposiciones relativas a la fianza (PDF) , Comisión de Derecho de la India, mayo de 2017 , consultado el 15 de agosto de 2017
  44. ^ "Última hora: el abogado principal Sidharth Luthra acepta el nombramiento como fiscal general". Legally India . 6 de julio de 2012 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  45. ^ "En conversación con los ganadores del 12º Concurso de Tribunales Simulados KK Luthra Memorial". Live Law . 11 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  46. ^ "Tribunal simulado en el Centro de Derecho de la Universidad de Dubái a partir del 13 de enero". The Hindu . 11 de enero de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2017 .

1. El Gobierno de Delhi contra el Gobierno local: el paseo en bicicleta que es Delhi

2. Sidharth Luthra: Sobre la lucha inicial de ser abogado

3. Pregúntele a las víctimas de la Partición qué significa ser un refugiado

4. Situar a la víctima en el centro del sistema de justicia [ enlace inactivo ]

5. Delito y sentencia

6. Violación: ¿violación de la castidad o de la dignidad de la mujer? Una crítica feminista de la ley india

7. Epílogo de Cambio climático: derecho, política y gobernanza, Usha Tandon (Editora)

8. Madres solteras, padres ausentes y el interés superior del niño: un delicado equilibrio en el caso ABC

9. La velocidad de la justicia

10. Derecho al silencio

11. El poder de un mensaje breve

12. ¿Es hora de revisar el caso de KM Mathew?

  • Tribunal simulado en memoria de KK Luthra
  • Autoridad de Servicios Jurídicos del Estado de Delhi
  • Exalumno de la escuela pública de Delhi, secretario general Sidharth Luthra
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sidharth_Luthra&oldid=1245477489"