El Corredor Ferroviario de Alta Velocidad del Sureste ( SEHSR ) es un proyecto de transporte ferroviario de pasajeros propuesto en la región del Atlántico Medio y el Sureste de los Estados Unidos para construir servicios ferroviarios de pasajeros de alta velocidad en el Sureste. Las rutas se extenderían hacia el sur a través de Richmond y Petersburg, Virginia , con un ramal a Norfolk en la región de Hampton Roads de Virginia ; la línea principal continuaría hacia el sur hasta Raleigh , Durham , Greensboro y Charlotte, Carolina del Norte . Desde que el corredor se estableció por primera vez en 1992, el Departamento de Transporte de los Estados Unidos (USDOT) lo ha extendido aún más a Atlanta y Macon, Georgia ; Greenville y Columbia, Carolina del Sur ; Jacksonville, Florida ; y Birmingham, Alabama .
Historia
La financiación del SEHSR a principios de la década de 2000 provino del USDOT y de los estados de Carolina del Norte y Virginia. Ambos estados ya financiaban algunos servicios ferroviarios que no eran de alta velocidad operados para ellos por Amtrak , y poseen locomotoras y vagones de pasajeros. [ 1 ]
El 28 de enero de 2010, la Casa Blanca anunció que el Corredor Sureste recibiría 620 millones de dólares de su solicitud. [ 2 ] Este dinero se destinó principalmente a mejoras de capacidad a lo largo del tramo Raleigh-Charlotte del corredor ( también conocido como el Programa de Mejora de Piedmont), junto con algunos fondos para el tramo Richmond-DC, ya que no se esperaba que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de Nivel II para el importante tramo Raleigh-Richmond estuviera completa hasta 2015. En 2010, se proyectó que el primer tramo importante del SEHSR, desde Washington, DC, a través de Virginia y Carolina del Norte hacia el sur hasta Charlotte, comenzaría a operar en algún momento entre 2018 y 2022, según la disponibilidad de fondos. [ 1 ]
En 2019, la Mancomunidad de Virginia anunció que adquiriría la parte abandonada de la línea S de CSX entre Petersburg, Virginia y Ridgeway, Carolina del Norte ; negociaría los derechos para una ruta desde Petersburg hasta Richmond; adquiriría grandes porciones de derecho de paso y vías de CSX entre Richmond y Washington; y compraría y reconstruiría el puente sobre el río Potomac . [ 3 ]
Más adelante en 2020, el estado de Carolina del Norte recibió fondos federales que permitieron la compra del segmento activo de la línea S de CSX entre Ridgeway y Raleigh . [ 4 ]
A partir de 2023,La planificación de Nivel II está completa para el tramo de Washington a Raleigh y para partes del tramo de Raleigh a Charlotte. [ 5 ] La planificación de Nivel I, en cooperación con Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia, está completa para el tramo de Charlotte a Atlanta, quedando por determinar parte del trazado. [ 6 ] [ 7 ]
Ruta
DC-Richmond


El segmento de DC a Richmond del corredor propuesto recorre 123 millas de vía de CSX que actualmente utilizan los trenes de carga de CSX, los trenes de Amtrak que no son de alta velocidad y la línea Fredericksburg del ferrocarril de cercanías VRE . Los fondos federales por un monto de $75 millones emitidos en septiembre de 2012 pagaron la construcción de una tercera vía principal en los condados de Stafford y Prince William , [ 8 ] mientras que el proyecto de infraestructura Atlantic Gateway de Virginia financió vías principales adicionales en dos segmentos en el condado de Fairfax junto con algunos de los costos de diseño e ingeniería para brindar alivio a la capacidad limitada del puente Long Bridge sobre el río Potomac entre DC y Alexandria. [ 9 ] En octubre de 2014, la Administración Federal de Ferrocarriles presentó un aviso de intención de realizar (en asociación con el Departamento de Ferrocarriles y Transporte Público de Virginia) un EIS de Nivel II para mejorar este segmento, con el objetivo de aumentar la frecuencia de los trenes y reducir el tiempo de viaje actual en treinta minutos. [ 10 ] La versión preliminar del EIS de Nivel II se publicó en septiembre de 2017, y la versión final en mayo de 2019. [ 11 ] El estudio abarcó el corredor desde el Puente Largo hasta un cruce ferroviario en Centralia , a cinco millas al sur de Richmond. Se construiría un nuevo puente sobre el río James para ampliar el servicio a la estación Richmond Main Street (RVM). Actualmente, los trenes que circulan de norte a sur solo paran en la estación Richmond Staples Mill Road (RVR), utilizando la circunvalación Belt Line que cruza el río. RVM, cerca del Capitolio Estatal , es la ubicación preferida según las directrices federales como ubicación central de la ciudad. Se proyecta que el conjunto de proyectos entre DC y Richmond resultará en tiempos de viaje de 2 horas y 15 minutos entre las dos ciudades. [ 12 ]
Los cambios significativos en la infraestructura entre el borrador y el EIS final en mayo de 2019 incluyeron: [ 13 ] [ 14 ]
- Coordinación con las ampliaciones y mejoras de las estaciones de VRE .
- Se aclara que el distrito escolar de Ashland (ASD) no recibirá mejoras adicionales en las vías ni en las estaciones. Se había considerado la construcción de una circunvalación antes de la versión preliminar.
- Aclaración de que todos los trenes de Amtrak pararían tanto en RVR como en RVM, excepto el Auto Train que no para en Lorton con destino a Florida.
En diciembre de 2019, Virginia acordó adquirir 350 millas de derecho de vía de CSX, lo que efectivamente le otorgó al Estado el control sobre gran parte del tramo Richmond-DC del corredor. [ 15 ] Como parte del acuerdo, Virginia construirá un nuevo puente ferroviario de dos vías sobre el río Potomac para los trenes de Amtrak y VRE, paralelo al puente Long Bridge existente. El nuevo puente desviará el tráfico de pasajeros del puente actual, que servirá solo para el tráfico de carga. El puente Long Bridge ha sido históricamente uno de los peores cuellos de botella en el sistema ferroviario nacional. [ 16 ] El Estado de Virginia cubrirá aproximadamente un tercio de los costos, los fondos federales (incluidos los de Amtrak) cubrirán otro tercio, y el resto se buscará de una variedad de socios regionales, como VRE, la Autoridad de Transporte del Norte de Virginia, el Distrito de Columbia y Maryland, todos los cuales se han comprometido a apoyar la expansión del puente.
Richmond–Norfolk (ramal de Hampton Roads)
En 1996, el USDOT agregó una conexión desde Richmond hacia el este hasta Newport News a SEHSR. Sin embargo, con la extensión del servicio de Amtrak de Northeast Regional a Norfolk en diciembre de 2012, [ 17 ] el Departamento de Ferrocarriles y Transporte Público de Virginia (DRPT) reevaluó el acceso ferroviario al área metropolitana de Hampton Roads y el 1 de septiembre de 2012, anunció que si bien el servicio ferroviario de Richmond a Newport News se mantendría, el corredor de alta velocidad preferido se había cambiado a una alineación Richmond-Petersburg-Norfolk. [ 18 ] La ruta actual de Amtrak a través de Suffolk cambiaría para lograr una mayor separación de la carga, y se agregaría una estación suburbana en Bower's Hill en Chesapeake.
En noviembre de 2014, la Organización de Planificación del Transporte de Hampton Roads (HRTPO) publicó un informe que recomendaba una ruta diferente, desde Richmond a Suffolk y luego a Norfolk, a través de un nuevo cruce del río James cerca de Charles City , evitando Petersburg. Esto proporcionaría un servicio ferroviario de alta velocidad combinado para una sección occidental de la ruta de Newport News. [ 19 ] [ 20 ] No está claro si el informe de 2014 influirá en el proyecto.
Mientras tanto, Virginia planea ampliar el servicio convencional de Amtrak tanto a Newport News como a Norfolk como parte de un plan de financiación anunciado en diciembre de 2019, que abarca pasos importantes hacia el SEHSR en la línea de Washington a Raleigh. [ 3 ]
Richmond–Raleigh (Línea S)
Entre Richmond y Raleigh, el corredor utiliza la línea S de CSX (la antigua línea principal de Seaboard Air Line ), [ 21 ] que generalmente discurre paralela a la US 1. Las vías del segmento de esta línea entre Centralia, Virginia y Norlina, Carolina del Norte, fueron retiradas a finales de la década de 1980 y el tráfico de paso se trasladó a la línea A de CSX (la antigua línea principal de Atlantic Coast Line ). La relativa ausencia de trenes de carga en los tramos restantes de la línea S permitirá realizar importantes trabajos de rectificación de curvas y otras obras sin interrumpir el servicio actual.

La línea S también proporciona una ruta más directa para los trenes entre Raleigh y el noreste a través de Richmond. Desde el abandono de parte de la línea S, los trenes de Amtrak que viajan al norte de Raleigh utilizan la línea A y el ferrocarril de Carolina del Norte entre Raleigh y Selma . (La línea A no pasa por Raleigh, sino que discurre aproximadamente paralela a la Interestatal 95 a través de Rocky Mount , Wilson y Fayetteville ). La nueva ruta de la línea S incluirá paradas en Norlina, Carolina del Norte, Henderson, Carolina del Norte y Wake Forest, Carolina del Norte . [ 22 ]
El proyecto propuesto no incluye la electrificación del ferrocarril, a diferencia del Corredor Noreste. Sin embargo, la velocidad máxima aumentaría de 79 a 110 millas por hora (127 a 177 km/h) , lo que resultaría en una velocidad promedio de 85 a 87 mph (137 a 140 km/h) . El tiempo de viaje actual entre Richmond y Raleigh en las líneas Carolinian y Silver Star es de casi cuatro horas, pero la implementación completa del proyecto propuesto lo reduciría a casi dos horas. El ahorro de dos horas propuesto se divide casi equitativamente entre la menor distancia que ofrece el trazado más directo de la línea S y el aumento de velocidad.
El costo total del proyecto para restaurar y mejorar completamente la línea S, incluyendo el enderezamiento de curvas y los nuevos puentes necesarios para aumentar la velocidad máxima a 110 mph (180 km/h) , se ha estimado en 4 mil millones de dólares. En respuesta, la Comisión del Pacto Interestatal de Ferrocarriles de Alta Velocidad de Carolina del Norte-Virginia ha propuesto investigar un esfuerzo por etapas que primero restauraría la línea S a su velocidad máxima de 79 mph (127 km/h) de la década de 1980 y buscaría otras mejoras solo después de que se restableciera el servicio. [ 23 ] Esto tendría la ventaja de reducir el tiempo de viaje entre Richmond y Raleigh en casi una hora con un costo inicial mucho menor, aunque podría aumentar ligeramente el costo de realizar las mejoras posteriores. El Silver Star también viajaría por una línea S restaurada, como lo hacía antes de 1986, y también experimentaría la mejora en el tiempo de viaje. [ 24 ]
Como parte de Atlantic Gateway, Virginia buscó tomar el control del derecho de paso abandonado de la Línea S entre Petersburg y la frontera con Carolina del Norte. [ 25 ] A finales de 2019, se concluyeron las negociaciones y CSX, Virginia y Carolina del Norte llegaron a acuerdos separados que estipulaban que los dos estados adquirirían las porciones de la Línea S dentro de sus respectivos límites. Virginia adquirirá 65 millas (105 km) de la Línea S entre la línea Carolina del Norte-Virginia y Petersburg, mientras que Carolina del Norte adquirirá 10 millas (16 km) de la línea entre Ridgeway y la línea Carolina del Norte-Virginia. Funcionarios de Carolina del Norte dijeron que el acuerdo con Virginia impulsará sus esfuerzos para adquirir el resto de la Línea S hasta Raleigh, que permanece en servicio ligero como la Subdivisión Norlina de CSX que transporta algo de tráfico de carga. [ 15 ] El Departamento de Transporte de Carolina del Norte (NCDOT) recibió una subvención federal de $47.5 millones en 2020 para comprar la línea. [ 21 ]
A principios de junio de 2022, se anunció una subvención federal de 58 millones de dólares en el marco del programa de Mejoras Consolidadas de la Infraestructura y la Seguridad Ferroviaria para financiar los trabajos de ingeniería iniciales necesarios para la reconstrucción de la línea S entre Raleigh y Richmond. El Departamento de Transporte de Carolina del Norte (NCDOT) proyectó que el servicio comenzaría en la ruta entre 2025 y 2029. [ 26 ]
El 5 de diciembre de 2023, el secretario de Transporte de los Estados Unidos , Pete Buttigieg , el senador estadounidense por Carolina del Norte, Thom Tillis , y el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, anunciaron que el estado recibiría una subvención federal de mil millones de dólares para desarrollar la Línea S entre Raleigh y Wake Forest para un servicio ferroviario de pasajeros de alta velocidad. [ 27 ] El 1 de julio de 2024, Buttigieg y Cooper, junto con varios funcionarios estatales y locales, participaron en una ceremonia de colocación de la primera piedra del proyecto, marcando el inicio oficial de la construcción. [ 28 ]
Raleigh-Charlotte
El tramo del corredor entre Raleigh y Charlotte discurre por las líneas actualmente operativas del Ferrocarril de Carolina del Norte (NCRR), aproximadamente paralelas a la I-85 . La parte de la ruta entre Raleigh y Greensboro se encuentra sobre la línea H, mientras que el tramo Greensboro-Charlotte discurre por la línea principal de Norfolk Southern . (Si bien las líneas son propiedad del Ferrocarril de Carolina del Norte, Norfolk Southern tiene un contrato de operación para los derechos de vía ). Ambas líneas registran tráfico actual de carga y pasajeros ( Carolinian y Piedmont de Amtrak ), siendo el tráfico de carga particularmente intenso en la línea principal. Sin embargo, la doble vía se eliminó de varios tramos de la línea principal Greensboro-Charlotte desde su época de mayor actividad, y se requerirán mejoras significativas en la señalización, rectificación de curvas, peralte y restauración para brindar un servicio de pasajeros de alta velocidad a lo largo del corredor sin interferir con las operaciones de carga.
NCDOT ha trabajado con Norfolk Southern, CSX y NCRR para restaurar la doble vía y realizar otras mejoras incrementales, un proceso que redujo el tiempo de viaje entre Raleigh y Charlotte en 35 minutos entre 2001 y 2010. El trabajo adicional comenzó en 2010 bajo el Proyecto de Mejora de Piedmont (PIP), financiado por una subvención de $520 millones bajo el estímulo ARRA de 2009. [ 29 ] Los proyectos PIP incluyeron la restauración completa de la doble vía entre Greensboro y Charlotte, la adición de apartaderos de paso entre Raleigh y Greensboro, el enderezamiento de varias curvas, el cierre de cruces y la construcción de puentes para separar el movimiento de trenes y carreteras, todo lo cual se completó para enero de 2018. [ 30 ] Los fondos ARRA, junto con fondos de la ciudad de Raleigh y NC DOT también construyeron Raleigh Union Station , una estación de tren de reemplazo ubicada en la intersección Boylan Wye de la línea H y la línea S. La estación se inauguró en julio de 2018 con un vestíbulo y un andén únicamente a lo largo de la línea H, pero se ha reservado espacio para la futura construcción de un vestíbulo y un andén al norte, a lo largo de la línea S, para futuros trenes SEHSR.
Charlotte-Atlanta
Agregado al Corredor SEHSR en 1998, en agosto de 2008 se completó un estudio de viabilidad sobre la extensión adicional desde Charlotte a través de Spartanburg y Greenville, Carolina del Sur, hasta Atlanta y luego Macon, Georgia . [ 7 ] Las extensiones adicionales a Savannah, Georgia , junto con una extensión desde Raleigh a través de Columbia, Carolina del Sur, hasta Savannah y luego hasta Jacksonville, Florida, también forman parte del corredor SEHSR designado federalmente, pero esas extensiones aún no se han estudiado. Todos los estudios de viabilidad han sugerido que la sinergia entre partes del SEHSR y el vecino Corredor Noreste es importante. Se prevé que la sección de Charlotte a Raleigh sea mucho más rentable con el corredor conectado a DC y al Corredor Noreste. De manera similar, el estudio de viabilidad encontró que sería mucho más fácil justificar la ruta de Charlotte a Atlanta y Macon si se completara la sección de Charlotte a DC. Atlanta también es el punto de conexión entre el SEHSR y el Corredor de la Costa del Golfo designado federalmente . [ 31 ]
En mayo de 2013, la Administración Federal de Ferrocarriles (FRA), en cooperación con el Departamento de Transporte de Georgia (GDOT), inició un Estudio de Impacto Ambiental (EIS) de Nivel I para el servicio ferroviario de pasajeros entre Charlotte y Atlanta. Durante la fase de definición del alcance, las seis posibles rutas del estudio de viabilidad se redujeron a las tres siguientes:
- Alternativa 1: Media Luna Sur
- Utilizando la vía férrea existente de Norfolk Southern , que coincide con el tramo central del Crescent de Amtrak , la ruta, de aproximadamente 381 km (237 millas), tendría un tiempo de viaje estimado de entre 4:35 y 5:34 horas, una velocidad de tren de entre 127 km/h (79 mph ) y 177 km/h (110 mph ) , con cuatro viajes de ida y vuelta al día. Esta ruta presenta el menor costo de inversión, entre 2.000 y 2.300 millones de dólares, pero también es la menos competitiva en comparación con el transporte en automóvil y avión.
- Las posibles estaciones estarían en: Charlotte Gateway → Aeropuerto de Charlotte → Gastonia → Spartanburg → Greenville → Clemson → Toccoa → Gainesville → Suwanee → Doraville → Atlanta MMPT → Aeropuerto de Atlanta . [ 32 ] [ 33 ]
- Alternativa 2: Interestatal 85
- Utilizando el derecho de vía existente de la Interestatal 85 , la ruta estimada de 393 km (244 millas) tendría un tiempo de viaje estimado de entre 2 horas y 42 minutos y 2 horas y 50 minutos, con una velocidad del tren de entre 201 km/h ( 125 mph) y 290 km/h (180 mph ) , y 14 viajes de ida y vuelta al día. Esta ruta presenta el mayor costo de inversión, entre 13.300 y 15.400 millones de dólares, pero sería competitiva frente al transporte en automóvil.
- Las posibles estaciones estarían en: Charlotte Gateway → Aeropuerto de Charlotte → Gastonia → Spartanburg → Greenville → Anderson → Commerce → Suwanee → Doraville → Atlanta MMPT → Aeropuerto de Atlanta . [ 32 ] [ 33 ]
- Alternativa 3: Campo verde
- La alternativa Greenfield es una opción de uso exclusivo que se construirá principalmente en una nueva vía férrea. La ruta, de aproximadamente 430 km (267 millas ), tendría un tiempo de viaje estimado de entre 2 horas y 6 minutos y 2 horas y 44 minutos, con una velocidad de tren de entre 201 km/h ( 125 mph ) y 354 km/h (220 mph ) , y entre 16 y 22 viajes de ida y vuelta al día. El costo de inversión de la ruta oscilaría entre 6200 y 8400 millones de dólares, pero sería competitiva frente al transporte en automóvil y en avión, si se incluyen los tiempos de acceso y los controles de seguridad.
- Las posibles estaciones estarían en: Charlotte Gateway → Aeropuerto de Charlotte → South Gastonia → Aeropuerto de Greenville–Spartanburg → Anderson → Athens → Suwanee → Doraville → Atlanta MMPT → Aeropuerto de Atlanta . [ 32 ] [ 33 ]
Las tres opciones podrían sustituir las estaciones de Suwanee y Doraville por las de Lawrenceville y Tucker en Georgia, si se utilizara el derecho de vía de CSX para la aproximación final a Atlanta en lugar del derecho de vía de Norfolk Southern en el que se ubican las dos primeras ciudades. [ 34 ]
El EIS de Nivel I se completó en septiembre de 2019, y en junio de 2021 la FRA y el GDOT publicaron un registro de decisión que identificó el corredor Greenfield como la alternativa preferida. [ 35 ] [ 36 ] La determinación de una alineación específica, ubicaciones de estaciones y niveles de servicio se pospuso al EIS de Nivel II. [ 5 ] En diciembre de 2023, el corredor Greenfield fue seleccionado como parte del Programa de Identificación y Desarrollo de Corredores de la FRA . Se le otorgaron hasta $500,000 para estudios de ingeniería y viabilidad y se priorizó para futuros fondos federales. [ 37 ] [ 38 ]
Atlanta y más al sur
Se están considerando tres rutas desde Atlanta para trenes de alta velocidad. En 2012, durante el estudio para el EIS de Nivel I, se consideraron dos alternativas principales para trenes de alta velocidad . La primera alternativa se denomina Uso Compartido, con velocidades máximas de 90 mph (145 km/h) a 110 mph (177 km/h) . La segunda alternativa se denomina Alto Rendimiento Híbrido, con velocidades máximas de 130 mph (209 km/h) . En el mismo estudio también se contemplan alternativas de trenes de alta velocidad con velocidades máximas de 180 mph (290 km/h) a 220 mph (354 km/h) o superiores. [ 39 ]
Las tres rutas son:
- Atlanta – Macon – Jacksonville
- Atlanta – Chattanooga – Nashville – Louisville
- Atlanta – Birmingham
Para la ruta de Louisville, un estudio de viabilidad indicó que los trenes de alta velocidad para este enlace serían económicamente viables. Las estaciones a lo largo de la ruta podrían incluir Cartersville y Dalton en Georgia; Chattanooga , Murfreesboro y Nashville en Tennessee; y Bowling Green y Elizabethtown en Kentucky. [ 40 ] Aunque el enlace ferroviario de alta velocidad Atlanta-Louisville no está designado a nivel federal, conectará dos corredores designados a nivel federal: SEHSR y Chicago Hub Network . La misma ruta se ha incluido en la Red Ferroviaria de Alta Velocidad de EE. UU. de la Asociación Ferroviaria de Alta Velocidad de EE. UU., un grupo de defensa sin fines de lucro. [ 41 ]
En junio de 2012, un informe de estudio de viabilidad presentado a la Junta Estatal de Transporte de Georgia indicó que un tren de alta velocidad entre Atlanta y Jacksonville sería económicamente viable. Las tarifas entre Atlanta y Jacksonville oscilarían entre $119.41 y $152.24. La construcción de esa ruta costaría entre $5 mil millones y $16 mil millones. [ 42 ]
Virginia Occidental
Otro proyecto ferroviario propuesto, conocido como Transdominion Express , se conectaría con SEHSR y se extendería desde Richmond hacia el oeste hasta Lynchburg y desde Washington, DC ( Alexandria ) hacia el sur a través de una ruta existente de Virginia Railway Express hasta Manassas , extendiéndose hacia el sur hasta Charlottesville , Lynchburg, Roanoke y Bristol en la frontera con Tennessee . [ 43 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 "Historial del proyecto" . Corredor ferroviario de alta velocidad del sureste . División de ferrocarriles del NCDOT / Departamento de Ferrocarriles y Transporte Público de Virginia / Administración Federal de Ferrocarriles . Abril de 2010. Archivado del original el 10 de julio de 2015.
- ↑ "Hoja informativa: Programa de trenes de pasajeros interurbanos de alta velocidad: Charlotte - Raleigh - Richmond - Washington, DC" whitehouse.gov . La Casa Blanca . Oficina del Secretario de Prensa . 27 de enero de 2010. Archivado del original el 20 de enero de 2017 – vía NARA .URL alternativa
- 1 2 Lazo, Luz (11 de enero de 2020). "El plan ferroviario de Virginia de 3700 millones de dólares es considerado un 'punto de inflexión'. Esto es lo que sabemos al respecto" . The Washington Post . Archivado del original el 11 de enero de 2020.
- ↑ Stradling, Richard (18 de septiembre de 2020). "Carolina del Norte recibe una subvención federal para adquirir un corredor para el tren de alta velocidad Raleigh-Richmond" . The News & Observer . Archivado del original el 19 de septiembre de 2020.
- 1 2 "Tren de alta velocidad del sureste: corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte" . USDOT . Administración Federal de Ferrocarriles. 9 de julio de 2021. Archivado del original el 9 de julio de 2021.
- ↑ CDM Smith (agosto de 2014). Plan ferroviario estatal de Carolina del Sur (PDF) (Informe). SCDOT . Archivado (PDF) del original el 23 de marzo de 2022.
- 1 2 "Plan de inversión para el corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte" . GDOT . Archivado del original el 11 de agosto de 2023.
- ↑ Bowen, Douglas John (18 de septiembre de 2012). "La FRA financia una tercera vía para el norte de Virginia" . Railway Age . Archivado del original el 11 de agosto de 2023.
- ↑ "Virginia busca director de proyecto para Atlantic Gateway" . Railway Age . 7 de febrero de 2017. Archivado del original el 11 de agosto de 2023.
- ↑ "Tren de alta velocidad del sureste de Washington D.C. a Richmond" . DC2RVARail.com . Autoridad Ferroviaria de Pasajeros de Virginia. Archivado del original el 3 de agosto de 2023.
- ↑ "Tren de alta velocidad del sureste de Washington D.C. a Richmond" . USDOT. Administración Federal de Ferrocarriles. 28 de agosto de 2020. Archivado del original el 28 de octubre de 2020.
- ↑ Tren de alta velocidad DC-Richmond Southeast: Declaración de impacto ambiental final de nivel II y evaluación final de la sección 4(f) – Apéndice 1: Informe de recomendaciones DC2RVA (PDF) (Informe). FRA y VA DRPT. Mayo de 2019. Archivado (PDF) del original el 13 de agosto de 2024.
- ↑ Tren de alta velocidad DC-Richmond Southeast: Declaración de impacto ambiental final de nivel II y evaluación final de la sección 4(f) – Resumen ejecutivo (PDF) (Informe). FRA y VA DRPT. Mayo de 2019. Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2023.
- ↑ Estudio de impacto ambiental final de nivel II del tren de alta velocidad del sureste de Washington D.C. a Richmond: Apéndice A – Tabla de erratas del borrador del estudio de impacto ambiental (PDF) (Informe). FRA y VA DRPT. Mayo de 2019. Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2023.
- 1 2 Stradling, Richard (23 de diciembre de 2019). "El tren de alta velocidad de Raleigh a Richmond está un poco más cerca de ser una realidad" . The News & Observer . Archivado del original el 26 de diciembre de 2019.
- ↑ Lazo, Luz (19 de diciembre de 2019). «Virginia construirá el puente Long Bridge y adquirirá el derecho de vía de CSX para ampliar el servicio de trenes de pasajeros» . The Washington Post . Archivado del original el 20 de diciembre de 2019.
- ↑ Forster, Dave (30 de agosto de 2012). "Amtrak publica los precios de los billetes para Norfolk" . The Virginian-Pilot . Archivado del original el 2 de septiembre de 2012.
- ↑ «El tren de alta velocidad a Hampton Roads está un paso más cerca» . The Virginian-Pilot . Associated Press. 2 de septiembre de 2012. Archivado del original el 2 de septiembre de 2012.
- ↑ Transportation Economics & Management Systems, Inc. (noviembre de 2014). Plan de tren de pasajeros de alta velocidad de Hampton Roads: resumen ejecutivo (PDF) (Informe). HRTPO. Archivado (PDF) del original el 4 de agosto de 2016.
- ↑ Transportation Economics & Management Systems, Inc. (noviembre de 2014). Plan de tren de pasajeros de alta velocidad de Hampton Roads (PDF) (Informe). HRTPO. Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2023.
- 1 2 Duncan, Charles (21 de septiembre de 2020). "El tren de alta velocidad entre Raleigh y Richmond da un paso crucial con una financiación de 47 millones de dólares" . Spectrum News 1 Carolina del Norte . Archivado del original el 2 de octubre de 2020.
- ↑ Duncan, Charles (6 de diciembre de 2023). «Una subvención de mil millones de dólares ayudará a hacer realidad el tren de alta velocidad entre Raleigh y Richmond» . Spectrum News 1 Carolina del Norte. Archivado del original el 14 de enero de 2025.
- ↑ Siceloff, Bruce (23 de octubre de 2014). "Dos estados registran un lento inicio en la puesta en marcha de los trenes de alta velocidad entre Raleigh y Richmond" . The News & Observer . Archivado del original el 1 de mayo de 2015.
- ↑ Plan Estatal Integral de Ferrocarriles (PDF) (Informe). División Ferroviaria del NCDOT. Agosto de 2015. Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2023.
- ↑ Thomson, Robert (8 de julio de 2016). «Qué esperar de los proyectos Atlantic Gateway de Virginia» . The Washington Post . Archivado del original el 8 de julio de 2016.
- ↑ Stradling, Richard (2 de junio de 2022). «El gobierno federal aporta otra importante suma de dinero para el tren de alta velocidad Raleigh-Richmond» . The Charlotte Observer . Archivado del original el 28 de octubre de 2022.
- ↑ Robertson, Nick (5 de diciembre de 2023). "Tillis promociona mil millones de dólares para la línea ferroviaria Richmond-Raleigh y agradece a Buttigieg" . The Hill . Nexstar Media Group . Consultado el 11 de julio de 2024 .
- ↑ Stradling, Richard (1 de julio de 2024). "Pete Buttigieg del USDOT ayuda a dar inicio a un proyecto ferroviario de pasajeros de 1.100 millones de dólares en Raleigh" . The News & Observer . The McClatchy Company . Consultado el 11 de julio de 2024 .
- ↑ "Programa de Mejoras de Piedmont" . NCDOT. 27 de octubre de 2020. Archivado del original el 27 de junio de 2023.
- ↑ "Se completa el mayor programa de mejoras a la infraestructura ferroviaria del estado" . NCDOT. 10 de enero de 2018. Archivado del original el 25 de julio de 2018.
- ↑ Centro Nacional de Sistemas de Transporte Volpe (agosto de 2008). Evaluación de opciones de tren de alta velocidad en el corredor ferroviario Macon-Atlanta-Greenville-Charlotte (PDF) (Informe). Oficina de Programas Intermodales del GDOT. Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2022.
- 1 2 3 Plan de inversión para el corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte: Informe de desarrollo de alternativas (PDF) (Informe). GDOT y FRA. Octubre de 2015. Archivado del original (PDF) el 11 de junio de 2016.
- 1 2 3 Henderson, Bruce (18 de octubre de 2019). «El tren de alta velocidad podría conectar Charlotte con Atlanta en 2 horas. Exprese su opinión la próxima semana» . The Charlotte Observer . Archivado del original el 21 de octubre de 2019.
- ↑ Plan de inversión para el corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte: alternativas consideradas (PDF) (Informe). GDOT y FRA. Marzo de 2019. Archivado (PDF) del original el 18 de octubre de 2020.
- ↑ Plan de inversión del corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte: Declaración de impacto ambiental final combinada de nivel 1 y registro de decisión (PDF) (Informe). GDOT y FRA. Junio de 2021. págs. 17-18 . Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2022.
- ↑ Luczak, Marybeth (19 de julio de 2021). "El proyecto del tren de alta velocidad Atlanta-Charlotte avanza" . Railway Age . Archivado del original el 19 de julio de 2021.
- ↑ Hale, Jack (5 de diciembre de 2023). "Thom Tillis anuncia subvenciones por valor de 3,5 millones de dólares para la identificación y el desarrollo del ferrocarril de Carolina del Norte" . WCCB . Archivado del original el 6 de diciembre de 2023.
- ↑ "Selecciones del programa de identificación y desarrollo de corredores del año fiscal 2022" (PDF) . Administración Federal de Ferrocarriles . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
- ↑ HNTB (29 de marzo de 2012). Servicios de planificación del tren de alta velocidad: Informe final (PDF) (Informe). GDOT. Archivado (PDF) del original el 26 de septiembre de 2020.
- ↑ «Estudio: Los trenes de alta velocidad en el sur son factibles» . Athens Banner-Herald . Associated Press. 21 de junio de 2012. Archivado del original el 11 de agosto de 2023.
- ↑ "Mapa de Visión del Tren de Alta Velocidad" . Asociación y Coalición de Trenes de Alta Velocidad de EE. UU. Archivado del original el 8 de junio de 2023.
- ↑ Jones, Walter C. (20 de junio de 2012). "Un estudio indica que es factible un tren de alta velocidad entre Atlanta y Jacksonville" . The Florida Times-Union . Archivado del original el 30 de enero de 2023.
- ↑ "TransDominion Express" . El Comité para el Avance de TransDominion Express. Archivado del original el 1 de agosto de 2023.
Enlaces externos
- Comisión del Corredor Sureste
- Corredor ferroviario de alta velocidad del sureste en Wayback Machine (archivado el 16 de diciembre de 2014)
- Virginianos a favor del tren de alta velocidad
- Departamento de Ferrocarriles y Transporte Público de Virginia
- Estudio sobre el ferrocarril de pasajeros Richmond/Hampton Roads en Wayback Machine (archivado el 10 de enero de 2016)
- División Ferroviaria del Departamento de Transporte de Carolina del Norte
- Líneas ferroviarias de alta velocidad en Estados Unidos
- Transporte ferroviario de pasajeros en Virginia
- Transporte ferroviario de pasajeros en Carolina del Norte
- corredores de transporte