
En Estados Unidos, el acento sureño , el acento sureño o simplemente sureño es el sistema fonético del dialecto regional sureño moderno del inglés americano . [ 2 ]
El inglés en el sur de Estados Unidos experimentó varios cambios fonéticos importantes desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, durante los cuales un sistema fonético de origen rural, que incluía dos cambios en cadena de sonidos vocálicos, se expandió geográficamente por toda la región. Este acento regional es bastante uniforme, en contraste con los sistemas fonéticos más diversos y localizados de los dialectos sureños de principios del siglo XIX . [ 3 ] Aun así, persiste una variación continua en el acento sureño con respecto a diversas diferencias potenciales basadas en la subregión exacta del hablante, la edad, la etnia y otros factores sociales. Algunas subregiones del Sur, y quizás incluso la mayoría de sus ciudades más grandes, muestran un cambio gradual que se aleja del acento desde aproximadamente la década de 1950.
Fonología moderna general
Cambio vocálico sureño
El cambio vocálico sureño es un cambio en cadena de vocales que está ocurriendo o completamente completado en la mayoría de los acentos sureños, especialmente en los de hablantes nacidos en el siglo XX; las áreas urbanas donde está documentado en la etapa más avanzada incluyen el "Interior Sur" (es decir, una región de los Apalaches alejada tanto de las costas del Golfo como del Atlántico), así como gran parte del centro y norte de Texas. [ 4 ] Este movimiento en cadena de vocales de 3 etapas se desencadena primero por la Etapa 1 que domina toda la región Sur, seguida de la Etapa 2 que cubre casi toda esa área, y la Etapa 3 que se concentra solo en hablantes de las dos subregiones centrales mencionadas anteriormente.
- Etapa 1 ( /aɪ/ → [aː] ):
- El punto de partida, o primera etapa, del cambio meridional, es la transición del diptongo /aɪ/ (ⓘ ) hacia unavocal larga"sin deslizamiento"[aː](ⓘ ), de modo que, por ejemplo, la palabraridese acerca comúnmente a un sonido que la mayoría de los demás hablantes de inglés americano oirían comorodorad. La etapa 1 ahora está completa para la mayoría de los dialectos del sur. [ 5 ] Los hablantes del sur exhiben particularmente el cambio de la etapa 1 al final de las palabras y antes de consonantes sonoras, pero no tan comúnmente antes de consonantes sordas, donde el diptongo en cambio puede conservar su deslizamiento, de modo queridees[ɹaːd], perorightes[ɹaɪt]. Sin embargo, los hablantes del sur del interior (es decir, no costeros) eliminan el deslizamiento de/aɪ/en todos los contextos, como en la pronunciación estereotipada "nahs whaht rahss" paranice white rice; estos hablantes más avanzados del cambio se encuentran en gran medida hoy en día en un área de los Apalaches que comprende el este de Tennessee, el oeste de Carolina del Norte y el norte de Alabama, así como en el centro de Texas. [ 6 ] Ciertos acentos tradicionales del sur de la costa este no presentan esta eliminación de deslizamiento de la Etapa 1, [ 7 ] particularmente enCharleston, Carolina del Sur, así como en Atlanta y Savannah, Georgia (ciudades que, en el mejor de los casos, se consideran marginales para la región dialectal moderna del sur).
- La etapa 1 pudo haber comenzado en una minoría de acentos sureños ya en la primera mitad del siglo XIX con un debilitamiento de la semivocal /aɪ/ a [aɛ] o [aə] ; sin embargo, todavía estaba en gran medida incompleta o ausente a mediados del siglo XIX, antes de expandirse rápidamente desde el último cuarto del siglo XIX hasta mediados del siglo XX. [ 8 ] Este debilitamiento de la semivocal se percibía como una característica estereotípica del Sur en la década de 1920, [ 9 ] y el Atlas del inglés norteamericano de 2006 describe el debilitamiento de la semivocal o incluso la eliminación total de la semivocal, [aː] , como la norma de pronunciación en todos los estados del Sur. [ 4 ]
- En algún punto de "las primeras etapas del cambio sureño", [ 10 ] /æ/ (como en trap o bad ) se mueve generalmente más arriba y más adelante en la boca (a menudo también dándole una cualidad deslizante compleja, comenzando más arriba y luego deslizándose más abajo); por lo tanto, /æ/ puede variar de diversas maneras con respecto a su posición original, con variantes como [æ(j)ə̯] , [ 10 ] [æɛ̯æ̯] , [ɛ(j)ə̯] , y posiblemente incluso [ɛ] para aquellos nacidos entre las Guerras Mundiales. [ 11 ] Un ejemplo es que, para otros hablantes de inglés, la pronunciación sureña de yap suena algo como yeah-up o incluso yay-up . (Véase acento sureño arrastrado .)
- Etapa 2 ( /eɪ/ → [ɛɪ] y /ɛ/ → [e(j)ə] ):
- Al eliminar la existencia de [aɪ] , la Etapa 1 deja un espacio más bajo para que /eɪ/ (como en name y day ) lo ocupe, lo que provoca la Etapa 2: el arrastre del diptongo /eɪ/ a una posición inicial más baja, hacia [ ɛɪ ].ⓘ o a un sonido aún más bajo o más retraído, o ambas cosas.
- Al mismo tiempo, el desplazamiento de /æ/ hacia la proximidad de /ɛ/ (como en red o belt ), fuerza a /ɛ/ a una posición más alta y frontal, ocupando el área de [e] (anteriormente la proximidad de /eɪ/ ). /ɛ/ también suele adquirir una semivocal interna: así, [e(j)ə] . Un ejemplo es que, para otros hablantes de inglés, la pronunciación sureña de yep suena algo como yip o incluso yee-yup . La Etapa 2 es más común en sílabas con fuerte acento. Los acentos sureños originarios de ciudades que antiguamente tuvieron la mayor influencia y riqueza en el Sur (Richmond, Virginia; Charleston, Carolina del Sur; Atlanta, Macon y Savannah, Georgia; y toda Florida) no participan tradicionalmente en la Etapa 2. [ 12 ]
- Al eliminar la existencia de [aɪ] , la Etapa 1 deja un espacio más bajo para que /eɪ/ (como en name y day ) lo ocupe, lo que provoca la Etapa 2: el arrastre del diptongo /eɪ/ a una posición inicial más baja, hacia [ ɛɪ ].ⓘ o a un sonido aún más bajo o más retraído, o ambas cosas.
- Etapa 3 ( /i/ → [ɪi] y /ɪ/ → [iə] ): Mediante los mismos efectos dominó de empuje y tracción descritos anteriormente, /ɪ/ (como en hit o lick ) e /i/ (como en beam o meet ) siguen el mismo camino, convirtiéndose ambas posiblemente en diptongos cuyos núcleos intercambian posiciones. /ɪ/ puede ser empujada a un diptongo con un inicio elevado, [iə] , mientras que /i/ puede ser arrastrada a un diptongo con un inicio descendido, [ɪi] . Un ejemplo es que, para otros hablantes de inglés, la pronunciación sureña de fin suena algo así como fee-in . Al igual que las otras etapas del cambio sureño, la etapa 3 es más común en sílabas con fuerte acento y particularmente entre los hablantes del sur interior. [ 12 ]
Cambio de deslizamiento hacia atrás
La vocal /aʊ/ , como en loud o now , se desplaza hacia adelante y hacia arriba a [æʊ] (también posiblemente realizada, de diversas maneras, como [æjə~æo~ɛɔ~eo] ), permitiendo así que la vocal posterior /ɔ/ , como en thought o hawk , ocupe un área similar a la posición anterior de /aʊ/ en la boca, descendiendo y desarrollando un deslizamiento ascendente [ɑɒ]. Esto, a su vez, permite (aunque solo para los hablantes sureños más avanzados) que la vocal ascendente /ɔɪ/ , como en choice o boy , pierda su deslizamiento y se convierta en [ɔ] , particularmente antes de /l/ (por ejemplo, haciendo que la palabra boils suene algo parecido a las pronunciaciones británicas o de la ciudad de Nueva York deⓘ ). [ 13 ]
acento sureño
La disociación vocálica sureña, popularmente conocida como acento sureño , consiste en la pronunciación de las vocales cortas anteriores como vocales deslizantes, lo que hace que las palabras de una sílaba suenen como si tuvieran dos. Así, palabras como "pet" y "pit" pueden sonar para otros hablantes de inglés más como "pay-it" y "pee-it" . Las tres etapas del cambio lingüístico sureño parecen estar relacionadas con este fenómeno.
Las vocales " a corta ", " e corta " e " i corta " se ven afectadas, desarrollando un deslizamiento ascendente desde su posición inicial original hasta [j] , y luego a menudo de vuelta a una vocal schwa : /æ/ → [æjə~ɛjə] ; /ɛ/ → [ɛjə~ejə] ; y /ɪ/ → [ɪjə~ijə] , respectivamente. Este fenómeno, que apareció principalmente después de mediados del siglo XIX, está en declive y es más típico de los hablantes del sur nacidos antes de 1960. [ 11 ]
Otras características vocálicas
- Fusión de cot-caught ausente o en transición: La distinción histórica entre los dos sonidos vocálicos /ɔ/ y /ɑ/ , en palabras como caught y cot o stalk y stock, se conserva principalmente, [ 14 ] aunque la articulación exacta es distinta de la de la mayoría de los demás dialectos del inglés. En gran parte del Sur durante el siglo XX, hubo una tendencia a bajar la vocal que se encuentra en palabras como stalk y caught , a menudo con un deslizamiento ascendente, de modo que el resultado más común es aproximadamente la vocal deslizante [ɑɒ] . Sin embargo, la fusión de cot-caught se está volviendo cada vez más común en todo Estados Unidos, afectando a los dialectos del sureste e incluso a algunos del sur, hacia una vocal fusionada [ɑ] . [ 15 ] En el Sur, esta fusión, o una transición hacia esta fusión, está especialmente documentada en el centro, norte y (particularmente) oeste de Texas. [ 16 ]

- Fusión de Pin-pen : los fonemas vocálicos /ɛ/ y /ɪ/ ahora se fusionan antes de consonantes nasales , de modo que pen y pin , por ejemplo, o hem y him , se pronuncian igual que pin o him , respectivamente. [ 14 ] La fusión, que se dirige aproximadamente hacia el sonido [ɪ] , todavía no se ha reportado entre algunas variedades vestigiales del antiguo Sur y otras variedades geográficamente sureñas de EE. UU. que han eludido el cambio vocálico sureño, como el dialecto Yat de Nueva Orleans o el dialecto anómalo de Savannah, Georgia .
- Las vocales laxas y tensas a menudo se neutralizan antes de /l/ , lo que hace que pares como feel – fill y fail – fell sean homófonos para los hablantes de algunas zonas del Sur. Algunos hablantes pueden distinguir entre los dos conjuntos de palabras invirtiendo el sonido vocálico normal; por ejemplo, feel en el Sur puede sonar como fill , y viceversa. [ 18 ]
- La vocal posterior /u/ (en goose o true ) se adelanta en la boca hasta las proximidades de [ʉ] o incluso más adelante, lo que luego va seguido de una ligera cualidad deslizante ; se han reportado diferentes cualidades deslizantes, incluyendo tanto deslizantes hacia atrás como (especialmente en la mitad oriental del Sur) hacia adelante. [ 19 ]
- La vocal posterior /oʊ/ (en goat o toe ) se adelanta hasta las proximidades de [əʊ~əʉ] , y quizás incluso hasta [ɛʊ] . [ 20 ]
- Ciertas palabras que terminan en /oʊ/ sin acento (especialmente con la ortografía ⟨ow⟩ ) pueden pronunciarse como [ə] o [ʊ] , [ 21 ] haciendo que yellow suene como yella o tomorrow como tomorra .
- La vocal /ʌ/ , como en bug, luck, strut, etc., se realiza como [ɜ] , ocasionalmente adelantada a [ɛ̈] o elevada en la boca a [ə] . [ 22 ]
- La incidencia fonémica es a veces única en el Sur, de modo que: [ 23 ]
- Florida se pronuncia normalmente /ˈflɑrɪdə/ (particularmente a lo largo de la costa este) en lugar del inglés americano general /ˈflɔrɪdə/ , y lawyer es /ˈlɔ.jər/ en lugar del inglés americano general /ˈlɔɪ.ər/ (es decir, la primera sílaba de lawyer suena como law , no como loy ).
- El sufijo -day , sin acento , en palabras como Monday y Sunday es comúnmente /di/ .
- La ausencia o la falta de tensión completa de la vocal /ɪ/ (la segunda vocal en palabras como happy, money, Chelsea, etc.) , que no es acentuada y se encuentra al final de palabra , puede seguir siendo laxa, a diferencia de la vocal [i] tensa (más alta y anterior) típica en el resto de Estados Unidos. El Sur mantiene un sonido que no siempre es tenso: [ɪ] o [ɪ~i] . [ 24 ]
- /ŋ/ átona, final de palabra → [n] : Como ocurre con muchos acentos no estándar del inglés en todo el mundo, el fonema /ŋ/ en una sílaba átona al final de una palabra se adelanta a [n] , de modo que singing /ˈsɪŋɪŋ/ a veces se escribe fonéticamente como singin [ˈsɪŋɪn] . [ 25 ]
- Fusión variable de horse-hoarse : la fusión de los fonemas /ɔr/ (como en morning ) y /oʊr/ (como en mourning ) es común, como en la mayoría de los dialectos ingleses, aunque todavía se conserva una distinción especialmente en los acentos del sur a lo largo de la costa del Golfo, además de algunos casos aislados en otros lugares; [ 26 ] así, morning [ˈmɒɹnɪn] versus mourning [ˈmouɹnɪn] .
Tabla de vocales
Características consonánticas
- Roticia : La omisión del sonido /r / después de las vocales fue históricamente común en el Sur, particularmente en las antiguas zonas de plantaciones. Este fenómeno, la no roticia, se consideraba prestigioso antes de la Segunda Guerra Mundial, tras la cual la percepción social en el Sur cambió. Ahora, la roticia completa (a veces llamada r -plenitud), en la que se pronuncian la mayoría o todos los sonidos /r/ , es dominante en la mayor parte del Sur, e incluso la "hiperroticia" (articulación de un sonido /r/ muy distintivo ), [ 29 ] particularmente entre los jóvenes y las mujeres blancas sureñas. La calidad sonora de la /r / sureña es la " r -lengua agrupada ", producida por una fuerte constricción de la raíz o la sección media de la lengua, o ambas. [ 30 ] Las únicas excepciones importantes se encuentran entre los hablantes afroamericanos de inglés sureño y entre algunos hablantes del sur de Luisiana y cajunes, que son no róticos de forma variable. [ 31 ]
- Pronunciación de ⟨wh⟩ : La mayor parte de EE. UU. ha completado la fusión de wine-whine , pero, en muchos acentos sureños, particularmente en los acentos del interior del sur, los fonemas /w/ y /hw/ siguen siendo distintos, de modo que pares de palabras como wail y whale o wield y wheeled no son homófonos . [ 32 ]
- /z/ se convierte en [d] antes de /n/ , por ejemplo [ˈwʌdn̩t] no era , [ˈbɪdnɪs] negocio , [ 33 ] pero hasn't puede conservar la [z] para evitar fusionarse con hadn't .
Distinciones de acentuación léxica
Muchos sustantivos se acentúan en la primera sílaba, mientras que en la mayoría de los demás acentos del inglés se acentúan en la segunda sílaba, [ 11 ] como police , cement , Detroit , Thanksgiving , insurance , behind , display , hotel , motel , recycle , TV , guitar , July y umbrella . Hoy en día, los jóvenes sureños tienden a mantener este acento inicial solo para un conjunto más reducido de palabras, que quizás incluya únicamente insurance , defense , Thanksgiving y umbrella . [ 34 ] [ 23 ]
Fonologías modernas distintas
Sur interior y Texas
El lingüista William Labov y otros identifican el "Sur Interior" como una gran subregión lingüística del Sur ubicada principalmente en los Apalaches meridionales : específicamente las ciudades de Greenville, Carolina del Sur; Asheville, Carolina del Norte; Knoxville y Chattanooga, Tennessee; y Birmingham y Linden, Alabama. El Sur Interior, tierra adentro tanto de la costa del Golfo como de la costa atlántica, es la región de origen del Cambio Vocálico Sureño. [ 35 ] El Sur Interior, junto con el "Sur de Texas" (un núcleo urbano del centro de Texas: Dallas , Lubbock , Odessa y San Antonio ) [ 36 ] se consideran los dos lugares principales en los que el sistema fonético regional del Sur está más desarrollado: las áreas más avanzadas del Sur actual como una región dialectal distinta.
Los acentos de Texas son diversos; sin embargo, gran parte del estado sigue siendo una región inequívoca de habla sureña rótica moderna, más fuerte en las ciudades de Dallas, Lubbock, Odessa y San Antonio, [ 36 ] que demuestran claramente la primera etapa del cambio sureño, si no también etapas posteriores del cambio. [ 37 ] También se han documentado ciudades texanas con acentos claramente "no sureños", como Abilene y Austin; Houston, El Paso y Corpus Christi son solo marginalmente sureñas. [ 36 ] En el oeste y el norte de Texas, la fusión de cot y caught está muy cerca de completarse, a diferencia de la región central sureña tradicional. [ 13 ]
Acadiana (cajún)
La mayor parte del sur de Luisiana constituye Acadiana , una región cultural dominada durante cientos de años por hablantes monolingües de francés cajún , [ 38 ] que combina elementos del francés acadiano con otras palabras francesas y españolas. Hoy en día, este dialecto francés es hablado por muchos miembros mayores del grupo étnico cajún y se dice que está desapareciendo. También existe un idioma relacionado, el criollo francés de Luisiana . Desde principios del siglo XX, los cajunes comenzaron además a desarrollar su dialecto vernáculo del inglés , que conserva algunas influencias y palabras del francés, como "cher" (querido) o "nonc" (tío). Este dialecto cayó en desuso después de la Segunda Guerra Mundial, pero experimentó un resurgimiento entre hablantes principalmente masculinos nacidos desde la década de 1970, quienes han sido los más atraídos por, y los mayores impulsores de, un exitoso renacimiento cultural cajún. [ 38 ] El acento incluye: [ 39 ]
- no roticia variable (o caída de r )
- nasalización alta (incluso en vocales antes de consonantes nasales )
- eliminación de la(s) consonante(s) final(es) de cualquier palabra ( hand se convierte en [hæ̃] , food en [fu] , rent en [ɹɪ̃] , New York en [nuˈjɔə] , etc.)
- un potencial de debilitamiento de deslizamiento en todas las vocales deslizantes; por ejemplo, /oʊ/ (como en Joe ), /eɪ/ (como en Jay ) y /ɔɪ/ (como en Joy ) tienen deslizamientos ( [oː] , [eː] y [ɔː] , respectivamente).
- la fusión de cot-caught hacia [ɑ̈]
El inglés cajún no está sujeto al cambio vocálico sureño. [ 40 ]
Nueva Orleáns
Un dialecto inglés histórico distinto del cajún mencionado anteriormente, hablado únicamente por quienes se criaron en el área metropolitana de Nueva Orleans , es tradicionalmente no rótico y comparte notablemente más similitudes de pronunciación con el acento neoyorquino que con otros acentos sureños, debido a los vínculos comerciales y la migración cultural entre ambas ciudades. Desde al menos la década de 1980, este dialecto local de Nueva Orleans se conoce popularmente como " Yat ", derivado del saludo local común "¿Dónde estás?". Algunas características que el acento neoyorquino comparte con el acento Yat incluyen: [ 41 ]
- no roticidad variable
- elevación de la vocal a corta (de modo que bad y back , por ejemplo, tienen vocales diferentes)
- /ɔ/ como deslizamiento alto [ɔə̯]
- /ɑr/ como redondeado [ɒ~ɔ]
- la fusión de espiral y rizo (tradicionalmente, aunque ahora en declive).
- Elevación canadiense tanto de /aɪ/ como de /aʊ/ (principalmente entre hablantes más jóvenes) [ 42 ]
El dialecto Yat también carece de los cambios vocálicos típicos del Southern Shift y de la fusión pin-pen que se escucha comúnmente en otras partes del Sur. El Yat se asocia con las clases trabajadoras y medias bajas, y entre las personas de mayor estatus socioeconómico se suele escuchar un espectro de patrones de habla con menos rasgos distintivos del Yat; esta prosperidad de Nueva Orleans se asocia con el Uptown y el Garden District , cuyos patrones de habla a veces se consideran distintos del dialecto Yat de las clases bajas. [ 43 ]
Otras ciudades del sur
Algunas subregiones del Sur, y quizás incluso la mayoría de las ciudades más grandes, muestran un cambio gradual que se aleja del acento sureño (hacia un acento más propio del centro del país o del inglés americano general ) desde la segunda mitad del siglo XX hasta la actualidad. Entre las ciudades bien estudiadas se encuentran Houston, Texas , y Raleigh, Carolina del Norte ; en Raleigh, por ejemplo, este alejamiento del acento parece haber comenzado alrededor de 1950. [ 44 ]
Otras subregiones son únicas porque sus habitantes nunca han hablado con el acento regional del Sur, sino que tienen sus propios acentos distintivos. El Atlas del Inglés Norteamericano de 2006 identifica a Atlanta, Georgia , como una "isla de habla no sureña" dialectal, [ 45 ] Charleston, Carolina del Sur , de igual manera como "no marcadamente sureña en carácter", y el acento local tradicional de Savannah, Georgia , como "dando paso a patrones regionales [de Midland]", [ 46 ] a pesar de que estas son tres ciudades prominentes del Sur. Las características dialectales de Atlanta se describen mejor hoy como esporádicas de un hablante a otro, y dicha variación aumentó debido a un gran movimiento de personas no sureñas hacia la zona durante la década de 1990. [ 41 ] Los hablantes actuales de Charleston se han inclinado hacia un acento más generalizado de Midland (y también los hablantes de otras ciudades del Sur como Greenville, Richmond y Norfolk), [ 47 ] alejándose del acento tradicional de Charleston , ahora desaparecido, cuyas características eran "diametralmente opuestas al cambio sureño... y difieren en muchos otros aspectos del cuerpo principal de los dialectos del Sur". [ 48 ] El acento de Savannah también se está volviendo más parecido al de Midland. Los siguientes sonidos vocálicos de Atlanta, Charleston y Savannah no se han visto afectados por fenómenos típicos del Sur como el arrastre sureño y el cambio vocálico sureño: [ 41 ]
- /æ/ como en bad ( se utiliza el sistema nasal corto " por defecto" del inglés americano general , en el que /æ/ se tensa solo antes de /n/ o /m/ ). [ 49 ]
- /aɪ/ como en bide (sin embargo, algunos hablantes de Atlanta y Savannah muestran de forma variable un debilitamiento del deslizamiento /aɪ/ sureño ).
- /eɪ/ como en cebo .
- /ɛ/ como en cama .
- /ɪ/ como en bid .
- /i/ como en cuenta .
- /ɔ/ como en bought (que se ha reducido, como en la mayor parte de los EE. UU., y se acerca a [ɒ~ɑ] ; la fusión de cot-caught se encuentra mayormente en una etapa de transición en estas ciudades).
Hoy en día, los acentos de Atlanta, Charleston y Savannah son más similares al acento regional de Midland o al menos al acento superregional del sureste . [ 41 ] [ 50 ] En las tres ciudades, algunos hablantes (aunque se documenta con mayor frecuencia en Charleston y con menor frecuencia en Savannah) muestran la anteriorización del sureste de /oʊ/ y el estado de la fusión pin-pen es muy variable. [ 50 ] La no rhoticidad ( omisión de la r ) es ahora rara en estas ciudades, pero aún se documenta en algunos hablantes. [ 51 ]
Fonologías más antiguas
Antes de convertirse en una región dialectal fonológicamente unificada, el Sur albergaba una variedad de acentos mucho más diversos a nivel local. Las características del interior más profundo de los Apalaches se convirtieron en gran medida en la base del dialecto regional sureño más reciente; por lo tanto, el inglés sureño estadounidense antiguo se refiere principalmente al inglés hablado fuera de los Apalaches: las zonas costeras y las antiguas plantaciones del Sur, mejor documentadas antes de la Guerra Civil , en declive a principios del siglo XX e inexistente entre los hablantes nacidos después del movimiento por los derechos civiles . [ 52 ]
Poco unificaba estos dialectos sureños más antiguos, ya que nunca formaron una única región dialectal homogénea. Algunos acentos sureños más antiguos eran róticos (sobre todo en los Apalaches y al oeste del Misisipi ), mientras que la mayoría eran no róticos (sobre todo en las zonas de plantaciones); sin embargo, existía una amplia variación. Algunos acentos sureños más antiguos mostraban (o se aproximaban a) la Etapa 1 del Cambio Vocálico Sureño , es decir, el debilitamiento de la semivocal /aɪ/ , sin embargo, prácticamente no se tiene constancia de ello antes de finales del siglo XIX. [ 53 ] En general, los dialectos sureños más antiguos carecían de las fusiones Mary-marry-merry , cot-caught , horse-hoarse , wine-whine , full-fool , fill-feel y do-dew , todas las cuales son ahora comunes o se están extendiendo a todas las variedades del inglés sureño americano actual. Los sistemas fonéticos sureños más antiguos incluían los locales de: [ 54 ]
- Sur de las plantaciones (excluyendo la región de Lowcountry): caracterizado fonológicamente por el debilitamiento del deslizamiento /aɪ/ , la falta de roticidad (para algunos acentos, incluyendo una fusión coil-curl ) y la división trap-bath sureña (una versión de la división trap-bath exclusiva del habla antigua del sur de los EE. UU. que hace que palabras como lass [læs~læɛ̯æ̯s] no rimen con palabras como pass [pæe̯s] ).
- Virginia oriental y central (a menudo identificada como el "acento de Tidewater"): caracterizada además por la elevación canadiense y cierta resistencia vestigial a la fusión vena-vena .
- Lowcountry (de Carolina del Sur y Georgia; a menudo identificado como el acento tradicional de Charleston): caracterizado por la ausencia de debilitamiento del deslizamiento /aɪ/ , la no rhotidad (incluida la fusión coil-curl), la división Southern trap-bath, la elevación canadiense, la fusión cheer-chair , /eɪ/ pronunciado como [e(ə̯)] y /oʊ/ pronunciado como [o(ə̯)] .
- Outer Banks y la bahía de Chesapeake (a menudo identificado como el " acento Hoi Toider "): se caracteriza por la ausencia de debilitamiento del deslizamiento /aɪ/ (con el deslizamiento on fuertemente apoyado, a diferencia de cualquier otro dialecto estadounidense), la fusión card-cord , /aʊ/ pronunciado como [aʊ̯~äɪ̯] , y el deslizamiento ascendente de vocales puras especialmente antes de /ʃ/ (haciendo que fish suene casi como feesh y ash como aysh ). Es el único dialecto del antiguo Sur que aún sobrevive en la costa este, debido a que se ha transmitido a través de generaciones de isleños geográficamente aislados.
- Montañas Apalaches y Ozark: caracterizadas por una fuerte roticidad y una fusión de tor-tore-tour (que aún existe en esa región), la división sureña trap-bath, además de los casos originales y más avanzados del cambio vocálico sureño que ahora definen todo el Sur.
Notas
- ↑ / ɛ / y / ɪ / se fusionan antes de consonantes nasales debido a la fusión pin–pen .
- ↑ precede a /l/ o a un hiato
Referencias
Citas
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 131.
- ↑ "Southern" . Merriam-Webster . Merriam-Webster, Inc. 2014. [Véase bajo el encabezado "sustantivo".]
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , págs.241 .
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , págs .
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 244.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 245.
- ↑ Thomas (2004) , págs. 301, 311–312.
- ↑ Tillery y Bailey (2004) , pág. 332.
- ↑ Thomas, Erik R. (2003). "Secretos revelados por el cambio vocálico sureño". American Speech , vol. 78, n.º 2, verano de 2003. American Dialect Society.
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , pág. 121.
- 1 2 3 Thomas (2004) , pág. 305.
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , pág. 248.
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , pág. 254.
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , pág. 137.
- ↑ Thomas (2004) , pág. 309.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 61.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 :68)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , págs .
- ↑ Thomas (2004) , pág. 310.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 105.
- ↑ Wells (1982) , pág. 167.
- ↑ Thomas (2004) , pág. 307.
- 1 2 Vaux, Bert y Scott Golder. 2003. The Harvard Dialect Survey . Cambridge, MA: Departamento de Lingüística de la Universidad de Harvard.
- ↑ Wells (1982) , pág. 165.
- ↑ Wolfram (2003) , pág. 151.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 52.
- ↑ Thomas (2004) , págs. 301–2.
- ↑ Heggarty, Paul; et al., eds. (2013). "Acentos del inglés de todo el mundo" . Universidad de Edimburgo.
- ↑ Hayes (2013) , pág. 63.
- ↑ Thomas (2004) , pág. 315.
- ↑ Thomas (2004) , pág. 316.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 50.
- ↑ Wolfram (2003) , pág. 55.
- ↑ Tillery y Bailey (2004) , pág. 331.
- ↑ Según Labov et al. (2006), p. 262: «las tres etapas del Desplazamiento al Sur se ven desfavorecidas por el tamaño de las ciudades [...] Por lo tanto, estamos estudiando la amplia distribución de un patrón fonológico que se originó en los asentamientos rurales de los inmigrantes irlandeses y escoceses-irlandeses. De hecho, Jordan-Bychkov define el Sur de las Tierras Altas como aquella región contigua en la que las personas de ascendencia alemana, francesa, española o africana NO constituyen mayorías ni pluralidades. [...] Los mapas de este capítulo documentan el hecho de que esta población originalmente pobre y rural es el centro de origen del Desplazamiento al Sur generalizado, que se ha expandido hasta influir en todas las zonas del Sur, excepto en las marginales áreas costeras».
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , págs.126, 131 .
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 69.
- 1 2 Dubois y Horvath (2004) , págs. 412–414.
- ↑ Dubois y Horvath (2004) , págs. 409–410.
- ^ Reaser y col. 2018 , pág. 135.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , págs . 260-1 .
- ↑ Carmichael, Katie (enero de 2020). "El auge de la elevación canadiense de /au/ en el inglés de Nueva Orleans" . The Journal of the Acoustical Society of America . 147 (1): 554. Bibcode : 2020ASAJ..147..554C . doi : 10.1121/10.0000553 . hdl : 10919/113171 . PMID 32006992. Recuperado el 26 de abril de 2023 .
- ↑ Alvarez, Louis (director) (1985). Yeah You Rite! (Cortometraje documental). EE. UU.: Center for New American Media.
- ↑ Dodsworth, Robin (2013) "Retirada del cambio vocálico sureño en Raleigh, NC: factores sociales" , Documentos de trabajo en lingüística de la Universidad de Pensilvania: vol. 19: núm. 2, artículo 5.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 181.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 304.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 135.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , págs .
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , págs .
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , pág. 68.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 48.
- ↑ Thomas (2004) , pág. 304.
- ↑ Thomas (2004) , pág. 306.
- ↑ Thomas (2004) , pág. ?.
Bibliografía
- Dubois, Sylvia; Horvath, Barbara M. (2004). «Inglés vernáculo cajún: fonología». En Schneider, Edgar W. (ed.). Manual de variedades del inglés: una herramienta de referencia multimedia . Vol. 1. Nueva York: Mouton de Gruyter. pp. 407–416 . doi : 10.1515/9783110175325 . ISBN 978-3-11-019718-1.
- Hayes, Dean (2013). El acento sureño y el "mal inglés": un estudio perceptual comparativo de la red conceptual entre las características lingüísticas sureñas y la identidad (tesis).
- Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006), The Atlas of North American English , Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-016746-7Archivado del original el 21 de julio de 2019.
- Reaser, Jeffrey; Wilbanks, Eric; Wojcik, Karissa; Wolfram, Walt (2018). «Variable r-Lessness in Cajun English». Language Variety in the New South: Contemporary Perspectives on Change and Variation . UNC Press Books. pp. 135–152 . ISBN 978-1-4696-3881-2.
- Thomas, Erik R. (2004). «Acentos rurales blancos del sur». En Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar Werner (eds.). Manual de variedades del inglés: una herramienta de referencia multimedia . Nueva York: Mouton de Gruyter. pp. 300–324 . ISBN 3110197189.
- Tillery, Jan; Bailey, Guy (2004). «El sur urbano: fonología». En Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar Werner (eds.). Manual de variedades del inglés: una herramienta de referencia multimedia . Nueva York: Mouton de Gruyter. pp. 325–337 . ISBN 3110197189.
- Wells, John C. (1982). Acentos del inglés 1: Una introducción . Cambridge University Press. ISBN 0-521-28541-0.
- Wolfram, Walt (2003). «Comunidades dialectales enclave en el Sur». En Nagel, Stephen J.; Sanders, Sara L. (eds.). El inglés en el sur de los Estados Unidos . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 141–158 . ISBN 978-0-521-82264-0.
- Cultura del sur de los Estados Unidos
- inglés americano
- Cambios vocálicos