El levantamiento espartaquista ( en alemán : Spartakusaufstand ), también conocido como el levantamiento de enero ( Januaraufstand ) o, más raramente, la Semana Sangrienta , [ 2 ] fue un levantamiento armado que tuvo lugar en Berlín del 5 al 12 de enero de 1919. Ocurrió en conexión con la revolución alemana que estalló justo antes del final de la Primera Guerra Mundial . El levantamiento fue principalmente una lucha de poder entre los partidarios del gobierno provisional liderado por Friedrich Ebert del Partido Socialdemócrata Mayoritario de Alemania (MSPD), que favorecía una socialdemocracia , y aquellos que apoyaban la posición del Partido Comunista de Alemania (KPD) liderado por Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo , que quería establecer una república de consejos similar a la establecida por los bolcheviques en Rusia. Las fuerzas del gobierno resultaron victoriosas en los combates.
El número de muertos fue de aproximadamente 150 a 200, en su mayoría entre los insurgentes. Las muertes más destacadas fueron las de Liebknecht y Luxemburgo, quienes fueron ejecutados extrajudicialmente el 15 de enero, casi con seguridad con la aprobación, al menos tácita, del gobierno liderado por el MSPD. [ 3 ] [ 4 ] La participación del partido perjudicó su posición durante toda la vida de la República de Weimar , aunque la represión del levantamiento permitió que las elecciones para la Asamblea Nacional se llevaran a cabo según lo previsto el 19 de enero de 1919. La Asamblea procedió a redactar la Constitución de Weimar que creó la primera democracia nacional alemana.
El levantamiento tomó su nombre popular de la Liga Espartaquista Marxista ( Spartakusbund ), fundada por Luxemburgo y Liebknecht en 1914. Cuando se fundó el KPD el 1 de enero de 1919, la Liga Espartaquista pasó a formar parte de él. Algunos historiadores, como Heinrich August Winkler y Sebastian Haffner , consideran que el nombre es engañoso porque los espartaquistas (KPD) no habían querido, planeado ni liderado la revuelta. [ 5 ] [ 6 ]
Antecedentes y causas

El 10 de noviembre de 1918, el Consejo de Diputados del Pueblo, bajo el liderazgo conjunto de Friedrich Ebert del Partido Socialdemócrata Mayoritario (MSPD) y Hugo Haase del Partido Socialdemócrata Independiente (USPD) , de tendencia más izquierdista, se formó como gobierno provisional tras el colapso del Imperio Alemán al final de la Primera Guerra Mundial . Contaba con tres representantes de cada uno de los partidos MSPD y USPD. [ 7 ] El Alto Mando del Ejército (OHL) reconoció implícitamente al consejo ese mismo día mediante el pacto secreto Ebert-Groener, en el que Wilhelm Groener , intendente general del ejército alemán, aseguró al canciller Ebert la lealtad de las fuerzas armadas. A cambio, Ebert prometió tomar medidas rápidas contra los levantamientos de izquierda y dejar el mando militar en manos del cuerpo de oficiales. [ 8 ] La dirección del MSPD buscaba un rápido retorno a la "normalidad" mediante elecciones a una asamblea constituyente nacional que determinaría democráticamente la futura forma de gobierno de Alemania. El USPD, los Guardianes Revolucionarios y sectores de la clase trabajadora querían seguir trabajando para alcanzar sus objetivos revolucionarios de nacionalizar la propiedad, arrebatar el poder a los militares y establecer una república de consejo . [ 9 ]
El 1 de enero de 1919, Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht fundaron el Partido Comunista de Alemania (PCD). Debido al descontento de muchos trabajadores con el rumbo de la Revolución de Noviembre , otros grupos socialistas de izquierda se unieron a la fundación del partido. Sin embargo, los Delegados Revolucionarios , tras deliberar con los Espartaquistas, decidieron permanecer en el PCD. Luxemburgo presentó su programa fundacional el 31 de diciembre de 1918. En él, señaló que los comunistas jamás podrían llegar al poder sin el claro apoyo de la mayoría del pueblo. El 1 de enero, instó nuevamente a que el PCD participara en las elecciones previstas para una asamblea constituyente, pero fue superada en votos. La mayoría esperaba llegar al poder mediante la continua agitación en las fábricas y la presión desde las calles. [ 10 ]
El 23 de diciembre, surgió una disputa por el pago atrasado adeudado a la División de Marina Popular ( Volksmarinedivision ), que había sido asignada para proteger al gobierno provisional en Berlín. En un intento por forzar el pago, los marineros tomaron como rehén a Otto Wels (MSPD), comandante militar de Berlín. Al día siguiente, cuando los tres miembros del MSPD del Consejo de Diputados del Pueblo ordenaron al jefe de policía de Berlín, Emil Eichhorn (USPD), que utilizara las fuerzas de seguridad bajo su mando para liberar a Wels, este se negó. Ebert entonces ordenó la intervención del Ejército y el uso de fuerza letal contra la División de Marina Popular en lo que se conoció como la crisis navideña de 1918. Wels fue liberado, pero once hombres de la División de Marina Popular y 56 del Ejército murieron. [ 11 ]
El 29 de diciembre, los tres representantes del USPD en el Consejo renunciaron en señal de protesta. Los representantes del MSPD nombraron entonces a dos miembros del MSPD para reemplazarlos. A partir de entonces, el USPD dejó de considerar al consejo como un gobierno interino legítimo. Las mayorías del MSPD en los consejos obreros accedieron al deseo de Ebert de destituir al jefe de policía Eichhorn, a quien ahora consideraba poco confiable, [ 12 ] pero el USPD y el KPD interpretaron la destitución de Eichhorn como un ataque a la revolución. Esto se convirtió en el detonante inmediato del levantamiento.
Levantamiento
Manifestaciones masivas y huelga general

El 4 de enero, Eichhorn fue destituido y reemplazado por Eugen Ernst del MSPD. [ 13 ] [ 14 ] A pesar de sus diferencias, los Delegados Revolucionarios y el comité ejecutivo del USPD de Berlín decidieron celebrar una manifestación al día siguiente. La protesta del 5 de enero superó las expectativas en cuanto a magnitud y participación; en total, hubo 100.000 participantes en las manifestaciones y huelgas relacionadas. [ 15 ] [ 16 ] Durante los siguientes siete días, manifestantes armados ocuparon las imprentas del periódico socialdemócrata Vorwärts y del Berliner Tageblatt , así como varios edificios de editoriales, una imprenta y una oficina de telégrafos. [ 17 ]
Los miembros más destacados de los Mayordomos Revolucionarios, el USPD y el KPD se reunieron la noche del 5 de enero para decidir cómo proceder. La mayoría de los presentes apoyaba la ocupación del distrito periodístico de Berlín y estaba a favor de continuar la lucha contra el gobierno socialdemócrata. Liebknecht había sido "incitado a un estado de euforia revolucionaria" por la magnitud de la manifestación y el falso informe de que todos los regimientos de Berlín y sus alrededores estaban de su lado, [ 18 ] mientras que Luxemburgo seguía oponiéndose a estas acciones. Solo dos portavoces de los Mayordomos Revolucionarios, Richard Müller y Ernst Däumig , se pronunciaron en contra de la línea de acción. Si bien ambos apoyaban en principio una segunda revolución contra el Consejo de Diputados del Pueblo, consideraban que el momento era prematuro y tácticamente imprudente; votaron únicamente a favor de una huelga general. Se decidió la creación de un comité revolucionario provisional para derrocar al gobierno y tomar el poder por unos 70 de los presentes, con 6 votos en contra de los Mayordomos Revolucionarios. El comité estaba formado por 53 personas, con Georg Ledebour , Liebknecht y Paul Scholze como copresidentes. [ 19 ]
Al día siguiente, el Comité Revolucionario hizo un llamamiento a los trabajadores de Berlín para que organizaran una huelga general el 7 de enero y derrocaran al gobierno de Ebert. El llamamiento fue respondido por hasta 500.000 personas que se congregaron en el centro de la ciudad. [ 20 ] [ 21 ] No participaron en ningún combate en los días siguientes, ni se les unieron los líderes de la huelga, aunque estaban dispuestos a desarmar a los soldados, como lo habían estado el 9 de noviembre. Algunas de sus pancartas y carteles llevaban los mismos lemas que al comienzo de la Revolución de Noviembre: «Paz y Unidad», [ 15 ] pero también había folletos como el emitido por la «fuerza laboral revolucionaria del Gran Berlín»: [ 22 ]
¡Trabajadores! ¡Camaradas! ¡Soldados! Ha llegado la hora de que la revolución triunfe. O establecemos la dictadura del proletariado o veremos a Ebert- Scheidemann , los verdugos de la revolución, estrangularla. ¡Trabajadores! ¡Camaradas! ¡Soldados! ¡Tomen el poder en sus manos! ¡Derroquen al gobierno, que se protege ante las arcas, que ha traicionado y solo ha traicionado a la revolución! ¡Viva la dictadura del proletariado! ¡Viva la revolución!
División entre los líderes

Durante los dos días siguientes, el Comité Revolucionario no logró ponerse de acuerdo sobre cómo proceder. Algunos representantes abogaron por la insurrección armada, mientras que otros suplicaron negociaciones con Ebert. El comité, en particular, fue incapaz de indicar a los cientos de miles de manifestantes que esperaban instrucciones en las calles y plazas qué debían hacer. Por ello, regresaron a casa las noches del 5 y 6 de enero sin haber logrado nada. [ 23 ]
El líder del KPD, Liebknecht, inicialmente en contra del consejo de Luxemburgo, apoyó el plan para desatar una guerra civil. El Consejo de Diputados del Pueblo debía ser derrocado por la fuerza de las armas e impedir las elecciones a la Asamblea Nacional previstas para el 19 de enero. [ 24 ] Liebknecht temía que, de lo contrario, el KPD se aislara demasiado de los trabajadores que buscaban el derrocamiento del gobierno. Al mismo tiempo, los miembros del KPD intentaron ganarse a su causa a algunos de los regimientos estacionados en Berlín, especialmente a la División de Infantería de Marina del Pueblo. No lo consiguieron, ya que la mayoría de los soldados ya estaban en casa, bien porque se habían declarado neutrales o porque su lealtad era al Consejo de Diputados del Pueblo. Además, una parte de la ciudadanía berlinesa, especialmente la clase media, se unió al gobierno de Ebert, atendiendo a su llamado a la huelga y a actuar como escudos humanos para proteger los edificios gubernamentales. [ 25 ]
El 6 de enero, el Comité Revolucionario inició negociaciones con Ebert mediante la mediación de la dirección del USPD. Las negociaciones fracasaron el 7 de enero debido a la falta de voluntad de ambas partes para llegar a un acuerdo. El Consejo de Diputados del Pueblo exigió la evacuación de los edificios de los periódicos ocupados, mientras que los insurgentes insistieron en la restitución de Eichhorn. De este modo, se perdió la oportunidad de una solución pacífica al conflicto. [ 18 ]
Respuesta del gobierno

El mismo día, Ebert le otorgó a Gustav Noske (MSPD) el mando de las tropas en Berlín y sus alrededores, y se hicieron llamamientos para la formación de más unidades de Freikorps . Desde principios de diciembre de 1918, dichas unidades se habían estado formando con exsoldados del frente y voluntarios. Ahora, Ebert y Noske les permitieron concentrarse en los alrededores de Berlín con organizaciones leales a la República y con regimientos imperiales, algunos leales pero la mayoría hostiles a la República. Inmediatamente después del nombramiento de Noske, ordenó que se vigilara a todos los miembros del Comité Revolucionario para poder arrestarlos posteriormente. Con este fin, se destinaron 50 oficiales a todas las oficinas de correos de Berlín. [ 26 ]
El 8 de enero, el Consejo de Diputados del Pueblo hizo un llamamiento a la población para que resistiera a los insurgentes y su intento de tomar el gobierno, y publicó un folleto en el que anunciaban que responderían a la violencia con violencia: [ 22 ]
Espartaco lucha por el poder absoluto. El gobierno, que pretende que el pueblo decida libremente su propio destino en diez días, será derrocado por la fuerza. No se permitirá que el pueblo hable, su voz será silenciada. ¡Ya han visto los resultados! Donde Espartaco gobierna, se anula toda libertad y seguridad personal. La prensa está censurada, el tráfico paralizado. Algunas zonas de Berlín son escenario de sangrientas batallas. ... La violencia solo se combate con violencia. La violencia organizada del pueblo acabará con la opresión y la anarquía. ... ¡Se acerca la hora de la verdad!
El 9 de enero, el comité ejecutivo central del USPD de Berlín y el KPD emitieron un llamamiento conjunto exigiendo una lucha contra "los Judas en el gobierno... Pertenecen a la penitenciaría, al cadalso... Usen las armas contra sus enemigos mortales". [ 27 ]
La masa obrera se sumó al llamado a una huelga general para prevenir una contrarrevolución, pero no quería involucrarse en luchas militares. Por el contrario, continuó exigiendo la unidad de las fuerzas socialistas y, en una gran asamblea en el Parque Humboldthain el 9 de enero, exigió la dimisión de todos los líderes responsables del «fratricidio». Tanto el gobierno de Ebert como Ledebour y Liebknecht fueron considerados responsables de la situación. Numerosas resoluciones de las fábricas exigieron el fin de los enfrentamientos callejeros y la creación de un gobierno en el que estuvieran representados todos los partidos socialistas . [ 15 ] En opinión del historiador Sebastian Haffner , el comité ejecutivo del USPD y el KPD de Berlín había fracasado en el levantamiento, que fue «una obra enteramente espontánea de las masas de trabajadores berlineses que habían protagonizado la Revolución de Noviembre; las masas eran mayoritariamente socialdemócratas, no espartaquistas ni comunistas, y su levantamiento de enero no fue diferente de su revolución de noviembre». [ 4 ]
Supresión

El 10 de enero, la Brigada Reinhard de los Freikorps, al mando del coronel Wilhelm Reinhard , atacó el cuartel general espartaquista en Spandau . El 11 de enero, Noske dio la orden de actuar contra quienes ocupaban el edificio del periódico Vorwärts . Los atacantes, armados con armamento militar, superaban ampliamente en potencia de fuego a sus oponentes. Los Freikorps de Potsdam capturaron el edificio con lanzallamas, ametralladoras, morteros y artillería. Otros edificios y calles ocupados en el distrito periodístico también fueron tomados antes del 12 de enero. No hubo batallas organizadas porque los insurgentes no estaban preparados para ellas; en muchos casos se rindieron voluntariamente. Sin embargo, los militares fusilaron a más de cien insurgentes y a un número indeterminado de civiles inocentes en la zona. El 11 de enero, por ejemplo, siete hombres que querían negociar con las tropas gubernamentales la entrega del edificio del Vorwärts fueron llevados al cuartel de dragones de Berlín y fusilados. Un comité de investigación del parlamento de Prusia cifró posteriormente el número total de muertos en 156. [ 28 ] Entre los militares hubo trece muertos y veinte heridos. [ 29 ]
El 13 de enero, unidades de los Freikorps de la zona de Berlín entraron en la ciudad, al igual que la División de Fusileros de Caballería de la Guardia , una unidad del Ejército Prusiano, que pronto se disolvería, bajo el mando del capitán Waldemar Pabst . Los periódicos berlineses celebraron la entrada de las tropas al final de los combates como el restablecimiento de la «paz y el orden». La ocupación militar fue seguida de numerosos actos de violencia cometidos por tropas de derecha, que superaron con creces los actos de violencia anteriores perpetrados por algunos miembros de la izquierda. [ 30 ]
Asesinatos de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht
Los grupos de derecha habían estado agitando contra los comunistas alemanes y sus líderes incluso antes del levantamiento de enero. La Liga Antibolchevique imprimió carteles y llamamientos a la población de Berlín pidiendo que se encontrara a los cabecillas bolcheviques y se los entregara a los militares. Se ofreció una alta recompensa. Un folleto que circuló en gran número proclamaba: [ 31 ]
La patria está al borde de la ruina. ¡Sálvenla! No está amenazada desde fuera, sino desde dentro: por la Liga Espartaquista . ¡Acaben con sus líderes! ¡Maten a Liebknecht! Entonces tendrán paz, trabajo y pan. –Los soldados del frente.
Tras la represión del levantamiento, los líderes espartaquistas temieron por sus vidas y se escondieron. El gobierno los buscó como presuntos golpistas para procesarlos por el intento de golpe de Estado antes de las elecciones del 19 de enero. Fritz Henck, yerno de Philipp Scheidemann, aseguró públicamente a los berlineses el 14 de enero que los líderes del levantamiento «no saldrían impunes». En pocos días, dijo, quedaría claro «que las cosas también se pondrían serias para ellos». [ 32 ]
En la noche del 15 de enero, Luxemburgo y Liebknecht fueron encontrados en el apartamento de un amigo, el Dr. Markussohn, en Berlín- Wilmersdorf , por la Milicia Ciudadana de Wilmersdorf, arrestados y llevados al Hotel Eden. Su paradero probablemente se conoció a través de la vigilancia telefónica que Noske había ordenado. [ 26 ] Waldemar Pabst hizo interrogar a los prisioneros y los maltrató físicamente durante varias horas. El líder del KPD, Wilhelm Pieck , quien también fue arrestado cuando visitó el apartamento esa noche, presenció los abusos, así como varias llamadas telefónicas.
Los asesinatos de Luxemburgo y Liebknecht pretendían simular un magnicidio. El soldado raso Otto Runge golpeó a Luxemburgo con la culata de su rifle mientras la sacaban del hotel. La empujaron inconsciente a un coche que la esperaba y luego el teniente de los Freikorps, Hermann Souchon , le disparó en la sien. El teniente primero Kurt Vogel arrojó su cuerpo al canal de la Landwehr de Berlín . No fue encontrado hasta el 31 de mayo. [ 33 ]
Liebknecht fue sacado del hotel poco después de Luxemburgo y, tras subir a un coche que lo esperaba, Otto Runge lo dejó casi inconsciente. El coche se detuvo en el Tiergarten de Berlín , obligaron a Liebknecht a bajar y le dispararon por la espalda por ser un "fugitivo". Su cuerpo fue entregado a una comisaría de policía de Berlín como el "cadáver de un hombre desconocido". [ 34 ]
El líder del KPD, Wilhelm Pieck, logró obtener una orden para ser trasladado a una prisión y escapó en el trayecto. [ 35 ]
Reacciones
El 16 de enero, la prensa berlinesa informó que Liebknecht había sido asesinado a tiros mientras huía de las autoridades y que Luxemburgo había sido linchado por una multitud enfurecida. La base de este relato era un documento que Pabst había escrito la noche de los asesinatos y que había publicado como informe oficial de su división. [ 36 ] Tras hacerse públicos los asesinatos, el gobierno convocó una reunión especial en la que, según se dice, Ebert expresó su conmoción por los asesinatos de los antiguos camaradas del SPD a quienes conocía desde hacía décadas. Los representantes del MSPD temían una expansión de los levantamientos como consecuencia de los asesinatos. Algunos consideraron brevemente dimitir. Noske, por otro lado, en una retrospectiva de 1923, describió a los asesinados como los principales culpables de la degeneración de la revolución en guerra civil. Miles de personas habían preguntado de antemano «si nadie neutralizaría a los alborotadores». [ 37 ]
Leo Jogiches , antiguo compañero de Luxemburgo, asumió el liderazgo del KPD tras su muerte e intentó esclarecer los asesinatos. En un artículo publicado el 12 de febrero de 1919 en el periódico del partido, Die Rote Fahne ( La Bandera Roja ) , reveló los nombres de algunos de los sospechosos que, según sus propias investigaciones, podrían estar implicados. Fue arrestado en marzo de 1919 durante nuevas operaciones de los Freikorps contra dirigentes obreros de izquierda y asesinado en prisión. [ 38 ]
Procedimientos judiciales
Los procedimientos penales contra los presuntos autores no se iniciaron de inmediato. El 16 de febrero de 1919, miembros del KPD comenzaron a exigir una investigación independiente por parte de un tribunal especial no militar porque temían la supresión de pruebas. No fue hasta mayo de 1919 que algunos de los autores, incluidos Otto Runge y Kurt Vogel , fueron llevados ante un tribunal militar de campaña de su propia división. El juicio principal tuvo lugar del 8 al 14 de mayo de 1919. [ 36 ] Hubo testimonios repetidos de que un "ministerio que ayudaba al MSPD" había ofrecido una recompensa de 100 000 marcos por la captura de los líderes de Espartaco. [ 39 ] Wilhelm Pieck fue uno de los testigos más importantes de los incidentes en el hotel que condujeron a los asesinatos. Él y varios empleados del hotel habían estado al tanto del maltrato que tuvo lugar antes de los asesinatos y escucharon llamadas telefónicas entre oficiales y sus superiores. [ 40 ] Pieck testificó que vio [ 41 ] "a un oficial, al que los demás llamaban 'capitán', caminando por ahí ofreciendo cigarrillos a los soldados y diciendo: '¡La banda no debe salir viva del Hotel Eden!'... Poco tiempo después, una criada se acercó, cayó en los brazos de un compañero y exclamó: 'Nunca podré librarme de la imagen de esa pobre mujer siendo derribada y arrastrada'".
Runge recibió dos años de prisión, Vogel 28 meses. Los oficiales implicados, los hermanos Heinz y Horst von Pflugk-Harttung , fueron absueltos. [ 42 ] Su comandante, Pabst, no fue acusado, y no se buscó a otros que posiblemente hubieran dado órdenes. Como comandante en jefe de las fuerzas armadas, Noske confirmó personalmente los veredictos con su firma. [ 43 ]
Vogel fue sacado de la prisión de Moabit el 17 de mayo, tres días después de la sentencia, por el teniente Lindemann para ser trasladado a la prisión de Tegel . Lindemann era en realidad el capitán teniente (y posteriormente almirante) Wilhelm Canaris , quien llevó a Vogel a los Países Bajos en automóvil. Canaris nunca fue procesado por esta acción. [ 44 ]
Representantes del KPD y del USPD, junto con algunos del MSPD y los liberales, consideraron el juicio militar y los veredictos como un escándalo judicial. Los intentos de impugnar el veredicto y reabrir el juicio en un tribunal superior fueron aplazados. Todos los miembros restantes del Comité Revolucionario fueron encarcelados, pero posteriormente liberados por falta de pruebas que demostraran que planeaban un golpe armado. No fue hasta 1929 que Paul Jorns, quien había sido el juez militar en el juicio, fue destituido por parcialidad. [ 31 ]
Pos-Weimar
En 1934, el régimen nazi otorgó a Runge una indemnización por su encarcelamiento y a Vogel su convalecencia con dinero de los contribuyentes. [ 45 ] [ 46 ] En enero de 1935, los nacionalsocialistas arrasaron las tumbas de Luxemburgo y Liebknecht, posiblemente deshaciéndose también de sus huesos. [ 47 ]
Runge, reconocido y golpeado por trabajadores en 1925 y 1931 tras su liberación de prisión, fue localizado por miembros del KPD en Berlín en mayo de 1945 y entregado a la oficina del comandante soviético por orden del fiscal jefe Max Berger. Runge fue acusado de asesinato, aunque su salud se deterioró posteriormente, y murió bajo custodia en septiembre de 1945. [ 48 ]
El periodista y político de derecha Eduard Stadtler afirmó en sus memorias de 1935 que los asesinatos fueron por encargo. Escribió que, durante una visita a Pabst el 12 de enero, le había «solicitado los asesinatos» y que Pabst le reveló posteriormente quién los había cometido. Pabst también indicó que había estado en contacto con Noske. [ 49 ]
En 1959, Pabst conversó con Günther Nollau, posteriormente vicepresidente de la Oficina Federal Alemana para la Protección de la Constitución, quien registró lo que Pabst dijo: [ 50 ] «Durante ese tiempo, [Pabst] había escuchado a Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo hablar en Berlín. Vestido de civil, se mezcló entre la multitud. Sus observaciones lo llevaron a la conclusión de que ambos eran extraordinariamente peligrosos y que no había nadie de su lado para contrarrestarlos. Por lo tanto, decidió deshacerse de ellos». En 1962, Pabst declaró en una entrevista con Der Spiegel que Noske había permitido los asesinatos y posteriormente encubrió la falta de procesamientos. [ 51 ] En 1970 se encontró una carta en el patrimonio de Pabst en la que escribía: «Está claro que no podría haber llevado a cabo la acción sin la aprobación de Noske —con Ebert de fondo— y que también tenía que proteger a mis oficiales. Pero muy poca gente ha entendido por qué nunca fui interrogado ni acusado. Como hombre de honor, respondí al comportamiento del MSPD guardando silencio durante 50 años sobre nuestra cooperación». [ 52 ]
Noske siempre negó la conversación que Pabst escuchó, en la que supuestamente acordó cooperar en el arresto y asesinato de los espartaquistas. Otto Kranzbühler , quien más tarde se convirtió en abogado de Hermann Souchon, el hombre que disparó a Luxemburgo, afirmó que Pabst le había confirmado la conversación telefónica con Noske. [ 53 ] Los biógrafos también creen que Pabst probablemente consultó con Noske o con Hans von Seeckt del mando del ejército.
Consecuencias

El levantamiento no tuvo una base de masas y, según el historiador Heinrich August Winkler , fue solo un «intento de golpe de Estado por parte de una minoría radical». Por lo tanto, su rápida represión no fue ninguna sorpresa. Probablemente también fue inevitable, ya que, de no ser así, el resultado probablemente habría sido una guerra civil en toda Alemania y la intervención militar de las potencias vencedoras . Tras la represión del levantamiento, Ebert pudo continuar su camino hacia el establecimiento de un parlamento. El 19 de enero de 1919 se celebraron elecciones para la Asamblea Nacional . La Asamblea finalizó la Constitución de Weimar el 11 de agosto y creó la primera democracia nacional alemana, la República de Weimar . [ 54 ]
La sangrienta represión del levantamiento dejó al SPD bajo una pesada carga. En las elecciones a la Asamblea Nacional, obtuvo el 37,9% de los votos, mientras que el USPD consiguió el 7,6%, lo que impidió que los dos partidos de izquierda, ya de por sí hostiles, alcanzaran la mayoría absoluta. En las elecciones posteriores durante la República de Weimar, el SPD nunca volvió a superar el 30% de los votos y, por lo tanto, siguió dependiendo de coaliciones con los partidos de centro de clase media para participar en el gobierno, incluso después de su reunificación con la mayor parte del USPD en 1922.
Recuerdos

Cada año, el segundo fin de semana de enero, se celebra en Berlín la manifestación Liebknecht-Luxemburg para conmemorar a Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo. Finaliza en el Memorial de los Socialistas, en el Cementerio Central de Friedrichsfelde .
Evaluación
En la historiografía de la antigua República Democrática Alemana (Alemania Oriental), el levantamiento fue juzgado de manera muy positiva. Se consideraba que solo el KPD había logrado formar un partido de lucha marxista-leninista y creado un requisito previo crucial para la victoria de la revolución proletaria; en este sentido, la fundación del KPD fue uno de los puntos de inflexión decisivos en la historia del movimiento obrero alemán. Esta interpretación exageró la fuerza de la Liga Espartaquista y su influencia, y pasó por alto sus tácticas fallidas. [ 55 ] Desde la reunificación alemana de 1990 , la historiografía ha evaluado el levantamiento predominantemente de forma negativa. Hans Mommsen calificó las acciones de los insurgentes como una «táctica de golpe de Estado terrorista». [ 56 ] Hagen Schulze escribió que su objetivo era una «revolución roja socialista y una dictadura de la clase obrera». [ 57 ] Heinrich August Winkler ve el levantamiento de enero como una «insurrección contra la democracia». Al igual que la Revolución de Octubre de 1917 liderada por Vladimir Lenin y los bolcheviques , quienes posteriormente usaron la fuerza de las armas para dispersar la Asamblea Constituyente rusa elegida democráticamente en enero de 1918, Liebknecht y sus seguidores querían impedir la formación de un sistema republicano y parlamentario incluso antes de las elecciones a la Asamblea Nacional. [ 58 ] El historiador Henning Köhler caracteriza el levantamiento como una "acción ciega", una "lucha por el poder... que corresponde al modelo bolchevique". [ 59 ] Hans-Ulrich Wehler opinaba que el KPD, en contra del consejo de Luxemburgo, "cedió ante una corriente golpista que buscaba desatar una guerra civil alemana mediante el levantamiento de enero de Berlín". [ 24 ] Sönke Neitzel llama al levantamiento una "acción espontánea y sin líderes". [ 60 ] El historiador irlandés Mark Jones hace un juicio similar, caracterizando el levantamiento como un "intento de golpe improvisado con muy pocas posibilidades reales de éxito". [ 61 ]
Referencias
- ↑ Jones 2016 , págs. 196–199.
- ↑
- Schwartzwald, Jack L. (2022). Europa en el camino de la autodestrucción: nacionalismo y lucha por la hegemonía, 1815-1945 . McFarland. p. 288. ISBN 978-1-4766-4685-5.
- Shirer, William L. (1990). Auge y caída del Tercer Reich: Una historia de la Alemania nazi . Simon & Schuster . pág . 55. ISBN 978-0-671-72868-7.
- ↑ Gietinger 1995 , pág. 111.
- ^ Haffner , Sebastián (1991). Die deutsche Revolution 1918/1919 (en alemán). Múnich: Knaur. págs. 153-154 . ISBN 978-3-426-03813-0.
- ↑ Winkler, Heinrich Agosto (1993). Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [ Weimar 1918-1933 La historia de la primera democracia alemana ] (en alemán). Múnich: CH Beck. pag. 56.ISBN 3-406-37646-0.
- ↑ Haffner 1991 , pág. 144.
- ↑ «Weimar: la esencia y el valor de la democracia» . Museo Histórico Alemán . Consultado el 5 de junio de 2024 .
- ↑ "La República de Weimar: Motín, disturbios y violencia" . Enciclopedia del Holocausto . Consultado el 5 de junio de 2024 .
- ^ Sturm, Reinhard (23 de diciembre de 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19: ¿Rätesystem oder Parlamentarismus?" [ Del Imperio a la República 1918/19: ¿Sistema de Consejos o Parlamento? ] . Bundeszentrale für politische Bildung (en alemán) . Consultado el 5 de junio de 2024 .
- ↑ Winkler 1993 , págs. 55–56.
- ^ Scriba, Arnulf (1 de septiembre de 2014). "Die Weihnachtskämpfe 1918" [ Las batallas de Navidad 1918 ] . Museo Deutsches Historisches (en alemán) . Consultado el 5 de junio de 2024 .
- ↑ Winkler 1993 , págs. 54 y siguientes.
- ↑ Fowkes, Ben (1984). El comunismo en Alemania bajo la República de Weimar . Londres: Macmillan Press. pág. 24. ISBN 978-0-333-27270-1.
- ^ Kotowski, Georg (1959). "Ernst, Eugen" . Neue Deutsche Biographie 4 (en alemán). pag. 628 [Versión en línea].
- ^ Müller , Richard (1979) . Geschichte der deutschen Revolution [ Historia de la Revolución Alemana ] (en alemán). Berlín: Olle & Wolte. págs.30 y sigs. ISBN 9783883954110.
- ↑ "Levantamiento espartaquista" . El Holocausto explicado . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
- ↑ Winkler 1993 , pág. 57.
- ^ Winkler , Heinrich agosto (2000). Der lange Weg nach Westen. Banda 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik [ El largo camino hacia Occidente. vol. 1: Historia alemana desde el fin del Antiguo Imperio hasta la República de Weimar ] (en alemán). Múnich: CH Beck. pag. 388.ISBN 9783893313969.
- ^ Hoffrogge, Ralf (2008). Richard Müller – Der Mann hinder der Novemberrevolution [ Richard Müller – El hombre detrás de la revolución de noviembre ] (en alemán). Berlín: Dietz. págs.99 y siguientes. ISBN 978-3320021481.
- ^ Rada, Uwe (9 de noviembre de 2018). «taz archiv: chronik der revolution» [ Crónica de la Revolución ] . Die Tageszeitung: Taz (en alemán). págs.2 , 12 . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
- ^ Solty, Ingar (marzo de 2018). "Fünfzehn Tage die die Welt Erschütterten" [ Quince días que sacudieron al mundo ] (PDF) . Rosa Luxemburg Stiftung (en alemán). pag. 151 . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
- ^ Piper, Ernst (24 de agosto de 2018) . «Deutsche Revolution (Quellentext)» [ Revolución Alemana (documento fuente) ] . Bundeszentrale für politische Bildung (en alemán) . Consultado el 6 de junio de 2024 .
- ^ Sträter, Winfried (6 de enero de 2010). "Der Spartakusaufstand: Ein deutsches Drama" [ El levantamiento espartaquista: un drama alemán ] . Deutschlandfunk Kultur (en alemán) . Consultado el 9 de junio de 2024 .
- ^ Wehler , Hans-Ulrich (2003). Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 4: Vom Beginn des Ersten Weltkrieges bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914-1949 [ Historia social alemana, vol. 4: Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial hasta la fundación de los dos estados alemanes, 1914-1949 ] (en alemán). Múnich: CH Beck Verlag. pag. 537.ISBN 3406322646.
- ↑ Winkler 1993 , pág. 58.
- ^ Wette , Wolfram (1987). Gustav Noske. Eine politische Biographie (en alemán). Düsseldorf: Droste. pag. 311.ISBN 978-3770007288.
- ^ Ritter, Gerhard A.; Miller, Susanne, eds. (1975). Die deutsche Revolution 1918-1919: Dokumente (en alemán). Hamburgo: Hoffmann und Campe. pag. 190.ISBN 9783455091540.
- ↑ Wette 1987 , pág. 308.
- ^ Craig, Gordon A. (1999). Deutsche Geschichte 1866-1945 [ Historia alemana 1866-1945 ] (en alemán). Múnich: CH Beck. pag. 440.ISBN 978-3-406-42106-8.
- ^ Mommsen, Hans (1989). Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918 bis 1933 [ Libertad despilfarrada. El camino de la República desde Weimar hasta su decadencia 1918 a 1933 ] (en alemán). Berlín: Propyläen. pag. 49.ISBN 9783549058183.
- 1 2 Wette 1987 , págs. 312 y siguientes.
- ↑ Hannover, Heinrich; Hannover-Drück, Elisabeth (1972). Der Mord an Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht. Dokumentation eines politischen Verbrechens [ El asesinato de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht. Documentación de un crimen político ] (en alemán). Fráncfort del Meno: Suhrkamp. págs. 23 a 28.
- ↑ Simkin, John (septiembre de 1997). "Wilhelm Pieck" . Spartacus Educational . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
- ^ Menzel, Thomas. "Ermordung von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg" [ El asesinato de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg ] . Bundesarchiv de Weimar (en alemán) . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
- ↑ Dieckmann, Christoph (2008). "Und ob wir dann noch leben werden... Der Mordfall Liebknecht/Luxemburg. Eine Exkursion zu den Tatorten in Berlin" [ Y si todavía estamos vivos entonces... El caso del asesinato de Liebknecht/Luxemburg. Una excursión a las escenas del crimen en Berlín ] . Die Zeit Online (en alemán) . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
- 1 2 Wette 1987 , pág. 309.
- ↑ Wette 1987 , pág. 310.
- ↑ Gietinger, Klaus (1995). Eine Leiche im Landwehrkanal. Die Ermordung der Rosa L. [ Un cadáver en el canal Landwehr. El asesinato de Rosa L. ] (en alemán). Berlín: Verlag 1900. págs. 48 y sigs. ISBN 978-3930278022.
- ^ Hetmann, Frederik (1987). Die Geschichte der Rosa Luxemburg und ihrer Zeit [ La historia de Rosa Luxemburgo y su época ] (en alemán) (6ª ed.). Weinheim: Beltz und Gelberg. págs.266 y siguientes. ISBN 3-407-80814-3.
- ↑ Hetmann 1987 , págs. 271 y ss.
- ↑ Hirsch, Helmut (1969). Rosa Luxemburgo en Selbstzeugnissen und Bilddokumenten [ Rosa Luxemburgo en Autotestimonios y documentos pictóricos ] (en alemán). Hamburgo: Rowohlt. págs. 127 y siguientes. ISBN 9783499501586.
- ↑ "Es werden verurteilt" [ Los siguientes son sentenciados ] (en alemán). 1967. Archivado del original el 14 de mayo de 2013.
- ↑ "Ermordung von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg. Der Prozess" [ El asesinato de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg. El juicio ] . 100 Jahre Weimarer Republik (en alemán) . Consultado el 6 de junio de 2024 .
- ^ Mueller, Michael (2006). Canaris - Hitlers Abwehrschef [ [Canaris - Jefe de defensa de Hitler] ] (en alemán). Berlín: Propyläen. pag. 99.ISBN 978-3-549-07202-8.
- ↑ «1919 – Chronik der Ereignisse (14 de mayo)» [ 1919 – Crónica de los acontecimientos (14 de mayo) ] . Die Novemberrevolution und Ihr Räte (en alemán) . Consultado el 7 de junio de 2024 .
- ^ Killet, Julia (2020). Fiktion und Wirklichkeit: Die Darstellung Rosa Luxemburgs in der biographischen und literarischen Prosa [ Ficción y realidad: la representación de Rosa Luxemburgo en prosa biográfica y literaria ] (en alemán). Friburgo: Kulturmaschinen. pag. 92 nota 357. ISBN 978-3-967-63048-0.
- ↑ Olsen, Jon Berndt (2017). Tailoring Truth. Politicizing the Past and Negotiating Memory in East Germany, 1945–1990 . Oxford: Berghahn Books. p. 26. ISBN 978-1-785-33502-0.
- ↑ Gietinger 1995 , pág. 132.
- ^ Stadtler, Eduard (1935). Als Antibolchevist 1918-1919 [ Como antibolchevique 1918-1919 ] (en alemán). Düsseldorf: Neuer Zeitverlag GmbH. págs. 46 y 47.
- ↑ Hetmann 1987 , pág. 291.
- ↑ "Ich ließ Rosa Luxemburg richten. SPIEGEL-Gespräch mit dem Putsch-Hauptmann Waldemar Pabst" [ Hice ejecutar a Rosa Luxemburg. Entrevista de SPIEGEL con el capitán del golpe Waldemar Pabst ] . Der Spiegel (en alemán). 17 de abril de 1962.
- ↑ Gietinger, Klaus (2009). Der Konterrevolutionär. Waldemar Pabst – eine deutsche Karriere [ El contrarrevolucionario. Waldemar Pabst: una carrera alemana ] . Hamburgo: Edición Nautilus. pag. 394.ISBN 978-3-89401-592-3.
- ^ Pirntke, Gunter (2006). Das wahre Gesicht des Wilhelm Franz Canaris [ El verdadero rostro de Wilhelm Franz Canaris ] (en alemán). Grossrosseln: DVG - Digitalverlag Grossrosseln. pag. 17.ISBN 978-3-936-98316-6.
- ↑ Winkler 2000 , págs. 390, 403–406.
- ^ Kolb, Eberhard (1988). Die Weimarer Republik (en alemán). Múnich: Oldenburg. págs.154 y siguientes. ISBN 978-3486497922.
- ^ Mommsen, Hans (2001). Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar 1918-1933 [ Auge y caída de la República de Weimar 1918-1933 ] (en alemán). Berlín: Ullstein. pag. 54.ISBN 9783548265810.
- ↑ Schulze, Hagen (1994). Weimar: Deutschland 1917-1933 (en alemán). Berlín: Siedler. pag. 178.
- ↑ Winkler 2000 , pág. 389.
- ↑ Köhler, Henning (2002). Deutschland auf dem Weg zu sich selbst. Eine Jahrhundertgeschichte [ Alemania en el camino hacia sí misma. Una historia de un siglo ] (en alemán). Stuttgart: Hohenheim-Verlag. pag. 149.ISBN 978-3898500579.
- ↑ Neitzel, Sönke (2008). Weltkrieg und Revolution, 1914–1918/19 [ Guerra mundial y revolución, 1914–1918/19 ] (en alemán). Berlín: BeBra Verlag. pag. 162.ISBN 978-3898094030.
- ^ Jones, Mark (2017). Am Anfang war Gewalt: Die deutsche Revolution 1918/19 und der Beginn der Weimarer Republik [ En el principio fue la fuerza: la revolución alemana 1918/1919 y el comienzo de la República de Weimar ] (en alemán). Berlín: Propyläen. pag. 161.ISBN 978-3549074879.
Fuentes
- Bassler, Gerhard P. (1973). "El movimiento comunista en la revolución alemana, 1918-1919: ¿un problema de tipología histórica?". Historia de Europa Central . 6 (3): 233-277 . doi : 10.1017/s000893890001623x . S2CID 145316611 .
- Haffner, Sebastian (1973) [1968]. El fracaso de una revolución: Alemania, 1918-19 . Nueva York: Library Press. ISBN 9780912050232.
- Jones, Mark (2016). La fundación de Weimar: violencia y la revolución alemana de 1918-1919 . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-11512-5– vía Google Libros .
- Waldman, Eric (1958). El levantamiento espartaquista de 1919 y la crisis del movimiento socialista alemán: un estudio de la relación entre la teoría política y la práctica del partido . Milwaukee: Marquette University Press – vía Google Books .
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con Spartakusaufstand en Wikimedia Commons
- Asesinatos en Alemania en 1919
- Conflictos laborales y huelgas de 1919
- protestas de 1919
- Conflictos en 1919
- Huelgas generales en Europa
- Asesinatos en masa del siglo XX en Alemania
- Conflictos laborales en Alemania
- Protestas en Alemania
- Rebeliones en Alemania
- Asesinatos en Berlín en la década de 1910
- Eventos que llevaron a los consejos de guerra
- Masacres cometidas por Alemania
- Masacres en 1919
- Batallas de la Revolución Alemana de 1918-1919
- Historia militar de Berlín
- Enero de 1919 en Europa