Articulo de referencia

Espectro de un anillo

En matemáticas , y más específicamente en álgebra conmutativa y geometría algebraica , el espectro primo (o simplemente el espectro ) de un anillo conmutativo R {\displaystyle R...

En matemáticas , y más específicamente en álgebra conmutativa y geometría algebraica , el espectro primo (o simplemente el espectro ) de un anillo conmutativoR{\displaystyle R}es el conjunto de todos los ideales primordiales deR,{\displaystyle R,}equipado con una topología llamada topología de Zariski . El espectro de un anillo conmutativo está naturalmente dotado de un haz de anillos conmutativos, llamado haz de estructura , que lo convierte en un espacio anillado ; es decir, los anillos conmutativos están asociados a cada punto y a cada conjunto abierto que satisfacen ciertas condiciones de compatibilidad. [ 1 ] La estructura formada por el espectro de un anillo conmutativo y el espacio anillado asociado se llama esquema afín . El espectro de un anilloR{\displaystyle R}y el esquema afín asociado se denotan ambos porEspeculaciónR{\displaystyle \operatorname {Spec} {R}}oEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)} . [ 2 ]

Los esquemas afines son una herramienta fundamental de la geometría algebraica moderna , y específicamente de la teoría de esquemas . De hecho, los esquemas se construyen mediante la unión de esquemas afines, de forma muy similar a la construcción de variedades mediante la unión de subconjuntos abiertos de un espacio euclidiano provisto del anillo de funciones continuas sobre ellos. El adjetivo «afín» en la expresión «esquema afín» proviene del hecho de que una variedad algebraica afín puede identificarse con el esquema afín construido sobre su anillo de funciones regulares .

Motivación histórica

La idea del espectro de un anillo fue introducida con ese nombre por Alexander Grothendieck . Reunió varias líneas históricas paralelas. Una de ellas, que motiva el uso del término «espectro», proviene del álgebra lineal y del análisis funcional más general , donde el espectro se utiliza para denotar los autovalores de una transformación lineal. La otra proviene del álgebra conmutativa , donde se había utilizado un espacio topológico (la topología de Zariski) para describir la estructura de los ideales primos. La síntesis final fue la adición de un haz estructural , que codifica información geométrica local cerca de cada ideal primo.

La primera motivación proviene del álgebra lineal. Un endomorfismoT{\displaystyle T}de un espacio vectorial complejo de dimensión finitaV{\displaystyle V}genera el subanillodo[T]{\displaystyle \mathbb {C} [T]}del anillo de los endomorfismos de V{\displaystyle V}Este anillo es conmutativo y existe un homomorfismo de anillos canónico sobreyectivo .do[incógnita]do[T]{\displaystyle \mathbb {C} [x]\to \mathbb {C} [T]}que mapasincógnita{\displaystyle x}aT{\displaystyle T}, dondedo[incógnita]{\displaystyle \mathbb {C} [x]}es el anillo de polinomios univariados. El núcleo de este homomorfismo es el ideal principal generado por el polinomio mínimo.metroT(incógnita){\displaystyle m_{T}(x)}deT.{\displaystyle T.}El polinomiometroT(incógnita){\displaystyle m_{T}(x)}factores en factores primos de la forma(incógnitaλi){\displaystyle (x-\lambda _{i})}donde elλi{\displaystyle \lambda _{i}}son los valores propios deT.{\displaystyle T.}Esto establece una correspondencia biyectiva entre los autovalores de T{\displaystyle T}y los ideales primordiales dedo[T].{\displaystyle \mathbb {C} [T].}Esto permite identificar el espectro de un endomorfismo con el espectro de un anillo específico.

Un ingrediente que falta en la noción de espectro es que no distingue la multiplicidad de los distintos autovalores. Por lo tanto, la definición de un espectro de anillo incluye no solo el conjunto desnudo de ideales primos, sino también información estructural, llevada por el anillo .do[T]{\displaystyle \mathbb {C} [T]} , que permite la determinación de la multiplicidad (y otros tipos de propiedades geométricas). Por ejemplo, un operador nilpotente no nulo tiene solo cero como valor propio, y el polinomio mínimometroT(incógnita)=incógnitak{\displaystyle m_{T}(x)=x^{k}}dóndek>1{\displaystyle k>1}, pero el espectro como conjunto de puntos es el unitario{(incógnita)}{\displaystyle \{(x)\}}, el ideal primordial que contieneincógnita{\displaystyle x}, independientemente del grado nilpotentek{\displaystyle k}.

La noción moderna de espectro incluye, por lo tanto, un haz estructural, que consiste en una prescripción de las funciones que se encuentran sobre cada uno de los ideales primos. En el caso dedo[incógnita]/(incógnitak){\displaystyle \mathbb {C} [x]/(x^{k})}, el conjunto de puntos del espectro es el unitario{(incógnita)}{\displaystyle \{(x)\}}, pero el grado de nilpotencia está codificado por el anillo de estructuraO(incógnita)=do[incógnita]/(incógnitak){\displaystyle {\mathcal {O}}_{(x)}=\mathbb {C} [x]/(x^{k})}.

Esta noción de espectro del álgebra lineal ya se utilizaba ampliamente en el tema más amplio de la teoría espectral . En un álgebra de Banach compleja unitariaA{\displaystyle A}La idea se amplía definiendo el espectro de un elemento .a{\displaystyle a}ser el conjunto de los números complejosλ{\displaystyle \lambda }de tal manera queaλ1{\displaystyle a-\lambda 1} no es invertible. En el caso conmutativo, la teoría de anillos normados y álgebras de Banach de Israel Gelfand convirtió el espacio de ideales maximales, o equivalentemente funcionales lineales multiplicativos, en un objeto central de estudio. [ 3 ]

El espectro primo de un anillo conmutativo también tiene un origen independiente en el álgebra conmutativa y la geometría algebraica . Para una variedad algebraica afín sobre un cuerpo algebraicamente cerrado, el teorema de Nullstellensatz identifica puntos ordinarios con ideales maximales en su anillo de coordenadas. De forma más general, las subvariedades irreducibles corresponden a ideales primos. Por lo tanto, pasar de ideales maximales a todos los ideales primos equivale a adjuntar un punto genérico a cada subvariedad irreducible. [ 4 ]

El trabajo de Wolfgang Krull anticipó el uso de puntos geométricos para describir ideales primos. Su artículo de 1928 sobre cadenas de ideales primos formó parte del desarrollo de la teoría de la dimensión en anillos generales. [ 5 ] Un uso topológico relacionado de los ideales primos apareció en el trabajo de Marshall Stone sobre álgebras booleanas y retículos distributivos: Stone introdujo una topología sobre ideales primos de un retículo distributivo, produciendo lo que ahora se denomina el espectro del retículo y dando lugar a la noción de espacio espectral . [ 6 ]

La construcción moderna deEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}El concepto de espacio localmente anillado fue introducido sistemáticamente por Alexander Grothendieck en la teoría de esquemas. En esta forma, el espectro no solo es un espacio topológico de ideales primos, sino que está dotado de un haz estructural, lo que permite unir esquemas afines para formar esquemas generales. [ 7 ]

Topología de Zariski

Como conjunto, el espectroEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}de un anillo conmutativo es el conjunto de los ideales primos de R{\displaystyle R}Se convierte en un espacio topológico , con cada ideal primopagEspeculación(R){\displaystyle {\mathfrak {p}}\in \operatorname {Spec} (R)}ser un punto en este espacio, al equiparlo con la topología de Zariski , la topología para la cual un conjunto cerrado es el conjunto de todos los ideales primos que contienen un subconjunto dado de R{\displaystyle R} . En otras palabras, para cada subconjuntoS{\displaystyle S}deR{\displaystyle R} , dejaVS={pagEspeculación(R):pagS}.{\displaystyle V_{S}=\{{\mathfrak {p}}\in \operatorname {Spec} (R):{\mathfrak {p}}\supseteq S\}.}El conjunto de todos VS{\displaystyle V_{S}} forman los conjuntos cerrados de la topología de Zariski enEspeculación(R).{\displaystyle \operatorname {Spec} (R).}Se obtienen exactamente los mismos conjuntos cerrados si se restringe la definición a subconjuntos .I{\displaystyle I}que son ideales , puesto queVI=VS{\displaystyle V_{I}=V_{S}}siI=(S){\displaystyle I=(S)} , el ideal generado porS{\displaystyle S} . De hecho, solo es necesario considerar los ideales radicales, ya queVI=VI{\displaystyle V_{I}=V_{\sqrt {I}}}para cualquier idealI{\displaystyle I}y su radicalI.{\displaystyle {\sqrt {I}}.}

Dado un conjunto cerradoVSpagmido(R){\displaystyle V\subseteq \mathrm {Spec} (R)} , el idealJ=pagVpag{\displaystyle J=\bigcap _{{\mathfrak {p}}\in V}{\mathfrak {p}}}es un ideal radical tal queVJ=V{\displaystyle V_{J}=V}Esto establece una correspondencia biunívoca entre conjuntos cerrados e ideales radicales. En geometría algebraica , esto corresponde a la correspondencia entre un conjunto algebraico y el conjunto de todas las ecuaciones polinómicas que se satisfacen en él (véase el Teorema de los Nulos de Hilbert para más detalles).

Entre los conjuntos abiertos, es decir, los conjuntos de la formaEspeculación(R)VI,{\displaystyle \operatorname {Spec} (R)\setminus V_{I},}algunos son especialmente importantes: aquellos de la formaDF=Spagmido(R)V(F)={pagSpagmido(R):Fpag},{\displaystyle D_{f}=\mathrm {Spec} (R)\setminus V_{(f)}=\{{\mathfrak {p}}\in \mathrm {Spec} (R):f\not \in {\mathfrak {p}}\},}de modo queI{\displaystyle I}se considera un ideal principal generado por algúnFR;{\displaystyle f\in R;}A veces se les llama conjuntos abiertos distinguidos [ 8 ] o conjuntos abiertos principales . [ 9 ] Siempre se haDFDgramo=DFgramo.{\displaystyle D_{f}\cap D_{g}=D_{fg}.}Dado que todo conjunto abierto es de la formaU=Spagmido(R)VI=FIDF,{\textstyle U=\mathrm {Spec} (R)\setminus V_{I}=\bigcup _{f\in I}D_{f},}Los conjuntos abiertos principales forman una base para la topología de Zariski. De ello se deduce que, en general, no hay inconveniente en considerar únicamente conjuntos abiertos de la forma DF{\displaystyle D_{f}} . La importancia de laDF{\displaystyle D_{f}} reside principalmente en el hecho de que, cuando un idealI{\displaystyle I} no es principal , el conjunto abiertoEspeculación(R)VI{\displaystyle \operatorname {Spec} (R)\setminus V_{I}}No es fácil definirlo en términos de los generadores del ideal.

Especulación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}es un espacio compacto , pero casi nunca Hausdorff : [ a ] ​​De hecho, los ideales máximos enR{\displaystyle R}son precisamente los puntos cerrados en esta topología. Por el mismo razonamiento,Especulación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}no es, en general, un espacio T 1 . [ 10 ] Sin embargo,Especulación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}es siempre un espacio de Kolmogorov (satisface el axioma T 0 ); también es un espacio espectral .

esquemas afines

Construcción de la estructura de la viga

Para cada anillo conmutativoR{\displaystyle R} , el espacio topológicoincógnita=Especulación(R){\displaystyle X=\operatorname {Spec} (R)} está dotado naturalmente de un haz de anillos conmutativos, llamado su haz estructural y comúnmente denotadoOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}} . Esto haceEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}un espacio anillado , llamado esquema afín ytambién denotadoEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}.

Un manojo de anillosOincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}sobre un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X}Consta de una familia de anillos .Oincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)} (notación alternativa:Γ(U,Oincógnita){\displaystyle \Gamma (U,{\mathcal {O}}_{X})}) indexados por los conjuntos abiertos U{\displaystyle U}deincógnita{\displaystyle X} . Para cada inclusiónUV{\displaystyle U\subset V}Para conjuntos abiertos, existe unhomomorfismo de anillos canónico .Oincógnita(V)Oincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(V)\to {\mathcal {O}}_{X}(U)}Estos homomorfismos canónicos deben satisfacer ciertas condiciones de compatibilidad.

La primera condición de compatibilidad es que los homomorfismos canónicos se comporten como se espera con respecto a la composición de inclusiones. Esto significa que siU{\displaystyle {\mathcal {U}}}es la categoría de los conjuntos abiertos con inclusiones como morfismos ,Oincógnita{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}} es un funtor contravariante deU{\displaystyle {\mathcal {U}}}a la categoría de anillos.

La segunda condición de compatibilidad es queOincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)} puede recuperarse de forma única delOincógnita(Ui){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U_{i})}siU=idoUi{\displaystyle \textstyle U=\bigcup _{i\in C}U_{i}} es una cubierta abierta deU{\displaystyle U}Técnicamente , esto se puede expresar comoOincógnita(U)=límiteidoUi,{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)=\varprojlim _{i\in C}U_{i},}dondelímite{\displaystyle \varprojlim } denota un límite inverso .

En el caso de un esquema afínincógnita=Especulación(R){\displaystyle X=\operatorname {Spec} (R)} , el anilloOincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)} se define primero para conjuntos abiertos principales de la formaDF{\displaystyle D_{f}}como la localizaciónOincógnita(DF)=RF=S1R,{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(D_{f})=R_{f}=S^{-1}R,}dóndeS={1,F,F2,F3,}{\displaystyle S=\{1,f,f^{2},f^{3},\dots \}}es el conjunto de las potencias enteras de F{\displaystyle f} . Se observa queDgramoDFgramo(F),{\displaystyle D_{g}\subseteq D_{f}\iff g\in {\sqrt {(f)}},}de modo quegramonorte=rF{\displaystyle g^{n}=rf}para algún entero positivonorte{\displaystyle n}yrR{\displaystyle r\in R}yF{\displaystyle f}es invertible enRgramo{\displaystyle R_{g}} . Esto permite el homomorfismo canónicoOincógnita(DF)Oincógnita(Dgramo){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(D_{f})\to {\mathcal {O}}_{X}(D_{g})}que se definirá como la localizaciónRFRgramo{\displaystyle R_{f}\to R_{g}}mapeoa/Fkark/gramonortek.{\displaystyle a/f^{k}\mapsto ar^{k}/g^{nk}.}

Para los demás conjuntos abiertos ,Oincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)}se define comoOincógnita(U)=límiteDFURF,{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)=\textstyle \varprojlim _{D_{f}\subseteq U}R_{f},}y los homomorfismos de anillos canónicos se definen en consecuencia. Estas definiciones, para conjuntos abiertos que posiblemente no sean conjuntos abiertos principales, rara vez se utilizan en la práctica, excepto para demostrar que definen efectivamente un haz de anillos.

Para un espacio anillado(incógnita,Oincógnita){\displaystyle (X,{\mathcal {O}}_{X})} , el tallo en un puntoincógnita{\displaystyle x}es el límite directoOincógnita,incógnita=límiteincógnitaUOincógnita(U),{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X,x}=\textstyle \varinjlim _{x\in U}{\mathcal {O}}_{X}(U),}dondeU{\displaystyle U} recorre los conjuntos abiertos deincógnita{\displaystyle X}que contieneincógnita{\displaystyle x} . En el caso de un esquema afínincógnita=Especulación(R){\displaystyle X=\operatorname {Spec} (R)} , el talloOincógnita,pag{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X,{\mathfrak {p}}}}en un puntopagincógnita{\displaystyle {\mathfrak {p}}\in X}es el anillo localRpag{\displaystyle R_{\mathfrak {p}}}Por lo tanto, un esquema afín es un espacio localmente anillado . Los elementos de un tallo se llaman gérmenes. Un germen enincógnita{\displaystyle x}captura el comportamiento local e infinitesimal de un elemento deOincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)}alrededorincógnita{\displaystyle x}.

Secciones de la estructura de la viga

Los elementos deOincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)} se conocen como secciones de la estructura de la viga sobreU{\displaystyle U} . El anillo de seccionesOincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)}para un esquema afínincógnita{\displaystyle X} puede considerarse como una generalización del anillo de funciones regulares sobre un subconjunto abiertoTV{\displaystyle T\subseteq V}de una variedad afínV{\displaystyle V}y seccionessOincógnita(U){\displaystyle s\in {\mathcal {O}}_{X}(U)}pueden considerarse como generalizaciones de funciones regulares; es decir, funcionesF:Tk{\displaystyle f:T\to k}de tal manera que para cadapagT{\displaystyle p\in T} , hay un subconjunto abiertoWT{\displaystyle W\subseteq T}que contienepag{\displaystyle p}para queF(w)=gramo(w)/h(w){\displaystyle f(w)=g(w)/h(w)}para algunosgramo,hk[V], h(w)0,{\displaystyle g,h\in k[V],\ h(w)\neq 0,}a pesar dewW.{\displaystyle w\in W.}Un resultado importante de la teoría de las variedades afines es que el anillo de funciones regulares globalesF:Vk{\displaystyle f:V\to k}es simplemente el anillo de coordenadask[V]{\displaystyle k[V]} , el anillo de funciones polinómicas enV{\displaystyle V}Mientras tanto, el Nullstellensatz establece una correspondencia biunívoca entre los puntos de una variedad afín .V{\displaystyle V}y los ideales máximos de su anillo de coordenadask[V]{\displaystyle k[V]}:VMaxSpec(k[V]).{\displaystyle V\leftrightarrow \operatorname {MaxSpec} (k[V]).}

Por analogía (considerando el anillo conmutativo general )R{\displaystyle R}en lugar del anillo de coordenadask[V]{\displaystyle k[V]}y tomando todos los ideales primos, no solo los máximos), el anillo de secciones globalesOincógnita(incógnita){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(X)}Se define como el anillo .R{\displaystyle R}para esquema afínincógnita=Especulación(R).{\displaystyle X=\operatorname {Spec} (R).} Las secciones de un haz estructural de un esquema afín en el caso general no pueden considerarse verdaderas "funciones". Sin embargo, es útil pensar en un elementoFOincógnita(incógnita)=R{\displaystyle f\in {\mathcal {O}}_{X}(X)=R}como un objeto que se comporta de forma análoga a una "función" enincógnita{\displaystyle X}al definir su valor enpag{\displaystyle {\mathfrak {p}}}en el campo de las fraccionesFrac(R/pag){\displaystyle \operatorname {Frac} (R/{\mathfrak {p}})}como

F(pag)=Fmodpag1.{\displaystyle f({\mathfrak {p}})={\frac {f\operatorname {mod} {\mathfrak {p}}}{1}}.}

Para el caso especialR=do[incógnita]{\displaystyle R=\mathbb {C} [x]}con espectroEspeculación(R)={metroa:ado}{(0)},{\displaystyle \operatorname {Spec} (R)=\{{\mathfrak {m}}_{a}:a\in \mathbb {C} \}\cup \{(0)\},}evaluación deFR{\displaystyle f\in R}en el ideal máximometroa=(incógnitaa){\displaystyle {\mathfrak {m}}_{a}=(x-a)}Según esta definición, corresponde a la evaluación polinómica en a{\displaystyle a},FF(a){\displaystyle f\mapsto f(a)} , como cabría esperar.

Esta definición nos permite reescribir la definición de conjuntos abiertos principales como

DF={pagEspeculación(R):F(pag)0},{\displaystyle D_{f}=\{{\mathfrak {p}}\in \operatorname {Spec} (R):f({\mathfrak {p}})\neq 0\},}

muy análogas a su definición en la teoría de variedades afines. Por analogía con las funciones regulares en subconjuntos abiertos principales de variedades afines, elementos de la formaa/Fnorte{\displaystyle a/f^{n}}enRF{\displaystyle R_{f}}pueden considerarse como "funciones" permitidas enDF,{\displaystyle D_{f},}motivadorOincógnita(DF)=RF{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(D_{f})=R_{f}}como punto de partida para la definición abstracta del haz de estructuras dada en la sección anterior.

Es importante tener en cuenta que los valores deF(pag){\displaystyle f({\mathfrak {p}})}podrían ser en diferentes camposFrac(R/pag){\displaystyle \operatorname {Frac} (R/{\mathfrak {p}})}que varían según el puntopag.{\displaystyle {\mathfrak {p}}.}Además, un valor distinto de ceroFR{\displaystyle f\in R}podría tener un valor de cero en cadapagincógnita;{\displaystyle {\mathfrak {p}}\in X;}En términos más generales ,F{\displaystyle f} no está determinado por sus valores. Por lo tanto,FR{\displaystyle f\in R}(y de manera más general, seccionessOincógnita(U){\displaystyle s\in {\mathcal {O}}_{X}(U)}) no pueden interpretarse como verdaderas "funciones", excepto en casos especiales. En cambio, los elementos de Oincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)} se puede definir como ciertas colecciones permitidas de objetos, que se comportan como "fragmentos de funciones", que capturan el comportamiento local de la sección alrededor de cada punto. Específicamente, una sección deOincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)}será una colección de gérmenes compatibles localmente , que consiste en un germenspagRpag{\displaystyle s_{\mathfrak {p}}\in R_{\mathfrak {p}}}para cadapagU{\displaystyle {\mathfrak {p}}\in U}. Aquí, compatible localmente significa que, alrededor de cadapagU,{\displaystyle {\mathfrak {p}}\in U,}los gérmenes de una secciónsOincógnita(U){\displaystyle s\in {\mathcal {O}}_{X}(U)}coinciden con todos los gérmenes de alguna sección localtαRFα{\displaystyle t_{\alpha }\in R_{f_{\alpha }}}sobre un subconjunto abierto principalDFα{\displaystyle D_{f_{\alpha }}}contenido enU{\displaystyle U}y contienepag.{\displaystyle {\mathfrak {p}}.}Para construir una sección(spag)pagU,{\displaystyle (s_{\mathfrak {p}})_{{\mathfrak {p}}\in U},}subconjuntos abiertos principales{DFα}{\displaystyle \{D_{f_{\alpha }}\}}y secciones locales{tα}{\displaystyle \{t_{\alpha }\}}son elegidos de manera que elDFα{\displaystyle D_{f_{\alpha }}}cubrirU{\displaystyle U}y eltα{\displaystyle t_{\alpha }}inducir una única elección consistente para el germenspag{\displaystyle s_{\mathfrak {p}}}en cadapagU.{\displaystyle {\mathfrak {p}}\in U.}Formalmente, poner

Oincógnita(U)={s=(spag)pagUpagURpag   |   pagU, (DFαpag)U anorted tαRFαs.t.   qDFα, sq=(tα)q},{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {O}}_{X}(U)={\Big \{}s=(s_{\mathfrak {p}})_{{\mathfrak {p}}\in U}\in \prod _{{\mathfrak {p}}\in U}R_{\mathfrak {p}}\ \ \ {\Big |}\ \ \ &\forall {\mathfrak {p}}\in U,\ \exists (D_{f_{\alpha }}\ni {\mathfrak {p}})\subseteq U\ \mathrm {and} \ t_{\alpha }\in R_{f_{\alpha }}\\&\mathrm {s.t.} \ \ \ \forall {\mathfrak {q}}\in D_{f_{\alpha }},\ s_{\mathfrak {q}}=(t_{\alpha })_{\mathfrak {q}}{\Big \}},\end{aligned}}}

dónde(tα)qRq{\displaystyle (t_{\alpha })_{\mathfrak {q}}\in R_{\mathfrak {q}}}es la imagen detα{\displaystyle t_{\alpha }}bajo el mapa naturalRFαRq.{\displaystyle R_{f_{\alpha }}\to R_{\mathfrak {q}}.}Se puede demostrar que esta definición daOincógnita(DF)RF,{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(D_{f})\cong R_{f},}de acuerdo con la construcción anterior. SiUU{\displaystyle U'\subseteq U}, el homomorfismo canónicoOincógnita(U)Oincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)\to {\mathcal {O}}_{X}(U')}simplemente se da porss|U{\displaystyle s\mapsto s|_{U'}}dónde(s|U)pag=spag{\displaystyle (s|_{U'})_{\mathfrak {p}}=s_{\mathfrak {p}}}a pesar depagU.{\displaystyle {\mathfrak {p}}\in U'.}

El valors(pag){\displaystyle s({\mathfrak {p}})}se define como la imagen despag{\displaystyle s_{\mathfrak {p}}}bajo el mapa naturalRpagRpag/metropag,{\displaystyle R_{\mathfrak {p}}\to R_{\mathfrak {p}}/{\mathfrak {m}}_{\mathfrak {p}},}dóndemetropag=pagRpag{\displaystyle {\mathfrak {m}}_{\mathfrak {p}}={\mathfrak {p}}R_{\mathfrak {p}}}es el ideal máximo del anillo localRpag.{\displaystyle R_{\mathfrak {p}}.}

SiR{\displaystyle R}es un dominio integral , con campo de fraccionesK=Frac(R),{\displaystyle K=\operatorname {Frac} (R),}Entonces podemos describir el anillo .Oincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)} más concretamente de la siguiente manera. Decimos que un elementoF{\displaystyle f}enK{\displaystyle K}es regular en algún puntopag{\displaystyle {\mathfrak {p}}}enincógnita=EspeculaciónR{\displaystyle X=\operatorname {Spec} {R}}si se puede representar como una fracciónF=a/b{\displaystyle f=a/b}conbpag.{\displaystyle b\notin {\mathfrak {p}}.} Nótese que esto concuerda con la noción de función regular en geometría algebraica. Usando esta definición, podemos describir Oincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)} como precisamente el conjunto de elementos deK{\displaystyle K}que son regulares en cada puntopag{\displaystyle {\mathfrak {p}}}enU,{\displaystyle U,}o, más explícitamente,

Oincógnita(U)={a/bK | pagU, bpag}.{\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)=\{a/b\in K\ |\ \forall {\mathfrak {p}}\in U,\ b\notin {\mathfrak {p}}\}.}

Esto equivale a describirOincógnita(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)}como la intersección de anillos localespagURpag{\textstyle \bigcap _{{\mathfrak {p}}\in U}R_{\mathfrak {p}}}con cada anillo localRpag{\displaystyle R_{\mathfrak {p}}}incrustado enK{\displaystyle K}.

Equivalencia de categorías entre anillos y esquemas afines

Los esquemas afines forman una categoría cuyos morfismos son morfismos de espacios anillados . En este contexto ,Especulación{\displaystyle \operatorname {Spec} } es un functor contravariante de la categoría de anillos conmutativos a la de esquemas afines. Recíprocamente, dado un esquema afín, el anillo definitorio puede recuperarse comoOincógnita(incógnita){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(X)} . Esto define un functor en la dirección opuesta, y estos dos functores hacen que las dos categorías sean dualmente equivalentes .

Morfismos de esquemas afines

Un morfismo de espacios anillados desdeF:(incógnita,Oincógnita)(Y,OY){\displaystyle f:(X,{\mathcal {O}}_{X})\to (Y,{\mathcal {O}}_{Y})}Se forma mediante una aplicación continua .F{\displaystyle f}deincógnita{\displaystyle X}aY{\displaystyle Y} , y, para cada subconjunto abiertoV{\displaystyle V}deY{\displaystyle Y}, un homomorfismo de anillosOY(V)Oincógnita(F1(U)){\displaystyle {\mathcal {O}}_{Y}(V)\to {\mathcal {O}}_{X}(f^{-1}(U))} ; además, estos homomorfismos deben conmutar con los homomorfismos definidos por inclusiones de conjuntos abiertos.

Para hacerEspeculación{\displaystyle \operatorname {Spec} } un functor, uno debe definirlo en homomorfismos de anillos.

Entonces, dejemosF:RS{\displaystyle f:R\to S}Sea un homomorfismo de anillos conmutativos y denotemos respectivamente porincógnita=Especulación(R){\displaystyle X=\operatorname {Spec} (R)}yY=Especulación(S){\displaystyle Y=\operatorname {Spec} (S)}los espacios topológicos asociados. Dado que los puntos de estos espacios son ideales primos, se puede definir una aplicaciónF:Yincógnita{\displaystyle f^{*}:Y\to X}porF(q)=F1(q){\displaystyle f^{*}({\mathfrak {q}})=f^{-1}({\mathfrak {q}})}para cada ideal primordialq{\displaystyle {\mathfrak {q}}}deS{\displaystyle S} , ya que la imagen inversa de un ideal primo por un homomorfismo de anillos es siempre un ideal primo. Esta aplicación es continua: para demostrar esto hay que probar que la imagen inversa de un subconjunto cerradoV(I){\displaystyle V(I)}deincógnita{\displaystyle X}( dondeI{\displaystyle I}es cualquier ideal deR{\displaystyle R}) es el conjunto cerradoV(F(I)){\displaystyle V(f(I))}( esto resulta inmediatamente de la monotonicidad de las funciones en relación con la inclusión de conjuntos). Una consecuencia importante de este hecho es queEspeculación(Rt){\displaystyle \operatorname {Spec} (R_{t})}es homeomorfo al conjunto abierto principal .Dt{\displaystyle D_{t}}; esta es otra motivación para definirOincógnita(Dt){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(D_{t})}serRt{\displaystyle R_{t}}.

Para tener un morfismo de espacios anillados, se debe definir para cada subconjunto abierto U{\displaystyle U}deincógnita{\displaystyle X}un homomorfismo de anillosOincógnita(U)OY(F1(U)){\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}(U)\to {\mathcal {O}}_{Y}(f^{*-1}(U))} . De hecho, basta con definir este homomorfismo en conjuntos abiertos principales, cuandoU=Dt{\displaystyle U=D_{t}}En este caso, este homomorfismo es el homomorfismo de anillos canónico .RtSF(t){\displaystyle R_{t}\to S_{f(t)}}Es sencillo, aunque bastante laborioso, verificar todas las condiciones de compatibilidad requeridas para un morfismo de espacios anillados.

variedades algebraicas afines

Las variedades algebraicas afines ofrecen ejemplos fundamentales de esquemas afines, en el sentido de que Alexandre Grothendieck introdujo la teoría de esquemas para proporcionar un marco que permitiera reformular y resolver de forma clara y precisa problemas que la teoría clásica de variedades abordaba de manera deficiente o poco elegante. Entre los temas tratados se incluyen el manejo de multiplicidades , el desarrollo de un enfoque independiente de coordenadas, el estudio de los puntos racionales sobre un cuerpo no algebraicamente cerrado y el establecimiento de un marco único para las variedades algebraicas afines, proyectivas y abstractas.

Un conjunto algebraico afínV{\displaystyle V}sobre el campo de los números complejosdo{\displaystyle \mathbb {C} }es el conjunto de los ceros comunes endonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}de un conjunto de polinomios ennorte{\displaystyle n}indeterminadas , es decir, polinomios endo[incógnita1,,incógnitanorte]{\displaystyle \mathbb {C} [x_{1},\ldots ,x_{n}]} . [ b ] El conjunto de ceros comunes permanece igual si los polinomios se reemplazan por el idealI{\displaystyle I}Generan . El anillo cocienteR=do[incógnita1,,incógnitanorte]/I{\displaystyle R=\mathbb {C} [x_{1},\ldots ,x_{n}]/I} , llamado el anillo de funciones regulares enV{\displaystyle V} , es isomorfo al anillo de las funciones polinómicas con valores endo{\displaystyle \mathbb {C} } , definido salvo igualdad endo{\displaystyle \mathbb {C} } . De hecho, el Nullstellensatz de Hilbert establece un homeomorfismo para topologías de Zariski entre los puntos deV{\displaystyle V}y los ideales máximos deR{\displaystyle R} , es decir, los puntos cerrados deEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)} . Entonces, los puntos deV{\displaystyle V} puede identificarse con los ideales máximos deR{\displaystyle R} , y una función regular consiste en la evaluación de un elemento deR{\displaystyle R}en los puntos cerrados del espectro.

En resumen, cualquier afirmación sobre conjuntos algebraicos afines y variedades algebraicas afines puede traducirse al lenguaje de los esquemas afines. Esto tiene muchas ventajas; en particular:

  • No es necesario suponer que el cuerpo base es algebraicamente cerrado, e incluso suponer la existencia de un cuerpo base (cuando se trata deEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)} , no hay necesidad de suponer queR{\displaystyle R}Contiene un campo.
  • No es necesario suponer queR{\displaystyle R} es un dominio integral, como suele ser el caso en la geometría algebraica clásica. En particular, la intersección de dos variedades afines no es, en general, una variedad; es un conjunto algebraico con multiplicidades . Por ejemplo, la intersección del círculoincógnita2+y21=0{\displaystyle x^{2}+y^{2}-1=0}y la líneaincógnita=1{\displaystyle x=1}esEspeculación([incógnita,y]/y2){\displaystyle \operatorname {Spec} ([x,y]/\langle y^{2}\rangle )} , y la intersección está codificada en el esquema afín, mientras que no lo está en la definición teórica de conjuntos de conjuntos algebraicos.

Motivación desde la geometría algebraica

Siguiendo con el ejemplo, en geometría algebraica se estudian conjuntos algebraicos , es decir, subconjuntos deKnorte{\displaystyle K^{n}}(dóndeK{\displaystyle K}es un campo algebraicamente cerrado ) que se definen como los ceros comunes de un conjunto de polinomios ennorte{\displaystyle n}variables. SiA{\displaystyle A}es un conjunto algebraico de este tipo, se considera el anillo conmutativoR{\displaystyle R}de todas las funciones polinómicasAK{\displaystyle A\to K}. Los ideales máximos deR{\displaystyle R}corresponden a los puntos deA{\displaystyle A}(porqueK{\displaystyle K}es algebraicamente cerrado), y los ideales primos deR{\displaystyle R}corresponden a las subvariedades irreducibles deA{\displaystyle A}(Un conjunto algebraico se denomina irreducible si no puede escribirse como la unión de dos subconjuntos algebraicos propios).

El espectro deR{\displaystyle R}por lo tanto consta de los puntos deA{\displaystyle A}junto con elementos para todas las subvariedades irreducibles deA{\displaystyle A}. Los puntos deA{\displaystyle A}están cerrados en el espectro, mientras que los elementos correspondientes a las subvariedades tienen un cierre que consiste en todos sus puntos y subvariedades. Si solo se consideran los puntos deA{\displaystyle A}, es decir, los ideales máximos enR{\displaystyle R}, entonces la topología de Zariski definida anteriormente coincide con la topología de Zariski definida en conjuntos algebraicos (que tiene precisamente los subconjuntos algebraicos como conjuntos cerrados). Específicamente, los ideales maximales enR{\displaystyle R}, es decirMaxSpec(R){\displaystyle \operatorname {MaxSpec} (R)}, junto con la topología de Zariski, es homeomorfa aA{\displaystyle A}también con la topología de Zariski.

Así se puede ver el espacio topológicoEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}como un "enriquecimiento" del espacio topológicoA{\displaystyle A}(con topología de Zariski): para cada subvariedad irreducible deA{\displaystyle A}, se ha introducido un punto no cerrado adicional , y este punto "mantiene un registro" de la subvariedad irreducible correspondiente. Se piensa en este punto como el punto genérico para la subvariedad irreducible. Además, el haz de estructura enEspeculación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}y el haz de funciones polinómicas enA{\displaystyle A}son esencialmente idénticos. Al estudiar espectros de anillos de polinomios en lugar de conjuntos algebraicos con la topología de Zariski, se pueden generalizar los conceptos de geometría algebraica a cuerpos no algebraicamente cerrados y más allá, llegando finalmente al lenguaje de esquemas .

Ejemplos

  • El espectro de los enteros: El esquema afínEspeculación(Z){\displaystyle \operatorname {Spec} (\mathbb {Z} )}es el objeto final en la categoría de esquemas afines ya queZ{\displaystyle \mathbb {Z} }es el objeto inicial en la categoría de anillos conmutativos. Como conjunto,Especulación(Z){\displaystyle \operatorname {Spec} (\mathbb {Z} )}consta de los puntos(0){\displaystyle (0)}y(pag){\displaystyle (p)}para números primospag{\displaystyle p} . Los conjuntos abiertos deEspeculación(Z){\displaystyle \operatorname {Spec} (\mathbb {Z} )}son{\displaystyle \emptyset }y subconjuntos de la formaU=Especulación(Z){(pag1),,(pagnorte)}{\displaystyle U=\operatorname {Spec} (\mathbb {Z} )\setminus \{(p_{1}),\dots ,(p_{n})\}}para un número finito de números primospag1,,pagnorte.{\displaystyle p_{1},\dots ,p_{n}.}Las secciones deOEspeculación(Z)(U){\displaystyle {\mathcal {O}}_{\operatorname {Spec} (\mathbb {Z} )}(U)}son los números racionalesa/bQ{\displaystyle a/b\in \mathbb {Q} }dóndeb=pag1mi1pagnorteminorte{\displaystyle b=p_{1}^{e_{1}}\cdots p_{n}^{e_{n}}}para exponentes enteros no negativosmi1,,minorte.{\displaystyle e_{1},\dots ,e_{n}.} Los tallos en(pag){\displaystyle (p)}son los anillos localesZ(pag);{\displaystyle \mathbb {Z} _{(p)};}el tallo en(0){\displaystyle (0)}esQ.{\displaystyle \mathbb {Q} .}
  • El espectro de polinomios sobreZ:{\displaystyle \mathbb {Z} :} El esquema afínEspeculación(Z[incógnita]){\displaystyle \operatorname {Spec} (\mathbb {Z} [x])}Consta de cuatro tipos de puntos: 1) el ideal cero(0);{\displaystyle (0);}2) los ideales principales(pag){\displaystyle (p)}generado por números primospag;{\displaystyle p;}3) los ideales principales(F){\displaystyle (f)}generados por polinomios irreduciblesF;{\displaystyle f;}y 4) los ideales máximos(pag,F){\displaystyle (p,f)}generado por números primospag{\displaystyle p}y polinomiosF{\displaystyle f}cuyo mod de reducciónpag{\displaystyle p}enFpag[incógnita]{\displaystyle \mathbb {F} _{p}[x]}es irreducible. Algunas características topológicas y geométricas deEspeculación(Z[incógnita]){\displaystyle \operatorname {Spec} (\mathbb {Z} [x])}han sido ilustrados en un famoso boceto de David Mumford , ahora conocido como el "mapa del tesoro de Mumford", que se encuentra en su libro de texto introductorio The Red Book of Varieties and Schemes . [ 11 ]
  • El análogo teórico de esquemas dedonorte{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}: El esquema afínAdonorte=Especulación(do[incógnita1,,incógnitanorte]){\displaystyle \mathbb {A} _{\mathbb {C} }^{n}=\operatorname {Spec} (\mathbb {C} [x_{1},\ldots ,x_{n}])}Desde la perspectiva del functor de puntos , un punto(α1,,αnorte)donorte{\displaystyle (\alpha _{1},\ldots ,\alpha _{n})\in \mathbb {C} ^{n}}puede identificarse con el morfismo de evaluacióndo[incógnita1,,incógnitanorte]miv(α1,,αnorte)do{\displaystyle \mathbb {C} [x_{1},\ldots ,x_{n}]{\xrightarrow[{ev_{(\alpha _{1},\dots ,\alpha _{n})}}]{}}\mathbb {C} }Esta observación fundamental nos permite dar sentido a otros esquemas afines.
  • La cruz:Especulación(do[incógnita,y]/(incógnitay)){\displaystyle \operatorname {Spec} (\mathbb {C} [x,y]/(xy))}topológicamente se parece a la intersección transversal de dos planos complejos en un punto (en particular, este esquema no es irreducible), aunque normalmente se representa como una+{\displaystyle +}, ya que los únicos morfismos bien definidos ado{\displaystyle \mathbb {C} }son los morfismos de evaluación asociados con los puntos{(α1,0),(0,α2):α1,α2do}{\displaystyle \{(\alpha _{1},0),(0,\alpha _{2}):\alpha _{1},\alpha _{2}\in \mathbb {C} \}}.
  • El espectro primo de un anillo booleano (por ejemplo, un anillo de conjunto potencia ) es un espacio de Hausdorff compacto totalmente disconexo (es decir, un espacio de Stone ). [ 12 ]
  • ( M. Hochster ) Un espacio topológico es homeomorfo al espectro primo de un anillo conmutativo (es decir, un espacio espectral ) si y solo si es compacto, cuasi-separado y sobrio . [ 13 ]

Ejemplos no afines

Aquí hay algunos ejemplos de esquemas que no son esquemas afines. Se construyen mediante la unión de esquemas afines.

  • El proyectivonorte{\displaystyle n}-espacioPAGknorte=Proyectok[incógnita0,,incógnitanorte]{\displaystyle \mathbb {P} _{k}^{n}=\operatorname {Proj} k[x_{0},\ldots ,x_{n}]}sobre un campok{\displaystyle k}Esto se puede generalizar fácilmente a cualquier anillo base, véase la construcción Proj (de hecho, podemos definir un espacio proyectivo para cualquier esquema base). El espacio proyectivonorte{\displaystyle n}-espacio paranorte1{\displaystyle n\geq 1}no es afín como el anillo de secciones globales dePAGknorte{\displaystyle \mathbb {P} _{k}^{n}}esk{\displaystyle k}.
  • Plano afín menos el origen. [ 14 ] InteriorAk2=Especulaciónk[incógnita,y]{\displaystyle \mathbb {A} _{k}^{2}=\operatorname {Spec} k[x,y]}se distinguen subesquemas afines abiertosDincógnita,Dy{\displaystyle D_{x},D_{y}}Su uniónDincógnitaDy=U{\displaystyle D_{x}\cup D_{y}=U}es el plano afín sin el origen. Las secciones globales deU{\displaystyle U}son pares de polinomios enDincógnita,Dy{\displaystyle D_{x},D_{y}}que se restringen al mismo polinomio enDincógnitay{\displaystyle D_{xy}}, lo cual se puede demostrar que esk[incógnita,y]{\displaystyle k[x,y]}, las secciones globales deAk2{\displaystyle \mathbb {A} _{k}^{2}}.U{\displaystyle U}no es afín comoV(incógnita)V(y)={\displaystyle V_{(x)}\cap V_{(y)}=\varnothing }enU{\displaystyle U}.

Topologías no Zariski en un espectro primo

Algunos autores (en particular M. Hochster) consideran topologías en espectros primos distintas de la topología de Zariski.

En primer lugar, está la noción de topología construible : dado un anillo A , los subconjuntos deEspeculación(A){\displaystyle \operatorname {Spec} (A)}de la formaφ(EspeculaciónB),φ:AB{\displaystyle \varphi ^{*}(\operatorname {Spec} B),\varphi :A\to B}Satisfacer los axiomas para conjuntos cerrados en un espacio topológico. Esta topología enEspeculación(A){\displaystyle \operatorname {Spec} (A)}se denomina topología constructible. [ 15 ] [ 16 ]

En Hochster (1969) , Hochster considera lo que él llama la topología de parches en un espectro primo. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] Por definición, la topología de parches es la topología más pequeña en la que los conjuntos de las formasV(I){\displaystyle V(I)}yEspeculación(A)V(F){\displaystyle \operatorname {Spec} (A)-V(f)}están cerrados.

Especificación global o relativa

Existe una versión relativa del functor.Especulación{\displaystyle \operatorname {Spec} }llamado globalEspeculación{\displaystyle \operatorname {Spec} }, o relativoEspeculación{\displaystyle \operatorname {Spec} }. SiS{\displaystyle S}es un esquema, entonces relativoEspeculación{\displaystyle \operatorname {Spec} }se denota porEspeculación_S{\displaystyle {\underline {\operatorname {Spec} }}_{S}}oSpagmidoS{\displaystyle \mathbf {Spec} _{S}}. SiS{\displaystyle S}Si queda claro por el contexto, entonces la especificación relativa puede denotarse porEspeculación_{\displaystyle {\underline {\operatorname {Spec} }}}oSpagmido{\displaystyle \mathbf {Spec} }. Para un planS{\displaystyle S}y un haz cuasi coherente deOS{\displaystyle {\mathcal {O}}_{S}}-álgebrasA{\displaystyle {\mathcal {A}}}, hay un planEspeculación_S(A){\displaystyle {\underline {\operatorname {Spec} }}_{S}({\mathcal {A}})}y un morfismoF:Especulación_S(A)S{\displaystyle f:{\underline {\operatorname {Spec} }}_{S}({\mathcal {A}})\to S}de tal manera que para cada afín abiertoUS{\displaystyle U\subseteq S}, existe un isomorfismoF1(U)Especulación(A(U)){\displaystyle f^{-1}(U)\cong \operatorname {Spec} ({\mathcal {A}}(U))}y de tal manera que para afines abiertosVU{\displaystyle V\subseteq U}, la inclusiónF1(V)F1(U){\displaystyle f^{-1}(V)\to f^{-1}(U)}es inducido por el mapa de restricciónA(U)A(V){\displaystyle {\mathcal {A}}(U)\to {\mathcal {A}}(V)}. Es decir, así como los homomorfismos de anillos inducen mapas opuestos de espectros, los mapas de restricción de un haz de álgebras inducen los mapas de inclusión de los espectros que componen el Spec del haz.

Global Spec tiene una propiedad universal similar a la propiedad universal para Spec ordinario. Más precisamente, así como Spec y el functor de sección global son adjuntos derechos contravariantes entre la categoría de anillos conmutativos y esquemas, global Spec y el functor de imagen directa para el mapa de estructura son adjuntos derechos contravariantes entre la categoría de anillos conmutativos y esquemas.OS{\displaystyle {\mathcal {O}}_{S}}-álgebras y esquemas sobreS{\displaystyle S}. En fórmulas,

InicioOS-alg(A,πOincógnita)InicioEscuela/S(incógnita,Spagmido(A)),{\displaystyle \operatorname {Hom} _{{\mathcal {O}}_{S}{\text{-alg}}}({\mathcal {A}},\pi _{*}{\mathcal {O}}_{X})\cong \operatorname {Hom} _{{\text{Sch}}/S}(X,\mathbf {Spec} ({\mathcal {A}})),}

dóndeπ:incógnitaS{\displaystyle \pi \colon X\to S}es un morfismo de esquemas.

Ejemplo de una especificación relativa

La especificación relativa es la herramienta correcta para parametrizar la familia de líneas a través del origen deAdo2{\displaystyle \mathbb {A} _{\mathbb {C} }^{2}}encimaincógnita=PAGa,b1.{\displaystyle X=\mathbb {P} _{a,b}^{1}.}Consideremos el haz de álgebrasA=Oincógnita[incógnita,y],{\displaystyle {\mathcal {A}}={\mathcal {O}}_{X}[x,y],}y dejarI=(aybincógnita){\displaystyle {\mathcal {I}}=(ay-bx)}ser un haz de ideales deA.{\displaystyle {\mathcal {A}}.}Entonces la especificación relativaEspeculación_incógnita(A/I)PAGa,b1{\displaystyle {\underline {\operatorname {Spec} }}_{X}({\mathcal {A}}/{\mathcal {I}})\to \mathbb {P} _{a,b}^{1}}parametriza la familia deseada. De hecho, la fibra sobre[α:β]{\displaystyle [\alpha :\beta ]} es la línea que pasa por el origen deA2{\displaystyle \mathbb {A} ^{2}}que contiene el punto(α,β).{\displaystyle (\alpha ,\beta ).}Arroganteα0,{\displaystyle \alpha \neq 0,}La fibra se puede calcular observando la composición de los diagramas de retroceso.

Especulación(do[incógnita,y](yβαincógnita))Especulación(do[ba][incógnita,y](ybaincógnita))Especulación_incógnita(Oincógnita[incógnita,y](aybincógnita))Especulación(do)Especulación(do[ba])=UaPAGa,b1{\displaystyle {\begin{matrix}\operatorname {Spec} \left({\frac {\mathbb {C} [x,y]}{\left(y-{\frac {\beta }{\alpha }}x\right)}}\right)&\to &\operatorname {Spec} \left({\frac {\mathbb {C} \left[{\frac {b}{a}}\right][x,y]}{\left(y-{\frac {b}{a}}x\right)}}\right)&\to &{\underline {\operatorname {Spec} }}_{X}\left({\frac {{\mathcal {O}}_{X}[x,y]}{\left(ay-bx\right)}}\right)\\\downarrow &&\downarrow &&\downarrow \\\operatorname {Spec} (\mathbb {C} )&\to &\operatorname {Spec} \left(\mathbb {C} \left[{\frac {b}{a}}\right]\right)=U_{a}&\to &\mathbb {P} _{a,b}^{1}\end{matrix}}}

donde la composición de las flechas inferiores

Especulación(do)[α:β]PAGa,b1{\displaystyle \operatorname {Spec} (\mathbb {C} ){\xrightarrow {[\alpha :\beta ]}}\mathbb {P} _{a,b}^{1}}

da la línea que contiene el punto(α,β){\displaystyle (\alpha ,\beta )}y el origen. Este ejemplo se puede generalizar para parametrizar la familia de líneas a través del origen deAdonorte+1{\displaystyle \mathbb {A} _{\mathbb {C} }^{n+1}}encimaincógnita=PAGa0,...,anortenorte{\displaystyle X=\mathbb {P} _{a_{0},...,a_{n}}^{n}}dejandoA=Oincógnita[incógnita0,...,incógnitanorte]{\displaystyle {\mathcal {A}}={\mathcal {O}}_{X}[x_{0},...,x_{n}]}yI=(2×2 menores de (a0anorteincógnita0incógnitanorte)).{\displaystyle {\mathcal {I}}=\left(2\times 2{\text{ minors of }}{\begin{pmatrix}a_{0}&\cdots &a_{n}\\x_{0}&\cdots &x_{n}\end{pmatrix}}\right).}

Perspectiva de la teoría de la representación

Desde la perspectiva de la teoría de representaciones , un ideal primo I corresponde a un módulo R / I , y el espectro de un anillo corresponde a representaciones cíclicas irreducibles de R , mientras que subvariedades más generales corresponden a representaciones posiblemente reducibles que no necesariamente son cíclicas. Recordemos que, en abstracto, la teoría de representaciones de un grupo es el estudio de módulos sobre su álgebra de grupo .

La conexión con la teoría de la representación es más clara si se considera el anillo de polinomios.R=K[incógnita1,,incógnitanorte]{\displaystyle R=K[x_{1},\dots ,x_{n}]}o, sin fundamento,R=K[V].{\displaystyle R=K[V].}Como aclara la última formulación, un anillo de polinomios es el álgebra de monoides sobre un espacio vectorial , y escribiendo en términos deincógnitai{\displaystyle x_{i}}corresponde a elegir una base para el espacio vectorial. Entonces un ideal I, o equivalentemente un móduloR/I,{\displaystyle R/I,}es una representación cíclica de R ( cíclica significa generada por 1 elemento como un R -módulo; esto generaliza las representaciones unidimensionales).

En el caso de que el campo sea algebraicamente cerrado (por ejemplo, los números complejos), cada ideal maximal corresponde a un punto en el espacio n , por el Nullstellensatz (el ideal maximal generado por(incógnita1a1),(incógnita2a2),,(incógnitanorteanorte){\displaystyle (x_{1}-a_{1}),(x_{2}-a_{2}),\ldots ,(x_{n}-a_{n})}corresponde al punto(a1,,anorte){\displaystyle (a_{1},\ldots ,a_{n})}). Estas representaciones deK[V]{\displaystyle K[V]}luego se parametrizan mediante el espacio dualV,{\displaystyle V^{*},}el covector se obtiene enviando cadaincógnitai{\displaystyle x_{i}}al correspondienteai{\displaystyle a_{i}}. Por lo tanto, una representación deKnorte{\displaystyle K^{n}}( Mapas lineales KKnorteK{\displaystyle K^{n}\to K}) viene dado por un conjunto de n números, o equivalentemente un covectorKnorteK.{\displaystyle K^{n}\to K.}

Por lo tanto, los puntos en el espacio n , considerados como la especificación máxima deR=K[incógnita1,,incógnitanorte],{\displaystyle R=K[x_{1},\dots ,x_{n}],}Los ideales no maximales corresponden precisamente a representaciones unidimensionales de R , mientras que los conjuntos finitos de puntos corresponden a representaciones de dimensión finita (que son reducibles, correspondiendo geométricamente a ser una unión y algebraicamente a no ser un ideal primo). Los ideales no maximales corresponden entonces a representaciones de dimensión infinita .

Perspectiva del análisis funcional

El término "espectro" proviene de su uso en la teoría de operadores . Dado un operador lineal T en un espacio vectorial V de dimensión finita , se puede considerar el espacio vectorial con el operador como un módulo sobre el anillo de polinomios en una variable R = K [ T ], como en el teorema de estructura para módulos finitamente generados sobre un dominio ideal principal . Entonces, el espectro de K [ T ] (como anillo) es igual al espectro de T (como operador).

Además, la estructura geométrica del espectro del anillo (o, equivalentemente, la estructura algebraica del módulo) captura el comportamiento del espectro del operador, como la multiplicidad algebraica y la multiplicidad geométrica. Por ejemplo, para la matriz identidad de 2×2, el módulo correspondiente es:

K[T]/(T1)K[T]/(T1){\displaystyle K[T]/(T-1)\oplus K[T]/(T-1)}

La matriz cero de 2×2 tiene módulo

K[T]/(T0)K[T]/(T0),{\displaystyle K[T]/(T-0)\oplus K[T]/(T-0),}

mostrando multiplicidad geométrica 2 para el autovalor cero , mientras que una matriz nilpotente no trivial de 2×2 tiene módulo

K[T]/T2,{\displaystyle K[T]/T^{2},}

mostrando multiplicidad algebraica 2 pero multiplicidad geométrica 1.

Con más detalle:

  • los autovalores (con multiplicidad geométrica) del operador corresponden a los puntos (reducidos) de la variedad, con multiplicidad;
  • La descomposición primaria del módulo corresponde a los puntos no reducidos de la variedad;
  • Un operador diagonalizable (semisimple) corresponde a una variedad reducida;
  • un módulo cíclico (un generador) corresponde al operador que tiene un vector cíclico (un vector cuya órbita bajo T abarca el espacio);
  • El último factor invariante del módulo es igual al polinomio mínimo del operador, y el producto de los factores invariantes es igual al polinomio característico .

Conceptos similares

El espectro también puede considerarse para C*-álgebras en teoría de operadores , dando lugar a la noción del espectro de un C*-álgebra . En particular, para un espacio de Hausdorff compactoincógnita{\displaystyle X}, el anillo de funciones continuas (de valores complejos)do(incógnita){\displaystyle C(X)}es un álgebra C* conmutativa unitaria , con el espacio recuperado como un espacio topológico a partir deMaxSpecdo(incógnita){\displaystyle \operatorname {MaxSpec} C(X)}De hecho, de forma funtorial; este es el contenido del teorema de Banach-Stone . En efecto, cualquier álgebra C*-conmutativa unitaria puede realizarse como el anillo de funciones continuas de un espacio de Hausdorff compacto de esta manera, obteniendo la misma correspondencia que entre un anillo y su espectro. La generalización a álgebras C*-no conmutativas produce una topología no conmutativa .

Véase también

Notas

  1. La literatura de geometría algebraica se refiere generalmente a un espacio que es compacto (en el sentido topológico general de que toda cubierta abierta tiene una subcubierta finita) sin ser necesariamente de Hausdorff (por ejemplo,Especulación(R){\displaystyle \operatorname {Spec} (R)}en la mayoría de los casos) como cuasicompacto , mientras que se llama compacto a un espacio solo cuando es cuasicompacto y Hausdorff.
  2. Todo lo que se dice aquí sigue siendo válido sido{\displaystyle \mathbb {C} }se reemplaza por cualquier otroalgebraicamente cerrado .

Citas

  1. Hartshorne (1977) , pág. 70. Error de sfnp: objetivos múltiples (2×): CITEREFHartshorne1977 ( ayuda )
  2. Sharp (2001) , pág. 44, def. 3.26.
  3. ^ Gelfand, IM (1941). "Normierte Ringe". Matematicheskii Sbornik . Nueva Serie. 9 (51): 3-24 .
  4. Hartshorne, Robin (1977). Geometría algebraica . Springer-Verlag. págs. 70–71 . ISBN  978-0-387-90244-9.
  5. Krull, Wolfgang (1928). "Primidealketten in allgemeinen Ringbereichen". Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse (7): 3– 14. doi : 10.11588/diglit.43549 .
  6. Dickmann, Max; Schwartz, Niels; Tressl, Marcus (2019). Espacios espectrales . Cambridge University Press. págs. xiii– xiv. ISBN  978-1-107-14672-3.
  7. ^ Grothendieck, Alejandro (1960). "Éléments de géométrie algébrique I: Le langage des schémas". Publicaciones Mathématiques de l'IHÉS . 4 : 5– 228. doi : 10.1007/BF02684778 .
  8. Vakil , cap. 3, sección 3.5. Error de sfnp: no hay destino: CITEREFVakil ( ayuda )
  9. Goertz, Ulrich; Wedhorn, Torsten. Geometría Algebraica 1 . pag. 43. 
  10. Arkhangel'skii y Pontryagin (1990) , ej. 21, seg. 2.6.
  11. Mumford, David (2004). El libro rojo de variedades y esquemas: incluye las conferencias de Michigan (1974) sobre curvas y sus jacobianos . Notas de clase en matemáticas (2.ª ed. ampliada). Berlín: Springer. p. 75. ISBN   978-3-540-63293-1.
  12. Atiyah y Macdonald (1969) , cap. 1, ejercicio 23 (iv).
  13. Hochster (1969)
  14. Vakil , cap. 4, ej. 4.4.1. Error de sfnp: no hay destino: CITEREFVakil ( ayuda )
  15. Atiyah y Macdonald (1969) , cap. 5, ejercicio 27.
  16. Tarizadeh (2019)
  17. Kock (2007)
  18. Fontana y Loper (2008)
  19. Brandal (1979)

Referencias

  • Brandal, Willy (1979). Anillos conmutativos cuyos módulos finitamente generados se descomponen . Lecture Notes in Mathematics. Vol.  723. Springer Berlin, Heidelberg. ISBN 978-3-540-09507-1.
  • Eisenbud, David ; Harris, Joe (2000). La geometría de los esquemas . Textos de posgrado en matemáticas. Vol.  197. Springer Nueva York. ISBN 978-0-387-98638-8. MR 1730819 . 
  • Fontana, Marco; Loper, K. Alan (2008). "La topología de parches y la topología de ultrafiltros en el espectro primo de un anillo conmutativo". Communications in Algebra . 36 (8): 2917– 2922. doi : 10.1080/00927870802110326 .
  • Kock, Joachim (2007). "Observaciones sobre espectros, soportes y dualidad de Hochster" (PDF) . S2CID 54501563 . 
  • Sharp, RY (2001) [1990]. Pasos en álgebra conmutativa . Textos para estudiantes de la Sociedad Matemática de Londres. Vol.  51 (2.ª  ed.). Cambridge University Press . ISBN 978-0-511-62368-4.
  • Tarizadeh, Abolfazl (2019). "Topología plana y sus aspectos duales". Communications in Algebra . 47 (1): 195– 205. doi : 10.1080/00927872.2018.1469637 .
  • Vakil, Ravi (s.f.). "Fundamentos de la geometría algebraica" . math.stanford.edu .

Lecturas adicionales

  • https://mathoverflow.net/questions/441029/intrinsic-topology-on-the-zariski-spectrum
  • Kevin R. Coombes: El espectro de un anillo
  • Los autores del proyecto Stacks . "27.3 Espectro relativo mediante pegado" .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spectrum_of_a_ring&oldid=1363217286 "