Campaña Stop Esso

La campaña Stop Esso fue una iniciativa de Greenpeace , Friends of the Earth y People and Planet destinada a boicotear a la compañía petrolera ExxonMobil (propietaria y operadora de la marca Esso ), con el argumento de que está dañando el medio ambiente .

La campaña alega que Esso / ExxonMobil es:

• no invertir en fuentes de energía renovables
• negar la existencia del calentamiento global
• financiar la creación de pseudociencia que niega el cambio climático, retrasando así la acción urgentemente necesaria contra el cambio climático.
• socavando el Protocolo de Kioto .

A principios de la década de 2000, Greenpeace fue demandada en Francia por Esso, que alegó que la reputación de la empresa se vio dañada por el uso en la campaña de un logotipo paródico de Esso que presentaba signos de dólar en lugar de las letras "ss".

Esso afirmó que el símbolo del dólar se asemejaba a las SS de la organización paramilitar nazi . ^{[ 1 ]} En 2002, un tribunal francés falló a favor de Esso, otorgándole una orden judicial contra su sitio web francés. La campaña trasladó entonces su sitio web francés a Estados Unidos. Posteriormente, otro juez francés revocó la sentencia original, por lo que el sitio web regresó a Francia. La campaña Stop Esso continúa utilizando el logotipo del símbolo del dólar.

El boicot de consumidores Stop Esso se ha centrado en la producción de gases de efecto invernadero y las políticas de cambio climático de Esso. Los críticos de Esso afirman que la empresa produce el doble de CO₂ _que un país como Noruega . Los datos de la empresa revelaron un aumento del 2 % en la producción de gases de efecto invernadero en 2004, hasta alcanzar los 135,6 millones de toneladas. Los partidarios de Stop Esso argumentan que BP tiene un nivel de producción similar al de Esso, con casi un 50 % menos de emisiones de gases de efecto invernadero . Una consultora ambiental consideró que Esso subestimó su producción de gases de efecto invernadero al excluir las gasolineras y los camiones cisterna. Estima la producción de Exxon en más de 300 millones de toneladas. ^{[ 2 ]}

En respuesta a la campaña "Stop Esso", Esso brindó apoyo financiero a la investigación sobre el cambio climático. Sin embargo, continuó instando al presidente Bush y a otros líderes mundiales a no firmar el Protocolo de Kioto, que exige la reducción de la producción de gases de efecto invernadero.

Una parte de la producción de gases de efecto invernadero de Esso se originó debido a la quema de gas en Nigeria. Cuando el gas natural se extraía junto con el petróleo, Esso en Nigeria quemaba el gas en lugar de procesarlo. Esso se comprometió a cesar esta práctica para 2006. ^{[ 2 ]}

Al mismo tiempo, Exxon-Mobil financió a la organización sin fines de lucro Public Interest Watch con 120.000 dólares de su presupuesto de 124.094 dólares, correspondiente al período de agosto de 2003 a julio de 2004, cuando la organización solicitó al Servicio de Impuestos Internos (IRS) que auditara a Greenpeace USA ^{[ 3 ].} Según Phil Radford , director ejecutivo de Greenpeace USA , «Quizás no le dimos más importancia, pero en 2006, el Wall Street Journal informó que Public Interest Watch no era un grupo tan desconocido como creíamos. En cambio, Public Interest Watch recibió 120.000 dólares de su presupuesto de 124.000 dólares de ExxonMobil, la multinacional con la que Greenpeace ha tenido conflictos durante años por sus perforaciones, derrames y negación del cambio climático». Greenpeace USA recibió una auditoría favorable del IRS ^{[ 4 ] .}

• Reino Unido
  • 1 de diciembre de 2001 - aproximadamente 306 estaciones de servicio Esso fueron boicoteadas.
  • 18 de mayo de 2002 - aproximadamente 400 estaciones de servicio Esso fueron boicoteadas.
• Luxemburgo
  • 25 de octubre de 2002 - Las 28 estaciones de servicio Esso fueron boicoteadas.

• Esso
• ExxonMobil
• Controversia sobre el calentamiento global

• Estación de servicio Esso con parada internacional
• Greenpeace detiene el sitio web de Esso en Francia
• Blog de Greenpeace Reino Unido - El caso contra Esso