Hispanopedia WikiStrana.ua es un periódico en línea ucraniano lanzado el 16 de febrero de 2016. Fue fundado por el periodista Igor Guzhva y es uno de los medios en línea ucranianos más populares, siendo uno de los 5 periódicos en línea más visitados en Ucrania . [1] [2] [3]
El sitio publica noticias diarias en dos idiomas: ruso y ucraniano , e incluye artículos de autor con análisis sobre eventos actuales en Ucrania y el mundo a través de investigaciones e informes.
En agosto de 2021, el sitio web del periódico fue bloqueado en Ucrania por decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania ; [4] desde entonces, la edición en Ucrania ha estado trabajando a través de sitios web espejo, además de desarrollar sus canales de YouTube y Telegram .
En 2022, tras la invasión rusa de Ucrania , el sitio web fue bloqueado en la Federación Rusa por decisión de Roskomnadzor . [5] [6]
Historia
El 16 de febrero de 2016, el periodista Igor Guzhva anunció el lanzamiento de la publicación en línea Strana.ua , de la que él mismo se convirtió en el redactor jefe. Igor Guzhva se presentó como el único inversor.
Posición en el mercado
En los cinco años siguientes a su creación, la publicación se ha posicionado entre los cinco primeros medios de comunicación online ucranianos. En 2020, ocupó el primer [7] y el segundo [8] puesto en el ranking de medios de comunicación online ucranianos.
En 2020, Igor Guzhva ocupó el puesto 89 en el ranking de los 100 ucranianos más influyentes según la revista Focus . [9]
“En los cinco años transcurridos desde su creación, Strana.ua se ha ido sumando poco a poco a la lista de los líderes de los sitios de información ucranianos. Uno de los rasgos característicos del proyecto de Internet dirigido por Guzhva es su dura crítica a las autoridades”, escribieron los autores de la calificación.
El contenido del sitio web se basa en análisis actualizados de los acontecimientos actuales en Ucrania y el mundo, investigaciones e informes, así como información privilegiada del mundo político y económico.
Por otra parte, el sitio desarrolla información para el consumidor (el sitio tiene una sección sobre Dinero), deportes e información regional (hay subdominios regionales con noticias de las ciudades más grandes de Ucrania). Strana.ua está desarrollando su canal de YouTube con más de 600 mil suscriptores. [10] Strana.ua también tiene su propio canal de Telegram , Politika Strany , con más de 250.000 suscriptores. [11]
Ideología
Desde su creación, Igor Guzhva ha posicionado a Strana.ua como un medio de comunicación objetivo, que intenta evaluar los acontecimientos en el país de la forma más honesta y adecuada posible, describiéndolos y analizándolos. [12] La política editorial de la publicación se caracterizó por su crítica a las autoridades en el poder. [13]
“Uno solo tiene que elegir su propio camino, el camino que sigue. Y cada uno lo elige por sí mismo. Si uno elige el camino de “negociar” con las autoridades, entonces vive en un paradigma determinado, asegurándose una existencia cómoda. Vive una vida tranquila, pacífica, pero sin interés. Por cierto, en Ucrania hay muchos sitios web, canales de televisión y publicaciones que, cuando Yanukóvich estaba en el poder, estaban a favor de Yanukóvich; cuando el equipo actual llegó al poder, están a favor de él. Cuando llegue el nuevo equipo, volverán a dar un giro de 180 grados a favor de los nuevos. Esta es su línea de vida. Siempre he tenido problemas con todos los presidentes, empezando por Leonid Kuchma . Tuve conflictos tanto con Yushchenko como con su oponente Yulia Timoshenko , y con Viktor Yanukovich , ahora con Petro Poroshenko . Esta es mi posición, mi línea de vida que he elegido para mí. "De una forma u otra, alguien tiene que hacer que las autoridades se acostumbren a que ellos, los que están en el poder, no tienen el monopolio de nuestra vida. No pueden llamar al redactor jefe y decirle que escriba sobre esto o no escriba sobre aquello", dijo Igor Guzhva en una entrevista en 2017.
Después de las elecciones presidenciales ucranianas de 2019 , el sitio web comenzó a criticar al presidente Volodymyr Zelenskyy y su nuevo gobierno .
El sitio web publicó una serie de artículos sobre las actividades del presidente Zelenskyy y su gabinete.
Por ejemplo, Strana.ua informó en exclusiva en enero de 2020 que Zelenskyy se fue de vacaciones de incógnito a Omán . [14] Esto provocó un gran escándalo y acusaciones de vacaciones no declaradas de Zelenskyy. [15] Strana.ua también fue el primero en informar que a los diputados del partido gobernante Siervo del Pueblo se les pagaban salarios fantasma en "sobres". [16] Oficialmente, Siervo del Pueblo niega esta información. [17] A lo largo de su historia, el sitio web ha denunciado repetidamente intentos de las autoridades ucranianas de presionar su política editorial, ha fabricado casos penales contra la administración del sitio y ha buscado protección de organismos internacionales.
En septiembre de 2018, se hicieron públicos materiales sobre cómo un oficial del SSU amenazó con matar al periodista de Strana.ua Viacheslav Seleznyov, quien había fotografiado la villa del presidente Petro Poroshenko en la ciudad española de Marbella en mayo de este año.
Como más tarde descubrió el consejo editorial, la persona en cuestión era Oleksandr Haindrava, un empleado del Departamento de Protección del Estado Nacional del Servicio de Seguridad de Ucrania .
Los periodistas de Strana.ua grabaron y publicaron las conversaciones de Khaindrava con Seleznyov, durante las cuales el oficial de la SSU exigió a Seleznyov que le facilitara información sobre lo que estaba sucediendo en la redacción. Si se negaba a cooperar, le prometía problemas, que incluían palizas, prisión y problemas con su madre. [18]
La situación de la presión del Servicio de Seguridad de Ucrania sobre el periodista de Strana.ua Viacheslav Seleznyov fue incluida en el informe del Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación en noviembre de 2018. [19]
En julio de 2019, el periodista de Strana.ua Vlad Bovtruk fue atacado en Maidan Nezalezhnosti en Kiev .
El periódico Bovtruk y la redacción de Strana.ua culparon del ataque al nacionalista Oleksiy Tsimbalyuk [20] , con un vídeo que lo respaldaba. [21] La policía abrió una causa penal por el ataque, notificó a Tsimbalyuk una sospecha y luego remitió el caso a los tribunales. [22]
Procedimientos judiciales contra Strana.ua por parte de las autoridades ucranianas
En enero de 2017, Strana.ua publicó un comunicado en el que afirmaba que se estaban preparando causas penales contra la publicación con el fin de detener a los directores de la redacción. La publicación relacionaba el posible procesamiento con la publicación de artículos de alto perfil que desagradaron al entonces presidente Petro Poroshenko , en particular un informe de la fábrica Roshen en Lipetsk de su propiedad, una investigación sobre blogueros pagados que trabajan en las redes sociales a favor de las autoridades, una serie de publicaciones sobre las revelaciones de corrupción del diputado Oleksandr Onyshchenko y artículos sobre la presión sistémica de las autoridades sobre los medios de comunicación ucranianos. [23]
El 22 de junio de 2017, la policía y la fiscalía detuvieron a Igor Guzhva y a un hombre llamado Anton Filipkovsky en la redacción de Strana.ua en virtud del apartado 3 del artículo 189 del Código Penal de Ucrania (extorsión). El fiscal general, Yuriy Lutsenko, afirmó que Guzhva habría recibido 10.000 dólares por no publicar en su página web información comprometedora sobre el diputado del Partido Radical , Dmytro Lynko, que había denunciado el incidente a la policía el 31 de marzo.
El propio Igor Guzhva y la redacción de Strana afirmaron que estas acusaciones eran una invención de las autoridades. Guzhva afirmó que no había cometido extorsión. [24]
Guzhva afirmó que Filipkovsky le había ofrecido dinero para que eliminara los materiales sobre Lynko de su sitio web, pero él se negó a aceptarlo. En el expediente penal se encuentra una correspondencia entre Guzhva y Filipkovsky en la que Guzhva escribe que se niega a eliminar los materiales. [25]
También hay testimonios del analista político Kost Bondarenko, quien presentó a Guzhva y Filipkovsky, en el que Bondarenko afirma que Guzhva le dijo incluso antes de su arresto el 22 de junio de 2017 que tenía información de que se podría llevar a cabo una provocación mediante la oferta de Filipkovsky de eliminar materiales del sitio. Por lo tanto, es poco probable que Guzhva aceptara recibir dinero de él por eliminar el artículo, sabiendo que se trataba de una provocación. [26]
La redacción de Strana está convencida de que Filipkovsky es un provocador enviado a Guzhva. [27] En 2019, el exdiputado del Partido Radical Igor Mosiychuk afirmó que el caso contra Igor Guzhva fue inventado por sus compañeros de partido por orden de Poroshenko y con la participación del Servicio de Seguridad de Ucrania . [28]
El 24 de junio, el Tribunal de Distrito de Shevchenko de Kiev decidió imponer a Igor Guzhva una medida cautelar en forma de arresto durante dos meses con la alternativa de pagar una fianza de 500.000 grivnas. La fianza fue pagada el 26 de junio por la redactora jefe adjunta de Strana , Svitlana Kryukova . [29] Después de eso, el 27 de junio, Igor Guzhva fue puesto en libertad. [30] Más tarde, se llevaron a cabo registros en la redacción y en los apartamentos de algunos de sus empleados en relación con la supuesta recepción por parte de Igor Guzhva de una memoria USB con información clasificada del Ministerio de Defensa de Ucrania . Guzhva y el equipo editorial de Strana también calificaron estas acusaciones de inventadas. [31] Este caso penal no tuvo más desarrollo.
El 1 de febrero de 2018, la redacción de Strana.ua publicó un llamamiento al presidente Petro Poroshenko en el que se afirmaba que Igor Guzhva había abandonado Ucrania y había solicitado asilo político a las autoridades austriacas. Según el periodista, la solicitud estaba relacionada con una “presión sin precedentes de las autoridades” y la persecución por parte de Poroshenko. [32] El 1 de octubre de 2018, Guzhva anunció que se le había concedido el asilo político en Austria . [33]
El caso Strana.ua ha sido señalado en repetidas ocasiones por organizaciones internacionales como un ejemplo de una situación preocupante en relación con la libertad de expresión en Ucrania. Las declaraciones correspondientes fueron hechas por el Comité para la Protección de los Periodistas [34] [35] [36] y el jefe de la Unión Nacional de Periodistas de Ucrania , Serhiy Tomilenko. [37] [38] La situación con Strana.ua fue incluida en el informe de la OSCE sobre la libertad de expresión [39] [40] y la organización de derechos humanos Amnistía Internacional . [41]
En octubre de 2019, cuando se le preguntó sobre su posible regreso a Ucrania después de un cambio de poder, Igor Guzhva declaró que no podía considerar tal posibilidad hasta que se cerraran los casos penales fabricados en su contra. [42] Después de que el presidente Volodymyr Zelenskyy llegó al poder, "Strana.ua" continuó criticando a las autoridades y publicando artículos sobre la corrupción en el poder (en particular, la publicación fue la primera en escribir sobre la práctica de pagar salarios ilegales a los diputados de la facción gobernante Siervo del Pueblo ). [43] La publicación por parte del periódico de fotos de Zelenskyy de vacaciones con su familia en Omán causó una amplia resonancia pública. [44] Como resultado de la publicación y el debate público, la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAPC) inició una investigación sobre el incumplimiento por parte del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy de declarar los gastos de su viaje a Omán. [45]
Discusiones en torno a Strana.ua
El sitio web Strana.ua ha sido criticado por otros medios de comunicación ucranianos, así como por varias organizaciones de medios. Entre estas organizaciones destacan Detector Media y el Instituto de Información de Masas (IMI). Las críticas se reducen a acusaciones de políticas editoriales supuestamente prorrusas. [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] En 2021, Strana.ua utilizó como fuentes para sus artículos de noticias las agencias de noticias rusas RIA Novosti y TASS . [53] Según la ONG ucraniana StopFake, estas historias en particular imitaban la propaganda rusa sobre ataques a hablantes de ruso y supuestas amenazas " nazis ". [53] En 2021, IMI declaró que Strana.ua era uno de los "cinco sitios de medios menos confiables de Ucrania, que a menudo recurren a discursos de odio y titulares manipuladores y distorsionados". [53] StopFake también señaló que Strana.ua ha estado involucrado en desinformación sobre la vacuna COVID-19 (basando su artículo de noticias en una historia de RIA Novosti). [53] StopFake también acusó a Strana.ua de ser un "portavoz" de las Repúblicas Populares separatistas de Donetsk y Luhansk "repitiendo su propaganda para la audiencia ucraniana". [53] StopFake (en agosto de 2021) también alegó que Strana.ua "no solo repite los tropos tradicionales de la propaganda rusa, sino que también publica historias que inculcan intolerancia hacia los residentes de Donbas y difunde libremente las opiniones del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia de que dar pasaportes rusos a los ucranianos que viven en los territorios ocupados no viola ninguna ley internacional". [53]
Al mismo tiempo, Strana.ua califica de parciales y manipuladoras las evaluaciones del IMI, que son exhibidas por el Instituto en represalia por publicaciones muy críticas en el sitio web de Strana sobre la "jugabilidad del Instituto con las autoridades durante la presidencia de Petro Poroshenko ". [54] En particular, las publicaciones de Strana.ua afirmaron que durante la presidencia de Petro Poroshenko, IMI y Detector Media se convirtieron en "defensores de las autoridades en la persecución de periodistas y medios indeseables". [55] [56] En respuesta a las acusaciones contra Strana, los periodistas de la publicación han argumentado su posición.
En junio de 2018, hablando en el canal de televisión tártaro de Crimea ATR y comentando la publicación exclusiva de Strana sobre la llamada " lista de ejecución de Babchenko " (que provocó una reacción negativa del Servicio de Seguridad de Ucrania ), la periodista de Strana.ua Svitlana Kryukova declaró que la posición de Strana era cubrir todos los eventos socialmente significativos, independientemente de la actitud de las autoridades al respecto. [57]
En noviembre de 2019, la corresponsal especial de Strana.ua, Olesya Medvedeva, hablando desde la tribuna de la Verjovna Rada (el parlamento nacional de Ucrania) en la audiencia sobre la libertad de expresión, pidió a las autoridades que protegieran a los periodistas del discurso de odio que se ha producido y cultivado durante los últimos cinco años. También pidió que no se divida a los periodistas entre “correctos” e “incorrectos”. [58]
Sanciones del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania
El 20 de agosto de 2021, el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (NSDC) decidió imponer sanciones personales contra el fundador de Strana.ua , Igor Guzhva, y las entidades jurídicas directamente afiliadas, según el NSDC Guzhva estaba "difundiendo propaganda prorrusa ". [59] [60] [61] Después de esto, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, firmó un decreto sobre la implementación de esta decisión. [62] El decreto presidencial estipuló el bloqueo del sitio web Strana.ua y la obligación de los proveedores de cerrar el acceso al sitio, así como a las páginas de la publicación en las redes sociales. [61] El dominio Strana.ua fue bloqueado por la empresa registradora. El consejo editorial trasladó su recurso de Internet al dominio strana.news y posteriormente creó varios espejos más del sitio web (en particular, strana.today ). La Comisión Nacional de Regulación Estatal en el Ámbito de la Comunicación y la Información ordenó a todos los proveedores de Ucrania que bloquearan cualquier espejo de la publicación en Internet. [63] Guzhva dijo que tenía la intención de impugnar ante los tribunales el decreto presidencial sobre las sanciones en su contra. [64] Igor Guzhva emitió una declaración en la que calificó el bloqueo de Strana.ua como un escándalo jurídico y un castigo extrajudicial, y afirmó que las sanciones contra él y las empresas editoriales de Strana.ua no detendrían el trabajo de la publicación.
El jefe de la Unión de Periodistas de Ucrania , Serhiy Tomilenko, dijo en relación con el bloqueo que el bloqueo extrajudicial de los medios de comunicación de la oposición que operan en el marco legal ucraniano es un rechazo a las garantías legislativas de la independencia de la prensa frente a las autoridades. La Plataforma del Consejo de Europa para la promoción de la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas ha calificado la decisión sobre las sanciones y el bloqueo de Strana.ua como una amenaza a la libertad de prensa en Ucrania. [65] La Federación Europea de Periodistas emitió un comunicado diciendo que las sanciones impuestas son “una amenaza a la prensa, la libertad de prensa y el pluralismo en el país”. [66] La Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación, Teresa Ribeiro, expresó su preocupación por las sanciones y dijo que tales restricciones “afectan negativamente al trabajo de las empresas de medios de comunicación y de los periodistas”. [67]
En noviembre de 2021, el Tribunal Supremo de Ucrania aceptó considerar la demanda de Igor Guzhva que impugna el decreto del presidente Volodymyr Zelenskyy que le impone sanciones. [68]
2022–2023
La posición del consejo editorial de Strana.ua después del inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022 se puede ver, en particular, en el editorial sobre el aniversario de la invasión publicado en el sitio web el 24 de febrero de 2023. [69]
El artículo critica duramente los argumentos de Rusia sobre las razones para iniciar la guerra. Según el editorial, ninguno de los argumentos es creíble. Subraya que la guerra, que ha causado enormes pérdidas y sufrimientos, fue lanzada por los dirigentes rusos basándose en suposiciones falsas. El artículo concluye con una descripción de las posibilidades de desarrollo tras el fin de la guerra. Sugiere que Rusia abandone su política de guerras de conquista y se concentre en el desarrollo interno.
La guerra puede no terminar con el colapso total y la rendición de uno de los adversarios, y ambos países seguirán coexistiendo uno junto al otro después de la guerra. Y entonces hay dos opciones. La primera es percibirla sólo como un respiro antes de una nueva guerra, para la que ambos países se prepararán intensamente, alimentando su sed de venganza y contando historias populares sobre “debemos ser el nuevo Israel ”. Pero esta conversación puede no llevarlos a convertirse en el “nuevo Israel”, sino a repetir el camino de los países africanos, que se hundieron en el abismo de guerras, golpes de Estado, revueltas, terror y genocidio durante décadas después del colapso de sus imperios coloniales. La segunda es que ambos países saquen conclusiones de las causas de la sangrienta guerra actual y luego sigan caminos separados, sin interferir en la vida del otro. Y, en primer lugar, Rusia debería sacar conclusiones, como iniciadora de esta guerra. En Rusia, a menudo se habla de la necesidad de encontrar una idea nacional. Aunque parezca mentira, llevar el nivel y la calidad de vida de la población rusa al nivel de los países más desarrollados de Europa. En sentido figurado, convertir a Rusia en una enorme Noruega . Es, sin duda, una tarea muy ambiciosa, pero mucho más realista y menos costosa que conquistar Ucrania (o cualquier otro país). Y lo más importante: no habrá que pagarlo con vidas humanas. Y cuanto antes lo entiendan la sociedad rusa y las élites rusas, mejor será para todos. En primer lugar, para la propia Rusia.
Poco después de que comenzara la invasión, el sitio web de Strana fue bloqueado en la Federación Rusa por Roskomnadzor . [5]
A pesar de la posición adoptada por el consejo editorial, Strana.ua continuó bajo presión en Ucrania después de que comenzó la invasión.
En octubre de 2022, una petición para bloquear el recurso Strana.ua recibió los 25 mil votos necesarios para que el presidente Volodymyr Zelenskyy la examinara . El promotor pide que se verifique la implementación de la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania sobre las sanciones contra Strana.ua y que se tomen todas las medidas necesarias para detener la cooperación y bloquear por completo este recurso en Ucrania. [70]
En septiembre de 2022, el artículo de la periodista de Strana.ua Anastasia Tovt sobre el museo de la artista Maria Prymachenko, dañado durante las hostilidades en la región de Kiev, fue seleccionado para el Premio de Periodismo Joven de la Fundación Thomson . Al mismo tiempo, el ministro de Cultura y Política de Información de Ucrania, Oleksandr Tkachenko, exigió a los organizadores del premio que excluyeran a la periodista de la lista de nominados, lo que se hizo. [71]
En respuesta, Anastasia Tovt publicó una publicación en su página de Facebook . [72]
El antiguo “club de fans” de Strana, encabezado por el ministro de Cultura Tkachenko, ha bombardeado a la Fundación con denuncias colectivas y ultimátums. “¿Cómo se puede nominar a periodistas de Strana si la publicación ha sido sancionada por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa ? ¡Allí todos son enemigos!”, escribieron los seguidores de Facebook. Y exigieron que me eliminaran de la lista de nominados. Y esta mañana, al día siguiente de que apareciera mi nombre en la lista, lo eliminaron. Agradezco a la Fundación Thomson por incluirme en la lista. Es un gran honor y un gran elogio para mi trabajo. Y las denuncias no son un problema de la Fundación. Es un problema interno nuestro, cuando en lugar de fortalecer la unidad del país durante la guerra más difícil, nuestros medios de comunicación están ajustando viejas cuentas, peleándose entre sí y convirtiendo un prestigioso premio internacional en un bazar.
—Anastasia Tovt
Referencias
- ^ telekritika (11 de septiembre de 2020). "ИМИ опубликовал рейтинг самых посещаемых украинских онлайн-медиа". Telekritika (en ruso) . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
- ^ Censor.NET (7 de mayo de 2021). ""Цензор.НЕТ" возглавил топ-100 онлайн-медиа Украины за январь-март 2021 года. ИНФОГРАФИКА". Censor.NET (en ruso) . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
- ^ Свобода, Радіо (31 de mayo de 2021). ""Страна": popular y moderno medio en Ucrania". Radio Europa Libre/Radio Libertad (en ucraniano) . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
- ^ Ksenia Kadushkina (21 de agosto de 2021). "Санкції проти Гужви і Шарія: сайт" Страна.ua "ne відкривається". ucrania.segodnya.ua . Segodnia .
- ^ ab "Роскомнадзор заблокировал украинские сайты" Грати", "Страна.ua" y сайт для сбора средств в поддержку Украины United24". spektr.co . Spektr. 2022-06-05.
- ^ "В России заблокировали" Страну". Как нас читать teperь в РФ". strana.hoy . 2022-03-02.
- ^ ""Страна "стала самым читаемым сайтом дня, недели и месяца среди украинских онлайн-СМИ". strana.today (en ruso). Strana.ua. 2020-02-26.
- ^ Oleksii Bratushchak (11 de septiembre de 2020). "Рейтинг топсайтів України". imi.org.ua. Instituto de Información Masiva.
- ^ "#89 Игорь Гужва в рейтинге" Время minьонов. 100 самых влиятельных украинцев по версии журнала Фокус"". foco.ua. Enfocar . 2020-12-14.
- ^ "Страна.ua". YouTube . YouTube .
- ^ "Политика Страны". t.me. Telegrama .
- ^ "Visitas totales a strana.ua". www.similarweb.com . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
- ^ Новый медиа-проект Игоря Гужвы оформлен на его жену LigaBusinessInform, 16.02.2016
- ^ Pavlo Kalashnik (13 de febrero de 2020). "В Офисе президента признали, что поездка Зеленского в Оман не была официальным визитом". hromadske.ua . Hromadské.ua .
- ^ "НАПК начало проверку декларации Зеленского из-за его поездки в Оман". nv.ua. Nueva Voz. 2020-02-14.
- ^ "Депутаты Слуги народа в Раде начали получать деньги в конвертах, но PLатят не всем" (en ruso). Strana.ua. 2019-10-24.
- ^ Denys Glukhov (29 de octubre de 2019). "Арахамия о зарплатах в конвертах:" ¿Я своих денег знаешь сколько трачу на помощников и водителей? ". kp.ua. KP en Ucrania.
- ^ "Сотрудник СБУ угрожает журналисту" Страны", который снимал дом Порошенко в Испании". Strana.ua. 2018-09-18.
- ^ "Informe del Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación, Sr. Harlem Désir". osce.org . OSCE . 2018-11-22.
- ^ "Журналиста Страны избили во время акции на Майдане". corresponsal.net . Corresponsal . 2019-07-03.
- ^ "Нападение на журналиста Страны". YouTube . 2019-07-03.
- ^ "Суд по избиению журналиста" Страны ". Защита радикала Цымбалюка тянет время и хочет поменять судью". strana.ua . 2020-05-20.
- ^ "Власти готовят атаку на интернет-газету" Страна"". strana.today (en ruso) . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
- ^ ""После публикаций плекон Онищенко была дана команда фабриковать против" Страны "уголовные дела". Игорь Гужва дал. radio de entrevista "Голос столицы"". strana.today . Strana.ua. 2017-08-16.
- ^ "Адвокаты Игоря Гужвы показали материалы уголовного delа, которые говорят о невиновости главреда" Страны"". strana.hoy . Strana.ua. 2017-08-22.
- ^ "Человек, который познакомил Гужву с Филипковским, привел доказательства, что delo против главреда" Страны "сфабриковано". Strana.ua. 2017-07-03.
- ^ "Должник и конвертационный" funt ". Кто такой Антон Филипковский, которого хотят сделать ключевым звеном в фабрикации дела против Игоря Гужвы". strana.today . Strana.ua. 2017-09-15.
- ^ Svitlana Kryukova (3 de octubre de 2019). "Игорь Мосийчук: "Дело против Гужвы было сфабриковано. СБУ подставила Линько"". strana.hoy . Strana.ua.
- ^ "За Гужву внесли залог - Лукаш". gordonua.com . GORDÓN. 2017-06-26.
- ^ "Игорь Гужва вышел на свободу под залог". rian.com.ua. RIA Novosti Ucrania. 2017-06-27.
- ^ "Гужва: Никакой секретной информации из Минобороны не получал". pravda.com.ua . Ucrania Pravda . 2017-08-01.
- ^ Главный редактор «Страны.ua» попросил политического убежища в Austria Radio Liberty/Radio Free Europe , 01.02.2018
- ^ Гужва каже, що отримав політичний притулок в Австрії Detector Media , 10.02.2018 '
- ^ "El presidente del sindicato de prensa ucraniano fue amenazado tras criticar el allanamiento a un sitio web de noticias". cpj.org. 14 de agosto de 2017. Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ "CPJ llama al presidente ucraniano Petro Poroshenko a reafirmar su compromiso de garantizar la seguridad de los periodistas". cpj.org. 18 de septiembre de 2017. Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ "Editor huye de Ucrania tras recibir amenazas de muerte". cpj.org. Febrero de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ "Олег Наливайко: Поки медіа будуть інструментом впливу, деолігархізувати їх не вийде". Medios detectores . 2021-02-26.
- ^ Обшуки у «Страна.ua» свідчать про вибірковий підхід влади - НСЖУ Radio Liberty/Radio Free Europe , 09.08.2017
- ^ "Отчет ОБСЕ. Marzo de 2017".
- ^ "отчет ОБСЕ. Ноябрь 2017 года".
- ^ Киев забыл про обещания Евромайдана, заявили в Amnistía Internacional // RIA Novosti , 22.02.2018
- ^ "Суд Киева снял главреда" Страны "Гужву с международного розыска". unian.net . UNIAN . 2019-06-27.
- ^ "Депутаты Слуги народа в Раде начали получать деньги в конвертах, но платят не всем". Strana.ua. 2019-10-24.
- ^ "Слетал себе в Оман". www.kommersant.ru (en ruso). 2020-01-30 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
- ^ "НАПК начало проверку по невнесению Зеленским в свою декларацию расходы на поездку в Оман". Interfax-Ucrania (en ruso) . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
- ^ Галина Скляревская . Журналисту Светлане Крюковой помешали провести мастер-класс в Чернигове // Detector Media, 17.02.2017
- ^ На пороге холодной войны: Кремль усиливает антиевропейскую пропаганду в Украине // Reform.by
- ^ Vladimir Ivanenko . «Фашисты», «русофобы», «марионетки». Словарь российских новостей об Украине // « Радио Свобода », 29.05.2018
- ^ «Страна.ua» ввела в оману читачів матеріалом про томос // Detector Media , 10.12.2018
- ^ "¿Qué vibraciones tienen las móviles? націоналізму". 2018-03-30.
- ^ Скляревская, Galina (31 de enero de 2019). "Битва за Томос: как" Страна.ua "освещает церковные события в Ucrania". Medios detectores .
- ^ "NewsOne", 112.ua", "Вести": ¿медиа, которые работают против Украины?". radiosvoboda.org (en ruso). Radio Europa Libre/Radio Libertad . 2018-10-24.
- ^ abcdef Oleksandr Zamkovoi (27 de agosto de 2021). "¿Strana.ua o Strana.ru? Cómo un sitio web autorizado difunde mensajes prohibidos del Kremlin en Ucrania". www.stopfake.org . StopFake .
- ^ "Наказали за" список Бабченко". Как Институт массовой информации дискредитирует украинские СМИ". strana.hoy . Strana.ua. 2018-10-24.
- ^ Anastasia Tovt (21 de marzo de 2018). "Адвокаты беспредела. Кто и как помогает властям давить на украинские СМИ". strana.today (en ruso). Strana.ua.
- ^ "Адвокаты беспредела: кто и как помогает властям давить на украинские СМИ?". uiamp.org (en ruso).
- ^ "KOPUR/МОСТ. Часть 1. Спецслужбы какой страны готовили" расстрельные списки "журналистов?" (en ruso). ATR . 2018-06-10.
- ^ "Как в Раду позвали журналистов и грозили им тюрьмой" (en ruso). 2019-11-08.
- ^ "Ucrania prohíbe un sitio web acusado de 'propaganda prorrusa'". Radio Free Europe . 2021-08-21 . Consultado el 2023-04-27 .
- ^ "Зеленский ввел санкции против издания" Страна.ua "и нескольких человек". Kommersant (en ruso). 2021-08-21 . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- ^ ab "Зеленский ввел в действие санкции против издания" Страна "и его главреда Гужвы". TASS (en ruso) . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- ^ "УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №376/2021". Офіційне інтернет-представництво Президента України (en ucraniano) . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
- ^ "Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації| Новини". nkrzi.gov.ua . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
- ^ Deutsche Welle (www.dw.com). "Ucrania y Rusia расширили санкции друг против друга | DW | 21.08.2021". Deutsche Welle (en ruso) . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- ^ "Seguridad de los periodistas". fom.coe.int . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- ^ laura (26 de agosto de 2021). «Ucrania: el presidente prohíbe el medio de oposición Strana.ua y sanciona al redactor jefe». Federación Europea de Periodistas . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- ^ "El Representante de la OSCE para la Libertad de Prensa está preocupado por las sanciones en Ucrania que ponen en peligro la libertad de prensa y el libre flujo de información". www.osce.org . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
- ^ "Главред" Страны "Гужва, против которого СНБО ввел санкции, подал в суд на Зеленского". КП en Ucrania | КП en Ucrania | KP en Ucrania (en ruso) . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
- ^ "Ложная цель. Почему Путин начал вторжение, а Зеленский в него не верил. Реконструкция событий". strana.hoy . Strana.ua. 2023-02-24.
- ^ "Петиция о блокировке" Страны.ua "набрала необходимые для рассмотрения 25 тысяч голосов". Ucrania Pravda . 2022-10-24.
- ^ "Журналистку Страна.ua es un nombre permanente en las instalaciones de la Fundación Thomson - МКИП". Informe ucraniano . 2022-09-29. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022.
- ^ "Анастасия Товт". facebook.com . Facebook . 2022-09-29.
Enlaces externos
- Sitio web oficial