Articulo de referencia

Stryker

{{cite news |url=https://www.bloomberg.com/news/2012-11-19/iraq-seeks-up-to-30-general-dynamics-stryker-vehicles.html |title=Iraq Seeks Up to 30 General Dynamics Stryker Vehicle...

El Stryker es una familia de vehículos blindados de combate de ocho ruedas derivados del LAV III canadiense , que a su vez deriva del Mowag Piranha suizo . Los vehículos Stryker son fabricados por General Dynamics Land Systems - Canada (GDLS-C) para el Ejército de los Estados Unidos en una planta en London, Ontario . Tiene tracción en las cuatro ruedas (8×4) y puede cambiarse a tracción en las cuatro ruedas (8×8). [ 7 ]

El Stryker fue concebido como una familia de vehículos que conformarían la columna vertebral de una nueva brigada de combate de peso medio (BCT, por sus siglas en inglés), cuyo objetivo era lograr un equilibrio entre las brigadas de combate blindadas (blindaje pesado) y las brigadas de combate de infantería . El servicio lanzó el concurso de Vehículos Blindados Provisionales y, en el año 2000, seleccionó el LAV III propuesto por GDLS y General Motors Defense . El servicio denominó a esta familia de vehículos "Stryker".

Inicialmente se concibieron diez variantes del Stryker , algunas de las cuales han sido mejoradas con cascos en V. [ 8 ]

Historia del desarrollo

Competición provisional de vehículos blindados

En octubre de 1999, el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, General Eric Shinseki, esbozó un plan de transformación para el Ejército que le permitiría adaptarse a las condiciones posteriores a la Guerra Fría . El plan, denominado "Fuerza Objetiva", contemplaba la adopción por parte del Ejército de una doctrina flexible que le permitiría desplegarse rápidamente y estar equipado para una variedad de operaciones. [ 9 ] Una fase inicial del plan contemplaba la introducción de un Vehículo Blindado Provisional (VAP), cuyo objetivo era cubrir la brecha de capacidad entre los vehículos más pesados ​​y fuertemente armados, pero de difícil despliegue, como el M2 Bradley , y los vehículos de fácil despliegue, ligeramente armados y protegidos, como el Humvee . [ 10 ]

El IAV fue concebido como un vehículo provisional hasta que los vehículos ligeros aerotransportables del programa Future Combat Systems Manned Ground Vehicles entraran en funcionamiento, ninguno de los cuales lo hizo antes de que se cancelara el programa. [ 11 ]

Equipo General Dynamics–General Motors

En febrero de 2000, General Dynamics y General Motors anunciaron su asociación para participar en la competencia IAV. El acuerdo se basó en un esfuerzo cooperativo anterior: en enero de 1999, General Dynamics Land Systems (GDLS)–Canadá integró su torreta de perfil bajo (LPT) en una versión de cañón de asalto del LAV III . [ 12 ] [ 13 ] El equipo General Motors Defense –General Dynamics Land Systems obtuvo el contrato de 8 mil millones de dólares en noviembre de 2000 para producir 2131 vehículos de una variante del LAV III canadiense, para equipar seis Brigadas de Combate de despliegue rápido para 2008. [ 14 ] United Defense protestó la adjudicación del contrato en diciembre, alegando que su propuesta costaba menos de la mitad que la de GM–GDLS. La Oficina de Contabilidad General rechazó la protesta en abril de 2001. [ 15 ]

El subsecretario del Ejército de los Estados Unidos, Paul J. Hoeper, calificó al IAV como "el mejor equipo disponible en el mundo en esta clase", aunque muchos en el Ejército se preguntaban abiertamente si los vehículos eran de una clase inferior en comparación con los vehículos a los que podrían enfrentarse en combate. [ 14 ] En febrero de 2002, el Ejército renombró formalmente el IAV como "Stryker" en honor a dos soldados estadounidenses sin parentesco entre sí que recibieron póstumamente la Medalla de Honor : el soldado de primera clase Stuart S. Stryker , quien murió en la Segunda Guerra Mundial , y el especialista de cuarta clase Robert F. Stryker , quien murió en la Guerra de Vietnam . [ 16 ]

Producción

El interior de un vehículo de combate de infantería Stryker

En 2002, mientras el programa Stryker enfrentaba críticas de legisladores, incluido el excongresista Newt Gingrich , los funcionarios del Pentágono sopesaron reducir el número de equipos de combate de brigada Stryker planeados de seis a tres para un ahorro de costos de $4.5 mil millones. En octubre, se demostró la movilidad aérea del Stryker en el C-130 a los legisladores en la Base de la Fuerza Aérea Andrews . En la Asociación del Ejército de los Estados Unidos , el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Eric Shinseki, defendió el plan de seis brigadas y se jactó de que el C-130 podía transportar un Stryker "en cualquier dirección menos de lado". [ 17 ]

En la propuesta presupuestaria del Departamento de Defensa para el año fiscal 2004 se financiaron cuatro brigadas, y el Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, aplazó la decisión sobre dos adicionales hasta julio de 2003. En mayo, el Ejército preparó el Stryker para su capacidad operativa inicial en Fort Polk . El New York Times destacó la rapidez con la que el programa había avanzado desde su inicio en 1999. [ 18 ]

En noviembre de 2003, se desplegaron 311 vehículos Stryker en la guerra de Irak , donde tuvieron un éxito desigual. [ 19 ] Nunca diseñados para el combate en primera línea, los vehículos fueron utilizados en funciones de contrainsurgencia para las que existía una necesidad insatisfecha. [ 20 ]

La resistencia inesperadamente feroz de los insurgentes impulsó mejoras en el blindaje del vehículo. Para contrarrestar la amenaza de las granadas propulsadas por cohete , General Dynamics desarrolló un blindaje de rejilla , que añadió 2270  kg (5000  lb) al peso total del Stryker. Además de dificultar la movilidad en el campo de batalla, el pesado blindaje de rejilla imposibilitó el transporte del Stryker en un C-130. [ 20 ]

En febrero de 2005, el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Peter J. Schoomaker, declaró ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que estaban "absolutamente entusiasmados con el desempeño del Stryker". Sin embargo, un informe filtrado del Ejército de los EE. UU. de diciembre de 2004 afirmaba que el Stryker era "eficaz y solo tenía capacidad de supervivencia con limitaciones para su uso en contingencias a pequeña escala". El informe, que se basó en la información proporcionada por el personal del Stryker en Mosul , describía una larga lista de fallas de diseño y señalaba que la eficacia de los vehículos estaba "empeorando, no mejorando". [ 19 ]

El sistema de artillería móvil (MGS) Stryker de 105  mm M1128 entró en producción inicial a baja escala en 2005 para su evaluación, [ 21 ] y entró en producción completa en 2007. [ 22 ] General Dynamics Land Systems-Canada ensambla el Stryker para el Ejército de los EE. UU. en una planta en London, Ontario . [ 23 ]

Este vehículo se emplea en los equipos de combate de brigada Stryker, unidades ligeras y móviles basadas en la doctrina de los equipos de combate de brigada , que se apoya en vehículos conectados por redes militares C4I (Mando, Control, Comunicaciones, Computadoras e Inteligencia) .

La división de Sistemas Robóticos de General Dynamics estaba desarrollando navegación autónoma para el Stryker y otros vehículos con un contrato de 237 millones de dólares, hasta que el programa se canceló en julio de 2011. [ 24 ] El Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería de Vehículos Blindados (TARDEC) ha probado una suspensión magnetorreológica activa , desarrollada por MillenWorks para el Stryker, en el Campo de Pruebas de Yuma , lo que resultó en una mayor estabilidad del vehículo. [ 25 ]

En 2011, más de 1.000 vehículos Stryker habían sido reconstruidos por el Depósito del Ejército de Anniston y devueltos a las operaciones. [ 26 ]

Actualizaciones

Un vehículo Stryker en el Centro Nacional de Entrenamiento de Fort Irwin.

A lo largo de sus años de servicio, el Stryker ha sido objeto de varias mejoras de supervivencia y ha recibido aplicaciones de "kits" diseñadas para mejorar la capacidad del vehículo para resistir ataques. [ 27 ]

El Ejército de los EE. UU. planea mejorar su flota de vehículos Stryker con la introducción de una suspensión semiactiva mejorada , modificaciones que transforman el casco en una estructura en forma de V poco profunda para proteger contra artefactos explosivos improvisados ​​(IED). Se incluyen blindaje adicional para los laterales, escotillas rediseñadas para minimizar los huecos en el blindaje, asientos resistentes a explosiones y minas, neumáticos no inflamables, una actualización de la estación de armas remota que permite disparar en movimiento, mayor generación eléctrica de 500 amperios, un nuevo sistema de distribución de energía de estado sólido y bus de datos, y mejoras en los sistemas automotrices y de la planta de energía para soportar un 25 % más de peso bruto vehicular. El casco en V mejorado formará parte del nuevo kit de conocimiento de la situación StrykShield, que abordará muchas de estas mejoras. El acero blindado ATI 500-MIL de Allegheny Technologies fue designado como el blindaje principal para el paquete StrykShield en 2008. [ 28 ]

La actualización que incorpora las lecciones aprendidas en combate en Afganistán se denomina LAV-H. General Dynamics presentó un demostrador tecnológico en la Exposición de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos (AUSA) de 2007. [ 29 ] En marzo de 2010, se informó que General Dynamics y el Ejército estaban trabajando para incorporar un casco de doble V al diseño del Stryker. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] En julio de 2010, el Ejército adjudicó un contrato de 30 millones de dólares a GDLS para comenzar la producción del nuevo casco. [ 34 ]

En marzo de 2011, el director de pruebas y evaluaciones operativas del Departamento de Defensa testificó que el nuevo diseño del casco en V "no era adecuado" para misiones largas en el terreno de Afganistán. Los problemas se debían al estrecho compartimento del conductor y a la dificultad para liberar el asiento y extraer a un conductor incapacitado. General Dynamics declaró que estos problemas se corregirían antes del despliegue de la nueva versión del Stryker. [ 35 ] La mejora añadió un peso significativo al vehículo, lo que puede provocar que se hunda en terrenos blandos. [ 36 ]

En julio de 2011, se encargaron 450 variantes de casco en doble V (DVH) del Stryker. El total aumentó a 742 unos meses después y luego a 760 en 2012. Los Stryker DVH incluyen una nueva configuración de casco, blindaje reforzado, sistemas de suspensión y frenado mejorados, neumáticos más anchos, asientos con atenuación de explosiones y un sistema de control de altura. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

Un vehículo Stryker durante un ejercicio en Alemania, 2012.

En agosto de 2012, la flota de vehículos Stryker del Ejército contaba con más de 4187 unidades, incluyendo 10 variantes de fondo plano y siete con casco en doble V. En Afganistán, mantenía una tasa de operatividad del 96 %. Para modernizar la flota existente, el Ejército implementó un programa de Propuesta de Cambio de Ingeniería (ECP) para proporcionar un motor más potente, una suspensión mejorada, mayor potencia eléctrica a bordo y tecnología de redes y computación de última generación. [ 40 ]

La fase 1 del ECP incluye una mejora de la energía eléctrica mediante la sustitución del alternador existente de 570 amperios por uno de mayor corriente de 910 amperios, la sustitución del motor existente de 350 caballos de fuerza por uno de 450 caballos de fuerza, un sistema de suspensión más robusto para mejorar la movilidad con mayores pesos y una red en el vehículo para mejorar el intercambio de datos y vídeo entre las estaciones de la tripulación y un intercambio de datos más seguro y fiable entre los sistemas del vehículo. [ 40 ] En mayo de 2013, Kongsberg Integrated Tactical Systems recibió un contrato para suministrar la pantalla de conocimiento de la situación del conductor (DSAD) y la pantalla de conocimiento de la situación del comandante (CSAD) para el programa Stryker ECP, que cuenta con un procesador integrado y puertos de E/S adicionales tanto para datos como para vídeo. [ 41 ]  

En enero de 2014, el Ejército de EE. UU. contaba con dos brigadas Stryker que habían completado la actualización DVH. Una tercera brigada, la 2.ª Brigada, 2.ª División de Infantería en la Base Conjunta Lewis-McChord , debía estar completamente actualizada para finales del año fiscal 2016. [ 42 ] A mediados de octubre de 2014, el Ejército aprobó la adquisición de Strykers DVH para una cuarta brigada Stryker, con conversiones a 360 vehículos que comenzarían en el año fiscal 2017. Los Strykers serán los primeros en recibir ECP para manejar las actualizaciones mejor que los vehículos de las tres brigadas anteriores, que aumentaron el peso, disminuyeron la movilidad y añadieron una carga de energía. Los Strykers actualizados previamente con DVH recibirán mejoras ECP cuando haya fondos disponibles. Las mejoras ECP incluyen un  motor más robusto de 450 HP, un generador de energía más potente de 910  amperios, una actualización del chasis para manejar el nuevo motor y mejoras en la red interna del vehículo. [ 43 ] En 2018, el Consejo de Supervisión de Requisitos del Ejército aprobó la conversión de todos los Stryker de fondo plano al estándar DVHA1. Esto se realizará mediante una combinación de modernización de los Stryker existentes y vehículos de nueva fabricación. El objetivo de adquisición del Ejército para la flota de vehículos DVHA1 es de 4459, lo que permitirá que todas las Brigadas Stryker desplieguen el vehículo y otras unidades dentro del ejército que lo utilizan, como M-SHORAD y detección CBRN. La adquisición se extenderá hasta la década de 2030, con un promedio de 165 Stryker al año, o aproximadamente la mitad del conjunto de vehículos de una brigada Stryker. [ 44 ]

La modernización de la cuarta brigada también mantuvo activa la línea de producción durante 2018, mientras que decidir modernizarla después de que la línea hubiera cerrado habría sido más difícil y costoso de reabrir. [ 45 ] Las mejoras del motor y el generador de energía, la suspensión de 60 000 lb (27 000 kg) y el DVH designan al vehículo como Stryker-A1. [ 46 ] El Ejército planea aumentar la letalidad de los vehículos de combate de infantería Stryker equipando a la mitad con un cañón de 30 mm y a la otra mitad con un misil antitanque Javelin en el RWS existente en cada brigada. [ 47 ] Para septiembre de 2020, la mitad de la 2.ª Brigada, 4.ª División de Infantería había desplegado la variante Stryker DVHA1 de tercera generación. [ 48 ]  

M-SHORAD

El 5.º Batallón del 4.º Regimiento de Artillería Antiaérea entrena con prototipos de la plataforma de defensa antiaérea de corto alcance de maniobra (M-SHORAD) durante un ejercicio de entrenamiento en BPTA, Polonia, febrero de 2022.

En febrero de 2018, el Ejército anunció que los vehículos Stryker serían modificados con sensores y armas para cumplir con un requisito provisional de Defensa Aérea de Corto Alcance y Maniobra (M-SHORAD). Esto responde a una deficiencia de capacidad identificada en Europa frente a los vehículos aéreos no tripulados (UAV) rusos. Con el enfoque previo en el combate en Oriente Medio, el Ejército de EE. UU. había descuidado las capacidades SHORAD. [ 49 ] En futuros conflictos, se teme que no puedan depender del dominio aéreo para contrarrestar las aeronaves enemigas. Además de desplegar AN/TWQ-1 Avenger y desplegar misiles Stinger portátiles , los Stryker serán modernizados para ganar tiempo y construir una solución de defensa aérea móvil duradera. [ 50 ]

Debido a que el Avenger, basado en el Humvee y sin blindaje, carece de la capacidad de supervivencia y el alcance necesarios para seguir el ritmo de las fuerzas de maniobra y contener a los aviones enemigos en territorio en disputa, se planean cuatro batallones con un total de 144 sistemas Stryker SHORAD, con la primera batería de 12 sistemas desplegada en 2020. La plataforma Stryker fue elegida por su mejor protección y por sus consideraciones de tamaño, peso y potencia, especialmente por la posibilidad de integrar un arma de energía dirigida en el futuro. La primera unidad en ser equipada con ellos será el 4.º Batallón del 5.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea . El Ejército planeaba seleccionar la configuración de armas que se instalaría en el vehículo a finales de 2018. [ 51 ]

En junio de 2018, el Ejército seleccionó a Leonardo DRS para suministrar el paquete de equipos de misión, que se asoció con Moog Inc. para integrar la Plataforma de Armas Integradas Reconfigurables (RIwP) en el vehículo. El sistema puede equiparse con un contenedor Stinger y rieles para misiles Longbow Hellfire , y viene equipado con un cañón automático M230LF  de 30 mm y una ametralladora coaxial M240 de 7,62 mm , así como capacidades de neutralización no cinética y un radar hemisférico multimisión (MHR) a bordo de RADA Electronic Industries . [ 52 ] 

El Ejército eligió el DRS debido a la flexibilidad de su torreta reconfigurable, que permite oportunidades de crecimiento y opciones de armamento alternativas. Representaba una menor intrusión en la plataforma del vehículo existente, ya que deseaban mantener el Stryker lo más común posible en toda la flota, y proporcionaba mayor protección, ya que la tripulación podía recargar munición bajo el blindaje. Está previsto que los 144 sistemas M-SHORAD se entreguen para 2022. [ 53 ]

La torreta puede montar un contenedor Stinger de cuatro disparos o dos misiles Hellfire a cada lado. La recarga del M230LF y los Stingers se puede realizar a través de escotillas en el techo, lo que proporciona protección parcial. El sistema puede funcionar como arma secundaria antivehículo, ya que el  cañón de 30 mm es más grande que el  cañón de 25 mm montado en el M2 Bradley y el Hellfire tiene mayor alcance que los misiles TOW que suelen usar los vehículos terrestres. [ 54 ]

En septiembre de 2020, el Ejército adjudicó a General Dynamics el contrato IM-SHORAD por valor de 1200 millones de dólares, para la entrega de 144 vehículos en un plazo de cinco años. El primer pedido fue de 28 vehículos por 230 millones de dólares. [ 55 ] Los primeros cuatro vehículos Stryker M-SHORAD se desplegaron en Alemania en abril de 2021 como parte del 5.º Batallón, 4.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea, bajo el mando del 10.º Comando de Defensa Aérea y de Misiles del Ejército . Un batallón completo se desplegará en septiembre de 2021. [ 56 ] [ 57 ]

En 2024, el vehículo de defensa aérea M-SHORAD basado en la plataforma Stryker fue nombrado oficialmente Sergeant Stout en honor al único soldado de artillería de defensa aérea que recibió la Medalla de Honor , Mitchell W. Stout . [ 58 ]

Sistema M-SHORAD con dos lanzadores de misiles Stinger.

A partir de 2025, el Ejército de EE. UU. avanza hacia la configuración M-SHORAD Incremento 3 para abordar las deficiencias operativas y contrarrestar las amenazas aéreas cada vez más complejas. Una actualización importante incluye la eliminación prevista de los misiles AGM-114L Longbow Hellfire de las futuras variantes. Montados externamente en el chasis Stryker, los Hellfire estaban sometidos a vibraciones constantes, exposición ambiental y terrenos difíciles, lo que provocaba desgaste en los misiles y generaba preocupaciones de seguridad. Para reemplazarlos, el Ejército está duplicando la carga de misiles Stinger de cuatro a ocho por vehículo mediante la adición de un segundo contenedor de cuatro misiles. Esta mayor capacidad de misiles mejora la resistencia del sistema en enfrentamientos de enjambre o multieje. El Stinger sigue siendo eficaz contra helicópteros y pequeños UAV, pero enfrenta limitaciones crecientes contra amenazas más rápidas, que vuelan a mayor altitud o con mayor maniobrabilidad. Para mejorar aún más la capacidad, el Incremento 3 introducirá el Interceptor de Corto Alcance de Próxima Generación (NGSRI), equipado con buscadores multimodo y un alcance de intercepción extendido en comparación con el FIM-92 Stinger. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

DE M-SHORAD

DE M-SHORAD

El Ejército inició un esfuerzo para instalar un láser en un vehículo M-SHORAD durante 2019. [ 62 ] En julio de 2021 se llevó a cabo un ejercicio de tiro en combate con vehículos Stryker equipados con láser en escenarios realistas, [ 63 ] tras lo cual Raytheon recibió un contrato para suministrar un pelotón de cuatro vehículos, cada uno equipado con un  láser de 50 kW para defenderse de las amenazas de UAS de los grupos 1 a 3 y de cohetes, artillería y morteros (RAM). Los dos primeros Stryker de Maniobra de Energía Dirigida -SHORAD se entregaron a principios de 2023 para el entrenamiento de los soldados. Se planea encargar un segundo pelotón a finales de 2023, y el programa pasará a ser un programa oficial en 2025, con la apertura de una licitación para producir la capacidad DE M-SHORAD. [ 62 ] Cuatro Stryker DE M-SHORAD se desplegaron en Oriente Medio en febrero de 2024 para realizar pruebas en condiciones reales. [ 64 ]

TEWS

Sistema Táctico de Guerra Electrónica (TEWS)

El Sistema Táctico de Guerra Electrónica (TEWS) es una variante de guerra electrónica táctica e inteligencia de señales integrada en el vehículo de combate Stryker para uso de las Brigadas de Combate del Ejército de los EE. UU. El TEWS es un sistema montado, operativo las 24 horas del día y en cualquier condición climática, desplegado como una Capacidad de Reacción Rápida que proporciona apoyo electrónico y ataque electrónico contra emisores de radiofrecuencia enemigos. Cada sistema consta de un conjunto integrado de antenas, receptores, procesadores y hardware de ataque electrónico instalados en el Stryker, lo que permite operaciones tanto en posición estática como en movimiento. El TEWS incorpora reconocimiento de señales basado en aprendizaje automático, integra detectores de señales de la Comunidad de Inteligencia y técnicas de ataque electrónico, y se basa en GPS y comunicaciones de radio tácticas para apoyar el conocimiento del terreno y la capacidad de respuesta. [ 65 ] [ 66 ]

Diseño

Una vista del compartimento trasero

El Stryker se basa en el vehículo blindado ligero LAV III , que a su vez se basaba en la serie LAV-25 .

El vehículo viene en varias variantes con un motor, transmisión, sistema hidráulico, ruedas, neumáticos, diferenciales y caja de transferencia comunes. El vehículo de mando M1130 y el vehículo de evacuación médica M1133 tienen una unidad de aire acondicionado montada en la parte trasera. El vehículo médico tiene un generador de mayor capacidad. Un programa de actualización reciente proporcionó un kit de adaptación de campo para agregar unidades de aire acondicionado a todas las variantes. La producción comenzó en 2005 en el Sistema de Artillería Móvil, que monta un  cañón automático de 105 mm de General Dynamics Land Systems (GDLS) en la parte superior llamado sistema de artillería móvil M1128 .

Características del motor y mecánicas

Para su sistema de propulsión , el Stryker utiliza un motor diésel Caterpillar común en los camiones de carga media del Ejército de EE. UU., lo que elimina la necesidad de capacitación adicional para los equipos de mantenimiento y permite el uso de piezas comunes. Debido a la obsolescencia, el motor Caterpillar 3126 fue reemplazado recientemente por un motor Caterpillar C7 y la transmisión Allison 3200SP. [ 29 ]

Los sistemas neumáticos o hidráulicos controlan prácticamente todas las funciones mecánicas del vehículo. Por ejemplo, un sistema neumático permite alternar entre la tracción 8×4 y la 8×8.

Los diseñadores se esforzaron por facilitar el trabajo del técnico de mantenimiento, equipando la mayoría de los cables, mangueras y sistemas mecánicos con mecanismos de desconexión rápida. El motor y la transmisión se pueden desmontar y volver a instalar en aproximadamente dos horas, lo que permite realizar reparaciones en el turbocompresor y muchos otros componentes fuera del vehículo.

Mando, control y selección de objetivos

Una pantalla de sistema de armas remoto

El amplio soporte informático ayuda a los soldados a combatir al enemigo y a reducir los incidentes de fuego amigo . Cada vehículo puede rastrear vehículos aliados en el campo de batalla, así como a los enemigos detectados. El conductor y el comandante del vehículo, que también funge como artillero, cuentan con periscopios que les permiten ver el exterior sin exponerse a peligros externos. El comandante del vehículo tiene acceso a una cámara termográfica diurna/nocturna que le permite ver lo que ve el conductor. El comandante del vehículo tiene un campo de visión de casi 360 grados. [ 67 ]

El vehículo Stryker está equipado con sistemas de cámara avanzados para mejorar la visibilidad del conductor en diversas condiciones. El AN/VAS-5 Driver's Vision Enhancer (DVE), una cámara térmica compacta con un sensor infrarrojo de alta resolución, proporciona un campo de visión de 50 grados para una navegación eficaz en entornos de baja visibilidad como niebla, humo y polvo. [ 68 ] En el M1296 Infantry Carrier Vehicle Dragoon (ICV-D) , este sistema ha sido reemplazado por el DVE-Wide, que proporciona un campo de visión horizontal de 107 grados. [ 69 ] Las cámaras DVE-Wide están montadas alrededor del casco, lo que permite en conjunto una visión completa de 360 ​​grados para la tripulación, mejorando significativamente la conciencia situacional. [ 70 ] [ 71 ] Ambos sistemas cuentan con estabilización de imagen para contrarrestar golpes y vibraciones, mientras que sus pantallas reforzadas garantizan la fiabilidad en entornos tácticos exigentes. [ 72 ] El Ejército de los EE. UU. también está trabajando para integrar las cámaras DVE-Wide del Stryker con el Sistema Integrado de Aumento Visual (IVAS) para brindar a la tripulación y a los soldados a pie una vista de 360 ​​grados alrededor del vehículo con todas las puertas y escotillas cerradas. [ 73 ] Los soldados pueden practicar el entrenamiento con los vehículos a partir de módulos de entrenamiento informático dentro del vehículo.

General Dynamics Land Systems está desarrollando una nueva arquitectura de gestión de energía y datos para gestionar las actualizaciones de los ordenadores. [ 74 ]

Las miras térmicas del Stryker tienen un alcance de hasta 2400 m (7800 pies; 1,48 millas) , en comparación con los 100 m (330 pies) de las miras de visión nocturna utilizadas por los soldados a pie. Esta capacidad permite al vehículo advertir a los soldados a pie sobre amenazas que se encuentran más allá del alcance de sus miras de visión nocturna. [ 75 ]     

Protección

Un Stryker con blindaje de rejilla, kit completo de protección del casco y escudo balístico del comandante.

El casco del Stryker está construido con acero de alta dureza que ofrece un nivel básico de protección contra proyectiles de 14,5  mm en el arco frontal. Cuenta con protección integral contra  munición esférica de 7,62 mm. Los Stryker están equipados con blindaje cerámico atornillado que ofrece protección integral contra  munición perforante de 14,5 mm y fragmentos de artillería de  proyectiles de 155 mm. [ 76 ]

Se presentaron problemas con el lote inicial de blindaje cerámico cuando se descubrió que varios paneles fallaron en las pruebas contra  munición de 14,5 mm. Los oficiales del ejército determinaron que esto se debía a cambios en la composición y el tamaño de los paneles introducidos por su fabricante, IBD Deisenroth . Se implementó una solución provisional que consistió en agregar otros 3  mm de blindaje de acero hasta que se pudiera encontrar una solución permanente. [ 77 ] El problema se resolvió en 2003 cuando DEW Engineering fue seleccionada como el nuevo proveedor exclusivo del blindaje cerámico. [ 78 ]

Un vehículo Stryker volcó tras ser alcanzado por un artefacto explosivo improvisado enterrado en Irak. Toda la tripulación sobrevivió, pero el vehículo requirió una reconstrucción en fábrica antes de volver al servicio, 2007. [ 79 ]

Además del blindaje cerámico integral, se han desarrollado paquetes opcionales. Estos incluyen blindaje de listones [ 80 ] y placas de blindaje reactivo Stryker (SRAT) para protección contra granadas propulsadas por cohetes y otros proyectiles, el kit de protección del casco (HPK), faldones blindados para protección adicional contra dispositivos explosivos improvisados ​​y un escudo balístico para proteger la escotilla del comandante.

El Ejército comenzó a enviar placas de blindaje reactivo a los vehículos Stryker en Irak en 2004, así como placas para los tanques Abrams y los vehículos de combate Bradley. Las placas deben fabricarse específicamente para cada tipo de vehículo al que se adaptan. Los insurgentes intentaron contrarrestar el blindaje reactivo haciendo que equipos dispararan varios RPG a la vez, pero a corta distancia estos grupos podían ser atacados y dispersados. El blindaje reactivo puede ser destruido por armas de carga en tándem como el RPG-29 o por proyectiles de penetración explosiva , aunque las placas del Bradley pueden resistir EFP. [ 81 ] En 2005, el Laboratorio de Investigación del Ejército y el Centro de Pruebas de Aberdeen en Maryland diseñaron y desarrollaron blindaje de rejilla para los vehículos Stryker para protegerlos aún más de los RPG. [ 82 ]

La jaula se coloca 50  cm delante del vehículo para proporcionar una protección adecuada. [ 83 ] El blindaje de rejilla de los vehículos Stryker es eficaz contra proyectiles HEAT. En mayo de 2009, General Dynamics y Rafael ganaron un contrato para suministrar placas SRAT para reemplazar el blindaje de rejilla en los Stryker. El peso adicional de los dos sistemas es comparable, pero las placas de blindaje reactivo ofrecen mayor estabilidad y maniobrabilidad del vehículo y una protección "asegurada" en lugar de "estadística". [ 84 ]

El Stryker incorpora un sistema automático de extinción de incendios con sensores en el motor y en el compartimento de tropas que activan una o más botellas de halón , que también pueden ser activadas por el conductor, depósitos de combustible montados externamente y un sistema de guerra CBRN (química, biológica, radiológica y nuclear) que mantendrá el compartimento de la tripulación hermético y con presión positiva.

Los informes de personal militar y analistas afirman que el Stryker tiene mayor capacidad para sobrevivir a los IED que otros vehículos militares ligeros. [ 85 ] [ 86 ]

En la primavera de 2016, un regimiento Stryker se desplegó en Europa con el sistema de camuflaje móvil (MCS) de Saab , que modifica su apariencia física para mimetizarse mejor con el entorno e incorpora propiedades que mejoran la gestión de la firma frente a sensores térmicos de onda larga y media, infrarrojos de onda cercana y corta, y radar. Pruebas adicionales influirán en la decisión del Ejército sobre si adquirir el sistema de camuflaje mediante un Programa de Registro . [ 87 ]

En 2016, el sistema de protección activa Iron Curtain de Artis LLC fue seleccionado para su integración en el Stryker como sistema provisional, hasta que el Ejército desarrollara el Sistema Modular de Protección Activa (MAPS). Iron Curtain se diferencia de otros sistemas de protección activa al neutralizar proyectiles a escasos centímetros del vehículo, en lugar de interceptarlos a varios metros de distancia. [ 88 ] En agosto de 2018, el Ejército decidió no continuar con la certificación de Iron Curtain para el Stryker debido a problemas de madurez del sistema. [ 89 ]

Armamento

Una variante del vehículo de combate de infantería M1126 Stryker RWS equipada con una ametralladora pesada M2.

Con excepción de algunas variantes especializadas, el armamento principal del Stryker es una estación de armas remota Protector M151 con una ametralladora M2 de 12,7 mm (.50 pulg.) , una ametralladora M240B de 7,62 mm o un lanzagranadas Mk 19 de 40 mm . La elección del armamento se debió a varios factores. El Ejército de los EE. UU. buscaba un vehículo que pudiera transportar y proteger rápidamente a la infantería hacia y alrededor de los campos de batalla.

En septiembre de 2017, Raytheon disparó misiles Stinger que había integrado en una estación de armas operada remotamente común (CROWS) montada en un Stryker para interceptar objetivos aéreos en una demostración, convirtiendo el vehículo en un sistema de defensa aérea de corto alcance. A principios de 2024, el Ejército había desplegado tres batallones de Strykers equipados con misiles Stinger. [ 90 ]

En agosto de 2018, 86 Strykers comenzaron a desplegarse con una torreta CROWS adaptada para poder instalar un tubo FGM-148 Javelin , lo que permite que el vehículo dispare el arma en lugar de necesitar tropas desmontadas para usarla. [ 91 ]

cañón de 30 mm

Vehículo de transporte de infantería Dragoon (ICVD)

Si bien el Stryker MGS proporciona a las brigadas medianas una gran potencia de fuego, el vehículo de transporte de infantería básico cuenta con un armamento ligero. Los responsables del programa Stryker estudiaron la posibilidad de instalar un  cañón de 30 mm en la estación de armas remota del vehículo de transporte de infantería. Dado que el número de vehículos MGS por brigada se reducirá, se reforzará el armamento de cada vehículo de transporte de infantería. El cañón proporcionará mayor potencia de fuego sin necesidad de añadir una torreta. El plan consistía en adquirir y probar un conjunto de  cañones de 30 mm para una compañía y determinar si debían distribuirse a todos los Stryker o si se debía asignar uno por compañía. [ 92 ]

El Ejército planeaba probar  cañones estabilizados de 30 mm a principios de 2014, incluyendo la Estación de Armas Remota de Calibre Medio (MCRWS) de Kongsberg Protech Systems . Kongsberg, fabricante de la M151 RWS del Stryker, se asoció con General Dynamics, fabricante del Stryker, para el MCRWS en 2008. El MCRWS no es una torreta propiamente dicha, que se extendería hacia el compartimento de la tripulación y ocuparía espacio. Se puede cargar desde el interior del vehículo, pero elimina una de las cuatro escotillas del techo. [ 93 ]

El cañón automático se alimenta mediante dos cargadores que contienen munición perforante y de alto explosivo. Cada uno contiene 78 proyectiles. Otros 264 proyectiles se almacenan en el casco. [ 94 ] En febrero de 2014 se realizaron pruebas de disparo de un cañón de 30 mm en el Kongsberg MCRWS en un vehículo demostrador Stryker. El cañón mostró mayor letalidad y precisión que la ametralladora estándar de 0,50 pulgadas (12,7 mm), a distancias de 600 a 1550 metros (660 a 1700 yardas) . Cuatro proyectiles en ráfagas de cinco impactaron en los objetivos. [ 95 ] 

Después de las pruebas comparativas del Kongsberg MCRWS montado en vehículos Stryker, el Ejército de los EE. UU. aprobó en abril de 2015 el equipamiento de 81 Strykers del 2.º Regimiento de Caballería con cañones de 30  mm luego de que la unidad solicitara la mejora. Las revisiones de la efectividad de estas nuevas torretas en las compañías Stryker sirvieron de base para las decisiones relativas a la mejora de más Strykers en las nueve Brigadas Stryker. [ 96 ] [ 97 ] La torreta remota requiere una modificación del techo del casco y agrega dos toneladas de peso [ 98 ] con una suspensión mejorada y neumáticos más anchos. [ 99 ] Se planeó equipar los primeros Strykers con cañones Mk44 Bushmaster II durante los próximos dos años, según se indicó en 2015. [ 100 ]

El M1296 dispara proyectiles Mk 310 ABM (munición de explosión aérea).

El cañón, que puede atacar vehículos blindados ligeros hasta 3000 metros (1,9 mi) [ 99 ] es capaz de disparar proyectiles de explosión aérea que explotan sobre un objetivo para alcanzar tropas enemigas detrás de barreras [ 101 ] y puede defenderse contra vehículos aéreos no tripulados [ 102 ] . La torreta Kongsberg y la variante Orbital ATK XM813 del Mk44 Bushmaster fueron seleccionadas oficialmente en diciembre de 2015 [ 103 ]. Kongsberg renombró posteriormente el sistema de torreta como RT40 ( Torreta Remota ) [ 104 ] . El primer Stryker mejorado, designado XM1296 "Dragoon", fue entregado para pruebas en octubre de 2016, y su despliegue comenzó en mayo de 2018 [ 105 ]. El primer Vehículo de Transporte de Infantería Dragoon (ICVD) fue entregado a la 2CR en Alemania en diciembre de 2017 [ 106 ]. 

En abril de 2019, el Ejército decidió añadir armamento de cañón a los vehículos Stryker DVH ICVVA1 en tres brigadas. Se prevé que la primera sea equipada en 2022. [ 107 ] En junio de 2021, el Ejército eligió a Oshkosh Defense para suministrar su Sistema de Armas de Calibre Medio (MCWS). El anterior equipo GDLS/Kongsberg, que suministró torretas al 2.º Regimiento de Caballería, compitió en la competencia abierta, pero no fue seleccionado para suministrar más. [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] El contrato adjudicado en junio tiene un valor de hasta 942 millones de dólares a lo largo de seis años. A la fecha de adjudicación, el Ejército había aprobado planes para equipar tres brigadas con 83 Sistemas de Armas de Calibre Medio (MCWS) cada una. El contrato cubre vehículos para hasta seis brigadas si el servicio decide proceder de esa manera. [ 111 ]

El pedido inicial contempla 91 vehículos por aproximadamente 130 millones de dólares estadounidenses. El Ejército proporcionará al equipo liderado por Oshkosh los vehículos y el cañón XM813 para su integración. En agosto de 2021, Oshkosh recibió 99 millones de dólares estadounidenses adicionales para la modificación de otros 83 vehículos, elevando el número total de vehículos bajo contrato a 174. [ 111 ] El equipo de Oshkosh proporciona una torreta basada en la familia de torretas Samson de Rafael, pero personalizada para el Ejército. [ 111 ]

El 26 de septiembre de 2024, Northrop Grumman Defense Systems recibió un contrato de producción de 78,5 millones de dólares para la munición XM1182 de alto explosivo con trazador (HEAB-T), diseñada para el vehículo blindado ICVVA1-30mm Stryker. Desarrollada para el sistema de armas XM813 , la XM1182 alcanzó el Hito B en marzo de 2020 y el Hito C en 2023, tras un ambicioso cronograma de desarrollo. Esta munición avanzada cuenta con funcionalidad multimodo, incluyendo explosión aérea (AB) para atacar personal en posiciones expuestas o protegidas, detonación puntual (PD) para destruir vehículos sin blindaje, retardo de detonación puntual (PDD) para penetrar estructuras urbanas o vehículos antes de la detonación, y autodestrucción (SD) para reducir los riesgos de munición sin explotar. Además, la XM1182 HEAB-T incluye una ojiva avanzada con mayor fragmentación, lo que proporciona una mayor huella letal y una mejor penetración en estructuras urbanas. Como complemento del XM1182, el proyectil perforante estabilizado por aletas con sabot desechable y trazador XM1170 (APFSDS-T) mejora las capacidades del Stryker con una mayor penetración de blindaje a distancias extendidas, utilizando un penetrador de uranio empobrecido (DU) en lugar del anterior penetrador de tungsteno-níquel-cobalto. Ambos proyectiles representan mejoras vitales para los equipos de combate de brigada Stryker del Ejército de los EE. UU. [ 112 ] [ 113 ]

Movilidad

Estratégico y operativo

Un Stryker descargándose de un C-130

Uno de los objetivos clave del plan de transformación del Ejército era la capacidad de desplegar una brigada en cualquier parte del mundo en 96 horas, una división en 120 horas y cinco divisiones en 30 días. Los requisitos de movilidad operativa exigían que el vehículo fuera transportable por aeronaves C-130 y que pudiera desembarcar con tripulación y listo para el combate. [ 9 ]

La idoneidad del Stryker para el transporte en C-130 ha generado críticas sobre la posibilidad de que su alcance no cumpla con el objetivo de 1000 millas. El alcance depende de variables como la variante del C-130 y las condiciones del aeropuerto de salida. [ 114 ] En una demostración realizada en abril de 2003, una compañía de infantería Stryker con 21 vehículos Stryker fue transportada por C-130 a otro aeropuerto a 70 millas de distancia. [ 114 ] Esto demostró que el vehículo puede ser transportado por el C-130, pero no resolvió las preocupaciones sobre el alcance y las condiciones de salida del aeropuerto. Cuando está equipado con blindaje de slats, el Stryker es demasiado grande para caber en un C-130, pero la protección contra RPG no era un requisito para el transporte en C-130. El Airbus A400M Atlas se estaba probando para comprobar su compatibilidad con el Stryker en otoño de 2015. [ 115 ]

El Stryker es demasiado pesado, entre 19 y 26 toneladas, dependiendo de la variante y los accesorios adicionales, para ser levantado por los helicópteros existentes.

En agosto de 2004, se realizaron pruebas para determinar si el Stryker MGS podía ser lanzado desde el aire. Estas pruebas comenzaron con una serie de pruebas de caída desde 3,6 metros (12 pies), seguidas del exitoso lanzamiento desde el aire por parte de la Fuerza Aérea de los EE. UU. de un vehículo de apoyo de ingeniería Stryker con mayor peso desde un C-17 . Si bien esta prueba fue un éxito, ninguna de las variantes del Stryker ha sido certificada para lanzamiento aéreo. A partir de 2013, se continúa trabajando en esta área, y se asume que la capacidad se utilizará en el juego de guerra Unified Quest. [ 116 ]

Táctico

El Stryker puede ajustar la presión de sus ocho neumáticos según las condiciones del terreno: carretera, campo a través, barro, arena, nieve y emergencia. El sistema avisa al conductor si supera la velocidad recomendada para la presión de sus neumáticos y, a continuación, los infla automáticamente al siguiente nivel de presión superior. El sistema también puede avisar al conductor en caso de pinchazo. El Stryker está equipado con neumáticos antipinchazos que, además, funcionan como bloqueos de talón , lo que permite que el vehículo circule a velocidad reducida durante varios kilómetros antes de que el neumático se deteriore por completo.

Soldados del Ejército de EE. UU. y del Ejército de la India con un vehículo de combate de infantería Stryker durante un ejercicio de entrenamiento bilateral.

Algunas críticas al Stryker dan continuidad a un debate que lleva décadas en curso sobre si los vehículos de orugas o de ruedas son más eficaces. [ 117 ] Las orugas convencionales ofrecen una movilidad todoterreno superior, mayor capacidad de carga, permiten que el vehículo pivote sobre su eje y son más resistentes a los daños en combate. Los vehículos de ruedas son más fáciles de mantener y alcanzan mayores velocidades en carretera. El Ejército de los EE. UU. eligió el Stryker en lugar de los vehículos de orugas debido a estas ventajas. [ 118 ]

El riesgo de vuelco es mayor con el Stryker en comparación con otros vehículos de transporte, debido a su centro de gravedad más elevado. Sin embargo, la gran altura libre al suelo del Stryker probablemente reduzca los daños causados ​​por minas terrestres y artefactos explosivos improvisados ​​(IED) en el vehículo. [ 119 ]

Aunque no es anfibio, el Stryker cuenta con juntas de escotilla de combate estancas que le permiten vadear agua hasta la parte superior de sus ruedas.

Costo

El costo unitario de compra de los primeros vehículos blindados de combate Stryker, sin complementos, incluido el blindaje de rejilla, era de 3 millones de dólares estadounidenses en abril de 2002. Para mayo de 2003, el costo de producción regular por vehículo era de 1,42 millones de dólares estadounidenses. [ 120 ] En febrero de 2012, el costo había aumentado a 4,9 millones de dólares estadounidenses. [ 3 ]

En 2013, los medios informaron que la Oficina de Gestión del Proyecto Stryker había pedido casi 900 millones de dólares en piezas innecesarias u obsoletas debido a una falla en el control de su inventario durante la guerra contra el terrorismo . [ 121 ] [ 122 ]

Misión

Miembros del 1.er Batallón del 23.er Regimiento de Infantería desplegándose desde la rampa trasera de un vehículo Stryker, 2005.

Una brigada Stryker estándar suele constar de: 130 vehículos de transporte de infantería; 9 vehículos de misiles guiados antitanque; 27 vehículos de evacuación médica; 12 vehículos de escuadrón de ingenieros; 32 vehículos de comandante; 36  portamorteros montados de 120 mm; 56 vehículos de reconocimiento; 13 vehículos de apoyo de fuego; tres vehículos de reconocimiento NBQ; y 12  sistemas de artillería móvil de 105 mm. [ 48 ]

La familia de vehículos Stryker cumple una función en el Ejército de los Estados Unidos que no es ni pesada ni ligera, sino que representa un intento de crear una fuerza capaz de trasladar infantería al campo de batalla con rapidez y relativa seguridad. Las brigadas que han sido equipadas con Stryker han sido principalmente ligeras o, en el caso del 2.º Regimiento de Caballería, unidades de reconocimiento de caballería sin blindaje basadas en Humvees . Para estas unidades, la incorporación de los Stryker ha aumentado su capacidad de combate al proporcionar protección blindada, un sistema de armas montado en el vehículo para apoyar a cada pelotón desmontado, y la velocidad y el alcance necesarios para realizar misiones lejos de la base de operaciones.

Las unidades Stryker parecen ser especialmente efectivas en áreas urbanas, donde los vehículos pueden establecer posiciones de seguridad iniciales cerca de un edificio y permitir el desembarco de los equipos en la puerta de una casa.

El Stryker basa su defensa contra sistemas de armas pesadas principalmente en su velocidad y capacidad de comunicación. La mayoría de las variantes del Stryker no están diseñadas para enfrentarse a unidades fuertemente blindadas, sino que dependen de la comunicación y otras unidades para controlar amenazas que no entran dentro de su categoría. Una variante está armada con misiles antitanque.

Las brigadas equipadas con el Stryker están diseñadas para ser estratégicamente móviles, es decir, capaces de desplegarse rápidamente a largas distancias. Por ello, el Stryker se diseñó intencionadamente con un nivel de protección inferior al de vehículos de orugas como el M2 Bradley, pero con requisitos logísticos mucho menores.

Aunque el Stryker fue diseñado para un despliegue rápido y no para un blindaje pesado, un ejercicio de entrenamiento en enero de 2014 demostró que, en algunas circunstancias, una brigada de Stryker con vehículos e infantería que utilizaban misiles antitanque podía enfrentarse con éxito a una fuerza enemiga convencional compuesta por tanques, vehículos blindados y helicópteros. [ 123 ] [ 124 ]

Historial de servicio

Despliegues

Un vehículo de combate de infantería M1126 Stryker patrullando cerca de Mosul , Irak, 2005.
  • Guerra de Irak , 2003-2011:
    • Las primeras brigadas Stryker fueron desplegadas en Irak en octubre de 2003. La 3.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería de Fort Lewis fue la primera en desplegar el vehículo Stryker en combate en Irak, desde noviembre de 2003 hasta noviembre de 2004.
    • La 3.ª Brigada fue relevada por la 1.ª Brigada de la 25.ª División de Infantería (SBCT). La 1.ª Brigada prestó servicio en Irak desde octubre de 2004 hasta octubre de 2005. Unidades de esta Brigada participaron en la Batalla de Mosul (2004) y fueron responsables de las primeras elecciones exitosas en enero de 2005. La Brigada recibió la Condecoración a la Unidad Valerosa por su servicio en Irak.
    • La 172.ª Brigada de Combate Stryker, con base en Fort Wainwright , Fairbanks , Alaska, inició su despliegue inicial entre agosto de 2005 y el verano de 2006. Posteriormente, su estancia se prorrogó hasta cuatro meses y fueron reasignados a Bagdad. La Brigada recibió la Medalla a la Unidad Valerosa por su servicio en Irak.
    • La 3.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería fue redesplegada en Irak a finales de la primavera de 2006 y regresó a casa en septiembre de 2007. Al igual que sus brigadas hermanas, también recibió la Condecoración a la Unidad Valerosa por sus operaciones en Baqubah, Irak.
    • Como parte de una operación conjunta, tras su regreso de Irak, la 1.ª Brigada Stryker de la 25.ª División de Infantería y el 2.º Regimiento de Caballería Blindada arriaron sus banderas. La antigua 1.ª Brigada de Combate Stryker de la 25.ª División de Infantería fue redesignada como el nuevo 2.º Regimiento de Caballería Stryker en Vilseck, Alemania, y el antiguo 2.º Regimiento de Caballería Blindada fue redesignado como el nuevo 4.º Equipo de Combate de Brigada Stryker de la 2.ª División de Infantería en Fort Lewis, Washington . Durante el mismo período, tras su regreso de Irak, el 172.º Equipo de Combate de Brigada Stryker fue desactivado y reactivado como el 1.er Equipo de Combate de Brigada Stryker de la 25.ª División de Infantería en Fort Wainwright , Alaska.
    • En abril de 2007, la 4.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería se desplegó como parte del aumento de tropas en Irak. Este despliegue marcó la primera vez que el Sistema Móvil de Artillería Stryker (SMTS) se desplegó en Irak. El SMTS se desplegó inicialmente con 5 expertos en mantenimiento de General Dynamics Land Systems. Proporcionaron apoyo técnico y mantenimiento para el despliegue inicial del sistema. El equipo de 5 técnicos desempeñó un papel fundamental en el apoyo al sistema y en el entrenamiento de las tropas. Se envió un equipo de ingenieros para apoyar las operaciones del SMTS, pero su participación fue mínima en el éxito final del sistema de armas. El 4.º Batallón del 9.º Regimiento de Infantería (MANCHU) desplegó el Land Warrior por primera vez en combate.
    • En agosto de 2007, el 2.º Regimiento de Caballería se desplegó en Bagdad para una misión de 15 meses, relevando a la 3.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería.
    • En diciembre de 2007, la 2ª Brigada de la 25ª División de Infantería fue desplegada en Irak.
    • En septiembre de 2008, el 1.er Batallón del 25.º Regimiento de Infantería, con base en Fort Wainwright, Alaska, fue desplegado en Irak.
      Vehículo Stryker con infantería en Saab Al Bour , Irak, 2008.
    • En enero de 2009, la 56.ª Brigada de Combate Stryker , perteneciente a la 28.ª División de Infantería de la Guardia Nacional del Ejército de Pensilvania , fue desplegada en Irak. La 56.ª Brigada de Combate Stryker fue la primera unidad de la Guardia Nacional del Ejército de los Estados Unidos en desplegar vehículos Stryker.
    • En agosto de 2009, la 3.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería fue desplegada nuevamente en Irak para una tercera misión.
    • En septiembre de 2009, la 4.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería se desplegó en Irak para su tercer despliegue. La Brigada llevó a cabo la "Última Patrulla" fuera de Irak, conduciendo desde Bagdad hasta Kuwait, simbolizando la retirada de la "última brigada de combate" y el fin de la Operación Libertad Iraquí. La Brigada recibió la Mención de Unidad Meritoria por su servicio en Irak.
    • En julio de 2010, la 2.ª Brigada de la 25.ª División de Infantería se desplegó nuevamente en Irak, relevando a la 3.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería y convirtiéndose en la primera brigada Stryker de "asesoramiento y asistencia".
Soldados del ejército estadounidense descargan ayuda humanitaria de sus vehículos Stryker en la ciudad de Rajan Kala, Afganistán, 2009.
  • La guerra en Afganistán , 2001-2021:
    • La 5.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería fue la primera unidad Stryker enviada a Afganistán, desplegada en el verano de 2009, como parte de un aumento del número de tropas. El 1.er Batallón del 17.º Regimiento de Infantería de la brigada sufrió las mayores pérdidas de cualquier batallón Stryker hasta la fecha. [ 125 ] Las pérdidas de la 5.ª Brigada Stryker durante su despliegue de un año fueron 37 muertos y 238 heridos. [ 126 ]
    • En junio de 2010, el 2.º Regimiento de Caballería Stryker se desplegó en Afganistán para relevar a la 5.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería.
    • En abril de 2011, la 1.ª Brigada de la 25.ª División de Infantería se desplegó en Afganistán para relevar al 2.º Regimiento de Caballería Stryker.
    • En noviembre de 2012, la 4.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería se desplegó en Afganistán para relevar a la 3-2 SBCT.
  • Intervención militar contra el EIIL , 2014-presente:
  • Invasión rusa de Ucrania en 2022 , 2022-presente:

Informes de campo

Debido a su uso durante la guerra de Irak de 2003-2011 , se han publicado numerosos informes sobre el rendimiento del Stryker. [ 133 ] [ 134 ] Los soldados y oficiales que utilizan los Stryker los defienden como vehículos muy eficaces. [ 135 ] Un artículo del Washington Post de 2005 afirma que «los comandantes, soldados y mecánicos que utilizan la flota de Stryker a diario en una de las zonas más peligrosas de Irak elogiaron unánimemente el vehículo. Los defectos descritos en el informe eran erróneos o relativamente menores y no afectaron significativamente la eficacia del Stryker». [ 136 ]

En el mismo artículo, el coronel Robert B. Brown , comandante de la 1.ª Brigada, 25.ª División de Infantería (Equipo de Combate de Brigada Stryker), afirmó que los Stryker salvaron la vida de al menos 100 soldados desplegados en el norte de Irak. [ 136 ] El artículo indica que el blindaje de listones atornillado ofrece una protección balística eficaz, que fue el principal defecto señalado por los críticos en 2009. Un informe de la GAO de 2003 al Congreso señalaba que el peso adicional del blindaje de listones limitaba la movilidad en condiciones de humedad debido a deficiencias en la suspensión del vehículo. [ 137 ]

Informes de personal militar y analistas indican que el Stryker es superior a otros vehículos militares ligeros del Ejército de los EE. UU. en cuanto a capacidad de supervivencia frente a IED (artefactos explosivos improvisados). [ 138 ] [ 139 ] Los soldados se han referido a los Stryker de forma anecdótica como "ataúdes de Kevlar". [ 140 ]

El Proyecto de Supervisión Gubernamental, una organización no partidista, recibió comentarios inesperadamente positivos al entrevistar a soldados que sirvieron en vehículos Stryker: «El Stryker es fantástico. Tiene una movilidad increíble, una velocidad increíble...» «Hemos sufrido 84 ataques con vehículos suicidas cargados de explosivos ... la gran mayoría de los soldados salen ilesos. Es absolutamente asombroso. Si hubiera estado en cualquier otro tipo de vehículo, habría tenido grandes problemas», dijo el coronel Robert Brown, comandante de la 1.ª Brigada de la 25.ª División de Infantería. [ 141 ]

El mayor Doug Baker, oficial ejecutivo del 5.º Batallón, 20.º Regimiento de Infantería en 3/2, dijo: «Cuando salías por la puerta, tenías bastante confianza en que el vehículo te iba a proteger… Conozco las capacidades de un Bradley. Es un vehículo fantástico, pero en Irak preferiría un Stryker sin dudarlo». [ 141 ] Los miembros de la tripulación del Sistema Móvil de Artillería Stryker dan fe de su capacidad «impecable» para ocupar el nicho de alta movilidad entre el tanque de batalla principal y el transporte blindado de personal. [ 142 ]

Hasta 2005, el vehículo Stryker había acumulado más de 27 millones de millas de combate, con tasas de preparación operativa superiores al 96 por ciento. [ 141 ]

Variantes

El diseño modular del chasis Stryker admite una amplia gama de variantes. El chasis principal es el vehículo de transporte de infantería (ICV). Los vehículos Stryker tienen las siguientes variantes: [ 143 ]

Disparo de la ametralladora M1128
  • Sistema de artillería móvil M1128 (MGS): Una versión armada con un cañón estriado M68A1E4  de 105 mm , una ametralladora M240 de 7,62 mm montada coaxialmente, una ametralladora de comandante M2 de 12,7 mm y dos lanzagranadas de humo M6. El M68A1E4 también cuenta con un freno de boca para ayudar con el retroceso y un autocargador . El vehículo MGS es una variante reforzada del LAV III en comparación con la variante estándar en la que se basan otros vehículos Stryker, pero conserva características comunes a todos los vehículos de la familia. El Stryker MGS fue retirado a finales de 2022, debido en parte al costo y la dificultad de mantener y actualizar el autocargador. [ 144 ]  
Mortero de 120 mm disparado desde una variante del Stryker MCV-B
  • Portamorteros M1129 (MC): armado con un cañón Soltam de 120 mm y un sistema de mortero de retroceso Cardom (RMS). [ 145 ]
  • Vehículo de mando M1130 : Este vehículo proporciona a los comandantes funciones de comunicación , datos y control para analizar y preparar información para misiones de combate. Se despliegan tres vehículos por cuartel general de brigada, dos por cuartel general de batallón y dos por compañía de infantería.
  • Vehículo de apoyo de fuego M1131 (FSV): Esta versión es de uso orgánico en las compañías de maniobra y proporciona vigilancia y comunicaciones (4 redes de radio de combate seguras), con adquisición/identificación/seguimiento/designación de objetivos que se transmiten automáticamente a las unidades de tiro.
  • Vehículo de escuadrón de ingenieros M1132 (ESV): Este vehículo proporciona movilidad y apoyo limitado contra la movilidad.
Interior de un vehículo de evacuación médica
  • M1133 medical evacuation vehicle (MEV): This is used as the en route care platform for brigade units, part of the battalion aid station, providing treatment for serious injury and advanced trauma as an integrated part of the combat forward formation.
Anti-tank guided missile vehicle
M1296 Dragoon
  • M1296 Dragoon: The Dragoon is the first variant of the Stryker family to be equipped as an Infantry Fighting Vehicle (IFV). Modifications were made to the hull roof of the Stryker for installing a Kongsberg unmanned turret with an XM813 30 mm cannon, capable of firing airburst munitions.[146] This added around two tons of weight to the vehicle. The new cannon has significantly increased lethality, range and accuracy over the previous M2 heavy machine gun.[147][148]

Double V-hull

M1256 ICVV

In response to poor performance against improvised explosive devices (IEDs), the Army began manufacturing and retrofitting Stryker vehicles with a more survivable double V-hull designed underside. Seven Stryker versions are being produced in this configuration: the M1256 ICVV, M1252 MCVV, M1255CVV, M1251 FSVV, M1257 ESVV, M1254 MEVV and M1253 ATVV. The M1127 reconnaissance vehicle, the M1128 mobile gun system and the M1135 NBC reconnaissance vehicle are not being produced in a double-V-hull configuration. The M1127 reconnaissance vehicle is to be replaced by a scout variant of the ICVV (called the ICVV-S), while the MGS version was divested in 2022.[37][149]

Double V-hull A1

The Double V-Hull A1 (DVH A1) is a modernized upgrade of the original Stryker Double V-Hull (DVH) variants, addressing key performance and capability needs. It replaces the 350-horsepower engine of the original DVH with a more powerful 450-horsepower Caterpillar C9 engine, significantly enhancing mobility and reducing engine strain during demanding operations. The electrical system has been upgraded to an air-cooled 910-amp alternator, supporting advanced electronics and future system integrations. Payload capacity has increased from 55,000 to 63,000 pounds.[150] The Stryker DVH-A1 vehicles have the following variants:

Experimental

Soldados del 3er Escuadrón del 2º Regimiento de Caballería del Ejército de los EE. UU. en un Stryker.
  • Lanzador móvil SHORAD Stryker (MSL) y sistema de defensa anti-UAV Stryker (AUDS): En agosto de 2017, Boeing y General Dynamics presentaron un lanzador móvil SHORAD (MSL) equipado con una torreta Avenger para defensa aérea de corto alcance y operado por una tripulación de tres personas. La torreta reemplaza el compartimento de pasajeros. El pod estándar FIM-92 Stinger se puede cambiar con rieles de lanzamiento para disparar misiles Longbow Hellfire y AIM-9X Sidewinder . [ 168 ] [ 169 ] En octubre de 2017, Orbital ATK presentó el Sistema de Defensa Anti-UAV Stryker (AUDS), que combina detección de objetivos por radar de escaneo electrónico, seguimiento/clasificación EO y capacidad de inhibición RF direccional junto con un cañón M230LF de 30 mm cargado con un conjunto avanzado de munición guiada y de explosión aérea. [ 170 ] En junio de 2018, el Ejército ordenó 144 vehículos Stryker SHORAD convertidos que se entregarían antes de 2022; no se eligió la configuración con una torreta Avenger modificada. [ 52 ]

Operadores

Operadores de Stryker
  Actual
  Futuro
  Potencial
Bulgaria
El 9 de noviembre de 2023, la Asamblea Nacional búlgara aprobó la compra de 183 Strykers y 15 camiones HEMTT . Los primeros Strykers se entregaron en febrero de 2026. [ 171 ] El pedido incluye: [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ]
Macedonia del Norte
La venta de 54 vehículos Stryker fue aprobada por Estados Unidos en 2021 por un costo total de $210 millones ($30 millones de los cuales fueron donados). [ 177 ] El paquete incluye ametralladoras M2A1 de calibre 0.50 , lanzagranadas de humo M6 y repuestos asociados, radios Harris, estación de armas operada remotamente común (CROWS), receptor GPS avanzado de defensa , potenciador de visión del conductor AN/VAS-5 y otras piezas y componentes. En 2024, el pedido se redujo a 42 Strykers. [ 178 ] A marzo de 2026, se entregaron 17 vehículos de transporte de infantería Stryker. Se espera que los 25 Strykers restantes lleguen durante el verano de 2026. [ 179 ]
Tailandia
Un total de 161 vehículos en servicio a fecha de 2026.
Ucrania
Más de 400 Strykers, [ 180 ] incluyendo 20 vehículos de escuadrón de ingenieros M1132 fueron entregados a partir de marzo de 2023. [ 181 ] [ 182 ] Hasta el 8 de agosto de 2025, Oryxblog informó que 67 Strykers M1126 y 9 vehículos de ingeniería Stryker M1132 fueron destruidos, dañados o capturados. [ 132 ]
Estados Unidos
Utilizado por el Ejército de los EE. UU. y la Guardia Nacional del Ejército . Se entregaron un total de 4466 vehículos Stryker hasta que finalizó la producción en 2014. [ 4 ] A partir de 2024 existen ocho brigadas Stryker:
Cantidades a enero de 2025: [ 186 ] : 36
  • 545 M1127 Stryker RV;
  • 83 M1296 Stryker Dragoon;
  • 83 Stryker MCWS (en prueba);
  • 1.162 M1126 Stryker ICV;
  • 240 M1130 Stryker CV (CP);
  • 144 M1131 Stryker FSV (OP);
  • 173 M1133 Stryker MEV (Ambulancia);
  • 44 M1251A1 Stryker FSV (OP);
  • 131 M1254A1 Stryker MEV (Ambulancia);
  • 108 M1255A1 Stryker CV (CP);
  • 521 M1256A1 Stryker ICV;
  • 123 M1132 Stryker ESV;
  • 45 M1257A1 Stryker ESV;
  • 234 M1135 Stryker NBCRV;
  • 102 M1134 Stryker ATGM;
  • 31 M1253A1 Stryker ATGM;
  • 322 M1129 Stryker MC;
  • 119 M1252A1 Stryker MC;
  • Estimated 120 Sgt Stout;
  • 4 DE M-SHORAD (in test)

Future operators

Argentina
Tenth Mechanized Brigade operates 4 Stryker M1126 ICV.

Potential operators

Chile
The Stryker is one of the options considered by the Chilean army to replace the Mowag Piranha I.[187]
India
The US has reportedly proposed a plan for joint production of their Stryker ICV with India and talks are underway for formulating a deal.[188] Trials are planned for the Stryker in various Indian terrains. India plans to buy 530 units for 10 standard wheeled mechanised infantry battalions. The offer will evaluated after a thorough analysis of the platform's performance in India. If the deal proceeds, first of the units will be directly imported while the rest will be co-produced in India and several changes will be also made in the platform to make it compatible in high-altitude terrain.[189] As of October 2024, the discussions about the procurement has been paused.[190][191] On 10 January 2025, proposals to establish manufacturing for the Stryker in India were approved by the US government.[192] While Stryker initially did not meet Indian Army's needs, an amphibious variant of the vehicle is expected to be developed as of July 2025. The variant could be demonstrated in a future joint military exercise between the countries.[193]
Poland[194][195]

Failed bids

Canada
Canadá encargó originalmente 66 vehículos Stryker Mobile Gun System en 2003, que se esperaba que llegaran en 2010. En 2006, las Fuerzas Armadas canadienses pidieron a su gobierno que cancelara la adquisición del MGS. El MGS estaba originalmente destinado a ser utilizado en la "Unidad de Fuego Directo" [ 196 ] que incluirá Tow Under Armour (LAV III) y MMEV (ADATS en LAV III) . El MGS iba a proporcionar las capacidades de fuego directo del tanque Leopard C2 que se retiraba . [ 197 ] Con la reciente utilidad demostrada de los tanques en Irak y el despliegue apresurado de tanques Leopard C2 canadienses en Afganistán, Canadá anunció la compra de Leopard 2 excedentes de los Países Bajos . [ 198 ] El proyecto MMEV ha sido cancelado desde entonces, y el requisito de TUA se ha reducido a la mitad.
Israel
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían recibido tres variantes del Stryker para pruebas, la primera de las cuales eran vehículos de producción inicial y no incluían blindaje adicional. Un artículo de 2004 en The Jerusalem Post citó a una fuente militar anónima que afirmó que el acuerdo estaba "sepultado para siempre" y especuló que el Stryker no fue elegido debido a una serie de deficiencias. En 2008, las FDI comenzaron a recibir en su lugar los vehículos blindados pesados ​​de transporte de personal Namer, diseñados y fabricados localmente . [ 199 ]
Lituania
En 2015, el Consejo Estatal de Defensa de Lituania eligió el vehículo de combate de infantería Boxer de fabricación alemana en lugar del Stryker de fabricación estadounidense. Los motivos fueron el requisito de Lituania de que el primer lote se entregara en 2017 y la falta de pruebas del cañón de 30 mm del Stryker  . [ 200 ]

Véase también

Vehículos comparables

Referencias

  1. "Productos / LAVs" . General Dynamics Land Systems. Archivado del original el 25 de febrero de 2012. Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  2. "Instalaciones" . General Dynamics Land Systems. Archivado del original el 28 de julio de 2011. Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  3. 1 2 Departamento de Defensa de los Estados Unidos (2012). Costos de adquisición de programas por sistema de armas (PDF) . Oficina del Subsecretario de Defensa. págs. 3–6 . Recuperado el 7 de mayo de 2026 . 
  4. 1 2 "Irak solicita hasta 30 vehículos Stryker de General Dynamics" . Bloomberg.com . 19 de noviembre de 2012. Archivado del original el 19 de octubre de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  5. "Archivo informativo del Ejército - Stryker" . Ejército de los EE. UU. Archivado del original el 30 de noviembre de 2013. Consultado el 16 de abril de 2008 .
  6. "Familia de vehículos Stryker" (PDF) . Ejército de EE. UU . Archivado del original (PDF) el 17 de diciembre de 2014. Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  7. "Stryker" . Eaton.com . Consultado el 9 de agosto de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  8. Rhen, Brad (21 de junio de 2024). "56.ª Brigada de Combate Stryker recibe Strykers mejorados" . Ejército de EE. UU . Recuperado el 26 de enero de 2025 .
  9. 1 2 "Stryker" . ArmedForces-int.com. 6 de marzo de 2006. Archivado del original el 26 de agosto de 2014. Recuperado el 4 de diciembre de 2018 .
  10. Capitán S. Lucas (8 de febrero de 2005), Hell on Wheels: The US Army's Stryker Brigade Combat Team (PDF) , págs. 1-2 , archivado del original (PDF) el 2 de octubre de 2012 , consultado el 18 de mayo de 2010. 
  11. "Los planes del Ejército de EE. UU. para vehículos de combate pasan del pesado GCV al "Stryker Lite""" . LexingtonInstitute.org . 30 de enero de 2014. Archivado del original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  12. Foss, Christopher F. , ed. (2011). «Vehículos de reconocimiento». Jane's Armour and Artillery 2011–2012 (32.ª ed.). Surrey: Janes Information Group. pp. 219–221 . ISBN   978-0-71062-960-9.
  13. Baumgardner, Neil (22 de noviembre de 2022). "Los competidores se alinean para el vehículo blindado mediano" . Defense Daily . Vol. 204, n.º 35. Access Intelligence . Consultado el 18 de enero de 2023 .  
  14. 1 2 Myers, Steven Lee (18 de noviembre de 2000). "Los vehículos blindados del ejército ya están retrasados" . The New York Times . Archivado del original el 19 de julio de 2018. Recuperado el 19 de julio de 2018 .
  15. "Informe Nacional" . The New York Times . 9 de abril de 2001. Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2018 .
  16. "El Ejército anuncia el nombre del vehículo blindado provisional" . Ejército de EE . UU . 27 de febrero de 2002. Consultado el 15 de agosto de 2007 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  17. Shanker, Thom (29 de octubre de 2002). "El ejército se enfrenta a los críticos de un vehículo blindado" . The New York Times . Archivado del original el 5 de agosto de 2018. Recuperado el 5 de agosto de 2018 .
  18. Shanker, Thom (22 de mayo de 2003). "Nuevo vehículo blindado en camino a la aprobación" . The New York Times . Archivado del original el 5 de agosto de 2018. Recuperado el 5 de agosto de 2018 .
  19. 1 2 Smith, R. Jeffrey (31 de marzo de 2005). "Estudio critica vehículo del ejército" . The Washington Post . Archivado del original el 19 de julio de 2018. Recuperado el 19 de julio de 2018 .
  20. 1 2 Schmitt, Eric (28 de diciembre de 2003). "LA LUCHA POR IRAK: EL EJÉRCITO; Brigada de rápido ataque prueba un nuevo vehículo del ejército en Irak" . The New York Times . Archivado del original el 5 de agosto de 2018. Recuperado el 5 de agosto de 2018 .
  21. "General Dynamics entrega los primeros vehículos Stryker MGS de producción" . generaldynamics.com. Archivado del original el 9 de enero de 2009. Consultado el 13 de julio de 2008 .
  22. "Stryker" . Docstoc.com. Archivado del original el 16 de abril de 2015. Consultado el 16 de abril de 2015 .
  23. "Ubicaciones" . Archivado del original el 23 de marzo de 2017. Consultado el 1 de marzo de 2014 .
  24. "Sistema de Navegación Autónoma (ANS)" . Archivado del original el 14 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  25. "Informe de prueba de suspensión, MillenWorks" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 29 de noviembre de 2007. Recuperado el 16 de octubre de 2007 .
  26. Bacchus, Jennifer (22 de noviembre de 2011). "Anniston Army Depot reinicia el Stryker número 1000" . Ejército de los EE. UU . Archivado del original el 20 de julio de 2012. Recuperado el 7 de mayo de 2026 .
  27. Osborn, Chris (2011), El Ejército celebra el décimo aniversario del Stryker , Departamento del Ejército de EE. UU., archivado del original el 14 de noviembre de 2017 , recuperado el 13 de noviembre de 2017.
  28. "Los vehículos de combate Stryker del Ejército de EE. UU. serán equipados con el acero blindado ATI 500-MIL de Allegheny Technologies" .
  29. 1 2 "El Ejército de EE. UU. describe futuras mejoras para el Stryker" . Defense Update . 15 de mayo de 2008. Archivado del original el 5 de julio de 2008. Recuperado el 7 de mayo de 2026 .
  30. Brannen, Kate (3 de marzo de 2010). "El Ejército de EE. UU. 'se mueve rápidamente' para añadir casco en V a los Strykers" . Defense News . Consultado el 7 de mayo de 2026 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  31. Rutherford, Emelie (4 de marzo de 2010). "El Ejército evalúa el despliegue rápido de kits de casco en V para vehículos Stryker vulnerables a artefactos explosivos improvisados" . Defense Daily . Archivado del original el 9 de julio de 2011. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  32. "El Ejército de EE. UU. impulsa la modificación del Stryker" . UPI . 11 de marzo de 2010. Archivado del original el 16 de abril de 2010. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  33. Solicitud US20110168001 , Lee, Richard, "Publicación de la solicitud de patente de casco en forma de W" 
  34. "El Ejército de EE. UU. otorga 30 millones de dólares estadounidenses para la producción del casco de doble V del Stryker" . Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 24 de diciembre de 2014 .
  35. Tiron, Roxana (9 de marzo de 2011). "Un evaluador del Pentágono afirma que el nuevo Stryker de General Dynamics necesita mejoras" . Bloomberg News . Archivado del original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  36. Ashton, Adam (24 de marzo de 2012). "Soldados de JBLM adquieren experiencia con vehículos Stryker nuevos y más seguros" . The Olympian . Olympia, Washington . Consultado el 7 de mayo de 2026 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  37. 1 2 3 "El Ejército de EE. UU. avanza con los Strykers de casco en V" . Defense Industry Daily . 14 de enero de 2014. Archivado del original el 19 de febrero de 2015. Consultado el 24 de diciembre de 2014 .
  38. "AUSA 2012: El Ejército de EE. UU. cuantifica el casco de doble V del Stryker" . Shephard Media. Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Recuperado el 24 de diciembre de 2014 .
  39. "El ejército desplegará más vehículos Stryker con casco en 'doble V'" . Defpro.com . 14 de febrero de 2012. Consultado el 7 de mayo de 2026 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  40. 1 2 "El Ejército de los Estados Unidos planea importantes mejoras para el Stryker con el programa ECP (Propuesta de Cambio de Ingeniería)" . Army Recognition . 1 de agosto de 2012. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  41. "KONGSBERG obtiene contrato de GDLS para el programa Stryker ECP del Ejército de EE. UU." (Comunicado de prensa). Kongsberg.com. 9 de julio de 2013. Archivado del original el 16 de agosto de 2013. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  42. "El ejército planea una modernización radical de las brigadas Stryker" . Military Times . 12 de enero de 2014. Archivado del original el 12 de enero de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  43. "Cuarta brigada con vehículos de combate Stryker mejorados planeada para el Ejército de EE . UU." . Army Recognition . 14 de octubre de 2014. Archivado del original el 21 de octubre de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  44. "Libro de justificación, volumen 1 de 1, Adquisición de W&TCV, Ejército" (PDF) . Marzo de 2023.
  45. "El ejército espera la autorización de Hill para construir Strykers mejorados" . Military Times . 16 de octubre de 2014. Archivado del original el 17 de octubre de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  46. "El Ejército de EE. UU. adjudica un contrato a General Dynamics para modernizar los vehículos Stryker a la configuración A1" . Army Recognition . 28 de junio de 2018. Archivado del original el 30 de junio de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  47. "La nueva estrategia del Ejército considera que los futuros vehículos de combate serán altamente móviles y altamente letales" . Army Times . 15 de octubre de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  48. 1 2 "El Ejército comienza a desplegar vehículos Stryker de tercera generación mejorados" . Revista de Defensa Nacional . 18 de septiembre de 2020. Archivado del original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  49. Jr, Sydney J. Freedberg (23 de abril de 2021). "El Ejército despliega los primeros Strykers antiaéreos en tan solo 3 años" . Breaking Defense .
  50. "Solución provisional de defensa aérea de corto alcance basada en Stryker" . Military Times . 1 de marzo de 2018. Archivado del original el 2 de marzo de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  51. "Se elegirá una solución provisional para la defensa aérea de corto alcance del Ejército de EE. UU. antes de fin de año" . Defense News . 19 de marzo de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  52. 1 2 "La solución provisional de defensa aérea de corto alcance del Ejército de EE. UU. se concreta" . Defense News . 29 de junio de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  53. "Se concreta la solución provisional de defensa aérea de corto alcance del Ejército de EE. UU." . Defense News . 29 de junio de 2018 . Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  54. "El Stryker antiaéreo del ejército también puede destruir tanques" . Breaking Defense . 10 de julio de 2018. Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  55. "GDLS recibe 1200 millones de dólares por 144 vehículos antiaéreos Stryker del Ejército" . Breaking Defense . 1 de octubre de 2020. Archivado del original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  56. "Primeros sistemas de defensa aérea de corto alcance se despliegan en Europa" . Defense News . 23 de abril de 2021. Archivado del original el 26 de abril de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  57. "El Ejército despliega los primeros vehículos antiaéreos Stryker en tan solo 3 años" . Breaking Defense . 23 de abril de 2021. Archivado del original el 25 de abril de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  58. "El Ejército nombra al M-SHORAD en honor a un receptor de la Medalla de Honor de la Guerra de Vietnam" . 15 de junio de 2024.
  59. Servicio de Investigación del Congreso (13 de agosto de 2024). "Sistema de defensa aérea de corto alcance para maniobras del Ejército de EE. UU." (PDF) . Consultado el 15 de junio de 2025 .
  60. "Raytheon, de RTX, completa 10 demostraciones de subsistemas para el programa de interceptores de corto alcance de próxima generación del Ejército de EE . UU." . United Technologies . Consultado el 15 de junio de 2025 .
  61. Trevithick, Joseph (28 de mayo de 2025). "Todo lo que aprendimos sobre el misil QuadStar de Lockheed destinado a reemplazar a los FIM-92 Stinger" . The War Zone . Recuperado el 15 de junio de 2025 .
  62. 1 2 "Prototipos de láseres de defensa aérea de corto alcance del Ejército derriban drones en Yuma" . Defense News . 13 de abril de 2023. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  63. "El Ejército presenta su primera arma láser en una prueba de tiro en combate" . Army.mil . 10 de agosto de 2021. Archivado del original el 23 de agosto de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  64. "EXCLUSIVA: El Comando Central de Operaciones Especiales (CENTCOM) utiliza Strykers equipados con láseres de 50 kilovatios para un experimento, según el Segundo Comando del Ejército" . Breaking Defense . 1 de marzo de 2024. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  65. General Dynamics Mission Systems. "Sistema Táctico de Guerra Electrónica (TEWS)" . gdmissionsystems.com . Consultado el 9 de enero de 2026 .
  66. "PM EW&C - CPE IEW&S" . 14 de diciembre de 2022. Consultado el 9 de enero de 2026 .
  67. "TC 7-21 Capítulo 6" . rdl.train.army.mil . Archivado del original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 31 de enero de 2025 .
  68. Departamento de Defensa (24 de octubre de 2024). "Aviso de emisión propuesta de carta de oferta de conformidad con la Sección 36(b)(1) de la Ley de Control de Exportaciones de Armas" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 31 de enero de 2025. Recuperado el 31 de enero de 2025 .
  69. "Driver's Vision Enhancer Wide (DVE Wide)" . Leonardo DRS . Consultado el 1 de febrero de 2025 .
  70. Ejército de EE. UU. (2018). "Vehículo de transporte de infantería Stryker de 30 mm – Dragoon (ICV-D)" (PDF) . Consultado el 1 de febrero de 2025 .
  71. McLeary, Paul (10 de octubre de 2018). "General Dynamics mejora el Stryker con armamento reforzado para el ejército" . Breaking Defense . Recuperado el 1 de febrero de 2025 .
  72. Senado de los Estados Unidos (5 de septiembre de 2023). "REGISTRO DEL CONGRESO — SENADO" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 31 de enero de 2025. Recuperado el 31 de enero de 2025 .
  73. "Soldados prueban tecnología de realidad aumentada integrada con vehículos Stryker" . www.army.mil . 26 de agosto de 2022. Consultado el 31 de enero de 2025 .
  74. "Vehículo blindado de transporte de personal Stryker" . defense-update.com. Archivado del original el 1 de abril de 2007. Consultado el 22 de marzo de 2007 .
  75. "Tripulaciones de Stryker en Irak se movilizan para defender sus vehículos: Informe de campo" . Popular Mechanics . 30 de septiembre de 2009. Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  76. Sargento Marcia Triggs (9 de marzo de 2002). "El Stryker recibe nuevo blindaje y reduce su peso" . Ejército de EE. UU. Archivado del original el 23 de junio de 2004.
  77. Ray Rivera; Hal Bernton (16 de septiembre de 2003). "Algunas losetas del Stryker fallan bajo fuego. El fabricante se apresura a fortificar los vehículos antes de su despliegue" . Seattle Times . Archivado del original el 28 de septiembre de 2012. Recuperado el 18 de mayo de 2010 .
  78. "GDLS-C realiza un pedido de 39,5 millones de dólares a DEW para el blindaje Stryker" (Comunicado de prensa). DEW Engineering. 15 de enero de 2010.
  79. Bradford, SPC. Lindsey M. (6 de junio de 2008), El general Lee vuelve a la carga , Ejército de los EE. UU., archivado del original el 14 de noviembre de 2009 , recuperado el 9 de octubre de 2010.
  80. "Blindaje de rejilla para Stryker" . defense-update.com. Archivado del original el 30 de enero de 2012. Consultado el 29 de marzo de 2007 .
  81. "Funcionarios del ejército elogian el éxito del blindaje reactivo" . Army Times . 13 de abril de 2007. Consultado el 7 de mayo de 2026 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  82. Rooney, John (enero de 2007). "Pruebas de blindaje: un ejemplo de pruebas y evaluación para adquisiciones rápidas" . ITEA Journal : 4–6 . Archivado del original el 10 de marzo de 2021 , a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
  83. Yap, Chun (septiembre de 2012). El impacto del blindaje en el diseño, utilización y supervivencia de vehículos terrestres: la historia del desarrollo y uso del blindaje . Escuela Naval de Posgrado (tesis). hdl : 10945/17482 . Archivado del original el 11 de junio de 2017. Recuperado el 28 de junio de 2018 a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
  84. "General Dynamics y Rafael reemplazarán las jaulas de protección SLAT de los Strykers con blindaje reactivo" . Defense Update . 27 de mayo de 2009. Archivado del original el 4 de febrero de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  85. Clay Wilson (25 de septiembre de 2006). "Artefactos explosivos improvisados ​​(IED) en Irak y Afganistán: efectos y contramedidas, Servicio de Investigación del Congreso" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Archivado del original (PDF) el 26 de septiembre de 2007. Consultado el 8 de enero de 2007 .
  86. Destacamento de Asuntos Públicos del 40.º Ejército de EE. UU. (3 de enero de 2007). «El Stryker aumenta la capacidad de supervivencia de las tropas» . Noticias militares de BlackAnthem . Archivado del original el 16 de julio de 2011. Consultado el 7 de mayo de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  87. "Cuatro vehículos Stryker del Ejército de EE. UU. en Europa reciben una mejora de supervivencia" . Defense News . 12 de mayo de 2017. Archivado del original el 13 de mayo de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  88. ""El 'telón de acero' está listo para brindar protección activa al Stryker" . Defense News . 9 de octubre de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  89. "El Telón de Acero queda descartado como posible sistema de protección activa para el Stryker" . Defense News . 24 de agosto de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  90. "Los esfuerzos del Ejército de EE. UU. en defensa aérea de corto alcance se someten a revisión" . Defense News . 22 de febrero de 2024. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  91. "No más exposición: esta unidad avanzada recibirá una mejora que permitirá a los Stryker disparar misiles de forma remota" . Army Times . 31 de agosto de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  92. "El Ejército busca instalar cañones de 30 mm en los Stryker" . Military.com . 20 de septiembre de 2013. Archivado del original el 24 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  93. "El ejército probará el nuevo cañón de Kongsberg en el Stryker" . Defense Tech . 21 de octubre de 2013. Archivado del original el 23 de octubre de 2013. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  94. "Los Stryker ahora están armados con un cañón más grande y un nuevo misil para hacer frente a la amenaza rusa" . Military.com . 17 de agosto de 2017. Archivado del original el 17 de agosto de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  95. "Stryker demuestra potencial para una mayor letalidad" . Army.mil . 26 de febrero de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  96. "La solución de 30 milímetros: el ejército mejora el armamento de los Strykers frente a Rusia" . Breaking Defense . 23 de abril de 2015. Archivado del original el 29 de abril de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  97. "Las tropas estadounidenses en Europa solicitan armamento de mayor calibre en medio de las tensiones con Rusia" . Military.com . 27 de abril de 2015. Archivado del original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  98. "La amenaza rusa eleva el presupuesto de modernización de los Stryker a 371 millones de dólares" . Breaking Defense . 5 de junio de 2015. Archivado del original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  99. 1 2 "GD Parks presenta su nuevo Stryker con cañón de 30 mm en AUSA" . Defense Tech . 11 de octubre de 2017. Archivado del original el 16 de octubre de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  100. "Ejército de EE. UU.: Los Stryker necesitan un armamento más potente para combatir a Rusia" . Defense News . 24 de julio de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  101. "Se planea una mejora de la potencia de fuego para los Stryker GDLS" . Military Times . 15 de octubre de 2015. Archivado del original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  102. "El Ejército explora obuses antibuque y vehículos antiaéreos Stryker" . Breaking Defense . 12 de febrero de 2016. Archivado del original el 16 de febrero de 2016. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  103. "El Ejército de EE. UU. busca nuevas capacidades para el Stryker más allá de un cañón más grande" . Military Times . 1 de marzo de 2016. Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  104. "PROTECTOR RT40" . Kongsberg.com . Archivado del original el 7 de mayo de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026. El RT40 es un sistema de torreta totalmente cualificado y en servicio, seleccionado por la brigada Stryker del Ejército de los EE. UU . El sistema incluye el cañón Bushmaster de 30 mm y un sistema de manejo de munición sin eslabones.
  105. "El Ejército recibe el primer Stryker mejorado con un cañón de 30 mm" . Army Times . 28 de octubre de 2016. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  106. "2CR recibe el primer Stryker de 30 mm en Europa" . DVIDS . 8 de diciembre de 2017. Archivado del original el 22 de marzo de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  107. "El ejército equipará a los Stryker de doble casco en V con armamento de 30 mm" . Defense News . 1 de mayo de 2019. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  108. "El Ejército de EE. UU. elige al ganador para construir su nuevo sistema de armas Stryker" . Defense News . 3 de junio de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  109. "Oshkosh Defense modernizará los vehículos blindados Stryker del Ejército de EE. UU. con una estación de armas de 30 mm" . Army Recognition . 4 de junio de 2021. Archivado del original el 4 de junio de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  110. "Oshkosh gana un contrato de 942 millones de dólares para la mejora del cañón Stryker, desbancando a GDLS" . Breaking Defense . 3 de junio de 2021. Archivado del original el 24 de junio de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  111. 1 2 3 "Premio Oshkosh Stryker" . Janes JDW . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  112. Teniente Coronel Paul Santamaria (19 de septiembre de 2022). "Capacidades de la Fuerza Futura" (PDF) . Consultado el 26 de enero de 2025 .
  113. "La Oficina de Productos de Calibre Medio adjudica un contrato de 78,5 millones de dólares para munición de explosión aérea de 30 mm" . www.army.mil . 9 de octubre de 2024. Consultado el 26 de enero de 2025 .
  114. 1 2 "El despliegue de los vehículos Stryker del Ejército está muy avanzado, pero es necesario aclarar las expectativas sobre su transportabilidad mediante aeronaves C-130" (PDF) . GAO. Agosto de 2004. Archivado (PDF) del original el 27 de marzo de 2014. Recuperado el 9 de agosto de 2004 .
  115. "RAF A400M estira las piernas en destacamento estadounidense" . Archivado del original el 29 de septiembre de 2015. Recuperado el 28 de septiembre de 2015 .
  116. "Juego de guerra expone deficiencias del ejército estadounidense" . Defense News . Consultado el 24 de diciembre de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  117. Paul Hornback (marzo-abril de 1998). "El dilema de la rueda frente a la oruga" (PDF) . Armor : 33-34 . Archivado (PDF) del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 25 de noviembre de 2015 .
  118. "GAO niega la protesta por elegir el Stryker en lugar del M113 y el M8" (PDF) . GAO . Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2011. Recuperado el 13 de julio de 2008 .
  119. "GDELS informa sobre la evaluación del sistema de vehículo blindado de ruedas PIRANHA en EUROSATORY 2008" (PDF) (Comunicado de prensa). General Dynamics European Land Systems. 16 de junio de 2008. pág. 2. Archivado (PDF) del original el 11 de julio de 2011. Consultado el 16 de mayo de 2010 . 
  120. "GAO compara Stryker con M113A3" (PDF) . GAO . pág. 20. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015. Recuperado el 13 de julio de 2008 . 
  121. Ashton, Adam (2 de abril de 2013). "El inspector general del Departamento de Defensa encuentra un arsenal de piezas de Stryker por valor de 900 millones de dólares" . Stars and Stripes . Archivado del original el 11 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  122. "Una auditoría a Stryker revela irregularidades en los gastos de reparación." . The News Tribune , 22 de julio de 2013.
  123. "Las tripulaciones de Stryker encuentran la manera de derrotar al enemigo blindado" . Stars and Stripes . 17 de febrero de 2014. Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  124. "Las tripulaciones de Stryker encuentran formas de derrotar al enemigo blindado" . The News Tribune . 17 de febrero de 2014. Archivado del original el 14 de marzo de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  125. Bernton, Hal; Youssef, Nancy A. "Ocho soldados estadounidenses mueren en Afganistán, convirtiendo octubre en el peor mes" . Miami Herald . Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  126. "El Ejército necesita más dinero para modernizar los Strykers" . DoDBuzz.com . 9 de octubre de 2014. Archivado del original el 13 de octubre de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  127. "Vehículos de combate Stryker estadounidenses vistos cerca de una ciudad conflictiva en Siria" . DoDBuzz.com . 6 de marzo de 2017. Archivado del original el 6 de abril de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  128. "La reunión del Grupo de Contacto de Ucrania culmina una avalancha de nuevas promesas de armas, pero sin tanques Leopard alemanes" . Breaking Defense . 20 de enero de 2023. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  129. "Primera aparición de un vehículo blindado Stryker ucraniano en un vídeo de primera línea" . The War Zone . 15 de agosto de 2023. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  130. «Según informes, Ucrania envía por primera vez al campo de batalla sus vehículos de combate Stryker, suministrados por Estados Unidos, en la contraofensiva contra Rusia» . Business Insider . 19 de agosto de 2023. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  131. HOWARD ALTMAN; THOMAS NEWDICK (21 de septiembre de 2023). "Informe de situación en Ucrania: la principal línea defensiva de Rusia ha sido quebrantada" . The War Zone . Consultado el 22 de septiembre de 2023 .
  132. 1 2 Oryx. "Ataque a Europa: Documentación de las pérdidas de equipo ucraniano durante la invasión rusa de Ucrania" . Oryx . Consultado el 14 de abril de 2025 .
  133. Di toda la verdad, pero dila...slat , Proyecto de Supervisión Gubernamental , 24 de junio de 2005, archivado del original el 10 de junio de 2010 , consultado el 9 de octubre de 2010
  134. "M1126 Stryker en combate: experiencias y lecciones" , Defense Industry Daily , 11 de octubre de 2005, archivado del original el 6 de mayo de 2015 , consultado el 3 de mayo de 2015.
  135. Gittler, Juliana (10 de noviembre de 2004), Stryker: El voluminoso vehículo de combate está convenciendo a los soldados que antes eran escépticos , military.com, archivado del original el 4 de octubre de 2012 , consultado el 10 de octubre de 2010.
  136. 1 2 Fainaru, Steve (2 de abril de 2005). "Soldados defienden los Strykers defectuosos" . Washington Post . Archivado del original el 10 de noviembre de 2012. Recuperado el 9 de octubre de 2010 .
  137. Transformación militar: La evaluación del Ejército de los vehículos de transporte de infantería Stryker y M-113A3 proporcionó datos suficientes para la comparación exigida por ley (PDF) , GAO , mayo de 2003, archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015 , consultado el 15 de febrero de 2008.
  138. Artefactos explosivos improvisados ​​(IED) en Irak y Afganistán: efectos y contramedidas (PDF) (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. 25 de septiembre de 2006. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  139. Destacamento de Asuntos Públicos del 40.º Ejército de EE. UU. (3 de enero de 2007). «El Stryker aumenta la capacidad de supervivencia de las tropas» . Noticias militares de BlackAnthem . Archivado del original el 16 de julio de 2011. Consultado el 7 de mayo de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  140. Carter, Sara A. (5 de noviembre de 2009). "Los vehículos blindados de transporte de tropas son considerados inseguros para el servicio" . Washington Times . Archivado del original el 11 de marzo de 2016. Recuperado el 3 de mayo de 2015 .
  141. 1 2 3 M1126 Stryker en combate: experiencias y lecciones , Defense Industry Daily, 2005, archivado del original el 14 de noviembre de 2017 , recuperado el 13 de noviembre de 2017
  142. Long, Justin (2013), Stryker Mobile Gun System (MGS) Vehicle Review - 5 Things I Love About It , Citizen Soldier Resource Center, archivado del original el 14 de noviembre de 2017 , recuperado el 13 de noviembre de 2017.
  143. "Oficina de Gestión de Proyectos SBCT del Ejército de EE. UU." . Archivado del original el 22 de julio de 2006. Recuperado el 31 de julio de 2006 .
  144. "El Ejército anuncia la desinversión del sistema de artillería móvil Stryker" . www.army.mil . 12 de mayo de 2021. Archivado del original el 17 de diciembre de 2024. Consultado el 8 de enero de 2025 .
  145. 1 2 Ejército de EE. UU. (febrero de 2009). "Manual de los jefes de pelotón y sección de morteros Stryker" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 22 de enero de 2022. Recuperado el 8 de enero de 2025 .
  146. "Sistema de armas de 30 mm en exhibición" . www.army.mil . 16 de septiembre de 2014. Consultado el 7 de enero de 2025 .
  147. "Vehículo de transporte de infantería Stryker de 30 mm – Dragoon (ICV-D)" (PDF) . Director de Pruebas y Evaluación Operativas . 21 de agosto de 2019. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  148. "ODIN - Red de integración de datos OE" . odin.tradoc.army.mil . Consultado el 7 de enero de 2025 .
  149. "Gerente de proyecto del equipo de combate de la brigada Stryker" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2016. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
  150. Ejército de EE. UU. (2017). "Propuesta de modificación de ingeniería (ECP) del Stryker Double V-Hull A1 (DVH A1)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 26 de diciembre de 2024.
  151. 1 2 3 4 5 6 7 DEPARTAMENTOS DEL EJÉRCITO Y LA ARMADA (1 de febrero de 2023). "CARACTERÍSTICAS ESTÁNDAR (DIMENSIONES, PESO Y VOLUMEN) PARA LA TRANSPORTABILIDAD DE VEHÍCULOS MILITARES Y OTRO EQUIPO DE GRAN TAMAÑO/SOBREPESO (EN SECUENCIA DE NÚMERO DE ARTÍCULO DE LA LÍNEA DE PIES)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 6 de diciembre de 2024.
  152. ^ Ratka, Damian (2 de julio de 2023). "Zamówienie na kolejne transportery Stryker" . defence24.pl (en polaco) . Consultado el 22 de enero de 2025 .
  153. Malyasov, Dylan (3 de mayo de 2021). "El Ejército de EE. UU. despliega una versión avanzada del vehículo portador de misiles Stryker" . defence-blog.com . Consultado el 22 de enero de 2025 .
  154. Ejército de EE. UU. (mayo de 2021). "ATP 4-02.4 Pelotón Médico" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 23 de enero de 2025.
  155. office_zzam (6 de junio de 2023). "El Ejército de EE. UU. demuestra la variante mejorada del Stryker M1256A1 ICVVA1-J en AP" . armyrecognition.com . Consultado el 22 de enero de 2025 .
  156. Ejército de EE. UU. (2018). "Estación de armas operada remotamente común Stryker – Javelin (CROWS-J)" (PDF) .
  157. ronkainen7k15 (28 de febrero de 2024). "M1257A1 Stryker ESVVA1" . Consultado el 22 de enero de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  158. Brahy, Jérôme. "El Ejército de EE. UU. mejora la potencia de fuego de las divisiones de infantería con los nuevos vehículos de combate de infantería M1304 ICVVA1 Stryker" . armyrecognition.com . Consultado el 22 de enero de 2025 .
  159. Burger, Kim (3 de julio de 2000). "Nuevas unidades recibirán artillería remolcada: el Ejército pospone los planes para equipar a las Brigadas de Combate con obuses autopropulsados" . Inside the Army . Inside Washington Publishers. págs. 1, 5–7 . JSTOR 43984843. Consultado el 6 de febrero de 2022 .  
  160. "General Dynamics Land Systems" . Archivado del original el 13 de junio de 2021. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
  161. "General Dynamics Land Systems" . Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
  162. "GD desarrolla el Stryker con orugas" . DoDBuzz.com . 25 de octubre de 2012. Archivado del original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  163. "General Dynamics ajusta su gama de vehículos para un ejército que busca reducir costos" . Revista de Defensa Nacional . 23 de octubre de 2012. Archivado del original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  164. "Empresa alemana presenta puente de asalto lanzado con Stryker" . Defense Tech . 19 de octubre de 2015. Archivado del original el 23 de octubre de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  165. "Laser Stryker: El misil MEHEL de Boeing y GD para destruir drones en AUSA (VIDEO)" . Breaking Defense . 5 de octubre de 2016. Archivado del original el 27 de octubre de 2016. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  166. "Los láseres del ejército pronto destruirán morteros, artillería y drones enemigos desde vehículos Stryker" . Scout.com/Military . 25 de octubre de 2016. Archivado del original el 27 de octubre de 2016. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  167. "Los transportes del ejército podrían llevar láseres para 2018" . Popular Science . 26 de octubre de 2016. Archivado del original el 25 de marzo de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  168. "Láser al frente, infantería en la retaguardia: Boeing ofrece vehículos antiaéreos" . Breaking Defense . 2 de agosto de 2017. Archivado del original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  169. "General Dynamics Land Systems presenta el Stryker con misiles Hellfire" . Scout.com/Military . 7 de agosto de 2017. Archivado del original el 11 de septiembre de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  170. "Orbital ATK presenta su sistema antidrones basado en Stryker" . Army Recognition . 10 de octubre de 2017. Archivado del original el 11 de octubre de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  171. "Bułgaria odebrała pierwsze Strykery" . Konflikty.pl (en polaco). 16 de febrero de 2026 . Consultado el 17 de febrero de 2026 .
  172. Nenov, Stoyan (9 de noviembre de 2023). "El parlamento búlgaro aprueba la compra de vehículos de combate Stryker a EE. UU. por valor de 1.500 millones de dólares" . Reuters.com .
  173. ^ Ангелов, Георги (10 de enero de 2024). "Оръдия Bushmaster, ракети Javelin y още броня. С какво ще са въоръжени новите" Страйкър "за армията" . Svobodnaevropa.bg (en búlgaro).
  174. "Bulgaria – Vehículos Stryker" . dsca.mil . 1 de septiembre de 2023.
  175. "Ген. Атанас Запрянов: Купуваме 198 машини" Страйкър "от САЩ" . www.24chasa.bg (en búlgaro). 13 de septiembre de 2023 . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  176. Lalov, Nikola (30 de mayo de 2023). "Posible adquisición de 150 M1296 Stryker Dragoon por Bulgaria" . Mediapool.bg (en búlgaro).
  177. "Macedonia del Norte – Vehículos Stryker | Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa" .
  178. "Macedonia del Norte reduce la adquisición de vehículos de combate de infantería Stryker" . Janes . 11 de octubre de 2024. Consultado el 12 de octubre de 2024 .
  179. "Macedonia del Norte muestra sus nuevos vehículos blindados de transporte de personal Stryker" . Janes . 26 de marzo de 2026. Consultado el 27 de marzo de 2026 .
  180. Asistencia de seguridad de EE. UU. a Ucrania (PDF) (Informe). Departamento de Defensa de EE. UU. 1 de noviembre de 2024. Consultado el 7 de mayo de 2026 .
  181. Oryx. "Respondiendo al llamado: armamento pesado suministrado a Ucrania" . Oryx . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  182. "Cooperación de seguridad de EE. UU. con Ucrania" .
  183. "El Ejército activa la 11.ª División Aerotransportada, centrada en el Ártico, en Alaska y reduce el número de vehículos Stryker" . Stars and Stripes . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  184. "1.ª Brigada de Infantería, 11.ª División Aerotransportada" . 11.ª División Aerotransportada . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  185. Servaes, Alain. "El Ejército de EE. UU. transforma la 81.ª Brigada Stryker con sede en Washington en un nuevo equipo de combate móvil" . Army Recognition Group . Consultado el 16 de febrero de 2026 .
  186. El equilibrio militar . Instituto Internacional de Estudios Estratégicos . 2025. ISBN 978-1-041-04967-8.
  187. García, Nicolás (25 de agosto de 2021). "El Ejército de Chile conoce las capacidades de una Brigada Stryker del Ejército de EEUU" . Infodefensa.com (en español).
  188. «India y EE. UU. en una fase avanzada de conversaciones sobre vehículos de combate» . The Times of India . 17 de junio de 2024. ISSN 0971-8257 . Consultado el 17 de junio de 2024 . 
  189. Deshpande, Smruti (5 de julio de 2024). "India se prepara para realizar pruebas de vehículos de combate Stryker de fabricación estadounidense en Ladakh y desiertos" . ThePrint . Consultado el 6 de julio de 2024 .
  190. Pubby, Manu (16 de octubre de 2024). "El plan de la India para comprar vehículos blindados Stryker se topa con obstáculos en medio de una disputa diplomática con Canadá" . The Economic Times . ISSN 0013-0389 . Consultado el 18 de octubre de 2024 . 
  191. "Disputa diplomática entre India y Canadá: el plan del ejército indio para comprar vehículos blindados Stryker fabricados en Ontario se topa con obstáculos" . The Times of India . 18 de octubre de 2024. ISSN 0971-8257 . Consultado el 18 de octubre de 2024 . 
  192. Sharma, Ritu (10 de enero de 2025). "India se convertirá en el primer "productor mundial" de vehículos de combate Stryker; producirá localmente sonoboyas para la guerra antisubmarina" . The EurAsian Times . Consultado el 2 de febrero de 2025 .
  193. "LCA Tejas en vía rápida: GE suministrará dos motores F404 al mes; India planea comprar misiles Javelin y vehículos Stryker, según el secretario de Defensa" . The Economic Times . 14 de julio de 2025. ISSN 0013-0389 . Consultado el 15 de julio de 2025 . 
  194. ^ "Wojsko Polskie rozważa przyjęcie 250 używanych Strykerów. ¿Szansa na szybkie wzmocnienie czy zagrożenie dla Rosomaka?" . portalobronny.se.pl (en polaco) . Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  195. Graf, Jędrzej (7 de diciembre de 2025). "¿Amerykańskie Strykery a Rosomaki? Ważna deklaracja MON" . defence24.pl (en polaco) . Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
  196. "Guía del soldado para la transformación del ejército: cómo crear una unidad de fuego directo" . Archivado del original el 22 de junio de 2008. Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
  197. "Sistema de artillería móvil contra tanque Leopard" . cbc.ca. 30 de octubre de 2003. Archivado del original el 31 de octubre de 2003.
  198. Akin, David (31 de octubre de 2006). "El ejército podría comprar tanques excedentes a alemanes y suizos" . ctv.ca. Archivado del original el 14 de octubre de 2007.
  199. Arieh O'Sullivan (19 de julio de 2004). "Acuerdo sobre el APC de Stryker pospuesto por dos años" . Jerusalem Post . Archivado del original el 16 de abril de 2009. Recuperado el 31 de agosto de 2018 .
  200. ^ Pankūnas, Gytis (11 de diciembre de 2015). "Apsisprendimo diena atėjo – Lietuva pasirinko kovos mašinas" [ Ha llegado el día de la decisión – Lituania ha elegido vehículos de combate ] . tv3.lt (en lituano). Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2016 .
Páginas web oficiales del Ejército de los Estados Unidos
  • Oficina de Gestión de Proyectos del Equipo de Combate de la Brigada Stryker
  • Páginas de la 3.ª Brigada / 2.ª División de Infantería y la 5.ª Brigada / 2.ª División de Infanteríay "172.ª Brigada de Combate Stryker" . Archivado del original el 18 de julio de 2006.
Otras páginas web
  • Folleto de General Dynamics Land Systems Canada sobre el Stryker
  • Stryker en howstuffworks.com
  • El vehículo Stryker destruye un VBIED a distancia (video).
  • Fotos y recorridos por el Stryker en Prime Portal.
  • Vehículo Stryker en Armour.ws
  • Información e imágenes de Stryker
  • Superman – Informe de Michael Yon, julio de 2007, sobre un vehículo Stryker llamado "General Lee" que fue bombardeado con un artefacto explosivo improvisado en Irak. Archivado el 17 de junio de 2008 en Wayback Machine.
  • Mejoras en la defensa de los Strykers - Actualización
  • Noticias de Defensa, casco en doble V, 03/2010
  • Barco de vela con doble casco en V "Stars and Stripes", mayo de 2011