Articulo de referencia

Subdivisión (conjunto simplicial)

Proceso de subdivisión del estándar 2 {\displaystyle 2} -simplex Δ 2 {\displaystyle \Delta ^{2}} : El conjunto parcialmente ordenado [ 2 ] = { 0 , 1 , 2 } {\displaystyle [2]=\{0...

Proceso de subdivisión del estándar2{\displaystyle 2}-simplexΔ2{\displaystyle \Delta ^{2}}: El conjunto parcialmente ordenado[2]={0,1,2}{\displaystyle [2]=\{0,1,2\}}con01{\displaystyle 0\leq 1},12{\displaystyle 1\leq 2}y02{\displaystyle 0\leq 2}forma un triángulo, mientras que el conjunto parcialmente ordenados([2])={{0},{1},{2},{0,1},{1,2},{0,2},{0,1,2}}{\displaystyle s([2])=\{\{0\},\{1\},\{2\},\{0,1\},\{1,2\},\{0,2\},\{0,1,2\}\}}forma su subdivisión con{0}{\displaystyle \{0\}},{1}{\displaystyle \{1\}}y{2}{\displaystyle \{2\}}siendo el triángulo original,{0,1}{\displaystyle \{0,1\}},{1,2}{\displaystyle \{1,2\}}y{0,2}{\displaystyle \{0,2\}}subdividiendo los bordes y{0,1,2}{\displaystyle \{0,1,2\}}subdividiendo la cara.

En la teoría de categorías superiores en matemáticas , la subdivisión de conjuntos simpliciales ( functor de subdivisión o functor Sd ) es un endofunctor en la categoría de conjuntos simpliciales . Refina la estructura de los conjuntos simpliciales de forma puramente combinatoria , sin modificar construcciones como la realización geométrica . Además, la subdivisión de conjuntos simpliciales desempeña un papel importante en la extensión de los conjuntos simpliciales adjuntos derechos .

Definición

Para un conjunto parcialmente ordenadoI{\displaystyle I}, dejars(I){\displaystyle s(I)}Sea el conjunto de subconjuntos finitos no vacíos totalmente ordenados , que a su vez está parcialmente ordenado por inclusión. Todo conjunto parcialmente ordenado puede considerarse como una categoría. Postcomposición con el nervionorte:doatsSmit{\displaystyle N\colon \mathbf {Cat} \rightarrow \mathbf {sSet} }define el functor de subdivisiónDakota del Sur:ΔsSmit{\displaystyle \operatorname {Sd} \colon \Delta \rightarrow \mathbf {sSet} }en la categoría simplex por:

Dakota del Sur(Δnorte):=norte(s([norte])).{\displaystyle \operatorname {Sd} (\Delta ^{n}):=N(s([n])).}

En la categoría completa de conjuntos simpliciales, el functor de subdivisiónDakota del Sur:sSmitsSmit{\displaystyle \operatorname {Sd} \colon \mathbf {sSet} \rightarrow \mathbf {sSet} }, de forma similar a la realización geométrica , se define mediante una extensión por colímites. Para un conjunto simplicialincógnita{\displaystyle X}, por lo tanto, se tiene: [ 1 ]

Dakota del Sur(incógnita):=límiteΔnorteincógnitaDakota del Sur(Δnorte).{\displaystyle \operatorname {Sd} (X):=\varinjlim _{\Delta ^{n}\rightarrow X}\operatorname {Sd} (\Delta ^{n}).}

Con el máximomáximo:s(I)I{\displaystyle \max \colon s(I)\rightarrow I}, que en conjuntos parcialmente ordenados ni tiene que existir ni tiene que ser único, lo cual se cumple en conjuntos totalmente ordenados, hay una transformación naturala:Dakota del SurIdentificación{\displaystyle a\colon \operatorname {Sd} \Rightarrow \operatorname {Id} }por extensión. En particular, existe un morfismo canónico.aincógnita:Dakota del Sur(incógnita)incógnita{\displaystyle a_{X}\colon \operatorname {Sd} (X)\rightarrow X}para cada conjunto simplicialincógnita{\displaystyle X}.

functor Sd∞

Para un conjunto simplicialincógnita{\displaystyle X}, el morfismo canónicoaincógnita:Dakota del Sur(incógnita)incógnita{\displaystyle a_{X}\colon \operatorname {Sd} (X)\rightarrow X}incluye unnorte{\displaystyle \mathbb {N} }-cocón con formaDakota del Sur3(incógnita)Dakota del Sur2(incógnita)Dakota del Sur(incógnita)incógnita{\displaystyle \ldots \rightarrow \operatorname {Sd} ^{3}(X)\rightarrow \operatorname {Sd} ^{2}(X)\rightarrow \operatorname {Sd} (X)\rightarrow X}, cuyo colímite se denota:

Dakota del Sur(incógnita):=límitenortenorteDakota del Surnorte(incógnita).{\displaystyle \operatorname {Sd} ^{\infty }(X):=\varprojlim _{n\in \mathbb {N} }\operatorname {Sd} ^{n}(X).}

Dado que límite y colímite están intercambiados, no hay adjunción.Dakota del SurEx{\displaystyle \operatorname {Sd} ^{\infty }\dashv \operatorname {Ex} ^{\infty }}con el functor Ex∞ .

La transformación naturala:Dakota del SurIdentificación{\displaystyle a\colon \operatorname {Sd} \Rightarrow \operatorname {Id} }induce una transformación naturalα:Dakota del SurIdentificación{\displaystyle \alpha \colon \operatorname {Sd} ^{\infty }\Rightarrow \operatorname {Id} }. En particular, existe un morfismo canónicoαincógnita:Dakota del Sur(incógnita)incógnita{\displaystyle \alpha _{X}\colon \operatorname {Sd} ^{\infty }(X)\rightarrow X}para cada conjunto simplicialincógnita{\displaystyle X}.

Ejemplos

Directamente de la definición, se tiene: [ 2 ]

Dakota del Sur(Δ0)=Δ0,{\displaystyle \operatorname {Sd} (\Delta ^{0})=\Delta ^{0},}
Dakota del Sur(Δ1)=Λ22.{\displaystyle \operatorname {Sd} (\Delta ^{1})=\Lambda _{2}^{2}.}

DesdeΔ1Δ0+Δ0{\displaystyle \partial \Delta ^{1}\cong \Delta ^{0}+\Delta ^{0}}, queda fija bajo subdivisión (infinita):

Dakota del Sur(Δ1)=Δ1,{\displaystyle \operatorname {Sd} (\partial \Delta ^{1})=\partial \Delta ^{1},}
Dakota del Sur(Δ1)=Δ1.{\displaystyle \operatorname {Sd} ^{\infty }(\partial \Delta ^{1})=\partial \Delta ^{1}.}

Propiedades

  • Para cada conjunto simplicialincógnita{\displaystyle X}, el morfismo canónicoaincógnita:Dakota del Sur(incógnita)incógnita{\displaystyle a_{X}\colon \operatorname {Sd} (X)\rightarrow X}es una equivalencia homotópica débil . [ 3 ]
  • El functor de subdivisiónDakota del Sur{\displaystyle \operatorname {Sd} }preserva monomorfismos y equivalencias de homotopía débil (que se deduce directamente de la propiedad precedente y su propiedad 2 de 3), así como extensiones anodinas en combinación, [ 4 ] por lo tanto cofibraciones y cofibraciones triviales de la estructura del modelo de Kan-Quillen . Esto hace que la adjunciónDakota del SurEx{\displaystyle \operatorname {Sd} \dashv \operatorname {Ex} }incluso en una adjunción de QuillenDakota del Sur:sSmitKQsSmitKQ:Ex{\displaystyle \operatorname {Sd} \colon \mathbf {sSet} _{\mathrm {KQ} }\rightleftarrows \mathbf {sSet} _{\mathrm {KQ} }\colon \operatorname {Ex} }.
  • Para un conjunto parcialmente ordenadoI{\displaystyle I}, uno tiene con el nervio: [ 5 ]
    Dakota del Sur(norte(I))norte(s(I)).{\displaystyle \operatorname {Sd} (N(I))\cong N(s(I)).}
UsandoI=[norte]{\displaystyle I=[n]}conΔnorte=norte([norte]){\displaystyle \Delta ^{n}=N([n])}los resultados en la definición nuevamente.
  • DejarΦknorte{\displaystyle \Phi _{k}^{n}}sea ​​el conjunto de subconjuntos no vacíos de[norte]{\displaystyle [n]}, que no contienen el complemento de{k}{\displaystyle \{k\}}y dejarΦnorte{\displaystyle \partial \Phi ^{n}}sea ​​el conjunto de subconjuntos propios no vacíos de[norte]{\displaystyle [n]}, entonces: [ 6 ]
    Dakota del Sur(Λknorte)norte(Φknorte),{\displaystyle \operatorname {Sd} (\Lambda _{k}^{n})\cong N(\Phi _{k}^{n}),}
    Dakota del Sur(Δnorte)norte(Φnorte).{\displaystyle \operatorname {Sd} (\partial \Delta ^{n})\cong N(\partial \Phi ^{n}).}
  • El functor de subdivisión preserva la realización geométrica. Para un conjunto simplicialincógnita{\displaystyle X}, uno tiene: [ 7 ]
    |Dakota del Sur(incógnita)||incógnita|.{\displaystyle |\operatorname {Sd} (X)|\cong |X|.}
Dado que ambos functores se definen mediante extensión por colímites, basta con demostrar|Dakota del Sur(Δnorte)|=|Δnorte|{\displaystyle |\operatorname {Sd} (\Delta ^{n})|=|\Delta ^{n}|}. [ 8 ]

Véase también

Literatura

  • Goerss, Paul; Jardine, John Frederick (1999). Teoría de la homotopía simplicial . Modern Birkhäuser Classics. doi : 10.1007/978-3-0346-0189-4 . Archivado del original el 8 de febrero de 1999. Consultado el 22 de abril de 2025 .{{cite book}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  • Cisinski, Denis-Charles (30 de junio de 2019). Categorías superiores y álgebra homotópica (PDF) . Cambridge University Press . ISBN 978-1108473200.

Referencias

  1. Goerss y Jardine 1999, pág. 183
  2. Cisinski 2019, 3.8.6.
  3. Cisinski 2019, Proposición 3.1.19.
  4. Cisinski 2019, Proposición 3.1.18.
  5. ^ Cisinski 2019, Lema 3.1.25.
  6. ^ Cisinski 2019, Lema 3.1.26.
  7. Lurie, Jacob . "Kerodon, Proposición 3.3.3.7" . kerodon.net . Consultado el 19 de abril de 2025 .
  8. Goerss y Jardine 1999, pág. 182
  • subdivisión en el Laboratorio n
  • La subdivisión de un conjunto simplicial en Kerodon