Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

subjuntivo inglés

Aunque el inglés carece de inflexiones distintivas para el modo verbal , la mayoría de las gramáticas reconocen el subjuntivo inglés . [ 1 ] La definición y el alcance del conce...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Aunque el inglés carece de inflexiones distintivas para el modo verbal , la mayoría de las gramáticas reconocen el subjuntivo inglés . [ 1 ] La definición y el alcance del concepto varían ampliamente en la literatura, pero generalmente se asocia con la descripción de algo distinto de la realidad aparente. [ 2 ] Tradicionalmente, el término se aplica de forma laxa a casos en los que cabría esperar una forma de subjuntivo en lenguas relacionadas, especialmente en inglés antiguo y latín . [ 1 ] [ 3 ] Esto incluye oraciones condicionales, deseos y discurso indirecto. Las gramáticas descriptivas modernas limitan el término a casos en los que se puede observar alguna marca gramatical, aunque llegan a definiciones diversas.

En particular, la Gramática de Cambridge de la Lengua Inglesa restringe aún más la definición, de modo que el uso de were , como en "I wish she were here", tradicionalmente conocido como "subjuntivo pasado", se denomina irrealis . Según esta definición más estricta, el subjuntivo es una construcción gramatical reconocible por el uso de la forma simple de un verbo en una oración finita que describe un escenario no real. Por ejemplo, "It's essential that he be here " utiliza el modo subjuntivo, mientras que "It's essential that he is here " no.

Composición gramatical

El subjuntivo inglés se realiza como una cláusula finita pero sin tiempo verbal . Las cláusulas subjuntivas utilizan una forma verbal simple , sin flexión alguna . Por ejemplo, una cláusula subjuntiva usaría la forma verbal "be" en lugar de "am/is/are" y "arrive" en lugar de "arrives", independientemente de la persona y el número del sujeto . [ 4 ]

(1) Cláusulas subjuntivas:
a. Es crucial que esté aquí antes del mediodía.
b. Es vital que llegue a tiempo.

El inglés no posee una forma verbal de subjuntivo propiamente dicha, ya que la forma verbal simple no es exclusivamente subjuntiva. También se utiliza en otras construcciones, como imperativos e infinitivos . [ 5 ]

(2) Imperativo:
a. ¡ Estate aquí antes del mediodía!
b. ¡Llega a tiempo!

Para casi todos los verbos, la forma sinjugada es sincrética con la forma del presente que se usa en todas las personas excepto en la tercera persona del singular. [ 6 ]

(3) Presente de indicativo: Siempre llego a tiempo.

Una excepción a esta generalización es el verbo defectivo beware , que no tiene forma indicativa. [ 7 ] Otra es be , cuya forma desnuda no es sincrética con ninguna de sus formas indicativas: [ 8 ]

(4) Presente indicativo:
a. Yo soy …
b. Ella es …
c. Tú/nosotros/ellos son …

Finitud

Las cláusulas subjuntivas se consideran finitas ya que tienen sujetos obligatorios, alternan con formas conjugadas y a menudo se introducen mediante el complementizador that . [ 9 ]

Contextos desencadenantes

Las cláusulas subjuntivas suelen aparecer como complementos oracionales de operadores no verídicos . El uso más común del subjuntivo en inglés es el subjuntivo mandatorio o yusivo , [ 10 ] que se utiliza opcionalmente en los complementos oracionales de algunos predicados cuyos significados implican obligación. [ 11 ]

(5) Subjuntivo obligatorio:
a. Insisto en que nos deje en paz. (en lugar de "nos deja")
b. Preferiría que lo hiciera otra persona . ("lo hace")
c. Exigimos que se haga mañana. ("se haga")
d. Mi recomendación es que no sean castigados. ("no son castigados"; nótese que el orden de palabras paralelo "que no sean castigados" era antiguamente estándar, pero ahora es arcaico, como en "Sus manos se debilitarán por la obra, para que no se haga " de la Biblia King James ).

El siguiente par ilustra la contribución semántica del mandato subjuntivo. El ejemplo en subjuntivo expresa inequívocamente un deseo por una situación futura, mientras que el ejemplo en no subjuntivo (indicativo) es potencialmente ambiguo, ya sea (i) expresando un deseo de cambiar las creencias del interlocutor sobre la situación actual, o (ii) como un "mandato encubierto", con el mismo significado que el mandato subjuntivo. [ 12 ]

(6) Comparación del subjuntivo y el mandato:
a. Subjuntivo imperativo: Insisto en que Andrea esté aquí.
b. Indicativo (ya sea no obligatorio o implícito): Insisto en que Andrea está aquí.

El subjuntivo no es, por tanto, el único medio para marcar una cláusula subordinada como imperativa: los ejemplos pueden ser ambiguos entre interpretaciones imperativas y no imperativas, y los dialectos varían en su uso del subjuntivo. En particular, el subjuntivo se usa más ampliamente en inglés americano que en inglés británico. [ 12 ] [ a ] ​​(El imperativo implícito es muy poco común en inglés americano. [ 13 ] [ 14 ] )

El uso del subjuntivo imperativo aumentó durante el siglo XX en el inglés americano, británico y australiano. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

El subjuntivo se encuentra ocasionalmente en oraciones que expresan una condición probable, como If I be found guilty… (más común es am o should be ; para más información, véase English conditional sentences ). Este uso es mayoritariamente anticuado o formal, [ 18 ] aunque se encuentra en algunas expresiones fijas comunes como if need be . [ 19 ]

Un uso algo más común es el que se da después de whether en la construcción condicional exhaustiva: «Debe ser tratado con el mismo cuidado, sea amigo o enemigo». [ 20 ] En ambos casos, es posible invertir el sujeto y el verbo y omitir el subordinador. Ocasionalmente se encuentran usos análogos después de otras palabras, como unless , until , whoever , wherever :

(7)
a. Su propósito, entonces, claramente expresado, es destruir al Gobierno, a menos que se le permita interpretar y aplicar la Constitución a su antojo, en todos los puntos en disputa entre usted y nosotros. [ 21 ]
b. Quienquiera que sea , no quedará impune. [ 22 ]

In most of the above examples a construction with should can be used as an alternative: "I insist that he should leave now" etc. This "should mandative" was the most common kind of mandative at the start of the 20th century, not only in British English but also in American English. However, in American English its use decreased rapidly in the early 20th century and it had become very unusual by the 21st; in British English its use also decreased, but later and not so drastically.[23]

The subjunctive is not generally used after verbs such as hope and expect.

Using subjunctive or should is mandatory in clauses with the conjunctionlest,[24][25] which generally expresses a potential adverse event:[26]

(8)
a. I am running faster lest she catch me (i.e., "in order that she not catch me")
b. I was worried lest she catch me (i.e., "that she might catch me")

Subjunctive clauses can occasionally occur unembedded, with the force of a wish or a third person imperative (and such forms can alternatively be analyzed as imperatives). This is most common nowadays in formulaic remnants of archaic optative constructions, such as "(God) bless you", "God save the King", "heaven forbid", "peace be with you" (any of which can instead start with may: "May God bless you", etc.);[b] "long live…"; "truth be told", "so be it", "suffice it to say", "woe betide…", and more.[27]

Variant terminology and misconceptions

El término «subjuntivo» se ha extendido a otros fenómenos gramaticales en inglés que no comprenden una clase natural . Las gramáticas tradicionales del inglés a veces aplican el término a las formas verbales utilizadas en cláusulas subjuntivas, independientemente de sus otros usos. [ 28 ] Algunas gramáticas tradicionales se refieren a instancias no fácticas de irrealis «were» como «subjuntivos pasados». [ 29 ] [ 30 ] Lo mismo hacen las gramáticas descriptivas modernas, si bien señalan que el «pasado» es engañoso ya que no corresponde a un tiempo verbal, utilizando el término tradicionalista solo para diferenciarlo del «subjuntivo presente» tratado en este artículo. [ 31 ] El término «subjuntivo» a veces se extiende aún más para describir cualquier reflejo gramatical de lejanía modal o contrafactualidad. Por ejemplo, los condicionales con un significado contrafactual o modalmente remoto a veces se denominan « condicionales contrafactuales », incluso por aquellos que reconocen que es un nombre inapropiado. [ 32 ] El subjuntivo inglés es objeto de muchas ideas erróneas comunes, como que es un tiempo verbal , que su uso es decreciente cuando en realidad es creciente, y que es necesario o suficiente para la contrafactualidad en los condicionales. [ 4 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 30 ] [ 35 ] [ 36 ] Escribiendo en el Chronicle of Higher Education , Geoff Pullum argumentó que la mención del subjuntivo se usa a menudo como un símbolo de estatus :

Prácticamente nada de lo que la gente cree sobre el subjuntivo o su estatus en inglés es cierto. La mayoría de los puristas que divagan sobre él no podrían aprobar un examen sobre cómo distinguir las oraciones subjuntivas de las que no lo son, ni siquiera para salvar sus lamentables asteriscos. Pero claro, no tienen por qué hacerlo: basta con mencionar el subjuntivo con aprobación e instar a que se enseñe para demostrar que son personas de mayor clase. [ 30 ]

Cambio histórico

El inglés antiguo tenía un subjuntivo morfológico, que se perdió en la época del inglés moderno temprano. [ 37 ] [ 28 ] El subjuntivo sintáctico del inglés moderno se usaba más en el pasado que en la actualidad. [ 38 ]

Ejemplos de usos del subjuntivo en inglés moderno arcaico:

  • No te dejaré ir, a menos que me bendigas . ( Biblia del Rey Jacobo , Génesis 32:26)
  • El asesinato, aunque no tenga lengua, hablará. (Shakespeare, Hamlet )

Las formas más antiguas del inglés moderno también hacen un mayor uso de la inversión sujeto-auxiliar en las oraciones subjuntivas:

  • Si tienes hambre, … (equivalente a Si (deberías) tener hambre )
  • Si Dios lo llama, … (equivalente a "Si Dios lo llama, …")
  • Ya sean amigos o enemigos, … (equivalente a "(No importa) si son amigos o enemigos, …")
  • Por muy humilde que sea, no hay lugar como el hogar (de "¡ Hogar! ¡Dulce hogar! "; que significa "aunque").

Algunos ejemplos de este tipo se conservan en el uso común como expresiones de conjuntos:

Véase también

Notas

  1. ↑ Para más información sobre el uso cada vez mayor del subjuntivo mandativo en inglés británico, influenciado por el inglés americano, véase §3.59 en Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartik, Jan (1985). A Comprehensive Grammar of the English Language . Longman. ISBN 0-582-51734-6.
  2. ↑ Un ejemplo es América, América, Dios derrama su gracia sobre ti y corona tu bondad con hermandad (de « America the Beautiful »). De manera similar, el texto tradicional en inglés de la bendición aarónica está escrito completamente en subjuntivo, con fuerza yusiva: El Señor te bendiga y te guarde . El Señor haga resplandecer su rostro sobre ti. El Señor alce su rostro sobre ti y te dé paz.

Referencias

  1. ^ Aarts , Bas (enero de 2012). «El enigma del subjuntivo en inglés» . Folia Lingüística . 46 (1): 1– 20. doi : 10.1515/flin.2012.1 . ISSN 1614-7308 . 
  2. ↑ Huddleston, Rodney D. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language . Geoffrey K. Pullum. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43146-8OCLC 46641801​​ 
  3. ↑ Kovács, Éva (2009). "Sobre el desarrollo del subjuntivo desde el inglés moderno temprano hasta el inglés actual" (PDF) . Eger Journal of English Studies (9): 79–90 .
  4. 1 2 Rodney Huddleston. "El verbo." Págs. 77–78, 83, 87–88. Capítulo 3 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  5. ↑ Rodney Huddleston. "El verbo." Págs. 77, 83. Capítulo 3 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  6. ↑ Rodney Huddleston. "El verbo." Págs. 84–85. Capítulo 3 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  7. ↑ Sylvia Chalker, Edmund Weiner, The Oxford Dictionary of English Grammar (Oxford: Oxford University Press, 1994; ISBN 978-0-19-861242-1), pág.  105.
  8. ↑ Rodney Huddleston. "El verbo." Pág. 77. Capítulo 3 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  9. ↑ Rodney Huddleston. "El verbo." Pág . 90. Capítulo 3 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  10. ↑ Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartik, Jan (1985). Gramática completa del idioma inglés. Longman. ISBN 0-582-51734-6.
  11. ↑ Rodney Huddleston. "Cláusulas de contenido y discurso indirecto". Págs. 995–996. Capítulo 11 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  12. 1 2 Rodney Huddleston. "Cláusulas de contenido y discurso indirecto". Págs. 995–999. Capítulo 11 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  13. ↑ Rodney Huddleston. "Cláusulas de contenido y discurso indirecto." Pág. 995. Capítulo 11 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  14. ↑ Göran Kjellmer, "El subjuntivo revivido", p. 250; cap. 13 de ( Rohdenburg y Schlüter 2009 ) .
  15. ↑ Göran Kjellmer, "El subjuntivo revivido", p. 246–256; cap. 13 de ( Rohdenburg y Schlüter 2009 ) .
  16. ↑ William J. Crawford, "El subjuntivo mandativo", págs. 257–276; cap. 14 de ( Rohdenburg y Schlüter 2009 ) .
  17. ↑ Pam ​​Peters, "La supervivencia del subjuntivo: evidencia de su uso en Australia y otros lugares", English World-Wide 19 (1998): 87–103. doi : 10.1075/eww.19.1.06pet .
  18. ↑ Anita Mittwoch, Rodney Huddleston y Peter Collins. "La cláusula: adjuntos". Pág. 745. Capítulo 8 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  19. ^ Renaat Declerck, Susan Reed. Condicionales: un análisis empírico completo. Berlín: Walter de Gruyter, 2001. ISBN 9783110171440). Pág.  197.
  20. ↑ Convenio de Ginebra n.º I, de 12 de agosto de 1949, para mejorar la situación de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña , capítulo 2. En Los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949: Análisis para uso de las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja (Ginebra: Comité Internacional de la Cruz Roja, 1950), vol. 1, pág. 4.
  21. ↑ Abraham Lincoln , discurso en Cooper Union , 1860.
  22. ↑ George M. Jones, LE Horning y John D. Morrow. Gramática inglesa para la escuela secundaria. Toronto y Londres: JM Dent & Sons, 1922. Pág. 133 (ejercicio 86, ítem 11).
  23. ↑ Göran Kjellmer, "El subjuntivo revivido", p. 247; cap. 13 de ( Rohdenburg y Schlüter 2009 ) . Kjellmer cita a Gerd Övergaard, The Mandative Subjunctive in American and British English in the 20th Century Acta Universitatis Upsaliensis, Studia Anglistica Upsaliensia, 94 (Uppsala: Academiae Upsaliensis, 1995; ISBN 9789155436766).
  24. ↑ "lest joint" . oxfordlearnersdictionaries.com . Consultado el 20 de noviembre de 2025 .
  25. ↑ Swan, Michael. Uso práctico del inglés (4.ª ed.). Oxford University Press. pág. 642. ISBN   978-0-19-442098-3.
  26. ↑ Rodney Huddleston. "Cláusulas de contenido y discurso indirecto." Pág. 1000. Capítulo 11 de ( Huddleston & Pullum 2002 ) .
  27. ↑ Rodney Huddleston. "Tipo de cláusula y fuerza ilocucionaria." Pág. 944. Capítulo 10 de ( Huddleston & Pullum 2002 ) .
  28. 1 2 Rodney Huddleston. "El verbo." Pág. 83. Capítulo 3 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  29. ↑ Rodney Huddleston. "El verbo." Págs. 87–88. Capítulo 3 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  30. 1 2 3 Pullum, Geoff (9 de marzo de 2016). "Ser un subjuntivo" (PDF) . Chronicle of Higher Education . Archivado del original (PDF) el 6 de marzo de 2021. Recuperado el 19 de septiembre de 2020 .
  31. ^ Declerck, Renaat (2006). La gramática del sistema de tiempos en inglés: un análisis exhaustivo . Susan Reed, Bert Cappelle. Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-018589-XOCLC 226376796​​ 
  32. ↑ Véase, por ejemplo:
    • «Dado que subjuntivo e indicativo son los términos empleados en la literatura filosófica sobre condicionales, y puesto que nos referiremos a dicha literatura a lo largo de este trabajo, he decidido mantener estos términos en la presente discusión  ... Sin embargo, sería erróneo creer que la elección del modo es un componente necesario del contraste semántico entre los condicionales indicativos y subjuntivos». Michela Ippolito. « Sobre la composición semántica de los condicionales subjuntivos » (PDF). 2002.
    • "La terminología es, por supuesto, lingüísticamente inepta (ya que la marcación morfológica es de tiempo y aspecto, no de modo indicativo frente a subjuntivo), pero está tan profundamente arraigada que sería una tontería no usarla." Kai von Fintel, " Condicionales " (PDF); capítulo 59 de Klaus von Heusinger, Claudia Maienborn y Paul Portner (eds.), Semántica: Un manual internacional de significado , vol. 2 (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 33.2), pp.  1515–1538. Berlín/Boston: de Gruyter Mouton. doi : 10.1515/9783110255072.1515 .
    • «El uso del pretérito para indicar irrealidad, como se hace en inglés, es común en diversas lenguas, y es un error confundir esta correlación de forma y función con el subjuntivo». Paul Portner. Modality. Oxford Surveys in Semantics and Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 2009. ISBN 9780199292431.
  33. ↑ Liberman, Mark (1 de julio de 2004). "Prescriptivismo e ignorancia: juntos de nuevo" . Language Log . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  34. ↑ Rodney Huddleston. "Cláusulas de contenido y discurso indirecto". Págs. 999–1000. Capítulo 11 de ( Huddleston y Pullum 2002 ) .
  35. ↑ von Fintel, Kai; Iatridou, Sabine (2020). Prolegómenos a una teoría del marcado X. Archivado el 15 de julio de 2020 en Wayback Machine . Manuscrito .
  36. ↑ Iatridou, Sabine (2000). "Los ingredientes gramaticales de la contrafactualidad" (PDF) . Linguistic Inquiry . 31 (2): 231– 270. doi : 10.1162/002438900554352 . S2CID 57570935 . 
  37. ↑ La historia de la lengua inglesa de Cambridge . Richard M. Hogg, Roger Lass, Norman Francis Blake, Suzanne Romaine, RW Burchfield, John Algeo. (2000).
  38. ↑ Stein, Dieter. «La expresión de la modalidad deóntica y epistémica y el subjuntivo:». Estudios sobre el inglés moderno temprano, editado por Dieter Kastovsky, Berlín, Boston: De Gruyter Mouton, 2011, pp. 403-412. https://doi.org/10.1515/9783110879599.403
  39. 1 2 3 Merriam-Webster 2002 .
  40. 1 2 3 4 Fowler 2015 .

Bibliografía

  • Fowler, HW (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Diccionario de uso del inglés moderno de Fowler . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966135-0.
  • Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). Gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43146-8.
  • Rohdenburg, Günter; Schlüter, Julia, eds. (2009). ¿ Un idioma, dos gramáticas? Diferencias entre el inglés británico y el americano . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87219-5.
  • Diccionario conciso de uso del inglés de Merriam-Webster . Penguin. 2002. ISBN 9780877796336.