Articulo de referencia

Citación

Una citación judicial ( / s ə ˈ p iː . n ə / ; [ 1 ] también subpena , subpœna [ 2 ] ) o emplazamiento de testigo es un auto judicial emitido por una agencia gubernamental, gene...

Una citación judicial ( / s ə ˈ p . n ə / ; [ 1 ] también subpena , subpœna [ 2 ] ) o emplazamiento de testigo es un auto judicial emitido por una agencia gubernamental, generalmente un tribunal, para obligar a un testigo a prestar testimonio o a presentar pruebas bajo pena de sanción en caso de incumplimiento. Existen dos tipos comunes de citaciones judiciales:

  1. La citación judicial para testificar ordena a una persona que testifique ante la autoridad que la emite o que se enfrente a un castigo.
  2. La citación judicial para la presentación de documentos (subpoena duces tecum) obliga a una persona u organización a presentar pruebas físicas ante la autoridad competente, bajo pena de sanción. Este recurso se utiliza frecuentemente para solicitar el envío por correo de copias de documentos a la parte solicitante o directamente a un tribunal.

Etimología

Ejemplo de citación en el caso Anderson v. Cryovac [ 3 ]

El término subpoena proviene del inglés medio suppena y de la frase latina sub poena que significa "bajo pena". [ 4 ] También se escribe "subpena". [ 2 ] La subpoena tiene su origen en el derecho consuetudinario inglés y ahora se utiliza con aplicación casi universal en todo el mundo del derecho consuetudinario inglés. Se dice que John Waltham , obispo de Salisbury , creó el auto de subpoena durante el reinado de Ricardo II . [ 5 ] Sin embargo, para los procedimientos civiles en Inglaterra y Gales, ahora se describe como una citación de testigo , como parte de las reformas para reemplazar los términos latinos con un inglés sencillo comprensible para el lego .

Proceso

Australia

En Nueva Gales del Sur , un tribunal puede anular total o parcialmente una citación judicial por considerarla una " búsqueda indiscriminada de pruebas ". En Lowery v Insurance Australia Ltd , el Tribunal de Apelación de Nueva Gales del Sur sostuvo que cuando los documentos solicitados en el anexo de una citación judicial se consideran irrelevantes para el procedimiento en disputa, la citación puede anularse por carecer de un propósito forense legítimo. También se sostuvo que no corresponde al tribunal reformular la citación judicial ni limitar su alcance a las cuestiones en disputa. [ 6 ] En Victoria, una citación judicial suele ser emitida por un funcionario del registro judicial y no requiere autorización del tribunal.

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, las citaciones judiciales se rigen por las normas del tribunal que las emite.

Estados Unidos

citación judicial

Las citaciones judiciales son órdenes de tribunales federales o estatales para presentar documentos o testimonios. Generalmente, las emite el secretario del tribunal en nombre del juez que preside el caso. Además, las normas judiciales pueden permitir que los abogados emitan citaciones por sí mismos en su calidad de funcionarios del tribunal. [ 7 ] Normalmente, las citaciones se emiten en blanco y es responsabilidad del abogado que representa a la parte ( demandante o demandado ) en cuyo nombre se debe prestar testimonio notificar la citación al testigo. Si un testigo se muestra reacio a declarar, generalmente se requiere la notificación personal de la citación, con prueba de notificación por parte de un tercero.

La citación judicial generalmente estará impresa en el membrete del tribunal donde se presentó el caso, indicará los nombres de las partes involucradas y estará dirigida por nombre a la persona cuyo testimonio se solicita. Contendrá la frase "Por la presente se le ordena presentarse personalmente ante el secretario de este tribunal" o similar, describiendo el lugar, la fecha y la hora específicos de la comparecencia. Algunas jurisdicciones incluyen una advertencia sobre la sanción penal por incumplimiento de la citación y le recuerdan que no debe abandonar las instalaciones del tribunal hasta que una autoridad competente lo autorice, a menudo finalizando con la arcaica advertencia "Si no la cumple, será bajo su propio riesgo". En algunos casos, la persona que debe testificar o presentar documentos recibe una remuneración.

Los litigantes que se representan a sí mismos, a diferencia de los abogados, deben solicitar a un secretario judicial que les expida oficialmente los formularios de citación cuando necesiten llamar a testigos por teléfono o en persona, o cuando necesiten solicitar oficialmente que se les envíen documentos a ellos o directamente al tribunal. [ 8 ] Cualquier documento que no haya sido citado al tribunal o verificado por un testigo puede ser desestimado por la parte contraria como prueba de referencia , a menos que esté exceptuado por las reglas de prueba de referencia o lo permita el juez. Si se llama al testigo mediante una llamada telefónica de larga distancia, la parte solicitante es responsable de iniciar la llamada y proporcionar el pago con una tarjeta telefónica prepaga. La mayoría de los estados (incluido California) tienen restricciones adicionales sobre el uso de citaciones en casos penales. [ 9 ]

Algunos estados (como es el caso de Florida) exigen que la parte que solicita la citación presente primero un Aviso de Intención de Notificar la Citación, o un Aviso de Producción de Documentos por Parte de Terceros diez días antes de emitir la citación, para que la otra parte tenga tiempo suficiente para presentar cualquier objeción.

Asimismo, la parte citada tiene derecho a oponerse a la emisión de la citación si esta tiene un propósito indebido, como por ejemplo, citar documentos que no tengan relevancia para el procedimiento, citar a personas que no tengan pruebas que presentar o citar documentos o testimonios que sean confidenciales o privilegiados.

La facultad de citación de cualquier tribunal estatal en los Estados Unidos generalmente termina en la frontera de ese estado. [ 10 ] [ 11 ] En consecuencia, al carecer de facultades fuera de la frontera estatal, los fiscales estatales y los abogados defensores en un caso penal estatal no pueden utilizar los mismos procedimientos que usarían para obtener una citación para un testigo de otro estado que para un testigo del estado. [ 12 ] En cambio, pueden utilizar los procesos definidos por la Ley Uniforme para Asegurar la Comparecencia de Testigos Dentro o Fuera de un Estado en Procedimientos Penales .

citación administrativa

Muchas agencias federales de EE. UU. pueden emitir citaciones administrativas sin supervisión judicial previa . [ 13 ]

citación del gran jurado

Como parte de sus investigaciones, un gran jurado puede citar a testigos para que declaren. [ 14 ]

Citación del Congreso

Los comités permanentes de ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos tienen la facultad de emitir citaciones para fines legítimos de elaboración de leyes e investigación. [ 15 ] Esto obliga a la presentación de testimonios o documentos. [ 15 ] La falta de respuesta constituye desacato al Congreso . [ 16 ]

Excepciones

Existen varias excepciones a la obligación de testificar ante un tribunal, entre las que se incluyen los siguientes ejemplos:

  • Quinta Enmienda – Según la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo. Los testigos no pueden ser forzados a testificar si su testimonio pudiera incriminarlos. Sin embargo, este derecho puede ser revocado si se le concede inmunidad al testigo. Dicha inmunidad le permite testificar y lo exime de ser procesado por cualquier delito que confiese.
  • Privilegio conyugal : En la mayoría de los casos, una persona no puede ser obligada a testificar contra su cónyuge. [ 17 ] Las excepciones a esta regla incluyen casos de violencia doméstica o abuso sexual. [ 17 ]
  • Privilegio sacerdote-penitente : La comunicación con un consejero o un sacerdote se considera privilegiada, porque ambos trabajos requieren que los clientes tengan la libertad de expresarse con total honestidad, sin temor a consecuencias.
  • Privilegio abogado-cliente : Para brindar asesoramiento legal competente, los clientes deben tener la libertad de comunicar todos los detalles a su abogado. La comunicación con el abogado está protegida y este no puede ser obligado a testificar en contra de su cliente.
  • Privilegio médico-paciente : Los profesionales médicos tienen prohibido divulgar información médica privada de un paciente sin su consentimiento, según la ley de confidencialidad del paciente . Un médico no puede testificar basándose en información médica privada del paciente, ni se le puede obligar a revelar historiales médicos.
  • Inmunidad diplomática : Los diplomáticos extranjeros no pueden ser obligados a testificar ante un tribunal.
  • Competencia : Un testigo puede tener problemas de memoria u otras deficiencias cognitivas que podrían afectar su capacidad para recordar los hechos con veracidad. Además, es posible que no esté físicamente apto para comparecer ante el tribunal.

"Citación amistosa"

Una citación amistosa es aquella que se emite a una persona o entidad que, de otro modo, testificaría o presentaría pruebas voluntariamente sin necesidad de una citación, pero que se ve impedida de hacerlo debido a una lealtad legal, ética o regulatoria de orden superior, o a una responsabilidad fiduciaria , que solo puede ser superada por una citación. Se denomina citación amistosa porque el destinatario estaría, o es muy probable que esté, dispuesto a cooperar con la investigación en cuestión una vez que se le emita la citación. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Conducir dinero

En algunos sistemas jurídicos, la compensación por comparecencia es el dinero que se paga a una persona bajo la obligación de comparecer ante el tribunal mediante una citación judicial para sufragar sus gastos de asistencia . [ 23 ] Generalmente, incluye una tarifa diaria por cada día que el testigo debe comparecer ante el tribunal (con un mínimo de un día), más una asignación para el transporte que le permita llegar al lugar de la audiencia. Por lo general, la compensación por comparecencia debe entregarse junto con la citación para que tenga efecto legal. Sin embargo, en algunas jurisdicciones, la falta de entrega de la compensación por comparecencia al momento de la notificación de la citación se considera solo una irregularidad, pero no invalida la citación. Los testigos generalmente tienen derecho a una compensación adicional si se requiere su asistencia durante más días de los previstos. Además, los testigos que deben pernoctar para comparecer ante el tribunal durante más de un día generalmente tienen derecho a una asignación para alojamiento y comidas.

Las tarifas de viaje, asistencia diaria, alojamiento y comidas se establecen generalmente según una tarifa judicial y son fijas para todos los testigos. Un testigo no puede negarse a comparecer simplemente porque considere que la compensación económica es insuficiente para compensar la pérdida de ingresos o los gastos de viaje reales. Los testigos pueden recibir una remuneración mayor, pero el costo adicional no puede reclamarse a la parte perdedora; solo se puede recuperar el monto establecido en la tarifa.

En ocasiones, los testigos especiales, como los peritos, pueden tener derecho a recibir una compensación por conducta con una tarifa más alta. Por ejemplo, en la provincia canadiense de Ontario , los testigos en procedimientos civiles ante el Tribunal Superior tienen derecho a una tarifa diaria de 50,00 CAD . La asignación para viajes es de 3,00 USD si el testigo reside en la misma ciudad donde se celebra la audiencia; 24 centavos por kilómetro de ida y vuelta si la audiencia se encuentra a menos de 400  km (aproximadamente 240 millas); o el pasaje aéreo en clase turista con boleto abierto, más 24 centavos por kilómetro hasta el aeropuerto más cercano tanto al testigo como al lugar de la audiencia si la distancia supera los 400  km. La asignación para alojamiento y comidas es de 75,00 USD por noche para cualquier persona que viaje a más de cierta distancia de la audiencia.

Véase también

Referencias

  1. "citación judicial" . Diccionario de inglés de Cambridge . Cambridge University Press . Archivado del original el 9 de febrero de 2018. Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
  2. 1 2 Véase, por ejemplo, 18  U.SC § 1429 ; 18 USC § 3333(c)(1) ; 18 USC § 1968(c) ; y 28 U.SC § 1365 .         
  3. "Ejemplo de copia de citación en el caso histórico Anderson v. Cryovac" . Archivado del original el 7 de febrero de 2026.
  4. Diccionario Colegiado de Webster , pág. 1160 (8.ª ed. 1976).
  5. Curtis, John (1860). A School and College History of England . Simpkin, Marshall and Co. p. 139. Consultado el 1 de mayo de 2017 . 
  6. Lowery v Insurance Australia Ltd [2015 ] NSWCA 303
  7. "¿Qué es una citación judicial?" . Findlaw . Consultado el 21 de abril de 2021 .
  8. "Litigantes sin abogado / Representarse a sí mismo" . Archivado del original el 9 de diciembre de 2025.
  9. "Citaciones judiciales penales de Los Ángeles / Normas y reglamentos" . 5 de octubre de 2016. Archivado del original el 9 de agosto de 2025.
  10. "Cómo asegurar la comparecencia de testigos mediante citación judicial y otros procedimientos", Manual del Defensor Público de Carolina del Norte , vol. 2, Juicio, capítulo 29 (2018).
  11. Rhonda Wasserman (1989). "El poder de citación: el último vestigio de Pennoyer", 74 Minnesota Law Review 37.
  12. Darrell E. White II (18 de mayo de 2021). "Citación de testigos de otros estados en procesos penales: una guía paso a paso", Asociación Nacional de Fiscales Generales.
  13. Doyle, Charles (19 de diciembre de 2012). "Citaciones administrativas en investigaciones penales: un breve análisis jurídico" . Servicio de Investigación del Congreso . Congreso de los Estados Unidos. Archivado del original el 11 de febrero de 2026. Consultado el 4 de febrero de 2026 .
  14. Doyle, Charles (3 de julio de 2025). "El gran jurado federal" . Servicio de Investigación del Congreso . Congress.gov . Consultado el 7 de febrero de 2026 .
  15. 1 2 Garvey, Todd (27 de marzo de 2019). "Citaciones del Congreso: Aplicación del cumplimiento del poder ejecutivo" . Servicio de Investigación del Congreso . Congress.gov . Recuperado el 7 de febrero de 2026 .
  16. Wilkinson v. Estados Unidos 365 US 399 (1961) , justia.com .
  17. 1 2 "privilegio marital" . LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 7 de febrero de 2026 .
  18. "Estrategia general" . Portal de colecciones digitales de las bibliotecas de la Universidad Carnegie Mellon .
  19. "Sitio web del Departamento de Justicia de EE. UU." . 19 de febrero de 2015.
  20. Lauren Fox y Jeremy Herb (12 de abril de 2019). "Cummings emitirá una 'citación amistosa' a la firma de contabilidad de Trump" . CNN . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  21. Flitter, Emily; Enrich, David (15 de abril de 2019). "Deutsche Bank recibe una citación judicial de los demócratas de la Cámara de Representantes para entregar los registros de Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de noviembre de 2019 . 
  22. Croucher, Shane (26 de junio de 2019). "Mueller no quería testificar", no se le envió una "citación amistosa", dice el presidente del comité de inteligencia . Newsweek . Recuperado el 8 de noviembre de 2019 .
  23. Costos de conducta y gastos razonables Tribunal Civil y Administrativo de ACT

Lecturas adicionales

  • "La prensa y las citaciones judiciales: una visión general" , por Marlena Telvick y Amy Rubin, Frontline , PBS, 20 de febrero de 2010.