El programa de armas químicas de Siria comenzó en la década de 1970 con armas y entrenamiento de Egipto y la Unión Soviética , y la producción de armas químicas en Siria comenzó a mediados de la década de 1980. El programa de armas químicas de Siria fue uno de los más grandes de Oriente Medio . [ 1 ] Durante algún tiempo, se creyó que Siria tenía el tercer arsenal de armas químicas más grande del mundo, después de Estados Unidos y Rusia. [ 2 ] Antes de septiembre de 2013, Siria no había admitido públicamente poseer armas químicas, aunque los servicios de inteligencia occidentales creían que tenía uno de los arsenales más grandes del mundo. [ 3 ] En septiembre de 2013, la inteligencia francesa estimó el arsenal sirio en 1000 toneladas, incluyendo Yperite , VX y "varios cientos de toneladas de sarín". [ 4 ] En ese momento, Siria era uno de los pocos estados que no habían ratificado la Convención sobre Armas Químicas . En septiembre de 2013, Siria se adhirió a la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) (formalmente el 14 de octubre) y acordó la destrucción de sus armas , supervisada por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), tal como lo exige la convención. Se estableció una misión conjunta de la OPAQ y las Naciones Unidas para supervisar el proceso de destrucción. Siria se unió a la OPAQ tras la condena internacional del ataque químico de Ghouta en agosto de 2013 , del cual los estados occidentales responsabilizaron al gobierno sirio (mientras que Siria y Rusia responsabilizaron a los rebeldes sirios de la guerra civil siria ) y acordó la pronta destrucción de sus armas químicas. [ 5 ]
La destrucción de las armas químicas de Siria que el gobierno de Assad había declarado completada en agosto de 2014, sin embargo, revelaciones posteriores, documentación incompleta y acusaciones de retención de parte del arsenal de armas químicas de Siria desde entonces significan que persisten serias preocupaciones con respecto a las armas químicas y los sitios relacionados en Siria. [ 6 ] El 5 de abril de 2017, el gobierno de Siria presuntamente lanzó un ataque químico que mató a 70 civiles. [ 7 ] Un presunto ataque químico en Douma el 9 de abril de 2018 que mató al menos a 49 civiles ha sido atribuido al gobierno sirio. [ 8 ]
Tras la caída del régimen de Assad en diciembre de 2024, Siria conservaba al menos algunas armas químicas, cuyo estatus se vio alterado por el repentino cambio en la situación táctica siria. El nuevo gobierno reanudó la plena cooperación con la OPAQ, que restableció su presencia en Siria en noviembre de 2025. En mayo de 2026, un equipo de la OPAQ encontró más de 70 municiones químicas no declaradas previamente (cohetes y bombas aéreas), así como materias primas para la producción de sarín . También se encontraron cohetes del mismo tipo que los utilizados en el ataque químico de Ghouta. [ 9 ] [ 10 ]
Descripción general
Postura pública
Antes de la entrada en vigor, el 14 de octubre de 2013, del instrumento de adhesión de Siria, [ 11 ] Siria era uno de los cinco estados que no habían firmado y siete que no habían ratificado la Convención sobre Armas Químicas , [ 12 ] que prohíbe el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la transferencia y el uso de armas químicas. Sin embargo, en 1968, Siria se adhirió al Protocolo de Ginebra de 1925 para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos u Otros Gases. Siria se había comprometido repetidamente a ratificar la CWC si sus países vecinos, especialmente Israel, ratificaban la convención. [ 13 ] Tras la invasión de Irak en 2003 , Siria declaró que no tenía armas químicas, [ 14 ] pero afirmó poseerlas en 2012. [ 15 ] El presidente sirio había aludido anteriormente a la capacidad de desarrollar armas químicas en declaraciones públicas, en 1990 y 1997. [ 16 ]
Organizaciones no gubernamentales occidentales afirmaron creer que Siria tenía un programa activo de armas químicas . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
En septiembre de 2013, Siria proporcionó información sobre su arsenal a la OPAQ como parte de sus obligaciones de desarme. Sin embargo, la composición exacta de su arsenal químico declarado no se divulgará al público, debido a las normas de la OPAQ. [ 21 ]
Motivación
Se han postulado varias razones para la adopción por parte de Siria de una estrategia de armas químicas en la década de 1980: [ 16 ]
- para disuadir a Israel del uso de armas nucleares contra Siria.
- para compensar la pérdida de Egipto como aliado militar tras la firma del tratado de paz entre Egipto e Israel en 1979.
- Tras reconocer las limitaciones del poder aéreo sirio contra Israel en la guerra del Líbano de 1982 , Siria adoptó una estrategia de misiles alternativa, que requería una ojiva no explosiva para compensar la falta de precisión de los misiles.
- para servir de elemento disuasorio frente a su poderoso vecino, Turquía, en cualquier posible disputa.
Almacenamiento y producción
Según algunos analistas estadounidenses, Siria recibió armas químicas y sistemas de lanzamiento antes de la Guerra de Yom Kippur de 1973. Según informes de inteligencia estadounidenses, Siria comenzó a desarrollar su capacidad de armas químicas a finales de la década de 1970, con suministros y entrenamiento de la Unión Soviética , y probablemente con equipos y precursores químicos de empresas privadas de Europa Occidental. [ 3 ] Sin embargo, se cree que la producción siria de armas químicas no comenzó hasta mediados de la década de 1980. El director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos declaró en 2013 que el programa sirio nunca se había independizado por completo y seguía dependiendo de la importación de precursores químicos. [ 3 ]
En 1988, un analista estadounidense describió la capacidad de Siria en materia de armas químicas como más avanzada que el programa iraquí de armas químicas ; sin embargo, Israel declaró en 1989 que Siria solo tenía el "potencial para la guerra química, pero nada más". [ 16 ] Mientras tanto, un científico sirio especializado en armas químicas, conocido como "el químico", reclutado por la CIA desde 1988 hasta su ejecución en 2001, informó que existía un laboratorio conocido como "Instituto 3000" cerca de Damasco para fabricar armas químicas, como se reveló posteriormente en el libro Red Line de Joby Warrick . [ 22 ]
En julio de 2007, un depósito de armas sirio explotó , causando la muerte de al menos 15 sirios y 10 iraníes. [ 23 ] Jane's Defence Weekly , una revista estadounidense especializada en asuntos militares y corporativos, creía que la explosión se produjo cuando personal militar iraní y sirio intentaba equipar un misil Scud con una ojiva de gas mostaza . Siria declaró que la explosión fue accidental y no tuvo relación con sustancias químicas. [ 24 ]
Capacidades en 2013
Una evaluación de 2007 indicó que Siria era capaz de producir varios cientos de toneladas de agentes químicos para armas por año. [ 25 ] Otro informe de 2007 señaló que se creía que Siria tenía un arsenal de cientos de toneladas de agentes químicos para armas. [ 26 ] [ 27 ] Se creía que Siria podía lanzar armas químicas mediante bombas aéreas, misiles tierra-tierra [ 16 ] [ 27 ] y cohetes de artillería. [ 27 ]
En septiembre de 2013, un informe de inteligencia francés cifró el arsenal sirio en más de 1000 toneladas, incluyendo agentes nerviosos y sus precursores. [ 28 ] Esto incluía varios cientos de toneladas de Yperite , varios cientos de toneladas de sarín y decenas de toneladas de VX . [ 28 ] El informe afirmaba que Siria utiliza una técnica de " forma binaria " que demuestra que Siria ha adquirido "un gran conocimiento" de la tecnología de armas químicas. [ 4 ] Como sistemas de lanzamiento, el informe destacó como sistemas de mayor alcance los misiles Scud B y Scud C , con un alcance de 300 y 500 km respectivamente; y el M-600 (una versión siria del Fateh-110 iraní ) con un alcance de 250-300 km. Los sistemas de menor alcance incluyen misiles SS21 (70 km); bombas aéreas; y cohetes de artillería y sistemas tácticos de corto alcance relacionados (50 km o menos). [ 28 ] En octubre de 2013, algunos expertos creían que Siria tenía alrededor de 300 toneladas métricas de gas mostaza y alrededor de 700 toneladas métricas de agentes nerviosos. [ 29 ] A finales de octubre de 2013, la OPAQ encontró un total de 1300 toneladas métricas de armas químicas. [ 30 ]
Según la inteligencia francesa, el Centro Sirio de Estudios e Investigaciones Científicas (SSRC) es responsable de la producción de agentes tóxicos para su uso en la guerra. Un grupo denominado "Rama 450" es presuntamente responsable de cargar municiones con sustancias químicas y mantener la seguridad de los depósitos de agentes químicos. [ 4 ]
Para contextualizar estas estimaciones, cabe mencionar que los combatientes de la Primera Guerra Mundial fabricaron 190.000 toneladas de armas químicas . [ 31 ]
Instalaciones
Expertos occidentales en no proliferación han identificado instalaciones de producción de armas químicas en Siria en aproximadamente 5 sitios, además de una presunta base de armas: [ 32 ] [ 33 ]
Destrucción

Tras los ataques de Ghouta, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, sugirió que podría solicitar que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votara para exigir que Siria ratificara la CWC. [ 34 ] El 10 de septiembre de 2013, Siria anunció su intención de unirse a la convención sobre armas químicas, luego de una propuesta rusa para ayudar a Siria a deshacerse de su arsenal químico, [ 35 ] y posteriormente presentó un instrumento de adhesión a las Naciones Unidas como depositario . [ 36 ] Siria se adhirió formalmente a la CWC el 14 de septiembre de 2013, y la convención entró en vigor para Siria 30 días después de su depósito del instrumento de adhesión el 14 de octubre de 2013. [ 37 ] En una llamada telefónica con el director general de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), el viceministro sirio Faisal Mekdad solicitó asistencia técnica y pidió que la CWC estuviera en vigor provisionalmente antes de su entrada formal en vigor. La OPAQ anunció que esta solicitud había sido distribuida entre sus Estados miembros. [ 38 ]
El 14 de septiembre de 2013, Estados Unidos y Rusia anunciaron que habían acordado un marco de desarme que eliminaría los programas de armas químicas de Siria. [ 39 ] Bajo este marco: [ 40 ]
- Siria deberá proporcionar una "lista exhaustiva" de sus armas "en el plazo de una semana".
- Los equipos utilizados para producir, mezclar y envasar armas químicas deben ser destruidos antes de noviembre de 2013.
- Se prevé la "eliminación completa de todo el material y equipo relacionado con armas químicas en la primera mitad de 2014".
El 27 de septiembre de 2013, la OPAQ acordó un programa acelerado para la eliminación de las armas químicas de Siria para mediados de 2014, de conformidad con este marco. [ 41 ] El 16 de octubre de 2013, se estableció una Misión Conjunta OPAQ-ONU para supervisar este proceso. La destrucción de las armas químicas de Siria se completó en agosto de 2014.
Usar
guerra civil siria
Al estallar la guerra civil, surgieron preocupaciones tanto sobre la seguridad de los depósitos de armas químicas de Siria como sobre el posible uso de dichas armas. En julio de 2012, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores sirio, Jihad Makdissi, declaró que «Jamás se utilizarán armas químicas ni biológicas... Todas estas armas se encuentran almacenadas y bajo la seguridad y supervisión directa de las fuerzas armadas sirias, y nunca se utilizarán a menos que Siria sea objeto de una agresión externa». [ 42 ]
Un desertor sirio que trabajaba dentro de la red de armas químicas afirmó que en enero de 2012 dos altos oficiales sirios trasladaron unos 100 kg de material para armas químicas desde una base militar secreta en Nasiriyah. La fuente siria también describió la construcción de camiones especiales para transportar y mezclar las armas. Estas mezcladoras móviles se construían dentro de camiones Mercedes o Volvo similares a camiones frigoríficos. En su interior había tanques de almacenamiento, tuberías y un motor para accionar la maquinaria de mezcla, según el desertor. [ 43 ]
En septiembre de 2012, el ejército sirio comenzó a trasladar sus armas químicas de Damasco a la ciudad portuaria de Tartus. [ 44 ] Ese mismo mes, se informó que el ejército había reiniciado las pruebas de armas químicas en una base en las afueras de Alepo. [ 45 ] El 28 de septiembre, el secretario de Defensa de EE. UU. , Leon Panetta, declaró que el gobierno sirio había trasladado sus armas químicas para protegerlas de las fuerzas de la oposición que se aproximaban. [ 46 ] Se supo que el gobierno ruso había ayudado a establecer comunicaciones entre Estados Unidos y Siria con respecto al estado de las armas químicas de Siria. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que Siria había dado a Estados Unidos "explicaciones" y "garantías" de que estaba cuidando las armas. [ 47 ] El 8 de diciembre, se informó que miembros del Frente Al-Nusra yihadista habían capturado recientemente una planta de productos químicos tóxicos de propiedad saudí en las afueras de Alepo. [ 48 ] El 22 de diciembre de 2012, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que Siria había consolidado armas químicas en uno o dos lugares para evitar que los rebeldes las capturaran, y que las recientes medidas que habían alarmado a los gobiernos occidentales formaban parte de esta consolidación. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] El general de brigada Mustafa al-Sheikh, desertor del ejército sirio, confirmó que la mayor parte de las armas químicas se habían transportado a zonas alauitas en Latakia y cerca de la costa. Algunas municiones químicas permanecen en bases alrededor de Damasco. [ 52 ] En diciembre de 2012, McClatchy informó sobre el escepticismo de varios expertos en armas químicas respecto a que Siria se estuviera preparando para usar armas químicas, señalando su "utilidad limitada" en una situación de guerra civil con líneas de batalla fluidas, y los comentarios de Siria de que tal uso sería un "suicidio" en vista de las amenazas de represalia de Estados Unidos. [ 53 ]
Incidentes
El 23 de diciembre de 2012, Al Jazeera publicó informes no confirmados de que un ataque con gas había matado a 7 civiles en el barrio de al-Bayyada , controlado por los rebeldes, en Homs. [ 54 ] Algunos funcionarios estadounidenses consideraron que había un "caso convincente" de que las fuerzas gubernamentales habían utilizado el Agente 15 , [ 55 ] [ 56 ] pero la Casa Blanca se mostró inicialmente escéptica. [ 57 ] [ 58 ]
El 19 de marzo de 2013, surgieron informes no confirmados, tras los informes iniciales de la agencia estatal de noticias siria SANA, de que se podrían haber disparado misiles armados con "materiales químicos" [ 59 ] contra el distrito de Khan al-Asal en Alepo y los suburbios de Al Atebeh en Damasco. En el momento del ataque, Al Atebeh estaba en manos de la oposición. Las fuerzas gubernamentales controlaban gran parte de la aldea de Khan al-Asal; [ 60 ] [ 61 ] las fuerzas de la oposición controlaban gran parte del resto de Alepo, [ 61 ] incluyendo las áreas que rodean Khan al-Asal. [ 60 ] Ambas partes se acusaron mutuamente de llevar a cabo el ataque. [ 61 ] [ 62 ] El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dijo que 16 soldados del gobierno y 10 civiles murieron en el ataque químico de Khan al-Asal después de que un cohete impactara en Khan al-Asal, a unos 300 metros [ 60 ] de un puesto de control militar. Activistas afirmaron que el gobierno había intentado atacar la academia de policía controlada por los rebeldes con un misil Scud , pero este cayó accidentalmente en una zona controlada por el gobierno. [ 59 ] Un fotógrafo anónimo de Reuters describió el gas como de un "olor parecido al cloro" y afirmó haber presenciado la asfixia de las víctimas. [ 63 ] Funcionarios del gobierno de Estados Unidos refutaron esta afirmación y declararon que no existía evidencia sustancial de guerra química en Siria, [ 59 ] [ 64 ] mientras que el gobierno ruso indicó que tomaba en serio la afirmación del gobierno sirio. [ 59 ] De manera inusual, Siria solicitó que la ONU enviara inspectores para investigar. [ 65 ]
En abril de 2013, Zahir al-Sakit o al-Sakat, [ 66 ] un ex general del ejército sirio de la rama de armas químicas, dijo que había recibido instrucciones de usar armas químicas en cuevas y túneles utilizados por el SSL, durante batallas en la zona suroeste de Hauran. Pero en lugar de eso, Sakit desobedeció las órdenes y sustituyó los productos químicos por agua desinfectante que él llamó " agua Javel ". [ 67 ]
Después de pasar dos meses en el distrito de Jobar, controlado por los rebeldes en Damasco, varios reporteros del medio de comunicación francés Le Monde presenciaron personalmente los ataques con armas químicas contra civiles en Jobar , responsabilizando al Ejército sirio. [ 68 ] [ 69 ]
El 29 de abril de 2013, se informó de un ataque químico en Saraqib, en el que murieron 2 personas y 13 resultaron heridas. Se dijo que el ataque consistió en el lanzamiento de botes de polvo blanco grisáceo desde un helicóptero. [ 70 ] Los heridos fueron trasladados a Turquía. El 5 de mayo, los médicos turcos dijeron que las pruebas iniciales mostraban que no se habían encontrado rastros de sarín en las muestras de sangre de las víctimas. [ 71 ] La inteligencia francesa obtuvo muestras de sangre, orina, tierra y municiones de las víctimas o de los lugares de los ataques en Saraqeb, el 29 de abril de 2013, y en Jobar, a mediados de abril de 2013. El análisis realizado confirma el uso de sarín. [ 4 ]
Se cree que el centro de investigación militar SSRC en Jamraya, cerca de Damasco, que Israel atacó el 5 de mayo de 2013, contenía armas químicas. [ 72 ]
El 21 de agosto de 2013, la zona de Ghouta fue escenario de un presunto ataque con armas químicas del gobierno de Assad que causó la muerte de 1300 personas, según los Comités de Coordinación Local de la oposición y el Consejo Nacional Sirio. [ 73 ]
Informes
El 13 de abril de 2013, The Times informó que científicos militares británicos habían encontrado evidencia forense del uso de armas químicas en el conflicto, tras examinar una muestra de suelo sacada clandestinamente de Siria. [ 74 ] Los autores de los probables ataques con gas siguen siendo desconocidos. [ 75 ]
El 18 de abril de 2013, Gran Bretaña y Francia enviaron una carta confidencial a la ONU, alegando que existían pruebas de que el gobierno sirio había utilizado armas químicas en más de una ocasión desde diciembre. Afirmaron que muestras de suelo, entrevistas con testigos y fuentes de la oposición respaldaban las acusaciones de que se habían utilizado agentes nerviosos en las ciudades de Alepo, Homs y posiblemente Damasco, y sus alrededores. [ 76 ] [ 77 ] Israel también afirmó que el gobierno sirio había utilizado armas químicas el 19 de marzo cerca de Alepo y Damasco. [ 76 ] Para el 25 de abril, la evaluación de inteligencia estadounidense indicaba que el gobierno de Assad probablemente había utilizado armas químicas, específicamente gas sarín . [ 78 ] Sin embargo, la Casa Blanca anunció que era necesario realizar "mucho más" trabajo para verificar las evaluaciones de inteligencia. [ 79 ] Siria ha rechazado la entrada de un equipo de investigación de la ONU, aunque Jeffrey Feltman, subsecretario de Asuntos Políticos de la ONU, declaró el miércoles que la negativa no impediría la realización de una investigación. [ 80 ]
Un informe de la ONU de junio afirmó que había "motivos razonables" para creer que se habían utilizado cantidades limitadas de armas químicas en al menos cuatro ataques durante la guerra civil, pero que se necesitaban más pruebas para determinar los agentes químicos exactos utilizados o quién era el responsable. El informe señalaba que no había sido posible "determinar los agentes químicos precisos utilizados, sus sistemas de lanzamiento ni al perpetrador". [ 81 ]
En junio de 2013, las autoridades británicas y francesas afirmaron tener pruebas del uso de gas sarín en Siria. Estos hallazgos y pruebas fueron entregados al gobierno estadounidense. Las pruebas consistían principalmente en muestras de fluidos corporales tomadas de personas que afirmaban haber sido afectadas. [ 82 ] [ 83 ]
El 13 de junio de 2013, Estados Unidos anunció que existían pruebas definitivas de que el gobierno de Assad había utilizado cantidades limitadas de armas químicas en múltiples ocasiones contra las fuerzas rebeldes, causando la muerte de entre 100 y 150 personas. [ 84 ]
El Comité Conjunto de Inteligencia del Reino Unido evaluó que el gobierno sirio utilizó armas químicas letales en al menos 14 ocasiones desde 2012 y que el ataque de Ghouta del 21 de agosto de 2013 fue perpetrado por el gobierno sirio, concluyendo que "no existen escenarios alternativos plausibles a la responsabilidad del régimen". [ 85 ]
Reacciones internacionales
El 20 de agosto de 2012, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, utilizó la frase "línea roja" [ 86 ] en referencia al uso de armas químicas en la guerra civil siria, diciendo: "Hemos sido muy claros con el gobierno de Assad, pero también con otros actores sobre el terreno, que una línea roja para nosotros es que empecemos a ver un montón de armas químicas moviéndose o siendo utilizadas. Eso cambiaría mi cálculo. Eso cambiaría mi ecuación". [ 87 ] [ 88 ] La frase se convirtió en motivo de controversia cuando el oponente político John McCain dijo que la línea roja estaba "aparentemente escrita con tinta que desaparece", debido a la percepción de que la línea roja se había cruzado sin que se tomara ninguna medida. [ 88 ] [ 89 ] En el primer aniversario del discurso de Obama sobre la línea roja, ocurrieron los ataques químicos de Ghouta . Obama aclaró entonces: «Yo no establecí una línea roja. El mundo estableció una línea roja cuando los gobiernos que representan al 98 por ciento de la población mundial dijeron que el uso de armas químicas es abominable y aprobaron un tratado que prohíbe su uso incluso cuando los países están en guerra», en referencia a la Convención sobre Armas Químicas . [ 90 ]

Unos días después, durante un discurso pronunciado el 31 de agosto de 2013 en respuesta a los ataques químicos de Ghouta, el presidente Obama solicitó al Congreso de los Estados Unidos que autorizara la intervención militar directa estadounidense en la guerra civil. [ 91 ] El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos aprobó la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra el Gobierno de Siria para Responder al Uso de Armas Químicas (SJRes 21) el 4 de septiembre de 2013. Si se aprueba el proyecto de ley, permitiría al presidente tomar medidas directas durante un máximo de 90 días; prohíbe específicamente el despliegue de tropas terrestres. [ 92 ]
Las protestas comenzaron en Tirana en noviembre de 2013 contra las armas químicas sirias, que se planeaba destruir en Albania , probablemente en la ciudad de Elbasan . El 14 de noviembre, alrededor de las 9:00, varias personas se congregaron frente al Parlamento de Albania . Algunas diputadas pidieron al primer ministro que detuviera el proceso. El día anterior, los manifestantes en Tirana ondearon pancartas con los lemas "No al sarín, sí al oxígeno, déjennos respirar" y "No a las armas químicas en Albania". El ex primer ministro Sali Berisha se unió a ellos junto con diputados de su partido. "No vamos a aceptar armas químicas en Albania; el primer ministro ha humillado a los albaneses", declaró. El propio Edi Rama había indicado previamente que estaba a favor de la propuesta. Un día después, el 15 de noviembre, más de 5.000 personas, en su mayoría estudiantes, boicotearon la clase y se manifestaron en el bulevar Dëshmorët e Kombit de Tirana, así como en las ciudades de Korçë , Elbasan , Shkodër , Lezhë y Gjirokastër . En Durrës , lograron bloquear la entrada principal del puerto principal del país. Permanecieron allí esperando la decisión del Primer Ministro, que se anunció alrededor de las 17:00. Durante su discurso público, el Primer Ministro declaró que, incluso si se le pidiera a Albania que destruyera las armas químicas, el gobierno no aceptaría algo que fuera contrario a la voluntad de los albaneses . [ 93 ]
Tras la caída de Assad
Tras la caída del régimen de Assad el 8 de diciembre de 2024, comentaristas internacionales señalaron que las reservas restantes de armas químicas en Siria ya no estaban bajo supervisión. Estados Unidos expresó su preocupación de que la caótica situación táctica pudiera llevar a que dichas armas cayeran en manos de terroristas. [ 94 ] [ 95 ] La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) declaró que estaba siguiendo de cerca la situación y que intentaría colaborar con el nuevo gobierno para destruir las armas químicas restantes. [ 95 ] En abril de 2025, la organización determinó que quedaban más de cien instalaciones de armas químicas en Siria. [ 96 ] La OPAQ restableció su presencia en Siria en noviembre de 2025. [ 10 ]
En mayo de 2026, la OPAQ encontró en zonas costeras del norte y del centro de Siria más de 70 municiones químicas (cohetes y bombas aéreas) no declaradas previamente, procedentes del régimen de Assad, así como materias primas para la producción de sarín . También se encontraron cohetes del mismo tipo que los utilizados en el ataque químico de Ghouta. [ 97 ] [ 9 ] [ 10 ]
Las autoridades sirias también han detenido a 18 sospechosos por su presunta participación en un programa de armas químicas, entre ellos varios altos funcionarios. No se han revelado los nombres, pero al menos cuatro de ellos ya figuraban en listas de sanciones . [ 9 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Relaciones, Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos (1996). Siria, ¿socio para la paz o régimen deshonesto?: Audiencia ante el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, Centésimo Cuarto Congreso, Segunda Sesión, 25 de julio de 1996. Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. ISBN 978-0-16-053820-9.
- ↑ Warrick, Joby (6 de septiembre de 2012). "Aumentan las preocupaciones sobre las armas químicas sirias" . The Washington Post . Archivado del original el 18 de septiembre de 2012. Recuperado el 18 de septiembre de 2012 .
- 1 2 3 Servicio de Investigación del Congreso , 12 de septiembre de 2013, Armas químicas de Siria: Cuestiones para el Congreso. Archivado el 12 de diciembre de 2017 en Wayback Machine.
- 1 2 3 4 Willsher, Kim (2 de septiembre de 2013). "Crisis en Siria: el expediente de inteligencia francés culpa a Assad del ataque químico" . The Guardian . Archivado del original el 22 de diciembre de 2015. Recuperado el 16 de diciembre de 2016 .
- ↑ "Archivo de verificación de hechos "Kerry: Sacamos el '100 por ciento' de las armas químicas de Siria" | PolitiFact" . Archivado del original el 1 de septiembre de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
- ↑ "Reuters: Fuentes afirman que Siria comienza la destrucción de instalaciones de armas químicas" . Reuters. 19 de enero de 2015. Archivado del original el 26 de enero de 2015. Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ↑ "Del ataque aéreo a la intervención estadounidense: cómo se desarrolló el ataque en Siria - CNN" . 5 de abril de 2017. Archivado del original el 2 de septiembre de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
- ↑ "Haley dice que las manos de Rusia están 'manchadas con la sangre de niños sirios' - CNNPolitics" . 9 de abril de 2018. Archivado del original el 10 de abril de 2018. Consultado el 10 de abril de 2018 .
- 1 2 3 Deutsch, Antony (26 de mayo de 2026). "Se recuperan restos del programa de armas químicas de Assad, según un funcionario sirio" . Reuters.com .
- 1 2 3 "El despliegue de un equipo de expertos de la OPAQ en la República Árabe Siria descubre armas químicas no declaradas previamente a la Organización" . OPAQ . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ↑ "Notificación del depositario: Siria" (PDF) . Naciones Unidas. Archivado (PDF) del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 15 de septiembre de 2013 .
- ↑ "Estados no miembros" . Organización para la Prohibición de las Armas Químicas . Archivado del original el 12 de octubre de 2013. Consultado el 12 de noviembre de 2012 .
- ↑ "Siria busca una prohibición de armas respaldada por la ONU" . BBC . 17 de abril de 2003. Archivado del original el 16 de septiembre de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013.
El embajador de Siria ante la ONU, Mikhail Wehbe, dijo que Siria lo ratificaría si todos los demás gobiernos de la región hacían lo mismo.
- ↑ "BBC: Siria denuncia las 'mentiras' de EE. UU."BBC News. 15 de abril de 2003. Archivado del original el 20 de mayo de 2004. Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ↑ Siria afirma que utilizará armas químicas si es atacada. Archivado el 18 de agosto de 2012 en Wayback Machine. Associated Press, 23 de julio de 2012.
- 1 2 3 4 M. Zuhair Diab (otoño de 1997). "Armas químicas y biológicas de Siria: evaluación de capacidades y motivaciones" (PDF) . The Nonproliferation Review . 5 (1). Archivado (PDF) del original el 27 de octubre de 2013. Recuperado el 28 de agosto de 2013 .
- ↑ Guía de armas especiales de Siria Archivada el 22 de septiembre de 2013 en Wayback Machine en globalsecurity.org Archivada el 22 de julio de 2017 en Wayback Machine , consultada el 24 de octubre de 2007.
- ↑ Perfil de Siria Archivado el 30 de abril de 2008 en Wayback Machine en la Iniciativa de Amenaza Nuclear Archivado el 25 de febrero de 2011 en Wayback Machine , consultado el 24 de octubre de 2007.
- ↑ Siria e incentivos y capacidades en materia de armas de destrucción masiva. Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Siria. Magnus Normark, Anders Lindblad, Anders Norqvist, Björn Sandström, Louise Waldenström, informe de la Agencia Sueca de Investigación de la Defensa FOI-R—1290—SE, junio de 2004, ISSN 1650-1942.
- ↑ Blair, Charles (1 de marzo de 2012). "¿Temeroso de un Irán nuclear? La verdadera pesadilla de las armas de destrucción masiva es Siria" . Boletín de los científicos atómicos. Archivado del original el 28 de octubre de 2012. Recuperado el 10 de abril de 2012 .
- ↑ "Inspectores de armas químicas se preparan para un trabajo peligroso y sucio" . Las Vegas Sun. 7 de octubre de 2013. Consultado el 9 de octubre de 2013 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Experto sirio en armas químicas 'estuvo en la nómina de la CIA durante 14 años'"" . The Times . 22 de febrero de 2021.
- ↑ Los espías dentro de Damasco Archivado el 12 de febrero de 2018 en Wayback Machine Revista Foreign Policy , POR RONEN BERGMAN, 19 de septiembre de 2013
- ↑ "The Sunday Herald: ¿CUÁN CERCA ESTUVIMOS DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL? ¿Qué sucedió realmente cuando?" . Findarticles.com. Archivado del original el 12 de agosto de 2013. Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ↑ Armas químicas de Siria Archivado el 7 de septiembre de 2013 en Wayback Machine en globalsecurity.org Archivado el 22 de julio de 2017 en Wayback Machine , consultado el 24 de octubre de 2007.
- ↑ ¿Un Oriente Medio libre de armas químicas? Archivado el 17 de octubre de 2013 en Wayback Machine csis.org, 21 de mayo de 2013
- 1 2 3 Armas químicas sirias Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine observerindia.com, SEPTIEMBRE de 2012
- ^ "Synthèse nationale de renseignement declassifié: Program chimique syrien - Cas d'emploi passés d'agents chimiques par le régime Attaque chimique conduite par le régime le 21 de agosto de 2013" ( PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
- ↑ Laub, Karin (14 de octubre de 2013). "A pesar de los obstáculos, los expertos afirman que la amenaza de armas químicas de Siria puede neutralizarse en semanas" . Star Tribune . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ↑ Spencer, Richard (29 de octubre de 2013). "Siria: inspectores encuentran 1300 toneladas de armas químicas" . Telegraph . Londres. Archivado del original el 31 de octubre de 2013. Recuperado el 31 de octubre de 2013 .
- ↑ Personal (8 de enero de 2009). "Una breve historia de la guerra química durante la Primera Guerra Mundial" . Noblis, Inc. Consultado el 25 de enero de 2009 .
- ↑ Pike, John (2011). "Instalaciones de armas especiales" . Archivado del original el 25 de mayo de 2011. Recuperado el 24 de octubre de 2007 .
- ↑ "Sitios químicos sirios" . Archivado del original el 12 de julio de 2014. Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
- ↑ "La propuesta rusa sobre Siria es 'potencialmente positiva': Obama" . CBC News . 9 de septiembre de 2013. Archivado del original el 14 de septiembre de 2013. Consultado el 14 de octubre de 2013 .
- ↑ Grove, Thomas (10 de septiembre de 2013). "Siria firmará la Convención sobre Armas Químicas y declarará su arsenal, según el Ministerio de Asuntos Exteriores" . Huffington Post . Archivado del original el 12 de septiembre de 2013. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
- ↑ "Crisis en Siria: la ONU recibe los documentos del tratado sobre armas químicas en Siria" . BBC . 12 de septiembre de 2013. Archivado del original el 10 de octubre de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ↑ "Referencia: CN592.2013.TREATIES-XXVI.3 (Notificación del depositario)" (PDF) . Secretario General de las Naciones Unidas . 14 de septiembre de 2013. Archivado (PDF) del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 14 de septiembre de 2013 .
- ↑ "La OPAQ revisará la solicitud de Siria" . OPAQ . 13 de septiembre de 2013. Archivado del original el 4 de febrero de 2016. Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ↑ Smith-Spark, Laura; Cohen, Tom (14 de septiembre de 2013). "EE. UU. y Rusia acuerdan un marco sobre armas químicas en Siria" . CNN . Archivado del original el 14 de septiembre de 2013. Recuperado el 14 de septiembre de 2013 .
- ↑ Gordon, Michael R. (14 de septiembre de 2013). "Estados Unidos y Rusia llegan a un acuerdo para destruir las armas químicas de Siria" . New York Times . Archivado del original el 17 de septiembre de 2013. Recuperado el 14 de septiembre de 2013 .
- ↑ «El Consejo Ejecutivo de la OPAQ adopta una decisión histórica sobre la destrucción de las armas químicas de Siria» . Organización para la Protección de las Armas Químicas. 27 de septiembre de 2013. Archivado del original el 2 de octubre de 2013. Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ↑ Black, Ian (24 de julio de 2012). "Siria insiste en que las armas químicas solo se usarían contra fuerzas externas" . The Guardian . Archivado del original el 18 de junio de 2017. Recuperado el 16 de diciembre de 2016 .
- ↑ Ignatius, David (18 de diciembre de 2012). "Relato de un desertor sobre el traslado de armas químicas sirias" . Washington Post . Archivado del original el 19 de diciembre de 2012. Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ↑ «Siria transfirió armas químicas a una ciudad portuaria el mes pasado, lo que generó gran preocupación, según un informe» . The Times of Israel . 9 de septiembre de 2012. Archivado del original el 18 de septiembre de 2012. Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
- ↑ "Siria probó sistemas de armas químicas, según testigos" . Der Spiegel . 17 de septiembre de 2012. Archivado del original el 18 de septiembre de 2012. Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
- ↑ "Siria 'traslada armas químicas a un lugar seguro' – Panetta" . BBC. 28 de septiembre de 2012. Archivado del original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 25 de octubre de 2012 .
- ↑ Aneja, Atul (29 de septiembre de 2012). "Rusia ayuda a EE. UU. y Siria a establecer contacto; Turquía, conmocionada" . The Hindu . Chennai, India. Archivado del original el 1 de octubre de 2012. Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
- ↑ "Siria advierte que 'grupos terroristas' podrían usar armas químicas" . Ahram. AFP. 8 de noviembre de 2012. Archivado del original el 11 de diciembre de 2012. Consultado el 28 de enero de 2013 .
- ↑ Steve Gutterman (24 de diciembre de 2012). "Rusia afirma que Siria actúa para asegurar sus armas químicas" . Reuters. Archivado del original el 26 de diciembre de 2012. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Siria 'asegura su arsenal de armas químicas' 23 de diciembre de 2012" . Aljazeera.com. Archivado del original el 9 de julio de 2013. Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ↑ "Israel promete atacar Siria ante cualquier indicio de transferencia de armas químicas, 28 de enero de 2013" . Blogs.aljazeera.com. 28 de enero de 2013. Archivado del original el 15 de mayo de 2013. Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ↑ "Desmantelar el arsenal de armas químicas de Siria sería una tarea difícil" . Reuters. 9 de septiembre de 2013. Archivado del original el 13 de septiembre de 2013. Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ↑ mcclatchydc.com, 7 de diciembre de 2012, Expertos se muestran escépticos ante la posibilidad de que Siria se prepare para usar su arsenal químico. Archivado el 16 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
- ↑ «El gas utilizado en Homs deja siete muertos y decenas de afectados, según activistas» . Al Jazeera. 24 de diciembre de 2012. Archivado del original el 15 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013 .
- ↑ "Exclusiva: Cable secreto del Departamento de Estado: Armas químicas utilizadas en Siria | The Cable" . Thecable.foreignpolicy.com. 15 de enero de 2013. Archivado del original el 23 de agosto de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ↑ Gordts, Eline (15 de enero de 2013). "Siria utilizó armas químicas en Homs, sugiere un cable del Departamento de Estado" . Huffington Post . Archivado del original el 16 de marzo de 2013. Recuperado el 14 de abril de 2013 .
- ↑ Mohammed, Arshad (16 de enero de 2013). "EE. UU. resta importancia al informe de los medios de comunicación sobre el uso de armas químicas por parte de Siria" . Reuters. Archivado del original el 24 de enero de 2013. Recuperado el 28 de enero de 2013 .
- ↑ Gordon, Michael R. (16 de enero de 2013). «El consulado respaldó la afirmación del ataque con gas en Siria, según un informe» . The New York Times . Archivado del original el 9 de abril de 2018. Recuperado el 28 de febrero de 2017 .
- 1 2 3 4 Barnard, Anne (19 de marzo de 2013). "Siria y activistas intercambian acusaciones sobre armas químicas" . The New York Times . Archivado del original el 19 de marzo de 2013. Recuperado el 19 de marzo de 2013 .
- 1 2 3 "Misión de las Naciones Unidas para investigar las denuncias del uso de armas químicas en la República Árabe Siria" (PDF) . Naciones Unidas. Archivado (PDF) del original el 20 de febrero de 2019. Recuperado el 6 de febrero de 2014 .
- 1 2 3 Chulov, Martin (19 de marzo de 2013). "Los ataques en Siria involucraron armas químicas, rebeldes y la reivindicación del régimen" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 2 de agosto de 2013. Recuperado el 13 de abril de 2013 .
- ↑ Michael Martinez; Joe Sterling; Nick Paton Walsh (20 de marzo de 2013). "Un punto de inflexión: la 'probabilidad' de que Siria utilice armas químicas" . CNN. Archivado del original el 27 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013 .
- ↑ Oliver Holmes; Erika Solomon (19 de marzo de 2013). «Presunto ataque químico deja 25 muertos en el norte de Siria» . Reuters. Archivado del original el 22 de octubre de 2014. Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ↑ "Obama: El uso de armas químicas en Siria sería un 'punto de inflexión'"Fox News. 20 de marzo de 2013. Archivado del original el 30 de marzo de 2013. Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ↑ The Daily Telegraph , 23 de marzo de 2013, Siria armas químicas: se apunta con el dedo a los yihadistas. Archivado el 12 de octubre de 2017 en Wayback Machine.
- ↑ Richard Spencer (21 de septiembre de 2013). "Siria: 'Bashar al-Assad me ordenó gasear a la gente, pero no pude hacerlo'"." . Telegraph . Londres. Archivado del original el 24 de septiembre de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2013 .
- ↑ "General desertor le dice al ejército sirio que use armas químicas – Alarabiya.net English | Portada" . Alarabiya.net English. 28 de abril de 2013. Archivado del original el 5 de junio de 2013. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ↑ "Guerra química en Siria" . Le Monde.fr . Lemonde.fr. 27 de mayo de 2013. Archivado del original el 28 de mayo de 2013. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ↑ Martin Chulov en Beirut y Julian Borger (28 de mayo de 2013). "Médicos sirios tratan a cientos de rebeldes por 'síntomas de exposición química' | Noticias del mundo | guardian.co.uk" . Guardian . Londres. Archivado del original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ↑ Blog de Brown Moses , 27 de julio de 2013, Especialistas en armas químicas hablan sobre Sarín, Saraqeb y Khan Al-Assal – Parte 1. Archivado el 24 de octubre de 2013 en Wayback Machine .
- ↑ "Médicos turcos afirman que no hay gas nervioso en la sangre de las víctimas sirias" . GlobalPost . GlobalPost. 5 de mayo de 2013. Archivado del original el 20 de mayo de 2013. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ↑ "Israel ataca centro de investigación militar sirio, según un funcionario estadounidense – Noticias del mundo" . Worldnews.nbcnews.com. 5 de mayo de 2013. Archivado del original el 1 de junio de 2013. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ↑ "Arcadas, contorsiones: activistas afirman que los videos muestran guerra química" . CNN. 22 de agosto de 2013. Archivado del original el 26 de agosto de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ↑ «Armas químicas utilizadas en Siria, según fuentes periodísticas británicas» . Euronews. 13 de abril de 2013. Archivado del original el 14 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013 .
- ↑ "Científicos británicos: Armas químicas utilizadas en Siria" . VOA . 13 de abril de 2013. Archivado del original el 18 de septiembre de 2013. Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
- 1 2 Sanger, David E.; Rudoren, Jodi (24 de abril de 2013). "Israel dice que Siria ha usado armas químicas" . New York Times . Archivado del original el 9 de abril de 2017. Recuperado el 28 de febrero de 2017 .
- ↑ Lynch, Colum; DeYoung, Karen (18 de abril de 2013). "Gran Bretaña y Francia afirman que Siria utilizó armas químicas" . Washington Post . Archivado del original el 8 de diciembre de 2013. Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ↑ Matthew Weaver y Tom McCarthy (25 de abril de 2013). "Blog en directo: Chuck Hagel afirma que Siria utilizó armas químicas a 'pequeña escala' | Noticias del mundo | guardian.co.uk" . Guardian . Londres. Archivado del original el 28 de agosto de 2013. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ↑ "Carney dice que se necesita más trabajo para verificar el uso de armas químicas en Siria" . Bloomberg . 29 de abril de 2013. Archivado del original el 2 de mayo de 2013. Consultado el 1 de mayo de 2013 .
- ↑ MacAskill, Ewen; Borger, Julian; Roberts, Dan (24 de abril de 2013). «Crisis en Siria: la ONU estudiará muestras de suelo para comprobar la presencia de gas sarín» . Guardian . Londres. Archivado del original el 21 de diciembre de 2016. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ↑ "Informe de la ONU: Se necesitan más pruebas sobre las acusaciones de armas químicas en Siria" . Foxnews.com. 4 de junio de 2013. Archivado del original el 23 de septiembre de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ↑ Ian Sample; Julian Borger (4 de junio de 2013). "Reino Unido y Francia afirman que las víctimas del ataque sirio dieron positivo por sarín" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 28 de agosto de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ↑ "Francia: Se utilizó gas sarín en Siria" . CNN. 5 de junio de 2013. Archivado del original el 26 de septiembre de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ↑ Mazzetti, Mark; Gordon, Michael R. (13 de junio de 2013). "Siria ha utilizado armas químicas contra los rebeldes, según descubren Estados Unidos y sus aliados" . New York Times .
- ↑ SIRIA: SE INFORMA SOBRE EL USO DE ARMAS QUÍMICAS. Archivado el 29 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , 29 de agosto de 2013.
- ↑ Wordsworth, Dot (8 de junio de 2013). "¿Qué es exactamente una 'línea roja'?" . Revista The Spectator. Archivado del original el 24 de octubre de 2013. Recuperado el 30 de julio de 2013 .
- ↑ BAKER, PETER (4 de mayo de 2013). "Las declaraciones improvisadas de Obama pusieron a EE. UU. en un aprieto con respecto a Siria" . The New York Times . Archivado del original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 30 de julio de 2013 .
- 1 2 Ben Zimmer (19 de julio de 2013). "La larga historia de la frase 'línea roja'"" . Wall Street Journal . Archivado del original el 20 de enero de 2015 . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ↑ Smith, Roff (7 de mayo de 2013). "línea roja" . National Geographic News. Archivado del original el 1 de julio de 2013. Recuperado el 30 de julio de 2013 .
- ↑ Michele Richinick (4 de septiembre de 2013). "Obama: 'Yo no puse una línea roja, el mundo puso una línea roja'"." . MSNBC . Archivado del original el 7 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
- ↑ "Texto de las declaraciones del presidente Obama sobre Siria" . The New York Times . 31 de agosto de 2013. Archivado del original el 29 de septiembre de 2013. Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ↑ Kasperowicz, Pete (6 de septiembre de 2013). "Un vistazo más de cerca a la próxima semana... Gasto, Siria, Obamacare" . The Hill . Archivado del original el 9 de septiembre de 2013. Recuperado el 9 de septiembre de 2013 .
- ↑ BBC News (15 de noviembre de 2013). "Indignación en Albania por el plan de armas químicas de Siria" . BBC . Archivado del original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
- ↑ Ravid, Barak (9 de diciembre de 2024). "Estados Unidos trabaja para destruir las armas químicas restantes de Siria, dice un funcionario" . Axios . Consultado el 10 de diciembre de 2024 .
- 1 2 Baker, Aryn (9 de diciembre de 2024). "El presidente de Siria tenía reservas de armas químicas. ¿Qué sucede con ellas ahora?" . The New York Times .
- ↑ Rajagopalan, Megha (5 de abril de 2025). "Inspectores afirman que podrían quedar más de 100 instalaciones de armas químicas en Siria" . The New York Times . Consultado el 5 de abril de 2025 .
- ↑ "Un organismo de control afirma que en las últimas semanas se han encontrado decenas de armas químicas de la era de Assad en Siria" . Washington Post. 26 de mayo de 2026.
- Armas químicas por país
- Historia militar de Siria