Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

La estrella de Tabby

Coordenadas : 20 h 06 m 15.457 s , +44° 27′ 24.61″ La estrella de Tabby (designada como KIC 8462852 en el Catálogo de Entrada de Kepler , y también conocida como la estrella de ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 20 h 06 m 15.457 s , +44° 27′ 24.61″Mapa del cielo

La estrella de Tabby (designada como KIC 8462852 en el Catálogo de Entrada de Kepler , y también conocida como la estrella de Boyajian y la estrella WTF ( Where 's The Flux ? ) [ 8 ] ) es una estrella binaria en la constelación de Cygnus, aproximadamente a 1470 años luz (450 pársecs ) de la Tierra. El sistema está compuesto por una estrella de secuencia principal de tipo F y una compañera enana roja .

Científicos aficionados descubrieron fluctuaciones inusuales en la luz de la estrella de Tabby, incluyendo una disminución de brillo de hasta un 22%. El descubrimiento se realizó a partir de datos recopilados por el telescopio espacial Kepler , que observó cambios en el brillo de estrellas distantes para detectar exoplanetas . Se han propuesto varias hipótesis para explicar los grandes cambios irregulares en el brillo de la estrella, pero hasta 2024Ninguna de ellas explica completamente todos los aspectos de la curva de luz resultante. Se ha sugerido que se trata de una megaestructura extraterrestre , pero la evidencia tiende a descartar esta sugerencia. [ 9 ]

En septiembre de 2019, los astrónomos informaron que las disminuciones de brillo observadas en la estrella de Tabby podrían haber sido producidas por fragmentos resultantes de la desintegración de una exoluna huérfana . La estrella de Tabby no es la única que presenta grandes disminuciones de brillo irregulares; otras estrellas con estas características incluyen objetos estelares jóvenes llamados YSO (Yoppers), que presentan patrones de atenuación diferentes.

Nomenclatura

Ningún nombre propio para esta estrella ha sido aprobado por la Unión Astronómica Internacional . [ 10 ] Los nombres informales "Estrella de Tabby" y "Estrella de Boyajian" hacen referencia a la astrónoma estadounidense Tabetha S. Boyajian , quien fue la autora principal del artículo científico que anunció el descubrimiento de las fluctuaciones de luz irregulares de la estrella en 2015. [ 11 ] [ 12 ] Algunos astrónomos y divulgadores científicos, incluidos Jason Wright , Douglas Vakoch y Phil Plait , prefieren usar el nombre "Estrella de Boyajian" en lugar de "Estrella de Tabby". [ 13 ] [ 12 ] [ 14 ] [ 15 ] Wright, Vakoch y Plait argumentaron que el apodo "Estrella de Tabby" es sexista porque usa una forma diminutiva del nombre de pila de Boyajian, que se considera informal e inconsistente con la tradición de nombrar las estrellas con los apellidos de las personas, que a menudo son hombres. [ 13 ] [ 12 ] [ 15 ] [ a ] ​​Según Plait, la propia Boyajian llama a la estrella "La estrella de Boyajian". En 2019, Plait escribió que Boyajian comprendía el atractivo de llamarla "La estrella de Tabby", porque su apellido puede ser difícil de pronunciar, pero que reconocía la importancia de usar el nombre "La estrella de Boyajian" para evitar el sexismo. [ 13 ]

Otro apodo, " Estrella WTF ", es una referencia al subtítulo del artículo del descubrimiento "¿dónde está el flujo?", que resalta las caídas observadas en el flujo radiativo de la estrella . [ 8 ] [ 16 ] [ 17 ] La estrella también ha recibido el apodo de "LGM-2", un homenaje al primer púlsar descubierto, PSR B1919+21 , que recibió el apodo de " LGM -1" cuando originalmente se hipotetizó que era una transmisión de una civilización extraterrestre . [ 18 ]

Se han dado designaciones estelares válidas en varios catálogos estelares . En el Kepler Input Catalog , una colección de objetos astronómicos catalogados por el telescopio espacial Kepler , la estrella de Tabby se conoce como KIC 8462852. [ 3 ] En el Tycho-2 Catalogue , una colección mejorada de estrellas catalogadas por Hipparcos , la estrella se conoce como TYC 3162-665-1 . [ 3 ] En el infrarrojo Two Micron All-Sky Survey (2MASS), la estrella se identifica como 2MASS J20061546+4427248 . [ 3 ]

Ubicación

Mapa de la constelación de Cygnus
Ubicación de la estrella de Tabby en la constelación de Cygnus (rodeada en rojo).
Imagen del buscador : KIC 8462852 (cuadrado azul) y estrellas cercanas; las estrellas de referencia estables están en círculos rojos. ( FOV = 12,5 × 9,6 minutos de arco , NE en la parte superior izquierda ) [ 19 ]

La estrella de Tabby en la constelación de Cygnus está aproximadamente a medio camino entre las brillantes estrellas Deneb y Delta Cygni como parte de la Cruz del Norte . [ 20 ] [ 21 ] Está situada al sur de 31 Cygni y al noreste del cúmulo estelar NGC 6866. [ 21 ] Aunque está a solo unos minutos de arco del cúmulo, no tiene relación con él y está más cerca del Sol que del cúmulo estelar.

Con una magnitud aparente de 11,7, la estrella no se puede ver a simple vista , pero es visible con un telescopio de 5 pulgadas (130 mm) [ 22 ] en un cielo oscuro con poca contaminación lumínica . 

Historial de observaciones

La estrella de Tabby fue observada ya en el año 1890. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] La estrella fue catalogada en los catálogos astronómicos Tycho , 2MASS , UCAC4 y WISE [ 26 ] (publicados en 1997, 2003, 2009 y 2012, respectivamente). [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

La principal fuente de información sobre las fluctuaciones de luminosidad de la estrella de Tabby es el telescopio espacial Kepler . Durante su misión principal y extendida, de 2009 a 2013, monitoreó continuamente las curvas de luz de más de 100 000 estrellas en una región del cielo en las constelaciones de Cygnus y Lyra. [ 31 ]

fluctuaciones de luz de 2017

Flujo normalizado para la estrella de Tabby
2 de mayo de 2017 al 4 de mayo de 2018: g ′ Bruce Gary ( HAO ) [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
Atenuaciones prominentes [ 35 ] − fechas de inicio (est.):
  • 14 de mayo de 2017 ("Elsie"; caída del 2%)
  • 11 de junio ("Celeste"; caída del 2%)
  • 2 de agosto ("Skara Brae"; caída del 1%)
  • 5 de septiembre ("Angkor"; 2,3%; [ 36 ] 3% [ 37 ] caída)
  • 20 de noviembre (sin nombre; caída del 1,25% [ 33 ] ) [ 38 ]
  • 16 de marzo de 2018 ("Caral-Supe"; 1%; [ 39 ] 5% [ 40 ] caída)
  • 24 de marzo ("Evangeline"; caída >5%)

El 20 de mayo de 2017, Boyajian y sus colegas informaron, a través de The Astronomer's Telegram , sobre un evento de atenuación en curso (llamado "Elsie") [ 38 ] [ 41 ] que posiblemente comenzó el 14 de mayo de 2017. [ 42 ] Fue detectado por la Red Global de Telescopios del Observatorio Las Cumbres , específicamente por su telescopio en Maui ( LCO Maui). Esto fue verificado por el Observatorio Fairborn (parte del Consorcio N2K ) en el sur de Arizona (y más tarde por LCO Islas Canarias). [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] Se solicitaron urgentemente más espectroscopía óptica e infrarroja y fotometría, dada la corta duración de estos eventos, que pueden medirse en días o semanas. [ 42 ] Se coordinaron observaciones de múltiples observadores a nivel mundial, incluyendo polarimetría . [ 46 ] Además, los proyectos SETI independientes Breakthrough Listen y Near-InfraRed Optical SETI (NIROSETI), ambos en el Observatorio Lick , continúan monitoreando la estrella. [ 42 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Al final del evento de atenuación de tres días, [ 50 ] una docena de observatorios habían tomado espectros, y algunos astrónomos habían abandonado sus propios proyectos para proporcionar tiempo y recursos de telescopio. En general, se describió a la comunidad astronómica como si se hubiera vuelto "ligeramente loca" por la oportunidad de recopilar datos en tiempo real sobre la estrella única. [ 51 ] El evento de caída del 2% fue llamado "Elsie" (un homófono de "LC", en referencia a Las Cumbres y curva de luz). [ 52 ]

Los espectros iniciales con FRODOSpec en el Telescopio Liverpool de dos metros no mostraron cambios visibles entre un espectro de referencia y esta caída. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Sin embargo, varios observatorios, incluidos los telescopios gemelos Keck ( HIRES ) y numerosos observatorios de ciencia ciudadana, adquirieron espectros de la estrella, [ 42 ] [ 48 ] [ 49 ] mostrando un oscurecimiento que tenía una forma compleja, e inicialmente tenía un patrón similar al de 759,75  días de los datos del evento  2 de Kepler, época 2. Las observaciones se tomaron en todo el espectro electromagnético . [ 53 ] [ 54 ]

El astrónomo aficionado Bruce L. Gary [ 55 ] observó evidencia de un segundo evento de atenuación (denominado "Celeste") [ 41 ] entre el 13 y el 14 de junio de 2017, que posiblemente comenzó el 11 de junio. Si bien la curva de luz del 14 al 15 de junio indicó una posible recuperación del evento de atenuación, esta continuó aumentando posteriormente, [ 55 ] y el 16 de junio, Boyajian escribió que el evento se acercaba a una disminución del 2% en el brillo. [ 38 ] [ 56 ]

Un tercer evento de atenuación prominente del 1% (llamado "Skara Brae") [ 41 ] se detectó a partir del 2 de agosto de 2017, [ 57 ] [ 58 ] y se recuperó para el 17 de agosto. [ 38 ] [ 59 ]

Un cuarto evento de atenuación prominente (llamado "Angkor") [ 41 ] comenzó el 5 de septiembre de 2017, [ 60 ] y, al 16 de septiembre de 2017, es entre un 2,3% [ 36 ] y un 3% [ 37 ] de atenuación, lo que lo convierte en el "descenso más profundo de este año". [ 38 ] [ 61 ]

Otro episodio de atenuación, que representó una  caída del 0,3%, comenzó alrededor del 21 de septiembre de 2017 y se recuperó por completo el 4 de octubre de 2017. [ 32 ]

El 10 de octubre de 2017, Bruce L. Gary del Observatorio de Hereford, Arizona [ 63 ] y Boyajian [ 64 ]  observaron un aumento progresivo del brillo, que duró aproximadamente dos semanas, de la luz estelar de KIC 8462852 (Estrella de Tabby). Se ha propuesto una posible explicación, que involucra una enana marrón en tránsito en una órbita excéntrica de 1600 días cerca de KIC 8462852, una "caída" en la tenuidad y los intervalos previstos de brillo, para dar cuenta de los inusuales eventos fluctuantes de luz estelar de KIC 8462852. [ 63 ] [ 65 ] [ 66 ]  

Aproximadamente el 20 de noviembre de 2017, comenzó un quinto evento de atenuación prominente que se profundizó hasta alcanzar una profundidad del 0,44 %; al 16 de diciembre de 2017, el evento se recuperó, se estabilizó en el fondo de la depresión durante 11  días, se atenuó nuevamente hasta una profundidad total de atenuación actual del 1,25 %, y se estaba recuperando de nuevo. [ 63 ] [ 33 ]

Se siguen monitorizando los eventos de atenuación y brillo de la estrella; las curvas de luz relacionadas se actualizan y publican con frecuencia. [ 39 ] [ 67 ]

fluctuaciones de luz de 2018

La estrella estuvo demasiado cerca de la posición del Sol en el cielo desde finales de diciembre de 2017 hasta mediados de febrero de 2018 para ser vista. Las observaciones se reanudaron a finales de febrero. [ 39 ] [ 68 ] Una nueva serie de caídas comenzó el 16 de marzo de 2018. Para el 18 de marzo de 2018, la estrella había disminuido su brillo en más del 1% en la banda g, según Bruce L. Gary , [ 39 ] y alrededor del 5% en la banda r, lo que la convierte en la caída más profunda observada desde la Misión Kepler en 2013, según Tabetha S. Boyajian . [ 40 ] [ 69 ] [ 70 ] Una segunda caída aún más profunda con una profundidad de >5% comenzó el 24 de marzo de 2018, como confirmó el observador de AAVSO John Hall. [ 71 ] [ 72 ] A partir del 27 de marzo de 2018, esa segunda caída se estaba recuperando. [ 73 ]

fluctuaciones de luz de 2019

La temporada de observación de 2019 comenzó a mediados de marzo, cuando la estrella reapareció después de su conjunción anual con el Sol. [ 74 ]

La campaña de observación terrestre se complementó con el Satélite de Sondeo de Exoplanetas en Tránsito (TESS), que observó la estrella cada 2 minutos entre el 18 de julio y el 11 de septiembre de 2019. [ 75 ] [ 76 ] Se observó una disminución del 1,4 % en el brillo entre el 3 y el 4 de septiembre de 2019. [ 77 ]

Entre octubre de 2019 y diciembre de 2019, se observaron al menos siete caídas distintas, la más profunda de las cuales tuvo una profundidad del 2%. Para el final de la temporada de observación a principios de enero de 2020, la estrella había recuperado nuevamente su brillo. La profundidad total combinada de las caídas en 2019 fue del 11%, comparable a la observada en 2011 y 2013, pero distribuida en un intervalo de tiempo más largo. [ 78 ] Este grupo de caídas está aproximadamente centrado en la fecha del 17 de octubre de 2019 predicha por Sacco et al. [ 79 ] para una reaparición, dado un período de 1574 días (4,31 años), del material orbital que comprende la caída original "D800".

Luminosidad

Las observaciones de la luminosidad de la estrella realizadas por el telescopio espacial Kepler muestran pequeñas, frecuentes y no periódicas disminuciones de brillo, junto con dos grandes disminuciones registradas con dos años de diferencia. La amplitud de los cambios en el brillo de la estrella y la aperiodicidad de estos cambios hacen que esta estrella sea de particular interés para los astrónomos. [ 80 ] Los cambios en el brillo de la estrella son consistentes con la presencia de muchas masas pequeñas orbitando la estrella en una "formación compacta". [ 81 ]

La primera gran disminución, el 5 de marzo de 2011, redujo el brillo de la estrella hasta en un 15%, y la siguiente, 726 días después (el 28 de febrero de 2013), hasta en un 22%. (Una tercera disminución, de alrededor del 8%, ocurrió 48 días después). En comparación, un planeta del tamaño de Júpiter solo oscurecería una estrella de este tamaño en un 1%, lo que indica que lo que bloquea la luz durante las grandes disminuciones de la estrella no es un planeta, sino algo que cubre hasta la mitad del ancho de la estrella. [ 80 ] Debido a la falla de dos de las ruedas de reacción de Kepler , la disminución de 750 días de la estrella, prevista alrededor de febrero de 2015, no se registró. [ 3 ] [ 82 ] Las disminuciones de luz no muestran un patrón obvio. [ 83 ]

Además de los oscurecimientos que duran todo el día, un estudio de placas fotográficas de un siglo sugiere que la estrella se ha atenuado gradualmente en 100 años (desde c. 1890 hasta c. 1990) en aproximadamente un 20%, lo que sería sin precedentes para cualquier estrella de secuencia principal de tipo F. [ 23 ] [ 24 ] Sin embargo, extraer magnitudes precisas de archivos fotográficos de largo plazo es un procedimiento complejo, que requiere ajustes por cambios de equipo y depende en gran medida de la elección de estrellas de comparación. Otro estudio, que examinó las mismas placas fotográficas, concluyó que el posible oscurecimiento de un siglo de duración probablemente fue un artefacto de datos y no un evento astrofísico real. [ 25 ] Otro estudio de placas entre 1895 y 1995 encontró evidencia sólida de que la estrella no se ha atenuado, sino que ha mantenido un flujo constante dentro de unos pocos por ciento, excepto una caída del 8% el 24 de octubre de 1978, lo que resultó en un período del supuesto ocultador de 738 días. [ 84 ]

Un tercer estudio, utilizando mediciones de luz del observatorio Kepler durante un período de cuatro años, determinó que la estrella de Tabby se atenuó aproximadamente un 0,34 % anual antes de atenuarse más rápidamente en un 2,5 % en 200 días. Luego volvió a su ritmo de atenuación lento anterior. Se utilizó la misma técnica para estudiar 193 estrellas en su proximidad y 355 estrellas de tamaño y composición similares a la estrella de Tabby. Ninguna de estas estrellas mostró tal atenuación. [ 85 ]

En 2018, se informó de una posible periodicidad de 1.574 días (4,31 años) en el oscurecimiento de la estrella. [ 79 ]

Compañero estelar

Se confirmó que una compañera estelar enana roja a una separación proyectada de 880 ± 10 UA de la estrella de Tabby se movía en la misma órbita en 2021. [ 4 ] [ 86 ] En comparación, esto es alrededor de 180 veces la órbita de Júpiter , [ 87 ] alrededor de 30 veces la órbita de Neptuno , [ 88 ] o alrededor de 5,3 veces [ 89 ] la distancia a la Voyager 1 a partir de enero de 2025.

Hipótesis

Originalmente, y hasta el trabajo de Kohler de 2017, se pensaba que, basándose en el espectro y el tipo estelar de la estrella de Tabby, sus cambios de brillo no podían atribuirse a la variabilidad intrínseca . [ 3 ] En consecuencia, se han propuesto algunas hipótesis que involucran material que orbita la estrella y bloquea su luz, aunque ninguna de ellas se ajusta completamente a los datos observados. [ 90 ]

Algunas de las explicaciones propuestas incluyen polvo interestelar , una serie de planetas gigantes con estructuras de anillos muy grandes, [ 91 ] [ 92 ] un campo de asteroides capturado recientemente , [ 3 ] el sistema que sufre un bombardeo intenso tardío , [ 93 ] [ 94 ] y una megaestructura artificial que orbita la estrella. [ 95 ]

Para 2018, la hipótesis principal era que el flujo de calor "faltante" involucrado en el oscurecimiento de la estrella podría estar almacenado en su interior. Tales variaciones en la luminosidad podrían deberse a varios mecanismos que afectan la eficiencia del transporte de calor dentro de la estrella. [ 96 ] [ 97 ]

Sin embargo, en septiembre de 2019, los astrónomos informaron que los oscurecimientos observados de la estrella de Tabby podrían haber sido producidos por fragmentos resultantes de la ruptura de una exoluna huérfana . [ 98 ] [ 99 ]

Anillo de polvo circunestelar

Concepto artístico de un "anillo de polvo irregular " orbitando la Estrella de Tabby [ 100 ] [ 54 ] [ 101 ]

Meng et al. (2017) sugirieron que, basándose en datos de observación de la estrella de Tabby de la misión Swift Gamma-Ray Burst , el telescopio espacial Spitzer y el observatorio IRIS AstroLAB belga , solo las "pantallas microscópicas de polvo fino", originadas a partir de "material circunestelar", son capaces de dispersar la luz estelar de la manera detectada en sus mediciones. [ 100 ] [ 54 ] [ 101 ] [ 102 ] Basándose en estos estudios, el 4 de octubre de 2017, la NASA informó que los eventos de atenuación inusuales de la estrella de Tabby se deben a un "anillo de polvo desigual " que orbita la estrella. [ 100 ] Aunque la explicación de una cantidad significativa de partículas pequeñas que orbitan la estrella considera el "desvanecimiento a largo plazo" como señaló Meng, [ 54 ] la explicación también parece consistente con los desvanecimientos de una semana de duración encontrados por el astrónomo aficionado Bruce L. Gary y el equipo Tabby, coordinado por la astrónoma Tabetha S. Boyajian , en eventos de atenuación más recientes . [ 103 ] [ 38 ] [ 32 ] [ 104 ] [ 105 ] Se ha propuesto una explicación relacionada, pero más sofisticada, de los eventos de atenuación, que involucra una " enana marrón " en tránsito en una órbita excéntrica de 1600 días cerca de la estrella de Tabby, una "característica de caída" en la oscuridad y los intervalos predichos de "brillo". [ 63 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 106 ] Los eventos de atenuación y brillo de la estrella de Tabby continúan siendo monitoreados; Las curvas de luz relacionadas se actualizan y publican con frecuencia. [ 39 ] [ 107 ]

No obstante, se encontraron datos similares a los observados para la Estrella de Tabby, junto con datos de apoyo del Observatorio de Rayos X Chandra , con restos de polvo orbitando WD 1145+017 , una enana blanca que también presenta fluctuaciones inusuales en su curva de luz. [ 108 ] Además, se ha descubierto que la estrella altamente variable RZ Piscium , que brilla y se atenúa erráticamente, emite radiación infrarroja excesiva , lo que sugiere que la estrella está rodeada de grandes cantidades de gas y polvo, posiblemente como resultado de la destrucción de planetas locales . [ 109 ] [ 110 ]

Una nube de cometas en desintegración

Representación artística de un enjambre orbital de fragmentos de cometa polvorientos.

Una explicación propuesta para la reducción de luz es que se debe a una nube de cometas en desintegración que orbitan la estrella elípticamente. [ 3 ] [ 93 ] [ 111 ] [ 112 ] Este escenario asumiría que un sistema planetario alrededor de la estrella de Tabby tiene algo similar a la nube de Oort y que la gravedad de una estrella cercana hizo que los cometas de dicha nube cayeran más cerca del sistema, obstruyendo así los espectros de la estrella de Tabby. La evidencia que apoya esta hipótesis incluye una enana roja de tipo M a menos de 132 mil millones de kilómetros (885 UA ) de la estrella de Tabby. [ 3 ] La noción de que los cometas perturbados de dicha nube podrían existir en cantidades suficientemente altas como para oscurecer el 22% de la luminosidad observada de la estrella ha sido puesta en duda. [ 80 ] El suave y poco profundo ingreso y la salida abrupta de algunos eventos de atenuación, así como algunas triples caídas simétricas, son difíciles de explicar con el escenario del cometa. En cambio, unos pocos cuerpos similares a asteroides incrustados en una nube de polvo podrían explicar mejor la curva de luz de la estrella. [ 113 ]  

Las observaciones en longitudes de onda submilimétricas que buscan polvo frío más alejado en un cinturón de asteroides similar al Cinturón de Kuiper del Sol sugieren que una explicación de disrupción planetaria "catastrófica" distante es improbable; la posibilidad de que un cinturón de asteroides disgregado disperse cometas hacia el sistema interior aún está por determinar. [ 114 ]

Estrella más joven con material coalescente a su alrededor.

Representación artística de una joven estrella con material coalescente a su alrededor.

El astrónomo Jason T. Wright y otros que han estudiado la estrella de Tabby han sugerido que si la estrella es más joven de lo que su posición y velocidad indicarían, entonces aún podría tener material coalescente a su alrededor. [ 8 ] [ 17 ] [ 115 ]

Un estudio espectroscópico del sistema en el rango de 0,8 a 4,2 micrómetros, utilizando el Telescopio Infrarrojo de la NASA (NASA IRTF), no encontró evidencia de material coalescente dentro de unas pocas unidades astronómicas de la estrella central madura. [ 93 ] [ 94 ]

Campo de escombros planetarios

Representación artística de una colisión masiva con un protoplaneta.

También se han realizado observaciones de espectroscopia e imágenes de alta resolución , así como análisis de distribución de energía espectral utilizando el Telescopio Óptico Nórdico en España. [ 3 ] [ 91 ] Un escenario de colisión masiva crearía polvo caliente que brilla en longitudes de onda infrarrojas , pero no se observa un exceso de energía infrarroja, lo que descarta escombros de colisión planetaria masiva. [ 80 ] Otros investigadores piensan que la explicación del campo de escombros planetarios es improbable, dada la muy baja probabilidad de que Kepler alguna vez presenciara un evento de tal magnitud debido a la rareza de colisiones de tal tamaño. [ 3 ]

Al igual que con la posibilidad de coalescencia de material alrededor de la estrella, los estudios espectroscópicos realizados con el IRTF de la NASA no encontraron evidencia de polvo caliente cercano o materia circunestelar de un planeta en evaporación o explosión dentro de unas pocas unidades astronómicas de la estrella central. [ 93 ] [ 94 ] De manera similar, un estudio de datos infrarrojos anteriores del Telescopio Espacial Spitzer y el Explorador de Sondeo Infrarrojo de Campo Amplio de la NASA no encontró evidencia de un exceso de emisión infrarroja de la estrella, lo que habría sido un indicador de granos de polvo caliente que podrían haber provenido de colisiones catastróficas de meteoros o planetas en el sistema. Esta ausencia de emisión apoya la hipótesis de que un enjambre de cometas fríos en una órbita inusualmente excéntrica podría ser responsable de la curva de luz única de la estrella, pero se necesitan más estudios. [ 93 ] [ 7 ]

Consumo de un planeta

En diciembre de 2016, un equipo de investigadores propuso que la estrella de Tabby engulló un planeta, causando un aumento temporal e imperceptible de brillo debido a la liberación de energía gravitacional. Al caer el planeta en su estrella, podría haberse desintegrado o haber perdido sus lunas, dejando nubes de escombros orbitando la estrella en órbitas excéntricas. Los restos planetarios que aún orbitan alrededor de la estrella explicarían entonces las caídas de intensidad observadas. [ 116 ] Además, los investigadores sugieren que el planeta engullido podría haber causado un aumento de brillo en la estrella hace hasta 10 000 años, y que su flujo estelar ahora está volviendo a la normalidad. [ 116 ] [ 117 ]

Gran planeta con anillos oscilantes

Sucerquia et al. (2017) sugirieron que un planeta grande con anillos oscilantes podría ayudar a explicar los oscurecimientos inusuales asociados con la estrella de Tabby. [ 118 ] [ 119 ]

Gran planeta anillado seguido de enjambres troyanos.

Ballesteros et al. (2017) propusieron un planeta grande y anillado seguido por un enjambre de asteroides troyanos en su punto lagrangiano L5 , y estimaron una órbita que predice otro evento a principios de 2021 debido a los troyanos líderes seguido por otro tránsito del planeta hipotético en 2023. [ 120 ] El modelo sugiere un planeta con un radio de 4,7 radios de Júpiter , grande para un planeta (a menos que sea muy joven). Una enana roja temprana de aproximadamente 0,5 R ☉ sería fácilmente visible en infrarrojo . Las observaciones de velocidad radial actuales disponibles (cuatro ejecuciones a σ v ≈ 400 m/s) apenas restringen el modelo, pero nuevas mediciones de velocidad radial reducirían en gran medida la incertidumbre. El modelo predice un evento discreto y de corta duración para el episodio de atenuación de mayo de 2017, correspondiente al eclipse secundario del planeta que pasa por detrás de KIC 8246852, con una disminución de aproximadamente el 3 % en el flujo estelar y un tiempo de tránsito de aproximadamente 2 días. Si esta es la causa del evento de mayo de 2017, el período orbital del planeta se estima con mayor precisión en 12,41 años con un semieje mayor de 5,9 UA. [ 120 ]  

Variaciones de luminosidad intrínseca

El enrojecimiento observado durante los eventos de atenuación profunda de la estrella de Tabby es consistente con el enfriamiento de su fotosfera. [ 121 ] No requiere oscurecimiento por polvo. Dicho enfriamiento podría producirse por una menor eficiencia del transporte de calor causada, por ejemplo, por una menor efectividad de la convección debido a la fuerte rotación diferencial de la estrella, o por cambios en sus modos de transporte de calor si se encuentra cerca de la transición entre el transporte de calor radiativo y convectivo. El flujo de calor "faltante" se almacena como un pequeño aumento de energía interna y potencial. [ 96 ]

La posible ubicación de esta estrella F temprana cerca del límite entre el transporte radiativo y convectivo parece estar respaldada por el hallazgo de que las variaciones de brillo observadas de la estrella parecen ajustarse a las "estadísticas de avalancha" que se sabe que ocurren en un sistema cercano a una transición de fase . [ 122 ] [ 123 ] Las "estadísticas de avalancha" con un espectro autosimilar o de ley de potencias son una propiedad universal de los sistemas dinámicos complejos que operan cerca de una transición de fase o punto de bifurcación entre dos tipos diferentes de comportamiento dinámico. Se observa a menudo que tales sistemas cercanos al punto crítico exhiben un comportamiento intermedio entre el "orden" y el "caos" . Otras tres estrellas en el Catálogo de Entrada de Kepler también exhiben "estadísticas de avalancha" similares en sus variaciones de brillo, y se sabe que las tres son magnéticamente activas . Se ha conjeturado que el magnetismo estelar puede estar involucrado en la Estrella de Tabby. [ 123 ]

Una megaestructura artificial

Representación artística de un enjambre de Dyson

Algunos astrónomos han especulado que los objetos que eclipsan la Estrella de Tabby podrían ser partes de una megaestructura hecha por una civilización alienígena , como un enjambre de Dyson , [ 8 ] [ 81 ] [ 95 ] [ 112 ] una estructura hipotética que una civilización avanzada podría construir alrededor de una estrella para interceptar parte de su luz para sus necesidades energéticas. [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] Según Steinn Sigurðsson, la hipótesis de la megaestructura es inverosímil y está desfavorecida por la navaja de Occam y no logra explicar suficientemente el oscurecimiento. Sin embargo, afirma que sigue siendo un tema válido para la investigación científica, porque es una hipótesis falsable . [ 122 ] Debido a la amplia cobertura mediática sobre este asunto, Steve Howell de Kepler comparó la Estrella de Tabby con KIC 4150611 , [ 127 ] una estrella con una curva de luz extraña que, tras años de investigación, se demostró que formaba parte de un sistema de cinco estrellas. [ 128 ] La probabilidad de que la inteligencia extraterrestre sea la causa del oscurecimiento es puramente especulativa; [ 105 ] sin embargo, la estrella sigue siendo un objetivo SETI excepcional porque las explicaciones naturales aún no han explicado completamente el fenómeno del oscurecimiento. [ 8 ] [ 95 ] Los resultados más recientes han descartado explicaciones que involucren únicamente objetos opacos como estrellas, planetas, enjambres de asteroides o megaestructuras alienígenas. [ 129 ]

Exolunas

Dos artículos publicados en el verano de 2019 ofrecieron escenarios científicos plausibles que involucran la separación de grandes lunas de sus planetas . Se realizaron simulaciones numéricas de la migración de planetas gigantes gaseosos y sus grandes lunas gaseosas durante los primeros cientos de millones de años después de la formación del sistema planetario. En aproximadamente el 50% de los casos, los resultados producen un escenario en el que la luna se libera de su planeta padre y su órbita evoluciona para producir una curva de luz similar a la de la Estrella de Tabby. [ 99 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]

Estudios de seguimiento

A partir de 2015Numerosos telescopios ópticos monitoreaban la estrella de Tabby en anticipación a otro evento de atenuación de varios días, con observaciones de seguimiento planificadas de un evento de atenuación utilizando grandes telescopios equipados con espectrógrafos para determinar si la masa eclipsante es un objeto sólido o está compuesta de polvo o gas. [ 133 ] Las observaciones de seguimiento adicionales pueden involucrar el Telescopio Green Bank terrestre , el Telescopio de Radio Very Large Array , [ 91 ] [ 134 ] y futuros telescopios orbitales dedicados a la exoplanetología como el Telescopio Espacial Nancy Grace Roman , TESS y PLATO . [ 95 ] [ 126 ]

En 2016, Tabetha Boyajian, autora principal del estudio inicial sobre la curva de luz anómala de la estrella, lideró una campaña de recaudación de fondos en Kickstarter. El proyecto proponía utilizar la Red Global de Telescopios del Observatorio Las Cumbres para el monitoreo continuo de la estrella. La campaña recaudó más de 100 000 dólares estadounidenses , suficiente para un año de tiempo de telescopio. [ 135 ]Además, a partir de 2016, más de cincuenta astrónomos aficionados que trabajaban bajo los auspicios de la Asociación Estadounidense de Observadores de Estrellas Variables proporcionaban una cobertura prácticamente completa desde la alerta de la AAVSO sobre la estrella en octubre de 2015, [ 136 ] es decir, un registro fotométrico casi continuo. [ 137 ] En un estudio publicado en enero de 2018, Boyajian et al. informaron que lo que sea que esté bloqueando la Estrella de Tabby filtra las diferentes longitudes de onda de la luz de manera diferente, por lo que no puede ser un objeto opaco. Concluyeron que lo más probable es que sea polvo espacial . [ 103 ] [ 38 ] [ 138 ]

En diciembre de 2018, se realizó una búsqueda de emisiones de luz láser de la estrella de Tabby utilizando el Buscador Automático de Planetas (APF), que es lo suficientemente sensible como para detectar un láser de 24 MW a esta distancia. Aunque se identificaron varios candidatos, un análisis posterior demostró que provienen de la Tierra y no de la estrella. [ 139 ]

Resultados de SETI

En octubre de 2015, el Instituto SETI utilizó el Allen Telescope Array para buscar emisiones de radio de posible vida extraterrestre inteligente en las proximidades de la estrella. [ 140 ] [ 141 ] Tras un estudio inicial de dos semanas, el Instituto SETI informó que no encontró evidencia de señales de radio relacionadas con tecnología provenientes del sistema estelar. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] No se encontraron señales de radio de banda estrecha a un nivel de 180–300 Jy en un canal de 1 Hz , ni señales de banda media superiores a 10 Jy en un canal de 100 kHz. [ 143 ]    

En 2016, el observatorio de rayos gamma VERITAS se utilizó para buscar transitorios ópticos ultrarrápidos provenientes de objetos astronómicos. Los astrónomos desarrollaron un método eficiente sensible a pulsos de nanosegundos con flujos tan bajos como aproximadamente un fotón por metro cuadrado. Esta técnica se aplicó a observaciones de archivo de la Estrella de Tabby desde 2009 hasta 2015, pero no se detectaron emisiones. [ 145 ] [ 146 ]

En mayo de 2017, se informó de una búsqueda relacionada, basada en emisiones de luz láser , sin que se encontrara evidencia de señales relacionadas con tecnología provenientes de Tabby's Star. [ 147 ] [ 148 ]

En septiembre de 2017, se crearon algunas unidades de trabajo de SETI@Home basadas en un estudio de RF previo de la región alrededor de esta estrella. [ 149 ] Esto se combinó con una duplicación en el tamaño de las unidades de trabajo de SETI@Home, por lo que las unidades de trabajo relacionadas con esta región probablemente serán las primeras en tener menos problemas con el ruido de cuantificación.

ÉPICO 204278916

Se ha observado que una estrella llamada EPIC 204278916 , [ 150 ] [ 151 ] así como otros objetos estelares jóvenes , presentan caídas con algunas similitudes a las observadas en la Estrella de Tabby. Sin embargo, difieren en varios aspectos. EPIC 204278916 muestra caídas mucho más profundas que la Estrella de Tabby, y estas se agrupan en un período más corto, mientras que las caídas en la Estrella de Tabby se extienden a lo largo de varios años. Además, EPIC 204278916 está rodeada por un disco protoestelar , mientras que la Estrella de Tabby parece ser una estrella normal de tipo F que no muestra evidencia de un disco. [ 150 ]

Otras estrellas

En 2019 se presentó un estudio general de otras 21 estrellas similares. [ 152 ] [ 153 ]

Véase también

Notas

Referencias

  1. ↑ Roman, Nancy G. (1987). "Identificación de una constelación a partir de una posición" . Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 99 (617): 695. Bibcode : 1987PASP...99..695R . doi : 10.1086/132034 .Registro de constelación para este objeto en VizieR .
  2. 1 2 3 4 5 6 Vallenari, A.; et al. (Colaboración Gaia) (2023). " Gaia Data Release 3. Summary of the content and survey properties" . Astronomy and Astrophysics . 674 : A1. arXiv : 2208.00211 . Bibcode : 2023A & A...674A...1G . doi : 10.1051/0004-6361/202243940 . S2CID 244398875 .  Registro Gaia DR3 para esta fuente en VizieR .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Boyajian , TS ; et al. (abril de 2016). "Cazadores de planetas IX. KIC 8462852: ¿dónde está el flujo?" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 457 (4): 3988– 4004. arXiv : 1509.03622 . Bibcode : 2016MNRAS.457.3988B . doi : 10.1093/mnras/stw218 . S2CID 54859232 .  
  4. 1 2 3 4 5 6 Pearce, Logan A.; Kraus, Adam L.; Dupuy, Trent J.; Mann, Andrew W.; Huber, Daniel (2021). "La estrella B de Boyajian: la compañera comóvil de KIC 8462852 A" . The Astrophysical Journal . 909 (2): 216. arXiv : 2101.06313 . Bibcode : 2021ApJ...909..216P . doi : 10.3847/1538-4357/abdd33 . S2CID 234354291 . 
  5. ↑ Pecaut, Mark J. y Mamajek, Eric E. (septiembre de 2013). "Colores intrínsecos, temperaturas y correcciones bolométricas de estrellas presecuencia principal". The Astrophysical Journal Supplement . 208 (1). 9. arXiv : 1307.2657 . Bibcode : 2013ApJS..208....9P . doi : 10.1088/0067-0049/208/1/9 . S2CID 119308564 . 
  6. 1 2 3 Vallenari, A.; et al. (Colaboración Gaia) (2023). " Gaia Data Release 3. Summary of the content and survey properties" . Astronomy and Astrophysics . 674 : A1. arXiv : 2208.00211 . Bibcode : 2023A & A...674A...1G . doi : 10.1051/0004-6361/202243940 . S2CID 244398875 .  Registro Gaia DR3 para esta fuente en VizieR .
  7. 1 2 Marengo, Massimo; et al. (noviembre de 2015). "KIC 8462852: El flujo infrarrojo". The Astrophysical Journal Letters . 814 (1). L15. arXiv : 1511.07908 . Bibcode : 2015ApJ...814L..15M . doi : 10.1088/2041-8205/814/1/L15 . S2CID 59160168 .  
  8. 1 2 3 4 5 Wright, Jason T. (15 de octubre de 2015). "KIC 8462852: ¿Dónde está el flujo?" . AstroWright . Universidad Estatal de Pensilvania . Archivado del original el 14 de abril de 2020 . Recuperado el 16 de octubre de 2015 .
  9. ↑ McKie, Robin (27 de abril de 2024) .«¿Son extraterrestres?»: cómo una estrella misteriosa podría ayudar en la búsqueda de vida extraterrestre . The Observer .
  10. ↑ "Catálogo de nombres de estrellas de la IAU" . Grupo de trabajo de la IAU sobre nombres de estrellas . Consultado el 10 de octubre de 2025 .
  11. ↑ Wenz, John (9 de febrero de 2016). "El próximo gran telescopio de la NASA resolverá definitivamente este misterio de la megaestructura alienígena" . Popular Mechanics . Archivado del original el 9 de octubre de 2019. Consultado el 13 de febrero de 2016 .
  12. 1 2 3 4 Wright, Jason T. (30 de agosto de 2016). "¿Qué podría estar pasando con la estrella de Boyajian? Parte I | AstroWright" . sites.psu.edu . Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Recuperado el 7 de julio de 2026 .
  13. 1 2 3 Plait, Phil (7 de octubre de 2019). "BAN #155: ¿Qué hay en un nombre?: La estrella de Boyajian" . Boletín de mala astronomía . Recuperado el 7 de julio de 2026 .
  14. ↑ dos Santos, Leonardo A. "¿Los astrónomos son malos para nombrar cosas?" . ladsantos.org . Archivado del original el 18 de mayo de 2022 . Recuperado el 7 de julio de 2026 .
  15. 1 2 Vakoch, Douglas (29 de junio de 2016). "KIC 8462852: Sin señales de la estrella 'megaestructura alienígena', pero un gran avance en la búsqueda de ET" . International Business Times UK . Recuperado el 7 de julio de 2026 .
  16. ↑ Newsome, John (16 de octubre de 2015). "Una anomalía espacial llama la atención de expertos en inteligencia extraterrestre" . CNN News . Archivado del original el 23 de julio de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
  17. 1 2 King, Bob (16 de octubre de 2015). "¿Qué orbita KIC 8462852: un cometa destrozado o una megaestructura alienígena?" . Universe Today . Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Recuperado el 16 de octubre de 2015 .
  18. ↑ Freeman, David (25 de agosto de 2016). "¿Hay extraterrestres detrás de la 'estrella más misteriosa del universo'?"" . The Huffington Post . Archivado del original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  19. ↑ Gary, Bruce L. (3 de junio de 2018). "KIC 8462852 Observatorio de fotometría del Hereford, Arizona Observatory #6" . BruceGary.net . Archivado del original el 3 de junio de 2018. Recuperado el 3 de junio de 2018 .
  20. ↑ "Resultados de búsqueda de KIC10" . Instituto Científico del Telescopio Espacial. Archivado del original el 2 de marzo de 2017. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
  21. 1 2 Sinnott, Roger W. (2010). Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas (3.ª ed.). Cambridge, Massachusetts: Sky Publishing. ISBN  978-1-931559-31-7.
  22. ↑ Masi, Gianluca (16 de octubre de 2015). "KIC 8462852: Una estrella y sus secretos" . The Virtual Telescope Project 2.0 . Archivado del original el 23 de julio de 2019. Recuperado el 22 de octubre de 2015 .
  23. 1 2 Aron, Jacob (15 de enero de 2016). "Los cometas no pueden explicar la extraña 'megaestructura alienígena' estelar después de todo" . New Scientist . Archivado del original el 21 de abril de 2020. Recuperado el 16 de enero de 2016 .
  24. 1 2 Schaefer, Bradley E. (13 de enero de 2016). "KIC 8462852 se desvaneció a una tasa promedio de 0,165 ± 0,013 magnitudes por siglo desde 1890 hasta 1989" . The Astrophysical Journal . 822 (2): L34. arXiv : 1601.03256 . Bibcode : 2016ApJ...822L..34S . doi : 10.3847/2041-8205/822/2/L34 . S2CID 118512449 . 
  25. 1 2 Hippke, Michael y Angerhausen, Daniel (8 de febrero de 2016). "Es probable que KIC 8462852 no se haya desvanecido durante los últimos 100 años" . The Astrophysical Journal . 825 (1): 73. arXiv : 1601.07314 . Bibcode : 2016ApJ...825...73H . doi : 10.3847/0004-637X/825/1/73 . S2CID 119211276 . 
  26. ↑ "TYC 3162-665-1" . SIMBAD . Archivado del original el 17 de abril de 2016. Consultado el 17 de junio de 2016 .
  27. ↑ "Hipparcos" . Agencia Espacial Europea . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  28. ↑ "Acerca de 2MASS" . Instituto Tecnológico de California . Archivado del original el 2 de mayo de 2015. Consultado el 17 de junio de 2016 .
  29. ↑ "Catálogo de astrógrafos CCD del USNO (UCAC)" . Observatorio Naval de los Estados Unidos. Archivado del original el 7 de febrero de 2016. Consultado el 17 de junio de 2016 .
  30. ↑ Clavin, Whitney y Harrington, JD (14 de marzo de 2012). "La NASA publica un nuevo catálogo de la misión WISE de todo el cielo infrarrojo" . NASA. Archivado del original el 16 de marzo de 2012. Recuperado el 17 de junio de 2016 .
  31. ↑ "Kepler: Preguntas frecuentes" . NASA. 31 de marzo de 2015. Archivado del original el 6 de julio de 2016. Consultado el 17 de junio de 2016 .
  32. 1 2 3 4 Gary, Bruce L. (4 de octubre de 2017). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 4 de octubre de 2017" . BruceGary.net . Archivado del original el 4 de octubre de 2017. Recuperado el 4 de octubre de 2017 .   Nota: las profundidades (y formas) de inmersión en las bandas g ′ y r ′ pueden diferir, siendo la banda g ′  más sensible a la dispersión de nubes de polvo debido a su longitud de onda más corta (0,47 frente a 0,62 micras). Para una distribución de tamaño de partícula razonable (por ejemplo, Hanson, 0,2  micras), la relación de la sección transversal de extinción produciría una profundidad en la banda r ′ que es 0,57 × profundidad en la banda g ′ . Si la profundidad en la banda g ′ es del 0,3%, por ejemplo, la profundidad en la banda r ′ podría ser del 0,17%. Las mediciones del 'Equipo Tabby' ( Fig. 3 ) en la banda r ′ son compatibles con esa pequeña profundidad de inmersión. Cabe mencionar que ninguna de estas formas se asemeja a los tránsitos de cola de exocometas (como los descritos por Rappaport et al, 2017); [ 62 ] ¡Así que el misterio de qué está produciendo estas caídas en escalas de tiempo semanales continúa! En realidad, se sabe que las formas ovaladas largas producen caídas en forma de V (piense en anillos con una alta inclinación).
  33. 1 2 3 4 Gary, Bruce L. (1 de enero de 2018). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 31 de diciembre de 2017" . BruceGary.net . Archivado del original el 2 de enero de 2018. Recuperado el 1 de enero de 2018 .   
  34. 1 2 Gary, Bruce L. (4 de mayo de 2018). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo de 2017 y el 4 de mayo de 2018" . BruceGary.net . Archivado del original el 5 de mayo de 2018. Recuperado el 5 de mayo de 2018 .   
  35. ↑ Boyajian, Tabetha S. (23 de abril de 2018). "Actualización de datos de 2018 (14/n)" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 6 de mayo de 2018. Recuperado el 5 de mayo de 2018 .
  36. 1 2 Gary, Bruce L. (16 de septiembre de 2017). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 16 de septiembre de 2017" . BruceGary.net . Archivado del original el 17 de septiembre de 2017. Recuperado el 17 de septiembre de 2017 . 
  37. 1 2 Boyajian, Tabetha S. (10 de septiembre de 2017). "Tweets: "¡Ahora la estrella de @tsboyajian ha bajado un 3%! ¿Hasta dónde bajará? ¡Se necesitan espectros de alta resolución y fotometría IR!" – Jason T. Wright" . Twitter . Archivado del original el 17 de septiembre de 2017. Recuperado el 17 de septiembre de 2017 .
  38. 1 2 3 4 5 6 7 Boyajian, Tabetha S.; et al. (2018). "Las primeras caídas de brillo posteriores a Kepler de KIC 8462852" . The Astrophysical Journal . 853 (1). L8. arXiv : 1801.00732 . Bibcode : 2018ApJ...853L...8B . doi : 10.3847/2041-8213/aaa405 . S2CID 215751718 .  
  39. 1 2 3 4 5 Gary, Bruce L. (25 de febrero de 2018). "KIC 8462852 Observatorio de fotometría del Hereford Arizona Observatory #6" . Archivado del original el 5 de mayo de 2018. Recuperado el 20 de marzo de 2018 .
  40. 1 2 Boyajian, Tabetha S. (26 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización de inmersión 7/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 27 de marzo de 2018. Recuperado el 27 de marzo de 2018 .
  41. 1 2 3 4 Boyajian, Tabetha S. (18 de septiembre de 2017). "Actualización de inmersión 85/n – ¡Bienvenido Angkor!" . ¿Dónde está el flujo? . Archivado del original el 19 de septiembre de 2017 . Recuperado el 18 de septiembre de 2017 .
  42. 1 2 3 4 Boyajian, Tabetha S. ; et al. (20 de mayo de 2017). "Una caída en el flujo óptico de la estrella de Boyajian" . The Astronomer's Telegram . 10405 . 1. Bibcode : 2017ATel10405....1B . Archivado del original el 24 de enero de 2021 . Recuperado el 21 de mayo de 2017 . 
  43. ↑ Koren, Marina (19 de mayo de 2017). "La estrella de la 'megaestructura alienígena' se está apagando de nuevo" . The Atlantic . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  44. ↑ Arboleda, Lawrence (20 de mayo de 2017). "Esa estrella 'megaestructura alienígena' se ha vuelto loca de nuevo y los científicos están desconcertados" . The Inquistr .
  45. ↑ Clery, Daniel (22 de mayo de 2017). "La estrella que impulsó las teorías de megaestructuras alienígenas vuelve a atenuarse" . Science . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  46. ↑ Ellis, Tyler (19 de mayo de 2017). "¡¿Qué demonios ha caído en picada?!" . ¿Dónde está el Flujo? . Archivado del original el 27 de mayo de 2017 . Recuperado el 23 de mayo de 2017 .
  47. 1 2 Steele, Iain; et al. (20 de mayo de 2017). "Espectroscopia de resolución media de la estrella de Boyajian (KIC 8462852)" . The Astronomer's Telegram . 10406. 1. Bibcode : 2017ATel10406....1S . Archivado del original el 22 de mayo de 2017. Recuperado el 21 de mayo de 2017 .  
  48. 1 2 3 Wright, Jason T. (19 de mayo de 2017). "La estrella de Tabby se está apagando ahora mismo (video archivado de una conversación con Jason T. Wright)" . YouTube . Archivado del original el 20 de marzo de 2021. Recuperado el 21 de mayo de 2017 .
  49. 1 2 3 "La estrella del misterioso gato atigrado se atenúa de nuevo: se necesitan observaciones" . The Lined Wolf. WordPress.com . 20 de mayo de 2017. Archivado del original el 7 de junio de 2017. Recuperado el 21 de mayo de 2017 .
  50. ↑ Cooper, Keith (24 de mayo de 2017). "La estrella más extraña de la galaxia vuelve a atenuarse" . Astronomy Now . Archivado del original el 10 de julio de 2017. Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  51. ↑ Kaplan, Sarah (24 de mayo de 2017). "La estrella más extraña del cielo vuelve a dar problemas" . The Washington Post . Hablando de ciencia.
  52. ↑ Boyajian, Tabetha S. (1 de junio de 2017). "Actualización de inmersión 6/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 21 de agosto de 2017. Recuperado el 4 de junio de 2017 .
  53. ↑ "El polvo estelar ayuda a explicar el misterioso oscurecimiento de una estrella" . sciencedaily.com . Universidad Estatal de Iowa . 13 de octubre de 2017. Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  54. 1 2 3 4 Meng, Huan YA; et al. (octubre de 2017). "Extinción y atenuación de KIC 8462852" . La revista astrofísica . 847 (2). 131. arXiv : 1708.07556 . Código Bib : 2017ApJ...847..131M . doi : 10.3847/1538-4357/aa899c . S2CID 118875846 .  
  55. 1 2 Gary, Bruce L. (21 de junio de 2017). "Proyecto de monitoreo fotométrico amateur de la estrella Kepler KIC 8462852" . BruceGary.net . Archivado del original el 21 de junio de 2017. 
  56. ↑ Boyajian, Tabetha S. [@tsboyajian] (16 de junio de 2017). "#TabbysStar se está atenuando hasta un 2%: ¿quién la observará esta noche?!" ( Tweet ) . Recuperado el 17 de junio de 2017 , vía Twitter .
  57. ↑ Boyajian, Tabetha S. (2 de agosto de 2017). "Actualización de inmersión 47/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 12 de agosto de 2017. Recuperado el 11 de agosto de 2017 .
  58. ↑ Boyajian, Tabetha S. (10 de agosto de 2017). "Actualización de inmersión 54/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 12 de agosto de 2017. Recuperado el 11 de agosto de 2017 .
  59. ↑ Gary, Bruce L. (18 de agosto de 2017). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford de Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 17 de agosto de 2017" . BruceGary.net . Archivado del original el 20 de agosto de 2017. Recuperado el 20 de agosto de 2017 .   
  60. ↑ Gary, Bruce L. (8 de septiembre de 2017). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford de Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 8 de septiembre de 2017" . BruceGary.net . Archivado del original el 8 de septiembre de 2017. Recuperado el 8 de septiembre de 2017 .   
  61. ↑ Gary, Bruce L. (10 de septiembre de 2017). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford de Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 10 de septiembre de 2017" . BruceGary.net . Archivado del original el 10 de septiembre de 2017. Recuperado el 10 de septiembre de 2017 .   
  62. ↑ Rappaport, S.; et al. (31 de octubre de 2019). "Probablemente exocometas en tránsito detectados por Kepler" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 474 (2): 1453– 1468. arXiv : 1708.06069 . Bibcode : 2018MNRAS.474.1453R . doi : 10.1093/ mnras /stx2735 . PMC 5943639. PMID 29755143 .   
  63. 1 2 3 4 Gary, Bruce L. (16 de diciembre de 2017). "KIC8462852 Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford Arizona #5" . BruceGary.net . Archivado del original el 16 de diciembre de 2017. Recuperado el 16 de diciembre de 2017 .
  64. ↑ Boyajian, Tabetha S. (6 de noviembre de 2017). "Actualización de inmersión 111/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 8 de noviembre de 2017. Recuperado el 7 de noviembre de 2017 .
  65. 1 2 Gary, Bruce L. y Bourne, Rafik (11 de noviembre de 2017). "Patrón de brillo de KIC 8462852 que se repite cada 1600 días" . Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 1 (1). 22. arXiv : 1711.04205 . Bibcode : 2017RNAAS...1...22G . doi : 10.3847/2515-5172/aa9bdd . S2CID 118905159 . 
  66. 1 2 Bourne, R.; et al. (abril de 2018). "Monitoreo fotométrico reciente de KIC 8462852, la detección de una posible repetición de la caída del día 1540 de Kepler y un modelo plausible" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 475 (4): 5378– 5384. arXiv : 1711.10612 . Bibcode : 2018MNRAS.475.5378B . doi : 10.1093/mnras/sty097 . S2CID 119041209 .  
  67. ↑ Gary, Bruce L. (14 de noviembre de 2017). "Observaciones fotométricas del Observatorio Hereford de Arizona de KIC 8462852" . BruceGary.net . Archivado del original el 2 de enero de 2018. Recuperado el 17 de diciembre de 2017 . 
  68. ↑ Boyajian, Tabetha S. (8 de marzo de 2018). "Actualización de inmersión 130/n: ¡Comienza la campaña de observación de 2018!" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 20 de marzo de 2018. Recuperado el 20 de marzo de 2018 .
  69. ↑ Boyajian, Tabetha S. (19 de marzo de 2018). "tldr: ¡¡¡DIPPING!!!" . ¿Dónde está el Flux? . Archivado del original el 19 de marzo de 2018 . Recuperado el 20 de marzo de 2018 .
  70. ↑ Adamson, Allan (27 de marzo de 2018). "Estrella de megaestructura alienígena: el oscurecimiento de la estrella de Tabby establece un nuevo récord" . TechTimes.com . Archivado del original el 27 de marzo de 2018. Recuperado el 27 de marzo de 2018 .
  71. ↑ Boyajian, Tabetha S. (24 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización de inmersión 6/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 28 de marzo de 2018. Recuperado el 27 de marzo de 2018 .
  72. ↑ Boyajian, Tabetha S. (26 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización de inmersión 7/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 27 de marzo de 2018. Recuperado el 27 de marzo de 2018 .
  73. ↑ Boyajian, Tabetha S. (27 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización de inmersión 8/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 28 de marzo de 2018. Recuperado el 27 de marzo de 2018 .
  74. ↑ Boyajian, Tabetha S. (18 de marzo de 2019). "Actualización de datos de 2019 (1/n)" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Recuperado el 25 de marzo de 2019 .
  75. ↑ Boyajian, Tabetha S. (21 de marzo de 2019). "Actualización de datos de 2019 (2/n)" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Recuperado el 25 de marzo de 2019 .
  76. ↑ "Aviso de alerta 672: Se requiere monitoreo de KIC 8462852 (Tabby's Star)" . AAVSO. 19 de julio de 2019. Archivado del original el 25 de julio de 2019. Recuperado el 25 de julio de 2019 .
  77. ↑ Boyajian, Tabetha [@tsboyajian] (9 de octubre de 2019). "He oído que el sector 15 está fuera..." ( Tweet ) . Recuperado el 9 de octubre de 2019 – vía Twitter .
  78. 1 2 Gary, Bruce L. (11 de enero de 2020). "KIC 8462852 Observatorio de fotometría del Observatorio de Hereford, Arizona #9" . Archivado del original el 5 de abril de 2020. Recuperado el 5 de abril de 2020 .
  79. 1 2 Sacco, Gary; et al. (junio de 2018). "Una periodicidad de 1574 días de tránsitos orbitando KIC 8462852" . The Journal of the American Association of Variable Star Observers . 46 (1): 14. arXiv : 1710.01081 . Bibcode : 2018JAVSO..46...14S . 
  80. 1 2 3 4 Plait, Phil (14 de octubre de 2015). "¿Encontraron los astrónomos evidencia de una civilización alienígena? (Probablemente no. Pero aún así es genial)" . Slate . Archivado del original el 21 de octubre de 2018. Recuperado el 15 de octubre de 2015 .
  81. 1 2 Andersen, Ross (13 de octubre de 2015). "La estrella más misteriosa de nuestra galaxia" . The Atlantic . Archivado del original el 20 de julio de 2017. Recuperado el 13 de octubre de 2015 .
  82. ↑ Aron, Jacob (18 de septiembre de 2015). "Científicos ciudadanos captan una nube de cometas orbitando una estrella distante" . New Scientist . Archivado del original el 13 de abril de 2020. Recuperado el 15 de octubre de 2015 .
  83. ↑ Michael, George (enero de 2016). «La gran paradoja extraterrestre: por qué es probable que los encontremos antes de que ellos nos encuentren a nosotros» . Skeptic . 21 (1): 16–18 . Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Recuperado el 29 de agosto de 2018 .
  84. ↑ Hippke, Michael; et al. (marzo de 2017). "Fotometría de placa de Sonneberg para la estrella de Boyajian en dos bandas de paso" . The Astrophysical Journal . 837 (1). 85. arXiv : 1609.09290 . Bibcode : 2017ApJ...837...85H . doi : 10.3847/1538-4357/aa615d . S2CID 118514925 .  
  85. ↑ Montet, Benjamin T. y Simon, Joshua D. (3 de agosto de 2016). "KIC 8462852 se desvaneció durante toda la misión Kepler" . The Astrophysical Journal . 830 (2): L39. arXiv : 1608.01316 . Bibcode : 2016ApJ...830L..39M . doi : 10.3847/2041-8205/830/2/L39 . S2CID 38369896 . 
  86. ↑ Prostak, Sergio (2 de febrero de 2021). "La 'estrella más misteriosa' de la Vía Láctea tiene una compañera" . Sci-News.com . Archivado del original el 3 de febrero de 2021. Recuperado el 3 de febrero de 2021 .
  87. ↑ "880 ua / [ distancia del sol a Júpiter ] - Wolfram|Alpha" . www.wolframalpha.com . Archivado del original el 19 de agosto de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  88. ↑ "880 ua / [ distancia del sol a Neptuno ] - Wolfram|Alpha" . www.wolframalpha.com . Archivado del original el 19 de agosto de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  89. ↑ "880 ua / [ distancia del sol a la Voyager 1 ] - Wolfram|Alpha" . www.wolframalpha.com . Archivado del original el 19 de agosto de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  90. ↑ Powell, Corey S. y Wright, Jason T. (30 de junio de 2017). "La estrella más extraña (y la segunda más extraña) de la galaxia" . Discover . Archivado del original el 5 de noviembre de 2019. Recuperado el 10 de septiembre de 2017 .
  91. 1 2 3 Rzetelny, Xaq (16 de octubre de 2015). "Algo —no estamos seguros de qué— está atenuando radicalmente la luz de una estrella" . Ars Technica . Archivado del original el 19 de mayo de 2017. Recuperado el 17 de octubre de 2015 .
  92. ↑ Siegel, Ethan (16 de octubre de 2015). "No, los astrónomos probablemente no han encontrado 'megaestructuras alienígenas'"." . Forbes . Archivado del original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  93. 1 2 3 4 5 Clavin, Whitney y Johnson, Michele (24 de noviembre de 2015). "Extraña estrella probablemente rodeada de cometas" . NASA . Archivado del original el 8 de octubre de 2017. Recuperado el 24 de noviembre de 2015 .
  94. 1 2 3 Lisse, Carey; et al. (diciembre de 2015). "Observaciones IRTF/SPeX del inusual sistema de curva de luz de Kepler KIC8462852". The Astrophysical Journal Letters . 815 (2). L27. arXiv : 1512.00121 . Bibcode : 2015ApJ...815L..27L . doi : 10.1088/2041-8205/815/2/L27 . S2CID 119304002 .  
  95. 1 2 3 4 Wright, Jason T.; et al. (enero de 2016). "La búsqueda de civilizaciones extraterrestres con grandes suministros de energía. IV. Las firmas y el contenido de información de las megaestructuras en tránsito" . The Astrophysical Journal . 816 (1). 17. arXiv : 1510.04606 . Bibcode : 2016ApJ...816...17W . doi : 10.3847/0004-637X/816/1/17 . S2CID 119282226 .  
  96. 1 2 Foukal, Peter (junio de 2017). "Una explicación del flujo faltante de la misteriosa estrella de Boyajian" . The Astrophysical Journal Letters . 842 (1). L3. arXiv : 1704.00070 . Bibcode : 2017ApJ...842L...3F . doi : 10.3847/2041-8213/aa740f . S2CID 119502706 . 
  97. ↑ Kohler, Susanna (7 de julio de 2017). "Otra posibilidad para la estrella de Boyajian" . AAS Nova . Consultado el 14 de julio de 2017 .
  98. ↑ Guenzel, Jessica (16 de septiembre de 2019). "Explicar el oscurecimiento de la estrella más misteriosa del universo" . Universidad de Columbia. Archivado del original el 5 de diciembre de 2019. Recuperado el 10 de noviembre de 2019 .
  99. 1 2 Marinez, Miquel AS; et al. (noviembre de 2019). "Exolunas huérfanas: desprendimiento de marea y evaporación tras una colisión exoplaneta-estrella" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 489 (4): 5119– 5135. arXiv : 1906.08788 . Bibcode : 2019MNRAS.489.5119M . doi : 10.1093/mnras/stz2464 . S2CID 195316956 .  
  100. 1 2 3 Landau, Elizabeth (4 de octubre de 2017). "El misterioso oscurecimiento de la estrella de Tabby podría deberse al polvo" . NASA. Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Recuperado el 4 de octubre de 2017 .
  101. 1 2 Tabor, Abby (4 de octubre de 2017). "La búsqueda científica para explicar el hallazgo más enigmático de Kepler" . NASA. Archivado del original el 17 de junio de 2019. Recuperado el 5 de octubre de 2017 .
  102. ↑ Patel, Neel V. (8 de septiembre de 2017). "Finalmente tenemos pruebas de que la estrella de megaestructuras alienígenas no es alienígena" . Inverse . Archivado del original el 9 de septiembre de 2017. Recuperado el 10 de septiembre de 2017 .
  103. 1 2 Drake, Nadia (3 de enero de 2018). "Se ha resuelto el misterio de la estrella con 'megaestructura alienígena'" . National Geographic . Archivado del original el 3 de enero de 2018. Recuperado el 4 de enero de 2018 .
  104. ↑ Boyajian, Tabetha S. (4 de octubre de 2017). "Actualización de inmersión 98/n" . ¿Dónde está el flujo? Archivado del original el 5 de octubre de 2017. Recuperado el 4 de octubre de 2017 .
  105. 1 2 Overbye, Dennis (10 de enero de 2018). "Secretos magnéticos de misteriosas ráfagas de radio en una galaxia lejana" . The New York Times . Archivado del original el 11 de enero de 2018. Recuperado el 11 de enero de 2018 .
  106. ↑ Bourne, Rafik y Gary, Bruce (diciembre de 2017). "KIC 8462852: Posible repetición de la caída del día 1540 de Kepler en agosto de 2017" . Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Americana . 1 (1). 33. arXiv : 1711.07472 . Bibcode : 2017RNAAS...1...33B . doi : 10.3847/2515-5172/aa9edd . S2CID 125133896 . 
  107. ↑ Redd, Nola Taylor (8 de junio de 2018). "Estudiantes de secundaria ayudan a desentrañar el misterio del extraño oscurecimiento de la 'Estrella de Tabby'"." . Space.com . Consultado el 8 de junio de 2018 .
  108. ↑ Rappaport, S.; et al. (febrero de 2018). "WD 1145+017: Actividad óptica durante 2016-2017 y límites del flujo de rayos X" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 474 (1): 933– 946. arXiv : 1709.08195 . Bibcode : 2018MNRAS.474..933R . doi : 10.1093/mnras/stx2663 . S2CID 119466861 .  
  109. ↑ Punzi, KM; et al. (enero de 2018). "¿Está la joven estrella RZ Piscium consumiendo su propia descendencia (planetaria)?" . The Astronomical Journal . 155 (1). 33. arXiv : 1712.08962 . Bibcode : 2018AJ....155...33P . doi : 10.3847/1538-3881/aa9524 . S2CID 119530135 .  
  110. ↑ Reddy, Francis y Garner, Rob (21 de diciembre de 2017). «Nuevo estudio descubre que una estrella que "guiña un ojo" podría estar devorando planetas destruidos» . NASA. Archivado del original el 24 de diciembre de 2017. Recuperado el 22 de diciembre de 2017 .
  111. ↑ Bodman, Eva HL y Quillen, Alice (27 de noviembre de 2015). "KIC 8462852: Tránsito de una gran familia de cometas" . The Astrophysical Journal . 819 (2): L34. arXiv : 1511.08821 . Bibcode : 2016ApJ...819L..34B . doi : 10.3847/2041-8205/819/2/L34 . S2CID 118791549 . 
  112. 1 2 Fecht, Sarah (13 de octubre de 2015). "¿Hemos detectado megaestructuras construidas por extraterrestres alrededor de una estrella distante? ¿O solo una nube de cometas? Los científicos quieren investigar más a fondo" . Popular Science . Archivado del original el 9 de octubre de 2019. Recuperado el 14 de octubre de 2015 .
  113. ↑ Neslusan, L.; Budaj, J. (5 de abril de 2017). "Eclipses misteriosos en la curva de luz de KIC8462852: una posible explicación" . Astronomía y Astrofísica . 600 : A86. arXiv : 1612.06121 . Bibcode : 2017A & A...600A..86N . doi : 10.1051/0004-6361/201629344 .
  114. ↑ Thompson, MA; et al. (mayo de 2016). "Restricciones sobre el polvo circunestelar alrededor de KIC 8462852" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters . 458 (1): L39– L43. arXiv : 1512.03693 . Bibcode : 2016MNRAS.458L..39T . doi : 10.1093/mnrasl/slw008 . S2CID 55506241 .  
  115. ↑ Laker, Chris (16 de octubre de 2015) .Una "megaestructura alienígena" podría explicar los patrones de luz de una estrella "extraña", afirman los científicos . BT.com . Archivado del original el 9 de octubre de 2019. Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  116. 1 2 Metzger, Brian D. ; et al. (diciembre de 2016). "Atenuación secular de KIC 8462852 tras su consumo de un planeta" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 468 (4): 4399– 4407. arXiv : 1612.07332 . Bibcode : 2017MNRAS.468.4399M . doi : 10.1093/mnras/stx823 . S2CID 119231384 .  
  117. ↑ O'Callaghan, Jonathan (11 de enero de 2017). "La megaestructura alienígena estelar podría haberse comido un planeta" . IFL Science . Archivado del original el 29 de agosto de 2018. Recuperado el 29 de agosto de 2018 .
  118. ↑ Sucerquia, Mario; et al. (2017). "Curvas de luz anómalas de exorings jóvenes inclinados" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters . 472 (1): L120– L124. arXiv : 1708.04600 . Bibcode : 2017MNRAS.472L.120S . doi : 10.1093/mnrasl/slx151 . S2CID 118987014 .  
  119. ↑ Shostak, Seth (1 de septiembre de 2017). "¿Se ha resuelto finalmente el misterio de la estrella de Tabby?" . NBCNews . Archivado del original el 2 de septiembre de 2017. Recuperado el 3 de septiembre de 2017 .
  120. 1 2 Ballesteros, Fernando J.; et al. (enero de 2018). "KIC 8462852: ¿Volverán los troyanos en 2021?" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters . 473 (1): L21– L25. arXiv : 1705.08427 . Bibcode : 2018MNRAS.473L..21B . doi : 10.1093/mnrasl/slx105 . S2CID 119399866 .  
  121. ↑ Foukal, Peter (15 de diciembre de 2017). "El oscurecimiento enrojecido de la estrella de Boyajian respalda el almacenamiento interno de su flujo 'faltante'" . Notas de investigación de la AAS . 1 (1). Sociedad Astronómica Americana. 52. arXiv : 1712.06637 . Bibcode : 2017RNAAS...1...52F . doi : 10.3847/2515-5172/aaa130 . S2CID 119333732 . 
  122. 1 2 Sigurðsson, Steinn (19 de diciembre de 2016). "Nuevas pistas sobre por qué la estrella de Boyajian se está atenuando" . Física . 9 150. Bibcode : 2016PhyOJ...9..150S . doi : 10.1103/Physics.9.150 .
  123. 1 2 Sheikh, Mohammed A.; et al. (19 de diciembre de 2016). "Las estadísticas de avalancha identifican procesos estelares intrínsecos cerca de la criticidad en KIC 8462852" . Physical Review Letters . 117 (26). 261101. Bibcode : 2016PhRvL.117z1101S . doi : 10.1103/PhysRevLett.117.261101 . PMID 28059527 .  
  124. ↑ Jones, Morris (noviembre-diciembre de 2015). "Reconsiderando los macroartefactos en las búsquedas SETI". Acta Astronautica . 116 : 161–165 . doi : 10.1016/j.actaastro.2015.07.011 .
  125. ↑ O'Neill, Ian (14 de octubre de 2015). "¿Ha descubierto Kepler una megaestructura alienígena?" . Discovery.com . Archivado del original el 11 de mayo de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  126. 1 2 Siemion, Andrew (29 de septiembre de 2015). "Declaración preparada por Andrew Siemion – Audiencia sobre astrobiología" . Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes . SpaceRef.com . Recuperado el 19 de octubre de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  127. ↑ Kramer, Miriam (18 de octubre de 2015). "Los científicos no han encontrado realmente una megaestructura alienígena orbitando una estrella distante" . Mashable . Archivado del original el 28 de octubre de 2016. Consultado el 27 de octubre de 2016 .
  128. ↑ Gregg, Trevor A.; et al. (enero de 2013). Una sizigia de KIC 4150611. 221.ª Reunión de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 6-10 de enero de 2013. Long Beach, California. 142.12. Bibcode : 2013AAS...22114212G . 
  129. ↑ Wright, Jason T.; et al. (2018). "Una reevaluación de familias de soluciones al enigma de la estrella de Boyajian" . Notas de investigación de la AAS . 2 (1). 16. arXiv : 1809.00693 . Bibcode : 2018RNAAS...2...16W . doi : 10.3847/2515-5172/aaa83e . S2CID 119337919 .  
  130. ↑ Carlson, Erika K. (18 de septiembre de 2019). "La exoluna destrozada podría explicar el extraño comportamiento de la estrella de Tabby" . Astronomía . Archivado del original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  131. ↑ Sucerquia, Mario; et al. (octubre de 2019). "Ploonets: formación, evolución y detectabilidad de exolunas separadas por mareas" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 489 (2): 2313– 2322. arXiv : 1906.11400 . Bibcode : 2019MNRAS.489.2313S . doi : 10.1093/mnras/stz2110 . S2CID 195700030 .  
  132. ↑ Plait, Phil (18 de septiembre de 2019). "La estrella de Boyajian: ¿Podría su comportamiento extraño deberse a una exoluna en evaporación?" . SyFy Wire . Archivado del original el 19 de septiembre de 2019. Recuperado el 19 de septiembre de 2019 .
  133. ↑ Wall, Mike (28 de octubre de 2015) .El misterio de la "megaestructura alienígena" podría resolverse pronto . Space.com . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 28 de octubre de 2015 .
  134. ↑ Mack, Eric (17 de octubre de 2015). "La historia detrás de las 'megaestructuras alienígenas' que los científicos podrían haber encontrado (pero probablemente no)" . CNET . Archivado del original el 25 de diciembre de 2020. Recuperado el 19 de octubre de 2015 .
  135. ^ Fecht, Sarah (16 de junio de 2016). "La campaña de Kickstarter de la "Megaestructura alienígena" acaba de alcanzar su objetivo . Popular Science . Archivado del original el 19 de junio de 2016. Consultado el 16 de junio de 2016 .
  136. ↑ Jarreau, Paige (17 de enero de 2017). "La estrella de Tabby: La estrella más misteriosa del universo te necesita" . The Pursuit . Física y Astronomía. Archivado del original el 4 de junio de 2017. Recuperado el 26 de mayo de 2017 .
  137. ↑ "Preguntas frecuentes del subreddit" . Subreddit . Archivado del original el 30 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de mayo de 2017 .
  138. ↑ Deeg, HJ; et al. (febrero de 2018). "Eventos de atenuación no gris de KIC 8462852 a partir de espectrofotometría GTC". Astronomía y Astrofísica . 610 (12). L12. arXiv : 1801.00720 . Bibcode : 2018A & A...610L..12D . doi : 10.1051/0004-6361/201732453 . S2CID 54088872 .  
  139. ↑ Lipman, David; et al. (27 de diciembre de 2018). "La búsqueda de vida inteligente mediante Breakthrough Listen: búsqueda de emisión de línea láser en la estrella de Boyajian". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 131 (997). 034202. arXiv : 1812.10161 . doi : 10.1088/1538-3873/aafe86 . S2CID 119476899 .  
  140. ↑ Wall, Mike (19 de octubre de 2015). "Comienza la búsqueda de extraterrestres inteligentes cerca de una extraña estrella que se está atenuando" . Space.com . Archivado del original el 5 de abril de 2020. Recuperado el 20 de octubre de 2015 .
  141. ↑ Orwig, Jessica (23 de octubre de 2015). "Los científicos están a días de descubrir si esa misteriosa estrella podría albergar extraterrestres" . Business Insider . Archivado del original el 9 de octubre de 2019. Consultado el 24 de octubre de 2015 .
  142. ↑ "Búsqueda de señales de radio deliberadas de KIC 8462852" (Comunicado de prensa). Instituto SETI. 5 de noviembre de 2015. Archivado del original el 7 de noviembre de 2015. Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  143. 1 2 Harp, GR; et al. (julio de 2016). "Observaciones de radio SETI de la estrella anómala KIC 8462852" . The Astrophysical Journal . 825 (2). 155. arXiv : 1511.01606 . Bibcode : 2016ApJ...825..155H . doi : 10.3847/0004-637X/825/2/155 . S2CID 102491516 .  
  144. ↑ Schuetz, Marlin; et al. (julio de 2016). "Observaciones ópticas SETI de la estrella anómala KIC 8462852" . The Astrophysical Journal Letters . 825 (1). L5. arXiv : 1512.02388 . Bibcode : 2016ApJ...825L...5S . doi : 10.3847/2041-8205/825/1/L5 . S2CID 119194869 .  
  145. ↑ Abeysekara, AU; et al. (febrero de 2016). "Una búsqueda de destellos ópticos breves asociados con el objetivo SETI KIC 8462852" . The Astrophysical Journal Letters . 818 (2). L33. arXiv : 1602.00987 . Bibcode : 2016ApJ...818L..33A . doi : 10.3847/2041-8205/818/2/L33 . S2CID 118384903 .  
  146. ↑ Holder, Jamie (9 de septiembre de 2016). "Últimos resultados de VERITAS: Gamma 2016". AIP Conference Proceedings . 1792 (1). 020013. arXiv : 1609.02881 . Bibcode : 2017AIPC.1792b0013H . doi : 10.1063/1.4968898 . S2CID 119282495 . 
  147. ↑ Koren, Marina (17 de abril de 2017). "Buscando rayos láser alienígenas en los cielos" . The Atlantic . Archivado del original el 15 de junio de 2017. Recuperado el 3 de junio de 2017 .
  148. ↑ Tellis, Nathaniel K. y Marcy, Geoffrey W. (8 de abril de 2017). "Una búsqueda de emisión láser con umbrales de megavatios de estrellas de 5600 FGKM" . The Astronomical Journal . 153 (6): 251. arXiv : 1704.02535 . Bibcode : 2017AJ....153..251T . doi : 10.3847/1538-3881/aa6d12 . S2CID 119088358 . 
  149. ↑ Korpela, Eric (7 de septiembre de 2017). "Los datos de 'Tabby's Star' están fluyendo" . Universidad de California, Berkeley . Archivado del original el 13 de septiembre de 2017. Recuperado el 12 de septiembre de 2017 .
  150. 1 2 Scaringi, S.; et al. (diciembre de 2016). "Los peculiares eventos de inmersión en el objeto estelar joven portador de disco EPIC 204278916" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 463 (2): 2265– 2272. arXiv : 1608.07291 . Bibcode : 2016MNRAS.463.2265S . doi : 10.1093/mnras/stw2155 . S2CID 8188464 .  
  151. ↑ Nowakowski, Tomasz (30 de agosto de 2016). "Atenuación irregular de un objeto estelar joven investigada por astrónomos" . Phys.org . Archivado del original el 11 de marzo de 2017. Recuperado el 5 de septiembre de 2016 .
  152. ↑ Starr, Michelle (28 de septiembre de 2019). "Los astrónomos han encontrado otras 21 estrellas que se atenúan de forma tan errática como la estrella de Tabby" . ScienceAlert.com . Archivado del original el 28 de septiembre de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  153. ↑ Schmidt, Edward G. (18 de julio de 2019). "Una búsqueda de análogos de KIC 8462852 (estrella de Boyajian): una prueba de concepto y los primeros candidatos" . The Astrophysical Journal Letters . 880 (1). L7. Bibcode : 2019ApJ...880L...7S . doi : 10.3847/2041-8213/ab2e77 . S2CID 199676552. Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Recuperado el 2 de diciembre de 2019 . 
  • ¿Dónde está el flujo?, página principal del proyecto de observación Tabby's Star.
  • La estrella de Tabby en WikiSky : DSS2 , SDSS , GALEX , IRAS , hidrógeno α , rayos X , astrofotografía , mapa celeste , artículos e imágenes.