Articulo de referencia

Terrace contra Thompson

Terrace v. Thompson , 263 US 197 (1923), resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 12 de noviembre de 1923, fue un caso que impugnaba la Ley de Tierras para Extranj...

Terrace v. Thompson , 263 US 197 (1923), resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 12 de noviembre de 1923, fue un caso que impugnaba la Ley de Tierras para Extranjeros del estado de Washington, la cual impedía a los extranjeros comprar, usar o arrendar tierras. La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la decisión del estado de que la cláusula de debido proceso y la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda y el tratado entre los Estados Unidos y Japón no entraban en conflicto. [ 1 ]

Fondo

Tratado de Comercio y Navegación de 1911

En 1911, Estados Unidos firmó un acuerdo con Japón que garantizaba los derechos de los japoneses en EE. UU. como extensión del Acuerdo de Caballeros de 1907 y disminuía el sentimiento antijaponés. [ 2 ]

Ley de tierras para extranjeros

En 1913, California, como primer estado, comenzó a implementar la Ley de Tierras para Extranjeros . En el auge del sentimiento anti-asiático, utilizó la expresión "extranjeros no elegibles para la ciudadanía" en lugar de dirigirse directamente a los japoneses. Pocos años después, se promulgó una ley similar en Washington que prohibía la propiedad de tierras "a los extranjeros que no fueran aquellos que de buena fe hubieran declarado su intención de convertirse en ciudadanos de los Estados Unidos". Esto implicaba que dichos extranjeros no eran elegibles para la ciudadanía, ya que nunca podrían declarar su naturalización "de buena fe". [ 2 ]

Caso

Terrace era ciudadano de los Estados Unidos y del estado de Washington. Era agricultor y quería arrendar su tierra a Nakatsuaka por cinco años, quien había nacido en Japón y era de ascendencia japonesa. El Fiscal General invocó la Ley de Tierras para Extranjeros e intentó procesar penalmente su aplicación, lo que incluso podría haber conllevado la confiscación de la tierra y el encarcelamiento. [ 1 ]

Los apelantes argumentaron que la aplicación de la Ley de Tierras para Extranjeros constituía una transgresión de las cláusulas de debido proceso e igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda y del Tratado de Comercio y Navegación de 1911. Alegaron que era contradictoria con la Decimocuarta Enmienda debido a la discriminación contra los extranjeros que no reunían los requisitos para obtener la ciudadanía y a la privación de su derecho a ejercer la agricultura. Asimismo, establecieron una distinción entre propiedad y arrendamiento. [ 1 ]

Decisión

El Tribunal Taft

En primer lugar, la Corte Suprema de los Estados Unidos no admitió la violación de la cláusula de debido proceso y de igual protección de la Decimocuarta Enmienda. Reconociendo el poder discrecional del estado, diferenciaron el derecho de arrendamiento de tierras y el derecho de ocupación, afirmando que “la calidad y la lealtad de quienes poseen, ocupan y utilizan las tierras agrícolas dentro de sus fronteras son asuntos de suma importancia y afectan la seguridad y el poder del propio estado”. [ 3 ]

En relación con la Ley de Tierras para Extranjeros de Washington, la Corte Suprema de los Estados Unidos ratificó el estatuto que establece que los extranjeros que no son elegibles para la ciudadanía, o que no declararon su intención de naturalizarse "de buena fe", no tienen derecho a poseer o arrendar la tierra, lo que implica que no existe violación de la cláusula de debido proceso e igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda. [ 4 ]

En lo que respecta a la alegación de conflicto con el Tratado entre Estados Unidos y Japón, la Corte Suprema afirmó que el derecho a "ejercer el comercio" o "poseer o arrendar y ocupar casas, fábricas, almacenes y tiendas", o "arrendar terrenos para fines residenciales y comerciales", o "hacer cualquier cosa incidental o necesaria para el comercio" no implican el derecho a poseer o arrendar la tierra para "fines agrícolas". [ 1 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Terrace v. Thompson , 263 U.S. 197 (1923) Este artículo incorpora material de dominio público de este documento del gobierno de los Estados Unidos .Dominio público 
  2. 1 2 Enciclopedia de la historia de los estadounidenses de origen japonés  : una referencia de la A a la Z desde 1868 hasta la actualidad . Museo Nacional Estadounidense de Origen Japonés.
  3. Ferguson, Edwin E. (1994). «La Ley de Tierras para Extranjeros de California y la Decimocuarta Enmienda (1947)». En Charles McClain (ed.). Inmigrantes japoneses y derecho estadounidense: Las leyes de tierras para extranjeros y otros temas . Garland. págs. 177–206 . 
  4. Goater, Richard A. (1994). "Derechos civiles y discriminación antijaponesa". En Charles McClain (ed.). Inmigrantes japoneses y derecho estadounidense: las leyes de tierras para extranjeros y otros temas . Garland. págs. 369–377 .