Articulo de referencia

Thamphthis

''Djedefptah'' ''ḏd.f ptḥ'' ''He endures like [[Ptah]]'' '''Alternative reconstitution''' ''Djedefkaf'' ''ḏd.f k3 f'' ''His Ka is enduring'' '''Turin canon''' (Column III, line ...

Thamphthis ( fl. c. 2500 a. C.) es el nombre helenizado de un antiguo gobernante egipcio ( faraón ) de la IV Dinastía del Imperio Antiguo , quien pudo haber gobernado bajo el nombre de Djedefptah o Djedefkaf durante un período de entre dos y nueve años. Su nombre egipcio original se ha perdido, pero podría haber sido Djedefptah («él perdura como Ptah ») según egiptólogos como William C. Hayes, [ 2 ] o Djedefkaf («su Ka es perdurable») según otros egiptólogos. Thamphthis es uno de los gobernantes más enigmáticos del Imperio Antiguo, ya que no aparece en las fuentes contemporáneas. Por esta razón, su figura histórica es objeto de intensos debates entre historiadores y egiptólogos .

Fondo

Dado que el nombre de Thamphthis se encontró en las obras históricas de Manetón , las Aegyptiacae , [ 3 ] los egiptólogos están tratando de conectar a este gobernante con reyes contemporáneos para construir una cronología continua, lo que resultó en controversias y debates.

Ya en 1887, Eduard Meyer consideraba a Thamphthis un mero usurpador , a quien no se le permitía ser mencionado en los anales reales ni tener su propio culto funerario porque había accedido al trono ilegítimamente. [ 4 ] Peter Jánosi va más allá y afirma que Thamphthis es una ficción, debido a la falta de respaldo arqueológico. Sostiene que Thamphthis debería ser eliminado de las listas de reyes modernas. [ 5 ]

Winfried Seipel y Hermann Alexander Schlögl postulan, en cambio, que la figura histórica detrás de Thamphthis podría haber sido la reina Khentkaus I. [ 6 ] Esta teoría se apoya en la representación de Khentkaus en su templo funerario como una faraona reinante con tocado nemes, barba real y diadema uraeus en la frente. Sin embargo, esta teoría es problemática, ya que el nombre de Khentkaus nunca aparece dentro de un serekh o cartucho real. [ 7 ]

Wolfgang Helck señala que Khentkaus I podría haber sido la madre de Thamphthis, por lo que Thamphthis habría sido hijo del rey Shepseskaf . Como posible esposa de Thamphthis, propone a una princesa llamada Bunefer , quien podría haber sido hija de Shepseskaf. Ella era sacerdotisa de Shepseskaf. [ 8 ] [ 9 ]

Fuentes de nombres y contradicciones

En la tradición manetoniana del historiador Sexto Julio Africano , quien tradujo a Manetón, se describe a Thamphthis como el último gobernante de la IV dinastía, con un reinado de nueve años. En la tradición de los historiadores Eusebio y Eratóstenes , su nombre se omite. Eusebio explica que no se pretendía nombrar a Thamphthis porque «no hizo nada digno de mención». [ 3 ] [ 10 ]

Otra fuente para la cronología de los gobernantes del Imperio Antiguo es el Canon Real de Turín , compuesto durante la XIX dinastía alrededor del 1300 a. C. En él se mencionan reyes que se omiten en muchas otras listas de reyes. Sin embargo, el Canon de Turín está dañado en varios puntos, por lo que muchos nombres reales se encuentran fragmentarios o completamente perdidos en lagunas . Por esta razón, no se puede descartar que el nombre de Thamphthis también estuviera presente originalmente en este documento, ya que las Aegyptiacae de Manetón son en su mayoría consistentes con el Canon de Turín. En la columna III, línea 12, se menciona al rey Khafre ; después de él, en la línea 13, aparece una laguna. Después del rey Shepseskaf, mencionado en la línea 15, aparece una segunda laguna. Si bien la línea 13 posiblemente se asigne a un rey llamado Baka , la línea 16, que falta, podría haber contenido originalmente el nombre de Thamphthis. Estas lagunas abarcan dos años durante los cuales un rey pudo haber reinado. [ 11 ]

La lista real de Saqqara de la tumba de Tjuneroy (dinastía XIX) enumera nueve reyes para la dinastía IV, mientras que la lista de reyes de Abydos solo da seis nombres. La tabla de Saqqara tiene después de Shepseskaf dos cartuchos antes de Userkaf , pero ambos están muy dañados, por lo que los nombres originales ya no son legibles. Si bien se piensa que el primero de estos dos cartuchos pudo haber contenido el nombre de Thamphthis, el otro cartucho entre este y Userkaf sigue siendo un misterio. [ 12 ] Jürgen von Beckerath propone al rey Nyuserre como poseedor del otro cartucho; piensa que es posible que Nyuserre simplemente haya sido ubicado erróneamente al comienzo de la dinastía V. La lista de reyes de Saqqara daría, por lo tanto, la siguiente sucesión: Khafre → Bikheris → Menkaure → Shepseskaf → Thamphthis → Nyuserrê → Userkaf. [ 13 ] Sin embargo, en los últimos años, se ha pensado que la poseedora del cartucho debería ser en realidad la reina Khentkaus ; lo que haría que la sucesión de la lista de reyes de Saqqara fuera: Khafre → Bikheris → Menkaure → Shepseskaf → Thamphthis → Khentkaus → Userkaf. [ 14 ] [ 15 ]

Una inscripción rupestre en el Wadi Hammamat, realizada durante el Reino Medio, presenta una lista de los nombres en cartuchos de Khufu , Djedefre , Baufra y el príncipe Djedefhor (también registrado como Hordjedef). El nombre de Djedefhor también está escrito en un cartucho. Esto sugiere la posibilidad de que él mismo haya sido rey por un breve período. De ser cierto, este hecho resolvería las lagunas cronológicas. Sin embargo, las fuentes contemporáneas no mencionan a Djedefhor ni a Baufra como reyes; solo les otorgan el título de príncipes y los denominan a ambos «hijo del rey». [ 16 ]

Las inscripciones funerarias de varios altos funcionarios, príncipes y sacerdotes no conservan ninguna evidencia de que hubiera surgido algún tipo de conflicto político interno o de que un usurpador se hubiera apoderado del trono de Egipto. El príncipe Sekhemkare relata su trayectoria bajo los reyes Khafre, Menkaura , Shepseskaf, Userkaf e incluso Sahure , pero no menciona a Thamphthis. Lo mismo ocurre con el alto funcionario Netjer-pu-nesut, quien fue honrado bajo los reyes Djedefre, Khafre, Menkaura, Shepseskaf, Userkaf y Sahure. Tampoco se menciona a Thamphthis. El sumo sacerdote y funcionario de la V dinastía, Ptahshepses, quien sirvió bajo el rey Niuserre y se encargó de los cultos funerarios de los reyes Menkaura y Shepseskaf, tampoco hizo referencia a Thamphthis. [ 17 ] El difunto Patrick F. O'Mara, en un documento GM 158, señala que "ningún monumento real ni tumba privada en los cementerios de Gizeh y Saqqara registra nombres de otros reyes [excepto los mencionados] de la [cuarta] dinastía. Ningún nombre de propiedades del período, compuesto con nombres reales, menciona a otros reyes [de la cuarta dinastía] que no sean estos, ni tampoco los nombres de los nietos reales, quienes a menudo llevaban el nombre de un antepasado real como parte de sus propios nombres". [ 18 ]

La falta de testimonios contemporáneos sobre Thamphthis no prueba por sí sola que fuera un «rey falso» o «rey fantasma», ya que bien pudo haber sido un gobernante efímero de la IV Dinastía. La estela del funcionario de la V Dinastía, Khau-Ptah, es informativa: si bien este funcionario enumera su carrera en una secuencia ininterrumpida de Sahure, Neferirkare, Raneferef y Niuserre, omite por completo a Shepseskare. [ 19 ] Es probable que Shepseskare o Sisires no gobernara Egipto durante los siete años que le asignaron tanto Manetón como el Canon de Turín, a juzgar por la escasez de registros contemporáneos de su gobierno, pero ciertamente gobernó Egipto durante un breve período de tiempo. [ 20 ] Esto se establece por la existencia de dos sellos cilíndricos que lo identifican [ 21 ] y cuatro o cinco fragmentos de sellos de arcilla que llevan su nombre. [ 22 ] En años más recientes, "varios sellos nuevos [de Shepseskare]" encontrados en Abusir también demuestran que Shepseskare existió. [ 23 ] Verner argumenta que el contexto arqueológico de los sellos muestra que Shepseskare sucedió a Raneferef (en lugar de al revés, como afirman Manetón y el Canon de Turín) y que se produjo una lucha dinástica en la que Shepseskare fue derrocado rápidamente por Niuserre, hermano de Raneferef, tras un reinado muy breve. Esto explicaría la sorprendente omisión de Shepseskare por parte de Khau-ptah, ya que este último fue un usurpador que se apoderó brevemente del trono tras la muerte de Raneferef. Pero no hay evidencia de dificultades dinásticas a finales de la IV Dinastía y la completa falta de testimonios contemporáneos de Thamphthis es una fuerte evidencia para considerarlo un rey fantasma. En esta situación, la cifra de dos años que le asignan los registros egipcios posteriores podría sumarse al reinado de cuatro años que ya tenía Shepseskaf.

Literatura

  • Jürgen von Beckerath : Handbuch der ägyptischen Königsnamen , von Zabern, Maguncia 1999, ISBN 3-422-00832-2
  • Jürgen von Beckerath: Chronologie des pharaonischen Ägypten , von Zabern, Maguncia 1997 ISBN 3-8053-2310-7
  • Iowerth Eiddon Stephen Edwards: La historia antigua de Cambridge , Volumen 3. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 978-0-521-07791-0
  • William C. Hayes: El cetro de Egipto , Volumen 1: Desde los tiempos más remotos hasta el final del Reino Medio . Yale University Press, Nueva York, 1990 (Nueva edición), ISBN 978-0-300-09159-5
  • Wolfgang Helck : Geschichte des Alten Ägypten . BRILLO, Leiden 1981, ISBN 90-04-06497-4
  • Peter Jánosi: Giza en la cuarta dinastía. Die Baugeschichte und Belegung einer Nekropole des Alten Reiches . Banda I: Die Mastabas der Kernfriedhöfe und die Felsgräber . Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Viena 2005, ISBN 3-7001-3244-1
  • Alan B. Lloyd: Heródoto, libro II: comentario 99-182 . BRILL, Leiden 1988, ISBN 978-90-04-04179-0
  • Eduard Meyer, Johannes Duemichen: Geschichte des alten Aegyptens . Banda 1 de: Allgemeine Geschichte in Einzeldarstellungen . Grote, Hamburgo 1887
  • Kim Ryholt, Adam Bülow-Jacobsen: La situación política en Egipto durante el segundo período intermedio . Museum Tusculanum Press, 1997, ISBN 978-87-7289-421-8
  • Wilfried Seipel: Untersuchungen zu den ägyptischen Königinnen der Frühzeit und des Alten Reiches . Universidad de California, 1980
  • Ian Shaw: Historia del antiguo Egipto según Oxford . Oxford University Press, Oxford (Reino Unido), 2002, ISBN 978-0-19-280293-4
  • William Gillian Waddell: Manetho - The Loeb classical library; 350 - . Harvard University Press, Cambridge (Mass.) 2004 (Reimpresión), ISBN 0-674-99385-3

Referencias

  1. Alan H. Gardiner : El canon real de Turín. Instituto Griffith, Oxford (Reino Unido) 1997, ISBN 0-900416-48-3, pág. 16; tabla II.
  2. ^ William C. Hayes: El cetro de Egipto , Banda 1. p. 66; cifer: Jürgen von Beckerath: Handbuch der ägyptischen Königsnamen , págs. 53–54, 180.
  3. ^ William Gillian Waddell: Manetho (La biblioteca clásica de Loeb 350 ) . págs. 47–49
  4. Eduard Meyer, Johannes Dümichen : Geschichte des alten Aegyptens . página 114.
  5. Peter Jánosi: Die Gräberwelt der Pyramidenzeit . pag. 151.
  6. Wilfried Seipel: Untersuchungen zu den ägyptischen Königinnen der Frühzeit und des Alten Reiches . págs. 189-190.
  7. Hermann Alexander Schlögl: Das Alte Ägypten . págs. 99-100.
  8. Wolfgang Helck: Geschichte des Alten Ägypten . págs.57 y 61.
  9. Jánosi, Peter. "G 4712 - Un problema de datos". Göttinger Miszellen 133 (1993), págs. 56, 60–62.
  10. Alan B. Lloyd: Heródoto, libro II. . págs. 77 y ss.
  11. Kim Ryholt, Adam Bülow-Jacobsen: Inclusión de reyes ficticios . En: La situación política en Egipto durante el segundo período intermedio . pág. 17.
  12. Jürgen von Beckerath: Chronologie des pharaonischen Ägypten . páginas 24 y 216.
  13. Jürgen von Beckerath: Chronologie des pharaonischen Ägypten. Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr. (= Münchner ägyptologische Studien , vol. 46). von Zabern, Maguncia 1997, ISBN 3-8053-2310-7, pág. 158.
  14. Verner, Miroslav. "Reflexiones adicionales sobre el problema de Khentkaus". Discussions in Egyptology 38 (1997), pp. 109, 113-114.
  15. Hermann Alexander Schlögl: Das Alte Ägypten . págs. 99-100.
  16. Peter Jánosi: Giza en la cuarta dinastía. págs. 64 y 65.
  17. IES Edwards: Historia antigua de Cambridge , Volumen 3, página 176.
  18. Patrick F. O'Mara, Manetho and the Turin Canon: A Comparison of Regnal Years, GM 158, 1997, p. 51 O'Mara señala que sus registros se basan en un examen de Ld. II, Urk I, y A. Mariette, Mastabas de l'ancien empire .
  19. A. Mariette, Mastabas del antiguo imperio , 295
  20. ^ Miroslav Verner, Observaciones arqueológicas sobre la cronología de las dinastías IV y V, Archiv Orientální, volumen 69: 2001, páginas 395-400
  21. ^ G. Daressy, ASAE 15, 1915, 94 y siguientes
  22. P. Kaplony, Die Rollsiegel des Altes Reiches. Katalog der Rollsiegel, Bruselas 1981, A. Text, 289–294 y B. Talfen, 81 y siguientes
  23. Miroslav Verner, ¿Quién fue Shepseskare y cuándo reinó ?, en Abusir y Saqqara en el año 2000 ( ArOr Suppl . 9, 2000), págs. 581–602