Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

El grito silencioso

The Silent Scream es una película antiabortista de 1984 creada y narrada por Bernard Nathanson , un ex proveedor de abortos que se había convertido en un activista antiabortista...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

The Silent Scream es unapelícula antiabortista de 1984 creada y narrada por Bernard Nathanson , un ex proveedor de abortos que se había convertido en un activista antiabortista. Fue producida por Crusade for Life, Inc., una organización evangélica antiabortista, y ha sido descrita como unapelícula de propaganda pro vida. [1] [2] La película describe el proceso del aborto a través de una ecografía y muestra un aborto que se lleva a cabo en el útero . Durante el proceso del aborto, se describe al feto como si pareciera emitir gritos de dolor y malestar. El video ha sido una herramienta popular utilizada por la campaña antiabortista para argumentar en contra del aborto, [3] pero ha sido criticado por ser engañoso por miembros de la comunidad médica. [4]

Desarrollo

Nathanson le atribuye al entonces presidente Ronald Reagan el mérito de haberlo inspirado para hacer El grito silencioso . [5] [6] En un discurso ante la Asociación de Radiodifusores Religiosos Nacionales en enero de 1984, Reagan afirmó que un feto sufre "un dolor prolongado y agonizante" durante un aborto. El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos emitió una declaración en respuesta al comentario del presidente, diciendo que las vías neurológicas necesarias para experimentar dolor no comienzan a desarrollarse hasta el tercer trimestre del embarazo. [7] [8] Nathanson estuvo de acuerdo con el presidente y emitió una contradeclaración. Cuando los críticos continuaron cuestionando que un feto sienta dolor durante los dos primeros trimestres del embarazo, Nathanson decidió hacer una película, diciendo "Lo pensé y pensé que solo hay una forma de resolver este problema, y ​​es fotografiando un aborto, de principio a fin". [6]

Descripción general

La película completa

Nathanson, un obstetra antiabortista (antes defensor del derecho al aborto) , actúa como experto médico y narrador de la película, describiendo los acontecimientos del aborto a medida que se desarrollan. Comienza afirmando que el espectador está a punto de presenciar la "deslumbrante" nueva "ciencia de la fetología" y de presenciar un aborto en tiempo real "desde el punto de vista de la víctima". [9] La película recopiló una serie de imágenes fijas de ultrasonido del aborto de un feto de doce semanas (al que Nathanson se refiere como un niño ) unidas para crear el video.

Nathanson muestra los instrumentos que se utilizan en un aborto típico y demuestra con calma cómo se introduce cada instrumento en el cuerpo de una mujer durante un aborto. Nathanson afirma que la cabeza, incluso a las 12 semanas de gestación, será demasiado grande para entrar en el dispositivo de succión y muestra cómo se utilizan fórceps para aplastar el cráneo. Sugiere que las ondas cerebrales han estado activas durante seis semanas, aunque esto es discutido por los científicos. [10]

Una pantalla de televisión muestra imágenes de ultrasonido de un feto. A medida que aparecen en la pantalla las imágenes de un aborto, Nathanson describe paso a paso lo que está sucediendo, señalando nuevos instrumentos que se introducen en el útero. La cánula de succión se describe como un arma letal que "desmembrará, aplastará y destruirá" al niño. Narra que el feto no está preparado para la invasión del útero e intenta escapar de la cánula, describiéndolo como un "niño destrozado... por los insensibles instrumentos de acero del abortista". [11] Observa cómo el latido del corazón del feto se acelera y cómo parece abrir la boca en un "grito silencioso escalofriante". [11] La película culmina con el ahora famoso "grito silencioso", que va acompañado de un estridente acompañamiento musical. [9]

La película concluye con un análisis de las implicaciones que tiene ocultar este material a las mujeres. Nathanson afirma que cree que la película es necesaria para mantener informadas a las mujeres sobre cuestiones relacionadas con el aborto. Esta fue la primera vez que las imágenes de un feto abortado se presentaron en una plataforma electrónica , en lugar de la forma impresa de las imágenes que se utilizó en años anteriores. [12]

Recepción

El grito silencioso fue visto por su productor y por el lobby antiabortista como una herramienta capaz de influir en la opinión pública contra el aborto. [4] La película se estrenó en el programa del televangelista Jerry Falwell , [12] y se emitió cinco veces en el lapso de un mes en las principales cadenas de televisión. [9] La película se distribuyó ampliamente en escuelas secundarias y universidades y, según la revista Time , "fue adoptada como un arma de propaganda eficaz por las organizaciones de derecho a la vida". La película fue popular entre las personas que se oponían al aborto, incluso fue mostrada en la Casa Blanca por el entonces presidente Ronald Reagan . [13] Reagan dijo que "si todos los miembros del Congreso pudieran ver esa película, actuarían rápidamente para poner fin a la tragedia del aborto". [11] Según se informa, los productores de la película planeaban enviar copias a todos los miembros del Congreso de los Estados Unidos y a los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos después de su estreno. [4] Algunos opositores al aborto afirmaron que la película daba una base científica a su posición. [12]

Comunidad médica

Muchos miembros de la comunidad médica criticaron la película, calificándola de engañosa y falaz. Richard Berkowitz, profesor de obstetricia y ginecología en el Centro Médico Mount Sinai , describió la película como "fácticamente engañosa e injusta". [4] John Hobbins, de la Facultad de Medicina de Yale , calificó de engañoso el uso de efectos especiales en la película, una forma de "engaño técnico". Señaló que la película de la ecografía se ejecuta inicialmente a baja velocidad, pero que se acelera cuando se introducen los instrumentos quirúrgicos para dar la impresión de que "el feto se agita alarmado". Hobbins cuestionó el "grito" del título, señalando que "el feto pasa mucho tiempo con la boca abierta", que el "grito" puede haber sido un bostezo y también que la "boca" identificada en la ecografía borrosa en la película puede haber sido de hecho el espacio entre el mentón y el pecho del feto. [4] Edward Myer, presidente de pediatría de la Universidad de Virginia, afirmó que, a las doce semanas, el cerebro no está lo suficientemente desarrollado como para que un feto pueda sentir dolor. [8] De manera similar, Hart Peterson, presidente de neurología pediátrica del Hospital de Nueva York , afirmó que la "noción de que un feto de 12 semanas sufre molestias es errónea". [8]

Los expertos en desarrollo fetal argumentaron que, contrariamente a la afirmación de Nathanson en la película, un feto no puede percibir el peligro ni realizar movimientos intencionados. David Bodian , neurobiólogo de la Facultad de Medicina de Johns Hopkins , afirmó que los médicos no tenían pruebas de que un feto de doce semanas pudiera sentir dolor, pero notaron la posibilidad de un movimiento reflejo por parte de un feto en respuesta a estímulos externos como instrumentos quirúrgicos. El tamaño de la imagen de ultrasonido y del modelo de feto utilizado también fue engañoso, ya que parecía mostrar un feto del tamaño de un bebé a término, mientras que en realidad un feto de doce semanas mide menos de dos pulgadas de largo. [4] Jennifer Niebyl, de la Facultad de Medicina de Johns Hopkins, dijo que lo que Nathanson describió como el feto retrocediendo ante el dolor y tratando de escapar es "una actividad estrictamente refleja" que Nathanson hizo parecer intencionada al acelerar la película a medida que se colocaba el catéter de succión. [14] Fay Redwine del Centro Médico VCU afirmó: "Cualquiera de nosotros podría mostrarle la misma imagen en un feto que no está siendo abortado". [14]

Audiencia del subcomité del Senado

Opiniones médicas adicionales sobre la película, algunas críticas y otras de apoyo, fueron presentadas ante un subcomité del Senado de los Estados Unidos que estaba examinando la cuestión del dolor fetal. [15] Entre las opiniones expresadas estaban las del Dr. Richard Berkowitz, cuya crítica a la película ya se mencionó anteriormente, y el Dr. Ian Donald , un médico inglés y pionero de la ecografía diagnóstica. La declaración jurada del Dr. Donald decía que las actividades fetales mostradas en la película "no son falsas ni el resultado de un artefacto intencional o de otro tipo". [16] El propio Nathanson compareció ante el subcomité y dijo que la película tenía partes que se mostraban en fotograma congelado o en cámara lenta con fines de aclaración, pero que volvía a la velocidad normal sin ninguna intención de engañar. [17] Sobre la cuestión del dolor fetal, Nathanson dijo que las reacciones fetales en la película implican que tiene dolor, aunque a un "nivel primitivo". [18] También admitió que en esta etapa del desarrollo no habría cognición del dolor en la corteza cerebral . [19]

Comunidad pro-derechos al aborto

Ron Fitzsimmons, de la Liga Nacional de Acción por el Derecho al Aborto , declaró que "nos ha obligado a responder". [4] En 1985, Planned Parenthood Federation of America (PPFA) produjo un folleto en respuesta, titulado Los hechos hablan más fuerte que "El grito silencioso" , que describía el video como "plagado de imprecisiones científicas, médicas y legales, así como declaraciones engañosas y exageraciones". [20] [21] [22] PPFA convocó a lo que describió como "un panel de médicos internacionalmente conocidos y respetados" para revisar y criticar la película, y emitir una refutación de las afirmaciones realizadas, incluido el dolor fetal , el movimiento intencionado y el "grito" titular. [13] [22] PPFA también produjo su propia película, en la que mujeres, médicos y otros expertos respondieron a las afirmaciones hechas en El grito silencioso , [23] y que lo criticó por retratar a las mujeres embarazadas como infantiles y no aptas para tener derechos reproductivos . [24] La autora y periodista Katie Roiphe describió el video como "propaganda extremadamente sospechosa" y "esencialmente una película de terror que utilizaba distorsiones francas". [3] La politóloga y activista a favor del derecho al aborto Rosalind P. Petchesky describió "sus distorsiones visuales y fraude verbal" y dijo que "pertenece al ámbito de la representación cultural más que a... la evidencia médica". [12]

Legado

Según Nancy Gibbs de la revista TIME , The Silent Scream ayudó a "desviar la atención del público de las historias de terror de mujeres que habían sufrido abortos clandestinos a la película de terror de un feto que se somete a uno". [25] La película ha sido muy importante para el movimiento antiabortista. [26]

Nathanson produjo posteriormente una película de seguimiento, Eclipse of Reason , que describe un procedimiento de aborto tardío conocido como dilatación y evacuación (D&E). [27]

Referencias

  1. ^ Zhang, Mark (2 de mayo de 2013). «The Silent Scream (1984), de Bernard Nathanson, Crusade for Life y American Portrait Films». Enciclopedia del Proyecto Embrión . Consultado el 5 de julio de 2023 .
  2. ^ Fuentes que lo califican de propaganda:
    • Petchesky, Rosalind Pollack (verano de 1987). "Imágenes fetales: el poder de la cultura visual en las políticas de reproducción". Estudios feministas . 13 (2): 263–292. doi :10.2307/3177802. hdl : 2027/spo.0499697.0013.203 . JSTOR  3177802. ...bombardeado con la pieza de propaganda "pro vida" más reciente, El grito silencioso .
    • Wallis, Claudia (25 de marzo de 1985). «Medicina: grito silencioso: clamor por película antiabortista». Time . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2013. Consultado el 20 de agosto de 2023. La película ha sido adoptada como un arma de propaganda eficaz por las organizaciones que defienden el derecho a la vida.
    • Dux, Monica (13 de marzo de 2019). "Un video antiabortista que se mostró en escuelas católicas me traumatizó, y ni siquiera lo vi". ABC News Australia . Consultado el 20 de agosto de 2023 .
    • McCombs, Phil (24 de marzo de 1985). "El 'grito' de Bernard Nathanson". The Washington Post . Consultado el 20 de agosto de 2023 .
    • Cuniberti, Betty; Mehren, Elizabeth (8 de agosto de 1985). "'Silent Scream': Abortion Film Stirs Friend, Foe". Los Angeles Times . Consultado el 20 de agosto de 2023 . Sea exacta o no, la película de 28 minutos, traducida a seis idiomas y vista por millones de personas en reportajes de noticias de televisión y programas religiosos y en proyecciones privadas ante grupos escolares y de la iglesia, ha intensificado la prolongada lucha por el aborto y la ha convertido en una guerra de propaganda de alta tecnología.
    • Honderich, Holly (24 de junio de 2023). "Ella ayudó a acabar con el caso Roe v Wade; ahora quiere acabar con el aborto en Estados Unidos". BBC News . Consultado el 20 de agosto de 2023. Alguien de la clínica le dio una cinta VHS de Silent Scream, una controvertida película de propaganda antiabortista de 1984...
  3. ^ ab Roiphe, Katie (26 de febrero de 2005). «Choice words». The Guardian . Consultado el 1 de enero de 2008 .
  4. ^ abcdefg Wallis, Claudia; Banta, Kenneth W. (25 de marzo de 1985). «Medicina: grito silencioso». Time . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2011 .
  5. ^ Schmich, Mary T. (7 de abril de 1985). "Turnabout Gives Birth To Battle Cry: 'The Silent Scream'". Orlando Sentinel . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  6. ^ ab Mehren, Elizabeth; Cuniberti, Betty (8 de agosto de 1985). "Él es la fuerza detrás de la película 'El grito silencioso': el doctor que realizó miles de abortos narra y promueve la película de la ecografía por el derecho a la vida". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2020. Consultado el 31 de julio de 2015 .
  7. ^ Lupton, Deborah (2013). Los mundos sociales de los no nacidos. Nueva York: Palgrave. p. 24. ISBN 978-1-137-31071-2.
  8. ^ abc Braden, Tom (28 de febrero de 1985). «'The Silent Scream' no es exacto». The Gadsden Times . Consultado el 4 de mayo de 2015 .
  9. ^ abc Pickering, B., y Lake, R. 1999. "Las imágenes visuales como (¿oposición a?) la razón: el argumento del eclipse de la razón". Actas de la conferencia – Asociación Nacional de Comunicación/Asociación Forense Estadounidense (Conferencia Alta sobre Argumentación), 253–261. Recuperado de la base de datos Communication & Mass Media Complete. [ verificación requerida ]
  10. ^ Surve, Sajid (10 de mayo de 2009). "Controversia médica: ¿cuándo comienza la vida?" Brainblogger.com.
  11. ^ abc Zintl, Robert T.; Lesh, Carolyn (4 de febrero de 1985). "Aborto: nuevo ardor sobre un viejo problema". Time . Archivado desde el original el 24 de enero de 2011.
  12. ^ abcd Petchesky, Rosalind Pollack (1987). "Imágenes fetales: el poder de la cultura visual en las políticas de reproducción". Estudios Feministas . 13 (2): 263–292. doi :10.2307/3177802. hdl : 2027/spo.0499697.0013.203 . JSTOR  3177802.
  13. ^ ab DeParle, Jason (abril de 1989). "Más allá del derecho legal; por qué a los liberales y feministas no les gusta hablar de la moralidad del aborto". The Washington Monthly . Archivado desde el original el 17 de julio de 2012. Consultado el 1 de enero de 2008 .
  14. ^ ab "Un falso 'grito'". Opinión. The New York Times . 11 de marzo de 1985. p. A18 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  15. ^ Audiencia ante el Subcomité sobre la Constitución del Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, 99.° Congreso. (21 de mayo de 1985). Primera sesión sobre: ​​La evidencia médica relativa al dolor fetal. S. Hrg. 99–429; Número de serie J-99-28.
  16. ^ Audiencia ante el Subcomité sobre la Constitución del Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, 99.° Congreso. (21 de mayo de 1985). Primera sesión sobre: ​​La evidencia médica relativa al dolor fetal. S. Hrg. 99–429; Número de serie J-99-28. pág. 5.
  17. ^ Audiencia ante el Subcomité sobre la Constitución del Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, 99.° Congreso. (21 de mayo de 1985). Primera sesión sobre: ​​La evidencia médica relativa al dolor fetal. S. Hrg. 99–429; Número de serie J-99-28. págs. 7–9.
  18. ^ Audiencia ante el Subcomité sobre la Constitución del Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, 99.° Congreso. (21 de mayo de 1985). Primera sesión sobre: ​​La evidencia médica relativa al dolor fetal. S. Hrg. 99–429; Número de serie J-99-28. págs. 10–12.
  19. ^ Audiencia ante el Subcomité sobre la Constitución del Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, 99.° Congreso. (21 de mayo de 1985). Primera sesión sobre: ​​La evidencia médica relativa al dolor fetal. S. Hrg. 99–429; Número de serie J-99-28. pág. 19.
  20. ^ Dubow, Sara (2010). Ourselves Unborn: Una historia del feto en los Estados Unidos modernos. Oxford University Press. pág. 160. ISBN 978-0-19-532343-6.
  21. ^ Stafford, N. (2011). "Bernard Nathanson". BMJ . 342 : d1358. doi :10.1136/bmj.d1358. S2CID  220102117.
  22. ^ ab "Los hechos hablan más alto que "el grito silencioso"" (PDF) (Comunicado de prensa). Planned Parenthood Federation of America. Marzo de 2002 [1985]. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2015 .
  23. ^ Frey, Lawrence R. (2002). Nuevas direcciones en la comunicación grupal. SAGE. p. 153. ISBN 978-0-7619-1281-1.
  24. ^ Matthews, Sandra; Wexler, Laura (2000). Imágenes de embarazadas. Routledge. p. 10. ISBN 978-0-521-30014-8.
  25. ^ Gibbs, Nancy (6 de diciembre de 2006). "¿Puede un feto sentir dolor?". Time . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2006. Consultado el 10 de septiembre de 2011 .
  26. ^ McBride, D. (2008). Aborto en los Estados Unidos: Manual de referencia. ABC-CLIO. pág. 278. ISBN 978-1-59884-098-8.
  27. ^ Goodman, Ellen (24 de enero de 1987). «La dirección perturba en 'Silent Scream II'». Chicago Tribune . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
  • Sitio web oficial
  • El grito silencioso en IMDb
  • El grito silencioso está disponible para visualización y descarga gratuita en Internet Archive
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=El_grito_silencioso&oldid=1247417165"