Tercer punto

Tras una lucha por el control de la empresa , Third Point anunció en junio de 2006 que Loeb y un aliado, Todd Q. Swanson, se incorporarían al consejo de administración de Massey Energy , el cuarto mayor productor de carbón de Estados Unidos. El New York Times informó de que Third Point poseía el 5,9% de Massey y que Loeb llevaba varios meses "enfrentándose a la compañía", criticando a la dirección y denunciando los viajes de los ejecutivos a las Bahamas , Las Vegas y West Palm Beach (Florida) en el avión de la empresa.

En una nota, Loeb escribió: «Al director ejecutivo de Massey se le proporciona una vivienda propiedad de la empresa... De hecho, después de que deje la empresa, la casa se le entregará como regalo de despedida. Nadie más en la empresa recibe vivienda gratuita, y mucho menos una casa entera como regalo de jubilación. ¿Qué clase de ejemplo se da cuando a un director ejecutivo que gana 33,7 millones de dólares en un solo año se le proporciona vivienda gratuita mientras la empresa tiene dificultades para retener a sus mineros? » ^{[ 4 ]}

En febrero de 2007, Loeb solicitó a Acorda Therapeutics , en la que Third Point tenía una participación del 9,9%, que se vendiera a una farmacéutica estadounidense más grande, argumentando que una empresa de mayor tamaño y con más experiencia "podría agilizar el proceso de aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Fampridine SR", un fármaco para la esclerosis múltiple producido por Acorda, "y ponerlo en manos de los pacientes de forma más rápida y eficiente". Argumentó que si Acorda continuaba actuando por su cuenta o buscaba una asociación con una empresa europea, "sería una tremenda injusticia no solo para los pacientes con esclerosis múltiple, que deberían recibir un fármaco tan eficaz de la manera más rápida posible, sino también para sus accionistas, que han apoyado el desarrollo de Fampridine SR". Su carta provocó un aumento de casi el 6,9% en las acciones de Acorda. ^{[ 5 ]}

Acorda respondió con una declaración que indicaba que su junta directiva "evalúa continuamente formas de maximizar el valor para los accionistas y servir a los mejores intereses de todos ellos". ^{[ 6 ]} En mayo de 2007, Third Point reveló que había reducido su participación en Acorda al 4,1%. ^{[ 7 ]}

El anuncio de Loeb en agosto de 2013 indicaba que había adquirido una participación del 5,7% en Sotheby's , lo que provocó que sus acciones subieran un 3%. ^{[ 16 ]} Sotheby's anunció en septiembre de 2013 que "estaba considerando medidas como la recompra de acciones o el aumento de su dividendo", en respuesta al aumento de la participación de Third Point en la empresa. El New York Times informó que el precio de las acciones de Sotheby's había "subido alrededor de un 5% desde que Third Point reveló su mayor participación". ^{[ 17 ]}

El 2 de octubre de 2013, Loeb reveló que se había convertido en el mayor accionista de Sotheby's, con una participación del 9,3%. Ese mismo día, anunció su deseo de unirse al consejo de administración de Sotheby's y pidió la dimisión del presidente y director ejecutivo, William F. Ruprecht . «Sotheby's es como una pintura de un antiguo maestro que necesita urgentemente una restauración», escribió Loeb en una carta a la SEC, denunciando que una «crisis de gestión» en la empresa había dado lugar a «divisiones disfuncionales y una cultura fracturada», así como a «márgenes operativos crónicamente débiles y una posición competitiva cada vez más deteriorada en relación con Christie's », el principal competidor de Sotheby's. La empresa, escribió, necesitaba nuevos directores y que los puestos de presidente y director ejecutivo fueran ocupados por dos personas diferentes, no por una sola. En una declaración posterior, Loeb afirmó que "el malestar de Sotheby's es resultado de la falta de liderazgo y visión estratégica en sus niveles más altos", criticó el salario de Ruprecht de 6,3 millones de dólares y reprendió a los directores de Sotheby's por gastar "cientos de miles de dólares" de fondos de los accionistas en un único y extravagante banquete. ^{[ 18 ]}

Sotheby's respondió a Loeb con una declaración en la que sostenía que sus "acciones como líder en el negocio mundial del arte han estado produciendo resultados superiores, incluido un aumento del precio de las acciones que supera el índice Standard & Poor 's MidCap durante los períodos de uno, cinco y diez años". ^{[ 19 ]}

Adam Lindeman, del New York Observer , en un artículo titulado "¿Bárbaros en la puerta de Sotheby's?", sugirió que la "lucha" entre Loeb y Sotheby's "beneficiaría a Sotheby's", un lugar que Lindeman describió como poseedor de "una sensación británica, elitista de privilegio y un pedigrí pomposo", en comparación con el ambiente "considerablemente más cálido" de Christie's. ^{[ 20 ]}

Ruprecht anunció su dimisión en noviembre de 2014, lo que provocó que las acciones de Sotheby's subieran alrededor de un 7% al día. ^{[ 21 ]}

En una carta publicada ese mismo año, Loeb criticó el bajo rendimiento de las películas de Sony estrenadas en el verano de 2013 , After Earth y White House Down , expresando su preocupación de que el director ejecutivo de Sony, Kazuo Hirai, "no se preocupe por una división que acaba de estrenar consecutivamente las versiones de Waterworld e Ishtar de 2013". Loeb propuso una "escisión parcial" (entregar entre el 15% y el 20% a los accionistas existentes) del negocio de entretenimiento de Sony, e incluso ofreció "respaldar la oferta pública inicial hasta 2 mil millones de dólares para asegurar su éxito". ^{[ 22 ] [ 23 ]} "Dado el desempeño perpetuo y deficiente del entretenimiento", escribió Loeb, "quizás la reticencia de Sony a hablar de ello con franqueza provenga de una vergüenza (comprensible)". ^{[ 24 ]} Además de pedirle a Sony que escindiera sus activos de entretenimiento, Loeb buscó una escisión de su división de servicios financieros. La carta de Loeb hizo que las acciones de Sony subieran alrededor de un 10%. ^{[ 11 ]} En ese momento, Third Point era el mayor accionista de Sony con una participación del 6,5%. ^{[ 11 ]}

El consejo de administración de Sony anunció el 22 de mayo de 2013 que estaba considerando la propuesta de Loeb de escindir su división de entretenimiento. «Mantendremos un debate exhaustivo a nivel del consejo para decidir la respuesta de Sony... [E]s un asunto importante que afecta a los negocios principales y a la gestión de Sony, por lo que el consejo debe celebrar amplios debates», declaró Hirai. El New York Times señaló que las corporaciones japonesas «tienen un historial de ignorar las cartas de los accionistas que solicitan reformas». ^{[ 25 ]}

Hirai finalmente rechazó la sugerencia de Loeb, afirmando: «Los negocios de entretenimiento de Sony son fundamentales para nuestra estrategia corporativa y serán importantes motores de crecimiento. Estoy firmemente comprometido a asegurar su crecimiento, mejorar su rentabilidad y aprovechar al máximo su colaboración con nuestros negocios de electrónica y servicios». Un factor que influyó en la decisión de Hirai fue el consejo de sus asesores, quienes argumentaron que «las ofertas públicas iniciales de las subsidiarias rara vez han tenido éxito». La única concesión de Sony a Loeb fue un acuerdo para «revelar más información sobre las finanzas de la unidad de entretenimiento». Third Point expresó su decepción por la decisión de Sony, pero celebró «el compromiso de Sony con una mayor transparencia». ^{[ 26 ]}

The Hollywood Reporter informó en mayo de 2013 que Loeb estaba comprando acciones de MGM , ^{[ 11 ]} lo que llevó alos comentaristas de CNBC a señalar que Loeb, quien ya poseía participaciones en Yahoo, Sony y Virgin Media , parecía estar "convirtiéndose en una especie de magnate de los medios ". ^{[ 27 ]} Bloomberg señaló en septiembre de 2013 que Third Point era ahora "uno de los cinco principales propietarios de MGM, según una persona con conocimiento de la situación". ^{[ 28 ]}

A finales de 2014, Third Point adquirió una participación en Fanuc , una empresa de robótica y control numérico computarizado. Anteriormente, Fanuc rara vez se comunicaba directamente con sus inversores, pero en marzo de 2014, la compañía decidió "comenzar a hablar con los accionistas" y "devolverles parte de su capital". Loeb se reunió con el presidente de Fanuc, Yoshiharu Inaba, con el apoyo de funcionarios del gobierno japonés, cuyo objetivo es "revolucionar los consejos de administración de las empresas". ^{[ 29 ]}

Después de que Ligand Pharmaceuticals contratara a John Higgins como su nuevo director ejecutivo en enero de 2007, Third Point Management invirtió en la empresa de biotecnología y logró reducir sus pérdidas. Desde 2011, Ligand Pharmaceuticals triplicó el valor de sus acciones y duplicó sus ingresos hasta alcanzar los 65 millones de dólares. ^{[ 30 ]}

En agosto de 2015, Third Point adquirió una participación del 7%, por un valor superior a los 2.000 millones de dólares, en Baxter International . ^{[ 31 ]} En una carta dirigida al consejo de administración de Baxter, Loeb escribió que estaba "muy impresionado" por la disposición de la empresa a considerar la incorporación de nuevos directores junto con un nuevo director ejecutivo y solicitó que Robert Parkinson, director ejecutivo de Baxter, ocupara dos puestos en el consejo. ^{[ 32 ] [ 33 ]} Baxter llegó a un acuerdo con Third Point, aceptando incorporar a Munib Islam a su consejo. ^{[ 34 ]} Loeb también desaprobó la estructura actual del consejo, en la que los directores no se someten a reelección cada año, y la describió como "anticuada y poco favorable para los accionistas". ^{[ 35 ]} Tras las críticas de Loeb, Baxter accedió a celebrar elecciones anuales para su consejo de administración. ^{[ 34 ]}

En diciembre de 2018, Third Point vendió el 22,2% de su participación en Baxter, reduciendo su número de acciones a 28.008.125. La venta se completó a un precio de 68,62 dólares por acción. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

En junio de 2017, Third Point reveló su propiedad de aproximadamente 40 millones de acciones de Nestlé , convirtiéndose así en el sexto mayor accionista de la compañía según Standard & Poor's Global Market Intelligence . ^{[ 38 ] [ 39 ]}

En el cuarto trimestre de 2017, Third Point adquirió 2 millones de acciones, lo que representa una participación del 0,46 por ciento en Netflix , convirtiéndose así en la novena mayor posición larga en acciones del fondo. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

Third Point Reinsurance Ltd., a través de su compañía de reaseguro de clase 4 , Third Point Reinsurance Company Ltd., es una reaseguradora especializada en seguros de propiedad y accidentes con sede en Bermudas . Juntas se conocen como Third Point Re. La empresa se constituyó el 6 de octubre de 2011. Sus activos invertibles son gestionados por Third Point LLC, y Loeb es uno de sus accionistas fundadores. Third Point Re posee directamente sus propias inversiones, las cuales, según su sitio web, "se mantienen en una cuenta separada y son gestionadas por Third Point LLC sobre una base sustancialmente similar a la de sus principales fondos de cobertura, incluido Third Point Partners LP, el fondo de cobertura original de Third Point LLC". AM Best Company otorgó a Third Point Re una calificación de solidez financiera A− (Excelente) en enero de 2012. ^{[ 43 ]} Desde 1995, Third Point Re ha generado uno de los mejores historiales de inversión a largo plazo de la historia, con un rendimiento anual promedio del 19,5 %. ^{[ 45 ]}

Third Point Re recaudó aproximadamente 276 millones de dólares en una oferta pública inicial en agosto de 2013. Ese mismo mes, se informó que Third Point Re cumplía los requisitos para ser considerada una "empresa de crecimiento emergente" según la Ley Jumpstart Our Business Startups (JOBS). ^{[ 46 ]}

Third Point Offshore Investors Limited es una sociedad de inversión de responsabilidad limitada de capital cerrado registrada e incorporada en Guernsey . ^{[ 46 ] [ 47 ]} Cotizó en la Bolsa de Valores de Londres en 2007. «Creemos que seremos el primer fondo de cobertura estadounidense en cotizar un fondo de un solo gestor en la Bolsa de Valores de Londres», dijo Loeb. ^{[ 48 ]}